Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 8 – rol Rusland ??

Donald Trump wist meer

President Trump ligt onder vuur, en de reden daarvoor klinkt bekend. Hij zou te lief zijn voor Rusland.

Bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten meldden vrijdag aan The New York Times dat ze al maanden wisten van de actie en dat Trump eind maart zou zijn ingelicht. Er zou worden nagedacht over mogelijke vervolgstappen.

Trumps woordvoerder McEnany ontkent het bestaan van de rapporten niet, maar zei in een reactie dat The New York Times ten onrechte schreef dat Trump op de hoogte was.

Rusland doet de berichten die gisteren in The New York TimesThe Washington Post en The Wall Street Journal verschenen af als “nonsens”. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van een doorzichtige truc die het lage verstandelijke niveau aantoont van propagandamakers bij de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Het Witte Huis ontkende zaterdag 27.06.2020 dat president Donald Trump op de hoogte was van inlichtingen die zouden aantonen dat Rusland premies heeft beloofd aan Taliban-strijders in Afghanistan om Amerikaanse militairen te doden. Volgens Trump was hij niet ingelicht over de door de Russen betaalde premies, omdat de Amerikaanse inlichtingendienst de berichten daarover niet kon bevestigen.

Kortom, de Amerikaanse president Donald Trump zou eind februari al schriftelijk op de hoogte zijn gebracht van een vermoedelijk Russisch programma om de Taliban te betalen voor het vermoorden van Navo-troepen in Afganistan. Dit meldt The New York Times op basis van twee officiële bronnen.

The Washington Post meldde eerder al dat de Russische beloning waarschijnlijk heeft geleid tot de dood van meerdere Amerikaanse manschappen, of die van andere Navo-landen. Dat zou blijken uit verhoren van militanten die de afgelopen maanden zijn opgepakt.

Telegraaf 30.06.2020

Telegraaf 29.06.2020

Wat was de rol van Rusland ??

Er is in de VS een flinke rel ontstaan rond een inlichtingenrapport waarin staat dat de russische geheime dienst geld overmaakte aan de Taliban, in ruil voor aanslagen op Amerikaanse en ondere andere Nederlandse coalitietroepen in Afghanistan. Volgens Amerikaanse media is Trump er al maanden geleden over ingelicht en heeft hij geen actie ondernomen.

Op donderdag 02.07.2020 geven de Amerikaanse inlichtingenchefs informatie over het rapport aan een kleine groep Congresleden en de voorzitters van de inlichtingencommissies in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

Maar over het waarheidsgehalte van de inlichtingen zijn verschillende deskundigen uiterst sceptisch, zeggen ze.

Russische president Poetin in veiligheidsoverleg met buitenlandse leiders REUTERS

“Ik vraag me af hoe betrouwbaar de informatie is. De berichtgeving is opvallend vaag en ongeverifieerd”, zegt Laurien Crump, universitair docent Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht.

Zij verwijst naar het bericht in The New York Times over het verband tussen geheime Russische betalingen aan de Taliban en een aanslag bij de vliegbasis Bagram vorig jaar april, waarbij drie Amerikaanse mariniers omkwamen.

“Ik vind het niet zo reëel dat de Russen hier achter zouden zitten”, zegt Crump. “Zij willen vooral rust in de tent, want Afghanistan ligt aan hun grens. Ze willen dat de Amerikaanse troepen zich terugtrekken zoals is afgesproken. Het zou dus onlogisch zijn om de relaties met de Amerikanen op deze manier te laten escaleren. Ik zie niet in hoe dit in Ruslands belang is.”

Crumps gedachte is dat meer aanslagen op Amerikanen Trump in verlegenheid brengen en de door Rusland gewenste terugtrekking van Amerikaanse troepen mogelijk vertragen.

Democratische Congresleden bespreken verklaring Witte Huis over het inlichtingenrapport REUTERS

Naast de aanslag op Amerikaanse mariniers vormt geld het belangrijkste bewijs dat genoemd wordt door een anonieme bron bij de inlichtingendienst. Er zou een grote hoeveelheid contant geld zijn aangetroffen bij een inval in Afghanistan. Daarnaast zouden verdachte Russische overschrijvingen naar Taliban-figuren zijn getraceerd.

“Oké, er is geld aangetroffen. Maar waarvoor is dat geld betaald? Was dat voor aanslagen, of voor opium, wapens, invloed, mineralen, of criminele diensten?” Dat vraagt Victoria Stewart-Jolley, voormalige medewerker van de Verenigde Naties in Afghanistan, zich af.

“Feitelijk vormen ondoorzichtige betalingen de ruggengraat van de Afghaanse economie. Alle partijen, inclusief de Amerikanen, de Russen, Pakistan en India, doen al decennialang geheime betalingen in ruil voor allerlei diensten en goederen daar”, zegt zij. “Ik vind het veel te vaag om te concluderen dat deze geldvondst de betrokkenheid van de Russen bij Taliban-aanslagen bewijst.”

Schimmigheid

“Als je kijkt wat de bronnen bij de inlichtingendiensten zeggen tegen de pers, dan is het duidelijk dat ook zij niet precies weten waar die betalingen op slaan”, voegt Roxane Farmanfarmaian, deskundige hedendaagse politiek van het Midden-Oosten aan de universiteit van Cambridge, toe. “Hun uitspraken zijn tot dusver heel voorzichtig geweest.”

Dezelfde schimmigheid benadrukt de regering-Trump. Het Witte Huis blijft bij het standpunt dat de informatie van de Amerikaanse inlichtingendiensten niet concreet genoeg was om actie te kunnen ondernemen.

Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo zegt dat hij Moskou voortdurend aanspreekt op Russische wapenverkopen in Afghanistan die een bedreiging vormen voor Amerikaanse troepen, maar hij geeft geen commentaar over de vermeende betalingen aan premiejagers. Het ministerie van Defensie laat weten de inlichtingen over Russische premiebetalingen aan de Taliban niet te kunnen verifiëren.

Trump brengt onaangekondigd bezoek aan vliegbasis Bagram in november 2019 REUTERS

“Ik acht de GROe, de militaire geheime dienst van Rusland, wel in staat om zo’n operatie tegen de coalitietroepen te organiseren”, zegt de Nederlandse generaal-majoor b.d. Frank van Kappen. “De GROe heeft een lange geschiedenis van vuile klusjes opknappen, zoals de aanslag op Skripal.”

Daarnaast ziet Van Kappen mogelijk een Russisch belang in het beramen van aanslagen in Afghanistan “om de NAVO te destabiliseren”. Maar ook hij vindt het te ver gaan om daaruit te concluderen dat het verhaal over de premies aan de Taliban daarom klopt. “Uit welke onafhankelijke bron komt dit verhaal? Het is allemaal veel te ondoorzichtig.”

Naast de schimmigheid van de berichtgeving, ziet deskundige Laurien Crump nog iets dat haar argwaan wekt. De timing. “De verhoudingen tussen de Amerikaanse inlichtingendiensten en president Trump zijn op een historisch dieptepunt”, zegt ze. “Dit bericht komt sommige mensen goed uit. De timing ervan is saillant vanwege de schade die het Trump berokkent.”

Verder: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 7

Zie : Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 6

Zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 5

zie verder: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 4

zie ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

en zie dan ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

en zie dan verder ook nog: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel-1

Gaf Moskou opdracht tot Taliban-aanslagen op coalitie in Afghanistan?

NOS 02.07.2020 President Trump ligt opnieuw onder vuur, en de reden daarvoor klinkt bekend. Hij zou te lief zijn voor Rusland.

Er is in de VS een flinke rel ontstaan rond een inlichtingenrapport waarin staat dat de Russische geheime dienst geld overmaakte aan de Taliban, in ruil voor aanslagen op Amerikaanse en andere coalitietroepen in Afghanistan. Volgens Amerikaanse media is Trump er al maanden geleden over ingelicht en heeft hij geen actie ondernomen.

Vandaag geven de Amerikaanse inlichtingenchefs informatie over het rapport aan een kleine groep Congresleden en de voorzitters van de inlichtingencommissies in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

Maar over het waarheidsgehalte van de inlichtingen zijn verschillende deskundigen uiterst sceptisch, zeggen ze tegen de NOS.

Russische president Poetin in veiligheidsoverleg met buitenlandse leiders REUTERS

“Ik vraag me af hoe betrouwbaar de informatie is. De berichtgeving is opvallend vaag en ongeverifieerd”, zegt Laurien Crump, universitair docent Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Utrecht.

Zij verwijst naar het bericht in The New York Times over het verband tussen geheime Russische betalingen aan de Taliban en een aanslag bij de vliegbasis Bagram vorig jaar april, waarbij drie Amerikaanse mariniers omkwamen.

“Ik vind het niet zo reëel dat de Russen hier achter zouden zitten”, zegt Crump. “Zij willen vooral rust in de tent, want Afghanistan ligt aan hun grens. Ze willen dat de Amerikaanse troepen zich terugtrekken zoals is afgesproken. Het zou dus onlogisch zijn om de relaties met de Amerikanen op deze manier te laten escaleren. Ik zie niet in hoe dit in Ruslands belang is.”

Crumps gedachte is dat meer aanslagen op Amerikanen Trump in verlegenheid brengen en de door Rusland gewenste terugtrekking van Amerikaanse troepen mogelijk vertragen.

Democratische Congresleden bespreken verklaring Witte Huis over het inlichtingenrapport REUTERS

Naast de aanslag op Amerikaanse mariniers vormt geld het belangrijkste bewijs dat genoemd wordt door een anonieme bron bij de inlichtingendienst. Er zou een grote hoeveelheid contant geld zijn aangetroffen bij een inval in Afghanistan. Daarnaast zouden verdachte Russische overschrijvingen naar Taliban-figuren zijn getraceerd.

“Oké, er is geld aangetroffen. Maar waarvoor is dat geld betaald? Was dat voor aanslagen, of voor opium, wapens, invloed, mineralen, of criminele diensten?” Dat vraagt Victoria Stewart-Jolley, voormalige medewerker van de Verenigde Naties in Afghanistan, zich af.

“Feitelijk vormen ondoorzichtige betalingen de ruggengraat van de Afghaanse economie. Alle partijen, inclusief de Amerikanen, de Russen, Pakistan en India, doen al decennialang geheime betalingen in ruil voor allerlei diensten en goederen daar”, zegt zij. “Ik vind het veel te vaag om te concluderen dat deze geldvondst de betrokkenheid van de Russen bij Taliban-aanslagen bewijst.”

Schimmigheid

“Als je kijkt wat de bronnen bij de inlichtingendiensten zeggen tegen de pers, dan is het duidelijk dat ook zij niet precies weten waar die betalingen op slaan”, voegt Roxane Farmanfarmaian, deskundige hedendaagse politiek van het Midden-Oosten aan de universiteit van Cambridge, toe. “Hun uitspraken zijn tot dusver heel voorzichtig geweest.”

Dezelfde schimmigheid benadrukt de regering-Trump. Het Witte Huis blijft bij het standpunt dat de informatie van de Amerikaanse inlichtingendiensten niet concreet genoeg was om actie te kunnen ondernemen.

Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo zegt dat hij Moskou voortdurend aanspreekt op Russische wapenverkopen in Afghanistan die een bedreiging vormen voor Amerikaanse troepen, maar hij geeft geen commentaar over de vermeende betalingen aan premiejagers. Het ministerie van Defensie laat weten de inlichtingen over Russische premiebetalingen aan de Taliban niet te kunnen verifiëren.

Trump brengt onaangekondigd bezoek aan vliegbasis Bagram in november 2019 REUTERS

“Ik acht de GROe, de militaire geheime dienst van Rusland, wel in staat om zo’n operatie tegen de coalitietroepen te organiseren”, zegt de Nederlandse generaal-majoor b.d. Frank van Kappen. “De GROe heeft een lange geschiedenis van vuile klusjes opknappen, zoals de aanslag op Skripal.”

Daarnaast ziet Van Kappen mogelijk een Russisch belang in het beramen van aanslagen in Afghanistan “om de NAVO te destabiliseren”. Maar ook hij vindt het te ver gaan om daaruit te concluderen dat het verhaal over de premies aan de Taliban daarom klopt. “Uit welke onafhankelijke bron komt dit verhaal? Het is allemaal veel te ondoorzichtig.”

Naast de schimmigheid van de berichtgeving, ziet deskundige Laurien Crump nog iets dat haar argwaan wekt. De timing. “De verhoudingen tussen de Amerikaanse inlichtingendiensten en president Trump zijn op een historisch dieptepunt”, zegt ze. “Dit bericht komt sommige mensen goed uit. De timing ervan is saillant vanwege de schade die het Trump berokkent.”

‘Trump werd al in februari ingelicht over Russische betalingen

AD 30.06.2020 De Amerikaanse president Donald Trump zou eind februari al schriftelijk op de hoogte zijn gebracht van een vermoedelijk Russisch programma om de Taliban te betalen voor het vermoorden van Navo-troepen. Dit meldt The New York Times op basis van twee officiële bronnen.

De sterke vermoedens dat Rusland militanten in het geheim geld bood om troepen van de internationale coalitie in Afghanistan te doden, werden volgens de krant opgetekend in de dagelijkse briefing van de president op 27 februari. Trump heeft tot nu toe steeds ontkend dat hij hiervan op de hoogte was gebracht.

Over Trump wordt overigens vaker beweerd dat hij de dagelijkse rapporten van zijn eigen inlichtingendiensten niet of nauwelijks leest, maar zich liever om de paar dagen mondeling op de hoogte laat brengen van de belangrijkste feiten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

The Washington Post meldde zondag dat de Russische beloning waarschijnlijk heeft geleid tot de dood van meerdere Amerikaanse manschappen, of die van andere Navo-landen. Dat zou blijken uit verhoren van militanten die de afgelopen maanden zijn opgepakt.

Bloedige aanslag op veemarkt in Afghanistan

NOS 29.06.2020 In Afghanistan zijn op een veemarkt in de provincie Helmand zeker 23 burgers omgekomen bij een mortieraanval. Ook ontplofte er een autobom, melden lokale Afghaanse autoriteiten tegen persbureau AP. Onder de slachtoffers zijn ook kinderen.

Op het moment van de aanslag waren honderden handelaars op de veemarkt met hun schapen en geiten.

De Taliban en het Afghaanse leger geven elkaar de schuld van de aanval. Volgens een woordvoerder van de gouverneur van Helmand zijn de mortieren door de Taliban afgevuurd.

President Ghani heeft de aanslag als “bruut en onmenselijk” veroordeeld en zegt dat het doden van burgers, en vooral kinderen, tegen alle islamitische en humane regels indruist.

Het is de bedoeling dat de Taliban en de Afghaanse autoriteiten begin volgende maand verder praten over het beëindigen van hun onderlinge strijd. Aan het einde van de ramadan was er een gevechtspauze, maar daarna laaide de strijd weer op.

Bloedige aanslag op veemarkt in Afghaanse provincie Helmand

BEKIJK OOK;

Kremlin: geen premies voor doden Amerikaanse soldaten

Telegraaf 29.06.2020 Rusland ontkent dat het de Afghaanse Talibanstrijders geld heeft aangeboden voor het doden van Amerikaanse soldaten. Het Kremlin deed de beschuldigingen maandag af als „leugens.”

The Washington Post meldde zondag dat de Russen de Taliban premies boden in ruil voor het doden van Amerikaanse soldaten. Die uitgeloofde premies zouden hebben geleid tot de dood van meerdere militairen. De informatie zou zijn verkregen uit verhoren van militanten door het Amerikaanse leger de afgelopen maanden.

President van de Verenigde Staten Donald Trump zei zondag dat hij niet op de hoogte was van het veronderstelde Russische beleid. Trump zei in een bericht op Twitter dat inlichtingenfunctionarissen hem daarna wel hebben verteld dat een rapport over Russische premies aan Talibanstrijders voor het doden van Amerikaanse militairen in Afghanistan ’niet geloofwaardig’ is.

’Luister naar Trump’

De woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin antwoordde op persvragen dat men acht moet slaan op Trumps reactie. Ook zei de woordvoerder dat Trump en Poetin de beschuldigingen nooit hebben besproken.

BEKIJK OOK:

Trump ontkent Russische terreurpremies: ’Nepnieuws’

BEKIJK OOK:

Tweede ronde dreigt voor Duda

BEKIJK OOK:

Trump verwijdert white power-tweet na kritiek zwarte senator

BEKIJK MEER VAN; gewapend conflict terreurdaad terrorisme Donald Trump

‘Diverse Amerikaanse militairen gedood door Russische premies aan Talibanstrijders’

AD 29.06.2020 Russische premies die werden aangeboden aan Talibanstrijders om coalitietroepen in Afghanistan te vermoorden, zouden hebben geleid tot de dood van een onbekend aantal Amerikaanse militairen. Dat blijkt uit inlichtingen die zijn verzameld door Amerikaanse militairen tijdens verhoren van militanten die de afgelopen maanden zijn gevangengenomen. Dat meldt The Washington Post zondag op basis van bronnen die op de hoogte zijn van de kwestie.

Hoeveel Amerikanen of soldaten van de coalitietroepen hierdoor om het leven zijn gekomen is onduidelijk. In 2018 zijn 10 Amerikaanse militairen gesneuveld door vijandelijk geweer of geïmproviseerde bommen, in 2019 lag dat aantal op 16. In een aantal gevallen was er sprake van incidenten met Afghaanse veiligheidstroepen waarbij wordt aangenomen dat die waren geïnfiltreerd door de Taliban.

De informatie uit de verhoren kwam eind maart ter sprake in een overleg op hoog niveau in het Witte Huis, melden bronnen aan de krant. De bijeenkomst leidde tot discussies over hoe om te gaan met de kwestie. De voorgestelde reacties varieerden van diplomatieke uitingen van afkeuring tot het opleggen van sancties aan Rusland.

De speciale Amerikaanse afgezant voor Afghanistan, Zalmay Khalilzad, gaf er de voorkeur aan de Russen rechtstreeks met de kwestie te confronteren, terwijl sommige functionarissen van de nationale veiligheidsraad die zich bezighouden met Rusland niet onmiddellijk actie wilden ondernemen, zei een functionaris die anoniem wil blijven tegen The Washington Post.

Het Witte Huis ontkende zaterdag dat president Donald Trump op de hoogte was van inlichtingen die zouden aantonen dat Rusland premies heeft beloofd aan Taliban-strijders in Afghanistan om Amerikaanse militairen te doden. Volgens Trump was hij niet ingelicht over de door de Russen betaalde premies, omdat de Amerikaanse inlichtingendienst de berichten daarover niet kon bevestigen.

‘Intel heeft me zojuist gemeld dat ze deze informatie niet geloofwaardig vond en het daarom niet aan mij of @VP (vicepresident Mike Pence) heeft gerapporteerd’, aldus Trump in een tweet.

  Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Intel just reported to me that they did not find this info credible, and therefore did not report it to me or @VP. Possibly another fabricated Russia Hoax, maybe by the Fake News @nytimesbooks, wanting to make Republicans look bad!!!

  Lindsey Graham

@LindseyGrahamSC

US Senate candidate, SC

Imperative Congress get to the bottom of recent media reports that Russian GRU units in Afghanistan have offered to pay the Taliban to kill American soldiers with the goal of pushing America out of the region. foxnews.com/us/russian-spy

4:40 AM · Jun 29, 2020  63.4K  58.7K people are Tweeting about this

‘Trump niet op de hoogte van door Rusland betaalde militanten in Afghanistan’

NU 28.06.2020 De Amerikaanse president Donald Trump is niet ingelicht over acties van het Russische leger om premies uit te loven aan Taliban-militanten om Amerikaanse agenten te doden in Afghanistan. Dat zegt Witte Huis-woordvoerder Kayleigh McEnany zaterdag.

Bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten meldden vrijdag aan The New York Times dat ze al maanden wisten van de actie en dat Trump eind maart zou zijn ingelicht. Er zou worden nagedacht over mogelijke vervolgstappen.

McEnany ontkent dat Trump en vicepresident Mike Pence op de hoogte zijn gebracht en ging ook niet in op de “inhoud van de vermeende inlichtingen”.

Islamitische militanten die verbonden zijn aan de Taliban zouden van de Russen verschillende premies hebben opgestreken. De inlichtingendiensten vermoeden dat de opdracht is gegeven om het vredesproces tussen de Verenigde Staten en de Taliban te frustreren.

Rusland ontkent beschuldigingen

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkende de aantijging zaterdag. “Deze beschuldiging toont de intellectuele capaciteit van de propaganda door Amerikaanse inlichtingendiensten aan”, schrijft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Er kwamen vorig jaar twintig Amerikaanse militairen om het leven in Afghanistan. De krant schrijft niet of de Russen worden verdacht van enige betrokkenheid bij deze doden.

De beschuldiging door de inlichtingendiensten betekent een knauw in de relatie tussen Trump en het Kremlin. De Amerikaanse president heeft in de laatste vier jaar vaak toenadering gezocht tot de Russen en lovend gesproken over de Russische president Vladimir Poetin.

Lees meer over: Afghanistan Rusland Verenigde Staten Buitenland 

Trump: ik weet niets over Russische betalingen aan Taliban voor aanslagen

NOS 28.06.2020 President Trump ontkent dat hij op de hoogte is gebracht over informatie bij zijn inlichtingendiensten dat een Russische militaire inlichtingendienst geld heeft betaald aan de Taliban om NAVO-militairen in Afghanistan te doden.

“Niemand heeft mij, vicepresident Pence of mijn stafchef Mark Meadows iets gezegd over de zogenaamde Russische aanvallen op onze troepen in Afghanistan”, zegt Trump op Twitter. “Iedereen ontkent het en zo veel aanvallen zijn er niet geweest.”

  Donald J. Trump @realDonaldTrump

Nobody briefed or told me, @VP Pence, or Chief of Staff @MarkMeadows about the so-called attacks on our troops in Afghanistan by Russians, as reported through an “anonymous source” by the Fake News @nytimes. Everybody is denying it & there have not been many attacks on us…..  8 uur geleden

Trumps woordvoerder McEnany ontkent het bestaan van de rapporten niet, maar zei in een reactie dat The New York Times ten onrechte schreef dat Trump op de hoogte was.

Rusland doet de berichten die gisteren in The New York TimesThe Washington Post en The Wall Street Journal verschenen af als “nonsens”. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van een doorzichtige truc die het lage verstandelijke niveau aantoont van propagandamakers bij de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Overleg in Witte Huis

De kranten hoorden van anonieme medewerkers van geheime diensten dat de diensten maanden geleden al tot de conclusie zijn gekomen dat de Russen de Taliban en ook andere militante moslims geld hebben betaald voor aanslagen. Of er daardoor Amerikaanse of andere westerse militairen zijn vermoord, was niet duidelijk.

In het Witte Huis zou in maart een bijeenkomst hebben plaatsgevonden over de vraag wat het Amerikaanse antwoord moest zijn. Een besluit daarover zou nog niet genomen zijn.

De voorzitter van het Congres, de Democraat Nancy Pelosi, wil dat de rapporten boven tafel komen. President Trump wil een confrontatie met de Russen ontlopen, zei ze bij ABC News. “Of hij op de hoogte is gebracht of niet, zijn regering is dat wel. Dat geldt ook voor onze bondgenoten in Afghanistan.”

BEKIJK OOK;

Witte Huis ontkent dat Trump wist van Russische beloning voor aanslagen op Amerikaanse militairen

AD 28.06.2020 Het Witte Huis ontkent dat president Donald Trump op de hoogte was van inlichtingen die zouden aantonen dat Rusland beloningen heeft uitgeloofd aan Taliban-strijders in Afghanistan om Amerikaanse militairen te doden.

Noch Trump, noch vice-president Mike Pence is op de hoogte gebracht, zei woordvoerster Kayleigh McEnany zaterdag. Ze voegde eraan toe dat het hierbij niet gaat over de waarheidsgetrouwheid van de informatie, maar alleen over de vraag of Trump zou zijn geïnformeerd.

Lees ook;

Lees meer

De krant The New York Times meldde deze week dat de Russische geheime dienst militante islamisten in Afghanistan geld zou hebben aangeboden voor het doden van buitenlandse soldaten. Hiermee moesten aanvallen van de Taliban en andere milities op Amerikaanse troepen worden bevorderd, aldus de krant. The Washington Post en The Wall Street Journal kwamen zaterdag met soortgelijke berichten op basis van informatie uit inlichtingenkringen.

De Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad (NSC) heeft na een bijeenkomst in maart een selectie gemaakt van mogelijke tegenmaatregelen tegen de Russische actie, maar daar is nog niets mee gedaan, aldus de mediaberichten. Trump zou volgens hen zijn geïnformeerd over de Russische aanpak, maar Het Witte Huis spreekt dat nu tegen.

De Taliban en Rusland verwijzen de mediaberichten naar de prullenbak en beschouwen die als irrelevant, aldus de Amerikaanse kranten.

Opmerkelijk 

Voormalig Amerikaans Nationaal veiligheidsadviseur John Bolton zegt het ‘opmerkelijk” te vinden als president Donald Trump niet geïnformeerd zou zijn over Russische beloningen voor Afghaanse Talibanstrijders om in dat land Amerikaanse militairen te doden.

,,Het komt wel eens voor dat informatie van de veiligheidsdiensten niet bij de president terechtkomt, maar dit soort berichten worden niet van de president weggehouden”, aldus Bolton die vandaag met meerdere Amerikaanse nieuwszenders sprak.

Bolton weet niet of de berichten over de Russische beloningen betrouwbaar zijn. Ook zelf kreeg hij geen soortgelijke informatie tijdens zijn werk als veiligheidsadviseur. ,,Mocht de informatie echter kloppen en Trump zou dit hebben achtergehouden dan is dat een ernstige zaak”, zei Bolton tegen NBC.

Rond het uitkomen van Bolton’s onthullende boek ‘The Room Where It Happened’ noemde Trump de auteur ‘een idioot’. Bolton heeft de president op zijn beurt in het boek “een grillige, ongeschikte president genoemd die eenvoudig is te manipuleren door buitenlandse leiders”. Het zou volgens hem een catastrofe zijn als Trump wordt herkozen.

Rusland ontkent betalen militanten om Amerikanen in Afghanistan te doden

NU 27.06.2020 Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent zaterdag dat het premies betaalt aan Taliban-militanten om Amerikanen in Afghanistan te doden. Rusland reageert hiermee op het artikel dat vrijdag op basis van bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten in The New York Times verscheen.

In dat artikel wordt gesteld dat Rusland premies uitloofde om Amerikanen in Afghanistan te doden. De motivatie hierachter zou het frustreren van het vredesproces tussen de Verenigde Staten en de Taliban zijn.

“Deze beschuldiging toont de intellectuele capaciteit aan van de propaganda door Amerikaanse inlichtingendiensten”, schrijft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zaterdag in een verklaring. “In plaats van iets betrouwbaars te verzinnen, komen ze met deze onzin. Maar wat kan er anders worden verwacht van een inlichtingendienst die de twintigjarige oorlog in Afghanistan liet mislukken.”

Een woordvoerder van het ministerie voegt daaraan toe dat Rusland beledigd is door de “absolute grofheid” van de beschuldigingen.

Inlichtingendiensten al maanden op de hoogte

The New York Times schreef vrijdag dat Amerikaanse inlichtingendiensten al maanden op de hoogte zouden zijn van een specifieke Russische groepering. Het zou om dezelfde groep gaan die wordt gelinkt aan moordpogingen in Europa.

Islamitische militanten die verbonden zijn aan de Taliban hebben volgens de krant verschillende premies van de Russen opgestreken. Het is volgens de Amerikanen nog onduidelijk vanuit welke laag binnen de Russische regering de premies zouden komen.

Er kwamen twintig Amerikaanse militairen om het leven in Afghanistan in 2019. De krant schrijft niet of de Russen worden verdacht van enige betrokkenheid bij deze doden.

De regering van president Donald Trump zou zich nog aan het beraden zijn over mogelijke vervolgstappen. Het Witte Huis heeft nog niet gereageerd op het artikel in de Amerikaanse krant.

Zie ook: ‘Rusland beloofde premies aan Taliban voor doden Amerikanen in Afghanistan’

Lees meer over: Afghanistan Rusland Buitenland

‘Russen betaalden Afghaanse militanten om NAVO-militairen te doden’

NOS 27.06.2020 Een Russische militaire inlichtingengroep heeft Afghaanse militanten geld aangeboden om NAVO-militairen te doden, onder wie Amerikanen. Dat schrijven The New York Times en The Washington Post op basis van gesprekken met anonieme Amerikaanse inlichtingenmedewerkers. De CIA, het Pentagon en de Nationale Veiligheidsraad van de VS willen tegenover de kranten niet op het nieuws reageren.

De Amerikaanse geheime diensten zouden al maanden geleden hebben geconcludeerd dat de Russen de premie vorig jaar in het geheim aan militante moslims, sommigen gelieerd aan de Taliban, hadden toegezegd in ruil voor succesvolle aanslagen. Er zou ook daadwerkelijk geld zijn uitgekeerd, maar het is niet duidelijk of er Amerikaanse of andere westerse militairen in opdracht van Rusland zijn gedood.

Op een grote bijeenkomst in het Witte Huis eind maart zijn mogelijke antwoorden op de veronderstelde Russische provocatie besproken. Zo werd geopperd om een klacht te sturen aan Moskou en het Kremlin te vragen om ermee te stoppen of om strengere sancties in te stellen. Een besluit daarover is nog niet genomen.

Al eerder beschuldigden de Amerikanen Rusland en de Taliban ervan samen te werken. De Russen zouden hen van wapens en andere spullen voorzien. Rusland ontkent in alle toonaarden. De woordvoerder van president Poetin zegt nu tegen The New York Times dat hij de beschuldigingen niet kent en dat zijn land er pas op reageert als iemand ze uit.

“Onze militairen zijn zich bewust van de gevaren, uit welke hoek dan ook”, aldus Woordvoerder Nederlands ministerie van Defensie

In Afghanistan zijn ook ruim honderd Nederlandse militairen gestationeerd. Ze doen mee aan de NAVO-missie die als doel heeft het veiligheidsapparaat, het leger en de politie verder op te bouwen. Het ministerie van Defensie in Den Haag zegt niet te kunnen reageren op de berichten in Amerikaanse media.

Een woordvoerder voegt er wel in het algemeen aan toe dat Afghanistan een gevaarlijk land is, en dat dat nu juist een van de redenen is dat de Nederlanders er zijn. “Onze militairen zijn zich bewust van de gevaren, uit welke hoek dan ook”, zegt Defensie.

BEKIJK OOK;

‘Rusland loofde beloningen uit voor aanslagen in Afghanistan’

AD 27.06.2020 Rusland heeft militanten geld aangeboden om troepen van de internationale coalitie in Afghanistan te doden. Dat stellen Amerikaanse inlichtingenbronnen. Het zou gaan om groepen die gelinkt zijn aan de Taliban.

Volgens de New York Times zijn de Verenigde Staten er al maanden van overtuigd dat een Russische speciale eenheid stiekem beloningen heeft uitgeloofd voor succesvolle aanslagen. Dezelfde eenheid zou betrokken zijn geweest bij moordaanslagen en andere geheime operaties in Europa, waaronder de vergiftiging van Sergej Skripal, een voormalige Russische inlichtingenofficier. Dat was in 2018, in de Engelse stad Salisbury.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Er zou ook daadwerkelijk geld zijn uitbetaald aan islamitische militanten, maar het is niet duidelijk voor welke aanslagen dat is gebeurd. In 2019 zijn er 20 Amerikanen gesneuveld in Afghanistan. Ook hier is niet duidelijk welke zijn gelinkt aan deze kwestie. Pikant is dat de aanslagen zouden hebben plaatsgevonden tijdens de vredesonderhandelingen die de Amerikanen voeren met de Taliban, en die nog steeds niet zijn afgerond.

Nog geen actie

Het Witte Huis weet niet precies wat het met de zaak aan moet. Er zijn een paar opties voorbijgekomen, variërend van een officiële klacht aan Moskou tot een reeks van oplopende sancties. Volgens bronnen heeft de Amerikaanse regering nog niks besloten. Het is onduidelijk waarom. De krant suggereert dat president Donald Trump er op gebrand is om voor de komende verkiezingen een vredesdeal met de Taliban te sluiten. Rusland heeft in elk geval nog geen weet van de beschuldigingen. ,,Als iemand komt klagen, komen we met een reactie”, aldus de woordvoerder van president Vladimir Poetin.

Ook de Taliban ontkennen dat ze dergelijke relaties hebben ‘met welke inlichtingendienst dan ook’. Een woordvoerder noemt de berichten een poging om hen in een kwaad daglicht te stellen. ,,In het verleden pleegden we inderdaad aanslagen en dat deden we met onze eigen middelen. Maar dat veranderde na onze deal met de Amerikanen om tijdens de onderhandelingen de onderlinge vijandigheden te staken. Hun levens zijn veilig, wij vallen hen niet aan.”

Niet voor het eerst

Volgens bronnen is de informatie naar boven gekomen tijdens verhoren van gevangengenomen Afghaanse militanten en criminelen. Hoe de Russische operatie precies werkte, hoe doelwitten werden geselecteerd en hoe de betalingen verliepen, is niet bekendgemaakt. Het is ook niet duidelijk of de Russen in Afghanistan zelf opereerden of elders contact hadden met de Taliban.

Het is overigens niet voor het eerst dat Moskou ervan wordt beschuldigd de Taliban te steunen. Zowel de Amerikanen als de Afghanen meldden eerder al dat de militanten onder meer lichte wapens kregen van de Russen.

‘Rusland beloofde premies aan Taliban voor doden Amerikanen in Afghanistan’

NU 26.06.2020 Het Russische leger zou premies hebben uitgeloofd aan Taliban-militanten om Amerikaanse agenten te doden in Afghanistan. Dat melden bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten aan The New York Times.

Volgens de krant weten de Amerikaanse inlichtingendiensten al maanden van de acties van een specifieke Russische groepering. Het zou om dezelfde groep gaan die ook wordt gelinkt aan moordpogingen in Europa.

Islamitische militanten die verbonden zijn aan de Taliban zouden van de Russen verschillende premies hebben opgestreken. De inlichtingendiensten vermoeden dat de opdracht is gegeven om het vredesproces tussen de VS en de Taliban te frustreren.

Het is volgens de Amerikanen nog onduidelijk vanuit welke laag binnen de Russische regering de premies zouden komen.

Er kwamen twintig Amerikaanse militairen om het leven in Afghanistan in 2019. De krant schrijft niet of de Russen worden verdacht van enige betrokkenheid bij deze doden.

Zie ook: Historisch vredesakkoord VS en Taliban: troepen worden teruggetrokken

‘Trump in maart al ingelicht’

Het Witte Huis en de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben nog niet officieel gereageerd op het artikel. Volgens de krant werd president Donald Trump eind maart al ingelicht. Er zou worden nagedacht over mogelijke vervolgstappen.

De beschuldiging door de inlichtingendiensten betekent een knauw in de relatie tussen Trump en het Kremlin. De Amerikaanse president heeft in de laatste vier jaar vaak toenadering gezocht tot de Russen en lovend gesproken over de Russische president Poetin.

Het Kremlin wilde vrijdag nog niet reageren tegenover The New York Times.

Lees meer over: Afghanistan Rusland Verenigde Staten Buitenland

juli 2, 2020 Posted by | 2e kamer, aanslag, Donald Trump, Oorlog in Afghanistan, Poetin, politiek, russische geheime dienst, Rutte 3, Sergej Skripal, taliban | , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 8 – rol Rusland ??

Op weg naar een nieuwe Koude Oorlog ???

Staat de verhouding Nederland-Rusland en de rest van de wereld weer op scherp ???

Het kabinet kiest voor een koersvast en realistisch Ruslandbeleid. De afgelopen vijf jaar is de relatie met Rusland complex gebleven. Nederland ziet daarom geen reden om de huidige houding tegenover Rusland, die te karakteriseren valt als een combinatie van druk en selectieve samenwerking, ingrijpend te wijzigen. Dat schrijft minister Blok van Buitenlandse Zaken in een brief aan de Kamer, waarin hij reflecteert op het Nederlandse Ruslandbeleid.

Telegraaf 27.07.2020

De brief is een reactie op een motie van de D66-Kamerlid Verhoeven en Stoffer van de SGP, die door de hele Kamer werd gesteund. De twee Kamerleden hadden om een Ruslandstrategie gevraagd. Eerder dit jaar kwam het kabinet ook al met een Chinastrategie.

Rusland is de afgelopen jaren doorgegaan op de ingeslagen weg van confrontatie met Westerse mogendheden. Dat leidt tot zorgen over veiligheid in veel Europese landen, waaronder Nederland.

De minister wijst erop dat Rusland doelbewust desinformatie verspreidt en spioneert. “Rusland beschikt over een offensief cyberprogramma.” Hij noemt als voorbeelden desinformatie over MH17 en de poging om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken.

Die zorgen zijn er ook over de aantasting van de mensenrechten in Rusland. ‘De cyberoperatie tegen de OPCW hier op Nederlandse bodem vorig jaar, maar ook de aanslag op de voormalige Russische dubbelspion Skripal bij onze Britse buren, drukken ons met de neus op de feiten’, aldus Blok.

Het kabinet hecht aan samenwerking met partners vis-a-vis Rusland. Het belang van die internationale samenwerking blijkt ook uit de internationale steun die Nederland en de andere landen van het Joint Investigation Team krijgen voor de inzet voor gerechtigheid na het neerhalen van vlucht MH17.

AD 24.12.2019

Het is de vraag of de door Blok gewenste harde koers op de langere termijn internationaal nog op veel steun kan rekenen. Vooral de Franse president Emmanuel Macron heeft zich de afgelopen maanden, onder andere in NAVO-verband, opgeworpen als pleitbezorger van dialoog met Rusland.

Door hem geïnitieerde vredesgesprekken tussen Rusland en Oekraïne, eerder deze maand, liepen op weinig uit. En ook Duitsland vaart met de omstreden Nord Stream-gasdeals een eigen koers die tot verdeling leidt tussen Oost-en West-Europa.

De machtspolitiek in de VN, de steun aan de Syrische dictator Assad. Het schenden van het INF-verdrag, waarmee Europa opeens weer beducht moet zijn voor Russische kruisraketten. „Op heel veel vlakken is er eerder een verslechtering. Als je de laatste state of the union hoort van Poetin. De taal die hij uitsloeg, de borstklopperij, het was heel dreigend.”

“De taal die Poetin uitsloeg, de borstklopperij, het was heel dreigend”

Uitgerekend tegen deze achtergrond zoekt de Franse president Macron openlijk toenadering tot Rusland. Zo zag de Fransman in de gevangenenruil met Oekraïne een teken dat Poetin zijn agressieve buitenlandbeleid aan het veranderen was.

Blok weet beter: de onwettig aangehouden Oekraïense marinemannen die Rusland vrijliet, waren makkelijk wisselgeld tegen die Russische gevangenen. Onder hen was immers Vladimir Tsemach, een Oekraïner die tijdens de aanslag op MH17 de leiding had over de luchtafweer in Oost-Oekraïne.

Hij is verdachte in het proces dat in maart begint. Na de ruil heeft Rusland hem niet uitgeleverd, zoals Nederland had gevraagd, maar hem weer laten terugkeren naar Oost-Oekraïne. Daarmee is de kans verkeken dat Tsemach terecht zal staan – Rusland en Oekraïne leveren immers volgens hun eigen grondwetten geen onderdanen uit. Bovendien heeft Oekraïne in het oosten nog altijd weinig te zeggen.

Wat doet dit voor de steun die Nederland zo nodig heeft voor het proces tegen de MH17-verdachten?

„Voor ons staat in de verhouding met Rusland MH17 bovenaan. Altijd. Het is ook nodig dat Nederland hier steeds de leiding blijft nemen. Bij elke gelegenheid waar we internationaal optreden, stellen we het aan de orde. Zolang wij het op de agenda blijven zetten, merk ik dat wij steun krijgen. Zouden we ermee ophouden, dan zouden andere landen denken: dan gaan wij het ook niet doen.”

Sancties blijven toch een lastig instrument. We kunnen wel vaststellen dat ze niet helpen Rusland op andere gedachten te brengen. Hoe lang moet je er nog mee doorgaan?

„Zolang er geen ander gedrag is van Rusland zullen we die sancties voortzetten. Er is altijd een reden voor die sancties. Zolang die reden geldt, gelden wat mij betreft ook de sancties. Daar moet je standvastig in zijn. Je merkt wel steeds twijfel bij andere landen wanneer we sancties verlengen. Gelukkig hebben we de Europese landen afgelopen week toch nog op één lijn gekregen.”

Goed, die sancties zijn verlengd. Maar Rusland trekt zich er niks van aan. Tijd voor iets anders, zou je zeggen.

„Sancties zijn ook niet de enige drukmiddelen. Na de moord op Skripal hebben met we, net als een hoop andere Europese landen, Russische diplomaten uitgewezen. Na de hack bij de OPCW hebben we samen met de Britten gewerkt aan een Europees sanctieregime voor cyberaanvallen. Een doorbraak. Vorige week is daar ook nog een sanctiemechanisme tegen mensenrechtenschendingen bij gekomen.”

Die gevangenis is gebouwd, maar er zitten nog geen gevangenen in. Wie moeten op die sanctielijst?

„We zijn nu bezig daar namen onder te krijgen. Daar hebben we zeker gedachten over, maar het helpt in deze fase niet als ik die namen noem.”

Toch is het niet alleen een vijandsbeeld dat het kabinet schetst in zijn nieuwe Ruslandaanpak.

„Rusland is en blijft een grote buur, een kernwapenstaat. We moeten in gesprek blijven, al is het alleen maar om nucleaire ongelukken te voorkomen. Niet voor niets is Nederland voorstander van overleg tussen de NAVO en Rusland.”

Behalve een niet te negeren machtsfactor is Rusland ook een economische macht waarmee Nederland een stevige handelsrelatie heeft. Ons land is na China en Duitsland de derde handelspartner van Rusland.

Zo’n vierhonderd Nederlandse bedrijven zijn in Rusland gevestigd. Ongeveer drieduizend Nederlandse ondernemingen zijn actief op de Russische markt. De vraag naar Nederlandse technologie voor de Russische landbouw is de afgelopen jaren gestegen.

Nord stream 2

Dan is er ook nog Nord Stream 2, de pijplijn die Russisch gas via de Baltische zee en Duitsland naar Europa brengt. Het project nadert de eindfase.

Nordstream 2 is eigendom van het Russische staatsgasbedrijf Gazprom, maar de aanleg wordt medegefinancierd door westerse bedrijven, waaronder het Brits-Nederlandse Shell. Jaarlijks zal er tot 55 miljard kubieke meter Russisch gas doorheen gaan stromen. Daar zit een duidelijke strategie achter.

Momenteel exporteert Gazprom al zo’n 170 miljard kubieke meter per jaar naar Europa. Maar driekwart daarvan stroomt via pijpleidingen door Polen en Oekraïne. Met dat laatste land is Moskou verwikkeld in een burgeroorlog (Oost-Oekraïne). In 2014 annexeerde het bovendien de Krim.

Het Nordstream 2-project is een geopolitieke splijtzwam. Duitsland noemt de import van Russisch gas een economische noodzaak om de afstoot van kolen- en kernenergie te kunnen opvangen. Ook Nederland steunt het project. Maar veel andere Europese lidstaten vrezen juist een veiligheidsprobleem.

“We maken onszelf veel te afhankelijk van Rusland”, meent de Duitse Europarlementariër Manfred Weber. De voorzitter van de Europese Christendemocraten heeft op het punt van Nordstream 2 felle kritiek op zijn eigen regering in Berlijn. “Economische motieven spelen hier geen rol.

Dit is een puur politieke kwestie. Dat de Duitse oud-bondskanselier Gerhard Schröder voorzitter is van het bestuur van Nordstream, zegt al genoeg. Europa kan zijn gasinkopen beter uitspreiden over verschillende leveranciers. Je moet jezelf niet afhankelijk maken van Moskou.”

De Amerikaanse president Trump heeft inmiddels sancties aangekondigd tegen bedrijven die meewerken aan de aanleg van de gaspijpleiding Nord Stream 2 die van Rusland naar Duitsland loopt. Veel bedrijven dreigen te worden getroffen, waaronder het Nederlands-Zwitserse offshoreconcern Allseas van de Nederlander Edward Heerema.

Dat heeft inmiddels zijn werkzaamheden voor Nord Stream 2 gestaakt. Ook olieconcern Shell en baggeraars Van Oord en Boskalis zijn bij het project betrokken.

Wat wil president Trump bereiken met de sancties?

Trump dreigt al langer met sancties tegen de Europese deelnemers aan het omstreden Nord Stream-project. Volgens de Amerikaanse president maakt Europa zich met de intensieve gasimport tot „gijzelaar” van Rusland. „Wij beschermen Duitsland, Frankrijk en al deze landen, en dan sluiten enkele landen een pijpleidingdeal met Rusland en betalen zo miljarden aan de Russische schatkist.”

Maar de president houdt ook de eigen handelsbelangen goed voor ogen, waarbij het de vraag is hoe realistisch die zijn. Trump ziet graag dat Amerikaanse gasbedrijven meer vloeibaar aardgas (lng) gaan afzetten in Europa, iets waar Rusland voor dekomende jaren ook op inzet.

Vooralsnog ligt het zwaartepunt van de Amerikaanse lng-export echter in Zuid-Amerika en Azië, waar bedrijven meer gas goedkoper kunnen afzetten. De details van de sancties moeten nog bekend worden.

Waarom ligt Nord Stream 2 zo gevoelig?

De pijpleidingen (Nord Stream 2 is een aanvulling op een eerdere, parallelle Nord Stream-pijp) zorgen al jaren voor verdeeldheid binnen Europa. Tegenstanders in vooral Oost-Europa beschouwen het als een geopolitiek instrument waarmee Rusland Oost-Europese landen politiek en financieel kan afknijpen.

Nu moet Rusland nog veel gas exporteren via de pijplijn die door Oekraïne loopt. Voorstanders zien in de naar schatting 10 miljard euro kostende pijp liever een commercieel project, dat op termijn kan voorzien in een kwart van de Europese gasvraag en een schoner alternatief biedt voor vervuilende steenkool.

Lees ook: Nord Stream 2 is bijna klaar, debat over Russisch gas nog niet

Hoe reageert Rusland op de sancties?

„Dergelijke stappen zullen niet zonder gepaste reactie blijven”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov maandag 23.12.2019. Hij wilde niet zeggen welke maatregelen Moskou overweegt. De Russische Buitenlandminister Sergej Lavrov zei dat na invoering van de sancties „geen enkel land ter wereld nog zal twijfelen aan de onbetrouwbaarheid van de VS als partner”.

Daarom wil Rusland dat de aanleg van de omstreden Nord Stream 2-gasleiding gewoon verder gaat. En daarvoor zegt het land een speciaal schip achter de hand te hebben. Door sancties van Amerika heeft de aanleg al enige vertraging opgelopen.

Pijplegschip

Het Zwitsers-Nederlandse bedrijf Allseas, dat de pijpleiding legde met behulp van twee schepen, schortte het werk op om Amerikaanse sancties te voorkomen. President Vladimir Poetin wil dat door de inzet van het schip de bouw van de leiding kan worden voortgezet.

Kan dit gevolgen hebben voor de Nederlandse gasvoorziening?

Nederland is al ruim anderhalf jaar geen (netto)exporteur meer van aardgas. Door de aardbevingsproblemen in Groningen loopt de binnenlandse productie snel terug. In 2022 wordt de Groningse productie mogelijk al beëindigd. Dan is Nederland nog niet helemaal afhankelijk van buitenlands gas.

Op dit moment komt de helft van de Nederlandse gasproductie van de zogeheten kleine velden, die deels in de Noordzee liggen. Maar ook de productie van die kleine gasvelden neemt af, vooral omdat veel velden geleidelijk uitgeput raken.

zie ook: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 10 – nasleep

Al met al wordt de import van aardgas elk jaar belangrijker. Vorig jaar werd voor zo’n 38 miljard kubieke meter gas gebruikt, en naar schatting zo’n 5 miljard daarvan kwam uit Rusland. Die Russische import neemt zonder meer toe, is de verwachting van experts.

Toch lijkt niemand nog nerveus. Eventuele vertraging bij Nord Stream 2 zal niet snel tot problemen in Nederland leiden. Van prijsstijgingen is geen sprake. Integendeel, door een deal vorige week tussen Rusland en Oekraïne over de doorvoer van Russisch gas, dalen de prijzen juist. Gas via Nord Stream 1 is door de nieuwe afspraken voor in elk geval vijf jaar verzekerd.

Heeft Nederland een alternatief voor Russisch gas?

Naast Rusland is ook Noorwegen een grote gasexporteur in Europa, maar qua productie zit dat land aan zijn maximum. De import van vloeibaar gas, lng, zou een beter alternatief kunnen zijn voor Russisch gas. Lng kan met tankers uit het Midden-Oosten, zoals uit Qatar, komen, en ook de Verenigde Staten – een grote producent van schaliegas – exporteren lng.

Nadeel van lng is dat het duurder is dan Russisch en Noors aardgas dat – niet vloeibaar – via pijpleidingen Nederland binnenkomt. De beschikbaarheid van lng zorgt er in elk geval voor dat Rusland de prijs van aardgas de komende jaren niet onbeperkt kan verhogen.

Pers

Rusland zal maatregelen nemen tegen Britse media die actief zijn op Russisch grondgebied. Het gaat om een vergelding voor maatregelen van Britse autoriteiten tegen Russische journalisten.

Kruisraketten

Rusland kan sinds kort een wapen inzetten dat het land volgens president Poetin weer op de top van de apenrots zet als het gaat om militaire slagkracht. De hypersonische Avangard-raket vliegt 27 keer sneller dan het geluid richting zijn doel en kan onderweg van koers veranderen, waardoor geen afweersysteem het uit de lucht kan halen, claimt Moskou.

Rusland heeft al eerder in 2018 op staatstelevisie reeds beelden getoond van het afvuren van een hypersonische raket, de kinzjal (dolk). Een MiG-31 straaljager schoot het projectiel af, dat volgens het Kremlin met 12.000 kilometer per uur, tien keer de snelheid van het geluid, op zijn doel af vliegt.

Tegenaanval

De wapens zullen volgens de president niet gebruikt worden om andere landen aan te vallen. Wel stelt Poetin dat het gebruik van kernwapens op Rusland of haar bondgenoten, gezien zal worden als een aanval die vraagt om een onmiddelijke reactie in de vorm van een tegenaanval.

De dreigende taal van de Russische president Vladimir Poetin aan het adres van NAVO-landen is ”onacceptabel’’ voor het militaire bondgenootschap. Zijn uitlatingen zijn contraproductief, stond toen in een NAVO-verklaring.

”We willen geen nieuwe Koude Oorlog of een nieuwe wapenwedloop’’, aldus de NAVO. De alliantie voegde eraan toe dat de raketafweersystemen in Europa niet zijn gericht op Rusland, maar dienen als verdediging tegen dreigingen van verder weg.

Washington maakte duidelijk dat de VS begint met onderzoek, ontwikkeling en het ontwerpen van nieuwe raketsystemen en Moskou zal nu hetzelfde doen, kondigde minister van Defensie Sergej Sjojgoe aan. Het gaat om een op land gestationeerde kruisraket, gebaseerd op een bestaande versie voor schepen, de Kalibr.

Rusland zet vaart achter de ontwikkeling van twee nieuwe op land gestationeerde raketsystemen. Dit gebeurt in reactie op de terugtrekking door Washington uit het nucleair wapenbeheersingsverdrag INF. De systemen moeten in 2021 operationeel zijn, meldt het Russische ministerie van Defensie.

China, Rusland en Iran beginnen vrijdag aan gezamenlijke marineoefeningen in de Golf van Oman. Het Chinese ministerie van Defensie maakte dat donderdag bekend. Het testen duurt tot en met maandag.

Volgens het ministerie is de oefening „niet noodzakelijk verbonden met de regionale situatie.” De gezamenlijke test komt in een periode van oplopende spanningen tussen de VS en Iran.

Ook gaat Moskou werken aan hypersonische raketten voor de langere afstand. Die zullen minstens vijf keer de snelheid van het geluid bereiken, aldus de Russen.

Moskou beschuldigt de Verenigde Staten ervan valse voorwendselen te bedenken om het INF-verdrag te verlaten, waar ze toch al wilden uitstappen.

Dat heeft mogelijk ook gevolgen voor ons land. Nederland huisvest zeer waarschijnlijk zo’n twintig kernwapens op vliegbasis Volkel. F-16’s kunnen deze bommen afgooien, maar recent barstte hier een discussie los of de opvolger van dit toestel, de Joint Strike Fighter (JSF), dit ook moet kunnen. D66-leider Rob Jetten maakte bekend dat zijn partij dit niet wil, wat hem niet erg in dank werd afgenomen door coalitiepartners VVD en CDA.

Kortom, staat er al weer een kernwapenwedloop op stapel ?? Of Zijn we inmiddels op weg naar een nieuwe Koude Oorlog ook in Nederland ?? Zie nog meer en nog veel meer !!!!

lees: kamerbrief met kabinetsreactie op aiv-adviesrapport kernwapens in een nieuwe geopolitieke werkelijkheid 18.04.2019

lees: Rusland geeft beelden vrij van test met hypersonische raket NU 11.03.2018

lees: NAVO noemt dreigende taal president Poetin onacceptabel NU 02.03.2018

zie ook: JSF-gedonder gewoon nog verder !!!! – deel 3

zie ook: JSF-gedonder gaat gewoon verder !!!! – deel 2

zie ook: JSF-gedonder gaat gewoon verder !!!! – deel 1

zie ook: En weer kijkt de hele wereld naar Rusland en de OPCW in Den Haag CyberhackSpy

zie ook: De hele wereld kijkt naar de OPCW in Den Haag en Rusland Skrypal

zie ook: En weer kijkt de hele wereld naar de OPCW in Den Haag

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 3

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 2

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 1

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 17

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 16

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 15

zie ook: Dick Schoof versus de Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 14

Zie dan ook: Herdenking MH17 17.07.2014 – 17.07.2018 – Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 13

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 12

zie verder ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 11

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 10

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 9

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 8

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 7

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 6

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1

Of Russische superraket werkt of niet, ‘in VS en China zijn ze geschrokken’

NOS 28.12.2019 Rusland kan sinds gisteren een wapen inzetten dat het land volgens president Poetin weer op de top van de apenrots zet als het gaat om militaire slagkracht. De hypersonische Avangard-raket vliegt 27 keer sneller dan het geluid richting zijn doel en kan onderweg van koers veranderen, waardoor geen afweersysteem het uit de lucht kan halen, claimt Moskou.

Of de raket echt zo baanbrekend is als de Russen beweren, moeten nog blijken, zegt wapendeskundige Sico van der Meer van onderzoeksinstituut Clingendael. “Een wapenwedloop is namelijk ook deels bluf”, aldus Van der Meer. “Maar reken maar dat ze hier in Washington en Peking van zijn geschrokken.”

Van der Meer zegt dat de Russen al decennia op zoek zijn naar een manier om dreigender te worden op het wereldtoneel sinds de Amerikanen onder president Bush aankondigden een raketschild te bouwen. “De Russen leunden vooral op hun kernraketten om internationaal druk uit te oefenen, maar die zijn waardeloos met zo’n schild. Met deze nieuwe raket zijn ze op papier weer net zo sterk als de Amerikanen.”

Propaganda en bangmakerij

Wapenexperts betwijfelen of de Russen de raket daadwerkelijk in gebruik hebben genomen. Het kan ook om een vergevorderde testfase gaan, zoals bijvoorbeeld de defensie-expert van de BBC schrijft.

Van der Meer deelt die twijfels. “Het is ook elkaar bang maken en het is propaganda richting zowel de Amerikanen als de eigen bevolking. Poetin kondigde tijdens een persconferentie vorig jaar naast deze raket bijvoorbeeld ook allerlei andere sciencefictionwapens aan die waarschijnlijk nog lang geen werkelijkheid zijn, zoals een raket op kernenergie die in theorie oneindig kan rondvliegen.”

Toch denkt hij wel dat de Russen in het geval van de Avangard voorloper zijn als het gaat om dergelijke geavanceerde wapens. “Ze zijn er al jaren mee bezig en andere landen zoals de VS, China en India werken hier ook aan. Hypersonische wapens zijn een beetje het nieuwste snufje op de wapenmarkt. Om hun claims te onderbouwen, zullen ze nu een arsenaal moeten opbouwen en via testen moeten aantonen dat de raketten structureel werken.”

Wapenwedloop

Eerder dit jaar zegde de Amerikaanse president Trump nog een belangrijk verdrag met Rusland op over wapenbeheersing. Of een nieuwe versie van dat zogenoemde INF-verdrag inmiddels een utopie is met de hypermoderne Russische raket? Van der Meer durft het niet te zeggen.

“Nu er zo veel geld in nieuwe wapens wordt gepompt, lijkt zo’n nieuw verdrag onlogisch. En Trump is bijvoorbeeld volop bezig met zijn Space Force, dus de wedloop speelt op verschillende fronten”, zegt hij, doelend op het nieuwe Amerikaanse legeronderdeel dat buitenaardse militaire operaties gaat coördineren.

“Aan de andere kant kunnen landen bij zo’n snelle wapenwedloop de kans op escalatie als te groot beschouwen of het wordt te duur, waardoor er misschien wel nieuwe afspraken komen. Het hangt boven alles af van de wereldleiders. Dat zag je in de Koude Oorlog met Reagan en Gorbatsjov, die een vertrouwensband ontwikkelden wat in 1987 uiteindelijk leidde tot het INF-verdrag.”

“Bij dit soort wapens heb je niet meer de tijd om een foutje te herstellen”, aldus Clingendael-onderzoeker Sico van der Meer.

Hoe dan ook is de nieuwe raket van de Russen slecht nieuws voor de mondiale veiligheid, zegt Van der Meer. Hij wordt er als Europeaan “best somber” van. “Wij zitten precies tussen al die wereldmachten in en de kans op escalatie wordt alleen maar groter. Als zo’n wapen per ongeluk wordt afgevuurd, heb je eigenlijk meteen een wereldoorlog. Zo’n hypersonisch wapen is niet meer af te remmen.”

De gevolgen zijn dan meteen gigantisch, zegt Van der Meer. Daarbij verwijst hij naar een recent onderzoek van de Amerikaanse Princeton-universiteit. Onderzoekers simuleerden daar een situatie waarin Rusland een raket met kernkop als waarschuwing had gelanceerd. In de vijf daaropvolgende uren zouden in de VS, Rusland en NAVO-landen meer dan 91 miljoen doden en gewonden vallen.

“Bij dit soort wapens heb je niet meer de tijd om een foutje te herstellen”, zegt Van der Meer. “Het zijn allemaal leuke ontwikkelingen voor de wapenindustrie, maar het is slecht nieuws voor de rest van de wereld.”

Bekijk ook;

De Russische president Vladimir Poetin tijdens zijn gesprek met de Russische militaire leiders dinsdag in het nationale defensie-controlecentrum in Moskou.

De Russische president Vladimir Poetin tijdens zijn gesprek met de Russische militaire leiders dinsdag in het nationale defensie-controlecentrum in Moskou. © AP

Rusland neemt hypersonisch wapen in gebruik

AD 28.12.2019 Het Russische leger heeft vrijdag een nieuw, hypermodern intercontinentaal kernwapen in gebruik genomen dat vliegt met 27 keer de snelheid van het geluid. Volgens de Russische president Vladimir Poetin is de hypersonische Avangard-raket een technologische doorbraak die is te vergelijken met de lancering van de eerste satelliet door de Sovjet-Unie in 1957 en plaatst de raket Rusland op eenzame hoogte in de mondiale wapenwedloop.

De nieuwe generatie Russische kernwapens kunnen vrijwel iedere plek ter wereld bereiken en ook het Amerikaanse raketschild ontwijken, aldus Poetin.

Lees ook;

Lees meer

,,Vandaag hebben we een unieke situatie in onze nieuwe en recente geschiedenis. Andere landen proberen ons in te halen. Geen ander land heeft de beschikking over hypersonische wapen, laat staan hypersonische wapens die over continentale afstand reiken’’, aldus Poetin.

De Avangard wordt gelanceerd bovenop een intercontinentale ballistische raket en kan kernwapens dragen tot 2 megaton. Waar een reguliere raket doorgaans een voorspelbare route volgt, kan de Avangard door een ‘glijsysteem’ scherpe en onverwachte manoeuvres maken richting zijn doel. Daardoor is het moeilijker de raket te onderscheppen.

De Russische minister van Defensie Sergei Shoigu bracht Poetin vrijdag de mededeling dat de eerste raketeenheid die is uitgerust met de Avangard gevechtsklaar is. ,,Ik feliciteer u met deze mijlpaal voor het leger en de gehele natie’’, zei Shoigu later in een conference call met de hoogste militaire leiders van het Russische leger.

Poetin onthulde de ontwikkeling van de Avangard en andere moderne wapensystemen in zijn state-of-the-nation speech in maart 2018. Toen sprak hij al over de moeilijk te pareren vliegbewegingen van de raket. ,,Hij gaat als een meteoriet op zijn doel af, als een vuurbal’’, aldus de Russische leider destijds.

China en VS

Ook China heeft zijn eigen hypersonische raket inmiddels getest. Die zou vijf keer sneller gaan dan het geluid. De VS werkt sinds 2000 aan de ontwikkeling van hypersonische wapens, blijkt uit een onderzoek van het Congres dat in juli van dit jaar werd gepubliceerd. Het Pentagon liet in een reactie weten dat het ,,niet ingaat op Russische claims’’ over de Avangard.

Defensieminister Mark Esper zei in augustus dat hij gelooft dat ,,het waarschijnlijk een kwestie is van een paar jaar’’ voordat de VS ook over een dergelijke raket beschikt. Hij noemde de ontwikkeling van een hypersonische raket toen ,,een prioriteit’’.

Een door het Russische ministerie van Defensie vrijgegeven foto van de lancering van een intercontinentale ballistische raket. © AP/Ministerie van Defensie Rusland

Rusland claimt ingebruikname van hypersonische nucleaire raket

NU 28.12.2019 Rusland zegt dat het vrijdag zijn eerste hypersonische nucleaire raketten in gebruik heeft genomen. Het Russische ministerie van Defensie maakte niet bekend waar de raketten zich op dit moment bevinden.

President Vladimir Poetin kondigde het nieuwe raketsysteem, genaamd Avangard, vorig jaar aan. Volgens het Kremlin kunnen de wapens bijna elk punt op de aarde raken en raketschilden van Amerikaanse makelij ontwijken. Ook kunnen de raketten andere nucleaire en conventionele wapens afschieten.

Ondanks de oorlogszuchtige propaganda van de Russen, trekken westerse experts in twijfel hoe geavanceerd het wapenprogramma daadwerkelijk is. Volgens het Pentagon is Rusland niet zo superieur als het land zich nu voordoet, omdat de Amerikanen al sinds 2000 over hypersonische wapens beschikken.

Hypersonische raketten worden met behulp van conventionele ballistische raketten naar een hoogte tussen de 40 en 100 kilometer gestuwd. Vervolgens komt de gestroomlijnde kop los en glijdt deze op zijn doel af.

De objecten kunnen vanwege hun vorm een onvoorspelbare koers volgen. Ook volgen de raketten een veel lager en directer pad dan de gebogen koers van een ballistische raket. Volgens experts zijn de wapens hierdoor moeilijker te traceren via de radar, waardoor raketafweergeschut minder tijd heeft om te reageren.

Poetin overziet test van ‘onzichtbare’ kernraket in Rusland

Lees meer over: Rusland  Buitenland

Rusland neemt raket in gebruik die afweersystemen ‘nutteloos’ maakt

NOS 27.12.2019 Rusland heeft na jaren testen een raket in gebruik genomen waarmee andere landen het nakijken hebben als het gaat om moderne wapens, aldus president Poetin.

Minister van Defensie Sjojgoe liet Poetin weten dat de raket vandaag is ondergebracht bij een eenheid in de zuidelijke Oeral. Hij sprak daarbij over een “mijlpaal voor het leger en het hele land”. Poetin beschouwt de raket als een technologische doorbraak die vergelijkbaar is met de lancering van de eerste Sovjet-satelliet in 1957.

Hypersonisch

De Avangard-raket is volgens de Russen in staat om hypersonische snelheden te bereiken, oftewel minimaal vijf keer de snelheid van het geluid (zo’n 6200 kilometer per uur).

Het wapen vliegt na lancering net als andere intercontinentale raketten tot hoog in de atmosfeer. Bij terugkeer naar het aardoppervlak ‘glijdt’ de kernkop vervolgens met een enorme snelheid naar het doel, waarbij hij ondertussen scherpe manoeuvres kan maken.

Volgens Poetin is de raket daardoor praktisch niet neer te halen. Afweersystemen zijn nutteloos, zei hij in maart vorig jaar tijdens een persconferentie, toen hij de raket aankondigde.

Nieuwe wapenwedloop

Bij een test een jaar geleden vloog de raket volgens een onderminister van Defensie zelfs 27 keer sneller dan het geluid. Daarbij werd een doel geraakt dat zo’n 6000 kilometer verderop lag, op het schiereiland Kamtsjatka.

De ronkende woorden uit Rusland over de Avangard passen in de opgelaaide wapenwedloop tussen de VS en Rusland. In februari zegde de Amerikaanse president Trump een belangrijk verdrag over wapenbeheersing tussen de twee landen op.

Dat zogenoemde INF-verdrag stamde uit de Koude Oorlog. Het werd in 1987 ondertekend in Washington door de Amerikaanse president Reagan en Sovjetleider Gorbatsjov.

Na 31 jaar kwam in augustus definitief een einde aan het INF-verdrag:

Sinds het opzeggen van het verdrag test zowel Rusland als de VS weer geregeld raketten en investeren de landen volop in nieuwe rakettechnologie. Zo is de VS ook bezig hypersonische raketten te ontwikkelen.

Bekijk ook;

Opvarenden van een ​​speciaal pijplegschip werken aan de aanleg van de omstreden Nord Stream 2-gasleiding. Beeld © AFP

Rusland wil aanleg omstreden gasleiding voortzetten

MSN 26.12.2019 Rusland wil dat de bouw van de omstreden Nord Stream 2-gasleiding verder gaat. Daarvoor zegt het land een speciaal schip achter de hand te hebben. Door sancties van Amerika heeft de aanleg al enige vertraging opgelopen.

Pijplegschip

Het Zwitsers-Nederlandse bedrijf Allseas, dat de pijpleiding legde met behulp van twee schepen, schortte het werk op om Amerikaanse sancties te voorkomen. President Vladimir Poetin wil dat door de inzet van het schip de bouw van de leiding kan worden voortgezet.

© Aangeboden door RTL Z

In 2016 kocht de Russische energiereus Gazprom een ​​speciaal pijplegschip genaamd Academic Cherskiy dat als laatste redmiddel kon worden gebruikt als Europese bedrijven stopten met werken aan Nord Stream 2.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Amerika is tegen de aanleg van de gasleiding. Het land vreest dat Europa daardoor te afhankelijk wordt van Russisch gas.

Het Nederlands-Zwitserse bedrijf Allseas, dat de pijpleiding legde met behulp van de schepen Pioneering Spirit en Solitaire, schortte het werk daarop op om Amerikaanse maatregelen te voorkomen.

Lees ook: Nederlands bedrijf stopt werk aan omstreden gaspijpleiding na dreiging sancties

 

Nieuwe gasdeal met Oekraïne is een overwinning voor Moskou

Trouw 24.12.2019 Moskou en Kiev hebben op de valreep een deal gesloten over het transport van Russisch gas door Oekraïne naar Europa. Ondanks een ogenschijnlijk compromis, trekt Rusland op meerdere fronten aan het langste eind.

De timing van de gasdeal tussen Oekraïne en Rusland had voor Moskou niet beter gekund. Vlak voor de aankondiging van de overeenkomst kondigden de Verenigde Staten sancties af tegen aannemers die betrokken zijn bij de aanleg van de Nord Stream 2-pijpleiding.

Hierdoor loopt deze nieuwe gasleiding, die Russisch gas via de Oostzee zonder tussenkomst van Oekraïne direct naar Europa moet vervoeren, vertraging op tot de tweede helft van 2020.

Tegelijkertijd liep de bestaande gasdeal van beide landen per 1 januari af. Om te voorkomen dat de export van gas naar Europa vrijwel stil zou vallen, was Moskou er veel aan gelegen om voor het einde van het jaar een nieuwe overeenkomst met Kiev te sluiten.

Oekraïne wilde op zijn beurt uitkomen op een langdurig contract, zodat het zich ook de komende jaren verzekerd weet van inkomsten voor de doorvoer van Russisch gas.

De deal die onlangs werd gesloten, heeft op eerste gezicht veel weg van een compromis. Het Russische gasbedrijf Gazprom stuurde oorspronkelijk aan op een overeenkomst voor de korte termijn om de periode tot voltooiing van het Nord Stream 2-project te overbruggen.

Daarna zou het bedrijf de vrije hand hebben om gas direct naar Europa te transporteren zonder tussenkomst van Kiev. Daar zag Oekraïne geen heil in. De regering in Kiev wilde het liefst een deal van tien jaar met een jaarlijkse doorvoer van 65 miljard kubieke meter gas.

Gazprom weet zich verzekerd van gasleveranties aan Europa

De uiteindelijke overeenkomst is vijf jaar geldig. In 2020 zal Moskou nog 65 miljard kubieke meter gas door Oekraïense leidingen transporteren, maar in de jaren daarna wordt de hoeveelheid teruggeschroefd naar 40 miljard kubieke meter.

Daarmee lijkt Moskou aan het langste eind te trekken. Gazprom weet zich verzekerd van gasleveranties aan Europa terwijl Nord Stream 2 wordt afgebouwd en kan daarna de kraan iets dichtdraaien om deze op den duur naar eigen goeddunken verder af te sluiten.

Een ander belangrijk punt van de deal is de afwikkeling van diverse juridische geschillen tussen de twee landen. Volgens het akkoord betaalt Rusland eenmalig drie miljard dollar aan Oekraïne naar aanleiding van een conflict over de hoeveelheid gas die Moskou in de afgelopen jaren aan Kiev leverde.

Ondanks de fikse som die Gazprom aan de Oekraïense evenknie Naftogaz moet betalen, staat daar tegenover dat Kiev de overige miljardenclaims laat vallen. Daarmee trekt Moskou ook in de juridische strijd aan het langste eind.

Lees ook:
Waarom de VS de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijp willen voorkomen

Amerika probeert met sancties de aanleg van Nord Stream 2 te verhinderen. Dat is rijkelijk laat: de gaspijpleiding is bijna af.

MEER OVER; MOSKOU ECONOMIE, BUSINESS EN FINANCIËN OEKRAÏNE EUROPA KIEV ECONOMISCHE SECTOR GAZPROM ENERGIE EN HULPBRONNEN JARRON KAMPHORST

Blok wil ‘steeds assertiever’ Moskou temmen met Ruslandstrategie

Elsevier 23.12.2019 Nederland moet druk blijven zetten op Rusland, dat steeds ‘assertiever’ wordt. Dat schrijft minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) in een brief aan de Tweede Kamer, waarin staat dat het kabinet een ‘koersvast en realistisch Ruslandbeleid’ moet blijven voeren. Sinds vijf jaar geleden de Krim werd bezet en vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten, waarbij Moskou nog altijd elke betrokkenheid ontkent, zijn Nederland en veel andere westerse landen de koers van president Vladimir Poetin steeds meer gaan wantrouwen. Wat wil Nederland?

‘Rusland is de afgelopen jaren doorgegaan op de ingeslagen weg van confrontatie met westerse mogendheden,’ schrijft Blok in de brief, die hij stuurt op verzoek van Kamerleden Kees Verhoeven (D66) en Chris Stoffer (SGP). Namens de gehele Tweede Kamer hadden zij de minister gevraagd met een Rusland-strategie te komen, in navolging van zijn China-strategie van begin oktober.

Het Nederlandse Ruslandbeleid: koersvast en realistisch. Druk uitoefenen als het moet, en selectief samenwerken in het Nederlands belang.

Lees hier meer: https://t.co/eVC8TdKNkA

 © ANP Foto pic.twitter.com/AwrIdUOrFG

Net als de Chinezen vormen ook de Russen voor het kabinet en voor veel coalitie- en oppositiepartijen een bron van zorg, bijvoorbeeld wat betreft veiligheid en mensenrechten. ‘We kunnen niet naïef zijn over onze veiligheid en we moeten pal staan voor onze waarden,’ schrijft Blok. Dat doet Nederland volgens de minister door te investeren in defensie, cyberveiligheid. Ook ‘laten we ons horen als de mensenrechten onder druk staan,’ zegt de minister.

Sinds MH17 leven Nederland en Rusland op gespannen voet

De relatie tussen Nederland en Rusland kwam op scherp te staan nadat op 17 juli 2014 vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten boven Hrabove in Oost-Oekraïne, waarbij de 298 inzittenden omkwamen, onder wie 196 Nederlanders. Nederland en de andere landen uit het onderzoeksteam JIT (Joint Investigation Team) geloven dat Rusland daarvoor verantwoordelijk is, maar de Russische regering in Moskou ontkent elke betrokkenheid.

Lees ook het commentaar van Eric Vrijsen terug: Moskou zwijgt, maar net rond MH17-verdachten sluit zich

In juni maakte het Openbaar Ministerie bekend drie Russen en één Oekraïner te vervolgen voor de ramp, maar mede door gebrekkige Russische medewerking lijkt de kans klein dat de verdachten ooit voor de rechter zullen verschijnen. Vooral bij de Oekraïner Vladimir Tsemach, die ten tijde van de ramp de leiding had over de luchtafweer in Oost-Oekraïne, lijkt dat uitgesloten omdat Rusland hem heeft laten terugkeren naar Oost-Oekraïne.

Dat frustreert Blok, maar om het recht te doen zegevieren, is het volgens hem toch noodzakelijk dat Nederland aandacht voor de vervolging van de daders blijft vragen. ‘Voor ons staat in de verhouding met Rusland MH17 bovenaan. Altijd,’ zegt Blok maandag in gesprek met De Telegraaf. ‘Het is ook nodig dat Nederland hier steeds de leiding blijft nemen. Bij elke gelegenheid waar we internationaal optreden, stellen we het aan de orde.’

‘Desinformatie’ om verkiezingen te beïnvloeden? Bewijs is er niet

In zijn brief aan de Tweede Kamer haalt Blok ook het onderwerp ‘desinformatie’ aan. Rusland zou bewust onjuistheden verspreiden, onder meer over de MH17-ramp, om twijfel te zaaien over de Russische betrokkenheid.

De minister verwijst naar een brief die de – tijdelijk teruggetreden – minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren in oktober aan de Kamer stuurde. Online verspreide desinformatie zou zijn bedoeld om verkiezingsuitslagen te manipuleren, zoals bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 zou zijn gebeurd.

Uit een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam waarvoor Ollongren opdracht gaf, blijkt echter dat ‘geen Nederlandstalige buitenlandse desinformatiecampagne of nep-actiegroepen gevonden (…) rond Provinciale Staten- en Europese parlementsverkiezingen van 2019’.

Ook onderzocht NRC vorig jaar de invloed van Russische ‘trollen’ die via berichten op Twitter op grote schaal nepnieuws zouden verspreiden in Nederland. Uiteindelijk vond de krant minstens 940 Nederlandstalige tweets die in 2016 en 2017 waren verstuurd en waarmee anonieme accounts afkomstig uit de Russische stad Sint-Petersburg een ‘anti-islamsentiment’ zouden hebben geprobeerd aan te wakkeren. Bewijs dat het Kremlin hierbij was betrokken, had het avondblad overigens niet.

Serieuzer van aard is de poging, in april vorig jaar, van de Russische geheime dienst GROe om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken. Spionnen probeerden zo geheime informatie over de affaire rond de in het Britse Salisbury vergiftigde dubbelspion Sergej Skripal te verkrijgen. De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) maakte in oktober 2018 bekend dat deze poging was mislukt, mede door een aantal elementaire fouten van de kant van de Russische spionnen.

Lees ook het commentaar van Eric Vrijsen terug: Russische spionnen leverden broddelwerk

Ondanks het mislukken van de hackpoging is het kabinet daardoor nog meer op zijn hoede, schrijft Blok. ‘De cyberoperatie tegen de OPCW hier op Nederlandse bodem vorig jaar, maar ook de aanslag op de voormalige Russische dubbelspion Skripal bij onze Britse buren, drukken ons met de neus op de feiten.’

Diplomatieke rel na vergiftiging Skripal

Met Skripal is direct een van de grootste internationale diplomatieke rellen met Rusland van de laatste jaren genoemd. De Verenigde Staten en de meeste EU-landen hielden Moskou verantwoordelijk voor een aanval met zenuwgas op 4 maart in het Engelse Salisbury. Daardoor belandden de Russische dubbelspion en zijn dochter Julia in het ziekenhuis.

Ruim twintig landen, waaronder de Verenigde Staten, Australië, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk, Italië en ook Nederland, zetten als reactie op de vergiftiging van Skripal zo’n 150 Russische diplomaten uit. Rusland betaalde met gelijke munt terug door evenzoveel staatsambtenaren uit die landen uit te wijzen. In die periode werd ook wel gesproken van een mogelijke nieuwe Koude Oorlog, onder anderen door secretaris-generaal Antonio Guterres van de Verenigde Naties.

Lees ook deze blog van Bram Boxhoorn: Praat met Rusland, zonder te zwijgen over MH17 en Krim

De diplomatieke rel kwam allerminst uit het niets. In juli 2014 stelde de Europese Unie sancties in tegen Rusland, waardoor zakendoen met ondernemers uit dat land moeilijker is geworden. Deze sancties werden opgelegd omdat Rusland in het voorjaar van dat jaar het Oekraïense schiereiland de Krim bezette.

Sindsdien vechten Oekraïne en pro-Russische rebellen die zich van het land willen afscheiden een oorlog uit in de Oost-Oekraïense regio Donbas. Hoewel de Russische president Poetin en de Oekraïense president Volodomir Zelensky begin deze maand met elkaar in gesprek gingen, lijkt het einde van de strijd nog niet aanstaande.

Blok wil doorgaan met sancties tegen Rusland: ‘Er is altijd een reden’

De sancties die zowel de EU als de Verenigde Staten de afgelopen jaren hebben ingesteld, lijken Rusland niet op andere gedachten te hebben gebracht. ‘Zolang er geen ander gedrag is van Rusland zullen we die sancties voortzetten,’ antwoordt Blok op een vraag van De Telegraaf  hoe zinvol de strafmaatregelen zijn. ‘Er is altijd een reden voor die sancties.

Zolang die reden geldt, gelden wat mij betreft ook de sancties.’ Sterker nog: in een toespraak kondigde Blok twee weken geleden een nieuw EU-mechanisme aan om sancties te kunnen opleggen aan ‘mensenrechtenschenders waar dan ook ter wereld’, en dus ook aan Rusland.

Dat is hard nodig, vindt het kabinet. In de brief van Blok is een uitgebreide passage opgenomen over mensenrechten. ‘De ruimte voor onafhankelijke NGO’s om in Rusland te werken is de afgelopen jaren gekrompen,’ schrijft de minister.

Nederland zal Russische non-gouvernementele organisaties in Rusland blijven steunen, en Nederlandse diplomaten zullen ‘indien nodig als waarnemer aanwezig zijn bij rechtszaken’. De VVD-minister noemt als voorbeelden van geschonden rechten in Rusland de vervolging van lhbti’s (lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders en interseksuelen) in Tsjetsjenië, godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting voor de oppositie.

Rusland op het wereldtoneel: steun aan Assad, militaire investeringen

Ook op het wereldtoneel zijn de Russische inspanningen zorgwekkend, vindt Blok. ‘In Syrië schaarde Rusland zich sinds 2015 achter het regime van Assad door op grote schaal militaire middelen in te zetten, inclusief tegen de Syrische burgerbevolking,’ wijst de minister op de rol van het regime van president Poetin in de Syrische burgeroorlog.

‘Mede daardoor heeft president Assad in militair opzicht het initiatief naar zich toe kunnen trekken.’ Ruslands steun aan de socialistische dictator Nicolas Maduro in Venezuela is voor het kabinet evenmin een goed teken. Nederland steunt net als de rest van de EU en de Verenigde Staten oppositieleider Juan Guaidó, die zich uitriep tot president. Na een golf van protesten onder de Venezolaanse bevolking in het voorjaar, lijkt Maduro mede door Russische steun de macht weer steviger in handen te hebben gekregen.

Dichter bij huis ziet Blok grote Russische investeringen in ‘militaire capaciteiten en afschrikking’, wat vooral in het Europese deel van Rusland heeft geleid tot een grotere en sterkere Russische krijgsmacht.

De minister wijst onder meer op de ontwikkeling van een ‘nieuw grondgelanceerd kruisvluchtwapen (dat ook met een nucleaire lading kan worden uitgerust), hetgeen leidde tot het einde van het INF-verdrag’. In combinatie met de retoriek van Poetin, volgens de minister ‘borstklopperij (…), heel dreigend’, is het extra belangrijk dat Nederland en andere NAVO-leden hun defensie-uitgaven opschroeven.

Witte Huis zet Europa onder druk om afstand te nemen van Rusland

De minister volgt daarin de lijn van de Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Pete Hoekstra. Laatstgenoemde vraagt het kabinet voortdurend – zo ook op Het Grote Defensiedebat van Elsevier Weekblad in oktober – om meer geld uit te geven aan militaire middelen, deels om zich zo nodig tegen Rusland te kunnen verweren.

Meer over dit onderwerp: Russische gaspijp splijt het Westen en Poetin profiteert

Ook in economisch opzicht wil het Witte Huis de Russen treffen. Vrijdag ondertekende president Donald Trump, die Moskou al meermaals sancties oplegde, een wet om Europese bedrijven sancties op te leggen die meewerken aan de aanleg van de Russische gaspijplijn Nord Stream 2.

Washington is van mening dat Europa zich te afhankelijk maakt van Rusland als het op grote schaal Russisch gas importeert. Blok is het met Trump en Hoekstra oneens: ‘Het kan niet zo zijn dat een ander land ons vertelt waar wij onze energie vandaan hebben,’ zegt hij tegen De Telegraaf. Daarnaast vindt hij dat niet westerse landen niet te hard moeten zijn: ‘Waar Rusland over de schreef gaat, moeten we maatregelen nemen, zoals sancties; maar daarnaast wil ik ook een normale relatie.’

Kabinet wil normale relatie: ‘Rusland is méér dan het Kremlin’

Die relatie is volgens het kabinet nodig omdat Rusland een buurland is van de EU ‘en een geostrategische speler met wie Nederland een eeuwenlange geschiedenis’ en ‘aanzienlijke economische, maatschappelijke en culturele banden’ deelt.

Minister Stef Blok;

‘We delen belangen in het bestrijden van terrorisme, georganiseerde misdaad en proliferatie van kernwapens, maar ook het tegengaan van klimaatverandering. Als we niet in gesprek blijven, kunnen we ook niet voor onze belangen opkomen. Open lijnen met de Russen zijn bijvoorbeeld nodig om militaire ongelukken en een nieuwe wapenwedloop te voorkomen. (…)

Rusland is méér dan het Kremlin. Daarom is het belangrijk niet alleen met machthebbers in Moskou te spreken, maar ook met andere groepen in de samenleving.’

Gerelateerde artikelen;

Ruslandstrategie van Blok: we blijven in gesprek met ‘assertief’ Rusland

NOS 23.12.2019 Rusland probeert waar mogelijk EU-lidstaten tegen elkaar uit te spelen, keert zich steeds verder af van de internationale rechtsorde en treedt steeds repressiever op tegen bedreigingen voor de gevestigde orde. Dat schrijft minister Blok van Buitenlandse Zaken aan de Tweede Kamer.

De minister wijst erop dat Rusland doelbewust desinformatie verspreidt en spioneert. “Rusland beschikt over een offensief cyberprogramma.” Hij noemt als voorbeelden desinformatie over MH17 en de poging om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken.

“Het strategische belang van de Nederlandse politiek en rechtspraak is voor Rusland sterk toegenomen sinds het besluit van Nederland en Australië om Rusland aansprakelijk te stellen voor zijn aandeel in het neerhalen van vlucht MH17”, schrijft Blok. Dat aansprakelijk stellen gebeurde vorig jaar.

Nucleaire strijdkrachten

Maar de dreiging is niet alleen digitaal. “Rusland is de afgelopen jaren voortgegaan met op grote schaal te investeren in militaire capaciteiten en afschrikking”, schrijft Blok. Met name in het Europese deel van Rusland zijn de Russische conventionele en nucleaire strijdkrachten daardoor, zowel kwantitatief als kwalitatief, sterk verbeterd.”

De Russische “assertiviteit” leidt er volgens Blok toe dat de veiligheidssituatie van de Europese Unie minder voorspelbaar, minder stabiel en minder veilig is geworden.

Ook de situatie in Rusland zelf baart Blok zorgen. De staat heeft volgens hem de greep op de politiek, media en maatschappij verder verstevigd. “Daardoor is de mensenrechtensituatie de afgelopen jaren, ook op de bezette Krim, verslechterd.”

Belangrijke geostrategische speler

Ondanks alles pleit de minister ervoor om in gesprek te blijven met Rusland en om vooral op economische gebied te blijven samenwerken. Beide landen zijn belangrijke handelspartners van elkaar.

“Als Rusland onze (veiligheids)grenzen overschrijdt, zal Nederland, zoveel mogelijk in internationaal verband, stelling nemen en op gepaste wijze optreden”, concludeert Blok. “Tegelijkertijd is Rusland een belangrijke geostrategische speler op het Europese continent. Daarom is het cruciaal met Rusland in gesprek te blijven.”

De brief is een reactie op een motie van de D66-Kamerlid Verhoeven en Stoffer van de SGP, die door de hele Kamer werd gesteund. De twee Kamerleden hadden om een Ruslandstrategie gevraagd. Eerder dit jaar kwam het kabinet ook al met een Chinastrategie.

Daarop kwam flinke kritiek vanuit de Kamer, zegt politiek verslaggever Wilco Boom, omdat daarin beperkt aandacht werd besteed aan de mensenrechtensituatie in het land. “Maar deze Ruslandstrategie lijkt aanmerkelijk kritischer, dus zal waarschijnlijk beter in de smaak vallen”, zegt Boom.

“De Russen willen met iedereen praten. De vraag is wat de resultaten zijn van die gesprekken”, aldus Correspondent David-Jan Godfroid.

Dat de minister benadrukt in gesprek te willen blijven met de Russen begrijpt hij wel. “Want hij weet dat Nederland te klein is om in zijn eentje veel te kunnen doen.”

Correspondent David-Jan Godfroid beaamt dat. “Nederland doet er in het geopolitieke machtsspel niet veel toe in Rusland. Alleen MH17 is in het land politiek gezien een graat in de keel”, zegt hij.

Toch denkt hij dat Rusland wel bereid is om de tafel te gaan met Blok. “De Russen willen namelijk met iedereen praten. Dat doen ze ook voortdurend. De vraag is wat de resultaten zijn van die besprekingen. Nederland heeft bijvoorbeeld een keer gesproken met de Russen over de aansprakelijkheidsstelling rond MH17. Niemand weet of er daarna meerdere gesprekken zijn gevoerd en of het iets heeft opgeleverd.”

Bekijk ook;

Blok over bewogen jaar: van ‘ideale flexkracht van kabinet’ naar ‘die man moet weg’

Nederland koersvast richting Rusland

RO 23.12.2019 Het kabinet kiest voor een koersvast en realistisch Ruslandbeleid. De afgelopen vijf jaar is de relatie met Rusland complex gebleven. Nederland ziet daarom geen reden om de huidige houding tegenover Rusland, die te karakteriseren valt als een combinatie van druk en selectieve samenwerking, ingrijpend te wijzigen. Dat schrijft minister Blok van Buitenlandse Zaken in een brief aan de Kamer, waarin hij reflecteert op het Nederlandse Ruslandbeleid.

Rusland is de afgelopen jaren doorgegaan op de ingeslagen weg van confrontatie met Westerse mogendheden. Dat leidt tot zorgen over veiligheid in veel Europese landen, waaronder Nederland.

Die zorgen zijn er ook over de aantasting van de mensenrechten in Rusland. ‘De cyberoperatie tegen de OPCW hier op Nederlandse bodem vorig jaar, maar ook de aanslag op de voormalige Russische dubbelspion Skripal bij onze Britse buren, drukken ons met de neus op de feiten’, aldus Blok.

‘We kunnen niet naïef zijn over onze veiligheid en we moeten pal staan voor onze waarden. Daarom investeren we in de Nederlandse defensie, in onze cyberveiligheid en laten we ons horen als de mensenrechten onder druk staan.’

Het kabinet hecht aan samenwerking met partners vis-a-vis Rusland. Het belang van die internationale samenwerking blijkt ook uit de internationale steun die Nederland en de andere landen van het Joint Investigation Team krijgen voor de inzet voor gerechtigheid na het neerhalen van vlucht MH17.

Rusland is een buurland van de EU en een geostrategische speler met wie Nederland een eeuwenlange geschiedenis deelt. Ook hebben onze landen aanzienlijke economische, maatschappelijke en culturele banden.

Daarom vindt het kabinet het belangrijk de kanalen open te houden. ‘We delen belangen in het bestrijden van terrorisme, georganiseerde misdaad en proliferatie van kernwapens, maar ook het tegengaan van klimaatverandering.

Als we niet in gesprek blijven, kunnen we ook niet voor onze belangen opkomen. Open lijnen met de Russen zijn bijvoorbeeld nodig om militaire ongelukken en een nieuwe wapenwedloop te voorkomen’, aldus minister Blok.

De minister stelt ten slotte: ‘Rusland is méér dan het Kremlin. Daarom is het belangrijk niet alleen met machthebbers in Moskou te spreken, maar ook met andere groepen in de samenleving’. Waar mogelijk geeft het kabinet de maatschappelijke dialoog tussen Nederlanders en Russen steun in de rug.

Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken naast zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov, bij een persconferentie in Moskou vorig jaar.

Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken naast zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov, bij een persconferentie in Moskou vorig jaar. Foto EPA/MAXIM SHIPENKOV

‘Dialoog met Rusland is enorm verschraald’

NRC 23.12.2019 Ruslandstrategie – Minister Blok bepleit een voortzetting van de strenge koers jegens Moskou. Onder ambtenaren en zakenmensen klinkt kritiek op dit beleid. „Nederland ziet dialoog als beloning.”

„Helderheid” over de relatie met Rusland en een „toekomstgerichte” strategie, dat is waar de Tweede Kamer precies een jaar geleden per motie op aandrong bij minister Blok (Buitenlandse Zaken, VVD). Met zijn zondagavond gepubliceerde ‘Ruslandstrategie’ gaf Blok gehoor aan dat verzoek. Zijn boodschap: het „realistische” beleid van „druk en dialoog” dat Nederland sinds 2015 voert blijft onveranderd.

Bloks inspanningen zijn er vooral op gericht om ‘MH17’ bovenaan de agenda te houden, zo liet hij maandag weten aan De Telegraaf. Zowel bij de Russen als in internationaal verband, waar de politieke steun voor een harde lijn ondanks aanhoudende sancties lijkt af te brokkelen.

De vraag is hoeveel vruchten de Nederlandse druk tot nog toe heeft afgeworpen. Ondanks veel bewijs ontkent Moskou nog altijd iets met MH17 te maken te hebben en weigert het medewerking aan het MH17-onderzoek. „Vliegtuig? Wat voor vliegtuig? Ik begrijp er niets van”, reageerde president Vladimir Poetin vorig jaar gevraagd naar een reactie op onderzoeksresultaten van het Joint Investigation Team (JIT).

Onlangs liet Moskou de bij een Russisch-Oekraïense gevangenenruil vrijgekomen MH17-verdachte Volodymyr Tsemach ontkomen naar de Donbas. In maart 2020 begint bij de rechtbank op Schiphol het MH17-proces, waarbij zijn getuigenis van groot belang zou zijn geweest.

Ook internationaal lijken politieke druk en harde woorden weinig uit te halen. Met een keur aan acties – van militaire interventies in Oekraïne en Syrië tot het Olympische dopingschandaal en de hack vorig jaar bij de OPCW in Den Haag – toont Moskou dat het vooralsnog geen millimeter toegeeft.

Ondanks de vastberaden woorden klinkt in Den Haag dan ook kritiek op het Nederlandse Ruslandbeleid. De indruk bestaat zelfs dat de minister het gesprek met Moskou liever uit de weg gaat.

„De dialoog met Rusland is de laatste jaren enorm verschraald, dat komt omdat Nederland dialoog ziet als beloning”, aldus de reactie van een Haagse betrokkene, die niet met naam genoemd wil worden. „Je kunt veel creatiever invulling geven aan de relatie met Rusland dan Nederland nu doet”.

Ook het Europese optreden krijgt kritiek. „Er is op dit moment geen EU-Rusland-dialoog. Europa moet harder nadenken over de relatie met Rusland”, zei de eerder dit jaar uit Moskou vertrokken ambassadeur Renée Jones-Bos op een internationale ambassadeursbijeenkomst in Brussel.

Kleinste schouders

Ook het Nederlandse bedrijfsleven ziet gebrek aan politieke wil en interesse tot samenwerking met Rusland, buiten de politieke pijnpunten om. „Het is een feit dat Nederland de sanctieregels strenger uitlegt dan andere landen.

Begrijpelijk, maar het midden- en kleinbedrijf heeft daaronder te lijden, terwijl de Russische gasleveranties aan Nederland juist enorm zijn toegenomen”, zegt ondernemer Jeroen Ketting van zakelijk dienstverlener Lighthouse Group in Moskou. „Je kunt je afvragen of de kleinste schouders die zware last moeten dragen.”

Lees ook: Duitsland in het nauw om aanleg gaspijpleiding

Het is de vraag of de door Blok gewenste harde koers op de langere termijn internationaal nog op veel steun kan rekenen. Vooral de Franse president Emmanuel Macron heeft zich de afgelopen maanden, onder andere in NAVO-verband, opgeworpen als pleitbezorger van dialoog met Rusland.

Door hem geïnitieerde vredesgesprekken tussen Rusland en Oekraïne, eerder deze maand, liepen op weinig uit. En ook Duitsland vaart met de omstreden Nord Stream-gasdeals een eigen koers die tot verdeling leidt tussen Oost-en West-Europa.

Lees ook dit onderzoeksverhaal over de Russische ambassade in Den Haag als zenuwcentrum voor spionage

Lees ook deze artikelen;

Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken): „Zolang er geen ander gedrag is van Rusland zullen we de sancties voortzetten. Daar moet je standvastig in zijn.” Ⓒ ERAN OPPENHEIMER

Minister Stef Blok: ’MH17 staat altijd bovenaan’

Telegraaf 23.12.2019 Nederland gaat niets veranderen aan zijn houding tegenover Rusland. Dat is opvallend, in een Europa waar immers stemmen opgaan voor een meer ontspannen band met Moskou. „In Europa lijken hier en daar wat openingen te ontstaan”, zegt minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken). „Wij drukken de andere kant op.”

Redenen genoeg waarom Nederland druk blijft zetten op Rusland, zo meldt Blok in de ’Ruslandbrief’ die maandag naar de Tweede Kamer gaat. Aan het gedrag van Rusland is niks verbeterd, stelt Blok. Al in 2015 kon het kabinet vaststellen dat de relaties met Rusland over de hele linie moeilijker waren geworden.

Rusland voerde oorlog in Oost-Oekraïne, nam de Krim in en had de hand in de aanslag op het burgervliegtuig MH17. Nog altijd ontkent Moskou zijn rol bij die aanslag, zaait het twijfel over het onderzoek en werkt het gerechtigheid tegen.

Er waren politieke moorden op Brits en Duits grondgebied. Er was de heterdaad in Den Haag bij de poging om het netwerk van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) te hacken en de moord op spion Skripal in Engeland te verdoezelen.

De machtspolitiek in de VN, de steun aan de Syrische dictator Assad. Het schenden van het INF-verdrag, waarmee Europa opeens weer beducht moet zijn voor Russische kruisraketten. „Op heel veel vlakken is er eerder een verslechtering. Als je de laatste state of the union hoort van Poetin. De taal die hij uitsloeg, de borstklopperij, het was heel dreigend.”

“De taal die Poetin uitsloeg, de borstklopperij, het was heel dreigend”

Uitgerekend tegen deze achtergrond zoekt de Franse president Macron openlijk toenadering tot Rusland. Zo zag de Fransman in de gevangenenruil met Oekraïne een teken dat Poetin zijn agressieve buitenlandbeleid aan het veranderen was.

Blok weet beter: de onwettig aangehouden Oekraïense marinemannen die Rusland vrijliet, waren makkelijk wisselgeld tegen die Russische gevangenen. Onder hen was immers Vladimir Tsemach, een Oekraïner die tijdens de aanslag op MH17 de leiding had over de luchtafweer in Oost-Oekraïne.

Hij is verdachte in het proces dat in maart begint. Na de ruil heeft Rusland hem niet uitgeleverd, zoals Nederland had gevraagd, maar hem weer laten terugkeren naar Oost-Oekraïne. Daarmee is de kans verkeken dat Tsemach terecht zal staan – Rusland en Oekraïne leveren immers volgens hun eigen grondwetten geen onderdanen uit. Bovendien heeft Oekraïne in het oosten nog altijd weinig te zeggen.

Wat doet dit voor de steun die Nederland zo nodig heeft voor het proces tegen de MH17-verdachten?

„Voor ons staat in de verhouding met Rusland MH17 bovenaan. Altijd. Het is ook nodig dat Nederland hier steeds de leiding blijft nemen. Bij elke gelegenheid waar we internationaal optreden, stellen we het aan de orde. Zolang wij het op de agenda blijven zetten, merk ik dat wij steun krijgen. Zouden we ermee ophouden, dan zouden andere landen denken: dan gaan wij het ook niet doen.”

Sancties blijven toch een lastig instrument. We kunnen wel vaststellen dat ze niet helpen Rusland op andere gedachten te brengen. Hoe lang moet je er nog mee doorgaan?

„Zolang er geen ander gedrag is van Rusland zullen we die sancties voortzetten. Er is altijd een reden voor die sancties. Zolang die reden geldt, gelden wat mij betreft ook de sancties. Daar moet je standvastig in zijn. Je merkt wel steeds twijfel bij andere landen wanneer we sancties verlengen. Gelukkig hebben we de Europese landen afgelopen week toch nog op één lijn gekregen.”

Goed, die sancties zijn verlengd. Maar Rusland trekt zich er niks van aan. Tijd voor iets anders, zou je zeggen.

„Sancties zijn ook niet de enige drukmiddelen. Na de moord op Skripal hebben met we, net als een hoop andere Europese landen, Russische diplomaten uitgewezen. Na de hack bij de OPCW hebben we samen met de Britten gewerkt aan een Europees sanctieregime voor cyberaanvallen. Een doorbraak. Vorige week is daar ook nog een sanctiemechanisme tegen mensenrechtenschendingen bij gekomen.”

Die gevangenis is gebouwd, maar er zitten nog geen gevangenen in. Wie moeten op die sanctielijst?

„We zijn nu bezig daar namen onder te krijgen. Daar hebben we zeker gedachten over, maar het helpt in deze fase niet als ik die namen noem.”

Toch is het niet alleen een vijandsbeeld dat het kabinet schetst in zijn nieuwe Ruslandaanpak.

„Rusland is en blijft een grote buur, een kernwapenstaat. We moeten in gesprek blijven, al is het alleen maar om nucleaire ongelukken te voorkomen. Niet voor niets is Nederland voorstander van overleg tussen de NAVO en Rusland.”

Behalve een niet te negeren machtsfactor is Rusland ook een economische macht waarmee Nederland een stevige handelsrelatie heeft. Ons land is na China en Duitsland de derde handelspartner van Rusland.

Zo’n vierhonderd Nederlandse bedrijven zijn in Rusland gevestigd. Ongeveer drieduizend Nederlandse ondernemingen zijn actief op de Russische markt. De vraag naar Nederlandse technologie voor de Russische landbouw is de afgelopen jaren gestegen.

Dan is er nog Nord Stream 2, de pijplijn die Russisch gas via de Baltische zee en Duitsland naar Europa brengt. Het project, dat de eindfase nadert, wordt deels gefinancierd door het Nederlandse Shell.

BEKIJK OOK: 

Rel om Nord Stream 2 raakt Nederland ook 

De Verenigde Staten, onze machtigste bondgenoot, vinden dat wij ons hiermee uitleveren aan de Russen. Ze dreigen met sancties voor westerse bedrijven die zich met het project inlaten. Wat vindt u daarvan?

„De mening ken ik. Dit is een nationale beslissing waar we zelf over gaan. Nederland moet voor zijn energieleveranties niet afhankelijk zijn van één land. De VS levert ook graag LNG (vloeibaar gemaakt aardgas). Er staat een grote LNG-terminal in Rotterdam. Ze zijn welkom, maar het kan niet zo zijn dat een ander land ons vertelt waar wij onze energie vandaan halen.”

Maar we máken ons toch afhankelijker van Rusland? Het kabinet erkent zelf dat gas een geopolitiek wapen is.

„Daarom staat onze LNG-terminal ook open voor gas uit de VS, uit Algerije en Qatar. Daarom zetten we in Europa in op alternatieve energiebronnen. Bovendien is de Amerikaanse aanname verkeerd. Die gaat uit van de redenering dat het verbreken van handelsrelaties zou helpen de spanningen te verminderen. Juist niet. Waar Rusland over de schreef gaat, moeten we maatregelen nemen, zoals sancties; maar daarnaast wil ik ook een normale relatie.”

Dat is toch dubbel? Zo van: ik vind je gevaarlijk, maar heb je nodig.

„Omdat er grote veiligheidsbelangen spelen, moet je in gesprek blijven. Een land volkomen isoleren, maakt de mogelijkheid van akkoorden sluiten over ontwapening kleiner.”

Het helpt dan wel als die uitnodigende hand ook een vuist kan maken. Waarom voldoet Nederland dan nog steeds niet aan zijn NAVO-verplichtingen?

„We hebben in het regeerakkoord en daarna afspraken gemaakt over verhoging van de defensie-uitgaven en daar houden we ons aan. Het gaat de goede kant op, maar we zijn er inderdaad nog niet. Bij een volgend kabinet moet er nog een schep bovenop.”

Hoe staat het met de steun van de VS voor MH17?

„Die is op dit punt onvoorwaardelijk. Het dwingt ook respect af zoals we ons opstellen: een land van 17 miljoen inwoners dat het toch maar opneemt tegen het grote Rusland. Maar ook hier geldt: als wij er niet meer om zouden vragen, zou het ook bij de VS van de radar verdwijnen.”

BEKIJK MEER VAN; overheid internationale betrekkingen Stef Blok Rusland Nederland Oekraïne Malaysia Airlines-vlucht 17

Blok presenteert ‘nieuwe’ Ruslandstrategie: ‘We blijven selectief verbinding zoeken’

AD 23.12.2019 Het kabinet past de houding richting Rusland niet aan, hoewel het land zich steeds meer afkeert van de internationale wereldorde. Als dat in het Nederlandse belang is, blijft het kabinet ‘selectief’ verbinding zoeken.

Dat schrijft minister Stef Blok aan de Tweede Kamer, die hem unaniem om een Ruslandstrategie had verzocht. Maar van een nieuwe strategie is geen sprake: het beleid van de afgelopen jaren, ‘druk en dialoog’, blijft ook de komende jaren in stand.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wel zijn er zorgen, vooral over de manier waarop Rusland de lidstaten van de Europese Unie uit elkaar probeert te spelen. In sommige Europese landen, Hongarije bijvoorbeeld, wordt gepleit voor meer ontspanning in de relatie met Europa – iets wat Rusland zelf ook zou willen.

Tegelijkertijd, zo constateert Blok, streeft het land naar ‘een veiligheidsarchitectuur in Europa waarin de rol van de Navo aanzienlijk is verzwakt of is uitgespeeld’.

MH17

De diplomatieke spanning met het land begon met de Russische annexatie van het Oekraïense schiereiland de Krim. Daarna bemoeide Rusland zich actief met de oorlog in het oosten van Oekraïne, waarboven vlucht MH17 werd neergehaald.

‘Waarheidsvinding’ en Rusland ‘aanspreken’ op de verplichting volledig mee te werken aan het strafrechtelijke onderzoek blijven voor Nederland prioriteit ‘ook in de toekomst’.

Rusland verspreidt daarnaast nepnieuws, stelt zich dreigend en intimiderend op tegen de Baltische Staten en Polen en maakt zich schuldig aan spionage. Dat laatste ook op Nederlands grondgebied, getuige de verijdelde Russische hack bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag in 2018.

Rusland gebruikte volgens onderzoek een chemisch wapen op Brits grondgebied om de dubbelspion Sergej Skripal uit te schakelen.

Wissel getrokken

Dat alles ‘bemoeilijkt de samenwerking met Rusland’, stelt de VVD-bewindsman, en ‘heeft een wissel getrokken op stabiliteit en veiligheid in Europa’.

Toch is Nederland ‘gebaat bij een economische dialoog met Rusland’, omdat ‘de staat’ voor het grootste deel de Russische economie bepaalt. Tegelijkertijd is de Russische blik als gevolg van de westerse sancties meer gericht op economische samenwerking met Aziatische landen, met name China.

Minister Blok: Rusland blijft het Westen confronteren

NU 23.12.2019 Volgens buitenlandminister Stef Blok is de relatie met Rusland de afgelopen vijf jaar “complex gebleven”. Hij schrijft aan de Tweede Kamer dat Rusland de afgelopen jaren onverminderd is doorgegaan met het opzoeken van confrontaties met “westerse mogendheden”.

“Dat leidt tot zorgen over veiligheid in veel Europese landen, waaronder Nederland”, licht Blok toe. “Die zorgen zijn er ook over de aantasting van de mensenrechten in Rusland.”

Als voorbeeld noemt Blok onder meer de cyberoperatie tegen de in Den Haag gevestigde toezichthouder OPCW van vorig jaar en ook de aanslag op het leven van de voormalige Russische spion Sergei Skripal in het Verenigd Koninkrijk.

“We kunnen niet naïef zijn over onze veiligheid en we moeten pal staan voor onze waarden. Daarom investeren we in de Nederlandse defensie en in onze cyberveiligheid en laten we ons horen als de mensenrechten onder druk staan.”

Kabinet kiest voor ‘druk en selectieve samenwerking’

Volgens Blok zal het kabinet kiezen voor een combinatie van “druk en selectieve samenwerking” als Ruslandbeleid.

Blok schrijft wel in contact te willen blijven met het land, omdat er nog altijd gezamenlijke belangen zijn. “We delen belangen in het bestrijden van terrorisme, georganiseerde misdaad en proliferatie van kernwapens, maar ook het tegengaan van klimaatverandering.”

Strategie uitgewerkt op verzoek van Kamer

De Ruslandstrategie van Bloks ministerie is uitgewerkt op verzoek van de Tweede Kamer. Een motie daarover werd vorig jaar tijdens het debat over de cyberoperatie tegen de OPCW door de hele Kamer gesteund.

In 2015 kwam het toenmalige kabinet ook met een beleidsbrief ten aanzien van Rusland. Destijds werd geschreven dat Rusland zich openlijk leek af te keren van de internationale rechtsorde, mensenrechten en Europese veiligheid.

“De afgelopen jaren heeft deze trend zich doorgezet”, aldus Blok. “Dat leidt tot meer onzekerheid en onvoorspelbaarheid.”

Lees meer over: Rusland Politiek

Nederland kiest voor harde diplomatieke koers richting Rusland

Trouw 23.12.2019 De nieuwe diplomatieke strategie van het kabinet ten opzichte van Rusland laat nauwelijks ruimte voor toenadering. MH17 domineert de relatie, en ook over tal van andere zaken heeft Den Haag klachten.

Het kabinet zet in op een harde diplomatieke koers richting Rusland. Mogelijkheden voor een betere relatie met Moskou zijn er nauwelijks, zo oordeelt minister van buitenlandse zaken Stef Blok in een op verzoek van de Kamer opgestelde Ruslandstrategie.

Deels komt dat door een lijst aan onderwerpen waarover Rusland met meer Westerse landen botst. Het gaat dan om de agressie tegen Oekraïne, de steun aan president Assad in Syrië, aanslagen op naar Europa gevluchte dissidenten en digitale spionage.

Toen Russische spionnen vorig jaar betrapt werden bij een poging de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag te hacken, sloeg Nederland publiekelijk terug door hun namen te noemen en gezichten te tonen.

Nog belangrijker voor Nederland is MH17. In De Telegraaf zei Blok maandag dat dit onderwerp ‘altijd bovenaan’ staat in de Nederlandse verhouding met Rusland. In maart begint het proces tegen een aantal Russische verdachten en het Openbaar Ministerie heeft bij het vervolgonderzoek hoge figuren in het Kremlin in het vizier.

De aandacht voor MH17 betekent dat Nederland op het wereldtoneel diplomatiek krediet inzet om medestanders tegen Rusland te vinden. Den Haag klaagt dat Moskou niet meewerkt aan het strafproces, iets wat volgens een resolutie van de VN-Veiligheidsraad wel moet.

Blok vindt dat hij ook in gesprekken met andere landen telkens over MH17 moet beginnen, zodat die zien hoe belangrijk het voor Nederland is en ze diplomatieke rugdekking blijven geven.

Druk houden op Rusland

Hieruit volgt dat Nederland binnen de Europese Unie een belangrijke plek inneemt in de groep landen die via economische sancties druk op Rusland willen houden. Blok herhaalt dat de strafmaatregelen van kracht moeten blijven zolang Rusland de steun aan strijdgroepen in het oosten van Oekraïne niet staakt.

Er zijn ook landen, zoals Hongarije of Italië, die wel van de sancties af willen om weer ongestoord handel te kunnen drijven met Rusland.

Met de Ruslandstrategie neemt Nederland nadrukkelijk afstand van de Franse president Emmanuel Macron. Die zei in november dat hij samen met Hongarije toenadering tot Rusland probeert te zoeken, omdat het land een belangrijke partner kan zijn in de strijd tegen islamitisch terrorisme.

Begin dit jaar stelde defensie de auto tentoon die Russische spionnen gebruikten bij een poging de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens te hacken. Beeld ANP

Volgens Macron heeft Moskou baat bij een betere relatie met Europa. Niet alleen omdat terrorisme een bedreiging vormt voor Rusland, ook omdat het land door de Europese sancties afhankelijker wordt van China. Door goede banden met Europa te onderhouden, kan Rusland voorkomen dat de opkomende Aziatische grootmacht te veel invloed over hem krijgt.

Nederland gaat niet mee in deze analyse van Macron. De strategie besteedt nauwelijks aandacht aan wat de opkomst van China betekent en beschrijft vooral de onderwerpen waar Nederland met Rusland van mening over verschilt. In gesprekken met Rusland wil het kabinet die punten nog eens herhalen.

Blok erkent dat dialoog in de Navo-Rusland de afgelopen jaren weinig heeft opgeleverd. Deze ontmoetingen komen er vooral op neer dat beide partijen een lijst met klachten over de ander voorlezen. Toch pleit Blok niet voor een andere aanpak.

Het kabinet erkent wel het belang van handel met Rusland, omdat het land een van de belangrijkste handelspartners van Nederland buiten de EU is. Toch wordt deze handelsrelatie niet gebruikt als een aanknopingspunt om ook aan een betere diplomatieke band te werken.

Nederland heeft sinds 2014 geen minister meer op handelsmissie naar Rusland gestuurd en in de nieuwe strategie staat geen voornemen om dat te doen. In gesprekken over handel wil het kabinet ook klagen over oneerlijke handelspraktijken en corruptie in Rusland. Zo blijft de politieke relatie waarschijnlijk nog jaren ijzig.

Lees ook: 

Waarom de VS de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijp willen voorkomen

Amerika probeert met sancties de aanleg van de Nord Stream 2 te verhinderen. Dat is rijkelijk laat: de gaspijpleiding is al bijna af.

Macron neemt Trump’s rol van onruststoker bij de Navo over

De Franse president schopt zijn bondgenoten al wekenlang hard tegen de schenen. Daardoor komt er weinig terecht van een hechtere Europese defensiesamenwerking.

Meer over; Rusland politiek internationale betrekkingen Nederland internationale organisaties Marno de Boer

Niet iedereen wordt nerveus van de Amerikaanse gassancties

MSN 23.12.2019 De Amerikaanse president Trump heeft sancties aangekondigd tegen bedrijven die meewerken aan de aanleg van de gaspijpleiding Nord Stream 2 die van Rusland naar Duitsland loopt. Veel bedrijven dreigen te worden getroffen, waaronder het Nederlands-Zwitserse offshoreconcern Allseas van de Nederlander Edward Heerema.

Dat heeft inmiddels zijn werkzaamheden voor Nord Stream 2 gestaakt. Ook olieconcern Shell en baggeraars Van Oord en Boskalis zijn bij het project betrokken. Acht vragen over de sancties en de gevolgen.

  1. Wat wil president Trump bereiken met de sancties?

Trump dreigt al langer met sancties tegen de Europese deelnemers aan het omstreden Nord Stream-project. Volgens de Amerikaanse president maakt Europa zich met de intensieve gasimport tot „gijzelaar” van Rusland. „Wij beschermen Duitsland, Frankrijk en al deze landen, en dan sluiten enkele landen een pijpleidingdeal met Rusland en betalen zo miljarden aan de Russische schatkist.”

Maar de president houdt ook de eigen handelsbelangen goed voor ogen, waarbij het de vraag is hoe realistisch die zijn. Trump ziet graag dat Amerikaanse gasbedrijven meer vloeibaar aardgas (lng) gaan afzetten in Europa, iets waar Rusland voor dekomende jaren ook op inzet. Vooralsnog ligt het zwaartepunt van de Amerikaanse lng-export echter in Zuid-Amerika en Azië, waar bedrijven meer gas goedkoper kunnen afzetten. De details van de sancties moeten nog bekend worden.

  1. Waarom ligt Nord Stream 2 zo gevoelig?

De pijpleidingen (Nord Stream 2 is een aanvulling op een eerdere, parallelle Nord Stream-pijp) zorgen al jaren voor verdeeldheid binnen Europa. Tegenstanders in vooral Oost-Europa beschouwen het als een geopolitiek instrument waarmee Rusland Oost-Europese landen politiek en financieel kan afknijpen.

Nu moet Rusland nog veel gas exporteren via de pijplijn die door Oekraïne loopt. Voorstanders zien in de naar schatting 10 miljard euro kostende pijp liever een commercieel project, dat op termijn kan voorzien in een kwart van de Europese gasvraag en een schoner alternatief biedt voor vervuilende steenkool.

  1. Hoe reageert Rusland op de sancties?

„Dergelijke stappen zullen niet zonder gepaste reactie blijven”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov maandag. Hij wilde niet zeggen welke maatregelen Moskou overweegt. De Russische Buitenlandminister Sergej Lavrov zei dat na invoering van de sancties „geen enkel land ter wereld nog zal twijfelen aan de onbetrouwbaarheid van de VS als partner”.

  1. Kan dit gevolgen hebben voor de Nederlandse gasvoorziening?

Nederland is al ruim anderhalf jaar geen (netto)exporteur meer van aardgas. Door de aardbevingsproblemen in Groningen loopt de binnenlandse productie snel terug. In 2022 wordt de Groningse productie mogelijk al beëindigd. Dan is Nederland nog niet helemaal afhankelijk van buitenlands gas.

Op dit moment komt de helft van de Nederlandse gasproductie van de zogeheten kleine velden, die deels in de Noordzee liggen. Maar ook de productie van die kleine gasvelden neemt af, vooral omdat veel velden geleidelijk uitgeput raken.

Al met al wordt de import van aardgas elk jaar belangrijker. Vorig jaar werd voor zo’n 38 miljard kubieke meter gas gebruikt, en naar schatting zo’n 5 miljard daarvan kwam uit Rusland. Die Russische import neemt zonder meer toe, is de verwachting van experts.

Toch lijkt niemand nog nerveus. Eventuele vertraging bij Nord Stream 2 zal niet snel tot problemen in Nederland leiden. Van prijsstijgingen is geen sprake. Integendeel, door een deal vorige week tussen Rusland en Oekraïne over de doorvoer van Russisch gas, dalen de prijzen juist. Gas via Nord Stream 1 is door de nieuwe afspraken voor in elk geval vijf jaar verzekerd.

  1. Heeft Nederland een alternatief voor Russisch gas?

Naast Rusland is ook Noorwegen een grote gasexporteur in Europa, maar qua productie zit dat land aan zijn maximum. De import van vloeibaar gas, lng, zou een beter alternatief kunnen zijn voor Russisch gas. Lng kan met tankers uit het Midden-Oosten, zoals uit Qatar, komen, en ook de Verenigde Staten – een grote producent van schaliegas – exporteren lng.

Nadeel van lng is dat het duurder is dan Russisch en Noors aardgas dat – niet vloeibaar – via pijpleidingen Nederland binnenkomt. De beschikbaarheid van lng zorgt er in elk geval voor dat Rusland de prijs van aardgas de komende jaren niet onbeperkt kan verhogen.

  1. Hoe reageert Shell op de perikelen bij Nord Stream 2?

Shell behoort met vier andere westerse concerns tot de medefinanciers van de pijpleiding. Het olie- en gasconcern heeft een lening uitstaan van 285 miljoen dollar. Verder voorziet Shell het project van 665 miljoen dollar via een combinatie van leningen en garanties.

Het bedrijf zegt in een reactie de Amerikaanse sancties te betreuren. De pijpleiding is volgens Shell „een belangrijk project”, omdat de gasproductie in Europa afneemt. Het bedrijf bekijkt momenteel de implicaties van de Amerikaanse maatregelen. Het concern is een van de belangrijkste afnemers van Amerikaans vloeibaar gas.

  1. Wat zijn de gevolgen voor andere Nederlandse bedrijven?

Drie Nederlandse bedrijven bouwen mee aan Nord Stream 2. Het Delftse Allseas van Edward Heerema, statutair gevestigd in Zwitserland, en baggeraars Van Oord uit Rotterdam en Boskalis uit Papendrecht.

Halverwege 2017 tekenden de baggeraars een contract voor ongeveer 250 miljoen euro. Voor dat geld zouden ze met valpijpschepen en grind de zeebodem onder de pijpleiding effenen. Overheidskredietverzekeraar Atradius DSB was bereid om de klus te dekken, maar de bedrijven zetten de kredietaanvraag niet door. De aangekondigde sancties zijn niet direct gericht tegen deze werkzaamheden, laat een woordvoerder van Van Oord weten.

Allseas wordt wel direct getroffen. Een woordvoerder laat weten dat het offshorebedrijf de werkschepen inmiddels heeft weggehaald. De sancties komen niet onverwacht. „Sinds het moment dat dit traject is gaan lopen, zijn we met de klant in gesprek over deze situatie.”

Over wat het stoppen Allseas gaat kosten, wil de woordvoerder niks zeggen. „Maar de sancties hebben veel meer gevolgen dan alleen dit werk. Als ons personeel de VS niet meer in en uit mag en wij niet meer voor Amerikaanse bedrijven kunnen werken, zoals voor ExxonMobil, dan heeft dat heel veel impact.”

  1. Wat deed Allseas daar precies?

Allseas had de klus gekregen om twee parallelle gaspijpleidingen in de Oostzee te leggen over een lengte van 1.200 kilometer. Het bedrijf had daartoe twee van z’n grootste schepen naar de Oostzee gevaren.

Dat waren de Pioneering Spirit, met 382 meter lengte en 571 opvarenden het grootste schip ter wereld in zijn soort, en de Solitaire, dat dit record had tot de oplevering van de Pioneering Spirit in 2014. In de Duitse territoriale wateren heeft Allseas leidingen gelegd met het schip Audacia.

De sancties zijn specifiek gericht tegen het werk van Allseas. De woordvoerder: „Wat wij kunnen met deze schepen is uniek in de wereld. Als je wil dat dit project stopt, dan moet je deze sancties afkondigen.”

Inspectie van pijpen voor Nord Stream 2 in 2016. President Trump dreigde al langer met sancties tegen deelnemers aan het project.

Inspectie van pijpen voor Nord Stream 2 in 2016. President Trump dreigde al langer met sancties tegen deelnemers aan het project. Foto Jens Buettner/EPA

Niet iedereen wordt nerveus van de Amerikaanse gassancties

NRC 23.12.2019 Acht vragen Europese deelnemers aan het omstreden Nord Stream-project krijgen te maken met Amerikaanse sancties. Waarom is het project zo omstreden?

De Amerikaanse president Trump heeft sancties aangekondigd tegen bedrijven die meewerken aan de aanleg van de gaspijpleiding Nord Stream 2 die van Rusland naar Duitsland loopt. Veel bedrijven dreigen te worden getroffen, waaronder het Nederlands-Zwitserse offshoreconcern Allseas van de Nederlander Edward Heerema.

Dat heeft inmiddels zijn werkzaamheden voor Nord Stream 2 gestaakt. Ook olieconcern Shell en baggeraars Van Oord en Boskalis zijn bij het project betrokken. Acht vragen over de sancties en de gevolgen.

1. Wat wil president Trump bereiken met de sancties?

Trump dreigt al langer met sancties tegen de Europese deelnemers aan het omstreden Nord Stream-project. Volgens de Amerikaanse president maakt Europa zich met de intensieve gasimport tot „gijzelaar” van Rusland. „Wij beschermen Duitsland, Frankrijk en al deze landen, en dan sluiten enkele landen een pijpleidingdeal met Rusland en betalen zo miljarden aan de Russische schatkist.”

Maar de president houdt ook de eigen handelsbelangen goed voor ogen, waarbij het de vraag is hoe realistisch die zijn. Trump ziet graag dat Amerikaanse gasbedrijven meer vloeibaar aardgas (lng) gaan afzetten in Europa, iets waar Rusland voor dekomende jaren ook op inzet. Vooralsnog ligt het zwaartepunt van de Amerikaanse lng-export echter in Zuid-Amerika en Azië, waar bedrijven meer gas goedkoper kunnen afzetten. De details van de sancties moeten nog bekend worden.

2. Waarom ligt Nord Stream 2 zo gevoelig?

De pijpleidingen (Nord Stream 2 is een aanvulling op een eerdere, parallelle Nord Stream-pijp) zorgen al jaren voor verdeeldheid binnen Europa. Tegenstanders in vooral Oost-Europa beschouwen het als een geopolitiek instrument waarmee Rusland Oost-Europese landen politiek en financieel kan afknijpen.

Nu moet Rusland nog veel gas exporteren via de pijplijn die door Oekraïne loopt. Voorstanders zien in de naar schatting 10 miljard euro kostende pijp liever een commercieel project, dat op termijn kan voorzien in een kwart van de Europese gasvraag en een schoner alternatief biedt voor vervuilende steenkool.

Lees ook: Nord Stream 2 is bijna klaar, debat over Russisch gas nog niet

3. Hoe reageert Rusland op de sancties?

„Dergelijke stappen zullen niet zonder gepaste reactie blijven”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov maandag. Hij wilde niet zeggen welke maatregelen Moskou overweegt. De Russische Buitenlandminister Sergej Lavrov zei dat na invoering van de sancties „geen enkel land ter wereld nog zal twijfelen aan de onbetrouwbaarheid van de VS als partner”.

4. Kan dit gevolgen hebben voor de Nederlandse gasvoorziening?

Nederland is al ruim anderhalf jaar geen (netto)exporteur meer van aardgas. Door de aardbevingsproblemen in Groningen loopt de binnenlandse productie snel terug. In 2022 wordt de Groningse productie mogelijk al beëindigd. Dan is Nederland nog niet helemaal afhankelijk van buitenlands gas.

Op dit moment komt de helft van de Nederlandse gasproductie van de zogeheten kleine velden, die deels in de Noordzee liggen. Maar ook de productie van die kleine gasvelden neemt af, vooral omdat veel velden geleidelijk uitgeput raken.

Al met al wordt de import van aardgas elk jaar belangrijker. Vorig jaar werd voor zo’n 38 miljard kubieke meter gas gebruikt, en naar schatting zo’n 5 miljard daarvan kwam uit Rusland. Die Russische import neemt zonder meer toe, is de verwachting van experts.

Toch lijkt niemand nog nerveus. Eventuele vertraging bij Nord Stream 2 zal niet snel tot problemen in Nederland leiden. Van prijsstijgingen is geen sprake. Integendeel, door een deal vorige week tussen Rusland en Oekraïne over de doorvoer van Russisch gas, dalen de prijzen juist. Gas via Nord Stream 1 is door de nieuwe afspraken voor in elk geval vijf jaar verzekerd.

5. Heeft Nederland een alternatief voor Russisch gas?

Naast Rusland is ook Noorwegen een grote gasexporteur in Europa, maar qua productie zit dat land aan zijn maximum. De import van vloeibaar gas, lng, zou een beter alternatief kunnen zijn voor Russisch gas. Lng kan met tankers uit het Midden-Oosten, zoals uit Qatar, komen, en ook de Verenigde Staten – een grote producent van schaliegas – exporteren lng.

Nadeel van lng is dat het duurder is dan Russisch en Noors aardgas dat – niet vloeibaar – via pijpleidingen Nederland binnenkomt. De beschikbaarheid van lng zorgt er in elk geval voor dat Rusland de prijs van aardgas de komende jaren niet onbeperkt kan verhogen.

Lees meer over Russisch gas in Nederland

6. Hoe reageert Shell op de perikelen bij Nord Stream 2?

Shell behoort met vier andere westerse concerns tot de medefinanciers van de pijpleiding. Het olie- en gasconcern heeft een lening uitstaan van 285 miljoen dollar. Verder voorziet Shell het project van 665 miljoen dollar via een combinatie van leningen en garanties.

Het bedrijf zegt in een reactie de Amerikaanse sancties te betreuren. De pijpleiding is volgens Shell „een belangrijk project”, omdat de gasproductie in Europa afneemt. Het bedrijf bekijkt momenteel de implicaties van de Amerikaanse maatregelen. Het concern is een van de belangrijkste afnemers van Amerikaans vloeibaar gas.

7. Wat zijn de gevolgen voor andere Nederlandse bedrijven?

Drie Nederlandse bedrijven bouwen mee aan Nord Stream 2. Het Delftse Allseas van Edward Heerema, statutair gevestigd in Zwitserland, en baggeraars Van Oord uit Rotterdam en Boskalis uit Papendrecht.

Halverwege 2017 tekenden de baggeraars een contract voor ongeveer 250 miljoen euro. Voor dat geld zouden ze met valpijpschepen en grind de zeebodem onder de pijpleiding effenen. Overheidskredietverzekeraar Atradius DSB was bereid om de klus te dekken, maar de bedrijven zetten de aanvraag niet door. De aangekondigde sancties zijn niet direct gericht tegen deze werkzaamheden, laat een woordvoerder van Van Oord weten.

Allseas wordt wel direct getroffen. Een woordvoerder laat weten dat het offshorebedrijf de werkschepen inmiddels heeft weggehaald. De sancties komen niet onverwacht. „Sinds het moment dat dit traject is gaan lopen, zijn we met de klant in gesprek over deze situatie.”

Over wat het stoppen Allseas gaat kosten, wil de woordvoerder niks zeggen. „Maar de sancties hebben veel meer gevolgen dan alleen dit werk. Als ons personeel de VS niet meer in en uit mag en wij niet meer voor Amerikaanse bedrijven kunnen werken, zoals voor ExxonMobil, dan heeft dat heel veel impact.”

8. Wat deed Allseas daar precies?

Allseas had de klus gekregen om twee parallelle gaspijpleidingen in de Oostzee te leggen over een lengte van 1.200 kilometer. Het bedrijf had daartoe twee van z’n grootste schepen naar de Oostzee gevaren. Dat waren de Pioneering Spirit, met 382 meter lengte en 571 opvarenden het grootste schip ter wereld in zijn soort, en de Solitaire, dat dit record had tot de oplevering van de Pioneering Spirit in 2014. In de Duitse territoriale wateren heeft Allseas leidingen gelegd met het schip Audacia.

De sancties zijn specifiek gericht tegen het werk van Allseas. De woordvoerder: „Wat wij kunnen met deze schepen is uniek in de wereld. Als je wil dat dit project stopt, dan moet je deze sancties afkondigen.”

Lees ook deze artikelen;

’Nord Stream 2-leiding eind 2020 klaar’

Telegraaf 23.12.2019 De aanleg van de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2, die loopt vanuit Rusland naar Duitsland via de Oostzee, moet in de tweede helft van 2020 zijn voltooid. Dat meldde een hoge Duitse ambtenaar die namens de Berlijn de coördinatie over het project heeft.

De eerder door de VS ingestelde sancties zorgen voor een vertraging van enkele maanden. Dit omdat het Nederlands-Zwitserse bedrijf Allseas na die aankondiging zijn werkzaamheden aan de pijpleiding stillegde. Met het Russisch-Duitse project was een bedrag van 10 miljard euro gemoeid. Door de beslissing van Allseas valt het project iets duurder uit.

Bekijk ook: 

Rel om Nord Stream 2 raakt Nederland ook 

De Amerikaanse president Donald Trump tekende eerder wetgeving, waarmee de VS strenge economische sancties opleggen aan ondernemingen die zijn betrokken bij de aanleg. Washington is tegen de pijpleiding, omdat het Kremlin daarmee meer invloed in West-Europa zou krijgen.

december 24, 2019 Posted by | 2e kamer, aanslag, aardgaswinning, BUK, dreiging, Erdogan, EU, europa, Gaswinning, Gazprom, mh17, MH17-ramp, MH17-tribunaal, Nederland, Nord Stream 2, novitsjok, Oekraïne, opcw, Poetin, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Rusland, Sergej Skripal, Tayyip Recep Erdogan, turkije | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Op weg naar een nieuwe Koude Oorlog ???

Demonstratie Koerden in Rotterdam 02.11.2019 tegen Turkse inval Syrië – terugblik

Demonstratie Rotterdam

De Rotterdamse politie heeft zaterdag 02.11.2019 acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

De politie nam ook protestborden in beslag, onder meer een bord waarop Adolf Hitler en de Turkse president Erdogan stonden. Borden met een beledigende boodschap zijn ook niet toegestaan.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Bij de demonstratie waren veel agenten en ook leden van de Mobiele Eenheid (ME) aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere Koerdische demonstratie in Rotterdam.

 

De #demonstratie van Koerden in Rotterdam bij #plein1940 is afgelopen. In totaal zijn 8 mensen aangehouden: 1 voor opruiing, 3 voor illegaal vuurwerk en 4 voor samenscholing.

Avatar

 Auteur

Politie_Rdam

Terugblik demonstratie Rotterdam 16.10.2019

Het protest van 16 oktober 2019 liep flink uit de hand nadat tegendemonstranten onaangekondigd kwamen opdagen. Bij de ongeregeldheden raakten enkele agenten gewond. Er werden uiteindelijk 23 mensen aangehouden. Een aantal van hen had een wapen bij zich.

Bij botsingen tussen Koerden en Turken in Rotterdam zijn die avond meerdere agenten gewond geraakt. De politie verrichtte op het Kruisplein tientallen arrestaties nadat een demonstratie van Koerden en een tegendemonstratie van Turken uit de hand waren gelopen.

De Koerden demonstreerden tegen de Turkse inval in Syrië. De demonstratie was aangekondigd. Op het Kruisplein waren twee demonstratieplekken aangewezen voor voor- en tegenstanders. Om 20.00 uur moest de demonstratie, die een uur zou duren, afgelopen zijn.

In het centrum waren tegen 21.00 uur nog veel agenten en ME’ers op de been. Volgens de politie braken op meerdere locaties vechtpartijen uit, maar werd daar meteen tegen opgetreden. De politie heeft een groep demonstranten op het Stationsplein ingesloten in een poging de gemoederen te kalmeren.

Turkije creëert ‘veilige zone’ in Syrië

De Turkse autoriteiten creëren momenteel een zogenoemde ‘veilige zone’ in het noordoosten van Syrië. Om die reden viel het leger van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begin vorige maand het buurland binnen.

Het doel van het leger was de regio ontdoen van de Koerdische YPG-militanten, die de door de Verenigde Staten gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leiden. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK.

Nadat er honderden doden waren gevallen door het Turks offensief, maakten de VS en Turkije afspraken over een tijdelijke wapenstilstand. Erdogan beloofde de aanvallen definitief te stoppen als de YPG het gebied verlaat. De Koerden zijn daar vanwege de vele doden mee akkoord gegaan.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan en verder nog meer !! – deel 11

zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad

zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein

zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

Acht aanhoudingen bij Rotterdams protest tegen Turkse operatie in Syrië

NU 02.11.2019 De Rotterdamse politie heeft zaterdag acht personen opgepakt tijdens een demonstratie tegen de Turkse actie in het noordoosten van Syrië. Aan het protest in het centrum van Rotterdam deden zo’n vijfhonderd personen van Koerdische afkomst mee.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing. Naast deze arrestaties hebben er geen incidenten plaatsgevonden, zegt een woordvoerder van de politie.

De honderden demonstranten verzamelden zich in de middag op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. Volgens de woordvoerder was de sfeer tijdens de protestmars rustig.

Bij de demonstratie waren veel agenten en ook leden van de Mobiele Eenheid (ME) aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere Koerdische demonstratie in Rotterdam.

Het protest van 16 oktober liep flink uit de hand nadat tegendemonstranten onaangekondigd kwamen opdagen. Bij de ongeregeldheden raakten enkele agenten gewond. Er werden uiteindelijk 23 mensen aangehouden. Een aantal van hen had een wapen bij zich.

De #demonstratie van Koerden in Rotterdam bij #plein1940 is afgelopen. In totaal zijn 8 mensen aangehouden: 1 voor opruiing, 3 voor illegaal vuurwerk en 4 voor samenscholing.

Avatar

 Auteur

Politie_Rdam

Turkije creëert ‘veilige zone’ in Syrië

De Turkse autoriteiten creëren momenteel een zogenoemde ‘veilige zone’ in het noordoosten van Syrië. Om die reden viel het leger van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan begin vorige maand het buurland binnen.

Het doel van het leger was de regio ontdoen van de Koerdische YPG-militanten, die de door de Verenigde Staten gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) leiden. Deze Koerden worden door Erdogan gezien als een verlengstuk van de PKK.

Nadat er honderden doden waren gevallen door het Turks offensief, maakten de VS en Turkije afspraken over een tijdelijke wapenstilstand. Erdogan beloofde de aanvallen definitief te stoppen als de YPG het gebied verlaat. De Koerden zijn daar vanwege de vele doden mee akkoord gegaan.

Zie ook: Dit betekent de inval in Syrië voor Erdogans imago in Turkije

Lees meer over: Rotterdam  Binnenland

Protest van honderden Koerden in Rotterdam: Hitlerbord in beslag genomen

NOS 02.11.2019 In de binnenstad van Rotterdam hebben Koerden opnieuw een demonstratie gehouden tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Zo’n vijfhonderd mensen hadden zich rond 14.00 uur verzameld op het Plein 1940 voor een optocht door het centrum.

De demonstratie begon een half uurtje later, omdat de politie vanwege de veiligheid niet wilde dat de actievoerders verzwaarde stokken meenamen om hun geel-groen-rode vlaggen omhoog te houden. De Koerden waren daar boos over en uiteindelijk werd besloten dat ze alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten meenemen. Houten stokken en holle stokken verzwaard met zand werden in beslag genomen.

De politie nam ook protestborden in beslag, onder meer een bord waarop Adolf Hitler en de Turkse president Erdogan stonden. Borden met een beledigende boodschap zijn ook niet toegestaan.

Het in beslag genomen bord met afbeeldingen van Hitler en de Turkse president NOS

Om de demonstratie in goede banen te leiden was er veel politie op de been, ook agenten te paard, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid. Half oktober liep een demonstratie van Koerden in Rotterdam uit de hand, toen zij geconfronteerd werden met een groep Turkse tegendemonstranten.

Enkele agenten raakten toen gewond en 23 mensen werden aangehouden, zowel Koerden als Turken. Vanmiddag werd een persoon aangehouden, voor opruiing. Verder verliep het protest rustig.

De Koerden zijn kwaad omdat het gebied dat de Turken zijn binnengevallen, behoorde tot een autonome Koerdische regio. Door de Turkse militaire operatie in Noord-Syrië zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Bekijk ook;

Koerden bij de demonstratie op Plein 1940 in Rotterdam. Ⓒ Media-TV

Demonstratie Koerden in Rotterdam rustig verlopen

Telegraaf 02.11.2019 De demonstratie van honderden Koerden tegen de Turkse invasie in het Noorden van Syrië in het centrum van Rotterdam is rustig verlopen. Onder toezicht van veel politie vonden geen grote incidenten plaats. In totaal werden acht mensen opgepakt, onder wie een man vanwege opruiing. Hij stond met een Turkse vlag tussen de Koerdische actievoerders.

De protestactie begon op Plein 1940. Daar was even een fikse discussie tussen de politie en demonstranten omdat agenten stokken in beslag hadden genomen. Daar waren demonstranten het niet mee eens en er werd gescandeerd dat de politie de demonstratie belemmerde. Uiteindelijk werd besloten dat de actievoerders alleen pvc-buizen als vlaggenstok mochten gebruiken, zwaardere stokken werden wel in beslag genomen.

Daarna ging de groep lopen via de Posthoornstraat naar de Boompjes en via de Schiedamse Vest terug naar Plein 1940.

 

Er was veel politie op de been nadat een eerdere demonstratie halverwege oktober in het centrum van Rotterdam uit de hand liep. Daar gingen Koerden en Turken met elkaar op de vuist bij een demonstratie bij Rotterdam Centraal Station. Er werden toen 23 mensen opgepakt die verdacht werden van openlijk geweld, mishandeling, vernieling en belediging. Ook werden er meerdere wapens in beslag genomen, zoals boksbeugels, een ploertendoder en schroevendraaiers. Door het demonstratiegeweld raakten drie agenten gewond.

Bekijk meer van; politiek demonstratie Ahmed Aboutaleb Rotterdam

Koerden demonstreren tegen de Turkse militaire operatie in Noord-Syrie. Ze verzamelden op Plein 1940 en liepen vervolgens door het centrum. De betogers hadden vlaggen en protestborden bij zich © ANP

Acht aanhoudingen bij betoging Koerden Rotterdam

AD 02.11.2019 Bij een demonstratie van Koerden in de Rotterdamse binnenstad zijn zaterdag acht mensen aangehouden. Dat liet de politie weten na afloop van de betoging. Een werd aangehouden voor opruiing, drie wegens het bezit van illegaal vuurwerk en vier omdat ze zich buiten het aangewezen vak begaven. Vier van de arrestanten zijn heengezonden, de andere vier komen in de loop van de avond vrij, aldus een woordvoerster van de politie.

De demonstratie was gericht tegen de Turkse inval, vorige maand, in het noorden van Syrië. Dat gebied was een autonome Koerdische regio. Door de militaire operatie zijn meer dan tweehonderd burgers omgekomen en 300.000 mensen op de vlucht geslagen.

Er was zaterdag tegelijkertijd een tegendemonstratie. De twee groepen demonstranten konden elkaar wel zien, maar het terrein was zo ingericht dat een confrontatie niet mogelijk was. Volgens de politie waren er in totaal ongeveer vijfhonderd betogers. Afgezien van de aanhoudingen is de demonstratie rustig verlopen, aldus een woordvoerster van de politie.

Mobiele Eenheid

De demonstranten hadden zich rond 14.00 uur verzamelden op Plein 1940 in Rotterdam en trokken door het centrum. Er was veel politie op de been, met paarden, arrestatieteams en de Mobiele Eenheid (ME).

De betoging begon een halfuurtje later omdat de politie niet wilde dat de actievoerders stokken meenamen waarmee ze hun geel-groen-rode vlaggen omhoog wilden houden. Na bezwaar van de Koerden werd besloten alleen pvc-buizen als vlaggenstok toe te staan; houten stokken werden in beslag genomen, net als een bord met daarop afbeeldingen van Adolf Hitler en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Bij een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam, medio oktober, werden 23 mensen aangehouden, onder wie ook tegendemonstranten.

Acht aanhoudingen tijdens demonstratie Koerden in Rotterdam

MSN 02.11.2019 Acht mensen zijn zaterdag in Rotterdam aangehouden tijdens een demonstratie van vijfhonderd Koerden tegen de Turkse inval in het noordoosten van Syrië.

Van de acht aanhoudingen waren er vier voor samenscholing, drie voor illegaal vuurwerk en één voor opruiing.

Een woordvoerder van de politie laat weten dat er, op de acht aanhoudingen na, geen incidenten hebben plaatsgevonden en dat de sfeer relatief rustig was.

Bij de demonstratie was veel politie en ME aanwezig. De politie liet eerder al weten dat dit niets te maken had met een eerdere demonstratie van Koerden in Rotterdam. Bij die demonstratie op 16 oktober werden toen 23 mensen aangehouden.

november 3, 2019 Posted by | AKP, demonstratie, Donald Trump, Erdogan, is, koerden, Poetin, President Tayyip Recep Erdogan, syrie, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terrorisme, turkije | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Demonstratie Koerden in Rotterdam 02.11.2019 tegen Turkse inval Syrië – terugblik

Demonstratie 01.02.2017 tegen Donald Trumps #Muslimban op het Haagse Malieveld

Protest tegen Moslimban

De dit weekeinde opgerichte groep ‘Protest tegen Trumps #Muslimban’ wil woensdag gaan demonstreren tegen het Amerikaanse inreisverbod voor de inwoners van zeven islamitische landen.

Wouter Booij PvdA

Wouter Booij PvdA

Volgens initiatiefnemer Wouter Booij hebben zich al 500 mensen aangemeld die woensdag om 16:00 naar het Malieveld in Den Haag komen.

Vanwege de verwachte hoge opkomst heeft de organisatie in overleg met de politie de demonstratie verplaatst van het Lange Voorhout naar het Malieveld.

Dit laat de organisatie weten. Inmiddels hebben ruim 2300 mensen Via Facebook  aangegeven dat zij komen demonstreren. Nog eens tienduizend mensen overwegen om naar het protest te gaan.

De organisatie van de demonstratie meldt op Facebook dat het (voorlopige) programma er als volgt uitziet:

16:00 – Muziek met DJ Sjansen
16:30 – Aftrap door Wouter Booij, initiatiefnemer
16:36 – Amir, slachtoffer van Trumps decreet
16:43 – Toespraak Jet Bussemaker
16:50 – Tineke Ceelen (Stichting Vluchteling), Eduard Nazarski (Amnesty), Farah Karimi (Oxfam Novib), Jan Gruijters (PAX)
17:05 – Amerikaanse zangeres Kizzy
17:10 – Michiel Servaes (PvdA), Renske Leijten (SP), Sjoerd Sjoerdsma (D66), Rik Grashoff (GroenLinks), Farid Azarkan (DENK)
17:20 – Column van Natascha van Weezel, auteur en filmmaker
17:25 – Muziek met Charl Delemarre en andere artiesten

Het Malieveld in Den Haag

De protestactie op het Haagse Malieveld  wordt georganiseerd door een groep boze jongeren. Ze zijn geschrokken van de maatregelen die de Amerikaanse president Donald Trump deze week invoerde. Initiatiefnemer Wouter Booij PvdA spreekt van ‘een xenofobe en gevaarlijke maatregel’

Het discrimineren van mensen op basis van hun afkomst mogen we niet accepteren, ook niet als de president van de VS dit doet, aldus GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver.

Trump nam vrijdag maatregelen om radicale moslimterroristen te weren. Bezoekers uit  zeven islamitische landen zijn de komende drie maanden niet welkom in de Verenigde Staten. Ook vluchtelingen uit die landen worden geweigerd.

Hij denkt dat het land zo gevrijwaard blijft van ‘radicale islamitische terroristen’. De maatregel treft 134 miljoen mensen. Het gaat om mensen uit Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië.

Op die manier wil de Amerikaanse president Donald Trump radicale moslims voorlopig uit de Verenigde Staten houden. De maatregel moet de Amerikanen beschermen tegen terreuraanvallen, zegt Trump over zijn voorstel.

Minder, minder, minder, aldus Donald Duck

Minder, minder, minder, aldus Donald Duck

Ook geen vluchtelingen

De nieuwe president bepaalde per decreet dat bezoekers uit die zeven landen voorlopig niet welkom zijn. Daarnaast laat hij de komende vier maanden ook geen vluchtelingen toe in zijn land.

Een uitzondering maakt hij voor christenen uit Syrië. Straks zijn bovendien alleen vluchtelingen welkom uit landen ‘die de Verenigde Staten steunen en van Amerikanen houden’. Het feit dat hij alleen christenen wil toelaten, werd door juridische experts in twijfel getrokken. Het zou tegen de grondwet ingaan.

Kritiek maar ook steun

De Raad voor Amerikaans-Islamitische Relaties stapt mogelijk naar de rechter. Volgens de Raad richt Trump zich hierbij doelbewust op moslims vanwege hun religie, iets wat tegen de grondwettelijke vrijheid van godsdienst in zou gaan. Maar omdat christenen vaker het onderwerp zijn van vervolging in Syrië zou het ook kunnen dat het voorstel wel in lijn met de grondwet is.

‘Hij voert een discriminerende ban op moslims door onder het voorwendsel van nationale veiligheid,’ zegt Greg Chen van de Amerikaanse vereniging voor immigratieadvocaten.

Trump krijgt steun van de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Paul Ryan: ‘We zijn een meelevend land, en ik ben voor de opvang van vluchtelingen, maar het is tijd om onze visaprocedures te versterken,’ zei Ryan in een verklaring.

Het is een maatregel die Trump tijdens zijn campagne al voorstelde, een ban op immigranten uit moslimlanden. Hij sprak toen onder meer van een religieuze toetsing voor immigranten, een voorstel wat ook weer door critici werd afgedaan als ongrondwettelijk -> lees meer

Al eerder hoorde we Geert Wilders over Minder, minder, minder toen over Marokkanen !!!  Vervang nu het woord Moslims voor Joden dan komen we uiteindelijk bij Adolf Hitler terecht!!!

Lees ook hoe wereldleiders reageren op het besluit van Trump: De Amerikaanse president schendt internationale verdragen.

Lees ook: Plots is het land van de vrijheid een gevaar geworden

zie ook: verkiezingen-president-vs-2016

zie ook: Demonstratie Donald Trump versus vrouwenrechten 21.01.2017 Malieveld

Initiatiefnemers Trump-protest: ‘Iedereen voelt tot in zijn tenen dat het fout zit’

 Vijf vragen aan initatiefnemers van demonstratie

VK 01.02.2017 Anderhalve week na de vrouwenmarsen in Amsterdam en Den Haag volgt vandaag nog een demonstratie tegen het beleid van de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump. Op het Malieveld in Den Haag wordt vanaf 16.00 uur betoogd onder de noemer #HollandAgainstHate, ‘voor een vrije, open en tolerante samenleving’. Initiatiefnemers zijn onder anderen Wouter Booij (28) en Elmar Smid (24).

Hoe is de demonstratie ontstaan?

‘Opvallend druk’

‘Het is opvallend druk’, zegt verslaggever Bart Dirks ter plaatse. Zo’n tweeduizend mensen zijn afgekomen op de manifestatie in Den Haag, schat hij. Politici van meerdere (linkse) partijen en vertegenwoordigers van mensenrechtenorganisaties maken beurtelings korte statements. Daarnaast is er muziek. ‘De sfeer zit er goed in, ondanks de kou.’

Wouter Booij, politiek medewerker van de PvdA-fractie in de Haagse gemeenteraad: ‘Zaterdagavond zaten we met drie vrienden in de trein. Het gesprek ging over Donald Trump en het inreisverbod dat hij per decreet had uitgevaardigd voor burgers van zeven islamitische landen. We waren boos en vonden dat we iets moesten doen. Ik zat op het trapje in de wagon toen ik het evenement op Facebook aanmaakte. We komen op voor onze samenleving. We willen ons uitspreken en niet meer aan de zijlijn staan, maar echt iets doen.’

Elmar Smid, werkzaam op het internationaal secretariaat van de PvdA: ‘Iedereen voelt tot in zijn tenen dat het fout zit met dat inreisverbod van Trump. Hopelijk komt vanmiddag de links-progressieve samenwerking tot stand. Maar iedereen is uitgenodigd om mee te doen. DENK staat ook op het podium.’

Welke organisaties steunen de demonstratie?

Wouter Booij: ‘Als sprekers hebben we onder meer Kamerleden van D66, SP, GroenLinks, Denk en de PvdA. Ook minister Jet Bussemaker van Onderwijs spreekt. Maatschappelijke organisaties als Amnesty International, Oxfam Novib en stichting Vluchtelingenwerk doen mee. En natuurlijk is er muziek.’

View image on Twitter

   Bart_Dirks @Bart_Dirks

Ondanks regen en kou veel betogers op het Malieveld tegen president Trump. Slogans van “Democratie first” tot “Trump you’re fired”.

4:56 PM – 1 Feb 2017

President Trump zal niet onder de indruk zijn?

Smid: ‘Volgens mij is Trump nergens van onder de indruk. Maar dat is geen reden om niks te doen. We dragen bovendien ook uit dat we in Nederland een vrije, open en tolerante samenleving willen.’

Is demonstreren in tijden van sociale media niet ouderwets?

Smid: ‘Je leert mensen op te staan tegen onrecht, dat is wat je ermee bereikt. Mensen pikken niet alles meer. We hebben reacties gekregen van jongeren die nog nooit hebben betoogd, maar ook ouderen die zeggen dat het ze doet denken aan de grote demonstraties in de jaren tachtig tegen kernwapens.’

Dat zoveel mensen nu de noodzaak voelen om in actie te komen, hadden we niet durven dromen

Hoeveel mensen verwachten jullie vanmiddag?

Smid: ‘Op Facebook hebben zich 4.500 mensen aangemeld en 16.000 mensen lieten weten dat ze geïnteresseerd zijn. Een vuistregel is dat eenderde van beide categorieën echt komt. Dan zit je op ongeveer 7.000 man. Dat is misschien wat veel, maar we verwachten dat het druk wordt.’

Booij: ‘De verwachting was dat vijftig man met één megafoon zouden komen demonstreren, maar het bereikte al snel veel mensen online. Ik heb meteen de politie geïnformeerd. In overleg hebben we besloten om niet voor de Amerikaanse ambassade te demonstreren, maar op het Malieveld. Dat zoveel mensen nu de noodzaak voelen om in actie te komen, hadden we niet durven dromen.’

Protestbord op de manifestatie in Den Haag. © ANP

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  DONALD TRUMP  MENS & MAATSCHAPPIJ

DONALD TRUMP;

Trump krijgt zelfs de jongere generatie aan het demonstreren

Dit heeft Trump tot dusver gedaan

Initiatiefnemers Trump-protest: ‘Iedereen voelt tot in zijn tenen dat het fout zit’

‘Gevaarlijke’ Trump kan Europa in zeer lastig parket brengen

Nieuwe valutaoorlog? Regering-Trump valt Duitsers aan, dollar onderuit

BEKIJK HELE LIJST

Trump krijgt zelfs de jongere generatie aan het demonstreren

VK 01.02.2017 Grote demonstraties mogen dan een zeldzaamheid zijn geworden, voor een protest tegen Donald Trump wist zelfs de jongere generatie het Haagse Malieveld te vinden. ‘Vanaf nu heb ik de smaak te pakken.’

Claire Schut (60) vernikkelt op het Malieveld van de kou, maar ze is blij dat ze meedoet bij ‘Holland against hate’, een demonstratie voor een ‘open, vrije en tolerante samenleving’. Ze draagt een protestbord met een vrouwtje dat een raket wegschopt – het iconische beeld dat politiek cartoonist Opland in de jaren tachtig tekende voor de demonstraties tegen  kernwapens. In het wapen schreef ze ‘Trump’. ‘Een beetje plagiaat’, zegt Schut, ‘maar dit beeld zegt voor mij alles.’

Demonstranten op het Malieveld. © Freek van den Bergh / de Volkskrant

Is de demonstratie terug van weggeweest? De dag na de inauguratie van de Amerikaanse president Trump trok de women’s march op het Museumplein en op het Malieveld enkele duizenden betogers. Anderhalve week later is er opnieuw een betoging, nu ingegeven door het inreisverbod dat Trump afkondigde voor burgers van zeven islamitische landen.

Zaterdagavond zat Wouter Booij met vrienden in de trein, toen hij op zijn telefoon over het decreet las. ‘We waren boos en vonden dat we iets moesten doen. Ik zat op het trapje in de wagon toen ik spontaan dit evenement op Facebook aanmaakte’, zegt de 28-jarige medewerker van de PvdA-fractie in de Haagse raad. ‘We wilden ons uitspreken en niet meer aan de zijlijn staan.’

Vier dagen na het Facebook-bericht staat er enkele duizenden betogers op het Malieveld. Nog voor hij de menigte welkom heet – ‘hallo, ik ben Wouter’ – is Booijs stem schor. In het publiek heeft hij handen geschud en bekenden omhelsd. ‘Tof dat jullie er zijn, onwijs om jullie te zien!’ Een stoet Kamerleden en minister Bussemaker voeren het woord. Tussen het publiek staan kopstukken als Asscher (PvdA), Pechtold (D66), Kuzu (DENK) en Klaver (GroenLinks).

Minister van Onderwijs Jet Bussemaker spreekt de demonstranten toe. © Freek van den Bergh/de Volkskrant

Echt grote betogingen, zoals tegen de Vietnamoorlog in de jaren zestig, de kernwapens in de jaren ’80 en de Irak-oorlog in 2003, mogen een zeldzaamheid zijn geworden, in Den Haag wordt gemiddeld 1.500 keer per jaar gedemonstreerd. De omvang loopt uiteen van twee personen tot enkele duizenden – met 5.000 man heb je volgens de gemeente een behoorlijke massa op de been gebracht. Vakbonden mobiliseren nog altijd de meeste mensen. Woensdag staan op zelfgemaakte borden teksten als ‘Democratie First’, ‘Trump, you’re fired’ en ‘open your hearts’. Ook PVV-leider Geert Wilders wordt aangesproken.

Het publiek is divers, van jongeren die voor het eerst demonstreren tot doorgewinterde activisten. Toch is Peter Westerling (64) teleurgesteld. ‘Jongeren protesteren niet meer omdat ze alles hebben en andere zaken belangrijker vinden. In mijn jeugd gingen we massaal de straat op.’ Westerling is altijd blijven demonstreren – ‘voor de Palestijnse zaak, tegen de belasting op oude voertuigen. Dat zit in je bloed, als je eenmaal die jaren hebt meegemaakt. Het is jammer dat mijn kinderen niet in mijn voetsporen zijn getreden.’

‘Tieners voelen zich voor schut staan’, ervaart ook Cornelia Koster (64). ‘Mijn kleindochters vinden het stoer dat hun oma hier nu is en ze zijn het ook met me eens. Maar heel veel scholieren zijn domweg voor Wilders. Als je in de klas laat merken dat je het niet met hem eens bent, lig je uit de groep.’ Al zijn er scholieren die zich wel degelijk uitspreken. ‘We hadden eigenlijk gym, maar we spijbelen voor het goede doel’, zegt Yusriyah Momo (16) uit Den Haag die met drie vriendinnen naar het Malieveld is gekomen. ‘Ik zag een video van een Iraanse man die niet meer naar Amerika mag en voelde me zo machteloos.’

Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken staat tussen de demonstranten die op het Malieveld. © ANP

Donald Trump was een jaar geleden nog een grap, zegt Momo. Ze kon niet geloven dat hij echt president wilde worden. ‘Nu heeft hij binnen een week het inreisverbod afgekondigd en opdracht gegeven om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen. Het is gaaf om te zien dat we hier met zoveel zijn. We laten onze stem horen.’

De jongste generatie is niet meer gewend om te demonstreren, klinkt het her en der, ze delen of liken iets op Facebook en dat is het. Voor dit protest hadden 5.000 mensen zich op Facebook aangemeld. Nog eens 16.000 klikten op ‘geïnteresseerd’. Voor Zoë Koning (20) uit Rotterdam was dat niet genoeg. ‘Wat in Amerika gebeurt, kan ook in Nederland gebeuren. Voor mij is dit daarom ook een stiekem protest tegen Wilders.’

De volgende actie staat al in haar agenda: de tweede women’s march, op 11 maart in Amsterdam. Anderen komen op Valentijnsdag weer naar Den Haag voor ‘knuffels tegen haat’. ‘Ik wou dat ik dit veel eerder had gedaan’, zegt Claire Schut met haar Opland-protestbord. ‘Toen Wilders in 2009 begon over de kopvoddentax, zat ik te knarsetanden in de Marokkaanse kroeg bij mij om de hoek. Maar ik had geen benul van demonstreren. Je moet ook medestanders vinden. Vanaf nu heb ik de smaak te pakken.’

Jesse Klaver (GL) en Alexander Pechtold (D66) tussen de demonstranten. © Freek van den Bergh/de Volkskrant

Volg en lees meer over:  DEMONSTRATIES  ZUID-HOLLAND  DEN HAAG DONALD TRUMP  MENS & MAATSCHAPPIJ  ‘S-GRAVENHAGE

DONALD TRUMP

Iraniërs gestrand op Schiphol na inreisverbod mogen toch VS in

Trump kiest voor conservatieve opperrechter als opvolger Scalia

Trump krijgt zelfs de jongere generatie aan het demonstreren

Dit heeft Trump tot dusver gedaan

Initiatiefnemers Trump-protest: ‘Iedereen voelt tot in zijn tenen dat het fout zit’

BEKIJK HELE LIJST

Foto: Richard Mulder

ME stopt demonstranten op weg naar ambassade VS

RTVWEST 01.02.2017 Een deel van de demonstranten die woensdagmiddag op het Malieveld in Den Haag protesteerden, probeerde naar de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout te gaan. De politie versperde hen de doorgang.

Ongeveer 100 tot 150 man bleef na afloop van de demonstratie achter op het Malieveld. De leuzen tegen Trump veranderden al snel in het scanderen van ‘Naar de ambassade!’, waarna de groep het Malieveld verliet. De demonstranten kwamen op de Prinsessegracht, dicht bij het Malieveld, tegenover de ME te staan.

Een deel begon een sitdownactie. Kruispunten werden afgezet en trams tegengehouden. De betogers gaven uiteindelijk gehoor aan de oproep van de politie om weg te gaan. Niemand werd aangehouden, aldus de politie.

Meer over dit onderwerp: DEMONSTRATIE HOLLAND AGAINST HATETRUMP DEN HAAG MALIEVELD

Betogers komen ME tegen

Telegraaf 01.02.2017 Een groep demonstranten is woensdag na de betoging op het Haagse Malieveld tegen het beleid van Donald Trump naar de stad getrokken. Een paar honderd mensen liepen richting Amerikaanse ambassade. Maar ver kwamen ze niet.

De groep werd door de politie tegengehouden en kwam op de Prinsessegracht, dicht bij het Malieveld, tegenover de ME te staan. Een deel begon een sitdownactie. Kruispunten werden afgezet en trams tegengehouden. De betogers gaven uiteindelijk gehoor aan de oproep van de politie om weg te gaan. Niemand werd aangehouden, aldus de politie.

ZIE OOK: Duizenden bij Trump-protest Den Haag

De demonstratie op het Malieveld, waarop duizenden mensen waren afgekomen, zou oorspronkelijk bij de ambassade worden gehouden. Maar de bijeenkomst werd juist verplaatst naar de grasvlakte. Dit vanwege het grote aantal deelnemers dat zich wilde uiten tegen het inreisverbod dat de Amerikaanse president Donald Trump heeft opgelegd aan onder anderen mensen uit zeven islamitische landen.

LEES MEER OVER; BETOGINGEN ME MALIEVELD AMBASSADES

Duizenden bij Trump-protest

Telegraaf 01.02.2017  ’Dump Trump’ en ’No Trump no Wilders’. Met grote protestborden en spandoeken begaven enkele duizenden demonstranten zich woensdagmidag naar het Malieveld in Den Haag, waar werd geprotesteerd tegen het inreisverbod van de Amerikaanse president Donald Trump.

http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=I4Jk4aqJc5wT/player=LakMO-EKGMsh/embed.html

Het Malieveld in Den Haag stroomde goed vol. Het programma begon rond half vijf, toen waren er enkele duizenden mensen aanwezig en bleef er een gestage stroom vanaf het Centraal Station het veld op lopen. Onder de aanwezigen ook veel mensen van politieke en maatschappelijke organisaties, zoals PvdA, SP, D66 en Denk. Ook de politie was massaal aanwezig.

Foto: ANP

Ook de politie was zichtbaar aanwezig, met ME-busjes, paarden en agenten op de fiets. Veel spandoeken bevatten hartjes. Maar, zo riep de organisatie om: „Er is iemand met een bord met een hakenkruis. Dat zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar die moet van de politie weg.”

’Wat moet er nog volgen’

Minister van Onderwijs Jet Bussemaker sprak de menigte toe en riep de mensen op „te stoppen met onderschatten en te stoppen met bagatelliseren.” „Want als dit het begin is, wat gaat er nog volgen? Homo’s? Kunstenaars? Transgenders? Journalisten? Wetenschappers? Vrouwen?”

Foto: ANP

Ook andere politici lieten hun gezicht zien, onder wie vicepremier Lodewijk Asscher, GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-voorman Alexander Pechtold. Zij spraken het publiek niet toe. Klaver zei het belangrijk te vinden de demonstratie bij te wonen omdat er ook „politici in Nederland zijn die het niet zo nauw nemen met de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting.”

Tweets

Foto: AS Media

Foto: ANP

Foto: ANP

LEES MEER OVER; DONALD TRUMP INREISVERBOD MALIEVELD PROTESTEN

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Protest tegen Trump op het Maliveld

Trouw 01.02.2017 Het Malieveld staat lang niet vol, als de anti-Trumpdemonstratie begint. Maar, zegt organisator Wouter Booij opgewekt: “Er zijn in ieder geval meer mensen dan bij de inauguratie van Donald Trump.” De organisatie vermoedt dat uiteindelijk een kleine 2000 mensen naar de demonstratie Holland Against Hate kwamen.

Veel politieke partijen en hun aanhang uiteraard. De lijsttrekkers van PvdA, D66, SP en GroenLinks gebruiken de demonstratie om hun afkeer van zowel Trump als van Geert Wilders te laten blijken. Opvallend genoeg kwamen er ook veel jongeren naar het Malieveld om voor de eerste keer te demonstreren. Trouw vroeg hen waarom zij naar Den Haag kwamen.

Shantell Hassan (22) – woont in Den Haag

Ik hoop dat, door hier te staan, het besef en het onderlinge begrip groeit, vooral binnen mijn generatie, aldus Shantell Hassan.

“Dit protest betekent veel voor me. Mijn vader is moslim, mijn moeder christen. Dat maakt mij half moslim. Het is oneerlijk dat moslims de Verenigde Staten niet meer in mogen. Het heeft weliswaar geen directe gevolgen voor mij, maar ik leef wel mee met de mensen die het overkomt. Daar wil ik tegen opstaan.

“Ik kom uit Mozambique, en sinds september studeer ik aan de kunstacademie in Den Haag. In Mozambique is het oorlog, ik vind het fijn dat het hier veilig is. Sinds Trump president is, hou ik mij meer bezig met politiek. Ik weet dat er in Nederland binnenkort ook verkiezingen zijn, en ik ben bang dat Trump invloed heeft op het klimaat hier. Dat beangstigt me. Ik weet niet hoe verbonden Amerika en Nederland met elkaar zijn.

“Het is mijn eerste demonstratie, ik had het wel feller verwacht. Maar ik hoop dat, door hier te staan, het besef en het onderlinge begrip groeit, vooral binnen mijn generatie.”

Greg Jenkins (34) – woont in Amsterdam

Ja, Trump voert gewoon zijn verkiezingsbeloftes uit. Dat neemt niet weg dat het slechte ideeën zijn, aldus Greg Jenkins.

© Joris van Gennip.

Greg Jenkins.

“Ik heb in een ziekenhuis gewerkt in mijn thuisstaat New Hampshire. Mijn toenmalige collega’s uit Iran konden vorige week de Verenigde Staten niet meer in. Volgens mij nu wel weer, omdat ze een Green Card hebben. Toch ben ik erg geschrokken, en ik heb besloten te demonstreren.

“Het slaat nergens op om mensen uit te sluiten zonder een goede reden. Het heeft geen zin, zover ik weet zijn er geen aanslagen gepleegd door mensen uit de landen die nu door Amerika geweerd worden.”

“Zelf stemde ik op Clinton, ik ken in de Verenigde Staten veel mensen die Trump gestemd hebben. Volgens mij zijn ze bang dat de cultuur in het land verandert door de komst van migranten.”

“Ja, Trump voert gewoon zijn verkiezingsbeloftes uit. Dat neemt niet weg dat het slechte ideeën zijn. Ik ga niet speculeren waar dit naartoe gaat. Het meest angstwekkende vind ik dat Trump niks geeft om mensen die anders zijn dan hij. Als je ze labelt als vreemdeling, is het makkelijker om ze als niet-menselijk weg te zetten.”

Jimmy Kegel (24) – woont in Arnhem

Trump is voor mij het symbool van alles waar we tegen zouden moeten zijn, aldus Jimmy Kegel.

© Joris van Gennip.

Jimmy Kegel.

“Mooi pak hè? Ik ben bang dat ik door die pruik eruit zie als een vermomde Mexicaan.”

“Trump is voor mij het symbool van alles waar we tegen zouden moeten zijn. Ik ben met mede-studenten vanuit Arnhem hierheen gekomen. We doen international development management. Op school leeft het zeker wat er in Amerika gebeurt.”

“Onze opleiding gaat over duurzame ontwikkelingen, landbouw en schone energie. Trumps beleid is daar tegengesteld aan. Ik vrees dat als Amerika zich niet gaat houden aan het klimaatakkoord in Parijs, dat andere landen dat ook niet meer zullen doen. Zijn er net mooie afspraken gemaakt, en dan slaat Trump ze in de wind. Het is een enge situatie.”

“Ik wil de komende maanden nog wel vaker demonstreren. Uit solidariteit. Ik hoop dat als de frequentie en de schaal groter worden, er op een gegeven moment een belletje gaat rinkelen in het Witte Huis. Nee, Trump heeft vooralsnog niet gereageerd. Maar het is het proberen waard.”

Verwant nieuws;

Meer over; Donald Trump Demonstraties

Demonstratie tegen Trump in Den Haag 

NU 01.02.2017 Zo’n tweeduizend mensen hebben zich woensdagmiddag verzameld op het Malieveld in Den Haag. Er werd geprotesteerd tegen Donald Trump en zijn inreisverbod voor moslims uit een aantal landen.

Onder de aanwezigen waren ook veel mensen van politieke en maatschappelijke organisaties, zoals PvdA, SP, D66 en Denk. Ook de politie was zichtbaar aanwezig, met ME-busjes, paarden en agenten op de fiets.

Op de spandoeken die de demonstranten met zich mee droegen stonden teksten als ‘Sta op tegen haat’, ‘Pussy grabs back’, ‘Muslims are people’, ‘Fear = not the answer’. Volgens een verslaggever van Omroep West was het opvallend hoe gemeleerd de groep demonstranten was.

Aan de protestmars deden mensen uit het hele land mee. Onder meer minister Jet Bussemaker heeft de demonstranten toegesproken. Op veel spandoeken stonden hartjes. Maar, zo riep de organisatie om: “Er is een iemand met een bord met een hakenkruis. Dat zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar die moet van de politie weg.”

Massaal protest tegen Amerikaanse president Trump op Malieveld

Ambassade

Na de betoging is een groep demonstranten naar de stad getrokken. De honderd tot 150 mensen liepen richting Amerikaanse ambassade, maar dat liet de politie niet gebeuren.

De groep werd dicht bij het Malieveld de Prinsessegracht opgeleid. Daar kwamen ze tegenover de ME te staan. Kruispunten werden afgezet en trams tegengehouden. De meeste betogers gaven uiteindelijk gehoor aan de oproep van de politie om weg te gaan. Niemand werd aangehouden, aldus de politie.

De demonstratie op het Malieveld, waarop duizenden mensen waren afgekomen, zou oorspronkelijk bij de ambassade worden gehouden.

Demonstratie Malieveld tegen Trumps inreisverbod

Zie ook: Alles wat je moet weten over het inreisverbod van Trump

Lees meer over: Den Haag Donald Trump

Foto: Omroep West

Enkele duizenden bij Trump-protest op Malieveld Den Haag

RTVWEST 01.02.2017 Op het Malieveld is woensdagmiddag gedemonstreerd tegen de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump. Enkele duizenden mensen kwamen daarvoor naar Den Haag. De demonstratie verliep in eerste instantie rustig, totdat een kleine groep demonstranten naar de Amerikaanse ambassade wilde. De politie hield hen tegen.

De demonstratie was opgezet na de reisbeperkingen die de nieuwe Amerikaanse president heeft opgelegd aan mensen uit zeven moslimlanden. Aanvankelijk zou de bijeenkomst bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout zijn. Maar omdat het aantal meldingen en steunbetuigingen opliep, werd in overleg met de politie besloten uit te wijken naar het Malieveld.

Het Malieveld stroomde goed vol. Er waren meerdere toespraken, onder meer van minister Jet Bussemaker en van Vluchtelingenwerk. Onder de aanwezigen waren ook veel mensen van politieke en maatschappelijke organisaties, zoals PvdA, SP, D66 en Denk. Ook andere politici lieten hun gezicht zien, onder wie vicepremier Lodewijk Asscher, GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-voorman Alexander Pechtold. Zij spraken het publiek niet toe.

Naar de ambassade

Na afloop van de demonstratie, rond half 6, trok een groep demonstranten richting de Amerikaanse ambassade. Zij kwamen niet ver. De politie hield de menigte tegen. Op de Prinsessegracht troffen de demonstranten de ME.

De politie riep de demonstranten op om weg te gaan. De betogers gaven daar uiteindelijk gehoor aan.

Of bekijk de video van de demonstratie hier.

Meer over dit onderwerp: MALIEVELD DEN HAAG DEMONSTRATIELIVE AMERIKA TRUMP

Links Nederland protesteert tegen asielbeleid Trump

Elsevier 01.02.2017 Een paar duizend tegenstanders van Donald Trump hebben woensdagmiddag op het Malieveld in Den Haag geprotesteerd tegen het beleid van de Amerikaanse president. Lijsttrekkers van linkse politieke partijen kwamen langs om hun steun te betuigen aan de demonstranten.

Met teksten als ‘Dump Trump’,  ‘Muslims are people’ en ‘Angst is niet het antwoord’ trachtten demonstranten in Den Haag een punt te maken tegen Trump. Vooral zijn tijdelijke inreisverbod voor inwoners uit zeven islamitische landen stuit ze tegen de borst. De organisatie – geleid door een lokale PvdA-medewerker – spreekt van zo’n 2.000 aanwezigen.

Dat valt enigszins tegen. Op Facebook hadden zo’n 5.000 mensen zich aangemeld voor de demonstratie en gaven 16.000 mensen aan ‘geïnteresseerd’ te zijn. Mede daarom werd de demonstratie verplaatst van bij de Amerikaanse ambassade naar het Malieveld.

Er was veel politie op de been. Foto: ANP

Er was veel politie op de been. Foto: ANP

Linkse lijsttrekkers gezamenlijk tegen discriminatie
Verscheidene linkse politieke partijen en hun nationale kopstukken waren ook van de partij om Trump te bekritiseren. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) noemde Amerika ‘onze belangrijkste bondgenoot’. ‘Maar wat daar nu gebeurt, gaat fundamenteel in tegen Amerikaanse, Europese en Nederlandse waarden. Dat zullen we Trump moeten vertellen, in zijn gezicht.’

Alexander Pechtold van D66 zei tegen RTL Nieuws dat hij is geschrokken van Trumps acties in zijn eerste twee weken in het Witte Huis. ‘Als dit vier jaar gaat duren, wat betekent dit dan voor de toekomst van ons allemaal? Discriminatie hebben we meegemaakt in heel foute perioden in onze geschiedenis en moeten we zien te voorkomen.’

Koenders neemt maatregelen tegen Amerika na ‘moslimban’

Wilders looft Trump
Ook Tunahan Kuzu (DENK) was op het Malieveld. ‘We moeten samen een vuist maken tegen haat en verdeeldheid,’ zei hij. ‘Dit zou niet een verhaal moeten zijn van links, maar een verhaal van heel Nederland. Uitsluiting op basis van religie mogen we niet accepteren.’

Er was veel politie op de been, maar voorstanders van Trumps plannen lieten zich niet zien. Geert Wilders loofde Trump dinsdag in de Tweede Kamer om zijn inreisverbod. ‘Als wij in de EU hadden gedaan wat Trump doet, waren mensen uit Syrië, waaronder terroristen, niet onze kant opgekomen. Dan hadden veel slachtoffers van terreur in Europa nog geleefd.’

Emile Kossen  Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech

Tags: D66 DENK Donald Trump GroenLinks links Pechtold PvdA SP Trump

Demonstratie tegen Trump trekt duizenden naar Malieveld

Den HaagFM 01.02.2017 Op het Malieveld hebben woensdag zijn zeker 2.000 mensen gedemonstreerd tegen het inreisverbod voor mensen uit zeven moslimlanden dat de Amerikaanse president Donald Trump vorige week afkondigde.

De initiatiefnemers willen laten zien dat veel Nederlanders het “xenofobe beleid” afwijzen. Ook willen ze het Nederlandse kabinet ertoe bewegen hetzelfde te doen. De bijeenkomst zou eerst bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout plaatsvinden. Maar omdat het aantal meldingen en steunbetuigingen opliep, werd in overleg met de politie besloten uit te wijken naar het Malieveld.

Na afloop van de bijeenkomst op het Malieveld wilden zo’n 150 mensen naar de Amerikaanse ambassade. De groep werd tegengehouden door de ME. Niemand werd aangehouden.

Holland Against Hate

Voor de betoging, met de naam Holland Against Hate, hadden op Facebook zo’n 5.000 mensen zich aangemeld. Onder de sprekers waren minister Jet Bussemaker, directeur Nazarski van Amnesty International Nederland en diverse Tweede Kamerleden.…lees meer

Gerelateerd;

Demonstratie tegen Trump verplaatst naar Malieveld

“Demonstratie tegen Trump ook bedoeld voor Wilders”

EmROd0.JPG

“Holland against hate” demonstratie op het Malieveld

Regio15 01.02.2017 Den Haag – Zo rond de 2500 mensen hebben zich vanmiddag op het Malieveld verzameld, om te protesteren tegen het beleid van de nieuwe Amerikaanse president Trump.

3n8xg9.JPG

In eerste instantie was de demonstratie gepland tegenover de Amerikaanse ambassade, maar toen duidelijk werd dat er veel mensen zouden komen is deze naar het Malieveld verplaatst. Daar werden toespraken gehouden. Een bonte verzameling van demonstranten en organisaties kwam hiervoor opdagen. Lees meer…

Mensen op weg naar de anti-Trumpdemonstratie (Foto: Julie Scott)

IN BEELD: Duizenden demonstranten bij ‘Holland Against Hate’ op Haags Malieveld

RTVWEST 01.02.2017 Op het Haagse Malieveld is woensdagmiddag geprotesteerd tegen de Amerikaanse president Trump en zijn inreisverbod voor een aantal moslimlanden. ‘Holland Against Hate’ trok enkele duizenden demonstranten.

Meer over dit onderwerp: HOLLAND AGAINST HATE DEN HAAG MALIEVELDTRUMP DEMONSTRATIE

Klein opstootje bij an­ti-Trump­de­mon­stra­tie Malieveld

AD 01.02.2017 Het Malieveld in Den Haag was vandaag het toneel van een demonstratie tegen de Amerikaanse president Donald Trump. Om 16.30 uur ging het protest tegen de moslimban van de Amerikaanse leider van start. AD Haagsche Courant was erbij en maakte een livestream van de demonstratie.

View image on Twitter

Enzo van Steenbergen @Evansteenbergen

Demonstratie Malieveld. Tegen beleid Trump en uitsluiting in het algemeen.

4:16 PM – 1 Feb 2017

Geert Wilders  Geert Wilders   ✔@geertwilderspvv

Waarom gaan al die verdwaalde linkse geesten niet gewoon aan het werk of een baan zoeken!#StopDeHippies #StopIslam#Malieveld #PVVhttps://twitter.com/volkskrant/status/826774034641776640 …

4:24 PM – 1 Feb 2017

Redactie Regio15.nl @regio15

De politie heeft de demonstrantten gevorderd om terug te gaan richting #Malieveld #PotusTrump

6:11 PM – 1 Feb 2017

De bijeenkomst zou eerst plaatsvinden op het Lange Voorhout bij de Amerikaanse ambassade. Maar door de duizenden aanmeldingen op het facebookevenement is besloten om uit te wijken naar het Malieveld, meldde de organisatie van Holland Against Hate eerder deze week.

Rond 16.25 uur begint het langzaam wat voller te worden op het Malieveld. Er zijn veel bordjes en spandoeken te zien tegen Trump, maar ook tegen de Nederlandse politiek. Zo loopt een groepje rond met een doek met daarop de gezichten van vier lijsttrekkers, met als bijschrift: ‘Same shit, different asshole’. Wilders reageerde – in eigen stijl – op de demonstratie op Twitter. Naar schatting zijn zo’n 2000 mensen aanwezig bij het protest.

Even rond 17.20 uur vond een klein opstootje plaats bij de demo. Volgens getuigen ging het om een klein groepje dat ‘stennis probeerde te schoppen’. Niemand raakte gewond en niemand werd vooralsnog aangehouden.

Even later probeerde een paar honderd demonstranten naar de Amerikaanse ambassade te gaan. Ver kwamen ze niet. De groep werd door de politie tegengehouden en kwam op de Prinsessegracht, dicht bij het Malieveld tegenover de ME te staan.

Malieveld toneel anti-Trump-demonstratie

AD 01.02.2017 Op het Malieveld in Den Haag wordt vanmiddag vanaf 16.00 uur gedemonstreerd tegen de reisbeperkingen die president Trump heeft opgelegd. De organisatie houdt rekening met een grote opkomst van een paar duizend mensen. Politici en maatschappelijke organisaties doen ook mee.

Aanvankelijk zou de bijeenkomst, georganiseerd door een groep boze jongeren, bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout zijn. Maar omdat het aantal meldingen en steunbetuigingen opliep, is in overleg met de politie besloten uit te wijken naar het Malieveld, meldde de organisatie van Holland Against Hate eerder deze week.

Het voorlopige programma
16:00 Inloop met muziek
16:30 Aftrap door Wouter Booij, initiatiefnemer
16:40 Toespraak Jet Bussemaker
16:50 Vraaggesprek met Tineke Ceelen (Stichting Vluchteling), Eduard Nazarski (Amnesty) en Farah Karimi (Oxfam Novib)
17:05 Amerikaanse zangeres Kizzy
17:10 Vraaggesprek met Michiel Servaes (PvdA), Sadet Karabulut (SP), Sjoerd Sjoerdsma (D66), Rik Grashoff (GroenLinks)
17:20 Korte column van Natascha van Weezel, auteur en filmmaker
17:25 Muziek met Charl Delemarre, en meer.

“Demonstratie tegen Trump ook bedoeld voor Wilders”

Den HaagFM 01.02.2017 De demonstratie woensdagmiddag tegen een ‘moslimban’ door de Amerikaanse president Donald Trump, is ook bedoeld voor Geert Wilders. Dat zegt mede-organisator Randy Martens (kleine foto).

“Deze demonstratie is een succes als we de geblondeerde leider laten zien dat hij niet in het Torentje gaat komen”, zegt Martens, die bestuurslud is van de PvdA. “Dat dit land niet zijn pad van racisme op gaat. De protestactie is een succes wanneer we alle mensen in Nederland die ziek en moe zijn van Wilders’ ophitserij laten zien: wij zijn met meer. Als wij ons organiseren staan we niet machteloos.”

Illusies dat Donald Trump zich zal laten beïnvloeden door de demonstranten op het Malieveld heeft Martens niet. “Nee, we verwachten heus niet dat Trump dit ziet en dan opeens zegt: ‘OK dan hef ik dit inreisverbod voor moslims op’. We zijn niet stupid. Trump gaat geen gas terug nemen.” Martens hoopt vooral dat het protest laat zien “dat de mensen die deze racistische politiek afwijzen met extreem veel zijn“.

Jet Bussemaker

Minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is woensdagmiddag een van de sprekers bij het door een groep Hagenaars opgezette protest. Martens hoopt dat zij het beleid van Trump “keihard afwijst”. “Niet in van die laffe bewoordingen maar duidelijk zeggen: ‘Nee dit deugt niet’.”…lees meer

Gerelateerd;

PvdA: Gemeentebestuur moet zich uitspreken tegen beleid Trump

Zaterdag mars voor vrouwenrechten en gelijkheid door Den Haag

Demonstratie tegen Trump verplaatst naar Malieveld

Lodewijk Asscher bij anti-Trumpdemonstratie op Malieveld in Den Haag

RTVWEST 01.02.2017 DEN HAAG – Bij de anti-Trumpdemonstratie woensdagmiddag op het Malieveld in Den Haag zullen ook enkele politici aanwezig zijn, onder wie PvdA-leider en vice-premier Lodewijk Asscher. De protestactie richt zich tegen de recent verscherpte immigratiewetten van de Amerikaanse president Donald Trump.

De organisatie achter de demonstratie heeft aangegeven dat het niet de bedoeling is dat lijsttrekkers op het podium verschijnen. Via Facebook hebben al ruim vierduizend mensen aangegeven bij de demonstratie aanwezig te zullen zijn.

De organisatie van de demonstratie meldt op Facebook dat het (voorlopige) programma er als volgt uitziet:

16:00 – Muziek met DJ Sjansen
16:30 – Aftrap door Wouter Booij, initiatiefnemer
16:36 – Amir, slachtoffer van Trumps decreet
16:43 – Toespraak Jet Bussemaker
16:50 – Tineke Ceelen (Stichting Vluchteling), Eduard Nazarski (Amnesty), Farah Karimi (Oxfam Novib), Jan Gruijters (PAX)
17:05 – Amerikaanse zangeres Kizzy
17:10 – Michiel Servaes (PvdA), Renske Leijten (SP), Sjoerd Sjoerdsma (D66), Rik Grashoff (GroenLinks), Farid Azarkan (DENK)
17:20 – Column van Natascha van Weezel, auteur en filmmaker
17:25 – Muziek met Charl Delemarre en andere artiesten

Omroep West is erbij: volg onze verslaggever live via OmroepWest.nl en via onze Facebookpagina.

Meer over dit onderwerp:DEMONSTRATIE PROTEST DONALD TRUMPMALIEVELD DEN HAAG LODEWIJK ASSCHER

Protest in Brussel tegen 'muslin ban' van Trump (bron: ANP/EPA foto: Stephanie Lecocq)

Malieveld toneel anti-Trump-demonstratie, organisatie verwacht paar duizend mensen

RTVWEST 01.02.2017 DEN HAAG – De organisatie van de anti-Trumpdemonstratie die woensdagmiddag plaatsvindt op het Malieveld in Den Haag houdt rekening met met een grote opkomst van een paar duizend mensen.

Het protest begint om 16.00 uur. Verschillende politici en maatschappelijke organisaties doen ook mee.

De demonstratie is gericht tegen de reisbeperkingen die de nieuwe Amerikaanse predident heeft opgelegd aan mensen uit zeven moslimlanden.

Lange Voorhout

Aanvankelijk zou de bijeenkomst, georganiseerd door een groep boze jongeren, bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout plaatsvinden. Maar omdat het aantal meldingen en steunbetuigingen opliep, is in overleg met de politie besloten uit te wijken naar het Malieveld.

LEES OOK: Prins Constantijn bezorgd over decreet Trump: ‘Is dit de toekomst?’

Meer over dit onderwerp: DONALD TRUMP DEMONSTRATIE PROTESTMALIEVELD DEN HAAG

Trump-protest op het Malieveld

Telegraaf 01.02.2017 Op het Malieveld in Den Haag wordt woensdagmiddag vanaf 16.00 uur gedemonstreerd tegen de reisbeperkingen die president Trump heeft opgelegd. De organisatie houdt rekening met een grote opkomst van een paar duizend mensen. Politici en maatschappelijke organisaties doen ook mee.

Aanvankelijk zou de bijeenkomst, georganiseerd door een groep boze jongeren, bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout zijn. Maar omdat het aantal meldingen en steunbetuigingen opliep, is in overleg met de politie besloten uit te wijken naar het Malieveld, meldde de organisatie van Holland Against Hate eerder deze week.

Donald Trump. (Foto: ANP)

Duizenden mensen verwacht bij protest tegen Trump, demonstratie verplaatst naar Malieveld

RTVWEST 30.01.2017  Het Haags protest tegen het decreet van de Amerikaanse president Trump, om alle mensen uit zeven moslimlanden te weren, wordt verplaatst naar het Malieveld. Dit laat de organisatie weten. Inmiddels hebben ruim 2300 mensen via Facebook aangegeven dat zij komen demonstreren.

Nog eens tienduizend mensen overwegen om naar het protest te gaan. Vanwege de verwachte hoge opkomst heeft de organisatie in overleg met de politie de demonstratie verplaatst van het Lange Voorhout naar het Malieveld.

‘Dat zoveel mensen nu de noodzaak voelen om in actie te komen hadden we niet durven dromen’, zegt initiatiefnemer Wouter Booij. Volgens de organisatie hebben diverse politici en artiesten toegezegd om bij de demonstratie aanwezig te zijn. De demonstratie start woensdag om 16.00 uur

Meer over dit onderwerp: MALIEVELD DEN HAAG DONALD TRUMP

Demonstratie tegen Trump verplaatst naar Malieveld

DenHaagFM 30.01.2017 Al meer dan 2.100 mensen hebben op Facebook aangegeven woensdag aanwezig te zijn bij de demonstratie tegen de ‘moslimban’ van de Amerikaanse president Donald Trump. Nog eens 10.000 mensen zeggen te overwegen zich aan te sluiten.

“Dat zoveel mensen nu de noodzaak voelen om in actie te komen hadden we niet durven dromen,” zegt Wouter Booij, een van de drie initiatiefnemers van het protest. In overleg met de politie heeft de organisatie daarom besloten de demonstratie – die gepland stond bij de Amerikaanse ambassade – te verplaatsen naar het Malieveld.

Verschillende artiesten en sprekers werken mee aan de demonstratie, waaronder zanger Charl Delemarre, Michiel Servaes (PvdA), Sadet Karabulut (SP), Sjoerd Sjoerdsma (D66) en Rik Grashoff (GroenLinks). Ook Tineke Ceelen van Stichting Vluchteling, Eduard Nazarski van Amnesty International en Farah Karimi van Oxfam Novib komen spreken. De actiebijeenkomst start woensdag om 16.00 uur.

De Amerikaanse ambassade in Den Haag

‘Duizenden mensen tegen Trump op Malieveld’

AD 30.01.2017 Bij de demonstratie tegen het immigratiebeleid van de Amerikaanse president Trump worden woensdag zoveel mensen verwacht dat besloten is de betoging te verplaatsen naar het Malieveld.

Wouter Booij © AD

Dat laat de organisator Wouter Booij weten. ,,De politie heeft de indruk dat er duizenden mensen op de demonstratie afkomen. Daarvoor is het Malieveld geschikter dan het Lange Voorhout.” Een kleine streep door de rekening van Booij, die eigenlijk voor de Amerikaanse Ambassade aan het Lange Voorhout had willen betogen. ,,Dat gaat nu dus niet door. We hebben ook geen toestemming om naar de ambassade te lopen. Maar we broeden nog op iets ludieks omdat te omzeilen.”

Charl Delemarre
Booij heeft singer songerwriter Charl Delemarre gestrikt voor een optreden. ,,Daarnaast hebben ook de buitenlandwoordvoerders van de SP, de PvdA, D66 en GroenLinks hun komst toegezegd. Ook hoop ik nog andere organisaties, zoals Vluchtelingenwerk en Amnesty International te binden.”

De betogers roepen op om te protesteren tegen het inreisverbod voor vluchtelingen en burgers uit zeven moslimstaten dat de Amerikaanse Trump vorige week uitvaardigde.

Woensdag protest moslimban

Telegraaf 30.01.2017 Bij de protestactie woensdag in Den Haag tegen het inreisverbod van Trump worden zoveel mensen verwacht dat de manifestatie is verplaatst naar het Malieveld. Aanvankelijk wilden de organisatoren van #HollandAgainstHate de actie houden bij de Amerikaanse ambassade aan de Lange Voorhout.

„Al meer dan 2100 mensen zijn bereid om te komen demonstreren voor een open, vrije en tolerante samenleving”, zegt initiatiefnemer Wouter Booij, tevens politiek medewerker van de PvdA in Den Haag.

„De stille meerderheid in Nederland die discriminatie niet accepteert en die vluchtelingen een warm hart toedraagt komt in beweging na het afschuwelijke decreet van de Amerikaanse president. Nog eens 10.000 mensen overwegen op Facebook om aan te sluiten.”

’ALS EEN DOLLE GEDEELD’

Nadat de Telegraaf afgelopen zaterdag berichtte dat drie verontruste Hagenaars een vuist willen maken tegen Trumps moslimban, is het nieuws volgens Booij ’als een dolle gedeeld’. „Dat zoveel mensen nu de noodzaak voelen om in actie te komen hadden we niet durven dromen. Inmiddels heeft ook onze vice-premier opgeroepen om vooral te komen.”

Artiest Charl Delemarre trapt de protestactie om 16 uur af, gevolgd door de kamerleden Michiel Servaes (PvdA), Sadet Karabulut (SP), Sjoerd Sjoerdsma (D66) en Rik Grashoff (GroenLinks).

LEES MEER OVER; MOSLIMBAN PROTESTEN DEN HAAG MALIEVELDWOUTER BOOIJ

PvdA: Gemeentebestuur moet zich uitspreken tegenbeleid Trump

Den HaagFM 30.01.2017 De PvdA in Den Haag roept het gemeentebestuur op zich uit te spreken “tegen het discriminerende beleid van de Amerikaanse president Donald Trump”. Volgens de partij moet juist Den Haag als Internationale Stad van Vrede en Recht zich uitspreken tegen Trump (grote foto).

De nieuwe president van Amerika besloot vrijdag mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Soedan en Jemen voorlopig niet meer zijn land in te laten. “Van een land dat bestaat bij de gratie van immigratie, is dit onbestaanbaar”, zegt fractievoorzitter Martijn Balster (kleine foto) van de PvdA. “Wij roepen het gemeentebestuur dan ook op zich ten stelligste uit te spreken en deze week nog in gesprek te gaan met de Amerikaanse ambassadeur.”

Bij de Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout wordt woensdag een demonstratie gehouden tegen de omstreden ‘moslimban’ van president Donald Trump. Ook achter dat protest zitten mensen die actief zijn voor de Partij van de Arbeid.  …lees meer

Gerelateerd;

Demonstratie tegen Trump verplaatst naar Malieveld

Ook prins Constantijn bezorgd over ‘moslimban’ van Donald Trump

Den Haag staat op tegen “xenofobe en gevaarlijke maatregel” van Trump

DenHaag staat op tegen“ xenofobeen gevaarlijke maatregel” van Trump

Den HaagFM 30.01.2017 De maatregel van president Donald Trump om migranten uit zeven islamitische landen de toegang tot de VS te ontzeggen, houdt ook de gemoederen in Den Haag flink bezig. Woensdag staat een protest gepland bij de Amerikaanse ambassade op het Lange Voorhout. Mede-organisator Wouter Booij (kleine foto) verwacht zo’n 2.000 mensen, zei hij maandag in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM.

De protestactie bij de ambassade wordt georganiseerd door een groep boze Haagse jongeren. Ze zijn geschrokken van de maatregelen die de Amerikaanse president Trump vrijdag invoerde. Booij spreekt van “een xenofobe en gevaarlijke maatregel”. “Het is ook een gevaar voor Den Haag, het sluit mensen uit. En daarom denk ik dat een stad als Den Haag, waar ook niemand uitgesloten wil worden, zich aangesproken voelt om mee te demonstreren.”

Het protest start woensdag om 16.00 uur en duurt tot 18.00 uur.…lees meer

Gerelateerd;

Demonstratie bij Amerikaanse ambassade tegen ‘moslimban’ van Trump

Zaterdag mars voor vrouwenrechten en gelijkheid door Den Haag

Minder, minder, minder, aldus Donald Duck

Minder, minder, minder, aldus Donald Duck

Hagenaars organiseren protest bij ambassade VS tegen Trumps moslimban

AD 29.01.2017 Een groep Hagenaars organiseert voor woensdag een demonstratie bij de Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout in Den Haag. Ze roepen op om te protesteren tegen het inreisverbod voor vluchtelingen en burgers uit zeven moslimstaten dat de Amerikaanse Trump uitvaardigde.

‘Duizenden mensen zijn slachtoffer van deze xenofobe en gevaarlijke maatregel’, stelt de groep op de facebookpagina van het evenement. ‘Dit is ongekend. Dit is het moment om op te staan, tegen gevaarlijke discriminatie. De wereld gaat een kant op waar we niet heen moeten willen. Een samenleving met eerste- en tweederangs burger is geen democratie.’

Boos

Een van de organisatoren is Hagenaar Wouter Booij, politiek medewerker bij de PvdA Den Haag. ‘Dít is het moment niet aan de zijlijn te staan,’ roept hij op om woensdag mee te demonstreren tussen 16.00 en 17.30 uur. ,,We waren zaterdag toen we dit nieuws hoorden zo boos, dat we op dit plan kwamen. We hebben meteen een demonstratievergunning aangevraagd. Ik neem aan dat ik maandagochtend meteen een reactie krijg.”

Alexander Pechtold ✔@APechtold

Ik wil geen land, geen wereld, met eerste en tweederangs mensen. Kabinet, kom ook in protest.#Trump #muslimban ➡ http://www.facebook.com/AlexanderPechtold/posts/733247140167249 …

8:27 AM – 29 Jan 2017

Booij verwacht dat de demonstratie een groot succes wordt. ,,Inmiddels weet ik dat er zeker 450 mensen komen en via Facebook hebben zo’n drieduizend mensen aangegeven dat ze van plan zijn woensdag naar de Amerikaanse ambasade te komen. We zijn een band aan het regelen, podia, apparatuur. We nodigen ook de buitenlandwoordvoerders van de partijen in de Tweede Kamer uit.”

Schiphol

Ook op luchthaven Schiphol is er een protest georganiseerd. Vanavond om 19.00 uur zal er geprotesteerd worden tegen de ‘moslimban’ van Donald Trump. Elf mensen zitten vast op het Nederlandse vliegveld en kunnen niet terug naar de VS.

View image on Twitter

 Follow     >Anne Fleur 🌱 @annefleurdd

VANAVOND DEMONSTRATIE OP SCHIPHOL OM 19:00 UUR! KOM EN DEEL. NO HUMAN IS ILLEGAL  11:21 AM – 29 Jan 2017

Rutte

Vanmiddag werd ook duidelijk dat Rutte Amerikaans inreisverbod afwijst en betreurt, blijkt uit een gezamenlijke verklaring met minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken.

De Amerikaanse ambassade in Den Haag

Haags protest tegen inreisverbod islamitische landen Amerikaanse president

RTVWEST 29.01.2017 De dit weekeinde opgerichte groep ‘Protest tegen Trumps #Muslimban’ wil woensdag gaan demonstreren tegen het Amerikaanse inreisverbod voor de inwoners van zeven islamitische landen. Volgens initiatiefnemer Wouter Booij hebben zich al 500 mensen aangemeld die woensdag om 16:00 naar de Amerikaanse ambassade in Den Haag komen.

De protestactie bij de Amerikaanse Ambassade op het Lange Voorhout wordt georganiseerd door een groep boze jongeren. Ze zijn geschrokken van de maatregelen die de Amerikaanse president Donald Trump deze week invoerde. Initiatiefnemer Wouter Booij spreekt van ‘een xenofobe en gevaarlijke maatregel’  Via Facebook hebben zich al honderden mensen aangemeld voor de demonstratie op het Lange Voorhout.

Politiek

Premier Mark Rutte is tegen het Amerikaanse inreisverbod voor inwoners van zeven moslimlanden. Hij wijst het af en betreurt het, zo laat hij zondag weten in een gezamenlijke verklaring met minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken.

Meer over dit onderwerp: PROTEST DONALD TRUMP DEN HAAGAMERIKAANSE AMBASSADE

Demonstratie bij Amerikaanse ambassade tegen ‘moslimban’ van Trump

Den HaagFM 29.01.2017 Bij de Amerikaanse ambassade aan het Lange Voorhout wordt woensdag een demonstratie gehouden tegen de omstreden ‘moslimban’ van president Donald Trump. Die besloot afgelopen week moslims uit zeven islamitische landen voorlopig niet meer toe te laten tot Amerika.

De demonstratie in Den Haag wordt georganiseerd oor drie jonge Hagenaars. “Mijn vader is beveiliger bij KLM. Vanaf nu moet hij mensen uit Libië, Syrië, Somalië, Irak, Iran, Jemen of Soedan hun plek op vluchten richting de Verenigde Staten weigeren, zelfs als zij een geldige verblijfsvergunning hebben en al jaren met familieleden in de VS wonen”, vertelt organisatrice Mikal Tseggai. “In zo’n wereld wil ik niet leven. Een samenleving met eerste- en tweederangs burger is geen democratie.”

Het protest start woensdag om 16.00 uur. Op Facebook hebben enkele honderden mensen aangegeven mee te zullen demonstreren.

Rechtbank grijpt in

In Amerika wordt al enkele dagen heftig geprotesteerd tegen de maatregel. De rechtbank in New York bepaalde zaterdag dat personen die al in de Verenigde Staten zijn geland en een geldig visum hebben wel gewoon moeten worden toegelaten. De Amerikaanse douane zegt dat tot nu toe aan 170 mensen de toegang tot de VS is ontzegd. …lees meer

Gerelateerd;

“Mensen reageerden geschokt op winst Trump”

Mars voor vrouwenrechten en gelijkheid trekt door Den Haag

Zaterdag mars voor vrouwenrechten en gelijkheid door Den Haag

Protest tegen Trumps moslimban Den Haag

Telegraaf 29.01.2017 Drie verontruste Hagenaars hebben zaterdagavond een protest aangekondigd tegen Trumps moslimban bij de Amerikaanse ambassade in Den Haag. De actie is ontstaan enkele uren nadat de Amerikaanse president bekendmaakte dat bezoekers uit zeven islamitische landen de komende drie maanden niet welkom zijn in de Verenigde Staten.

Initiatiefnemer Wouter Booij, tevens politiek medewerker bij de Haagse PvdA-fractie, spreekt van ’een xenofobe en gevaarlijke maatregel’. „Dit is ongekend. Dit is een moment om op te staan tegen gevaarlijke discriminatie. Amerika gaat een kant op waar we niet heen moeten willen. Een samenleving met eerste- en tweederangs burgers is geen democratie.”

Booij, die het protest samen met twee vrienden organiseert, noemt het ’stuitend’ dat op dit moment op vliegvelden over de hele wereld honderden mensen, in bezit van een permanente verblijfsvergunning, vastzitten.

„Wij zijn de westerse wereld en die is gestoeld op vrijheid. We gaan zondag op het stadhuis meteen een vergunning aanvragen”, zegt Booij. Het protest onder de naam ’Protest tegen Trump’s #Muslimban’ staat gepland voor woensdag 1 februari om 16.00 uur aan de Lange Voorhout.

VERDER:

Rutte noemt inreisverbod Trump ‘niet normaal’ op bijeenkomst ROC Mondriaan RTVWEST 01.02.2017

Rutte: ‘Verbod niet normaal’ Telegraaf 01.02.2017

Iraniërs gestrand op Schiphol na inreisverbod mogen toch VS in VK 01.02.2017

Tweede Kamer wil hoorzitting inreisverbod Verenigde Staten NU 30.01.2017

Kamer wil zitting inreisverbod Telegraaf  30.01.2017

Nederlandse bedrijven en ngo’s hebben last van inreisverbod: ‘Dit is heel vervelend’ VK 30.01.2017

Ook prins Constantijn bezorgd over ‘moslimban’ van Donald Trump Den HaagFM 30.01.2017

Prins Constantijn bezorgd over decreet Trump: ‘Is dit de toekomst?’  RTVWEST 30.01.2017

Rutte wijst Trumps inreisverbod af en betreurt besluit   NU 29.01.2017

Rutte wijst Amerikaans inreisverbod af  Trouw 29.01.2017

Rutte wijst Trumps inreisverbod af en betreurt besluit NU 29.01.2017

Rutte wijst Amerikaans inreisverbod af Trouw 29.01.2017

Alles wat je moet weten over het inreisverbod van Trump  NU 29.01.2017

Nederland en Duitsland vragen VS samen om opheldering over inreisverbod  VK 29.01.2017

Constantijn bezorgd over decreet Trump Telegraaf 29.01.2017

Meer Telegraaf;

  19:38 Protest op Schiphol

  18:28 Nederland vraagt VS om uitleg

  16:37 Slaapactie passagiers

  15:11 KLM weigert reizigers naar VS

  14:12 ‘Tweets Trump geen bedreiging EU’

  14:05 ‘Kijk naar gevolgen verbod’

  13:24 Rutte tegen inreisverbod VS

  09:13 Politici willen reactie Rutte

  21:12 Protest VS decreet Trump

  19:32 Decreet Trump omstreden

  18:28 Nederland vraagt VS om uitleg

  17:03 Californië klaar met Amerika

  11:36 Merkel wijst inreisverbod VS af

  10:45 Irak: ban op Amerikanen

  09:55 Gehoor aan vonnis rechter

  09:22 Indonesië boos op Trump

  07:11 Protesten op luchthavens

Justin Trudeau: vluchtelingen zijn wel welkom in Canada Trouw 29.01.2017

Justin Trudeau: vluchtelingen zijn wel welkom in Canada  VK 29.01.2017

Inreisverbod VS leidt wereldwijd tot verwarring en kritiek  NU 29.01.2017

Koenders uit zorgen over praktische gevolgen inreisverbod VS NU 29.01.2017

PvdA wil statement gemeente Den Haag tegen immigratiemaatregelen Donald Trump  RTVWEST 29.01.2017

KLM houdt opnieuw reizigers naar VS tegen AD 29.01.2017

Protesten op vliegvelden VS na inreisverbod vluchtelingen  NU 29.01.2017

Protesten op vliegvelden VS tegen Trump: ‘Racisten eruit, vluchtelingen erin’  VK 29.01.2017

Protest op JFK tegen vastzetten vluchtelingen  Telegraaf  29.01.2017

Protesten op vliegvelden VS tegen visumbeleid Trump Trouw 29.01.2017

Protesten op vliegvelden VS tegen visumbeleid Trump  AD 29.01.2017

Protesten op vliegvelden VS tegen Trump: ‘Racisten eruit, vluchtelingen erin’ VK 29.01.2017

Plotseling is het land van vrijheid een gevaar geworden  NRC 29.01.2017

Oppositie en PvdA eisen reactie Rutte op beleid Trump  AD 29.01.2017

Rutte wijst Amerikaans inreisverbod af  Trouw 29.01.2017

Rutte wijst Trumps inreisverbod af en betreurt besluit   NU 29.01.2017

Zo reageert Rutte op Amerikaanse moslimban  Elsevier 29.01.2017

Iran woedend over inreisverbod Trump Trouw 29.01.2017

Trump ‘vergeet’ een paar landen AD 29.01.2017

‘De VS keren de traditie van solidariteit de rug toe’  Trouw 29.01.2017

 Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa  NU 29.01.2017

Rechter VS zet streep door im­mi­gra­tie­be­leid AD 29.01.2017

Rechter VS zet streep door immigratiebeleid  Trouw 29.01.2017

Eerste nederlaag Trump: rechter acht weigeren reizigers met visum onrechtmatig VK 29.01.2017

Rechter schort Trumps ‘moslimban’ deels op  Elsevier 29.01.2017

Maatregel Trump: Ook controle mensen met ver­blijfs­ver­gun­ning AD 28.01.2017

Houders verblijfsvergunning VS geweigerd door inreisverbod Trump  VK 28.01.2017

VS weigert ook mensen met verblijfsvergunning na besluit Trump   NU 28.01.2017

Ook met green card niet welkom Telegraaf 28.0.2017

Zorg over inreisverbod VS Telegraaf 28.01.2017

KLM weigert passagiers op vlucht naar VS Telegraaf 28.01.2017

KLM weigert eerste VS-reizigers vanwege maatregel Trump AD 28.01.2017

Koenders uit zorgen over praktische gevolgen inreisverbod VS  NU 28.01.2017

Bezorgdheid, woede en paniek over vluchtelingenstop Trump  Trouw 28.01.2017

Muur of geen muur, de migranten blijven komen  Trouw 28.01.2017

Nieuw decreet Trump: Syrische vluchtelingen niet langer welkom VK 28.01.2017

Trump schort programma toelating vluchtelingen tijdelijk op  NU 28.01.2017

Zo ziet Trumps tijdelijke moslimban eruit  Elsevier 28.01.2017

Trump: vluchtelingenstop Telegraaf 28.01.2017

Trump tekent twee besluiten Telegraaf 27.01.2017

Trump tekent decreet om ‘radicale mos­lim­ter­ro­ris­ten’ te weren AD 27.01.2017

januari 30, 2017 Posted by | 2e kamer, Donald Trump, dreiging, Muslimban, syrie | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Demonstratie Donald Trump versus vrouwenrechten 21.01.2017 Haagse Malieveld

Demonstratie Donald Trump

Op het Malieveld wordt zaterdag 21.01.2017 een protestmars georganiseerd naar aanleiding van het aantreden van Donald Trump als president van de Verenigde Staten. Er wordt tijdens deze zogenaamde Women’s March gelopen voor vrouwenrechten.

De mars begint om 13.00 uur zaterdag op het Malieveld en gaat langs de Amerikaanse ambassade, waarna de lopers terugkeren naar het Malieveld.

Programma

13:00 verzamelen en opwarmen op Malieveld
13:15 officieel welkom
13:30 start van de mars
14:00 terug op Malieveld
14:05 groepsselfie 🙂
14:10-15:00 koek & zopie, foto booth #whyimarch en kleine afterparty
15:00 afsluiting

,,In de Verenigde Staten is Trump verkozen tot president. Er heerst veel onvrede”, schrijft de organisatie op Facebook over de beweegreden. ,,Ook in Nederland herkennen we deze onrust. Wij streven naar een samenleving waarbij er naar elkaar geluisterd wordt en iedereen gehoord mag worden.”


De mars is bewust een dag na de inauguratie van Donald Trump. Volgens de organisatoren laten ze meteen op de eerste dag van zijn presidentschap zien dat vrouwenrechten gelijk zijn aan mensenrechten.

Op het Malieveld staat de mars dan ook in het teken van vrouwenrechten, maar naar aanloop van de landelijke verkiezingen in maart wil de organisatie met de loop ook ‘een tegengeluid laten horen tegen seksisme, racisme, homofobie en LHBT+-discriminatie, inkomens- en kansenongelijkheid, leeftijdsdiscriminatie en andere vormen van discriminatie.’

trump-1 clinton-trump

De mars is over komen waaien uit Washington en is inmiddels tot een wereldwijde actie uitgegroeid waarbij minstens 1 miljoen mensen lopen voor vrouwenrechten. Van Washington tot Wellington, in ruim zeshonderd steden in tientallen landen op zes continenten, gaan zaterdag honderdduizenden vrouwen de straat op voor gelijke rechten voor iedereen. Op de eerste normale werkdag van Donald Trump als president van de Verenigde Staten willen zij hun stem laten horen.

Dossier Trump; verkiezingen-president-vs-2016

Loop voor vrouwenrechten op Malieveld door aantreden Trump  AD 19.01.2017

Inauguratie Trump: rellen in Washington, mak protest in Amsterdam  Elsevier 20.01.2017

Trump’s eerste werkdag: 616 ‘vrouwenmarsen’ over de wereld voor gelijke rechten VK 20.01.2017

Het grote Amerikaanse verzet tegen Trump begint morgen  Trouw 20.01.2017

Dat heb ik weer mooi geregeld !!!

Dat heb ik weer mooi geregeld !!!

Terugblik

Gisteren om 18:00 Nederlandse tijd legde Donald Trump de eed af.

Een groot deel van de wereld houdt de adem in. Maar laten we het eens omdraaien: wat zou Trump allemaal kunnen bereiken?

Voor wie de nieuwe president het voordeel van de twijfel niet gunt: het grote Amerikaanse verzet begint morgen, en dit zijn de strategieën.

Columnist Ger Groot kijkt niet uit naar de komende Trump-jaren, maar vindt de rancune bij de verliezende Democraten evenmin fraai. “In democratische bescheidenheid is links nooit goed geweest.”

Trouw deed de gehele dag live verslag van de inauguratie.

Oh, en dan nog dit. Er was veel te doen over de celebrities en muzikanten die afzegden voor de inauguratie. Maar welke priesters en dominees heeft Trump eigenlijk weten te strikken?

Bizarre feiten omtrent Donald Trump

Een overzicht van twaalf bizarre feiten die je moet weten over de oplichter, uitbuiter en racist Donald Trump, de man die notabene President werd van Amerika.

Vrijdag was het dan zo ver. Donald Trump, de wraakzuchtige, narcistische 45stepresident van de Verenigde Staten werd ingezworen. Ter voorbereiding op vier jaar gekte in het Witte Huis heb ik de afgelopen dagen The making of Donald Trump gelezen, op de redactie en ’s avonds in bed. Het boek is een must-read, goed geschreven, goed geïnformeerd, up to date – ik heb het één in ruk uitgelezen.

Schrijver David Cay Johnston is een voormalige onderzoeksjournalist van onder meer The New York Times. Trump belde hem in het voorjaar van 2016 op. Johnston was toen bezig met een artikel voor Politico over Trumps banden met criminelen, onder meer over Joseph Weichselbaum: een handelaar in cocaïne en marihuana die in de jaren tachtig de helikoptervluchten regelde voor Trumps casino’s.

Johnston begreep niet waarom Trump Weichselbaum altijd de hand boven het hoofd bleef houden (al had hij wel een vermoeden: Weichselbaum zou jarenlang de dealer van de casinobezoekers zijn geweest). In het gesprek zei Trump dat hij zich Weichselbaum niet meer kon herinneren. Hij dreigde ook dat hij Johnston voor de rechter zou slepen als het artikel hem niet zou bevallen. Daar is het tot nu toe niet van gekomen.

Op basis van Johnstons boek en artikelen uit onder andere The AtlanticThe New York Times en The Daily Beast maakte ik onderstaand overzicht van bizarre feiten die je moet weten over de oplichter, uitbuiter en racist Trump, de man die in 3500 rechtszaken was verwikkeld – oh, nee, sorry. Over de nieuwe president van het machtigste land op aarde.

1. Trump en wraak

Het levensmotto van Donald Trump is ‘vereffen de rekening.’ In zijn boek Think Big, aangehaald door Johnston in zijn biografie, schreef Trump: ‘Betaal altijd met gelijke munt terug.’ Hij beschreef daarbij hoe hij ooit een vrouw in dienst had die weigerde voor hem een bevriende relatie bij een bank te bellen om iets te regelen. Hij ontsloeg haar en besloot haar kapot te maken. Ze startte een eigen bedrijf en dat ging failliet. Hij schrijft: ‘Het deed mij echt deugd toen ik dat hoorde’. Een andere advies van Trump: vertrouw niemand. ‘Wees paranoïde, want ze zullen proberen je het vel over de oren te halen.’

2. Donald Trump gooide als jong jongetje naar peuters in een box

Buren van de Trumps vertelden Johnston dat de jonge Donald stenen gooide naar peuters in een box en ruzie zocht met andere kinderen. Zelf vertelde Trump in het boek The Art of the Deal dat hij een muziekleraar op school een klap had verkocht omdat die zijn werk niet goed deed. Of het waar is, is niet meer na te gaan. Conclusie van Johnston: ‘Donald was wat schooldecanen “onaangepast” zouden noemen.’

3. Trump en racisme (1)

De vader van Trump, een vastgoedontwikkelaar, was een groot huisbezitter: hij bezat 14.000 (!) huizen in Brooklyn. Een van de bewoners was de legendarische folkzanger Woody Guthrie. Het viel hem op dat in het appartementencomplex Beach Haven, waar hij in 1950 woonde, geen zwart gezicht te zien was. Guthrie zong:

‘I suppose that old man Trump knows just how much racial hate
he stirred up in that bloodpost of human hearts
when he drawed that color line
here at his Beach Haven family project.’

Dat de oude Trump duidelijke ideeën had over wit en zwart blijkt wel uit het feit dat hij in 1927 meeliep in een Ku Klux Klan-demonstratie. Meer dan duizend met witte puntmutsen getooide Klansmen liepen toen door een Jamaicaanse buurt in de New Yorkse volkswijk Queens.

In 1972 werd een justitieel onderzoek ingesteld naar mogelijk racistische praktijken van de vastgoedhandel van de Trumps – intussen werkte Donald samen met zijn vader. Wat bleek: de Trumps weigerden zwarten toe te laten tot de ‘witte’ blokken en verwezen hen naar huizenblokken waar al vooral andere zwarten woonden. Het leidde tot een rechtszaak. Hieruit werd duidelijk dat zwarten die zich huurders meldden, op hun formulier de code ‘no. 9’ of de letter ‘C’ kregen.

Trump, die beweert dat hij altijd vecht en nooit schikt, verloor de rechtszaak grandioos en kwam tot een schikking. Hij heeft die schikking altijd omschreven als ‘een overwinning’ omdat de overheid de aanklacht volgens hem niet had kunnen bewijzen. In werkelijkheid was het een grote overwinning voor de staat, die het juist ‘een van de meest verstrekkende schikkingen’ ooit in de strijd tegen rassendiscriminatie noemde.

4. Trump en racisme (2)

Deze week benoemde Donald Trump Reed Cordish als assistent van de president voor intergouvermentele en technologische initiatieven. De lijntjes tussen Trump en Cordish zijn kort. Ook Cordish komt uit een onroerendgoed-familie, en werkt nauw samen met Trumps schoonzoon Jared Kushner in een groot project in Kansas City. Daar ontwikkelden ze samen een groot gebouw in het Power and Light-district, het winkelgebied in het centrum van de stad.

Dat Power and Light-district wordt door critici ook wel het Power and White-district genoemd, vanwege vermeende raciale discriminatie. Twee zwarte inwoners van het district startten een rechtszaak tegen Cordish omdat ze een nachtclub van hem, de Tengo Club, niet in mochten. Een oud-werknemer verklaarde dat Cordish codewoorden gebruikten voor zwarten: hij noemde ze ‘urbans’ of ‘Canadians’. Volgens diezelfde werknemer wilde Jake Miller, de vice-president van Cordish’ bedrijf, geen African-Americans in de club. Ook zou hij een DJ-microfoon hebben gepakt en hebben geroepen dat die ‘fucking nigger music’ uit moest. Zowel Cordish als het transitieteam van Trump weigerde hier commentaar op te geven toen de website The Daily Beast hen daarom vroeg.

5. Trump en de maffia

Trump mag dan stevige taal uitslaan over law and order, zelf deinsde hij er in de jaren tachtig niet voor terug om nauw met de maffia samen te werken. Hij bouwde een torenflat met een partner die was veroordeeld voor criminele activiteiten: de eerder genoemde Joseph Weichselbaum, die twee keer was veroordeeld wegens cocaïnehandel.

Trumps advocaat was Roy Cohn, door biograaf Johnston omschreven als ‘een van de meest doortrapte en harteloze mannen die ooit in Amerika heeft geleefd’. Cohn rekende ook lieden als Anthony ‘Fat Tony’ Salerno en Paul ‘Big Paul’ Castellano tot zijn clientèle. Ook ging hij bij de bouw van zijn eerste toren in New York een samenwerking aan met een bedrijf dat in handen was van een maffiabaas uit Philadelphia. En dan was er nog de voormalige vakbondsbaas Daniel Sullivan, partner van de maffiose Kenneth Shapiro, die Trump een stuk land wilde verkopen in Atlanta om er een casino te bouwen.

In 1988 werden Trump Cadillacs op de markt gebracht. Dit waren luxueuze auto’s met leren bekleding, een televisie, fax (toen helemaal je van het), een papierversnipperaar en meer. Het idee voor de Trump-limousines kwam van Johan Staluppi en Jack Schwartz. En Staluppi, zo was toen al lange tijd bekend uit undercover operaties, had vergaande maffiaconnecties.

In het geval van Robert Libutti ontkende Trump lange tijd dat hij de maffiose ondernemer ooit had gezien. Libutti had connecties met hooggeplaatste maffiosi en bracht tijd in de gevangenis door. Maar in november vorig jaar dook een video op waarop ze tijdens een Wrestle Mania-event in 1988 in Trumps casino in Atlanta naast elkaar te zien waren. Een woordvoerder van Trump reageerde dat dat volkomen toevallig was geweest. Overigens moest de casino-directie destijds tweehonderdduizend dollar boete betalen omdat zwarte medewerkers de oekaze hadden gekregen zich niet te vertonen bij de tafel van Libutti.

Trump zelf werd overigens nooit veroordeeld vanwege banden met de maffia, en werd zelfs nooit verhoord.

6. Trump de uitbuiter

Trump Tower, waar de nieuwe president de afgelopen twee maanden resideerde, is gebouwd in 1980. Hiervoor moest hij een voormalig warenhuis afbreken. Daarvoor huurde Trump ‘de Poolse brigade’ in. Dat was een groep van enkele tientallen illegale Polen die zonder helm en zonder mondkapjes aan het werk gingen in een gebouw vol asbest. Ze werden slecht betaald en moesten op de kale vloer slapen. De mannen kwamen in opstand, hun karige loon werd namelijk niet uitbetaald.

Op een gegeven moment liep het conflict zo hoog op dat ze een vertegenwoordiger van Trump op een hogere verdieping naar de rand voerden en vroegen of ze hem er overheen moesten hangen. Trump belde in paniek een koppelbaas, die tevens informant van de FBI was. Die zei later dat bij de krenterige Trump ‘gezond verstand er nooit aan te pas kwam’ als het om geld ging, en dat dat de reden was dat hij zulke goedkope arbeidskrachten inhuurde.

Niet veel later kwam er een nieuwe ploeg met werknemers die wel behoorden tot de vakbond. Maar deze vakbond was door en door corrupt: niet meer dan vijftien mensen waren lid, terwijl ook de andere werknemers gedwongen werden van hun karige loon een vakbondslidmaatschap aan te schaffen. Dat lidmaatschap was niet geregistreerd en moet in de zakken van de lokale vertegenwoordiger terecht zijn gekomen.

Na de sloop van het warenhuis besloot een moedig vakbondslid openheid van zaken te geven. Het leidde tot een rechtszaak, waarin de rechter bepaalde dat Trump had deelgenomen aan een samenzwering om de werknemers hun loon te onthouden, en dat dit gepaard was gegaan met fraude. De rechter kende een schadevergoeding toe van 325.000 dollar, maar het kwam uiteindelijk tot een schikking van een onbekend bedrag. De zaak had toen maar liefst achttien jaar voortgesleept.

7. Trump de aanrander

Iedereen kent het grab ‘m by the pussy-filmpje uit 2005, die tijdens de presidentscampagne opdook. Sinds dat filmpje zijn er verschillende vrouwen naar voren gekomen die Trump beschuldigen van aanrandingen en geweld. Hij zou zich hebben misdragen tijdens schoonheidswedstrijden en onaangekondigd bij deelneemsters in bed zijn gestapt. Hij zou verder de voormalige Miss Utah, Temple Taggart, tegen haar wil hebben geprobeerd te zoenen. Ook stelde een vrouw dat hij probeerde onder haar rok te komen tijdens een vlucht in de jaren zeventig. Trump deed alle beschuldigingen af als onzin.

Een van deze vrouwen, Summer Zervos, laat het er niet bij zitten. Deze voormalige deelneemster van The Apprentice stelde oktober vorig jaar dat ze in 2007 werd aangerand tijdens een bijeenkomst in het Beverly Hills Hotel in Los Angeles. Trump zou haar verschillende keren hebben geprobeerd te omhelzen, haar op de lippen hebben gekust, haar tegen zich aan hebben gedrukt en haar bij haar borsten hebben gepakt zonder dat ze dit wilde.

Hij ontkende in alle toonaarden. Zervos stelt nu dat ze in haar goede eer en naam is aangetast door de ontkenningen van Trump en eist een schadevergoeding. Bovendien, zegt ze, had Trump kunnen weten dat hij Zervos en de andere vrouwen die beschuldigen uitten met zijn opmerkingen voorwerp maakte van ‘bedreigingen met geweld, economische schade en reputatieschade’. Zervos’ advocaat liet weten dat ze bereid is haar aanklacht in te trekken als Trump verklaart dat de beschuldigingen kloppen en dat zij de waarheid sprak. Wordt vervolgd.

8. Trumps ‘goede’ doelen

Washington Post-journalist David Farenthold schreef tijdens de verkiezingscampagne misschien wel de beste reeks stukken over Donald Trump. Hij had een simpele vraag: aan welke goede doelen gaf Donald Trump geld? Hij deed uitvoerig onderzoek naar de Trump Foundation, schreef honderden stichtingen aan waarover Trump had gesproken of die hij had bezocht. Ook riep Farenthold via Twitter burgers op hem te helpen bij zijn zoektocht. Toen hij begon had hij 4700 volgers, inmiddels zijn dat er 264.000.

Uit het onderzoek bleek dat Trump het fonds aanwendde om bijvoorbeeld een portret van zichzelf op een goededoelenveiling te kopen, dat vervolgens in een van zijn hotels belandde. Ook deed hij een donatie aan de stad Palm Beach om te voorkomen dat hij een boete moest betalen, iets wat helemaal niet mag volgens de wet. Op die manier werd 260.000 dollar uitgegeven. Verder gaf Trump geld uit via zjin Foundation dat hij eerder van anderen had gekregen. Daarnaast zijn er uitgaven gemeld die helemaal niet zijn gedaan.

De openbare aanklager van New York doet onderzoek naar de stichting, en bekijkt ook of er politieke giften (niet toegestaan) zijn gedaan. Ten slotte is de stichting te verstaan gegeven dat ze moet stoppen met het inzamelen van gelden. Deze zaak kan nog een staartje krijgen. Overigens kondigde David Farenthold aan dat hij in 2017 voor de Washington Post Trump zal blijven coveren (volgen die man!).

Overigens: The Daily Beast onthulde dat Trump met geld van donoren zijn eigen boekCrippled America: How to Make America Great Again op heeft gekocht. Dus 55000 dollar die hij had moeten gebruiken voor zijn campagne verdween in zijn eigen zaken. Trump verhuurde ook zijn eigen vliegtuig, helikopter, kantoorruimtes aan de campagne, zo verdiende hij dus geld aan zijn eigen verkiezing.

9. Trumps grootvader had een bordeel

De familiegeschiedenis van de Trumps is een bijzondere. Donalds grootvader Friedrich arriveerde vanuit Duitsland in 1885 per boot in New York. Hij reisde door naar Seattle waar hij een restaurant annex hoerenkast begon. ‘Op een stuk land dat niet van hem was, recht tegenover het treinstation, liet Friedrich een hotel verrijzen van het soort dat niet in de eerste plaats voor overnachtingen was bedoeld maar voor, laten we zeggen, korte actieve bezoekjes,’ schrijft onderzoeksjournalist David Cay Johnston in The Making of Donald Trump.

Johnston merkt in het hoofdstuk over de grootvader fijntjes op het opvallend te vinden dat de kleinzoon van een immigrant nu zelf een ongrondwettelijk voorstel heeft gedaan om 11 miljoen illegale immigranten te deporteren. En zelfs wil verhinderen dat Amerikaanse soldaten met een islamitische achtergrond die in het buitenland verkeren naar huis terugkeren.

10. Trump de huisjesmelker

In 1981 kocht Donald Trump een flatgebouw aan 100 Central Park South. Op de dure grond wilde hij een luxueus appartementencomplex bouwen. Probleem: in het oude gebouw zaten nog huurders. En die moesten er uit, tegen elke prijs, zo staat onder meer te lezen in The Art of the Deal, de geautoriseerde biografie uit 1987. En dus ging hij mensen pesten: hij dreigde met uitzetting, sloot koud en warm water af, weigerde lekken te repareren. Hij ging zelfs zover daklozen in advertenties op te roepen in de leeggekomen appartementen te komen wonen. Dat ging overigens niet door: de autoriteiten grepen in. Uiteindelijk gaf Trump overigens wel toe, de huurders konden blijven zitten.

11. Trump en de steaks

Een van de mislukkingen uit Trumps carrière (en daar zijn er meer van) zijn de Trump Steaks. In 2007 lanceerde hij de biefstukken met een Trumpiaans filmpje vol opschepperij en slagzinnen als ‘Trump steaks are the world greatest steaks’. Het vlees was afkomstig van Angus-runderen en kostte per pakket tussen de 199 (!) en 999 (!!) dollar. Het liep uit op een fiasco, binnen een paar maanden waren de Trump Steaks uit de handel. Maar Trump bleek tijdens de verkiezingscampagne niet voor een gat te vangen.

Tijdens een persconferentie in Trump National Golf Club in Florida met journalisten wees hij naar een stapel verpakte stukken vlees en beweerde dat het Trump Steaks waren. In werkelijkheid waren ze afkomstig van Bush Brother Provisions Co, zo schreef The Washington Post. ‘We verkopen de steaks vooral aan onze hotels en onze clubs,’ zei Trump tegen CNN’s Anderson Cooper. Het leidde tot een hoop hilariteit in een aflevering van Saturday Nigh Live waarin Ben Carson een flinke, rode Trump Steak tegen zijn oog houdt nadat hij in elkaar is geslagen.

12. Trump University en Trump Institute

Een andere mislukking van formaat is Trump University, het door hem met veel bombarie geïntroduceerde instituut waar studenten de fijne kneepjes van de handel in onroerend goed zou worden bijgebracht. Het bleek een grote oplichterij, de beloofde topdocenten lieten hun gezicht niet zien, studenten klaagden steen en been. In 2010 sloot het instituut haar deuren, in november vorig jaar sloot Trump een deal van 25 miljoen dollar, als schadevergoeding voor gedupeerde cursisten. Dat was het slotstuk van een periode waarin Trump oud-leerlingen onder druk zette, bij de rechtbank tegenclaims indiende en maar bleef beweren dat hij niets fout had gedaan.

De zaak kreeg internationale bekendheid toen hij de rechter in de zaak ongeschikt achtte wegens diens Mexicaanse afkomst. Ook Trump Institute was een gevalletje oplichterij. In dit geval leende Trump zijn naam aan een echtpaar dat ‘wordt-snel-rijk’- cursussen ontwikkelde. Hij beloofde zelf de docenten aan te zoeken (wat hij nooit deed). De tekstboeken bleken product van plagiaat. Het echtpaar ging failliet na verschillende juridische onderzoeken.

Lees ook: Hoe ‘Gurt’ Wilders tot het Witte Huis doordrong

januari 21, 2017 Posted by | Donald Trump, politiek, Uncategorized | , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Demonstratie Donald Trump versus vrouwenrechten 21.01.2017 Haagse Malieveld

Peiling 2e kamer 27.11.2016/04.12.2016 Maurice de Hond – PVV 33 + 1 = 34 zetels

1-peil-04-12-2016

2016-12-041-peil-27-11-2016

2016-11-27-peil Maurice de Hond

PVV 33 zetels

De PVV is gestegen naar 33 zetels. De VVD kan rekenen op 25 zetels.  GroenLinks zakt naar 14 zetels.De partij DENK stijgt in de peiling van 1 naar 3 zetels. De PvdA zakt naar 9 zetels. En 50Plus staat nu op 11 zetels.

Ook de SP staat op 11 zetels, de laagste score sinds mei 2010. De partij verloor de afgelopen tijd kiezers aan de PVV en ouderenpartij 50PLUS.

Het Trumpiaans effect – deel 2

„De positieve electorale flow van de PVV sinds de verkiezing van Trump is verder versterkt door de eindfase van het proces tegen Wilders deze week”, verklaart De Hond de winst van de partij van Geert Wilders.

27/11/16 PVV nu weer 8 zetels voor op VVD. Tweedeling in electoraat wordt steeds zichtbaarder
13/11/16 De verkiezing van Trump en wat moet er gebeuren als de PVV de grootste wordt bij TK2017
06/11/16 Weinig potentiele uitwisselingen tussen PVV- en VVD-kiezers

zie ook: Peiling 2e kamer 13.11.2016 Maurice de Hond – PVV 29 zetels

Peiling: PVV naar 33 zetels

Telegraaf 27.11.2016 Vier maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen schiet de PVV in de peiling van Maurice de Hond naar 33 zetels. De VVD van premier Mark Rutte verliest in de laatste peiling één zetel en zakt naar 25.

De peiling van zondag 27 november. Foto: De Hond

„De positieve electorale flow van de PVV sinds de verkiezing van Trump is verder versterkt door de eindfase van het proces tegen Wilders deze week”, verklaart De Hond de winst van de partij van Geert Wilders.

GroenLinks (naar 14), PvdA (naar 9) en SP (naar 11) dalen er ieder 1. De score van de SP is de laagste sinds mei 2010. De partij verloor in de afgelopen weken volgens de Hond kiezers aan de PVV en 50PLUS.

PVV loopt steeds verder uit in peiling

AD 27.11.2016 De PVV is in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond gestegen naar 33 zetels. De partij dankt de opmars aan de strafzaak tegen leider Geert Wilders en de verkiezingswinst van Donald Trump in de Verenigde Staten, aldus de opiniepeiler.

Van alle kiezers is inmiddels 56 procent overtuigd dat de PVV in maart de grootste partij wordt in de Tweede Kamer. Het proces tegen hem wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie werkt electoraal in het voordeel van Wilders, denkt een grote meerderheid. Een veroordeling zal de PVV extra stemmen opleveren, vermoedt 71 procent van de kiezers.

De VVD levert in de peiling een zetel in een kan volgens de voorspellingen rekenen op 25 zetels.  De partij DENK die met kandidaat Sylvana Simons afgelopen week het nieuws beheerste, stijgt in de peiling van één naar drie zetels. De PvdA zakt naar negen zetels. Ook de SP levert in en staat op elf zetels, de laagste score sinds mei 2010. De partij verloor de afgelopen kiezers aan de PVV en ouderenpartij 50PLUS.

Lees ook

‘Ik stem PVV, maar loop er niet mee te koop’

Lees meer

november 28, 2016 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , | 1 reactie

JSF-gedonder bij de PvdA gaat gewoon nog verder !!!! – deel 3

JSF

JSF een blamage

Abe van der Schraaf, voormalig jachtvlieger bij de Koninklijke Luchtmacht, zegt dat de prestaties van de Joint Strike Fighter zo slecht zijn dat ‘het toestel in een luchtgevecht zelfs door een oude F16 verslagen wordt’.

Kernwapens

Het kabinet houdt eraan vast dat de nieuwe F-35-straaljagers worden uitgerust met kernwapens. De F-35, ook wel bekend als de JSF, is in 2024 de opvolger van de verouderde F-16. In een brief aan de Tweede Kamer benadrukken de ministers Blok en Bijleveld dat achtereenvolgende kabinetten steeds de bedoeling hebben gehad dat de F-35 de bestaande kernwapentaak van de F-16 overneemt.

AD 07.03.2019

AD 06.02.2019

AD 19.07.2019

AD 05.02.2019

Hij spreekt dan ook van ‘een blamage‘ en adviseert de overheid om alsnog uit het ‘JSF-project te stappen en het beperkte verlies daarvan te accepteren.’ Dat verlies is natuurlijk niet meer beperkt: de aanschaf van de toestellen kostte de belastingbetaler inmiddels bijna 6 miljard euro en gezien het verleden en alle onvolkomenheden die er zijn, is het niet ondenkbaar dat we nog meer gaan betalen.

AD 05.11.2019

AD 15.12.2018

Maar wat moeten we dan wel? Het debacle erkennen en in de toekomst niet dezelfde fouten maken. Eerder werd bekend dat de regering weer zal snijden in het budget van de krijgsmacht, wat weinig goeds belooft voor de stootkracht van ons leger, dat eufemistisch gezegd toch al niet uitblinkt. Misschien is het een idee om voortaan het geld dat er wél is efficiënt te investeren.

zie ook: Moet het budget van defensie met miljarden omhoog?

zie ook: NAVO verwacht groeiend defensiebudget van Nederland

zie ook: Gebrek aan mensen en materieel dwingt Defensie tot afbouw buitenlandse inzet

Rondvlucht

Gezien alle politieke commotie is het nieuwe jachtvliegtuig F-35 woensdag bewust niet over het Binnenhof in Den Haag gevlogen. Er is uiteindelijk voor gekozen om ‘andere bezienswaardigheden met de F-35 op de foto te zetten en niet zozeer het Binnenhof’, aldus minister Jeanine Hennis (Defensie) donderdag in de Tweede Kamer.

AD 31.01.2019

Telegraaf 29.01.2019

Volgens de bewindsvrouw zal in de toekomst, als Nederland over meer F-35’s beschikt, ‘natuurlijk alsnog het plaatje’ worden gemaakt. Er werd teleurgesteld op gereageerd dat het toestel het Binnenhof meed.

De F-35 of Joint Strike Fighter (JSF) maakte eerder deze week op twee dagen eenkennismakingsrondje over Nederland en daarvan werden veel foto’s gemaakt, ook vanuit een F16 die meevloog.

zie ook: Terugblik rondvlucht JSF over Den Haag

AD 10.12.2019

Terugblik

Over de aanschaf van de vervanger van de F-16 is jarenlang fel discussie gevoerd in de politiek !!!

De ‘PvdA-fractie voelde zich indertijd gepasseerd bij het kabinetsbesluit om 37 Joint Strike Fighters te kopen. De Kamerleden van de coalitiepartij hebben de indruk dat partijleider Diederik Samsom geen open debat meer wil, concludeert de Volkskrant uit gesprekken met negen fractieleden. Zelfs de Rekenkamer is zeer kritisch over de plannen.

‘Straks gelooft geen kiezer ons meer’, zegt een van de PvdA-leden die tijdens de verkiezingscampagne van vorig jaar nog langs de deuren vertelde dat zijn partij tegenstander was van de aanschaf van de Joint Strike Fighter (JSF).

Tijdens een speciale partijbijeenkomst dreigen PvdA-leden zelfs een motie in te dienen conform de vorig jaar aangenomen PvdA-motie’.

Om er wellicht sceptisch over te zijn, de PvdA-fractie is dat in ieder geval zeker vanwege het kabinetsbesluit om 35 JSF-toestellen aan te schaffen. Wat zou u de PvdA – die eergisteren in beraad ging – adviseren?

‘Heel simpel: zorg er eerst voor dat de juiste cijfers bekend zijn voordat er een beslissing genomen wordt. Nu wordt er een beslissing genomen en een dag later hoor je dat de cijfers niet kloppen. Op basis van de juiste cijfers moeten alle alternatieven onder de loep genomen worden en er moet bekeken worden wat de consequenties zijn. Als iemand in een bedrijf met zo’n dossier vol foute cijfers komt aanzetten, zou diegene meteen ontslagen worden.’

Ja of Nee !!!

Er waren volgens PvdA-leider Diederik Samsom te veel onzekerheden. Samsom zei dat zijn fractie nog niet toe is aan een ‘voorzichtig ja of nee’.

Het kabinet ging daarmee dus in tegen een wens van een meerderheid van de Tweede Kamer, die vorig jaar op initiatief van de SP stelde dat de F-35 geen nuclaire taak mag krijgen.

Het terzijde schuiven van de motie kan op weinig goedkeuring rekenen van SP-Kamerlid Jasper van Dijk (NU): “Het kabinet schoffeert met deze beslissing de democratie, omdat het de wens van een meerderheid van de Kamer naast zich neerlegt.”

Notabene ook de PvdA steunde de motie (Jacobi stemt als enige tegen JSF), terwijl het als coalitiepartner nu de motie naast zich neerlegt.

Vreemde zaak !! 

En toch beweerd de PvdA dat de Joint Strike Fighter (JSF/F-35) geen kernwapens mag afwerpen. Althans, dat heeft Tweede Kamerlid Angelien Eijsink van de sociaaldemocraten gezegd. Volgens haar heeft het kabinet nog tien jaar om overeenstemming in de NAVO te krijgen over de kwestie, omdat de F-35 het dan overneemt van de huidige F-16 en de kernwapentaak van Nederland ‘wat ons betreft dan eindigt’.

Ze reageerde daarmee op de brief waarin het kabinet schrijft dat ook de F-35 kernwapens moet kunnen afwerpen, hoewel een Kamermeerderheid heeft gezegd dat de opvolger van de F-16 geen nucleaire taak mag hebben. Eijsink vindt het positief dat het kabinet zich binnen de NAVO inzet om tactische kernwapens uit Europa te verwijderen. ‘Wat de PvdA betreft moet dat zo snel mogelijk geregeld zijn, in elk geval voordat de JSF operationeel is.’

lees: kamerbrief met kabinetsreactie op aiv-adviesrapport kernwapens in een nieuwe geopolitieke werkelijkheid 18.04.2019

zie ook: JSF-gedonder bij de PvdA gaat gewoon verder !!!! – deel 2

zie ook: JSF-gedonder bij de PvdA gaat gewoon verder !!!! – deel 1

JSF-project valt opnieuw honderden miljoenen duurder uit

AD 21.11.2019 Opnieuw een financiële tegenvaller rondom gevechtsvliegtuig JSF. Door de hoge stand van de dollar loopt Defensie tegen een tegenvaller van 158,5 miljoen euro aan en moeten investeringen in andere projecten worden uitgesteld, zo meldt RTL Z vandaag. De extra kosten lopen in de honderden miljoenen.

In eerste instantie mocht het totale JSF-project 4,6 miljard euro kosten en waren ook financiële dompers al begroot in dit bedrag. Daaronder viel ook een ongunstige dollarkoers en als gevolg daarvan was het de bedoeling dat er minder gevechtsvliegtuigen zouden worden aangeschaft om binnen het budget te blijven. Die beperking werd vorig jaar afgeschaft, waardoor er liefst negen extra vliegtuigen werden besteld.

De aanschaf van de nieuwe toestellen en de hoge stand van de dollar zorgen samen voor een extra kostenpost van 250 miljoen bij het ministerie van Defensie. Dat bedrag valt nu veel hoger uit dan in eerste instantie de bedoeling was. Om dit te bekostigen zijn op het ministerie twee andere projecten uitgesteld om daarmee zo’n 112 miljoen te besparen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Op de lange baan

Het gaat om vier commandofregatten waarmee schepen worden beschermd tegen aanvallen vanaf zee en vanuit de lucht. De vervanging van dit materieel zou eigenlijk al in 2021 beginnen, maar wordt nu verlaat naar 2026. Ook de vervanging van de Pantserhouwitser, een pantservoertuig met granaatvuur, wordt uitgesteld en zal vanaf 2027 starten.

Doordat bovenstaande twee projecten eigenlijk al jaren eerder aan vervanging toe zijn, lopen de kosten voor het onderhoud tot 2026 en 2027 eveneens aanzienlijk op. In totaal zal daar zo’n 210 tot 385 miljoen euro mee gemoeid zijn.

Kamer: Laat Nederland onderhoud Europese JSF’s doen

AD 05.11.2019 Het kabinet moet zorgen dat het onderhoud van alle Europese JSF-straaljagers door Nederlandse bedrijven wordt gedaan, zo wil de Tweede Kamer. Die ruimte is er omdat de Amerikanen niet meer willen dat het motoronderhoud door Turkije wordt uitgevoerd. Die contracten moeten nu elders worden ondergebracht.

Een Kamermeerderheid steunt hoogstwaarschijnlijk een oproep van ChristenUnie hiervoor vandaag in het debat over de defensiebegroting. Regeringspartijen VVD en CDA zijn in elk geval voorstander. ,,De Nederlandse contracten moeten worden uitgebreid’’, stelt ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind. Al eerder werd Woensdrecht aangewezen als onderhoudscentrum voor de F-35, zoals de Joint Strike Fighter officieel heet.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Russisch luchtverdedigingssysteem

Turkije heeft recent tot woede van de Navo-landen een Russisch luchtverdedigingssysteem gekocht. De Amerikanen ontnamen de Turken vervolgens het onderhoudscontract. Turkije mag ook geen JSF’s meer kopen, zoals het aanvankelijk van plan was.

Omdat Turkije als partner in de ontwikkelfase van het supersonische gevechtsvliegtuig wegvalt, is het volgens Voordewind mogelijk dat de andere partners een hogere prijs moeten betalen. ,,Help ons dan aan onderhoudswerk, dat levert ons banen op.’’

Onderhoudscontracten

Hij wil dat minister Ank Bijleveld van Defensie zich inspant om ‘zoveel mogelijk’ onderhoudscontracten bij Nederlandse bedrijven te laten terechtkomen. ,,In elk geval voor de toestellen die Europese landen hebben gekocht. Maar misschien ook wereldwijd.’’

In Europa hebben naast Nederland ook België, Denemarken, Groot-Brittannië, Italië en Noorwegen de F-35 gekocht. Ook Noorwegen heeft een onderhoudscontract in de wacht gesleept.

Vorig jaar wilde Voordewind al blokkeren dat Nederlandse F-35-toestellen naar Turkije zouden gaan voor onderhoud. Destijds was een lange hooglopende diplomatieke ruzie tussen Nederland en Turkije de reden voor de argwaan jegens het land. Nu noemt Voordewind ook de recente Turkse inval in Noord-Syrië als reden om niet meer met de Turken in zee te gaan.

Waarom Nederland zoveel moeite deed voor nieuw F-35-gevechtsvliegtuig

NU 31.10.2019 Duizenden toeschouwers hebben donderdagmiddag gezien hoe de eerste F-35-straaljager is geland op Vliegbasis Leeuwarden. Het was voor politiek Den Haag een lange, hobbelige weg naar dit moment. Waarom deed Nederland zoveel moeite voor deze nieuwe gevechtsvliegtuigen?

“De afschrikwekkende werking van de F-35’s speelt een grote rol”, zegt Peter Wijninga, oud-luchtmachtofficier en defensiespecialist van het Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS).

Volgens Wijninga zijn de F-35’s veel geavanceerder dan de F-16’s, die uiteindelijk volledig worden vervangen door de nieuwe straaljagers. Met de F-35 kan volgens hem meer indruk worden gemaakt op landen waar dreiging vandaan komt, zoals Rusland.

Dit werkt volgens hem alleen als ze daadwerkelijk worden gebruikt voor trainingen en missies, zoals nu bij de F-16 het geval is. “Het heeft niet alleen te maken met de spullen die je hebt, maar ook of je bereid bent ze in te zetten. Als je ze in de hangar laat verstoffen, ben je als land totaal niet geloofwaardig.”

Met de F-16’s wordt nog dagelijks getraind. Hiervoor zijn militaire oefengebieden boven de Noordzee beschikbaar gesteld. Het gaat om gebieden die ongeveer 7 kilometer ten noorden van de Waddeneilanden liggen. “Dit soort trainingen dragen – naast de afschrikwekkende werking – natuurlijk ook bij aan de vaardigheden van de vliegers”, voegt Wijninga eraan toe.

‘F-35 is een groot sensorplatform’

In totaal heeft Nederland 46 exemplaren van de F-35 Lightning II – zoals het toestel voluit heet – besteld bij een Italiaanse fabriek. De aankomst van de eerste F-35 is het startpunt van de opbouw van het eerste zogeheten F-35-squadron van Nederland.

De Koninklijke Luchtmacht nam de F-16 in 1979 in gebruik. Deze straaljagers werden ingezet voor strategische luchtoperaties waarbij bombardementen werden uitgevoerd. Dit was bijvoorbeeld het geval bij de missie in Afghanistan. Ook hebben Nederlandse F-16’s posities van terreurorganisatie Islamitische Staat in Irak en Syrië gebombardeerd. Door de jaren heen heeft Nederland in totaal 213 F-16’s aangekocht.

De levensduur van de F-16’s was oorspronkelijk twintig jaar. Inmiddels zijn de toestellen dan ook verouderd. Het is steeds duurder om onderdelen te vervangen en volgens Defensie zijn de F-16’s minder goed opgewassen tegen nieuwe omstandigheden en dreigingen.

Wijninga beaamt dit: “De F-35 is veel capabeler. Het toestel kan in een grotere dreigingsomgeving vliegen. Daarnaast is het een enorm sensorplatform dat veel belangrijke informatie kan vergaren.”

Kritiek is er echter ook op de F-35. Zo zouden er goedkopere alternatieven zijn. De kosten van de F-35 bleven door tegenslagen oplopen en het is inmiddels de duurste militaire aankoop uit de Nederlandse geschiedenis.

Kabinet heeft extra F-35’s besteld

Het kabinet heeft in juli aangekondigd acht of negen extra F-35-straaljagers te bestellen. Die komen boven op de aankoop van 37 gevechtsvliegtuigen waartoe het vorige kabinet al had besloten. De uiteindelijke kosten bedragen zo’n 5,7 miljard euro.

Nederland wilde het aanvankelijk bij 37 F-35’s houden om twee squadrons te kunnen vormen. Maar om aan de wens van de Verenigde Staten tegemoet te komen, drong de NAVO bij Nederland aan op de aanschaf van een derde squadron. De druk van bondgenoten speelt dus ook een rol bij het aanschaffen van nieuwe gevechtsvliegtuigen.

De laatste al aangekochte straaljager komt naar verwachting in 2023 aan op Vliegbasis Leeuwarden.

Lees meer over: Defensie  F-35  Binnenland

Joint Strike Fighter geland in Nederland: duur project dat niet mocht falen

NOS 31.10.2019 Defensie viert een feestje vandaag: in Leeuwarden landde het eerste F-35 Lightning II-jachtvliegtuig, beter bekend als Joint Strike Fighter, op Nederlandse bodem. Niet voor een testvlucht, schrijft het ministerie, “maar voorgoed”. Hoe blij we daarmee moeten zijn, is volgens onafhankelijke experts de vraag. “Geloof geen juichverhalen van luchtmachtfiguren.”

Zo landde de JSF op Nederlandse bodem

Defensie rept intussen over “een historisch moment in de geschiedenis van de Koninklijke Luchtmacht”. Dat het gaat om een historisch moment is zeker: met een investering van ruim 6 miljard euro voor 46 toestellen is de F-35 het duurste Nederlandse defensieproject ooit. Maar hoe de F-35 de geschiedenisboeken zal ingaan is onduidelijk, want het internationale project is nu al enorm duur en vertraagd. Volgens experts zijn de problemen nog niet achter de rug.

De F-35 in drie bedrijven.

Het verleden: te groot om te mislukken

“Zelfs als de F-35 niet het gedroomde onverslaanbare vliegtuig wordt, dan nog is annuleren geen optie”, schreef de The New York Times in oktober. De analyse in het kort: dertig jaar nadat de Amerikanen besloten het perfecte jachtvliegtuig te bouwen, is de F-35 nog steeds niet af. Maar de investering van dik 1000 miljard dollar en de internationale belangen zijn te groot om ermee te stoppen.

Hetzelfde lot is Nederland beschoren. De Algemene Rekenkamer concludeerde dit jaar dat het “in internationaal verband slechts kon kiezen om op de bus te stappen of deze te laten passeren.” Die bus rijdt dan al bijna twintig jaar. De regering, die sowieso op den duur de F-16 wilde vervangen, besloot in 2002 aan te haken bij het ontwikkelprogramma van de JSF. In ruil voor een miljardeninvestering zou het Nederlandse bedrijfsleven mogen meebouwen aan de vliegtuigen.

Maar die investeringen vielen tegen en de kosten liepen op. De Tweede Kamer wilde af van de F-35, maar dat kon niet meer: de Rekenkamer had inmiddels geconcludeerd dat stoppen met het project duurder zou zijn dan ermee doorgaan. “We zitten ermee opgezadeld”, concludeerde Johan Boeder, die de JSF-besluitvorming als particulier zo goed volgde, dat hij meermaals werd uitgenodigd als spreker in de Kamer. “Het feestje van vandaag is er een op kosten van de belastingbetaler.”

Het heden: techniek voorbijgestreefd

Defensiespecialist Peter Wijninga staat achter de keuze. “De F-35 is gericht op de toekomst van de oorlogsvoering”, zegt de oud-beleidsmedewerker van Defensie. “Het meest in het oog springend is de sterk verminderde zichtbaarheid”, zegt Wijninga.

Radars kunnen het vliegtuig minder goed zien aankomen dan de F-16. Ook is het vliegtuig volgens Wijninga “een enorm sensorplatform”. De F-35 verzamelt data die de piloot en leger kunnen gebruiken.

“De F-35 is een klein stipje op het scherm, waar de oude F-16 eruitziet als een gloeiende kerstboom”, aldus Wijninga

Wijninga raakt aan de telefoon hoorbaar geërgerd van de kritieken, die deze stealth-functie ook te verstouwen krijgt. Criticus Boeder zegt bijvoorbeeld dat Chinezen en Russen allang radarsystemen hebben die de F-35 op kunnen merken. Maar volgens Wijninga creëert Boeder een verkeerd beeld: de F-35 is een “klein stipje op het scherm”, waar de oude F-16 eruitziet als “een gloeiende kerstboom”.

Ook defensiespecialist Ko Colijn van Instituut Clingendael heeft zijn twijfels bij die stealth-eigenschappen, schreef hij in een kritisch stuk in Vrij Nederland: een Duitse radarfabrikant wist vorig jaar langdurig twee F-35’s te volgen die op weg waren naar een wapenshow in Berlijn. Gevraagd naar zijn mening over de F-35, appt de gerenommeerde defensiespecialist nog “een welgemeend advies: geloof geen juichverhalen van luchtmachtfiguren”.

“De vijand staat niet stil, dus je moet ergens een keuze maken”, aldus Joris Melkert.

Dat de F-35 inmiddels is ingehaald door de technologie, is zeker, maar erg is het niet, zegt luchtvaartdeskundige Joris Melkert van de TU Delft. “Dit is het beste dat er te krijgen is, maar niet het einde van de wapenwedloop. De vijand staat niet stil, dus je moet ergens een keuze maken.”

Weliswaar is de F-35 langzamer en minder wendbaar dan de F-16, hij is toegerust op de toekomst, stelt ook Melkert. Want straaljagers worden niet meer gebruikt om in de lucht – man tegen man – te vechten tegen andere straaljagers, maar als verkenningsvliegtuig en bommenwerper.

De toekomst: bodemloze put?

Luchtvaartdeskundige Melkert houdt het midden tussen de criticasters en de jubelaars, als het gaat om het moeizame ontstaan van de F-35. “Ik weet nog dat een projectleider van vliegtuigfabrikant Lockheed Martin bij ons op bezoek was. Hij verkondigde dat de F-35 het eerste luchtvaartproject ooit zou worden dat on time en on budget zou zijn. We konden ons lachen nauwelijks inhouden.”

Die overschrijdingen in kosten en tijd horen erbij, wil hij maar zeggen. Minder gerust is hij op de kosten die nog gaan komen – een zorg die Colijn met hem deelt. Er wordt voorspeld dat een beoogde softwarevernieuwing flink in de papieren kan lopen en het boordkanon hangt nog niet stevig.

“Stel, je hebt 46 vliegtuigen, die vliegen twee uur per dag, 250 dagen per jaar, voor zo’n 25.000 euro per uur, dan zit je op ruim een half miljard operationele kosten per jaar”, aldus Joris Melkert.

En dan zijn er nog de zogeheten ‘operationele kosten’: de prijs om de vliegtuigen te onderhouden en te laten vliegen. Duidelijk is al dat de F-35 een stuk duurder is dan de F-16. De oude straaljagers kosten zo’n 12.000 euro per uur om in de lucht te houden. Zelfs in voorzichtige schattingen kost de F-35 het dubbele.

“We weten nog niet precies wat het gebruik gaat kosten”, zegt Melkert. Maar dat het in de kosten gaat lopen is volgens hem zeker. “Stel, je hebt 46 vliegtuigen, die vliegen twee uur per dag, 250 dagen per jaar, voor zo’n 25.000 euro per uur, dan zit je op ruim een half miljard operationele kosten per jaar. Daar zit de Nederlandse belastingbetaler de komende veertig jaar aan vast.”

Bekijk ook;

De F-35: van probleemkind tot paradepaardje

Telegraaf 31.10.2019 Aan de F-35, waarvan het eerste exemplaar dat in ons land wordt gestationeerd vandaag op Leeuwarden landt, is alles buitencategorie. Van de capaciteiten tot de tijd en het budget die met de ontwikkeling waren gemoeid. Het toestel was een probleemkind dat nu het ultieme in zijn soort lijkt te worden.

Het was een opmerkelijk moment tijdens de jaarlijkse conferentie van de US Airforce Association in september 2012. Generaal-majoor Christopher Bogdan – hoofdverantwoordelijke voor het F-35 programma – putte zich niet zoals op dergelijke gelegenheden gebruikelijk is uit in loftuitingen over het nieuwe toestel, maar gaf vliegtuigbouwer Lockheed Martin onder uit de zak.

Geavanceerde helm

De topmilitair vertelde zijn gehoor dat de Joint Strike Fighter, waarvan de ontwikkeling twintig jaar eerder begon, niet geschikt was om mee ten strijde te trekken. Daarvoor heb je een toestel nodig waarvan de geavanceerde helm met directe videoverbinding naar de camera’s op en onder het vliegtuig werkt. En met software die zich niet regelmatig verslikt. Bogdan was uitermate sceptisch over de snelheid waarmee Lockheed de problemen wist op te lossen.

Achteraf gezien zou dit pijnlijke moment zo’n beetje het dieptepunt vormen van het F-35-dossier. Na de donderspeech verbeterde de verstandhouding tussen het Amerikaanse ministerie van Defensie en Lockheed en kreeg de vliegtuigbouwer technisch meer grip op wat de New York Times smalend ’het probleemkind van het Pentagon’ noemde.

Productie

In 2015 was de Amerikaanse marine de eerste die operationeel ging vliegen met de F-35. Marinevliegers gooiden vorig jaar in Afghanistan ook de eerste bommen. De productie is in volle gang, volgend jaar hoopt de fabriek 160 nieuwe toestellen voor een stukprijs van dik zeventig miljoen euro te bouwen. Een ruim 20 procent lagere prijs dan voor eerdere vliegtuigen werd gevraagd.

Dat gebeurt dik een kwarteeuw na de start van het programma dat volgens het Pentagon in totaal 1,5 biljoen dollar gaat kosten. Een budgetoverschrijding van miljarden, waarbij het exacte getal nog niet eens duidelijk is.

Luchtvaartdeskundige Joris Melkert van de TU Delft kijkt er niet van op en ziet het ook niet als bewijs voor een fiasco. „We hebben lang geleden de projectleider van Lockheed op bezoek gehad. Hij bezwoer ons dat dit het eerste defensieproject zou zijn dat op tijd en binnen budget zou worden gerealiseerd.

We hadden moeite ons lachen in te houden”, herinnert de ingenieur zich. „Dit vliegtuig moest alle bestaande types met verschillende toepassingen vervangen. Daarmee heeft Lockheed het zichzelf niet makkelijk gemaakt. Ze werden gedwongen compromissen te sluiten die te groot werden. Je moet dan ontwerpen gaan aanpassen en zo ontstonden eigenlijk drie verschillende toestellen. Als je het zo bekijkt, vallen de kosten en de duur van het project wel mee.”

Betere hersens

Het eindresultaat van de kwarteeuw aan inspanningen is volgens luitenant-kolonel Laurens Jan Vijge het meest geavanceerde jachtvliegtuig dat ooit is geproduceerd. Een toestel dat niet zozeer uitblinkt wat vliegcapaciteiten betreft, maar dat vooral beter en van verder dan welk toestel ook kan zien wat er om hem heen gebeurt. Een F-16 is beweeglijker en sneller, maar legt het in een luchtgevecht tegen de nieuwkomer af omdat deze veel betere hersens heeft. Zo bleek op grote internationale oefeningen als Red Flag.

„Je kunt je bijna niet voorstellen hoeveel beter een F-35 wat dat betreft is”, vertelt de eerste Nederlander die in 2013 met een F-35 vloog. „In een F-16 schrokken Nederlandse vliegers zich nog een ongeluk toen er boven Kosovo op hen werd geschoten met luchtafweer, omdat ze die raketten niet aan zagen komen. Een F-35 waarschuwt je al wanneer die installatie wordt ingeschakeld. Je hebt daardoor veel meer tijd om te handelen.”

Prestige

„Een groot verschil met de F-16 is ook dat de F-35 veel meer zelf doet. Voor marinepiloten is het aantal deklandingen dat ze hebben gedaan een bron van prestige. Met een paar honderd ben je echt iemand. De F-35 maakt daar een eind aan. Je kiest de plek waar je wilt neerkomen, zet daar een rood vierkantje op en de computer doet de rest.

Ik heb het in de simulator geprobeerd en het lukte zonder training. Dit vliegtuig is echt een volgende generatie. Het F-35-project is een heksentoer geweest, waarover je pas over vijftien of twintig jaar een eindoordeel kunt geven. Maar dat het een fantastisch toestel heeft opgeleverd, daarvan ben ik overtuigd.”

Het duurt nog vijf tot zes jaar voor er voldoende F-35’s en omgeschoold personeel zijn om alle taken van de F-16 over te nemen. De planning is dat de eerste eenheid in december 2021 klaar is om ons luchtruim te verdedigen en voor een kortere uitzending.

De toestellen komen om de zes tot acht weken binnen. Ze worden gebouwd in Italië onder scherp toezicht van Lockheed Martin. De vliegers die nu met de F-35 mogen vliegen, zijn allen nog omgeschoolde F-16 piloten.

Bekijk meer van; Leeuwarden F-35 Lightning II

Eerste gloednieuwe JSF in Leeuwarden geland

AD 31.10.2019 Hij is nog altijd grijs, net als zijn voorganger. Heeft drie wielen en vliegt nog steeds rechtdoor. Toch staat de luchtmacht voor de grootste verandering in decennia nu vandaag de gloednieuwe F-35 naar Leeuwarden is gekomen en daar de eerste F-16 vervangt.

De eerst F-35 (ook wel JSF genoemd) die in Nederland wordt gestationeerd, is vanmiddag met een kleine vertraging aangekomen op Vliegbasis Leeuwarden. Het gevechtsvliegtuig kwam overgevlogen uit Italië waar het in een fabriek op de vliegbasis Cameri is gebouwd.

Lees ook;

Defensie: ‘Die knal boven je huis? Dat zijn wij'

Lees meer

Het toestel maakte voor de landing eerst een ererondje boven de basis. Dat deed het samen met drie voorgangers van de F-35, te weten een F-16, een Hawker Hunter en een Spitfire. Bij de basis staan veel spotters te wachten op het toestel, vooral bij Marsum is het erg druk. Voor de aankomst van de F-35 zijn meer dan 2000 gasten uitgenodigd. De hele top van Defensie is aanwezig.

Diep graven

Commandant van vliegbasis Leeuwarden Arnoud Stallmann moet even diep graven. Wat deed hij ook alweer toen eind jaren 90 de eerste discussies losbarsten over de opvolger van de F-16? Hij moet nog kapitein-jachtvlieger zijn geweest op vliegbasis Twente. ,,Maar ik was er toen niet zo mee bezig. We zaten middenin een operatie boven de Balkan’’, zegt hij.

Dat de daadwerkelijke aankoop en levering van de ‘kroonjuweel’ van de luchtmacht meer dan twintig jaar zou duren, zag hij toen niet aankomen. En dat hij nu als baas van de vliegbasis ook nog eens het eerste gloednieuwe toestel in Nederland in ontvangst mag nemen al helemaal niet. Toch is het vandaag zover.

Met een grootse ceremonie en luchtshow, zo’n 2200 genodigden en ongetwijfeld vele tientallen vliegtuigfanaten op de spottersheuvel buiten de poort, wordt de eerste F-35 voor Leeuwarden feestelijk binnengehaald. En dat voelt voor Stallmann een beetje als een droom die uitkomt. ,,We gaan nu écht beginnen. Over twee jaar staat hier een volwaardig squadron die ook kan worden uitgezonden, net zoals we de afgelopen twintig jaar bijna continu op missie zijn geweest.’’

De meest omstreden en duurste aankoop van Defensie (ruim 6 miljard euro) ging niet zonder slag of stoot. Politieke partijen raakten er maar niet over uitgepraat voordat de luchtmacht in 2013 een bestelling mocht plaatsen voor 37 toestellen en daar onlangs nog 9 toestellen aan toevoegde. De reputatie van wat jarenlang de Joint Strike Fighter (JSF) heette, kreeg het bovendien flink te verduren door een aanhoudende stroom onheilspellende berichten over technische tekortkomingen en mankementen die moesten worden opgelost.

Niet perfect

Het nieuwste jachtvliegtuig van de luchtmacht, de F-35, was al twee keer eerder tijdelijk in Nederland op bezoek, maar vanaf vandaag blijven ze. Eerst op vliegbasis Leeuwarden, later op vliegbasis Volkel.

Het nieuwste jachtvliegtuig van de luchtmacht, de F-35, was al twee keer eerder tijdelijk in Nederland op bezoek, maar vanaf vandaag blijven ze. Eerst op vliegbasis Leeuwarden, later op vliegbasis Volkel. © ANP

Het toestel is ook nu nog zeker niet perfect en er zal nog jaren aan gesleuteld worden. Maar de F-35 is volgens fabrikant Lockheed absoluut goed genoeg voor het echte werk, vertelden ze begin dit jaar in Texas toen in hun fabriek het allereerste Nederlandse toestel van de band rolde. Die was vooral om mee te oefenen in Amerika; een ervaring waar Nederlandse vliegers lyrisch over zijn.

Vooral de onzichtbaarheid op vijandelijke radar is een ‘onwerkelijke gewaarwording’. Ze kunnen blijven vliegen zonder dat de vijand direct door heeft wat ze aan het doen zijn dankzij een speciale coating en bouw van het toestel. Maar ook de hypermoderne sensoren aan boord zijn een verademing. Een computer analyseert al die informatie en stelt oplossingen voor waardoor piloten veel complexere missies kunnen vliegen.

Commandant vliegbasis Leeuwarden Arnoud Stallmann

Commandant vliegbasis Leeuwarden Arnoud Stallmann © Sjouke Hoeksema

Het zijn die missies die ze nu ook vanuit Leeuwarden veelvuldig gaan beoefenen en die piloten moeten klaarstomen voor het echte werk. Afgelopen jaren is hiervoor een compleet nieuw lesgebouw uit de grond gestampt waar jachtvliegers in bijzonder realistische simulatoren kunnen trainen. Daardoor hoeven ze minder echte vlieguren te maken. Ook zijn onderhoudshangars onder handen genomen.

Toch sluit Stallmann niet uit dat ze de komende weken nog best tegen onvoorziene problemen aan zullen lopen bij zo’n mega-operatie. De laatste keer toen er een F-35 in Nederland was, afgelopen zomer tijdens de Luchtmachtdagen, duurde het weken voordat het toestel terug kon vliegen omdat reserve-onderdelen nog uit Amerika moesten komen. Dat zou nu sneller gerepareerd moeten kunnen zijn omdat er een onderhoudshangar op de basis in Leeuwarden staat, verwacht Stallmann. ,,Maar ik heb niet de illusie dat we nu niets meer tegenkomen’’, zegt hij.

Geluidsoverlast

Bij de luchtmacht gaat vandaag de vlag uit, maar dat is zeker niet overal zo in Leeuwarden. Ale de Vries uit het Friese Marsum had zijn vlag liever halfstok gehangen, zoals hij drie jaar geleden ook al deed tijdens de belevingsvluchten van de F-35.

Omdat het vandaag de sterfdag van zijn vrouw is, vindt hij dat ongepast. Maar blij met de komst van de F-35 is hij allerminst. ,,In 2016 kreeg ik al het idee dat we hier de verlosser kregen. Nu worden we in een paginagrote advertentie weer gefeliciteerd. Dat vind ik raar. De geluidsoverlast is er voor ons alleen maar erger op geworden. En ik zie echt het nut niet in van deze geldsmijterij.’’

De Vries staat niet alleen in zijn vrees voor extra geluidshinder. Het is een breed gedragen gevoel in de dorpen direct rondom de vliegbasis. ,,De strijd is niet zo fel als in de jaren tachtig. Maar wij hebben zelf meer geluid gemeten dan waar Defensie vanuit gaat. Dat baart ons echt wel zorgen’’, zegt Geert Verf van dorpsbelang Marsum. Extra metingen moeten de komende jaren alle herrie in kaart brengen en duidelijk maken of bewoners daadwerkelijk meer hebben te lijden.

Eerste JSF landt op vliegbasis Leeuwarden

MSN 31.10.2019 Eindelijk is het zover: de allereerste Joint Strike Fighter die in Nederland wordt gestationeerd, is in Nederland. Hij landde even na 15.00 uur op Vliegbasis Leeuwarden.

Het gevechtsvliegtuig F-35, die in Nederland wordt gestationeerd, is met een kleine vertraging aangekomen. Het toestel kwam overgevlogen uit Italië waar het in een fabriek op de vliegbasis Cameri is gebouwd.

Veel publiek

Het toestel maakte voor de landing eerst een ererondje boven de basis. Dat deed het samen met drie voorgangers van de F-35: een F-16, een Hawker Hunter en een Spitfire.

De aankomst van de het gevechtsvliegtuig was voor het ministerie aanleiding voor een feestje. De hele top van Defensie is aanwezig. 2200 mensen zijn erbij, onder wie honderden omwonenden.

46 stuks

Nederland koopt voor zo’n 5 miljard euro in totaal 46 F-35’s, de grootste wapenaankoop in de geschiedenis. Ze worden gestationeerd op de vliegbases Leeuwarden en Volkel.

Dit jaar worden in totaal 8 straaljagers geleverd. De laatste al aangekochte straaljager komt in 2023.

Het toestel is lang omstreden geweest. In de Tweede Kamer is ruim een decennium gedebatteerd over de aanschaf. De ontwikkeling van het toestel kampte lang met enorme kostenoverschrijdingen en grote vertragingen.

Voorpret om F-35

Telegraaf 31.10.2019 Er hangt donderdagochtend in alle vroegte al voorpret in de lucht bij Vliegbasis Leeuwarden. Uren voordat de F-35 arriveert, halen de eerste vliegtuigspotters hun camera’s al tevoorschijn. „Mijn vader werkte al voor de luchtmacht. Je raakt ermee besmet.”

Bij de Friese hoofdstad installeren zich donderdagochtend verkeersregelaars, dranghekken staan langs de uitgestrekte wegen. Militairen doen ontspannen hun rondje op de fiets, terwijl de eerste fanatieke vliegtuigspotters zich warmlopen voor wat komen gaat.

Henk Tanahatoe (70) woont in de buurt. „Mijn vader werkte al voor de luchtmacht. Sleet hier zijn werkzame leven. Vliegtuigen en alles eromheen, dat volg ik daarom al vele jaren. Van kinds af aan.” Uren tevoren neemt hij al een kijkje rondom de noordelijke basis. „Je raakt ermee besmet. Voorheen legde ik de toestellen vaak vast op papier, nu maak ik er een foto van. Dat hoort erbij.”

Alle toestellen uit de lange historie passeren de revue. Tanahatoe: „Denk aan de legendarische Starfighter, die mooie tijd… De Hawker Hunter. En wat er nog meer langs kwam, de grote Phantoms bijvoorbeeld.” Juist deze week is er extra veel te zien op Leeuwarden. „Er zijn speciale trainingen. Er is nog veel te beleven.”

Forse telelenzen

Spotter Conrad Slot (62) uit Utrecht heeft er zichtbaar zin in. De forse telelenzen zijn al paraat. „Ik heb de F-35 al wel eens gezien op Volkel. Maar dit is het zeker waard om weer vroeg op pad te gaan. We waren hier al om 6.30 uur. Leuk om er te zijn, met straks meer drukte.”

„Het is ook 75 jaar D-day, een mooi moment”, aldus medespotter Daniel Latumahina (58). „Met goede schoenen aan heb je het niet koud”, lacht hij. „Dit wordt mooi vandaag.” Het duurde jaren voordat de F-35 er eindelijk kwam. „Hebben we ’m nog jaren nodig, het kost een vracht geld. En drones erbij?”, vraagt Latumahina zich af. Spotters hadden ook best wel een goedkopere Saab gewild, of Mirage, klinkt het.

’Gewoon gezellig’

Latumahina’s zus Yvonne vindt het ook gewoon wel gezellig: „Ik ben geen echte spotter, maar ga graag mee met ze. Ook al is het fris.”

Een eindje verderop staat S. J. van der Meer uit Leeuwarden. „Ik ben zeker vroeg voor de F-35. Kan ik rustig de mooiste plek zoeken. Ik heb wel een camera mee, maar niet zo’n grote hoor.” Een Deventenaar rekt zich nog eventjes lekker uit. „Ja, ook op tijd van huis gegaan. Dan heb je straks wel wat!”

Bekijk meer van; defensie Vliegbasis Leeuwarden F-35 Lightning II

Vliegbasis Leeuwarden verwacht hoge opkomst bij aankomst eerste F-35

NU 31.10.2019 De eerste F-35-straaljager van de 46 toestellen die Nederland heeft besteld, landt donderdagmiddag op Vliegbasis Leeuwarden. Een woordvoerder van de vliegbasis laat aan NU.nl weten dat er duizenden toeschouwers worden verwacht.

De eerste F-35 Lightning II, zoals het toestel volledig heet, rolde 12 september van de band in een Italiaanse fabriek. De aankomst van de eerste F-35 is het startpunt van de opbouw van het eerste zogeheten F-35-squadron in Nederland. Het is de bedoeling dat de toestellen op den duur alle F-16’s vervangen.

Omdat er duizenden mensen worden verwacht, heeft de organisatie verschillende maatregelen getroffen. Zo is de provinciale weg tussen Stiens en Leeuwarden (N357) afgesloten en zijn er speciale plekken ingericht voor mensen die de landing willen bekijken.

Voordat het toestel landt, maakt de F-35 een zogeheten fly by met een F-16, een Hawker Hunter en een Spitfire. Dit zijn voorgangers van het toestel.

In de hoop de drukte te beperken, is de landing live te volgen via een livesteam van Defensie. Naar verwachting landt het toestel rond 15.00 uur.

Op aangewezen plekken kan je kijken naar de landing van de F-35, F-009. Zie de plattegrond voor meer info. We verwachten veel interesse en drukte. Wij raden mensen aan om gebruik te maken van het OV. Of kijk op de livestream: https://t.co/ZsPUxoQ2tV

Avatar

 Auteur

VlbLeeuwarden

Kabinet heeft extra F-35’s besteld

Het kabinet heeft in juli aangekondigd acht of negen extra F-35-straaljagers te bestellen. Die komen boven op de aankoop van 37 gevechtsvliegtuigen waartoe het vorige kabinet al had besloten. De uiteindelijke kosten zijn zo’n 4,5 miljard euro.

Nederland wilde het aanvankelijk bij 37 F-35’s houden om twee squadrons te kunnen vormen. Maar om aan de wens van de Verenigde Staten tegemoet te komen, drong de NAVO bij Nederland aan op de aanschaf van een derde squadron. Een squadron kan bij NAVO-landen variëren van 10 tot 24 gevechtsvliegtuigen.

Naar verwachting worden er dit jaar in totaal acht straaljagers geleverd.

De F-35 op de Luchtmachtdagen in Volkel dit jaar ANP

Eerste Nederlandse JSF maakt donderdag een ererondje

NOS 27.10.2019 Het eerste Nederlandse F-35-gevechtsvliegtuig, ook wel bekend als de Joint Strike Fighter (JSF), komt donderdag aan op vliegbasis Leeuwarden. Dat wordt meteen gevierd met een flyby, een soort ererondje waar ook de gestationeerde F-16’s – de voorganger van de JSF – aan meedoen.

De vliegbasis verwacht een drukke dag en veel publiek, zegt commandant Stallmann tegen Omrop Fryslân. Er komen naast spotters ook ongeveer 2500 gasten op af, onder wie mensen van defensie, politici en omwonenden. Voor spotters zijn speciale plekken en parkeerplaatsen ingericht.

Dennis Luyt, Commandant Luchtstrijdkrachten, verheugt zich op donderdag:

  LtGen Dennis Luyt @dennisluyt

Er komt een mooie week aan…counting down naar #FAA #F35 te @VlbLeeuwarden komende donderdag! @Kon_Luchtmacht @DefensieOnline #eenteameentaak

Nederland heeft 46 F-35-toestellen besteld bij de Amerikaanse vliegtuigbouwer Lockheed Martin. Ze vervangen uiteindelijk alle F-16’s op de Friese basis en de vliegbasis in het Brabantse Volkel.

De eerste Nederlandse JSF rolde begin dit jaar van de band in Texas. Dat is niet hetzelfde toestel dat donderdag in Leeuwarden aankomt. Dat is in Italië gemaakt. Later dit jaar wordt er nog een F-35 naar Nederland gevlogen. Volgens een woordvoerder van de luchtmacht is het de bedoeling dat er daarna elk kwartaal een bij komt.

Bekijk ook;

Oppositie ontstemd over aanschaf extra Joint Strike Fighters

AD 18.07.2019 De oppositie in de Tweede Kamer is absoluut niet te spreken over het kabinetsvoornemen om extra JSF-straaljagers aan te schaffen. Het geld voor de Joint Strike Fighter kan beter gaan naar betere arbeidsomstandigheden voor defensiepersoneel, vinden ze.

Nederland zal acht of negen extra F35-straaljagers, de officiële naam van de JSF, kopen. Minister Bijleveld (Defensie) zegt in een interview met Trouw dat ze op deze manier het grootste deel van de 1,5 miljard euro wil besteden die het kabinet in de voorjaarsnota uittrok voor de krijgsmacht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De PVV, de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer, vindt het plan schandalig. ,,Los van het feit dat het toestel zoveel gebreken vertoont en nu al niet meer toereikend is, wordt er nóg meer geld aan verspild’’, zegt PVV-Kamerlid Gabriëlle Popken. ,,Terwijl meer salaris voor onze mannen en vrouwen en extra geld voor veilig materieel achterwege blijft. Dit kabinet laat keer op keer zien dat haar prioriteiten verkeerd liggen. Defensie is een gammele organisatie die niet lijkt te leren van haar fouten en doorgaat op een heilloze weg.’’

Slecht idee

Het toestel is te duur en vertoont technische mankemen­ten, aldus Sadet Karabulut, SP .

SP-Kamerlid Sadet Karabulut spreekt van een ‘heel slecht idee’. ,,Wij zijn nooit voorstander geweest van de JSF. Het toestel is te duur en vertoont technische mankementen. Daarnaast staan wij een heel andere krijgsmacht voor: een bescheiden leger dat vredesoperaties kan ondersteunen. Ondertussen laat Nederland zich steeds weer onder druk zetten door de VS.’’ De SP’er zou liever zien dat het geld wordt gebruikt om personeelsachterstanden weg te werken. ,,Er is in het verleden roofbouw op Defensie gepleegd, er zijn nog veel problemen over die een oplossing verdienen.’’

De PvdA, nu in de oppositie, stemde destijds in met de komst van de JSF. Kamerlid John Kerstens: ,,Nu extra geld beschikbaar is, ligt de aanschaf van extra toestellen voor de hand. Die verbeteren de slagkracht en inzetbaarheid van de Nederlandse F35’s.’’ Toch zegt ook hij: ,,Voor de PvdA is overigens zeker ook de aanwending van het extra budget voor het behoud van personeel via een verbetering van de arbeidsvoorwaarden bij Defensie belangrijk. Daar hebben we steeds op aangedrongen.’’

Personeel op 1

Dit kabinet laat keer op keer zien dat haar prioritei­ten verkeerd liggen, aldus Gabrielle Popken, PVV .

50Plus laat weten dat de partij überhaupt nooit een voorstander was van de aanschaf van de JSF, laat staan van dit plan om extra toestellen te kopen. De kleinste coalitiepartij, de ChristenUnie, zegt dat de aankoop ‘in lijn is met eerdere afspraken’. Kamerlid Joël Voordewind: ,,Voor de ChristenUnie is bij besteding van extra middelen personeel prioriteit nummer 1. Meer JSF’s ligt vervolgens voor de hand.’’

Regeringspartij VVD is ronduit tevreden met het voornemen van het kabinet. Kamerlid Sven Koopmans: ,,Dit is goed voor onze luchtverdediging. We zijn ook blij dat er geld is voor het verbeteren van de situatie voor personeel en voor speciale eenheden. Dat waren verlangens van de VVD.’’

Nederland koopt acht of negen extra F-35-straaljagers

NOS 18.07.2019 Nederland koopt 8 of 9 nieuwe F-35-straaljagers uit het Joint Strike Fighter-programma (JSF). Minister van Defensie Ank Bijleveld zegt dat in een interview in Trouw.

De extra toestellen komen bovenop de 37 straaljagers die eerder al zijn besteld. Of daar 8 of 9 bij komen, is afhankelijk van de koers van de dollar op moment van aankoop.

De kosten zullen waarschijnlijk zo’n 600 tot 700 miljoen euro bedragen. Daarmee gaat een groot deel van 1,5 miljard euro die het kabinet in de voorjaarsnota uittrok voor defensie, op aan de F-35’s.

De rest van de 1,5 miljard zal worden besteed aan het cybercommando, speciale eenheden en aan verbetering van de arbeidsvoorwaarden voor militairen.

Niet genoeg voor alle problemen

Bijleveld erkent in Trouw dat het eerder beschikbaar gestelde geld niet genoeg is om alle problemen van defensie op te lossen. “Dertig jaar bezuinigen heeft wat gedaan met het vertrouwen van mensen in de organisatie.”

Volgens de minister verlaten op dit moment nog te veel mensen de krijgsmacht, terwijl er juist extra mensen nodig zijn om uit te breiden.

Nederland traint momenteel strijders in Irak en Afghanistan en heeft militairen actief in Litouwen. Deelname aan andere missies, zoals bijvoorbeeld in de Straat van Hormuz, wordt overwogen.

Het zal dan wel alleen gaan om beperkte bijdrages. “Een grote missie waarbij we zelf de ondersteuning leveren, zoals in Mali, is de komende jaren te ingewikkeld”, zegt Bijleveld in Trouw.

Bekijk ook;

Nederland schaft acht of negen extra F-35-straaljagers aan

NU 18.07.2019 Nederland schaft acht of negen extra F35-straaljagers aan. Die komen boven op de 37 gevechtsvliegtuigen waartoe het vorige kabinet al had besloten, bevestigt minister Ank Bijleveld van Defensie in een interview met Trouw.

“En bij het volgende kabinet zal de defensiebegroting opnieuw omhoog moeten. Daartoe zijn we binnen de NAVO ook verplicht”, licht Bijleveld toe.

“Binnen de NAVO bungelen we qua uitgaven nog steeds onderaan. Dus we zullen extra stappen moeten zetten. Volgend jaar hebben we een herijking van de defensienota. Dat moet rond de voorjaarsnota van 2020 klaar zijn”, aldus de minister.

Eind vorig jaar kondigde ze al aan dat het kabinet bovenop de 37 ongeveer vijftien F-35’s wil kopen als onderdeel van vijf prioriteiten: uitbreiding van vuurkracht op land en op zee, versterking van de special forces en cybercapaciteit.

Het exacte aantal F-35-toestellen dat wordt aangeschaft, hangt volgens Bijleveld af van de koers van de dollar op het moment van aankoop. Ze worden betaald van de 1,5 miljard euro die het kabinet extra voor de krijgsmacht uittrok.

Aankondiging valt samen met bezoek Rutte aan Witte Huis

Nederland wilde het aanvankelijk bij 37 F-35’s houden, wat neerkomt op twee zogeheten squadrons. Maar om aan de wens van de Verenigde Staten tegemoet te komen drong de NAVO bij Nederland aan op de aanschaf van een derde squadron. Het aantal van 37 zou ook hebben betekend dat er maar vier vliegtuigen beschikbaar zouden zijn voor missies in het buitenland.

Dat het acht of negen extra toestellen worden, meldt Bijleveld in het interview met Trouw op de dag dat premier Mark Rutte langsgaat bij de Amerikaanse president Donald Trump. Defensie en veiligheid zijn donderdagmiddag opnieuw gespreksthema, net als internationale handel.

In het NAVO-plan voor het opvoeren van de defensie-uitgaven zegde Nederland onder meer ook toe raketten te willen aankopen voor marineschepen en meer tanks en artillerie te willen aanschaffen voor de landmacht. Daarvoor is momenteel nog geen geld gereserveerd.

Lees meer over: Binnenland

Minister Bijleveld: Nederland schaft acht of negen extra F-35-straaljagers aan

AD 18.07.2019 Nederland koopt nieuwe F35-straaljagers – ook wel bekend als Joint Strike Fighters. Waarschijnlijk gaat het om acht of negen stuks. ,,Die komen bovenop de 37 waartoe het vorige kabinet al had besloten. En bij het volgende kabinet zal de defensiebegroting opnieuw omhoog moeten. Daartoe zijn we binnen de Navo ook verplicht’’, zegt minister Ank Bijleveld van Defensie in een interview met Trouw.

,,Binnen de NAVO bungelen we qua uitgaven nog steeds onderaan. Dus we zullen extra stappen moeten zetten. Volgend jaar hebben we een herijking van de defensienota. Dat moet rond de voorjaarsnota van 2020 klaar zijn’’, aldus de minister in de krant. Eind vorig jaar kondigde ze aan dat het kabinet bovenop de 37 ongeveer vijftien F-35’s wil kopen als onderdeel van vijf prioriteiten: uitbreiding van vuurkracht op land en op zee, versterking van de special forces en cybercapaciteit.

Het exacte aantal F-35-toestellen dat wordt aangeschaft, hangt volgens Bijleveld af van de koers van de dollar op het moment van aankoop. Ze worden betaald van de anderhalf miljard euro die het kabinet extra voor de krijgsmacht uittrok.

Wens van VS

Nederland wilde het aanvankelijk bij 37 F-35’s houden, wat neerkomt op twee zogeheten squadrons. Maar om aan de wens van de Verenigde Staten tegemoet te komen drong de NAVO bij Nederland aan op de aanschaf van een derde squadron.

Dat het acht of negen extra toestellen worden, meldt Bijleveld in het interview met Trouw op de dag dat premier Mark Rutte langsgaat bij de Amerikaanse president Donald Trump. Defensie en veiligheid zijn donderdagmiddag opnieuw gespreksthema, net als internationale handel.

Nederland krijgt extra F35-straaljagers

Telegraaf 18.07.2019 Nederland schaft acht of negen F35-straaljagers extra aan. „Die komen bovenop de 37 waartoe het vorige kabinet al had besloten. En bij het volgende kabinet zal de defensiebegroting opnieuw omhoog moeten. Daartoe zijn we binnen de NAVO ook verplicht.” Dat zegt minister Ank Bijleveld van Defensie in een interview met Trouw.

Bekijk ook: 

JSF naar Nederland 

Het exacte aantal F-35-toestellen dat wordt aangeschaft, hangt volgens Bijleveld af van de koers van de dollar op het moment van aankoop. Ze worden betaald van de anderhalf miljard euro die het kabinet extra voor de krijgsmacht uittrok.

Nederland kon aanvankelijk maar 37 F-35’s betalen, hetgeen neerkomt op twee zogeheten squadrons. De NAVO drong bij Nederland aan op de aanschaf van een derde squadron, ongeveer 15 toestellen. Dat het acht of negen extra toestellen worden, meldt Bijleveld in het interview met Trouw op de dag dat premier Mark Rutte langs gaat bij de Amerikaanse president Donald Trump. Defensie en veiligheid zijn donderdagmiddag opnieuw gespreksthema, net als internationale handel.

Twee F-35’s tijdens de luchtmachtdagen.

F-35 gestrand op Volkel

Telegraaf 09.07.2019 De Nederlandse F-35 die drie weken geleden vanuit de Verenigde Staten strandde op vliegbasis Volkel, staat er nog steeds. Pas volgende week kan het toestel, dat bekend werd onder de naam JSF, terug naar de VS.

Het jachtvliegtuig was samen met een ander Nederlands exemplaar vanaf de standplaats op Edwards Air Base in Californië naar Nederland gekomen voor een oefening op Vlieland en de daaropvolgende Luchtmachtdagen. Bij aankomst bleek er een defect in de motor.

Een reserveonderdeel was niet voorhanden, aangezien de materieelvoorraden voor de Europese F-35’s nog moeten worden ingericht. Het toestel was volgens de luchtmacht met een ’zo laag mogelijke logistieke voetafdruk’ naar Nederland gekomen. Het onderdeel moest dus uit de VS komen. Die ’logistieke keten’ blijkt nog niet goed te functioneren. Bovendien was er oponthoud bij de douane.

Toch ziet het er naar uit dat de pech inmiddels is verholpen. Het toestel heeft inmiddels een testvlucht gemaakt. Komende maandag, zo’n vier weken na aankomst, gaat het jachtvliegtuig weer terug naar de VS, begeleid door een tankervliegtuig en een F-16, net als bij het toestel dat al eerder terugging.

Eind oktober komt de eerste in Europa geproduceerde JSF aan op vliegbasis Leeuwarden. Voor het eind van het jaar komt de tweede, waarna er elk kwartaal een tot twee toestellen bijkomen. In totaal krijgt de luchtmacht dit jaar acht F-35’s, waarvan er zes gestationeerd worden in de VS voor opleiding en training.

F-35’s voor het eerst in drie jaar weer in Nederland op Luchtmachtdagen

NOS 13.06.2019 Op de Luchtmachtdagen zijn komend weekend voor het eerst in drie jaar weer twee F-35’s te zien. De straaljagers, ook wel bekend als Joint Strike Fighters (JSF), komen speciaal voor het evenement over uit de Verenigde Staten.

In 2016 maakte de F-35 zijn debuut in Nederland. Bij de Luchtmachtdagen in Leeuwarden waren twee toestellen te zien en een van de JSF’s maakte een vlucht over het land.

Even leek het erop dat de JSF’s dit jaar niet in de lucht bijgetankt konden worden. Het toestel dat daartoe is uitgerust, de KDC-10 stond met pech aan de grond, maar is inmiddels weer gemaakt.

Eigen toestellen

Nederland heeft meebetaald aan de ontwikkeling van de F-35 en verwacht eind dit jaar de eerste permanente JSF’s in het land.

De Luchtmachtdagen zijn komend weekend. Vliegbasis Volkel is dit jaar gastheer van het jaarlijkse evenement, waarop verschillende vliegdemonstraties worden gehouden en toestellen te bezichtigen zijn aan de grond. De toegang is gratis.

Een JSF bij de Luchtmachtdagen in Leeuwarden in 2016 ANP

Bekijk ook;

Kabinet: F-35 wordt in principe uitgerust met kernwapens

VS staakt levering F-35-apparatuur aan Turkije

Een Amerikaanse F-35 rijdt op 31 januari 2019 voorbij op Luke Air Force Base landingsbaan in Glendale, Arizona. Ⓒ Hollandse Hoogte

JSF naar Nederland

Telegraaf 13.06.2019 De F-35, het nieuwe jachtvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht, komt voor even weer terug naar Nederland. Twee Joint Strike Fighters zijn de komende dagen bij de Luchtmachtdagen op Volkel.

Eigenlijk zouden de toestellen gisteravond al naar ons land komen. De vlucht vanuit de VS werd uitgesteld omdat het Nederlandse KDC-10 tankvliegtuig dat de F-35’s zou begeleiden en bijtanken tijdens de overtocht met een storing in Amerika aan de grond moest blijven.

De F-35’s zijn vanochtend in de loop van de ochtend alsnog de lucht in gegaan. Ze zijn rond vier uur onze tijd vanuit het Canadese Goose Bay aan de oversteek van de oceaan begonnen. De jagers worden door een andere Nederlandse tanker die vanuit Frankrijk hun kant op is gekomen geassisteerd.

Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt meldt op zijn twitteraccount dat de F-35’s voor hun komst naar Volkel oefendoelen zullen aanvallen op de Vliehors. Dat is een schietbaan voor vliegtuigen op Vlieland.

De opvolger van de F-16 is vanaf deze herfst permanent in ons land aanwezig. De toestellen gaan als eerste vanaf de luchtmachtbasis Leeuwarden vliegen.

Bekijk ook: 

Vermiste JSF terecht, piloot nog zoek 

Bekijk ook: 

VS weigert Turkije onderdelen F-35 

Bekijk ook: 

‘Pentagon wil minder F-35-straaljagers’ 

Bekijk meer van; luchtmacht joint strike fighter (jsf) (f-35) koninklijke luchtmacht f-35

Een JSF op een vliegshow in Melbourne, Australië EPA

Kabinet: F-35 wordt in principe uitgerust met kernwapens

NOS 19.04.2019 Het kabinet houdt eraan vast dat de nieuwe F-35-straaljagers worden uitgerust met kernwapens. De F-35, ook wel bekend als de JSF, is in 2024 de opvolger van de verouderde F-16. In een brief aan de Tweede Kamer benadrukken de ministers Blok en Bijleveld dat achtereenvolgende kabinetten steeds de bedoeling hebben gehad dat de F-35 de bestaande kernwapentaak van de F-16 overneemt.

“De Nederlandse bijdrage aan de nucleaire taak van de NAVO is een voorbeeld van hoe Nederland sinds jaar en dag bijdraagt aan het handhaven van de collectieve veiligheid van de NAVO en dus ook die van Nederland”, schrijven de bewindslieden. Ze volgen daarmee een advies op van de Adviesraad Internationale vraagstukken (AIV).

De discussie over de kernwapens voor de F-35 speelt al veel langer. De Tweede Kamer riep het kabinet in 2013 op de straaljagers niet met kernwapens uit te rusten, maar het toenmalige kabinet legde de motie daarover naast zich neer. Ook fractievoorzitter Jetten van regeringspartij D66 zei eerder dit jaar dat hij tegen kernwapens op de F-35 is. Coalitiepartner ChristenUnie zat op de lijn van D66, de regeringspartijen VVD en CDA juist niet.

Weinig waarschijnlijk

Het kabinet kiest er nu dus voor de F-35 toch uit te rusten met kernwapens, al blijft de inzet dat het niet nodig is.

Het liefst ziet het kabinet namelijk dat Nederland helemaal geen nucleaire taak meer hoeft te vervullen, schrijven Blok en Bijleveld. Dan zou de F-35 dus toch niet met kernraketten worden uitgerust. Maar voorwaarde daarvoor is dat de Russen kernwapens terugtrekken en het kabinet erkent dat dat “weinig waarschijnlijk” is.

Kernwapenvrije wereld

De ministers benadrukken de “groeiende geopolitieke spanningen en hardere nucleaire retoriek door onder meer Rusland”, maar wijst ook op het belang van een dialoog met dat land over wapenbeheersing. “Het kabinet zal de Nederlandse voortrekkersrol naar het doel van een kernwapenvrije wereld onverminderd voortzetten.”

Volgens politiek verslaggever Wilco Boom komt het erop neer dat D66 en ChristenUnie in de discussie over de kernwapens het onderspit hebben gedolven. Dat het kabinet uitspreekt zich te blijven inzetten voor wapenbeheersing is juist wel een stap in de richting van die partijen.

Overigens is er nu in de Kamer geen meerderheid meer voor het afstoten van de kernwapentaak.

Bekijk ook;

D66 blijft tegen kernwapens op Joint Strike Fighter

Nederland wil kernbom op JSF onnodig maken

AD 19.04.2019 Het kabinet wil op het Europese continent – inclusief Rusland – het initiatief nemen om kernwapens uit te bannen. Dan is het niet meer nodig het nieuwe gevechtsvliegtuig JSF uit te rusten met kernbommen.

Dat staat in een brief die de ministers Stef Blok (Buitenlandse Zaken) en Ank Bijleveld (Defensie) naar de Tweede Kamer hebben gestuurd. Het kabinet probeert een ruzie binnen de regeringscoalitie te bezweren over de taak van het nieuwe gevechtsvliegtuig F-35, zoals de JSF formeel heet.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

D66-leider Rob Jetten zei onlangs dat die opvolger van de F-16 geen kernwapens zou moeten kunnen vervoeren. Dat was tegen het zere been van coalitiepartners VVD en CDA. Nederland heeft binnen de Navo de taak op zich genomen om kernwapens te vervoeren als dat nodig is. Dat was ook een van de redenen waarom het toenmalige kabinet heeft gekozen voor aanschaf van de F-35, die dat kan. In 2024 moet de F-35 de F-16 helemaal vervangen.

In de brief die de ministers nu na ampel beraad hebben opgesteld, staat dat Nederland zich aan zijn afspraken zal houden. Nederland zal niet eenzijdig ontwapenen. De F-35 blijft technisch in staat om een kernbom af te werpen. Tegelijkertijd wil het kabinet zich ook inspannen voor een kernwapenvrije wereld, zodat Nederland die taak in de toekomst niet meer hoeft uit te voeren. Alle Amerikaanse en Russische kernwapens moeten verdwijnen van ‘de Atlantische Oceaan tot aan het Oeralgebergte’.

Realistisch

Heel realistisch is dat streven niet. Het kabinet erkent dat de gesprekken met Rusland hierover moeilijk zullen worden. De kans van slagen wordt ook gering geacht. Toch pleiten de bewindslieden voor een Nederlandse voortrekkersrol.

De bewindslieden zien het liefst dat het moment waarop de F-16 wordt vervangen, wordt aangegrepen om de nucleaire taak vaarwel te zeggen. Een meerderheid van de Tweede Kamer keerde zich al eerder tegen een kernwapentaak voor de F-35. Hoewel het nooit officieel is bevestigd, is het publiek geheim dat op de vliegbasis Volkel kernwapens liggen opgeslagen. Die bommen moeten de komende jaren worden gemoderniseerd. Ook dat zou aanleiding zijn voor het kabinet om zich nu uit te spreken voor een kernwapenvrij Europa.

De F-35 moet de F-15 (foto) opvolgen. Ⓒ ANP

Nederland houdt vast aan kernwapens

Telegraaf 18.04.2019 Nederland houdt vast aan z’n kernwapentaak. Dat betekent dat de tactische kernbommen in Nederland blijven en modernisering ondergaan. De F-35 zal als opvolger van de F-16 worden klaargemaakt om nucleaire vrije-valbommen af te werpen.

Dat valt op te maken uit de kabinetsreactie op een rapport van de Adviesraad Internationale Vraagstukken over kernwapens. Het kabinet spreekt doorgaans omfloerst over het onderwerp; officieel wil het niet eens erkennen dat er op vliegbasis Volkel Amerikaanse kernbommen liggen. Nu schrijft het kabinet onomwonden dat met de kernwapentaak momenteel één squadron F-16’s is belast. Straks neemt de F-35 die taak over. „Onze veiligheid is niet gratis”, motiveert het kabinet die keuze.

Ontwapening

Het kabinet erkent dat eenzijdige ontwapening van een kleine speler de wereldvrede niet dichterbij brengt. Nucleaire afschrikking maakt immers cruciaal onderdeel uit van de strategie van de NAVO, waarin Nederland een betrouwbaar bondgenoot wil zijn. Ons land is een van de vijf Europese NAVO-landen waar Amerikaanse tactische kernbommen liggen opgeslagen en waarvan de luchtmacht belast is met een kernwapentaak.

Het kabinet wil wel ’kansen identificeren’ om te zorgen dat Rusland en Amerika hun kernraketten voor de middellange afstand terugtrekken uit heel Europa. De kans daartoe is echter niet bepaald groter geworden sinds Rusland het INF-verdrag schendt dat de wapens aan banden legt. Het kabinet staat wel achter het Amerikaanse besluit om het, na de Russische schending ervan, op te zeggen.

Kabinet: Nederlandse JSF’s mogen kernbommen afwerpen

MSN 18.04.2019 De nieuwe F-35 jachtvliegtuigen moeten ook kernwapens kunnen afwerpen. Dat schrijven minister Blok van Buitenlandse Zaken en minister Bijleveld van Defensie binnenkort in een brief aan de Tweede Kamer.

D66-fractievoorzitter Jetten had zich in januari nog verzet tegen dit voornemen, maar Nederland moet aan zijn NAVO-verplichtingen voldoen, zo schrijft het kabinet.

Nucleaire taak

De huidige Nederlandse gevechtsvliegtuigen, de F-16, vervulden ook al die taak. Nederland is een van de NAVO-bondgenoten met een speciale nucleaire taak. Die bondgenoten beschikken over vliegtuigen die kernwapens kunnen afwerpen. Ook is het jaren een publiek geheim dat op vliegbasis Volkel kernwapens liggen opgeslagen.

Nederland wil die taak binnen de NAVO blijven vervullen, maar tegelijkertijd actief inzetten op kernwapenvrij Europa, zo schrijf het kabinet in een brief. Daarnaast wil Nederland in VN-verband inzetten op een grote ontwapeningscommissie. Doel zou moeten zijn dat ons land op de lange termijn de kernwapen-taak niet meer hoeft te vervullen, maar zover is het nog niet.

Het gaat dan om het “het terugtrekken van alle Russische en Amerikaanse sub-strategische kernwapens uit geheel Europa – van de Atlantische Oceaan tot aan het Oeralgebergte”, zo schrijven Blok en Bijleveld.

Kernwapenwedloop

De vorige Tweede Kamer was in meerderheid tegen de nucleaire taak voor de F-35, tegen de zin van het toenmalige kabinet. De belangrijkste adviseur van het kabinet over buitenlands beleid, de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), schreef in januari dat de F-35 de kernwapentaak moet behouden.

De AIV maakt zich zorgen over een dreigende kernwapenwedloop, ook nu Rusland en de VS een belangrijk verdrag uit de Koude Oorlog willen schrappen.

D66 is geen voorstander

D66-fractievoorzitter Jetten zei in februari in het Radio1-programma Met Het Oog Op Morgen dat hij ‘geen voorstander’ is van kernbommen onder de Nederlandse vliegtuigen.

“Ik heb veel liever een debat over betere Europese defensie-samenwerking. Meedoen in de wedloop met kernwapens op onze vliegtuigen, draagt niet bij aan een veiligere wereld.”

‘Niet naïef zijn’

Toch blijft het kabinet dus achter de nucleaire taak staan, ook omdat Nederland in NAVO-verband geen ‘nee’ wil zeggen. “Een lange periode van relatieve stabiliteit en voorspelbaarheid in Europa lijkt voorbij”, schrijven de ministers.

“We kunnen het ons niet veroorloven naïef te zijn over de veranderende context en de implicaties voor Nederland.”

Rekenkamer: valse start bij aanschaf JSF

Telegraaf 06.03.2019 Nederland is in 2002 onzorgvuldig begonnen aan de aanschaf van het dure nieuwe gevechtsvliegtuig JSF, vindt de Algemene Rekenkamer. Nederland maakte „een valse start” door al mee te doen aan de ontwikkeling van het toestel, nog voordat er was besloten of het ook zou worden aangekocht. De aankoop van 4,5 miljard euro is de grootste voor Defensie ooit.

Nederland besloot destijds deel te nemen aan de ontwikkeling van de opvolger van de F-16, die officieel F-35 heet. Daardoor konden regering en parlement in de jaren die volgden niet langer in alle vrijheid beslissen wat ze van Defensie verwachten, welk materieel daarvoor nodig is en wat ze daarvoor kunnen en willen uitgeven, constateert de Rekenkamer.

De Rekenkamer, die toeziet op de uitgaven van het Rijk, trekt elf lessen uit het decennialange gesteggel over de aankoop van de JSF. Die moeten de Tweede Kamer helpen in het vervolg beter greep te houden op dure aankopen als deze. Nederland wil de komende jaren miljarden uitgeven aan onder andere nieuwe onderzeeboten en fregatten.

Bekijk meer van; joint strike fighter (jsf) (f-35

© Copyright ANP 2019 Rekenkamer: valse start bij aanschaf JSF

Rekenkamer: valse start bij aanschaf JSF

ANP 06.03.2019 – Nederland is in 2002 onzorgvuldig begonnen aan de aanschaf van het dure nieuwe gevechtsvliegtuig JSF, vindt de Algemene Rekenkamer. Nederland maakte ,,een valse start” door al mee te doen aan de ontwikkeling van het toestel, nog voordat er was besloten of het ook zou worden aangekocht. De aankoop van 4,5 miljard euro is de grootste voor Defensie ooit.

Nederland besloot destijds deel te nemen aan de ontwikkeling van de opvolger van de F-16, die officieel F-35 heet. Daardoor konden regering en parlement in de jaren die volgden niet langer in alle vrijheid beslissen wat ze van Defensie verwachten, welk materieel daarvoor nodig is en wat ze daarvoor kunnen en willen uitgeven, constateert de Rekenkamer.

De Rekenkamer, die toeziet op de uitgaven van het Rijk, trekt elf lessen uit het decennialange gesteggel over de aankoop van de JSF. Die moeten de Tweede Kamer helpen in het vervolg beter greep te houden op dure aankopen als deze. Nederland wil de komende jaren miljarden uitgeven aan onder andere nieuwe onderzeeboten en fregatten.

Ergernis in coalitie over ‘onverantwoorde, inconsequente’ Jetten

AD 04.02.2019 Binnen de coalitie is onenigheid over de inzet van het nieuwe gevechtsvliegtuig F-35 (voorheen de JSF). VVD en CDA ergeren zich aan de opstelling van coalitiepartner D66.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten zei dit weekeinde dat de opvolger van de F-16 niet de mogelijkheid moet krijgen om kernbommen af te werpen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Daarmee loopt Jetten vooruit op een besluit van het kabinet. Premier Mark Rutte wilde er afgelopen vrijdag nog niets over zeggen, maar nu blijkt dat de regeringspartijen verdeeld zijn. VVD en CDA willen namelijk wél dat de F-35 nucleaire bommen kan vervoeren. De ChristenUnie was vroeger ook tegen, en dat is volgens Kamerlid Joël Voordewind nog steeds zo.

De bewogen geschiedenis van de F-35

De opvolger van de F-16

Op 30 januari droeg fabrikant Lockheed Martin in Fort Worth (Texas) de meest omstreden aankoop in de moderne geschiedenis officieel over aan de Nederlandse luchtmacht. Het gaat om de F-35 Lightning II, voorheen beter bekend als de Joint Strike Fighter (JSF). De F-35 vervangt de F-16,  die Defensie al sinds 1979 in gebruik heeft.

De aanschaf van de JSF ging bepaald niet zonder slag of stoot. De onheilspellende berichten volgden elkaar sinds 2001 in rap tempo op. Het paradepaardje van de luchtmacht had scheurtjes en zwakke plekken. Was kwetsbaar voor onweer. Had software die niet werkte. Bommen die niet vielen. Er waren problemen met de geavanceerde helm.

Piloten die nekletsel zouden oplopen bij het gebruik van de schietstoel. En de kosten? Die bleven maar oplopen. Eerst kon Defensie er 85 kopen. Later hoopte de minister op 68. Het werden er 37.  De  acht exemplaren die Nederland in 2019 aankoopt zouden tegen de 90 miljoen euro per stuk moeten kosten.

Daarvoor krijgt ons land volgens het ministerie heel wat terug. Defensie noemt het ‘het meest geavanceerde jachtvliegtuig ooit gebouwd’. ‘Het vliegtuig bevat stealth-technologie, haalt supersonische snelheid, heeft krachtige sensoren, grote wapencapaciteit en wereldwijde inzetbaarheid. Verder heeft de F-35 het vermogen gegevens te verzamelen, te analyseren en te delen’, zo valt te lezen op de website van het ministerie.

,,D66 is inconsequent”, vindt VVD-Kamerlid André Bosman. ,,De partij pleit altijd voor meer Europese samenwerking op defensiegebied, maar wil in dit dossier ineens een alleingang maken. We hebben een verantwoordelijkheid voor onze NAVO-partners. Daar kunnen we ons niet ineens aan onttrekken.’’

Onverantwoord

CDA’er Martijn van Helvert verwijt zijn coalitiegenoten ‘onverantwoord gedrag’. ,,Je kunt NAVO-afspraken niet eenzijdig opzeggen’’, zei hij maandag op Radio 1. Volgens hem heeft Nederland de F-35 juist gekocht, mede omdat hij kernwapens kan vervoeren. In een tijd waarin de spanningen met Rusland oplopen, moet Nederland volgens het CDA niet voor zijn verantwoordelijkheid weglopen.

In Forth Worth (Texas USA) rolde woensdag het eerste ‘Nederlandse’ F35-gevechtstoestel de fabriek uit. © Cees van der Wal

Vorige week werd het eerste F-35-gevechtstoestel afgeleverd. De komende vijf jaar krijgt de Nederlandse luchtmacht er 37. Nederland is een van de weinige NAVO-landen waarvan de luchtmacht nucleaire bommen kan vervoeren. Op de militaire vliegbasis Volkel liggen waarschijnlijk ook nucleaire bommen die door onze huidige F-16’s kunnen worden afgeworpen.

Afschrikken

Dat moeten de opvolgers van de F-16 ook kunnen, bepleitte de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) vorige week nog. In een alarmerend rapport wees de raad op de dreiging van een nieuwe kernwapenwedloop.

Juist in een tijd van oplopende dreiging, moeten we een eventuele vijand kunnen afschrikken, vindt de raad. Anders zou Nederland de Verenigde Staten en andere NAVO-bondgenoten tegen zich in het harnas jagen.

Volgens VVD’er Bosman hoeft de F-35 niet per se te worden verbouwd voor het vervoeren van nucleaire bommen. ,,Het is een universeel ophangsysteem onder het toestel. Dan maakt het niet uit of er een kernkop op zit of niet. Het is dus vooral een politieke afweging: wat willen we als Nederlandse luchtmacht bijdragen?’’

D66 blijft tegen kernwapens op Joint Strike Fighter

NOS 03.02.2019 D66 blijft tegen het uitrusten van de Joint Strike Fighter met kernwapens. Partijleider Rob Jetten zei in Met het Oog op Morgen dat kernwapens op vliegtuigen niet leiden tot een betere wereld. Hij reageert daarmee op een rapport van de Adviesraad Internationale Vraagstukken dat eerder deze week verscheen.

De Raad, onder voorzitterschap van oud-CDA-voorman en voormalig NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop wil dat de F-35 de kernwapentaak van de F-16 overneemt. “Kernwapens zijn vreselijke wapens, Maar je moet niet in een situatie komen waarin een ander je gaat bedreigen zonder dat je daar op zou kunnen reageren”, zei AIV-voorzitter De Hoop Scheffer.

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunde in 2013 een motie van de SP waarin staat dat de JSF (F-35) niet moet worden uitgerust met kernwapens. Ook de huidige regeringspartijen CDA, D66 en ChristenUnie steunden toen die motie. De ministers Hennis en Timmermans legden die motie echter naast zich neer, omdat Nederland in NAVO-verband een kernwapentaak heeft.

Onveiliger

De adviesraad waarschuwt nu dat de wereld onveiliger aan het worden is door de ontwikkeling en verspreiding van kernwapens. En afgelopen week kondigden de presidenten van de VS en Rusland, Trump en Poetin, aan dat ze het INF-verdrag uit 1987 opzeggen. Dat verdrag verbiedt de productie van raketten voor de middellange afstand (500 tot 5500 kilometer).

Jetten erkent dat de wereld onveiliger aan het worden is, “door de Russen en de Chinezen en door de opstelling van Trump”. Maar Jetten ziet liever een debat over betere Europese samenwerking, zodat Europa zijn eigen veiligheid beter kan waarborgen.

Bekijk ook;

Adviesraad slaat alarm om kernwapens en vraagt om actie

Piloten kunnen niet wachten op ‘waanzinnige’ F-35

Telegraaf 01.02.2019 In Amerika wordt de F-35 gepresenteerd, die onze F-16’s moeten vervangen. Piloten kijken verlekkerd naar de nieuwe gevechtsvliegtuigen.

Piloten klaargestoomd voor nieuwkomer F-35

Telegraaf 01.02.2019 Nu de Koninklijke Luchtmacht in hoog tempo nieuwe F-35 toestellen krijgt, moeten er ook piloten worden klaargestoomd voor het vliegen in de nieuwkomer. Dat gebeurt op de luchtmachtbasis Luke in Arizona.

 

Een Amerikaanse F-35 vlieger demonstreert zijn helm van maar liefst een half miljoen euro. © AD

JSF-piloten leren vliegen met helm van half miljoen

AD 01.02.2019 Een keer per ongeluk de helm laten vallen kan duur uitpakken voor Nederlandse JSF-piloten die nu worden opgeleid in het Amerikaanse Phoenix. Hun bijzondere hoofddeksel kost maar liefst een half miljoen euro, blijkt tijdens een bezoek aan de piloten-academie op Luke Air Force Base. Maar dan heb je ook wel wat.

De helm is met een kabel verbonden aan de sensoren van de F-35 waardoor ze alle belangrijke informatie geprojecteerd krijgen op hun vizier, demonstreert een Amerikaanse piloot. Zo kunnen ze zien hoe hard en hoog ze vliegen, maar dat niet alleen.

Dankzij zes infrarood sensoren rondom het vliegtuig kijken ze ook dwars door wanden van hun eigen cockpit. En dat is vooral handig tijdens nachtmissies waar ze met het blote oog niet kunnen waarnemen wat er op bijvoorbeeld op de grond gebeurt.

Elke Nederlandse piloot krijgt zo’n op maat gemaakte helm als ze straks op de Amerikaanse ‘Top Gun school’ terechtkomen. Deze basis is een waar walhalla voor de vliegers. Hier staan straks meer dan 140 gloednieuwe F-35’s. Bijna vier keer meer dan de 37 die de Nederlandse luchtmacht heeft gekocht. Elke dag stijgen hier gemiddeld zo’n 100 F-35’s op voor trainingsmissies.

Beste piloten

Op deze basis net buiten Phoenix worden alle Amerikaanse en Europese F-35 jachtvliegers klaargestoomd om de beste piloten ter wereld te worden. Nu al krijgen de twee Nederlandse instructeurs hun opleiding en zelfs voor deze mannen met hun ruime ervaring op de F-16 is zo’n overstap enorm wennen, weet commandant van de Nederlandse F-35 opleiding overste Van Woerden.

Het voelde alsof hij van een 20 jaar oude auto in een gloednieuwe stapte. ,,Je weet dat je kan vliegen, maar de eerste keer in een F-35 heb je zelfs geen idee hoe hij aan gaat of hoe de cockpit open gaat. Het is echt een heel ander toestel.’’

De JSF is zo ontworpen dat het veel vliegtaken van de piloot overneemt. Daardoor kunnen de vliegers zich concentreren op hun missie, maar ook dat voelde de eerste keer voor Van Woerden onwennig. ,,Het is een beetje alsof je mannelijkheid wordt afgenomen.

In de F-16 moesten we alles zelf doen, maar nu gaat vliegen bijna vanzelf. Als je daar eenmaal aan gewend bent, is het wel een verademing want we kunnen ons nu bezighouden met waar het echt om gaat.’’

Het hypermoderne toestel zorgt voor de nodige hoofdbrekers bij de vlieginstructeurs. Want dankzij de zeer geavanceerde sensoren ziet het alles en iedereen op het slagveld. Tegelijkertijd zorgt een speciale verflaag ervoor dat het apparaat zelf vrijwel onzichtbaar blijft.

Dat maakt het lastig om met anderen te oefenen, omdat zij geen idee hebben dat de F-35 er is. En dus wordt er nu hard gewerkt aan een virtueel systeem waarmee het voor F-35 vliegers wel uitdagend wordt om te oefenen.

Adviesraad: F-35 moet nucleaire taak van F-16 overnemen

NU 31.01.2019 De F-35 moet net als de huidige F-16 ook kernwapens kunnen afwerpen, stelt de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) in een advies aan het kabinet. De nucleaire taak van de F-16’s is onderdeel van de NAVO-verplichting. De F-35 gaat de komende jaren de F-16 vervangen bij de luchtmacht.

In 2014 sprak een meerderheid van de Tweede Kamer zich er tegen de zin van het kabinet nog voor uit om de F-35 die nucleaire taak niet te geven.

Sindsdien zijn de internationale verhoudingen drastisch gewijzigd. Rusland heeft de Krim geannexeerd en zich gemengd in de strijd in Oost-Oekraïne.

De AIV maakt zich verder zorgen over een dreigende kernwapenwedloop. Nederland zou binnen de Verenigde Naties moeten pleiten voor de instelling van een gezaghebbende internationale commissie die met alle negen kernwapenlanden gaat praten over vermindering van nucleaire wapens.

Verder moet alles in het werk worden gesteld om het INF-verdrag voor nucleaire wapens voor de middellange afstand te redden, aldus de adviesraad. Rusland schendt dat verdrag en daarom willen de Amerikanen ervan af.

Het AIV gaat niet in op de vraag of de NAVO dan ook nieuwe kernwapens in Europa moet gaan plaatsen als vergelding voor de nieuwe Russische kernwapens.

Lees meer over: Defensie Binnenland

Eerste operationele F-35 overgedragen aan Nederlandse luchtmacht

NU 30.01.2019 Na twee testtoestellen wordt woensdag in de Verenigde Staten de eerste operationele F-35 Lightning II officieel overgedragen aan de Nederlandse luchtmacht. Dat gebeurt tijdens een speciale ceremonie in Fort Worth in de staat Texas.

Lockheed Martin bouwt het toestel, ook wel bekend als de Joint Strike Fighter (JSF). Dit jaar draagt de fabrikant nog zeven F-35’s over aan de luchtmacht. Twee hiervan worden in de fabriek in Italië gebouwd en die worden eind dit jaar op vliegbasis Leeuwarden gestationeerd. De andere blijven in de VS voor trainingen.

Bij de ceremonie zijn onder anderen staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) en de Commandant der Strijdkrachten, Rob Bauer.

De F-35 is de vervanger van de F-16 waarmee de luchtmacht sinds 1979 vliegt. In totaal koopt Defensie 37 van deze gevechtsvliegtuigen, die voor de radar minder zichtbaar zijn. Het ministerie kondigde vorige maand aan nog eens vijftien F-35’s te willen aanschaffen. De testtoestellen werden al in 2013 geleverd.

De ontwikkeling van de F-35 is een internationaal project onder Amerikaanse leiding waaraan ook Nederland deelneemt. Het project duurde veel langer dan verwacht en er waren veel tegenslagen, onder meer op het gebied van de software.

Lees meer over: JSF   Verenigde Staten

Een delegatie uit Nederland nam het toestel op een feestelijke ceremonie in ontvangst, meer dan twintig jaar na het besluit om de F-16 te vervangen.

Eerste Nederlandse F-35 officieel van de band gerold in Texas

NOS 30.01.2019 We hebben er eigenlijk al twee in het bezit, maar de nieuwe F-35-gevechtsvliegtuigen waren nog niet officieel aangeboden. Tot vanavond. In Texas, bij fabrikant Lockheed Martin, rolde ‘onze’ derde F-35 officieel van de band. Onder anderen staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken en Commandant der Strijdkrachten Bauer waren daarbij aanwezig.

Bekijk hieronder beelden van de feestelijke onthulling van de F-35:

Video afspelen

De ‘doop’ van de derde F-35 van de Nederlandse luchtmacht

De eerste twee Nederlandse F-35-toestellen zijn al sinds begin 2013 in de lucht. Er hebben ook al Nederlandse piloten in gevlogen. Maar omdat het kabinet toen nog niet officieel had besloten dat de F-35-vliegtuigen de veertig jaar oude F-16 zouden vervangen, is dat toen niet gevierd, zegt Defensiewoordvoerder Sidney Plankman. Hij vergelijkt de ceremonie met het dopen van een schip. “Alleen hebben we hier geen fles tegenaan gegooid.”

Volgens staatssecretaris Keijzer is de overdracht van de F-35 een mijlpaal voor defensie. De ‘doop’ van dit derde toestel kwam er dan ook niet zonder slag of stoot. Er gingen ruim twee decennia vol politieke onzekerheid en gekibbel over kosten aan vooraf. Dat begon in 1996, toen het kabinet-Kok I besloot dat de F-16-gevechtsvliegtuigen op termijn moesten worden vervangen.

Zes jaar later stapte het tweede kabinet-Kok in het Joint Strike Fighter-programma van het Amerikaanse ministerie van Defensie, samen met acht andere landen. Binnen dat project, dat al een paar jaar liep, werd een nieuw type gevechtsvliegtuig ontwikkeld. Uiteindelijk kwam de F-35 van Lockheed Martin als beste uit de bus.

Wat kan de F-35 wat de F-16 niet kan?

De F-35-toestellen maken de strijd gemakkelijker, zegt Defensiewoordvoerder Sidney Plankman. “Waar de F-16 een wapenplatform was, is de F-35 een datastofzuiger.”

De verschillen:

  • De F-35 is moeilijker te zien op de radar en kan daardoor ongezien door vijandelijk gebied vliegen.
  • Het toestel heeft betere sensoren, die allerlei informatie kunnen oppikken. Daardoor is de F-35 bijvoorbeeld in staat om de vijand eerder te zien dan dat de vijand hem ziet, aldus Plankman. Ook kan het gevechtsvliegtuig gemakkelijk informatie delen met andere vliegtuigen of met de grond.
  • Het waarschuwingssysteem van de F-35 is beter dan dat van de F-16. Het systeem moet de piloot waarschuwen voor raketten die het toestel naderen.

Nederland stak in 2002 800 miljoen dollar in het JSF-project. In ruil daarvoor kregen Nederlandse bedrijven de kans om mee te bouwen aan het gevechtsvliegtuig. Maar of Nederland de nieuwe toestellen ook daadwerkelijk zou kopen, wist het kabinet toen nog niet, hoewel toenmalig premier Kok er wel op wees dat “de aankoop van dat vliegtuig” steeds logischer werd “naar de mate waarin je langer deelneemt in de ontwikkeling”.

Al vanaf het begin was er veel kritiek op het JSF-project. Zo vielen de kosten hoger uit dan gedacht en waren er softwareproblemen. Maar het kabinet bleef erbij dat deelname goed was voor het Nederlandse bedrijfsleven. En we konden altijd nog terug, was de gedachte.

Crisis

Overigens was de kritiek niet voorbehouden aan de oppositie. Ook bij de verschillende coalitiepartners die met de JSF te maken hadden, was er discussie over het project. De PvdA had er bijvoorbeeld grote moeite mee. In het kabinet-Balkenende IV, waarin de PvdA met CDA en ChristenUnie samenwerkten, dreigde in 2009 zelfs een crisis te ontstaan over de aankoop van twee testtoestellen.

Volgens de PvdA kostte het JSF-project te veel en leverde het te weinig op. Onder druk van de sociaaldemocraten werd daarom uiteindelijk maar één testvliegtuig aangeschaft in plaats van twee. Een jaar later besloot het eerste kabinet-Rutte alsnog dat er een tweede testtoestel zou komen.

Testvliegtuigen

Nederlandse gevechtsvliegers moeten eerst een opleiding volgen voordat ze in een F-35 mogen vliegen. Sinds 2013 wordt er in de Verenigde Staten met twee Nederlandse F-35-vliegtuigen geoefend. Inmiddels zijn daar vijf Nederlandse piloten omgeschoold van F-16- tot F-35-vlieger. Twee piloten volgen de opleiding nu. Dat aantal neemt mondjesmaat toe, aldus Defensie.

In 2016 waren de twee Nederlandse F-35’s trouwens al even in Nederland, om bewoners rond de militaire vliegvelden van Leeuwarden en Volkel te laten horen hoeveel geluid het toestel produceert. Ook maakte een van de vliegtuigen een rondvlucht boven Nederland.

Ondertussen begon de ontwikkeling in de papieren te lopen. In december 2010 werd bekend dat de kosten voor het hele JSF-project 1,4 miljard euro hoger uitkwamen dan van tevoren was ingeschat. Twee jaar later concludeerde de Algemene Rekenkamer dat het duurder zou zijn om te stoppen met het project dan om ermee door te gaan. De Tweede Kamer had er namelijk bij het kabinet op aangedrongen om zich helemaal uit het project terug te trekken.

Dat gebeurde dus niet. In 2013, op Prinsjesdag, hakte het kabinet – we zijn inmiddels aanbeland bij Rutte II (VVD en PvdA) – de knoop door. Toenmalig minister Hennis van Defensie maakte bekend dat Nederland 37 F-35’s wilde aanschaffen voor in totaal 4,5 miljard euro. Het oorspronkelijke plan was overigens om 85 vliegtuigen te bestellen. Maar door de oplopende kosten per stuk was daar geen budget meer voor.

37 vliegtuigen, is dat genoeg?

Eerst zouden we 85 F-35’s aankopen, dat werden er 68, 56 en toen 37. Is dat wel genoeg om de 61 F-16-vliegtuigen die we nu hebben te vervangen? Volgens Sidney Plankman van Defensie zijn 37 vliegtuigen “het minimale aantal” dat nodig is voor de verdediging van het Nederlandse luchtruim, missies, opleidingen en onderhoud.

Afgelopen december maakte minister Bijleveld van Defensie bekend dat het kabinet-Rutte III de intentie heeft om vijftien extra F’-35’s (een zogeheten ‘squadron’) aan te schaffen, als onderdeel van een plan om de Nederlandse bijdrage aan de NAVO te vergroten.

Wat dat kost, wordt pas duidelijk in het voorjaar. Plankman: “Vanuit militair perspectief heb je eigenlijk vier squadrons nodig, ofwel zestig vliegtuigen. Maar de intentie voor een extra squadron is al een mooie eerste stap.”

De Nederlandse F-35-toestellen die in de Verenigde Staten van de band rollen, komen niet meteen naar Nederland. Ze gaan eerst naar Luke Airforce Base in Phoenix, Arizona. Daar worden sinds begin dit jaar ook de Nederlandse F-16-piloten omgeschoold. Pas in oktober komt de eerste Nederlandse F-35 naar Nederland – dit keer niet voor een rondvlucht of test, maar ‘voor het echie’.

Volgens staatssecretaris Keijzer hebben de productie en het onderhoud van de F-35 Nederlandse ondernemers en kennisinstellingen inmiddels al 1,4 miljard euro opgeleverd aan contracten en omzet.

Het kabinet verwacht dat het gevechtsvliegtuig in Nederland uiteindelijk kan leiden tot nog eens 15 tot 20 miljard euro aan onderhoudscontracten en meer dan 1600 vaste banen. Bij de ceremonie werd bekend het Drentse bedrijf Fokker voor honderden miljoenen euro’s onderdelen mag gaan leveren voor de productie van de F-35.

Bekijk ook;

Miljoenenorders en banen in Drenthe en Brabant door komst JSF

Nederland vergroot NAVO-bijdrage: meer JSF’s, tanks en special forces

Meer herrie door F-35? Omwonenden Leeuwarden beginnen metingen

Uniek inkijkje: zo wordt onze F-35 gebouwd!

Telegraaf 30.01.2019 De F-35 wordt vandaag gepresenteerd als opvolger van de F-16. Nederland bestelde 37 toestellen en De Telegraaf kreeg een exclusief kijkje in de fabriek in Texas.

Doorbraak in de lucht

Telegraaf 30.01.2019 Met de feestelijke presentatie van de eerste F-35 die klaar is voor operaties in Fort Worth (Texas), viert de Koninklijke Luchtmacht vandaag het einde van de meest complexe en langdurige aanschaf van een nieuwe straaljager ooit.

Luchtmacht zegt F-16 vaarwel en gaat vanaf nu onzichtbaar vliegen

AD 30.01.2019 Ruim twintig jaar is er gepraat, gebouwd en getest, maar vandaag gaat bij de Nederlandse luchtmacht de vlag uit. Hun nieuwste aankoop, de Joint Strike Fighter (JSF), is eindelijk klaar voor het echte werk. Vanavond rolt het eerste operationele toestel uit de fabriek.

In de Lockheed fabriek in Texas maken ze van 33.000 afzonderlijke onderdelen één JSF. © Lockheed Martin

Ze rijden in golfkarretjes. Op kleurige fietsen. Of driewielers. De hal waar medewerkers van fabrikant Lockheed Martin in Texas sleutelen aan de nieuwste generatie straaljagers is met een lengte van 1,6 kilometer zo immens groot dat er rondlopen bijna niet te doen is.

Twintig maanden hebben ze in deze ‘kraamkamer’ nodig om de 33.000 afzonderlijke onderdelen van één F-35 in elkaar te puzzelen. Een gigantische klus waar alles draait om precisie, vertelt een medewerker tijdens een rondleiding als hij even stopt bij de spuiterij.

Hier voorzien geautomatiseerde robotarmen het frame van een speciale lik verf waardoor het toestel bijna onzichtbaar is voor radar. ,,Als er te veel verf op zit is het toestel te zwaar. Zit er te weinig op dan is het niet meer onzichtbaar voor vijandelijke radar.’’

Terwijl de medewerkers onverstoorbaar doorsleutelen, maken ze in een hal verderop de eerste operationele Nederlandse F-35 klaar voor een grootse ceremonie. Hier draagt fabrikant Lockheed Martin vanavond om 17 uur Nederlandse tijd de meest omstreden aankoop in de moderne geschiedenis officieel over aan de Nederlandse luchtmacht.

Echte werk

Vijf jaar geleden al kreeg Nederland twee toestellen waarmee ze in Amerika uitvoerig hebben kunnen testen. Nu zijn de toestellen klaar voor het echte werk. Een moment waar vlieger Bert de Smit en hoofd van het F-35 project reikhalzend naar uitkijkt. Afgelopen jaren heeft hij het toestel volwassen zien worden en hij zou niets anders meer willen. ,,Ik heb nooit één moment gedacht: had ik nu de F-16 nog maar’’

Vliegen in een F-35 is een compleet andere wereld. Het toestel neemt veel werk uit handen van de piloot waardoor ze echt kunnen focussen op hun missie. Maar het meest verbluffend vindt De Smit de onzichtbaarheid op vijandelijke radar. Meermaals heeft de piloot zich in oefeningen afgevraagd hoe het kan dat hij wel alle systemen ziet die hem het leven zuur kunnen maken, maar hijzelf niet wordt opgemerkt. ,,Dat is echt heel erg wennen als je uit een F-16 komt.’’

Met de eerste acht toestellen gaat Nederland in Amerika piloten opleiden. Vanaf oktober rollen uit de Lockheedfabriek in Italië nog eens 29 toestellen die in Nederland worden gestationeerd. Eerst op luchtmachtbasis Leeuwarden, daarna op Volkel. In 2021 moeten ze dan alle 37 operationeel zijn.

Niet volmaakt

Na vijf jaar testen is de JSF klaar voor het echte werk. © Lockheed Martin

Hoewel Nederland vijf jaar na de meest omstreden aankoop uit geschiedenis nu echt op grote schaal met de F-35 aan de slag kan, is het toestel nog altijd niet volmaakt. Uit de laatste tussentijdse evaluatierapporten over de voortgang van het project blijkt dat er nog altijd problemen zijn met bijvoorbeeld het onderhoudssysteem. Het toestel zou onderhoudstaken al tijdens de vlucht naar monteurs kunnen sturen, maar de dataverbinding van het toestel is nog te gevoelig voor hackers.

Het zijn zeker niet de eerste technische tekortkomen. Het toestel werd geplaagd door een lange lijst gebreken, die inmiddels wel zijn opgelost. Zo bleek in 2017 het zuurstofsysteem niet goed te werken, vielen cockpitschermen en de helm gelijktijdig waardoor het toestel zeer moeilijk werd te besturen en stortte vorig jaar zelfs nog een testtoestel neer. Er was een montagefout gemaakt met de brandstofbuis.

Dat het toestel er überhaupt is gekomen mag met zoveel onvolkomenheden bijna een wonder heten. En toch is dat een onterecht beeld, vinden luchtmachtgeneraal Dennis Luyt en Commandant der Strijdkrachten Rob Bauer. Want elk project waarbij zoveel nieuwe technologie komt kijken, is gewoon ingewikkeld en heeft te maken met tegenvallers.

Toch heeft Luyt zelf ook weleens gedacht; laten we maar stoppen met het hele project. ,,Maar vooral omdat het zo politiek beladen was. Voor mij is er nooit een moment van twijfel geweest over het toestel zelf. Dit apparaat brengt ons zoveel meer dan wat we hadden’’, zegt Luyt.

Voor de legertop staat vast dat de krijgsmacht met de F-35 een grote sprong voorwaarts maakt en weer veertig jaar vooruit kan. Al was er de afgelopen jaren flink wat kritiek, met 5,2 miljard euro de duurste aankoop ooit binnen de krijgsmacht.

Nederland zou zo’n hightechtoestel helemaal niet nodig hebben. Het kan nu meedoen met de grootmachten in de openingsfase van een militair conflict, maar die rol past niet het best bij Nederland, concludeerde instituut Clingendael nog in 2013. Een eenvoudiger toestel zou dan ook volstaan.

Hoogste baas

Maar bij de krijgsmacht zijn ze het daar niet mee eens. Commandant Bauer: ,,Natuurlijk hadden wij een ander toestel kunnen kopen. Maar dan waren we waarschijnlijk eerder tegen de technologische grenzen aangelopen en dan had de publieke verontwaardiging de komende jaren groot geweest. Want waarom hadden we veel geld uitgetrokken voor iets dat alweer snel zou zijn verouderd?’’

De hoogste baas is in elk geval maar wat blij dat hij de beschikking krijgt over het meest geavanceerde toestel dat er op dit moment te koop is. ,,Zonder dit vijfde generatie toestel ontzeggen we onszelf een deel van de wereld waarin we niet kunnen opereren. Russische verdedigingssytemen zijn steeds geavanceerde geworden en bovendien mobieler.

Die staan ook in Syrië. In Libië. Venezuela. Hierdoor is het voor de huidige F-16’s ingewikkelder om luchtoverwicht te krijgen. Het kan wel, maar zal tot meer verliezen leiden.’’

Opdrachten

Niet alleen bij defensie zijn ze gelukkig met de komst van de F-35. Ook het bedrijfsleven blikt tevreden terug. Omdat Nederland sinds 2002 meedeed aan de ontwikkeling van het toestel is er inmiddels voor anderhalf miljard euro aan orders binnen gehaald. Zo’n honderd Nederlandse bedrijven leveren nu aan Lockheed Martin.

En dat bedrag zal de komende jaren alleen maar meer worden, verwachten bedrijven. Al wordt het moeilijker om opdrachten binnen te halen. Inmiddels hebben dertien landen besloten om de JSF te kopen. Bedrijven uit die landen mogen ook allemaal meedingen naar nieuwe opdrachten van de straaljagerbouwer.

‘Dit is onze nieuwe spion in de lucht’

Telegraaf 17.12.2018 Het vliegende icoon de F-16 wordt nu echt vervangen door de F-35. Verslaggever Olof van Joolen over de gevolgen voor onze Nederlandse defensie.

Bekijk meer van; van joolen joint strike fighter (jsf) (f-35) f-16 ministerie van defensie video’s binnenland nieuws

JSF en F-16’s ANP

De bewindslieden willen zich houden aan afspraken die van de zomer zijn gemaakt met de NAVO.

Nederland vergroot NAVO-bijdrage: meer JSF’s, tanks en special forces

NOS 14.12.2018 Het kabinet wil extra geld uittrekken voor defensie. Hoeveel precies wordt pas in het voorjaar bekend, maar het is al duidelijk dat het kabinet meer gevechtsvliegtuigen (JSF’s) wil en dat er ook weer Nederlandse tanks komen.

Minister Bijleveld zei na afloop van de ministerraad dat het kabinet met deze voornemens de afspraken die zijn gemaakt op de NAVO-top van juli wil nakomen. Toen is gezegd dat regeringen nog voor het eind van het jaar moeten vertellen hoe veel extra ze aan defensie gaan uitgeven en hoe ze dat gaan besteden. Met name de Amerikaanse president Trump heeft er al verschillende keren over geklaagd dat de Europese NAVO-landen militair gezien te veel op de Verenigde Staten leunen.

Video afspelen

Minister Bijleveld: “We willen investeren in F-35-vliegtuigen, tanks en special forces.”

Instabiele omgeving

Het kabinet wil investeren in vijf prioriteiten: extra F-35-jachtvliegtuigen (beter bekend als de JSF), uitbreiding van vuurkracht op land en zee, versterking van de speciale eenheden, en meer cyber- en informatie-capaciteit. Als het kabinet helemaal aan de wensen van de NAVO wil voldoen, zouden er op termijn 15 JSF’s kunnen worden gekocht, bovenop de nu al afgesproken 37. Met slagkracht op land bedoelt Bijleveld dat er weer tanks komen.

Volgens de minister dragen de prioriteiten eraan bij dat de krijgsmacht sneller aanwezig kan zijn en krachtiger kan optreden, en dat optreden ook langer kan volhouden. Ze benadrukt dat de zogenoemde “veiligheidsomgeving” instabieler is geworden en dat er meer dreigingen zijn.

2 procent

De NAVO-landen hebben in 2014 afgesproken dat alle landen hun budget voor defensie in tien jaar moeten verhogen tot 2 procent van het bruto binnenlands product. Volgens Bijleveld ligt het Nederlandse percentage in 2024, zonder extra stappen, op 1,21.

Maar ze benadrukt dat het niet per se gaat om het halen van een percentage; het kabinet wil duidelijk maken dat het werkt aan voldoende capaciteit.

Bekijk ook;

Verwarring over extra geld bij NAVO na top met Trump

Extra JSF’s: ‘Dreiging in de wereld verandert’

Telegraaf 14.12.2018 Het kabinet koopt onder meer extra F-35 gevechtsvliegtuigen (JSF). We spraken minister Bijleveld (defensie) na afloop van de ministerraad.

Bekijk meer van; gevechtsvliegtuigen ministerraad joint strike fighter (jsf) (f-35) ank bijleveld video’s nieuws

Rutte trekt portemonnee om aan NAVO-norm te voldoen

Elsevier 14.12.2017 Het kabinet Rutte koopt begin volgend jaar extra F35 jachtvliegtuigen. Hiertoe heeft het kabinet besloten in een poging te voldoen aan NAVO-verplichtingen.

Het kabinet heeft in een brief aan de NAVO eveneens laten weten dat Nederland meer geld uittrekt voor extra vuurkracht te land en op fregatten van de marine. Ook worden de cybercapaciteiten uitgebreid.

De Koninklijke Luchtmacht heeft al twee F35’s testvliegtuigen in de Verenigde Staten. Eind januari rollen de eerste van in totaal 35 nieuwe toestellen van de band in de fabriek van Lockheed Martin in Dallas-Fort Worth (Texas). Het kabinet wil de geplande JSF-vloot met ongeveer de helft uitbreiden: 15 extra toestellen.

Rutte beloofde Trump verplichtingen NAVO na te komen

Premier Mark Rutte stond sinds zijn ontmoeting met president Donald Trump in het Witte Huis onder zware druk de militaire uitgaven fors te verhogen. Nederland blijft zwaar achter bij de NAVO-verplichting om 2 procent van nationaal inkomen uit te geven aan Defensie. Rutte speelde deze zomer een belangrijke rol achter de schermen bij het afwenden van een handelsconflict tussen Europa en de VS. Rutte wist Trump gunstig te stemmen met de belofte dat Nederland zijn NAVO-verplichtingen zal nakomen.

In de nasleep van het bezoek bleef ook de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag, Pete Hoekstra,  het kabinet herinneren aan de toezeggingen. Achter de schermen was duidelijk dat vooral extra JSF-toestellen konden worden besteld. De luchtmacht heeft deze toestellen hard nodig en 37 – veel minder dan bij voorbeeld Noorwegen – was gewoon te weinig. Ooit had Nederland ruim 200 F16-jachtvliegtuigen en met het toenemen van de spanningen in de wereld, lag een grotere F35-vloot voor de hand.

Defensiebudget naar 16 miljard euro

Per saldo verdient Nederland aan de JSF, want Stork en andere bedrijven leveren essentiële onderdelen. Bovendien is het een Amerikaans wapenplatform, waardoor Nederland ‘plug and play’ met de Amerikanen blijft. Rutte zei in Elsevier Weekblad dat Nederland ‘na de Brexit het meest Atlantisch georiënteerde land van Europa’ moet zijn. Hij zei in een nadere toelichting dat hij uitsluitend let op prijs en kwaliteit van wapensystemen.

In een interview in het kerstnummer van Elsevier Weekblad liet Rutte blijken hoe ernstig hij de NAVO-normen neemt. Het defensiebudget bedraagt nu 10 miljard. Rutte wil dat budget flink verhogen. ‘Het is een blamage dat we ons niet aan de NAVO-norm van 2 procent houden. President Donald Trump heeft vaak geen gelijk, maar hier wel. Nederland moet het defensiebudget meer verhogen in de richting van 16 miljard.’

Ingewijden op Defensie zeggen dat het ministerie de afgelopen jaren zoveel moest bezuinigen, dat het niet eens meer beschikt over voldoende personeel en deskundigheid om zoveel extra miljarden ‘fatsoenlijk weg te zetten’. Daarom is extra JSF’s een hanteerbare methode: het versterkt de band met de Verenigde Staten en het bestellen van extra toestellen kost nauwelijks extra mankracht.

Eric Vrijsen  Politiek verslaggever Redacteur Eric Vrijsen  (1957) volgt voor Elsevier Weekblad sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Navoplan kabinet: meer JSF’s en terugkeer van tanks

AD 14.12.2018 Het kabinet belooft bij de Voorjaarsnota meer geld vrij te maken voor Defensie. Daarmee moeten extra JSF-straaljagers worden gekocht en maakt de Nederlandse tank een comeback.

Nederland committeert zich met het vandaag gepresenteerde plan aan extra defensie-uitgaven, zoals de Navo van alle landen in het bondgenootschap vraagt.

Voor het einde van 2018 moeten alle landen ‘een geloofwaardig plan’ indienen waarin ze uitleggen hoe ze in 2024 de Navonorm gaan halen: 2 procent van het bruto binnenlands product uitgeven aan defensie. De meeste Europese landen halen die norm nu niet. Nederland zit in 2018 op 1,35 procent.

Om hoeveel geld het begin volgend jaar gaat en wat dat betekent voor de haalbaarheid van die 2 procent, is nog onbekend, zegt minister Ank Bijleveld van Defensie in een interview dat morgen in deze krant staat. ,,Maar als het 5 miljoen wordt?

Nou, daar kunnen we niets voor kopen.’’ Ook wil ze nog niet vooruitlopen op het aantal F-35’s, zoals de JSF officieel heet. ,,Maar we hebben straks twee squadrons en de Navo vraagt om een derde. Dat zijn vijftien vliegtuigen.’’.

Eigen middelen

Nederland stootte een aantal jaar geleden alle tanks af. Wel werkt de krijgsmacht samen met Duitsland in een pantserdivisie. Dat is niet meer voldoende als de vuurkracht op land moet worden versterkt, aldus Bijleveld. ,,Daar moeten we zelf weer in investeren.’’

Ook zet het kabinet steviger in op cyber en de special forces, de elitemilitairen in Nederland. Zij moeten straks vooral betere ondersteuning en een betere uitrusting krijgen.

Extra investeringen in de krijgsmacht zijn nodig omdat de VS de andere lidstaten van de Navo al decennialang aanspoort om de lasten voor de verdediging van het bondgenootschap eerlijker te verdelen, zo schrijven ministers Bijleveld en Stef Blok (Buitenlandse Zaken) vandaag aan de Tweede Kamer. Ook neemt de instabiliteit in de wereld toe.

Nederland wil extra F-35 straaljagers

Telegraaf 14.12.2018 Nederland wil extra F-35 gevechtsvliegtuigen (JSF’s) kopen. Dat is een van de voornemens die het kabinet heeft om het defensiebudget op te krikken naar de NAVO-norm.

Nederland heeft zich er aan gecommitteerd dat die komt te liggen op twee procent van het bruto nationaal product. Nu ligt dat percentage nog op 1,17 procent. Minister Bijleveld (Defensie) vermeldt een wens van de NAVO voor een extra squadron, wat ongeveer 15 toestellen zouden moeten zijn. Nederland wilde er toe nu toe 37.

„Europa wordt steeds kwetsbaarder”, waarschuwt de bewindsvrouw. Het is daarom nodig om de lastenverdeling in de NAVO ’evenwichtiger’ te maken, vindt ze. Nederland wil daarom op vijf punten extra investeringen doen om aan de twee procent te komen.

Deze prioriteiten zijn extra F-35 jachtvliegtuigen, vuurkracht op land, vuurkracht op zee, special operations forces en liggen op het cyber en informatiedomein.

Meer;

Spectaculaire actie militair vliegtuig

Meer;

Extra JSF’s: ‘Dreiging in de wereld verandert’

Versterking van slagkracht

„Door middel van deze investeringen versterken we de slagkracht van onze krijgsmacht en het voortzettingsvermogen”, zegt Bijleveld. „Ook verbeteren we de inzetbaarheid zodat we indien nodig sneller aanwezig kunnen zijn bij conflicten.”

De Verenigde Staten zijn bij monde van president Trump pleitbezorger geweest van meer investeringen van de NAVO-landen, omdat Amerika een onevenredig groot deel van de kosten van het bondgenootschap op zich neemt.

Washington heeft Den Haag ook gevraagd om meer gebruik te mogen maken van een opslag- en onderhoudsterrein van het Amerikaanse leger in het Limburgse Eygelshoven, waar tanks gestationeerd staan. Nederland trekt de knip om hiertoe de faciliteiten de infrastructuur ter plaatse te verbeteren.

Kosten rapporteren

Het kabinet gaat het NAVO-hoofdkwartier voortaan de bruto-investeringen in defensie melden, in plaats van netto-uitgaven. Ook kosten die het ministerie van Buitenlandse Zaken maakt in het kader van defensie en andere kosten die aan de NAVO-definitie voldoen zullen worden gerapporteerd.

Daarmee zet het kabinet volgens Bijleveld ’een mooie stap’ richting de NAVO-norm van twee procent.

Hoeveel geld de coalitie precies extra gaat vrijmaken voor Defensie moet in de voorjaarsnota duidelijk worden. Volledig aan de tweeprocentsnorm voldoen noemt de CDA-bewindsvrouw ’irreëel’, want dat kost zeven miljard euro extra.

Vicepremier Ollongren (D66) wilde na de ministerraad niet bevestigen dat er extra geld naar defensie gaat, maar sprak alleen van een plan om defensie te versterken en verwees ook naar besluitvorming in het voorjaar.

Volgens Bijleveld neemt Nederland met dit defensieplan evenwel ’de huidige dreigingen serieus’. „We zijn een blijven een betrouwbare NAVO-bondgenoot.”

Bekijk meer van; kosten investeringen navo joint strike fighter (jsf) (f-35)

Meer herrie door F-35? Omwonenden Leeuwarden beginnen metingen

NOS 26.11.2018 In de buurt van luchtmachtbasis Leeuwarden wordt vandaag de eerste microfoon in gebruik genomen om geluidsoverlast te meten. Bewoners maken zich zorgen omdat de F-16 volgend jaar wordt vervangen door de F-35, oftewel de Joint Strike Fighter. Dit gevechtsvliegtuig veroorzaakt meer geluidsoverlast, vrezen de omwonenden.

Volgens Michiel Schrier, deputeerde van de provincie Friesland en voorzitter van de stuurgroep Geluidsmeetnet is het goed dat er nu al wordt begonnen met meten. “Je kunt pas een goed beeld krijgen als je dit een jaar van tevoren doet. Dan kun je goed het verschil meten tussen het geluid dat de F-16 en de F-35 maakt”, vertelt hij in het NOS Radio 1 Journaal.

Bewoners hebben posities zelf gekozen

Het meetnet bestaat uit zestien microfoons die op verschillende plaatsen rond de luchtmachtbasis worden geplaatst. “Het gaat om posities die door de bewoners zelf zijn uitgekozen omdat zij daar overlast ervaren”, zegt Schrier. Er is ook een mobiele post die op verschillende plekken kan worden ingezet om het geluid te meten.

Bewoners kunnen de metingen van het geluidsmeetnet nalezen op een website. Schrier: “De bewoners die overlast ervaren kunnen nu precies zien welk toestel er is overgekomen en hoeveel geluid dat heeft geproduceerd.”

Trainingsvluchten

Een ander voordeel is volgens Schrier dat nu gecontroleerd kan worden of de luchtmacht zich wel houdt aan de afspraken die met omgeving zijn gemaakt over de toegestane geluidsoverlast.

“Defensie zal de trainingsvluchten met de gevechtsvliegtuigen moeten blijven maken, maar ze moeten zich aan de geluidsnormen houden. Als blijkt dat ze daar met de F-35 niet binnen kunnen blijven, dan moeten ze ergens anders gaan vliegen.”

Kamer: Geen Nederlandse JSF’s voor motoronderhoud naar Turkije

AD 22.11.2018 De Tweede Kamer wil dat het kabinet maatregelen neemt om te zorgen dat Nederland voor het onderhoud van de nieuwe JSF-vliegtuigen niet afhankelijk wordt van Turkije. ChristenUnie, VVD, CDA en SGP zien liever dat het motoronderhoud in Nederland wordt uitgevoerd.

Turkije is, net als Noorwegen en ons land, door de Amerikanen – die het toestel produceren – aangewezen als land dat in het motoronderhoud van in Europa gestationeerde gevechtsvliegtuigen mag doen. Dat vindt ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind onverstandig. ,,Dat maakt je op het moment van spanningen ontzettend afhankelijk.’’ Hij wijst er op dat er ook in het Verenigd Koninkrijk zorgen zijn over het Turkse motoronderhoud.

Op zijn initiatief werd bij het debat over de defensiebegroting een motie ingediend die het kabinet oproept dat onderhoud alleen in Nederland wordt gedaan. Nederland gaat de huidige F-16 gevechtsvliegtuigen vervangen voor F-35-toestellen, zoals de straaljager officieel heet.

Ruzie

Voordewind roept in herinnering dat Nederland in maart 2017 een hoogoplopende diplomatieke ruzie met het land kreeg, waardoor de banden tussen ons land en Turkije werden verbroken. Pas in juli van dit jaar werden de diplomatieke betrekkingen hersteld. ,,Wat zou er gebeuren als onze F-35’s daar staan? Krijg je die dan terug? Of worden de toestellen dan gegijzeld?’’

Volgens Voordewind moet Nederland ‘in ieder geval een plan-B hebben’. ,,De Amerikanen doen het onderhoud voor hun eigen toestellen ook zelf.’’ Volgens staatssecretaris Barbara Visser van Defensie is er geen sprake van dat Nederland afhankelijk wordt van Turkije.

Wel steunt ze het pleidooi van de Kamer om zoveel mogelijk onderhoudswerk door Nederland te laten doen. ,,Het moet ook voor andere landen heel aantrekkelijk zijn om voor onderhoud in Woensdrecht terecht te kunnen.’’

Nederlandse reservisten beveiligen afbouw van F-16-missie in Jordanië

NU 19.11.2018 Voor het eerst gaat een eenheid van het Korps Nationale Reserve op buitenlandse missie. De parttime militairen van de landmacht worden verantwoordelijk voor de bewaking van de afbouw van de F-16-missie in Jordanië.

“Dat is uniek”, aldus luitenant-admiraal Rob Bauer, de hoogste militair van Nederland. Hij bracht het afgelopen weekend een bezoek aan de missies in Jordanië en Afghanistan.

Aan de inzet van de vier F-16’s vanuit Jordanië tegen de terroristische groepering Islamitische Staat (IS) komt op 31 december een einde. De terugtrekking duurt ongeveer twee maanden. In die tijd worden de troepen die hiervoor verantwoordelijk zijn, beveiligd door hooguit enkele tientallen reservisten.

Als het goed werkt, gaat het Korps Nationale Reserve in de toekomst vaker op buitenlandse missie, aldus Bauer. “Als de omstandigheden ernaar zijn.” Hij kan daardoor militairen van de landmacht in vaste dienst vrijspelen voor andere taken. Defensie kampt met een flink personeelstekort.

Nederland heeft zo’n drieduizend reservisten.

Lees meer over: Defensie Buitenland jordanie

‘Groot aantal fouten in Amerikaanse rekeningen JSF’

NU 31.10.2018 De Algemene Rekenkamer zegt dat het Amerikaanse ministerie van Defensie veel fouten heeft gemaakt in de rekeningen voor de ontwikkeling en aankoop van het gevechtsvliegtuig de Joint Strike Fighter (JSF).

Tussen januari 2017 en juni 2018 zijn door het ministerie 59 fouten in de Amerikaanse rekeningen voor de JSF ontdekt. In die periode kreeg Defensie in totaal 838 rekeningen voor het gevechtsvliegtuig. Nadat deze fouten aan het licht kwamen, is de controle op de rekeningen door het ministerie aangescherpt.

De Rekenkamer meldt dat door de controle het juiste bedrag is betaald voor het gevechtsvliegtuig.

De fouten zitten voornamelijk in de rekeningen van het Pentagon en niet in facturen van de fabrikanten van het toestel. Het is volgens de Rekenkamer belangrijk dat Defensie bij nieuwe grote aankopen goede afspraken met andere landen en leveranciers maakt en die ook goed controleert.

De JSF, ook wel F-35, is de opvolger van de F-16. Het kabinet trekt voor de aanschaf van 37 F-35’s in totaal 4,5 miljard euro uit.

Samen met Noorwegen gecontroleerd

De Algemene Rekenkamer heeft samen met Noorse collega’s onderzoek gedaan naar de rekeningen. Dat heeft ertoe geleid dat Defensie meer financiële informatie krijgt van het Pentagon en de Amerikaanse fabrikanten van het vliegtuig. Defensie controleert de Amerikaanse facturen goed, aldus de rekenkamer.

Het was voor het eerst dat het Pentagon Rekenkamers van partnerlanden toestemming gaf om de financiële gegevens van de F-35 (ofwel JSF) te bekijken.

Volgens de Rekenkamer vindt er in de VS geen onafhankelijke controle van de rekeningen plaats. De rekenkamers van de partnerlanden kunnen daar dus geen gebruik van maken.

De Amerikanen maken de JSF samen met Nederland, Noorwegen, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Turkije, Canada, Australië en Italië.

GroenLinks wil Defensie onder curatele

GroenLinks stelde woensdagochtend dat Defensie onder curatele moet worden gesteld. “Onder elke tegel die afgelopen jaar bij Defensie is omgekeerd, is een incident of schandaal gevonden”, klaagt Tweede Kamerlid Isabelle Diks.

De Kamer moet het op orde brengen van de gang van zaken bij Defensie daarom aanmerken als zogeheten ‘groot project’, vindt Diks. Dan moet verantwoordelijk staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) de Kamer voortdurend en gedetailleerd op de hoogte houden van de vorderingen en de kosten.

Accountants controleren dan bovendien of de staatssecretaris de Kamer wel goed informeert.

Lees meer over: Defensie

De F-35 is de opvolger van de F-16. Het kabinet trekt voor de aanschaf van 37 F-35’s in totaal 4,5 miljard euro uit. Ⓒ ANP

Fouten in rekeningen voor aanschaf F-35

Telegraaf 31.10.2018 De facturen die Nederland krijgt voor de ontwikkeling en aanschaf van de JSF-gevechtsvliegtuigen bevatten ’een aanzienlijk aantal fouten’, meldt de Algemene Rekenkamer. De controle op de rekeningen voor de toestellen wordt nu aangescherpt.

De Nederlandse rekenmeesters hebben samen met hun collega’s uit Noorwegen, dat land schaft de JSF ook aan, onderzoek gedaan naar de bonnetjes die de landen moesten betalen aan de Amerikaanse partners in het project. Een van de conclusies daaruit luidt: „Onderzoek in de VS laat zien dat er fouten worden gemaakt bij het doorberekenen van kosten van de JSF aan internationale partnerlanden.”

De JSF, ook wel de F35 geheten, is de opvolger van de F16. Nederland besloot eerder er 37 te bestellen en is van plan ongeveer 4,5 miljard euro uit te geven aan de toestellen. Om dat in goede banen te leiden is er meer controle nodig op de bonnetjes, zegt de Rekenkamer. Dat gaat nu ook gebeuren, er wordt meer onderliggende informatie van de vliegtuigbouwers gedeeld zodat facturen beter gecheckt kunnen worden.

59 fouten ontdekt

Het ministerie van Defensie controleert volgens de Rekenkamer desondanks nu al wel goed – op basis van de huidige beschikbare informatie – of er fouten zijn geslopen in de rekeningen die de vliegtuigbouwers presenteren. „In de periode januari 2017-juni 2018 hebben Nederlandse ambtenaren 59 keer fouten ontdekt en gecorrigeerd bij 838 betalingsverzoeken.”

Bekijk meer van;

Amerikanen houden ook ’onze’ JSF’s aan de grond na crash

Telegraaf 11.10.2018 De twee Nederlandse F-35’s worden gecontroleerd op mogelijke problemen met brandstofbuizen. Dat meldt Defensie. Een recente crash met een Amerikaanse F-35 is mogelijk veroorzaakt door een probleem met dat onderdeel. De Amerikanen houden hun toestellen 48 uur aan de grond voor inspectie.

De Nederlandse F-35’s, ook wel bekend als de JSF, staan op Edwards Air Force Base in Californië. Volgens een woordvoerder van Defensie stonden de toestellen deze dagen al aan de grond. Dat was al langer gepland. De F-35’s gaan maandag weer vliegen.

Eind september stortte een F-35 van de Amerikaanse mariniers neer in de buurt van Grays Hill in de staat South Carolina. Volgens de autoriteiten had de piloot zich met zijn schietstoel in veiligheid gebracht. De Amerikaanse mariniers hebben een ander type F-35 dan de Nederlandse luchtmacht.

Nederland krijgt in totaal 37 F-35’s. Vanaf volgend jaar gaan ze de F-16’s vervangen.

Bekijk meer van;  joint strike fighter (jsf) (f-35)  verenigde staten (vs)  pentagon

Nederland­se F-35’s worden gecontro­leerd na crash in Amerika

AD 11.10.2018 De twee Nederlandse F-35’s worden gecontroleerd op mogelijke problemen met brandstofbuizen. Dat meldt Defensie. Een recente crash met een Amerikaanse F-35 is mogelijk veroorzaakt door een probleem met dat onderdeel. De Amerikanen houden hun toestellen 48 uur aan de grond voor inspectie.

De Nederlandse F-35’s, ook wel bekend als de JSF, staan op Edwards Air Force Base in Californië. Volgens een woordvoerder van Defensie stonden de toestellen deze dagen al aan de grond. Dat was al langer gepland. De F-35’s gaan maandag weer vliegen.

Eind september stortte een F-35 van de Amerikaanse mariniers neer in de buurt van Grays Hill in de staat South Carolina. Volgens de autoriteiten had de piloot zich met zijn schietstoel in veiligheid gebracht. De Amerikaanse mariniers hebben een ander type F-35 dan de Nederlandse luchtmacht.

Nederland krijgt in totaal 37 F-35’s. Vanaf volgend jaar gaan ze de F-16’s vervangen.

VS houdt alle JSF’s aan de grond na ongeluk

NOS 11.10.2018 De komende 48 uur worden brandstofkleppen in alle toestellen gecontroleerd. Die kleppen zouden een rol hebben gespeeld bij een crash met een F-35 vorige maand.

De Verenigde Staten hebben besloten om voorlopig alle F-35’s, ook wel bekend als de JSF, voorlopig aan de grond te houden. De maatregel volgt na een ongeluk met een F-35-gevechtsvliegtuig eind vorige maand in South Carolina.

De piloot wist zich met de schietstoel in veiligheid te brengen. Uit onderzoek komt naar voren dat de brandstofkleppen mogelijk een rol hebben gespeeld bij het ongeval. Die kleppen worden de komende 48 uur bij de motoren van alle toestellen gecontroleerd en zo nodig vervangen.

Nederland heeft voor de F-35 gekozen als vervanger van de F-16. In 2019 moeten de eerste acht toestellen in gebruik worden genomen.

Het ministerie van Defensie laat weten dat er sprake is van een standaardprocedure. Als er bij een toestel een mankement wordt geconstateerd, worden dezelfde types wereldwijd even aan de grond gehouden om de onderdelen te controleren. “Ze controleren het en daarna gaan ze weer vliegen”, zegt een woordvoerder.

Verenigde Staten houden F-35 tijdelijk aan de grond na crash

NU 11.10.2018 De Verenigde Staten houden hun F-35-gevechtsvliegtuigen, ook wel bekend als Joint Strike Fighters, tijdelijk aan de grond. De reden hiervoor is een recente crash van een van de toestellen.

Het Pentagon heeft besloten dat bepaalde brandstofkleppen in alle toestellen opnieuw moeten worden geïnspecteerd. Dat zal ongeveer 48 uur duren.

Eind september stortte een F-35 van de Amerikaanse mariniers neer in de buurt van Grays Hill in de staat South Carolina. Volgens de autoriteiten had de piloot zich met zijn schietstoel in veiligheid gebracht.

De Amerikaanse mariniers hebben een ander type F-35 dan de Nederlandse luchtmacht. Uit voorzorg worden de twee Nederlandse F-35’s ook gecontroleerd op mogelijke problemen met brandstofbuizen, meldt het Nederlandse ministerie van Defensie.

De gevechtsvliegtuigen staan op Edwards Air Force Base in het Amerikaanse Californië. Volgens een woordvoerder van Defensie stonden de toestellen deze dagen al aan de grond. Dat was al langer gepland. De F-35’s gaan maandag weer vliegen.

Nederland krijgt in totaal 37 F-35’s. Vanaf volgend jaar gaan ze de F-16’s vervangen.

Lees meer over: Verenigde Staten

Prijs Joint Strike Fighter daalt met ruim vier miljoen

AD 28.09.2018 De straaljagers die Nederland wil aanschaffen als vervanging van de F-16, worden steeds goedkoper. De prijs voor de Joint Strike Fighter of F-35 is inmiddels gedaald naar zo’n 89 miljoen dollar, omgerekend 77 miljoen euro, en kan nog verder zakken.

Begin vorig jaar kostte zo’n jet nog ruim 94 miljoen dollar. Inmiddels is de prijs met vijf miljoen dollar gedaald, zo’n 4,3 miljoen euro. Nederland heeft al twee testtoestellen en krijgt volgend jaar acht exemplaren. Uiteindelijk gaat de Nederlandse vloot JSF’s uit 37 toestellen bestaan.

De prijs daalt door grote bestellingen, onlangs nog een miljardenorder door de Amerikanen. Met een daling van de kosten was al vanaf het begin rekening gehouden. Het is de verwachting dat in 2020 de prijs is gedaald naar 80 miljoen dollar.

Defensie VS tegen uitsluiting Turkije JSF-project wegens consequenties

TM 21.07.2018 De Amerikaanse minister van Defensie, Jim Mattis, heeft in een brief aan het congres laten weten tegen de uitsluiting van Turkije uit het JSF-programma (F-35) te zijn. Hij benadrukt dat het straaljagersproject daardoor flinke vertraging kan oplopen.

Turkije is een belangrijke leverancier van onderdelen voor de JSF en een verbanning leidt tot verstoring van de internationale leveringsketen, merkte hij op.

“Turkije is een NAVO-bondgenoot, heeft sinds 2002 als F-35-programmapartner 1,2 miljard geïnvesteerd en wil 100 F-35A’s kopen. Turkije uit het programma zetten kan de levering van onderdelen aan het Amerikaanse leger en andere partners verstoren”, schreef Mattis in zijn brief.

Dat zorgt ervoor dat het JSF-project duurder wordt, de levering van JSF’s worden vertraagd en zelfs de productie wordt stopgezet, somde de Amerikaanse minister op. “Nieuwe leveranciers vinden duurt 18 tot 24 maanden.”

Turkije reageerde eerder soortgelijke dreigementen niet te accepteren en zelf ook stappen klaar heeft liggen mocht Turkije geboycot worden.

Volgens experts zitten omstreden lobbygroepen achter de boycot. (LEES meer)

De eerste Nederlandse vlieger voor vertrek van zijn solovlucht met de De F-35 Lightning II. © Ministerie van Defensie

‘JSF goedkoper door grote bestelling VS’

AD 15.07.2018 Straaljager Joint Strike Fighter (F35) wordt vermoedelijk weer iets goedkoper nu de Verenigde Staten hun handtekening hebben gezet onder een miljardenorder. De deal maakt volgens bronnen de weg vrij voor meer bestellingen die tot doel hebben de kosten per jet te verlagen.

 

De Amerikaanse deal voor 141 F-35’s, waarmee een bedrag van 13 miljard dollar is gemoeid, verlaagt de prijs van de meest voorkomende versie van de straaljager, naar verluidt naar ongeveer 89 miljoen dollar. Dat betekent een daling van ongeveer 6 procent ten opzichte van 94,3 miljoen dollar bij de laatste deal in februari 2017. Tegen 2020 moet de prijs zijn gedaald tot 80 miljoen dollar per jet.

Het verlagen van de kosten van ’s werelds duurste defensieprogramma is nodig om meer bestellingen veilig te stellen. De Amerikaanse president Donald Trump en andere Amerikaanse functionarissen uitten eerder kritiek op het F-35-programma voor vertragingen en kostenoverschrijdingen. De prijs per jet is de afgelopen jaren gestaag gedaald toen de productie toenam.

De F-35 is de beoogde opvolger van de F-16 bij de krijgsmacht. Staatssecretaris Barbara Visser schreef eind vorig jaar in een brief aan de Tweede Kamer dat Defensie vanwege de hoge dollarkoers niet genoeg projectbudget had om de laatste drie van de 37 gewenste JSF-straaljagers aan te schaffen. Het besluit over de bestelling van de drie resterende toestellen moet in 2019 worden genomen.

De Algemene Rekenkamer waarschuwde vorig jaar al dat de F-35, zoals de Joint Strike Fighter officieel heet, duurder zou kunnen uitvallen door schommelingen in de dollarkoers.

Paradepaardje

Over de peperdure kisten wordt al ruim 18 jaar gepraat. Het ene na het andere onheilspellende bericht volgde elkaar afgelopen jaren in rap tempo op. Het paradepaardje van de luchtmacht had scheurtjes en zwakke plekken. Was kwetsbaar voor onweer. Had software die niet werkte. Bommen die niet vielen. Er waren problemen met de geavanceerde helm.

Piloten die nekletsel zouden oplopen bij het gebruik van de schietstoel. En de kosten? Die bleven maar oplopen. Eerst kon defensie er 85 kopen. Later hoopte de minister op 68. Het werden er 37.

De eerste twee exemplaren landden in mei 2016 op Nederlandse bodem.

Nederlandse fotograaf schiet magische plaatjes van trainende JSF-piloten

AD 06.12.2017 Heel Nederland vergaapte zich aan de nieuwe Joint Strike Fighter toen ze hier hun eerste testrondjes vlogen, maar dichterbij dan Frank Crebas zal bijna niemand komen. De luchtmachtfotograaf zat er bij de laatste testen in Amerika met zijn neus bovenop. ,,Dat maakt je nederig.’’

Fotograaf Frank Crebas (midden) is huisfotograaf van de Nederlandse en Amerikaanse luchtmacht © Privéfoto/Frank Crebas

Het duurt nog zeker een jaar voor de eerste echte Nederlandse F-35 Lightnings II op onze bodem staan. Drie weken lang mochten omwonenden van de vliegvelden Volkel en Leeuwarden wennen aan het gebulder van de JSF. Wie de kans kreeg, kon op de Luchtmachtdagen een glimp van het veelbesproken miljardentoestel opvangen.

Als huisfotograaf van de Nederlandse, maar ook de Amerikaanse, luchtmacht is Crebas erbij als gevechtsvliegers van het 323ste Test en Evaluatie Squadron deze week laten zien wat ze in hun macht hebben. Zijn welhaast magische foto’s op Twitter en Instagram spreken boekdelen. De opvolger van de inmiddels bejaarde F-16 is een ongekend staaltje tot de verbeelding sprekende techniek.

Mooiste canvas

Imposante plaatjes van een technisch wonder, de F-35 Lightning II © Frank Crebas/Bluelifeaviation.com

Crebas schoot vanaf de grond imposante plaatjes van de eerste voor Nederland bestemde F-35’s, terwijl ze laag door Rainbow Canyon in Death Valley vlogen. De omgeving, die sterk lijkt op de locaties uit de sciencefictionreeks Star Wars, geeft de toestellen een futuristische aanblik. ,,Fantastisch! Dit is het beste van het beste, op het mooiste canvas ter wereld’’, zegt Frank enthousiast.

Uiteraard wordt er, hoewel de F-35 na de ‘belevingsvluchten’ in Nederland best nog wat promotie kan gebruiken, niet alleen voor de fraaie plaatjes gevlogen. De ontwikkeling en productie van de Joint Strike Fighter is er één van lange adem geweest. Wie de beelden ziet, vergeet bijna wat een enorme inspanning het toestel van bouwer Lockheed Martin en de betrokken testpiloten heeft gevergd.

Uniek

Fotograaf Frank Crebas voelt zich een bevoorrecht mens © Privéfoto/Frank Crebas

De vlucht over Sedona, waarbij Frank in een F-16 van het 148ste gevechtssquadron mee terugvloog naar luchtmachtbasis Edwards, vormde de slagroom op de taart. Wat gaat er door een mens heen, terwijl de aarde rakelings onder je doorschiet? ,,Dat is uniek’’, antwoordt Crebas. ,,Na afloop vier ik dat graag met een biertje, maar tijdens de vlucht ben ik vooral aan het fotograferen.’’

Hoewel het niet de eerste keer is dat Crebas voor een klus als deze wordt uitgenodigd, is hij enorm trots op de ervaring en de foto’s. ,,Trots dat ik de kans krijg dit werk te doen’’, schrijft hij op Twitter. Dit weekend vliegt hij terug naar thuisbasis Emmeloord. Maar niet voordat hij nog wat foto’s heeft geschoten. Van het vermaarde vliegtuigkerkhof in Tuscon, Arizona, bijvoorbeeld. ,,Ik ben een bevoorrecht mens.’’

De opvolger van de F-16 is een ongekend staaltje techniek © Frank Crebas/Bluelifeaviation.com

Ook de sint reisde af naar Amerika en zette de Nederlandse JSF-vliegers in het zonnetje © Frank Crebas/Bluelifeaviation.com

Een toestel als de F-35 in actie zien maakt nederig © Frank Crebas/Bluelifeaviation.com

Kabinet heeft mogelijk niet genoeg geld om laatste JSF’s te kopen

NU 30.11.2017 Vanwege de hoge dollarkoers lijkt Defensie niet genoeg geld te hebben om de laatste drie van de 37 gewenste JSF-straaljagers aan te schaffen. Dat schrijft staatssecretaris Barbara Visser in een brief aan de Tweede Kamer.

Ze schrijft dat er “net niet genoeg projectbudget is” voor de drie gevechtsvliegtuigen, maar lijkt het probleem nog niet als definitief te beschouwen. “Het besluit over de bestelling van de drie resterende toestellen is in 2019 aan de orde”, aldus Visser. “Tegen die tijd zal ik de Kamer daarover informeren.”

De Algemene Rekenkamer waarschuwde vorig jaar al dat de F-35, zoals de Joint Strike Fighter officieel heet, duurder zou kunnen uitvallen door schommelingen in de dollarkoers.

De F-35 is de beoogde opvolger van de F-16 bij de krijgsmacht. Over de deelname aan het project en de beoogde aanschaf van 37 toestellen wordt al sinds medio jaren negentig gediscussieerd. Eigenlijk hadden de F-16’s al rond de eeuwwisseling vervangen moeten worden.

Testtoestel

Voor de vervanging van de vliegtuigen werden meerdere toestellen overwogen. In 2001 koos het ministerie van Defensie voor de Joint Strike Fighter van producent Lockheed Martin. Deze keuze werd zeven jaar later bevestigd, na een tweede onderzoek naar de beste optie. De overheid besloot tot de aankoop van een testtoestel.

Het definitieve besluit over de koop werd echter uitgesteld omdat er binnen regeringspartij PvdA geen overeenstemming over de aanschaf kon worden bereikt.

Onzekerheden

In 2015 steunde een ruime meerderheid van de Tweede Kamer een voornemen in het regeerakkoord om de koop van acht toestellen te bevestigen. De huidige regeringspartij D66 stemde toen tegen de aanschaf vanwege de onzekerheden over de kosten en de prestaties van het Amerikaanse toestel. Ook huidige regeringspartij CDA uitte zorgen vanwege de slechte financiële onderbouwing van het project.

De acht toestellen zouden in 2019 moeten gaan vliegen. Het voornemen is om in totaal 37 exemplaren aan te schaffen, voor een totaalbedrag van 4,5 miljard euro. In 2024 zouden alle Nederlandse toestellen in gebruik moeten zijn genomen.

De geschatte prijs per toestel is zo’n 85 miljoen dollar. De kosten van het project schommelen echter regelmatig in reactie op de dollarkoers.

Onzichtbaarheid

De ontwikkeling van de F-35 is het duurste wapenproject uit de geschiedenis van de Verenigde Staten. Naast de onzichtbaarheid voor de radar is het voornaamste pluspunt van de F-35 de compleet vernieuwde elektronica. Die zouden het toestel veel effectiever maken dan andere modellen.

De zeer ingewikkelde software zorgt wel voor de nodige problemen bij de ontwikkeling.

Nederland is aangewezen als een van de landen die de motoren van het nieuwe gevechtsvliegtuig gaan onderhouden, samen met Australië, Turkije en Noorwegen. De testfaciliteit komt in 2019 net als de werkplaats voor het onderhoud in Woensdrecht te staan.

Lees meer over: JSF Barbara Visser Defensie

Defensie: laatste JSF op dit moment onbetaalbaar

NOS 30.11.2017 Het ministerie van Defensie komt misschien geld tekort om alle 37 JSF-toestellen aan te schaffen die Nederland wil hebben. De laatste bulkbestelling van drie toestellen zou op basis van de huidige dollarkoers te duur zijn, zegt een woordvoerder van Defensie.

Volgend jaar wordt besloten over de aanschaf van de laatste drie JSF’s. Die zouden dan in 2019 besteld kunnen worden. In een brief aan de Tweede Kamer schreef staatssecretaris Visser eerder deze week dat er “naar de huidige inzichten, en uitgaande van de huidige dollarkoers en de ontwikkeling van de stuksprijs, waarschijnlijk net niet voldoende projectbudget is”.

Bulkaankoop

Nederland besloot in 2013 om 37 F-35-vliegtuigen (JSF’s) te kopen. Volgens de woordvoerder valt op basis van de huidige dollarkoers één toestel buiten het budget. Maar deze JSF maakt deel uit van een bulkaankoop van drie en daarom kan Nederland uiteindelijk misschien maar 34 in plaats van 37 straaljagers aanschaffen.

Volgens de woordvoerder is er “eigenlijk niet zoveel aan de hand”. Hij zegt dat de aanschaf van de laatste drie JSF’s nu nog niet aan de orde is en dat niet te zeggen is hoe de koers straks is.

Defensie: geld tekort voor laatste drie JSF’s

AD 30.11.2017 Vanwege de hoge dollarkoers lijkt Defensie niet genoeg geld te hebben om de laatste drie van de 37 gewenste JSF-straaljagers aan te schaffen. Dat schrijft staatssecretaris Barbara Visser in een brief aan de Tweede Kamer.

Ze schrijft dat er net niet genoeg projectbudget is voor de drie gevechtsvliegtuigen, maar lijkt het probleem nog niet als definitief te beschouwen. ,,Het besluit over de bestelling van de drie resterende toestellen is in 2019 aan de orde”, aldus Visser. ,,Tegen die tijd zal ik de Kamer daarover informeren.”

De Algemene Rekenkamer waarschuwde vorig jaar al dat de F-35, zoals de Joint Strike Fighter officieel heet, duurder zou kunnen uitvallen door schommelingen in de dollarkoers.

Paradepaardje

Over de peperdure kisten wordt al ruim 18 jaar gepraat. Het ene na het andere onheilspellende bericht volgde elkaar afgelopen jaren in rap tempo op. Het paradepaardje van de luchtmacht had scheurtjes en zwakke plekken. Was kwetsbaar voor onweer. Had software die niet werkte. Bommen die niet vielen. Er waren problemen met de geavanceerde helm. Piloten die nekletsel zouden oplopen bij het gebruik van de schietstoel. En de kosten? Die bleven maar oplopen. Eerst kon defensie er 85 kopen. Later hoopte de minister op 68. Het werden er 37.

De F-35 is de beoogde opvolger van de F-16 bij de krijgsmacht.

Joint Strike Fighters (F-35). © ANP

Europa’s pakhuis voor Joint Strike Fighters komt in Woensdrecht

VK 20.08.2017 ‘Sorry dat ik nu pas terugbel, maar ik was in overleg met Lockheed.’ René de Koning is de spin in het web waarmee vorige week een enorme order werd gevangen: Nederland gaat de logistiek verzorgen voor het onderhoud van alle vierhonderd F-35’s, beter bekend als Joint Strike Fighter, die in Europese landen gaan vliegen. Een order die honderden miljoenen aan omzet gaat opleveren.

Nederland Distributieland heeft daarmee ook een militaire divisie geschapen. Het hart daarvan staat op de luchtmachtbasis Woensdrecht. Daar staat een onderdelenpakhuis, het Logistiek Centrum Woensdrecht. In dat pakhuis liggen nu de reserveonderdelen voor toestellen van de Nederlandse luchtmacht, zoals de rond zestig F-16-toestellen, en helikopters zoals de Chinook, Cougar en de Apache. Het pakhuis is verregaand gerobotiseerd, en er werken nagenoeg alleen militairen.

Militair-civiele operatie

Fabrikant Lockheed Martin heeft ongeveer 400 JSF’s verkocht aan zes Europese landen en Israël

Dat, zegt De Koning, wordt straks anders, nu Nederland is verkozen tot logistiek centrum voor de JSF. ‘Op termijn komen hier heel veel civiele mensen werken.’

De eerste jaren kunnen de 1.100 militairen die er nu werken, het werk voor de JSF best aan. Maar naarmate er minder F-16’s vliegen en meer JSF’s, zullen er steeds meer mensen uit het bedrijfsleven bij komen. ‘Het wordt een echte militair-civiele operatie.’

Fabrikant Lockheed Martin heeft ongeveer 400 JSF’s verkocht aan zes Europese landen en Israël. Nederland heeft er 37 gekocht, voor 4,5 miljard dollar. Nederland heeft vanaf het begin meegedaan in de ontwikkeling van het toestel, ook om flink te kunnen profiteren van orders van Lockheed Martin zelf.

Eind vorig jaar meldde minister van Defensie Hennis-Plasschaert dat er in totaal voor 1,2 miljard dollar aan orders in Nederland was geplaatst. Met de niet nader gespecificeerde ‘honderden miljoenen’ lijkt dit bedrag fors hoger te worden.

Onderhoud

Voor heel veel van die onderdelen moeten douaneformaliteiten worden afgehandeld, aldus René de Koning.

Het onderhoud wordt een ingewikkelde zaak. Zo worden in Nederland van alle Europese JSF’s de motoren onderhouden op de luchtmachtbasis van Woensdrecht. Fokker gaat de landingsgestellen onderhouden. Maar andere onderhoudsklussen worden weer in andere landen uitgevoerd.

Gevolg is dat onderdelen door heel Europa vervoerd moeten worden. Radars van Denemarken naar Engeland, motoren van Woensdrecht naar Milaan. Het wordt een gevlieg en gerij van belang. De Koning: ‘Voor heel veel van die onderdelen moeten douaneformaliteiten worden afgehandeld. Ze moeten worden vervoerd, verpakt, opgeborgen in het pakhuis, geregistreerd en er moeten exportvergunningen voor geregeld. Al die activiteiten zullen worden gedaan door gespecialiseerde bedrijven.’

Voor dit doel opereren de Nederlandse logistieke bedrijven als een geheel, als de spreekwoordelijke BV Nederland. De Topsector Logistiek, een van de tien topsectoren die in 2010 door de regering werden ingesteld om kansrijke sectoren van innovatiesubsidie te kunnen voorzien. De Koning werkt voor dit samenwerkingsverband al jaren fulltime om de Nederlandse logistieke bedrijven te ‘verkopen’ bij Lockheed Martin en het Pentagon.

Voor dit doel werd een apart bedrijf opgezet, OneLogistics. Dit bedrijf zal het contract tekenen met Lockheed Martin en schrijft straks de rekeningen zodat Lockheed maar met één partij te maken heeft. ‘Het wordt de ketenregisseur’, zegt De Koning – voorlopig de enige bestuurder van OneLogistics.

Niet uniek

In het Verenigd Koninkrijk zijn militaire en civiele organisaties helemaal geïntegreerd, aldus René de Koning.

Op dit moment nemen in het bedrijf 35 logistieke bedrijven deel (zoals Gerlach, Jan de Rijk en KLM), vier ministeries, de douane, consultants en kennisinstituten zoals TNO en TU Eindhoven. Maar uiteindelijk zal alleen een selecte groep ondernemingen die veel werk gaan doen aan deze order, doorgaan als aandeelhouder.

Nederland is niet uniek in de samenwerking tussen militaire en commerciële organisaties. De Koning: ‘In het Verenigd Koninkrijk zijn militaire en civiele organisaties helemaal geïntegreerd. Daar gaan ze dus veel verder dan hier. Maar als je kijkt in Noorwegen en Denemarken, daar is de samenwerking veel minder hecht.’

F-16

Bij vorige generaties militaire toestellen zorgde altijd het kopende land zelf voor de organisatie van het onderhoud. Bij de JSF blijft het onderhoud onder de regie van Lockheed Martin. Daardoor kunnen zulke grote orders worden binnengehaald.

Het blijft niet bij dat werk voor de JSF, denkt De Koning: ‘Ik sprak net met Lockheed, en daar zeggen ze nu: als jullie dit kunnen voor de JSF, dan kunnen jullie dat toch ook wel voor de F-16?’ Er vliegen misschien nog wel tien jaar F-16’s in Europa, totdat ze zijn vervangen (meestal door de JSF), en Lockheed zou het onderhoud efficiënter willen maken.

Misschien, denkt De Koning al verder, is de netwerkaanpak ook wel voor andere toepassingen bruikbaar. Voor de medische wereld bijvoorbeeld. ‘Maar dan natuurlijk niet vanuit een militair pakhuis.’

Volg en lees meer over:  DEFENSIE   NOORD-BRABANT   WOENSDRECHT   JOINT STRIKE FIGHTER   NEDERLAND

JSF levert NL mega-order op

Telegraaf 16.08.2017 Nederland gaat de opslag verzorgen van alle reserve-onderdelen van alle Europese F-35’s. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie bekendgemaakt na het bezoek van minister Hennis (Defensie) aan het Pentagon.

De opslag, het beheer en de distributie van reservedelen zal plaatsvinden bij het onderhoudscentrum van de luchtmacht in Woensdrecht. Daar zal ook een deel van het motorenonderhoud worden verricht voor Europese exemplaren van de nieuwe straaljager F-35, ook wel de Joint Strike Fighter (JSF).

Het gaat om zeker dertig jaar aan onderhoudswerk, waarmee vele miljoenen euro’s zijn gemoeid. Volgens het kabinet profiteren van de nieuwe order zo’n zeventig Nederlandse bedrijven, waaronder vervoerders, verpakkings- en it-bedrijven en vliegtuigbouwer Fokker. Het binnenslepen van de ’warehousing’ van de vierhonderd Europese F-35’s levert volgens betrokkenen meer dan 1 miljard euro op.

„Dit is heel goed voor de Nederlandse defensie-industrie”, zegt directeur Ron Nulkes van de branchevereniging voor defensie- en veiligheidsbedrijven NIDV. „Het is ook een mooi teken van vertrouwen dat de Amerikanen Nederland deze cruciale rol gunnen bij de instandhouding van zo’n majeur wapensysteem als de F-35.”

Verheugd

Volgens minister Kamp (Economische Zaken) versterkt Nederland met de nieuwe JSF-order zijn positie als distributieland. Ook collega Hennis reageert verheugd. „Na jaren van politieke discussie zien we nu dat de beslissing om de F-35 als opvolger voor de F-16 te kiezen ook economisch de verwachtingen meer dan waarmaakt.”

De verwachting is dat de JSF het Nederlandse bedrijfsleven de komende jaren 9 miljard euro aan productiewerk oplevert en nog eens zo’n 16 miljard aan onderhoudswerk.

LEES MEER OVER; JSF DEFENSIE

Europese opslag onderdelen JSF’s komt in Woensdrecht

NU 16.08.2017 De Europese centrale opslagplaats van de reservedelen van alle Joint Strike Fighters (F-35’s) komt op het Logistiek Centrum in Woensdrecht. Vanaf 2020 worden hier de reservedelen van ruim vierhonderd gevechtsvliegtuigen opgeslagen en verzonden.

Minister Jeanine Hennis (Defensie) is tijdens een bezoek aan het Pentagon op de hoogte gesteld van het Amerikaanse besluit.

Volgens minister Henk Kamp (Economische Zaken) is de komst van het Europese distributiecentrum goed voor de werkgelegenheid en levert het naar verwachting “enkele honderden miljoenen aan extra omzet” op voor de Nederlandse logistiek en distributiesector. Hoeveel extra banen de opslagplaats oplevert, is volgens het ministerie nog niet te zeggen.

”Na jaren van politieke discussie zien we nu dat de beslissing om de F-35 als opvolger voor de F-16 te kiezen ook economisch de verwachtingen meer dan waarmaakt”, stelt Hennis woensdag.

De opslagplaats komt in een bestaande faciliteit van Defensie. Op Schiphol komt wel een vooruitgeschoven post van het distributiecentrum.

Op Woensdrecht worden vanaf 2019 ook de motoren van de Nederlandse en Italiaanse F-35’s onderhouden. Nederland koopt 37 F-35’s voor in totaal 4,5 miljard euro.

Lees meer over: F-35 Logistiek Centrum WoensdrechtJoint Strike Fighters

Pentagon: duurdere JSF

Telegraaf 10.07.2017 Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft de kostenraming voor de F-35, de Joint Strike Fighter, verhoogd naar 406,5 miljard dollar (356 miljard euro). Dat is 27 miljard dollar (ruim 23 miljard euro) meer dan bij de vorige raming, aldus cijfers die het Pentagon maandag voorlegt aan het Congres.

De F-35 was al het duurste wapenproject uit de geschiedenis van de Verenigde Staten. Een woordvoerder van het F-35-programma reageerde vooralsnog niet op verzoeken om een toelichting. De kostenstijging lijkt voor een deel te komen door extra productie van toestellen voor de Amerikaanse luchtmacht en marine.

Het JSF-project heeft lang te kampen gehad met kostenoverschrijdingen en technische vertragingen. President Donald Trump heeft meermalen aangegeven het gevechtsvliegtuig van Lockheed-Martin te duur te vinden. Nederland koopt 37 JSF’s, die de F-16’s van de luchtmacht moeten vervangen.

LEES MEER OVER; PENTAGON JSF DEFENSIE VERENIGDE STATEN F-35

Nederland test JSF-motoren

Telegraaf 13.04.2017 Nederland gaat motoren van de Joint Strike Fighter (F35) testen. Dat heeft het ministerie van Defensie donderdag bekendgemaakt. Nederland is het eerste land buiten de Verenigde Staten dat de motoren gaat testen.

Nederland was al aangewezen als een van de landen die de motoren van het nieuwe gevechtsvliegtuig gaan onderhouden, samen met Australië, Turkije en Noorwegen. De nog te bouwen testfaciliteit komt in 2019 net als de werkplaats voor het onderhoud in Woensdrecht te staan. Daarbij werkt Defensie samen met het ministerie van Economische Zaken en de provincie Noord-Brabant.

LEES MEER OVER; JOINT STRIKE FIGHTER F35 DEFENSIE

Lockheed profiteert van hogere verkoop JSF

Telegraaf 24.01.2017 Het Amerikaanse Lockheed Martin heeft in 2016 een hogere winst en omzet in de boeken gezet, mede geholpen door een gestegen verkoop van de straaljager F-35, beter bekend als de Joint Strike Fighter (JSF). Dat maakte ’s werelds grootste defensieconcern dinsdag bekend.

De omzet steeg naar 47,2 miljard dollar, van 40,5 miljard dollar in 2015. De nettowinst bedroeg 5,3 miljard dollar, tegen 3,6 miljard dollar een jaar eerder. Lockheed verhoogde de productie van de F-35 en leverde meer toestellen aan afnemers.

Lockheed kreeg kritiek van de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump over de hoge kosten van de F-35. Het bedrijf heeft daarop toegezegd de productiekosten van het gevechtsvliegtuig te zullen verlagen.

JSF waarschijnlijk ook voor Nederland goedkoper dankzij zware druk Trumo

VK 15.01.2017 De JSF wordt hoogstwaarschijnlijk ook voor Nederland voordeliger, nu fabrikant Lockheed Martin onder zware druk van Donald Trump heeft beloofd dat de kosten voor het toestel flink omlaag gebracht worden. Hoe groot het voordeel rond de opvolger van de F-16 precies wordt moet blijken als Trump eenmaal in het Witte Huis zit en de prijs wordt bepaald.

Dat zegt het ministerie van Defensie in reactie op berichten dat er bijna een akkoord is om de kosten van de F-35 (zoals de Joint Strike Fighter officieel heet) aanzienlijk omlaag te brengen. Lockheed Martin-topvrouw Marillyn Hewson meldde dit vrijdagavond na een gesprek in de Trump Tower. De aanstaande president dreigt naar concurrent Boeing te stappen omdat de F-35 veel te duur zou worden. Aan het nieuwe gevechtsvliegtuig wordt al vijftien jaar gewerkt.

De kosten zijn opgelopen tot bijna 400 miljard dollar (375 miljard euro). Het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie, klaagt al veel langer over de dure JSF. Zo werd er in november, een paar dagen voor de verkiezingen, door het Pentagon eenzijdig een prijsverlaging opgelegd van 3,7 procent voor een nieuwe serie te leveren toestellen.

Het Nederlandse ministerie van Defensie benadrukt dat er niets zeker is, zolang Trump niet in het Witte Huis zit en er een definitieve deal is over een goedkopere JSF

Het Nederlandse ministerie van Defensie benadrukt dat er niets zeker is, zolang Trump niet in het Witte Huis zit en er een definitieve deal is over een goedkopere JSF. Pas als die er is, kan Lockheed Martin – dat Trump ook meer Amerikaanse banen heeft beloofd – ook de partnerlanden informeren over de gevolgen. Voor Nederland betekent de aanstaande prijsverlaging – volgens de huidige afspraken – niet dat er minder geld gaat naar de JSF. Wel kunnen er mogelijk meer toestellen gekocht worden. Nederland kocht in 2011 twee testtoestellen, voor in totaal 270 miljoen euro. Die werden in 2013 geleverd. Ze staan nu op Edwards Air Force Base in de VS en doen mee in de operationale testfase.

Gesteggel om JSF’s

Ook in 2013 werd besloten voor 4,5 miljard euro aan JSF’s te kopen. Dat bedrag was destijds goed voor 37 toestellen, die de komende jaren de verouderde F-16’s moeten vervangen. De 4,5 miljard euro staat volgens Defensie contractueel vast. Als het JSF-toestel goedkoper wordt, kunnen er dus alleen meer van worden aangeschaft; de miljardeninvestering in het project gaat niet omlaag. De 4,5 miljard euro is exclusief 270 miljoen euro per jaar aan onderhoud.

Over de aanschaf van de JSF is in de Tweede Kamer jarenlang gesteggeld. Defensie heeft het afgelopen jaar de aankoop van achttien toestellen bevestigd. Daarbij gaat het om acht JSF’s die in 2020 geleverd moeten worden, en vijf toestellen in 2021 en 2022. Afhankelijk van de financiële stand van zaken moeten voor de overgang van de F-16 naar de F-35 nog eens twee keer drie toestellen worden gekocht, voor 2021 en 2022. Daarover wordt eind dit jaar een besluit genomen, door een nieuw kabinet dus.

Volg en lees meer over:   NEDERLAND   ECONOMIE   DONALD TRUMP

DONALD TRUMP

JSF waarschijnlijk ook voor Nederland goedkoper dankzij zware druk Trump

Trump valt Amerikaans burgerrechtenicoon aan na kritiek

90 miljoen dollar aan schenkingen voor beëdiging Trump

Trump spreekt achter gesloten deuren over omstreden miljardenfusie

Trump bereid om sancties tegen Rusland op te heffen

 BEKIJK HELE LIJST

Trump-blog – JSF-fabrikant belooft kosten te verminderen na gesprek Trump

JSF-fabrikant belooft goedkoper toestel

VK 13.01.2017 De fabrikant van de JSF, Lockheed Martin, zegt dichtbij een akkoord te zijn met de Amerikaanse regering om de kosten van het gevechtsvliegtuig te verlagen. Dit zei de hoogste baas van het bedrijf, Marillyn Hewson, vrijdag na afloop van een gesprek in New York met aankomend president Donald Trump. Het is nog onduidelijk of dit ook gevolgen zal hebben voor de prijs van de 37 stealthvliegtuigen die Nederland heeft gekocht.

Lockheed Martin ligt al weken onder vuur van Trump sinds hij de verkiezingen heeft gewonnen. In tweets leverde hij diverse malen kritiek op de stijgende kosten van het JSF-programma, met zo’n 400 miljard dollar het duurste wapenproject ooit van de VS. De ontwikkeling en bouw van het vliegtuig, dat nu F-35 heet, wordt al twintig jaar geplaagd door technische problemen, vertragingen en daardoor kostenoverschrijdingen.

Geplaagd
Sinds het project in de jaren negentig begon, is het tientallen miljarden dollars duurder geworden. Aanvankelijk moest het stealthtoestel de Amerikaanse luchtmacht 27 miljoen dollar per stuk gaan kosten. De prijs is nu gestegen tot rond de 100 miljoen dollar. De VS, die 2.443 vliegtuigen willen aanschaffen, zijn de grootste JSF-klant. Hewson zei niet hoe de kosten verminderd zullen worden. Het Pentagon koopt de JSF steeds in delen, met een bepaald aantal toestellen. Trump wil dat deze contracten steeds goedkoper worden.

‘Ik deel zeker zijn mening dat we onze militairen het beste materieel moeten geven, tegen de laagst mogelijke prijs’, zei Hewson na het gesprek met Trump. Hij verhoogde de druk op het bedrijf in december door concurrent Boeing te vragen of het de F-18 tegen een goede prijs kan leveren. Boeings F-18 was ook een optie voor de Nederlandse luchtmacht. Defensie koos echter voor de JSF omdat het meer geavanceerd is. Zo heeft de oudere F-18 geen stealth-eigenschappen.

De aandelenkoers van Lockheed Martin, die omlaag duikelde na eerdere kritiek van Trump, steeg vrijdag na de woorden van Hewson. Zij beloofde ook de werkgelegenheid in Fort-Worth, waar de JSF wordt gemaakt, uit te breiden met 1.800 banen.

VERKIEZINGEN IN DE VS;

Trump-blog – JSF-fabrikant belooft kosten te verminderen na gesprek Trump

Onderzoek naar FBI-chef Comey om handelwijze in e-mailschandaal Clinton

BBC: ‘Meerdere Trump-seksvideo’s in omloop, bevestigen CIA-medewerkers’

Teruglezen – De vijf belangrijkste punten uit persconferentie Trump

Wat de wereld wil weten van Donald Trump

BEKIJK HELE LIJST

Prijs JSF-straaljager gaat omlaag

Telegraaf 13.01.2017 De prijs per stuk van de nieuwe JSF, de F-35-straaljager, gaat een flink stuk omlaag. Bouwer Lockheed-Martin beloofde dit vorige maand en zegt nu dicht bij een overeenkomst hierover te zijn met het Amerikaanse ministerie van Defensie.

De deal komt er na zware druk van de aanstaande Amerikaanse president Trump. De JSF was één van de onderwerpen waar hij snel na zijn verkiezing zijn pijlen op richtte. De president elect noemde de F-35 te duur en opperde dat er wellicht moest worden gekeken naar een ander alternatief.

De actuele prijs per stuk voor de door Nederland gekozen versie is 98 miljoen dollar. Dit bedrag zou door een groeiend productievolume al dalen naar 85 miljoen. Het is onbekend wat de nu aangekondigde verlaging extra aan voordeel brengt voor ons land. De militaire en politieke top heeft vooralsnog niet op de door Trump ontketende prijzenslag willen reageren.

Bekend is dat Defensie graag meer toestellen zou willen dan de nu bestelde 37. Een lagere prijs zou daarbij helpen.

LEES MEER OVER;  JSF F35 DEFENSIE

Hennis niet bezorgd over JSF na tweets van Trump 

NU 23.12.2016 Minister Jeanine Hennis (Defensie) vreest niet dat er een einde komt aan het productieprogramma van de Joint Strike Fighter (JSF ofwel F-35) onder de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump.  Die heeft al verscheidene malen laten weten het nieuwe gevechtsvliegtuig veel te duur te vinden.

“Ik heb geen zorgen over de JSF. Daarvoor is het programma veel en veel te ver, ook in de ontwikkeling”, zei de minister vrijdag. “Ik denk dat de president-elect zich nog moet inlezen hier en daar”, voegde ze eraan toe. Haar ministerie gaat 37 JSF’s kopen.

Trump liet donderdag nog weten vliegtuigbouwer Boeing te hebben gevraagd om de prijs van een ander gevechtsvliegtuig, de F-18 Super Hornet. Dit in verband met de “enorme kosten en de kostenoverschrijdingen” van de F-35 van Lockheed Martin.

‘Geen verrassing dat Trump nucleaire capaciteiten wil uitbreiden’

Afwachten

Hij liet deze week ook nog in een tweet weten weten het nucleair arsenaal flink te willen uitbreiden. Hennis zei al veel “verbazingwekkende” tweets van Trumps hand te hebben gezien. Laten we eerst maar eens afwachten wat hij gaat doen als hij daadwerkelijk in het Witte Huis zit, aldus Hennis.

Zie ook: ‘Trump kan met één tweet niet prijs JSF manipuleren’

Lees meer over: JSF Donald TrumpJeanine Hennis Plasschaert

Hennis niet bezorgd over JSF

Telegraaf 23.12.2016 Minister Jeanine Hennis (Defensie) vreest niet dat er een einde komt aan het productieprogramma van de Joint Strike Fighter (JSF ofwel F-35) onder de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump. Die heeft al diverse malen laten weten het nieuwe gevechtsvliegtuig veel te duur te vinden.

„Ik heb geen zorgen over de JSF. Daarvoor is het programma veel en veel te ver, ook in de ontwikkeling”, zei de minister vrijdag. „Ik denk dat de president-elect zich nog moet inlezen hier en daar”, voegde ze eraan toe. Haar ministerie gaat 37 JSF’s kopen.

Trump liet donderdag nog weten vliegtuigbouwer Boeing te hebben gevraagd om de prijs van een ander gevechtsvliegtuig, de F-18 Super Hornet. Dit in verband met de „enorme kosten en de kostenoverschrijdingen” van de F-35 van Lockheed Martin.

Hij liet deze week ook nog in een tweet weten het nucleair arsenaal flink te willen uitbreiden. Hennis zei al veel „verbazingwekkende” tweets van Trumps hand te hebben gezien. Laten we eerst maar eens afwachten wat hij gaat doen als hij daadwerkelijk in het Witte Huis zit, aldus Hennis.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Minister Hennis niet bezorgd over toekomst JSF onder Trump

AD 23.12.2016 Minister Jeanine Hennis (Defensie) vreest niet dat er een einde komt aan het productieprogramma van de Joint Strike Fighter (JSF ofwel F-35) onder de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump. Die heeft al verscheidene malen laten weten het nieuwe gevechtsvliegtuig veel te duur te vinden.

,,Ik heb geen zorgen over de JSF. Daarvoor is het programma veel en veel te ver, ook in de ontwikkeling”, zei de minister vandaag. ,,Ik denk dat de president-elect zich nog moet inlezen hier en daar”, voegde ze eraan toe. Haar ministerie gaat 37 JSF’s kopen.

Trump liet gisteren nog weten vliegtuigbouwer Boeing te hebben gevraagd om de prijs van een ander gevechtsvliegtuig, de F-18 Super Hornet. Dit in verband met de ,,enorme kosten en de kostenoverschrijdingen” van de F-35 van Lockheed Martin.

Hij liet deze week ook nog in een tweet weten weten het nucleair arsenaal flink te willen uitbreiden. Hennis zei al veel ,,verbazingwekkende” tweets van Trumps hand te hebben gezien. ,,Laten we eerst maar eens afwachten wat hij gaat doen als hij daadwerkelijk in het Witte Huis zit”, aldus Hennis.

Amerikaanse luchtmacht houdt JSF’s aan de grond om technisch defect

VK 17.09.2016 De luchtmacht in de Verenigde Staten heeft vijftien nieuwe gevechtstoestellen aan de grond gezet nadat er een technisch probleem werd ontdekt. Het gaat om de Joint Strike Fighters (JSF) van het ontwerp waarvan Nederland er ook tientallen heeft gekocht. Vorige maand liet producent Lockheed Martin nog weten dat de JSF’s gevechtsklaar zijn.

De Amerikaanse luchtmacht ontdekte echter dat er iets mis is in het koelsysteem voor de wapens en computers aan boord. In de tanks waar de koelvloeistof zit, laat de binnenkant los. De isolatie ‘bladdert en verkruimelt’ waardoor de buizen verstopt kunnen raken, aldus een verklaring van de luchtmacht vrijdag. Het zou gaan om een fout bij de producent van het koelsysteem, zo meldt persbureau Bloomberg. Daardoor zijn er bij slechts een deel van de gebouwde gevechtstoestellen problemen.

De Verenigde Staten hebben 379 miljard dollar (340 miljard euro) uitgegeven aan het JSF-project. De luchtmacht maakte bekend dat van de vijftien JSF’s die voorlopig niet vliegen er tien aan de grond staan op de vliegbasis Hill in Utah. Twee toestellen die aan Noorwegen zijn geleverd gaan ook voorlopig de lucht niet in.

Twintig toestellen die nog in productie zijn moeten gerepareerd worden om het koelprobleem, daarvan gaat ook een aantal naar Israël, Japan, Italië en Noorwegen. Een woordvoerder van Lockheed Martin zegt dat het probleem zo snel mogelijk opgelost wordt zodat de gevechtsvliegtuigen weer kunnen vliegen. Er wordt geen melding gemaakt van de toestellen die aan Nederland worden geleverd. Nederland heeft 37 JSF’s besteld.

Volg en lees meer over:  VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA  DEFENSIE  NEDERLAND

Amerikaanse luchtmacht houdt JSF’s aan de grond om technisch defect

Trouw 17.09.2016 De luchtmacht in de Verenigde Staten heeft vijftien nieuwe gevechtstoestellen aan de grond gezet nadat er een technisch probleem werd ontdekt. Het gaat om de Joint Strike Fighters (JSF) van het ontwerp waarvan Nederland er ook tientallen heeft gekocht. Vorige maand liet producent Lockheed Martin nog weten dat de JSF’s gevechtsklaar zijn.

De Amerikaanse luchtmacht ontdekte echter dat er iets mis is in het koelsysteem voor de wapens en computers aan boord. In de tanks waar de koelvloeistof zit, laat de binnenkant los. De isolatie ‘bladdert en verkruimelt’ waardoor de buizen verstopt kunnen raken, aldus een verklaring van de luchtmacht vrijdag. Het zou gaan om een fout bij de producent van het koelsysteem, zo meldt persbureauBloomberg. Daardoor zijn er bij slechts een deel van de gebouwde gevechtstoestellen problemen.

De Verenigde Staten hebben 379 miljard dollar (340 miljard euro) uitgegeven aan het JSF-project. De luchtmacht maakte bekend dat van de vijftien JSF’s die voorlopig niet vliegen er tien aan de grond staan op de vliegbasis Hill in Utah. Twee toestellen die aan Noorwegen zijn geleverd gaan ook voorlopig de lucht niet in.

Twintig toestellen die nog in productie zijn moeten gerepareerd worden om het koelprobleem, daarvan gaat ook een aantal naar Israël, Japan, Italië en Noorwegen. Een woordvoerder van Lockheed Martin zegt dat het probleem zo snel mogelijk opgelost wordt zodat de gevechtsvliegtuigen weer kunnen vliegen. Er wordt geen melding gemaakt van de toestellen die aan Nederland worden geleverd. Nederland heeft 37 JSF’s besteld.

Amerikaanse luchtmacht houdt JSF’s aan de grond om technisch defect

AD 17.09.2016 De luchtmacht in de Verenigde Staten heeft vijftien nieuwe gevechtstoestellen aan de grond gezet nadat er een technisch probleem werd ontdekt. Het gaat om de Joint Strike Fighters (JSF) van het ontwerp waarvan Nederland er ook tientallen heeft gekocht. Vorige maand liet producent Lockheed Martin nog weten dat de JSF’s gevechtsklaar zijn.

De Amerikaanse luchtmacht ontdekte echter dat er iets mis is in het koelsysteem voor de wapens en computers aan boord. In de tanks waar de koelvloeistof zit, laat de binnenkant los. De isolatie ‘bladdert en verkruimelt’ waardoor de buizen verstopt kunnen raken, aldus een verklaring van de luchtmacht vrijdag. Het zou gaan om een fout bij de producent van het koelsysteem, zo meldt persbureau Bloomberg. Daardoor zijn er bij slechts een deel van de gebouwde gevechtstoestellen problemen.

De Verenigde Staten hebben 379 miljard dollar (340 miljard euro) uitgegeven aan het JSF-project. De luchtmacht maakte bekend dat van de vijftien JSF’s die voorlopig niet vliegen er tien aan de grond staan op de vliegbasis Hill in Utah. Twee toestellen die aan Noorwegen zijn geleverd gaan ook voorlopig de lucht niet in.

Twintig toestellen die nog in productie zijn moeten gerepareerd worden om het koelprobleem, daarvan gaat ook een aantal naar Israël, Japan, Italië en Noorwegen. Een woordvoerder van Lockheed Martin zegt dat het probleem zo snel mogelijk opgelost wordt zodat de gevechtsvliegtuigen weer kunnen vliegen. Er wordt geen melding gemaakt van de toestellen die aan Nederland worden geleverd. Nederland heeft 37 JSF’s besteld.

Pentagon-baas zegt dat JSF nog veel technische problemen heeft

VK 25.08.2016 De JSF kampt nog met grote technische problemen en is niet op weg richting succes. De kans is groot dat het gevechtsvliegtuig, dat ook door Nederland is gekocht, niet over alle mogelijkheden beschikt als in 2018 de ontwikkelingsfase afloopt. Tot deze harde conclusie komt Michael Gilmore, de hoogste man in het Pentagon die gaat over het testen van Amerika’s nieuwe wapens.

Gilmore’s kritiek staat in een memo van 9 augustus waarover Bloomberg News beschikt. Volgens hem heeft het wapenproject, met 400 miljard dollar Amerika’s kostbaarste ooit, nog te veel tekortkomingen.

De kritiek van Gilmore is ook van belang voor Nederland en de andere landen die deelnemen aan de ontwikkeling van de JSF. Nederland heeft 37 toestellen gekocht om de verouderde F-16’s te vervangen. De Koninklijke Luchtmacht is nu bezig met het testen van de eerste twee toestellen die zijn geleverd. De rest moet in de komende jaren volgen als het stealthvliegtuig goed is bevonden door het Pentagon en in productie wordt genomen.

Gilmore’s waarschuwing komt nadat de Amerikaanse luchtmacht onlangs bekendmaakte dat de F-35, zoals de JSF nu heet, klaar is voor beperkte gevechtsoperaties. Op 2 augustus, een week voordat de Pentagon-baas zijn memo schreef, zei de luchtmacht dat een eerste squadron kon worden ingezet. Het besluit werd gezien als een belangrijke mijlpaal van het project dat al jaren wordt geplaagd door technische tegenvallers en kostenoverschrijdingen.

Productie

‘Het besluit van de Amerikaanse luchtmacht is een simpele en krachtige boodschap aan Amerika’s vrienden en vijanden’, zei toen de baas in het Pentagon van het programma, luitenant-generaal Chris Bogdan. ‘Namelijk dat de F-35 zijn missie kan uitvoeren.

Maar Gilmore is het hier niet mee eens. Volgens hem moeten nog veel technische problemen worden verholpen. ‘Het programma is eigenlijk niet op weg richting succes’, concludeert de testdirecteur in de memo. Deze stuurde hij onder andere naar de onderminister voor de Luchtmacht en de Pentagon-baas die gaat over de aankoop van wapens. De VS willen een kleine 2.500 F-35’s kopen.

Gilmore: ‘Het project bevindt zich op een pad richting het niet leveren van de mogelijkheden waarvoor het ministerie 400 miljard dollar betaalt.’ Het ontwikkelen van de F-35 moet in 2018 zijn afgerond. In 2019 moet de Amerikaanse regering beslissen of de F-35, die dan gevechtsklaar moet zijn, in productie wordt genomen.

Groot risico

Maar Gilmore betwijfelt  of dit wel mogelijk is. ‘Er is een groot risico dat de Joint Strike Fighter niet volledig gevechtsklaar zal zijn voor de ontwikkelingsfase moet worden afgerond’, aldus de testdirecteur. Volgens Gilmore zijn er nog steeds problemen met onder andere de software in het toestel en de systemen voor de inzet van de wapens. Gilmore zegt dat gewerkt wordt aan het verhelpen van de problemen maar dat nieuwe ‘nog steeds in flinke mate worden ontdekt’.

Lockheed Martin, producent van de F-35, zegt in een reactie dat de problemen bekend zijn en dat hard gewerkt wordt om ze op tijd op te lossen. ‘De Amerikaanse luchtmacht en het marinierskorps, die het vliegtuig aan allerlei gevaren moeten blootstellen, zeggen dat het toestel klaar is voor oorlog. Er is geen hogere autoriteit over wat de F-35 kan dan de partij die oorlog moet voeren.’ Het marinierskorps, dat een versie gaat kopen die verticaal kan opstijgen, verklaarde de F-35 medio 2015 operationeel.

Volg en lees meer over:  DEFENSIE  NEDERLAND  BUITENLAND  JOINT STRIKE FIGHTER

Eerste squadron JSF’s gevechtsklaar van type dat Nederland ook krijgt

NU 03.08.2016 De Amerikaanse luchtmacht heeft voor het eerst een squadron JSF’s gevechtsklaar verklaard. Dat is een mijlpaal voor het nieuwe gevechtsvliegtuig, dat met tal van tegenslagen en kinderziekten kreeg te kampen en veel duurder uitviel dan begroot.

Het Amerikaanse Marine Corps beschikt al een jaar over de B-variant van de F-35’s, zoals het toestel officiëel heet, die gereed zijn om te worden ingezet.

Maar de inzetbare vliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht zijn de eerste van de A-variant, waarmee ook de Nederlandse luchtmacht gaat vliegen.

Diverse deskundigen doen de mededeling van de Amerikaanse luchtmacht af als een publiciteitsstunt. Volgens Dan Grazier is het etiket ‘gevechtsklaar’ een holle frase en is dat pas echt het geval als het vliegtuig voor het eerst operationeel op de proef is gesteld.

Lees meer over: JSF

Gerelateerde artikelen;

‘Lockheed krijgt order voor 160 gevechtsvliegtuigen’ 

JSF’s onderweg van Nederland naar VS  

Eerste JSF’s gevechtsklaar

Telegraaf 02.08.2016 De Amerikaanse luchtmacht heeft voor het eerst een squadron JSF’s gevechtsklaar verklaard. Dat is een mijlpaal voor het nieuwe jachtvliegtuig, dat met tal van tegenslagen en kinderziekten kreeg te kampen en veel duurder uitviel dan begroot.

Het Amerikaanse Marine Corps beschikt al een jaar over F-35’s, zoals ze tegenwoordig worden aangeduid, die gereed zijn om te worden ingezet. Maar de inzetbare jachtvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht zijn de eerste van het type waarmee ook het Nederlandse leger gaat vliegen.

Diverse deskundigen doen de mededeling van de Amerikaanse luchtmacht af als een publiciteitsstunt. Volgens Dan Grazier is het etiket ‘gevechtsklaar’ een holle frase. Pas als de vliegtuigen in gevechtsoperaties zijn beproefd kunnen ze dat stempel verdienen, meent hij.

Aan de F-35’s van de Amerikaanse luchtmacht wordt intussen nog altijd gewerkt.

Amerikanen verklaren eerste JSF’s gevechtsklaar

AD 02.08.2016 De Amerikaanse luchtmacht heeft voor het eerst een squadron JSF’s gevechtsklaar verklaard. Dat is een mijlpaal voor het nieuwe jachtvliegtuig, dat met tal van tegenslagen en kinderziekten kreeg te kampen en veel duurder uitviel dan begroot.

Het Amerikaanse Marine Corps beschikt al een jaar over F-35’s, zoals ze tegenwoordig worden aangeduid, die gereed zijn om te worden ingezet. Maar de inzetbare jachtvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht zijn de eerste van het type waarmee ook het Nederlandse leger gaat vliegen.

Stunt
Diverse deskundigen doen de mededeling van de Amerikaanse luchtmacht af als een publiciteitsstunt. Volgens Dan Grazier is het etiket ‘gevechtsklaar’ een holle frase. Pas als de vliegtuigen in gevechtsoperaties zijn beproefd kunnen ze dat stempel verdienen, meent hij.

Aan de F-35’s van de Amerikaanse luchtmacht wordt intussen nog altijd gewerkt.

Lees ook

JSF maakt rondje door Nederland af

Lees meer

JSF’s onderweg van Nederland naar VS 

NU 14.06.2016 Na drie weken in Nederland zijn de beide Joint Strike Fighters (F-35) van de luchtmacht weer op weg terug naar de Verenigde Staten.

De gevechtsvliegtuigen vertrokken dinsdagmorgen van vliegbasis Leeuwarden, meldt het ministerie van Defensie.

Ze waren in Nederland voor ‘belevingsvluchten’ om omwonenden van de vliegbases Leeuwarden en Volkel te laten kennismaken met het geluid van de opvolger van de F-16.

Vanaf 2019 wordt de F-35 gestationeerd op Leeuwarden en eind 2021 ook op Volkel.

Vlucht JSF boven Nederland vanuit F16 gefilmd

Eerste optreden

Het was het eerste optreden van de F-35 buiten de Verenigde Staten. De toestellen trokken veel bekijks tijdens de Luchtmachtdagen. Ze gaan terug naar Edwards Air Force Base in Californië.

JSF gefotografeerd vanuit F-16

Lees meer over: JSF

Gerelateerde artikelen

In beeld: de JSF gezien vanuit een F-16  

JSF maakt rondvlucht boven Nederland  

JSF weer terug naar de VS

AD 14.06.2016 Na drie weken in Nederland zijn de beide Joint Strike Fighters van de luchtmacht weer op weg terug naar de Verenigde Staten. De gevechtsvliegtuigen vertrokken vanochtend van vliegbasis Leeuwarden, meldde het ministerie van Defensie.

De gevechtsvliegtuigen waren in Nederland voor ‘belevingsvluchten’. Hierdoor konden omwonenden van de vliegbases Leeuwarden en Volkel kennismaken met het geluid van de opvolger van de F-16. Het was het eerste optreden van de JSF buiten de Verenigde Staten.

De toestellen trokken veel bekijks tijdens de Luchtmachtdagen. Ze gaan nu terug naar Edwards Air Force Base in Californië. Vanaf 2019 wordt de JSF gestationeerd op vliegbasis Leeuwarden. Vanaf eind 2021 staan ze ook op vliegbasis Volkel.

Lees ook

Piloten van Zwitserse jager verhoord na crash Friesland

Lees meer

JSF weer terug naar de VS

Telegraaf 14.06.2016 Na drie weken in Nederland zijn de beide Joint Strike Fighters (F-35) van de luchtmacht weer op weg terug naar de Verenigde Staten. De gevechtsvliegtuigen vertrokken dinsdagmorgen van vliegbasis Leeuwarden, meldde het ministerie van Defensie.

Ze waren in Nederland voor ‘belevingsvluchten’ om omwonenden van de vliegbases Leeuwarden en Volkel kennis te laten maken met het geluid van de opvolger van de F-16. Vanaf 2019 wordt de F-35 gestationeerd op Leeuwarden en eind 2021 ook op Volkel.

Het was het eerste optreden van de F-35 buiten de Verenigde Staten. De toestellen trokken veel bekijks tijdens de Luchtmachtdagen. Ze gaan terug naar Edwards Air Force Base in Californië.

’Canada stelt JSF-orders in waagschaal’

Telegraaf 10.06.2016 Wapenfabrikant Lockheed Martin overweegt bedrijven in Canada over te slaan bij het verdelen van werk voor de F-35 (Joint Strike Fighter), als dat land besluit de straaljager toch niet aan te schaffen. Dat heeft bestuurder Jack Crisler van het Amerikaanse defensieconcern vrijdag gezegd in een vraaggesprek met persbureau Reuters.

De Canadese regering zou er volgens onbevestigde mediaberichten over nadenken de JSF van Lockheed Martin links te laten liggen en in plaats daarvan straaljagers te bestellen bij concurrent Boeing. Het is volgens Crisler denkbaar dat in dat geval toekomstige orders voor bijvoorbeeld onderdelen, naar bedrijven gaan uit landen die de toestellen wel kopen. Daaronder is ook Nederland.

’Geen straf, puur zakelijk’

,,Dat is niet bedoeld om te straffen, maar puur zakelijk”, zei Crisler. Hij merkte op dat Lockheed Martin de kwestie nog niet met de Canadezen heeft kunnen bespreken. Canadese bedrijven hebben voor dit jaar nog opdrachten lopen ter waarde van circa 1 miljard dollar. In Nederland maken bedrijven als Fokker, KMWE uit Eindhoven en Aeronamic uit Almelo onderdelen voor de straaljager.

Nederland heeft 37 JSF’s besteld ter vervanging van de huidige F-16’s van de luchtmacht. Het eerste toestel wordt naar verwachting in 2019 geleverd. Een testexemplaar is dit weekeinde in actie te zien tijden de Luchtmachtdagen in Leeuwarden. Afgelopen week maakte het toestel al twee rondvluchten boven Nederland.

JFK

AD 09.06.2016 Özcan Akyol maakt zich druk over de aanschaf van de JSF door de Nederlandse regering.

Terwijl de geluiden van het spookhuis en de andere kermisattracties boven ons plein uitstegen, hoorde ik in de verte een harde zoem, of eigenlijk was het een donderflits – een woord dat officieel niet bestaat. Op social media las ik dat de Joint Strike Fighter een vrolijk promotierondje over Nederland vloog, opdat het volk kon kennismaken met de nieuwste aanwinsten van Defensie, en dat werd naar hartenlust gedaan.

Het verbaasde me hoeveel mensen zich lieten inpalmen door een gevechtsvliegtuig dat de afgelopen jaren vooral het nieuws wist te halen door alle kostenoverschrijdingen. Alsof geldverspilling nog niet erg genoeg is, viel gisteren in NRC Handelsblad ook nog te lezen dat de straaljagers die wij hebben gekocht op mondiaal niveau niets voorstellen en in een oorlogssituatie niet operationeel zijn. Het is gedateerde tinnef van de bovenste plank, de kwaliteitstoestellen worden door de Fransen, Zweden en Britten gemaakt.

Maar onze overheid moest per se een samenwerking met de Amerikanen aangaan, zoals we daar de afgelopen vijftig jaar altijd voor kozen, ook omdat we inmiddels kleinaandeelhouder zijn geworden van het bedrijf dat de gevierde toestellen fabriceert.

Abe van der Schraaf is voormalig jachtvlieger bij de Koninklijke Luchtmacht en hij zegt dat de prestaties van de Joint Strike Fighter zo slecht zijn dat ‘het toestel in een luchtgevecht zelfs door een oude F16 verslagen wordt’. Hij spreekt dan ook van ‘een blamage’ en adviseert de overheid om alsnog uit het ‘JSF-project te stappen en het beperkte verlies daarvan te accepteren.’ Dat verlies is natuurlijk niet meer beperkt: de aanschaf van de toestellen kostte de belastingbetaler inmiddels bijna 6 miljard euro en gezien het verleden en alle onvolkomenheden die er zijn, is het niet ondenkbaar dat we nog meer gaan betalen.

Maar wat moeten we dan wel? Het debacle erkennen en in de toekomst niet dezelfde fouten maken. Eerder werd bekend dat de regering weer zal snijden in het budget van de krijgsmacht, wat weinig goeds belooft voor de stootkracht van ons leger, dat eufemistisch gezegd toch al niet uitblinkt. Misschien is het een idee om voortaan het geld dat er wél is efficiënt te investeren.

 

Lees ook

Hulpeloos

Lees meer

Binnenhof teleurgesteld over JSF-vlucht: ‘Wij wilden ook op de foto’

RTVWEST 09.06.2016 Gezien alle politieke commotie is het nieuwe jachtvliegtuig F-35 woensdag bewust niet over het Binnenhof in Den Haag gevlogen. Er is uiteindelijk voor gekozen om ‘andere bezienswaardigheden met de F-35 op de foto te zetten en niet zozeer het Binnenhof’, aldus minister Jeanine Hennis (Defensie) donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens de bewindsvrouw zal in de toekomst, als Nederland over meer F-35’s beschikt, ‘natuurlijk alsnog het plaatje’ worden gemaakt. Er werd teleurgesteld op gereageerd dat het toestel het Binnenhof meed.

De F-35 of Joint Strike Fighter (JSF) maakte eerder deze week op twee dagen eenkennismakingsrondje over Nederland en daarvan werden veel foto’s gemaakt, ook vanuit een F16 die meevloog. Over de aanschaf van de vervanger van de F-16 is jarenlang fel discussie gevoerd in de politiek.: 01:59

Meer over dit onderwerp: F-35 JSF BINNENHOF DEN HAAGJACHTVLIEGTUIG DEFENSIEJOINT STRIKE FIGHTER

F-35 vloog bewust niet over Binnenhof

Telegraaf 09.06.2016  Door alle politieke commotie heeft Defensie het nieuwe jachtvliegtuig F-35 bewust niet over het Binnenhof laten vliegen. Er werd teleurgesteld gereageerd.

Er is gekozen om „andere bezienswaardigheden met de F-35 op de foto te zetten en niet zozeer het Binnenhof”, zegt minister Jeanine Hennis van Defensie donderdag in de Tweede Kamer. Volgens de bewindsvrouw zal in de toekomst, als Nederland over meer F-35’s beschikt, „natuurlijk alsnog het plaatje” worden gemaakt.

De F-35 oftewel de JSF maakte eerder deze week op twee dagen een kennismakingsrondje over Nederland. Over de aanschaf van de vervanger van de F-16 is jarenlang fel discussie gevoerd in de politiek.

Bekijk de foto’s van de rondvlucht.

JSF vloog bewust niet over Binnenhof

Den HaagFM 09.06.2016 Gezien alle politieke commotie is het nieuwe jachtvliegtuig F-35 woensdag bewust niet over het Binnenhof gevlogen. Er is uiteindelijk voor gekozen om “andere bezienswaardigheden met de F-35 op de foto te zetten en niet zozeer het Binnenhof”, zei minister Jeanine Hennis donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens de bewindsvrouw zal in de toekomst, als Nederland over meer F-35’s beschikt, “natuurlijk alsnog het plaatje” worden gemaakt van de JSF boven het regeringscentrum.

De F-35 of Joint Strike Fighter (JSF) maakte eerder een kennismakingsrondje over Nederland. Over de aanschaf van de vervanger van de F-16 is jarenlang fel discussie gevoerd in de politiek. Sommige Tweede Kamerleden vonden het teleurstellend dat het toestel niet over het Binnenhof vloog. Een woordvoerder van Defensie ontkende dat het de bedoeling was dat er een JSF over het Binnenhof zou vliegen. …lees meer

IN BEELD: Even nagenieten van de JSF boven de regio

RTVWEST 08.06.2016 Heb jij de JSF gezien? Het gloednieuwe paradepaardje van Defensie vloog dinsdag een ronde boven Nederland om zich voor het eerst aan het grote publiek te laten zien. Veel mensen waren geïnteresseerd in de zogenoemde F-35 en maakten foto’s en video’s. Bekijk ze hier terug.

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen REni @reni_ni

JSF en F16 vanaf #Rotterdam richting Den Haag.

#F35 #F16@Rotterdam @DefensieOnline @Kon_Luchtmacht#delftsepoort 17:04 – 7 juni 2016

Afbeelding weergeven op Twitter

 Volgen inge hoogendoorn @ingehoogendoorn

Dat was me wat #jsf #belevingsvlucht #denhaag  16:33 – 7 juni 2016

We spotted the #JSF in #thehague#jointstrikefighter #Repost @teunklein ・・・ The new JSF and old F16 #thehague#testflight #jsf #holland #dutch_connextion #luchtmacht #zoom #spotter

JSF boven Kijkduin #jsf #jsfnl

De JSF boven Noordwijk:

En boven Scheveningen:

Flyby of the new F-35 of the Netherlands #f35 #f16 #jsf #defensie #army #luchtmacht #airforce @koninklijkeluchtmacht@werkenbijdef @defensie_

Zo steeg hij op in Leeuwarden:

 

Foto’s rondvlucht F-35

Telegraaf 08.06.2016 Nederland heeft dinsdag in groten getale de rondvlucht van de Joint Strike Fighter (JSF) gevolgd. De Telegraaf heeft de mooiste foto’s van de F-35 op een rij gezet.

De vlieger, kolonel Bert de Smit, vloog vanuit Leeuwarden onder andere over Groningen, Arnhem, Rotterdam en Enschede. Langs de route werd de JSF begeleid door een F-16.

De JSF maakt woensdag derondvlucht af. De Smit brak de vlucht af, aangezien de straaljager te weinig brandstof had.

JSF maakt rondje Nederland af

Telegraaf 08.06.2016 De Joint Strike Fighter (JSF) maakt woensdag alsnog het vliegrondje af boven Nederland. Dinsdag vloog een F-35 vanaf Vliegbasis Leeuwarden twee uur lang over Nederland, maar moest het kennismakingsrondje voortijdig afbreken, omdat niet genoeg brandstof was meegenomen.

Woensdag vliegt het nieuwe gevechtsvliegtuig over Den Helder, Texel en Vlieland, zei een woordvoerder van de basis.

De JSF is ook vrijdag en zaterdag te bewonderen tijdens de Luchtmachtdagen op de Vliegbasis Leeuwarden. Het is de bedoeling dat het toestel dan ook deelneemt aan de luchtshow.

Defensie verwacht tijdens de Luchtmachtdagen 200.000 bezoekers.

JSF maakt rondje door Nederland af

AD 08.06.2016 De Joint Strike Fighter (JSF) maakt vandaag alsnog het vliegrondje af boven Nederland. Dinsdag vloog een F-35 vanaf Vliegbasis Leeuwarden twee uur lang over Nederland, maar moest het kennismakingsrondje voortijdig afbreken, omdat niet genoeg brandstof was meegenomen.

© ANP

Vandaag vliegt het nieuwe gevechtsvliegtuig over Den Helder, Texel en Vlieland, zei een woordvoerder van de basis. Het toestel zal op een hoogte van circa 400 meter en relatief langzaam over ‘typisch Nederlandse bezienswaardigheden’ en de belangrijkste locaties van de luchtmacht vliegen.

De JSF is ook vrijdag en zaterdag te bewonderen tijdens de Luchtmachtdagen op de Vliegbasis Leeuwarden. Het is de bedoeling dat het toestel dan ook deelneemt aan de luchtshow. Defensie verwacht tijdens de Luchtmachtdagen 200.000 bezoekers.

Vorige week werd de rondvlucht nog afgelast vanwege het slechte weer. Door het dichte wolkendek was de JSF niet goed zichtbaar voor mensen op de grond.

Opvolger
met de rondjes wil het ministerie van Defensie het grote publiek kennis laten maken met de opvolger van de F-16. De twee Nederlandse F-35’s kwamen twee weken geleden in Nederland aan. Ze zijn hier om omwonenden van de bases in Leeuwarden en Volkel kennis te laten maken met het geluid van het toestel. Over twee weken keren de toestellen terug naar de Verenigde Staten. Nederland wil er uiteindelijk 37 van kopen.

Lees ook

Weer te slecht: JSF-vlucht gaat niet door

Lees meer

juni 9, 2016 Posted by | 2e kamer, begroting, begroting 2016, politiek, PvdA, terreur, terreurdreiging, terrorisme, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , | 3 reacties

Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

Amerika herdenkt aanslagen 11 september  Video

NU 11.09.2014 Duizenden Amerikanen hebben donderdag in New York en Washington de bijna drieduizend slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001 herdacht. Video – President Barack Obama, zijn vrouw Michelle en vicepresident Joe Biden namen voor het Witte Huis een minuuut stilte in acht.

Dertien jaar geleden lieten terroristen van al-Qaeda twee vliegtuigen tegen het World Trade Center in New York vliegen. Een derde vliegtuig stortte neer op het ministerie van Defensie in Washington.

Nieuw World Trade Center New York open

Trouw 04.11.2014 Iets meer dan 13 jaar na de aanslagen van 11 september op het World Trade Center in New York is het nieuwe World Trade Center vandaag in gebruik genomen. De bouw van de 104 verdiepingen tellende, 3,8 miljard dollar kostende Freedom Tower duurde 8 jaar.

De eerste medewerkers van uitgeverij Condé Nast arriveerden vandaag op hun nieuwe werkplek in de wolkenkrabber die met zijn 541 meter het hoogste gebouw is in de Verenigde Staten. Het gebouw is het middelpunt van het complex waar ooit de Twin Towers stonden, voordat terroristen zich met passagiersvliegtuigen in de gebouwen boorden.

Verder:

Jaap en Alleman werpen zich ook in de strijd en er bestaat geen geheime instructie.

Zie: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010deel 1

CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse Zaken en voormalig secretaris-generaal van de NAVO doet dit dinsdag in een interview met NRC Handelsblad.

Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent het bestaan van een  instructie aan diplomaten over regeringsdeelname Geert Wilders PVV, aldus NRC Handelsblad.

Maar men wil bevestigen noch ontkennen dat een document op de site van NRC Handelsblad met vragen en antwoorden over de deelname van Wilders aan de kabinetsformatie inderdaad een interne mededeling is.

Instructie

De PVV’er trekt zich niets aan van de instructie die het ministerie Buitenlandse Zaken zou hebben gestuurd naar Nederlandse ambassades. Wilders heeft inmiddels zijn ticket gekocht, zo zegt hij in een gesprek met het ANP: “Belangrijke speech, niemand houdt me tegen. Geen moskee op Ground Zero!”.

Speech Wilders: wat is er mis met dualisme? – ‘Kijkt Wilders een keer over de dijken, is het weer niet goed. De waarschuwing van andere partijen is hypocriet’. Lees het volledige Elsevier-commentaar.

“Het zou wat ons betreft van een uiterst slechte smaak getuigen als iemand met Wilders’ reputatie uitgerekend 11 september in New York komt spreken om zijn boodschap van intolerantie en haat verder te verspreiden”, zegt Oren Segal, directeur onderzoek van de Anti-Defamation League tegen NRC Handelsblad.

En zelfs Barack Obama bemoeit zich ermee. Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero – Video. Obama sprak tijdens een iftar op het Witte Huis waar moslims met hem een maaltijd nuttigden tijdens de vastenmaand, de ramadan.

De inzet van de discussie is het Cordoba Huis, het islamitisch centrum in New York, dat twee straten van Ground Zero vandaan moet verrijzen. Vlak bij de plek waar op 11 september 2001 twee vliegtuigen zich in de Twin Towers boorden. Aanslagen, gepleegd door moslimextremisten, waarbij bijna 3.000 doden vielen. Onder wie christenen, moslims, joden, atheïsten, Amerikanen, niet-Amerikanen.

Bij een opiniepeiling in opdracht van de Amerikaanse nieuwszender CNN sprak 68 procent van de ondervraagden zich uit tegen het geplande islamitische gebedshuis, 29 procent was voor. Volgens CNN groeit het verzet tegen de moskee. Obama en de moskee: (onverwachte) reacties

Moslims ‘moeten’ een moskee bouwen nabij Ground Zero in New York. Moslims ‘moeten overal bouwen’, net zoals christenen en joden hun gebedshuizen bouwen, zodat gelovigen kunnen bidden. Dat heeft Hamasleider Mahmoud al-Zahar maandag gezegd.

Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero –  Video

Al die bangmakerij. Zouden de heren wel eens bedenken dat hoe harder je waarschuwt, hoe minder effect dat heeft? Hoe meer iedereen tegen Wilders zei dat hij niet naar New York moest gaan, hoe harder hij riep dat hij wél zou gaan. Ik denk aan mijn puberzoon. Als ik tegen hem zeg dat hij iets niet moet doen, want dat er dan iets ergs gaat gebeuren, dan is de kans enorm groot dat hij het juist wél doet. Om mij te jennen en om te kijken wat er werkelijk gebeurt. Geen aandacht aan besteden, zei mijn moeder altijd. En dat is nog altijd het beste.
Van Agt: Niet praten met PVV, wel met Hamas –Elsevier 17.08.2010

Ik verheug me nu al op de boze oude CDA-coryfee die zich morgen uit de leunstoel hijst om de wereld te vertellen hoe het zit. Want het lijkt wel een gecoördineerde actie tussen sommige kranten en oude politici. Het is leuk als oude mensen een mening hebben. Maar ze moeten niet zo betweterig zijn.

Gisteren was daar Dries van Agt met een waarschuwend betoog in de Volkskrant.

En ook Minster BUZA Maxime Verhagen houdt Geert in de peiling: Verhagen houdt Wilders in de gaten – Video

En ook vindt de Britse oud-premier Tony Blair: methoden Wilders verkeerd – audio.

Link – Lees de volledige toespraak van Wilders

 Demonstraties tegen Wilders foto’s

In Beeld: Protest tegen Wilders – Foto’s

Voorstanders van moskee betogen in New York Video

 vorige | foto’s | volgende  Toespraak Wilders in New York

Lees de volledige toespraak van Wilders

Speech Wilders maakt in Nederland weinig los

NRC 12.09.2010 De toespraak van Wilders, gisteren bij Ground Zero in New York, heeft weinig reacties losgemaakt in Nederland. De meeste politici en maatschappelijke leiders wilden weinig woorden vuil maken aan de speech die van te voren druk bediscussieerd werd.

Een ouderwets goede pr-stunt

Trouw 13.09.2010 De Wilders watchers zaten klaar voor het vuurwerk maar het liep met een sisser af. De toespraak van de PVV-leider was ’coalitie-proof’. Intussen stond hij er wel. Op die dag, op die plek. „Hij geniet hiervan; de aandacht, de nervositeit van andere politici.”

Het was een prachtige speech van Geert Wilders

Elsevier 13.09.2010 Ervoor kraaide D66-Kamerlid Alexander Pechtold al dat Mark Rutte Geert Wilders ter verantwoording moest roepen wegens zijn speech in Amerika. Welke speech? En waarom ter verantwoording roepen? Wist Pechtold meer dan wij over de inhoud van deze nog uit te spreken speech?

Toespraak Wilders hindert formatie niet

AD 13.09.2010 DEN HAAG – Niets lijkt een herstart van de onderhandelingen tussen VVD, PVV en CDA over een rechts minderheidskabinet nog in de weg te staan. Een vooraf gevreesde toespraak van PVV-leider Geert Wilders zaterdag over de bouw van een omstreden …

‘Wilders milder dan anders’

Telegraaf 12.09.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft zich zaterdag in zijn toespraak in New York ingehouden. „De speech was milder dan de toespraken die van we van Wilders kennen in binnen- en buitenland.”

Geert Wilders waarschuwt voor ‘New Mecca’

12.09.2010 “New York mag nooit veranderen in New Mecca”. Dat zei Geert Wilders in de toespraak die hij hield tijdens de demonstratie tegen het islamitisch centrum vlakbij Ground Zero. Wilders prees de vrijheid van Amerika en waarschuwde voor oprichter van het centrum, Feisal Abdul Rauf, die volgens hem absoluut geen gematigde moslim is.

‘Islamitsch centrum bij Ground Zero verraad aan slachtoffers’

 

’Voorkomen dat New York het nieuwe Mekka wordt’

AD 11.09.2010 NEW YORK – PVV-leider Geert Wilders heeft vanmiddag in New York honderden demonstranten zijn steun betuigd aan hun strijd tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum nabij Ground Zero, waar in 2001 door terreuraanslagen het World Trade …

PVV-leider benadrukt intolerantie islam in NY

Wilders: No mosque here

Telegraaf 11.09.2010 “New York, gefundeerd op Nederlandse tolerantie, moet nooit een Mekka worden”, zei Geert Wilders zaterdag in New York.

 

Wilders steunt protest tegen ‘moskee’ Ground Zero

NRC 11.09.2010 NIEUWS – PVV-leider Geert Wilders heeft in zijn toespraak op de demonstratie tegen de bouw van een islamitisch centrum nabij Ground Zero in New York vooral zijn steun betuigd aan de demonstranten.

Bij dit artikel

Wilders: No mosque here Speech

Telegraaf 11.09.2010 New York –  “New York, gefundeerd op Nederlandse tolerantie, moet nooit een Mekka worden”, zei Geert Wilders zaterdagavond in New York.

Milde toespraak Wilders in New York: Geen moskee hier!

Elsevier 11.09.2010 Amerika noch het Westen verdienden de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Net zo goed verdient New York…

Zie ook:

Wilders: moskee verraad aan doden 9/11

Trouw 11.09.2010 Een islamitisch centrum bij Ground Zero is verraad aan de slachtoffers van de terreuraanvallen op het World Trade Center. Dat zei PVV-leider Geert Wilders zaterdag in New York duidelijk tijdens een demonstratie op de hoek van de straat waar het centrum zou moeten komen.

Wilders vindt dat er een lijn getrokken moet worden

 

VK 11.09.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag in New York honderden demonstranten zijn steun betuigd aan hun strijd tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum…

Wilders: we moeten een lijn trekken

Parool 11.09.2010 NEW YORK – Er moet een lijn getrokken worden. Een islamitisch centrum nabij Ground Zero in New York is dan ook uit den boze. Dat maakte PVV-leider Geert Wilders zaterdagmiddag (lokale tijd) in New York duidelijk tijdens een demonstratie op de …

Wilders betuigt vooral steun aan New Yorkers

Trouw 11.09.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag in New York honderden demonstranten zijn steun betuigd aan hun strijd tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum nabij Ground Zero, waar in 2001 door terreuraanslagen het World Trade Center werd verwoest.

Wilders: we moeten een lijn trekken

Trouw 11.09.2010 Er moet een lijn getrokken worden. Een islamitisch centrum nabij Ground Zero in New York is dan ook uit den boze. Dat maakte PVV-leider Geert Wilders zaterdagmiddag (lokale tijd) in New York duidelijk tijdens een demonstratie op de hoek van de straat waar het centrum zou moeten komen.

Wilders: moskee verraad aan doden 9/11

Trouw 11.09.2010 Een islamitisch centrum bij Ground Zero is verraad aan de slachtoffers van de terreuraanvallen op het World Trade Center. Dat zei PVV-leider Geert Wilders zaterdag in New York duidelijk tijdens een demonstratie op de hoek van de straat waar het centrum zou moeten komen.

Geert Wilders waarschuwt voor ‘New Mecca’

Trouw 11.09.2010 “New York mag nooit veranderen in New Mecca”. Dat zei Geert Wilders in de toespraak die hij hield tijdens de demonstratie tegen het islamitisch centrum vlakbij Ground Zero. Wilders prees de vrijheid van Amerika en waarschuwde voor oprichter van het centrum, Feisal Abdul Rauf, die volgens hem absoluut geen gematigde moslim is.

Wilders betuigt vooral steun aan New Yorkers

Parool 11.09.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag in New York honderden demonstranten zijn steun betuigd aan hun strijd tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum nabij Ground Zero, waar in 2001 door terreuraanslagen het World Trade Center werd verwoest.

Voorstanders moskee betogen
Telegraaf 11.09.2010  Honderden mensen hebben vrijdagavond (lokale tijd) in New York een betoging gehouden om de bouw van een moskee nabij Ground Zero te ondersteunen. Velen van hen droegen een brandend kaarsje.

Meningen verdeeld over Wilders

Telegraaf 11.09.2010  Dat Geert Wilders zaterdag in New York spreekt, vindt 20 procent van de Nederlanders positief. De overige 80 procent is negatief (39 procent) of neutraal (41 procent) over Wilders’ aanwezigheid op Ground Zero.

Verhagen: Wilders sprak op persoonlijke titel

VK 11.09.2010 Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) wijst er zaterdagavond op dat PVV-leider Geert Wilders op persoonlijke titel heeft gesproken in New York over de bouw van een omstreden islamitisch centrum.

Verhagen: Wilders sprak op persoonlijke titel

Trouw 11.09.2010 Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) wijst er zaterdagavond op dat PVV-leider Geert Wilders op persoonlijke titel heeft gesproken in New York over de bouw van een omstreden islamitisch centrum.

Verhagen: Wilders sprak op persoonlijke titel

Parool 11.09.2010 DEN HAAG – Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) wijst er zaterdagavond op dat PVV-leider Geert Wilders op persoonlijke titel heeft gesproken in New York over de bouw van een omstreden islamitisch centrum.

Pechtold: Rutte moet reageren op Wilders

VK 11.09.2010 VVD-leider en ‘kandidaat-premier’ Mark Rutte moet ‘na vier jaar lang wegkijken’ Geert Wilders dit weekeinde ‘maar eens een proeve van repliek geven’ als de PVV-leider een speech heeft gegeven op Ground Zero in New York. Die oproep aan Rutte doet D66-leider Alexander Pechtold zaterdag in NRC Handelsblad.

Pechtold: Rutte mag niet zwijgen na toespraak Wilders

Elsevier 11.09.2010 Premier in spe Mark Rutte (VVD) moet PVV-leider Geert Wilders na diens speech op Ground Zero in New York ‘maar eens een proeve van repliek geven’.Dat schrijft D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold zaterdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Rutte aan de ravioli

Telegraaf 11.09.2010 VVD-leider Mark Rutte heeft nog geen reactie gegeven op de speech van Geert Wilders in New York. Hij zat nog ‘aan de ravioli met vrienden’.

‘Wilders sprak op persoonlijke titel’

Telegraaf 11.09.2010 Minister Maxime Verhagen wijst er op dat PVV-leider Geert Wilders op persoonlijke titel heeft gesproken in New York.

‘Kans op knetter-rechts neemt toe’

Telegraaf 11.09.2010 Linkse politici tonen zich weinig onder de indruk van de speech van Wilders.

Alexander Pechtold wil dat VVD-leider stopt met “wegkijken”

‘Rutte moet reageren op Wilders’

Telegraaf 11.09.2010 VVD-leider en ‘kandidaat-premier’ Mark Rutte moet „na vier jaar lang wegkijken” Geert Wilders „maar eens een proeve van repliek geven” als de PVV-leider een speech heeft gegeven op Ground Zero in New York, vindt D66-leider Pechtold.

Veel politie bij demonstratie met Wilders

VK 11.09.2010 Op de hoek van de straat waar in New York een omstreden islamitisch centrum moet komen, zijn de voorbereidingen in volle gang voor de demonstratie tegen de bouw ervan. PVV-leider Geert Wilders zal er zaterdagmiddag (lokale tijd) een toespraak houden.

Veel politie bij protest NY met Wilders

Telegraaf 11.09.2010 De demonstratie tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum in New York is zaterdagmiddag (lokale tijd) begonnen. Een van de tien sprekers is PVV-leider Geert Wilders.

Demonstratie tegen ‘WTC-moskee’ begonnen

11.09.2010 In New York is de demonstratie begonnen tegen een islamitisch centrum nabij Ground Zero. Hier zal ook Geert Wilders spreken. Enkele straten verderop is een demonstratie gaande van voorstanders van het centrum. Onduidelijk is nog hoe laat Wilders precies het woord krijgt.

Wilders betuigt vooral steun aan New Yorkers

Parool 11.09.2010 NEW YORK – PVV-leider Geert Wilders heeft zaterdag in New York honderden demonstranten zijn steun betuigd aan hun strijd tegen de bouw van een omstreden islamitisch centrum nabij Ground Zero, waar in 2001 door terreuraanslagen het World Trade …

Extreemlinks demonstreert tegen toespraak Geert Wilders

Elsevier 11.09.2010 Een aantal organisaties, waaronder de extreemlinkse Internationale Socialisten, houdt vandaag in grote Nederlandse steden betogingen tegen de toespraak in New York van PVV-politicus Geert Wilders. Er wordt gedemonstreerd in Amsterdam, Groningen, Utrecht, Rotterdam en voor het Tweede Kamergebouw in Den Haag.

Tientallen protesteren tegen Wilders

Parool 11.09.2010 DEN HAAG – Honderd tot honderdvijftig mensen hebben zaterdagmiddag op het Plein in Den Haag gedemonstreerd tegen Wilders. Een groep organisaties, waaronder de Internationale Socialisten, hield op ‘9/11’ in diverse steden protestacties.

 

Klein protest tegen Wilders

VK 11.09.2010 Honderd tot honderdvijftig mensen hebben zaterdagmiddag op het Plein in Den Haag gedemonstreerd tegen Wilders. Een groep organisaties, waaronder de Internationale Socialisten, hield op ‘9/11’ in diverse steden protestacties.

Tientallen protesteren tegen Wilders

Demonstraties tegen Wilders foto’s

Telegraaf 11.09.2010  Honderd tot honderdvijftig mensen hebben zaterdagmiddag op het Plein in Den Haag gedemonstreerd tegen Wilders. Een groep organisaties, waaronder de Internationale Socialisten, hield op ‘9/11’ in diverse steden protestacties.

Wilders ageert tegen bouw moskee

Telegraaf 11.09.2010 Geert Wilders doet zaterdag in New York mee aan een demonstratie tegen de plannen een islamitisch centrum met een moskee te bouwen in de buurt van Ground Zero. De PVV-leider zal er een toespraak houden.

Protest tegen Wilders in Amsterdam
Telegraaf 11.09.2010  Op de Dappermarkt in Amsterdam is zaterdag geprotesteerd tegen Geert Wilders. Een handjevol demonstranten sprak het winkelende publiek aan met borden in de hand met daarop de tekst ‘Zeg nee tegen de PVV’.

Demonstratie tegen Wilders trekt 150 mensen

11.09.2010 Ruim 150 demonstranten hebben zaterdagmiddag in Den Haag geprotesteerd tegen Geert Wilders. De demonstranten kwamen op het Plein bijeen om hun boodschap ‘wij willen geen uitsluiting’ uit te dragen.

‘Wilders moet in Den Haag zijn’

Telegraaf 11.09.2010 Geert Wilders moet in Den Haag zijn en niet in New York, vindt Ayaan Hirsi Ali. „Als ik Wilders was, zou ik nu onderhandelen en niet naar New York gaan.”

Wilders demonstreert tegen moskee in New York video, audio

DenHaagVanDaag 11.09.2010 PVV-leider Wilders zal vanavond rond negen uur Nederlandse tijd beginnen met zijn toespraak tegen de bouw van een islamitisch centrum nabij Ground Zero in New York. Geert Wilders doet mee aan een protestbijeenkomst van Stop Islamization Of America.

“Als ik Geert Wilders was, zou ik aan de onderhandelingstafel zitten en niet naar New York gaan,” zei ze vrijdag in het actualiteitenprogramma EenVandaag.

De New Yorkers zelf liggen overigens niet wakker van de komst van de Nederlandse politicus. Wilders aanwezigheid wordt volledig overvleugeld door het nieuws over dominee Jones komst naar New York om met een imam te praten.

Hirsi Ali: ‘Wilders moet in Den Haag zijn’

11.09.2010 Ex-VVD-politica Ayaan Hirsi Ali vindt dat PVV-leider Geert Wilders in Den Haag en niet in New York moet zijn. “Als ik Geert Wilders was, zou ik aan de onderhandelingstafel zitten en niet naar New York gaan,” zei ze vrijdag in het actualiteitenprogramma EenVandaag.

Blair: methoden Wilders verkeerd

10.09.2010 Geert Wilders heeft een punt, maar kiest voor de verkeerde methodes om zijn gelijk te halen. Dat zegt de Britse oud-premier Tony Blair in een gesprek met correspondent Arjen van der Horst.

video Blair: Methoden Wilders verkeerd

video Blair: methoden Wilders verkeerd

Rutte: Geen zorgen over Ground Zero-toespraak Wilders

Elsevier 09.09.2010 De veelbesproken speech van Geert Wilders op Ground Zero komende zaterdag houdt VVD-leider Mark Rutte niet erg bezig. Hij vreest geen problemen voor een rechts kabinet: ‘We moeten er een beetje ontspannen mee omgaan.’ De VVD-leider maakt zich geen zorgen over de speech die Wilders gaat houden bij Ground Zero in New York. De VVD-leider eet op het moment van de toespraak zaterdagavond bij vrienden in Rotterdam en zal geen televisie kijken.

Geen zorgen Rutte om Wilders bij Ground Zero

Parool 09.09.2010 DEN HAAG – VVD-leider Mark Rutte maakt zich geen zorgen over de speech die PVV-leider Geert Wilders zaterdag gaat houden bij Ground Zero in New York. Rutte eet op het moment van de speech zaterdagavond bij vrienden in Rotterdam en zal geen …

Rutte: geen zorgen om speech Wilders

VK 09.09.2010 VVD-leider Mark Rutte maakt zich geen zorgen over de speech die PVV-leider Geert Wilders zaterdag gaat houden bij Ground Zero in New York.

Rutte: Geen zorgen om Wilders op Ground Zero

AD 09.09.2010 DEN HAAG – VVD-leider Mark Rutte maakt zich geen zorgen over de speech die PVV-leider Geert Wilders zaterdag gaat houden bij Ground Zero in New York. Rutte eet op het moment van de speech bij vrienden in Rotterdam en zal geen televisie kijken.

Rutte niet bang voor speech

Telegraaf 09.09.2010 VVD-leider Mark Rutte zegt dat hij zich geen zorgen maakt over de speech die PVV-leider Geert Wilders zaterdag gaat houden bij Ground Zero in New York. Wilders zal daar protesteren tegen de bouw van een islamitisch centrum op enkele straten van Ground Zero, waar op 11 september 2001 bijna 3000 mensen omkwamen toen twee vliegtuigen bij een terroristische aanslag in het WTC vlogen.

Verhagen houdt speech Wilders in de gaten

VK 09.09.2010 CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen zal zich in zijn functie als demissionair minister van Buitenlandse Zaken…

Verhagen houdt speech Wilders in de gaten

09.09.2010 CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen houdt zaterdag scherp in de gaten wat PVV-leider Geert Wilders zegt in zijn toespraak bij Ground Zero in New York.

Demonstratie tegen Wilders

Den Haag FM 07.09.2010 De actiegroep “Wij willen geen uitsluiting” gaat op 11 september in Den Haag demonstreren tegen de denkbeelden van Geert Wilders. Die dag houdt de PVV-leider zijn omstreden toespraak in New York tegen de geplande bouw van een islamitisch centrum bij Ground Zero.

De actievoerders vinden dat politici meer stelling moeten nemen tegen Wilders en zijn standpunten over de islam en massa-immigratie. De demonstratie wordt zaterdag 11 september gehouden bij de Tweede Kamer.

Demonstratie tegen Wilders op 11 september

RTVWEST 06.09.2010  DEN HAAG – Op de dag dat Geert Wilders zijn omstreden toespraak houdt in New York, is er in Den Haag een demonstratie aangekondigd tegen ‘het politieke denken en handelen van Geert Wilders en de PVV, en de krachteloze wijze waarop de andere politieke partijen hier mee omgaan’.

De actiegroep ‘Wij willen geen uitsluiting’ roept politici op om meer tegengas te geven tegen de ideeën van Wilders. De spookbeelden over islamisering en massa-immigratie zouden ontkracht moeten worden.

De demonstratie is zaterdag 11 september voor het gebouw van de Tweede Kamer. Wilders spreekt die dag op Ground Zero in New York een rede uit tegen de vestiging van een islamitisch centrum.

New York kent Geert Wilders niet

Metro 12.08.2010 Den Haag maakt zich druk over de toespraak die Geert Wilders op 11 september in New York wil geven tegen de bouw van een mega-moskee nabij Ground Zero. De PVV-leider zou er de Nederlandse belangen mee kunnen schaden. Is die vrees terecht? Nee, meent Amerika-correspondent Michiel Vos: “Wilders zal hier preken voor eigen parochie en vooral voor veel Nederlandse verslaggevers.

De suikertante van Geert Wilders

Metro 12.08.2010 We hebben nog geen kabinet, maar wel alvast ruzie. “Ik zeg wat ik wil. Wen er maar aan.” Geert Wilders gaat speechen in New York, zeer tegen de zin van het CDA in. Wilders is er op uitnodiging van de organisatie Stop Islamization Of America (SIOA).

 

Joodse lobbyclub: Wilders, blijf weg

VK 12.08.2010  De joodse organisatie Anti-Defamation League (ADL) hoopt dat PVV-leider Geert Wilders afziet van zijn voornemen om op 11 september in New York te demonstreren tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Dat vindt de directeur onderzoek van het instituut Oren Segal.

Joodse actiegroep VS hoopt dat Wilders thuisblijft

NRC 12.08.2010 Een invloedrijke tegenstander van de New Yorkse moskee hoopt dat Geert Wilders zijn toespraak afzegt.

Tegenstander Ground Zero-moskee baalt van komst Wilders

Elsevier 12.08.2010 Een van de felste tegenstanders van de moskee bij Ground Zero in New York hoopt dat Geert Wilders zijn trip naar…

Zie ook:

Joodse actiegroep VS hoopt dat Wilders thuisblijft

NU 12.08.2010 Een van de invloedrijkste tegenstanders van het islamitisch centrum bij Ground Zero hoopt dat Geert Wilders afziet van zijn toespraak op 11 september in New York.

Joodse lobbyclub hoopt dat Geert Wilders wegblijft

AD 12.08.2010 NEW YORK – De joodse organisatie Anti-Defamation League (ADL) hoopt dat PVV-leider Geert Wilders afziet van zijn voornemen om op 11 september in New York te demonstreren tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Dat vindt de directeur …

D66 en GroenLinks: Buitenlandse Zaken bagatelliseert PVV

NRC 11.08.2010 Het ministerie van Buitenlandse Zaken bagatelliseert de rol van de PVV bij de kabinetsformatie in het interne advies dat vorige week aan de diplomatieke posten is verstrekt. Dat vinden D66 en GroenLinks.

Bloomberg: Het maakt niet uit wat Wilders zegt

AD 11.08.2010 NEW YORK – Burgemeester Michael Bloomberg van de stad New York hoopt dat Geert Wilders tijdens zijn bezoek aan New York veel geld uitgeeft. Dat zei hij in de marge van een persconferentie op het stadhuis van New York.

Geert Wilders: Buitenlandse Zaken zoekt het maar uit!

Elsevier 11.08.2010 Het maakt PVV-leider Geert Wilders weinig uit wat het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen zijn diplomaten zegt over de rol van de PVV …

VVD en CDA eens over 16 miljard euro aan bezuinigingen

‘Ik denk niet dat ze er wakker van liggen dat Wilders op 11 september de protesten tegen dat islamitische centrum komt steunen’

Laat maar brullen

NU 11.08.2010 Alles is altijd groter in Amerika. Misschien een wereldmacht in crisis, maar bouwen kunnen ze nog steeds. Een islamitisch centrum van 15 verdiepingen, hell yeah, daar kan geen moskee in Nederland tegenop. Door Peter Wierenga.

Burgemeester New York hoopt op gulle Wilders

Elsevier 11.08.2010  Terwijl in Nederland het ministerie van Buitenlandse Zaken en tegenstanders van Geert Wilders zich heel erg druk maken over de New York-reis van de PVV-leider, spreekt de burgemeester van die stad relativerende woorden: ‘Ik hoop dat Wilders veel geld uitgeeft tijdens zijn bezoek.’ Dat zei burgemeester Michael Bloomberg van New York tijdens een persconferentie.

Zie ook:

‘Hoop dat Wilders veel uitgeeft’

Telegraaf 11.08.2010  Volgens burgemeester Michael Bloomberg van de stad New York maakt het niet uit wat Geert Wilders zegt tijdens zijn bezoek aan de stad. „Iedereen mag hier zeggen wat hij wil. Of ik het ermee eens ben, maakt niet uit. Het gaat om vrijheden waar we voor gevochten hebben”, zei de burgemeester tijdens een persconferentie op het stadhuis van New York.

Bloomberg: ik hoop dat Wilders veel geld uitgeeft

NRC 11.08.2010 Burgemeester Michael Bloomberg van New York hoopt dat PVV-leider Geert Wilders tijdens zijn bezoek aan New York veel geld uitgeeft. Dat zei hij in de marge van een persconferentie op het stadhuis van New York.

Wilders heeft ‘goed gevoel’ over NY-trip

AD 11.08.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft een ‘goed gevoel’ over zijn voorgenomen trip naar New York, waar hij op de plek van de Twin Towers wil spreken tegen de komst van een moskee in de directe omgeving. Hij heeft inmiddels een ticket naar de stad gekocht.

Wilders heeft ‘goed gevoel’ over NY
Telegraaf 11.08.2010 PVV-leider Geert Wilders heeft een ‘goed gevoel’ over zijn voorgenomen trip naar New York, waar hij op de plek van de Twin Towers wil spreken tegen de komst van een moskee in de directe omgeving. Hij heeft inmiddels een ticket naar de stad gekocht, zo liet hij weten aan het ANP.

Wilders: Goed gevoel over reis naar NY

Spits 11.08.2010 PVV-voorman Geert Wilders heeft “een goed gevoel” over zijn reis naar New York volgende maand. Wilders gaat op 11 september aanstaande meedoen aan een demonstratie tegen de bouw van een Islamitisch centrum vlakbij Ground Zero.

Lees ook:
‘NL subsidieert moskee Ground Zero’
Wilders bij moskeeprotest GZ
‘Wilders op Ground Zero riskant’
Verhagen waarschuwt Wilders
De Hoop Scheffer vreest speech Wilders

Kamer wil uitleg over ambassades en PVV

AD 10.08.2010  DEN HAAG – Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken …

‘Uitleg over ambassades en PVV’

DePers 10.08.2010 Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdag. Hij wilde bevestigen noch ontkennen dat een document op de site van NRC Handelsblad met die strekking inderdaad een interne mededeling is. GroenLinks en D66 willen niettemin duidelijkheid over de kwestie.

Kamer wil uitleg over ambassades en PVV

Metro 10.08.2010  Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. GroenLinks en D66 willen niettemin duidelijkheid over de kwestie.

Buitenlandse Zaken: geen instructie over PVV

AD 10.08.2010 Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij wilde bevestigen noch ontkennen dat een document op de site van NRC Handelsblad met die strekking inderdaad een interne mededeling is.

De Hoop Scheffer vreest effect speech Wilders

Metro 10.08.2010 CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse Zaken en voormalig secretaris-generaal van de NAVO doet dit dinsdag in een interview met NRC Handelsblad.

De Hoop Scheffer vreest effect speech Wilders

AD 10.08.2010 CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse Zaken en voormalig secretaris-generaal van de NAVO doet dit in een interview met NRC Handelsblad.

Vrees om effect speech Wilders

Telegraaf 10.08.2010 Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor ‘onze belangen’ als Geert Wilders gaat speechen tegen de Ground Zero-moskee.

De Hoop Scheffer raadt Wilders toespraak af

NRC 10.08.2010 Zelf is Jaap de Hoop Scheffer ook geen voorstander van de bouw van een moskee bij Ground Zero in New York. Hij zou het „strikt persoonlijk” eens zijn met degenen die uit piëteit met de slachtoffers zeggen: je moet daar geen moskee bouwen, zo zegt hij vandaag in een gesprek met NRC Handelsblad.

Advies over PVV voor diplomaten

NRC 10.08.2010 Wat moeten Nederlandse diplomaten in het buitenland zeggen over de PVV en Geert Wilders? Buitenlandse Zaken weet raad. Buitenlandse Zaken, aangevoerd door CDA-fractieleider Verhagen, formuleerde afgelopen week vragen en antwoorden.

Nederlandse diplomaten krijgen instructies over Wilders

NU 10.08.2010 Nederlandse diplomaten in het buitenland hebben deze week instructies gekregen over wat zij moeten zeggen op vragen over Geert Wilders en de PVV. NRC Handelsblad heeft de instructies dinsdag gepubliceerd.

De Hoop Scheffer vreest speech Wilders

SPITS 10.08.2010 CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse Zaken en voormalig secretaris-generaal van de NAVO zegt dit in een interview met NRC Handelsblad.

De Hoop Scheffer vreest effect speech Wilders

Parool 10.08.2010 DEN HAAG – CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse …

BuZa: geen instructie over PVV
Telegraaf 10.08.2010 Nederlandse ambassades in het buitenland hebben geen instructies of een opdracht gekregen om uitleg te geven over de kabinetsformatie en de rol van de PVV daarin. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdag. Hij wilde bevestigen noch ontkennen dat een document op de site van NRC Handelsblad met die strekking inderdaad een interne mededeling is.

‘Diplomaten krijgen instructies over Wilders’

VK 10.08.2010  Nederlandse diplomaten in het buitenland hebben afgelopen week instructies ontvangen met mogelijke antwoorden op vragen over Wilders en de PVV. Dat bericht NRC Handelsblad dinsdagmiddag. Het dagblad zegt te beschikken over een interne memo van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin mogelijke vragen en antwoorden staan geformuleerd.

Diplomaten krijgen uitleg over Wilders

Trouw 10.08.2010 Nederlandse diplomaten in het buitenland hebben deze week instructies gekregen over wat zij moeten zeggen op vragen over Geert Wilders en de PVV.

‘Instructies diplomaten over regeringsdeelname PVV’

Elsevier 10.08.2010 Nederlandse diplomaten in het buitenland hebben instructies gekregen hoe te reageren als er vragen komen over de deelname van de PVV van Geert Wilders aan het minderheidskabinet van CDA en VVD. Dat schrijft tenminste NRC Handelsblad.

Zie ook:

De Hoop Scheffer: speech Wilders schaadt Nederland

VK 10.08.2010 CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero.

De Hoop Scheffer maant Wilders tot voorzichtigheid

10.08.2010  (Novum) – PVV-leider Geert Wilders moet op zijn woorden letten als hij op 11 september in New York een toespraak houdt. Dat zegt voormalig CDA-leider en voormalig chef van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer dinsdag in NRC Handelsblad.

Zie ook:

 Imam Rauf: alle opties bekijken Video

De imam overweegt andere lokatie  – Video

Schaakcentrum op moskee-locatie

Telefoon 16.09.2010 FIDE-voorzitter Iljoemzjinov wil een schaakcentrum neerzetten op de omstreden moskee-locatie nabij Ground Zero.

Nieuw bod voor islamitisch centrum New York

AD 16.09.2010 MOSKOU – De Russische voorzitter van de Wereld Schaak Federatie (FIDE) heeft vandaag een bod van 10 miljoen dollar (7,6 miljoen euro) gedaan op het terrein in New York waar de bouw van een omstreden islamitisch centrum staat gepland. Kirsan …

Nieuw bod voor islamitisch centrum New York

Telegraaf 16.09.2010 MOSKOU –  De Russische voorzitter van de Wereld Schaak Federatie (FIDE) heeft donderdag een bod van 10 miljoen dollar (7,6 miljoen euro) gedaan op het terrein in New York waar de bouw van een omstreden islamitisch centrum staat gepland. Kirsan Iljoemzjinov wil op de locatie nabij Ground Zero een internationaal schaakcentrum neerzetten, berichtte het Russische persbureau RIA Novosti.

‘Extremisten hebben debat Ground Zero-moskee gekaapt’

Elsevier 13.09.2010 Imam Feisal Abdul Rauf is van plan de crisis rondom de bouw van het islamitische centrum vlakbij Ground Zero in New York te beëindigen. Hij vindt dat radicalen het debat over de moskee die hij wil bouwen, hebben gekaapt ‘voor hun eigen politieke agenda’. De imam sprak vandaag op een persconferentie van denktank Council on Foreign Relations in New York. Hij overweegt zijn plan voor het centrum met daarin een gebedsruimte, te verplaatsen of op te schorten. ‘Alles ligt op tafel in een poging de crisis te beëindigen.’

‘Alle opties moskee Ground Zero op tafel’

Trouw 13.09.2010 Feisal Abdul Rauf had niet verwacht dat het islamitische centrum, dat harmonie tussen religies moet bevorderen, zoveel tegenstand zou krijgen. Volgens hem hebben radicalen het debat gekaapt voor hun eigen politieke agenda.

Imam Rauf: Alle opties op tafel

Telegraaf 13.09.2010 De imam achter de omstreden plannen voor een islamitische centrum nabij Ground Zero in New York zegt dat hij alle opties over het project bekijkt, inclusief verplaatsen en opschorten. „Alles ligt op tafel in een poging de crisis te beëindigen”, verklaarde imam Feisal Abdul Rauf maandag op een persconferentie van denktank Council on Foreign Relations in New York.

Donald Trump wil grond Ground Zeromoskee kopen

Elsevier 10.09.2010 Vastgoedmagnaat Donald Trump heeft aangeboden de grond nabij Ground Zero waar een moskee gebouwd wordt, te kopen. De New Yorkse miljardair wil op deze manier de bouw van de omstreden moskee voorkomen. De zakenman eist ook dat er in de toekomst, geen gemeenschapscentra worden gebouwd in de buurt van Ground Zero.

Trump mengt zich in rel moskee New York

Trouw 10.09.2010 De Amerikaanse zakenman Donald Trump heeft een bod gedaan op het terrein in New York waar een omstreden islamitisch centrum zal verrijzen. Hij werd weggehoond.

Trump biedt op terrein moskee bij Ground Zero

Telegraaf 10.09.2010 NEW YORK –  De Amerikaanse vastgoedmagnaat Donald Trump heeft zich gemengd in de discussie over het islamitisch centrum in de omgeving van Ground Zero in New York. Hij wil het bouwterrein voor het omstreden complex met een moskee kopen van de huidige eigenaren, zo meldden media in de Verenigde Staten.

‘Verplaatsen moskee New York risicovol’

AD 09.09.2010 De initiatiefnemers voor de bouw van een islamitisch centrum in de buurt van Ground Zero in New York sluiten een verplaatsing van de locatie niet uit. Ze waarschuwen er wel voor dat een dergelijk besluit koren op de molen van extremisten zou zijn

De imam zegt iets terug

NRC 08.07.2010 Feisal Abdul Rauf, de imam achter het islamitisch centrum nabij Ground Zero, geeft vier dagen voor 9/11 dan toch zijn kijk op de controverse die al twee maanden gaande is. In die periode reisde hij voor het State Department door de wereld, schrijft hij vandaag in The New York Times, ,,speaking about cooperation among people from different religions”. Dat gesprek werd binnenslands ook nogal heftig gevoerd, naar aanleiding van het initiatief van de imam zelf, volgens zijn stuk volgde hij het aandachtig, maar zich uitspreken vond hij dus niet nodig. Het resultaat: hier, hier, hier.

Zijn hele stuk is hier te lezen.

Verzet tegen islamcentrum exemplarisch voor Amerikaans waardendebat

NRC 03.09.2010  De discussie tussen voor- en tegenstanders van een islamitisch cultureel centrum in de buurt van Ground Zero in New York is net zo Amerikaans als Halloween, Super Bowl of vuurwerk op Onafhankelijkheidsdag.

Dat schrijft Frans Timmermans, Kamerlid voor de PvdA, in dit opiniestuk. Het heeft volgens hem te maken met de spanning tussen de vrijheid die je voor jezelf claimt en de vrijheid die een ander moet worden gegund. “Thomas Jefferson was daarvan een sprekend voorbeeld. Niemand heeft mooiere teksten over individuele vrijheid geschreven dan  hij. Maar zijn eigen vrijheid en welvaart steunde wel op de slaven die zijn landgoed draaiende hielden.”

De discussie over wat ‘echte Amerikanen’ zijn, is zo oud als het land zelf, betoogt Timmermans. “Lange tijd gold dat alleen witte protestanten uit Noord-West Europa echte Amerikanen waren. Iedere keer als er een nieuwe grote groep migranten het land binnenkwam, waren er zorgen over de teloorgang van ‘Amerikaanse waarden’. Vanaf de zeventiende eeuw werden op die basis aan groepen mensen rechten onthouden die voor anderen vanzelfsprekend waren. En bijna altijd wisten de nieuwkomers uiteindelijk dezelfde rechten te verwerven, al ging dat met heel veel strijd gepaard.”

Brandstichting in moskee Tennessee

Parool 03.09.2010 WASHINGTON – Een brand die afgelopen weekeinde een moskee in aanbouw in de Amerikaanse plaats Murfreesboro (Tennessee) in de as legde, blijkt te zijn aangestoken. Dat heeft een woordvoerder van de Amerikaanse opsporingsdienst ATF vrijdag (lokale tijd) gezegd tegen Amerikaanse media.. In de VS woedt momenteel een hoogoplopende discussie over de plannen om een moskee te bouwen in New York. De bouwlocatie ligt vlakbij Ground Zero, de plek waar tot de terreuraanslagen van 11 september 2001 het World Trade Center stond.

Brandstichting in moskee Tennessee

AD 03.09.2010 WASHINGTON – Een brand die afgelopen weekeinde een moskee in aanbouw in de Amerikaanse plaats Murfreesboro (Tennessee) in de as legde, blijkt te zijn aangestoken. Dat heeft een woordvoerder van de Amerikaanse opsporingsdienst ATF vrijdag (lokale …

We gotta stop those muslims

Elsevier 27.08.2010 Onaangename berichten over de omgang met moslims in dit grote land – hier, hier en hier. De verleiding is groot ze in de context van de enorme aandacht voor de controverse over het islamitisch centrum nabij Ground Zero te plaatsen. Dat is natuurlijk moeilijk met zekerheid te zeggen. Maar onderstaande video – met dank aan dit blog – lijkt me veelzeggend genoeg.

Bloomberg: moskee New York teken van vrijheid

25.08.2010 De burgemeester van New York, Michael Bloomberg, zei dinsdag dat het niet toestaan van een moskee in de buurt van de plek waar de aanslagen van 11 september 2001 plaatsvonden ‘onze toewijding om terreur met vrijheid te bestrijden aantast’. Bloomberg deed zijn uitspraken tijdens een diner ter gelegenheid van de iftar, de maaltijd die moslims nuttigen nadat ze tijdens de ramadan de hele dag hebben gevast.

Megamoskee Ground Zero is geen moskee

Trouw 24.08.2010  De ophef over het islamitische centrum op Manhattan is niet terecht. Het wordt een uniek cultureel instituut.

De discussie over de zogenaamde megamoskee die vlakbij Ground Zero zal verrijzen, houdt de gemoederen overal in de wereld bezig.

New Yorkers protesteren bij geplande moskee

AD 23.08.2010 Ongeveer vijfhonderd tegenstanders van de plannen om een islamitisch centrum nabij Ground Zero in Manhattan te bouwen hebben zondag geprotesteerd in New York. Iets verderop betoogden ongeveer tweehonderd voorstanders van het centrum met onder anderen een gebedsruimte. Dat berichten Amerikaanse media.

·         Lees ook: Hamas: moskee Ground Zero moet worden gebouwd

·         Lees ook: Obama nuanceert uitspraak over moskee 

·         Lees ook: Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero

Demonstraties voor en tegen moskee Ground Zero

Elsevier 22.08.2010 Zondagmiddag zal bij de plek waar in 2001 het World Trade Center werd aangevallen een grote demonstratie plaatshebben tegen de bouw van een moskee in de buurt.

Volgens de organisatie zullen brandweerlieden, familieleden van de slachtoffers van de terroristische aanval en buurtbewoners aan de demonstratie deelnemen.

Dat melden diverse Amerikaanse media. De demonstratie had om 11.00 uur lokale tijd (17.00 in Nederland) plaats. Zo’n 300 mensen liepen mee. Tegelijkertijd protesteerden naar schatting 200 mensen voor de moskee. De politie had moeite om beide groepen uit de buurt van elkaar te houden.

De organiserende groep van de demonstratie tegen het islamitische centrum, de ‘Coalition to Honor Ground Zero’ wil tegelijkertijd demonstreren tegen alle ‘jihad of shariamoskeeën’ in Amerika.

Zie ook: Kritiek Obama vanwege moskee

Goddelijke hand achter Ground Zeromoskee?

VK20.08.2010 Bedriegen is een kunst -Daisy Khan ontving van de Nederlandse regering 1 miljoen dollar voor het internationale project WISE, Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equality.

Khan wil samen met andere moslimvrouwen de waarheid van de islam verspreiden en die waarheid heeft, volgens haar, al veertien eeuwen lang tot positieve sociale veranderingen geïnspireerd.

En ook Rima Fakih Miss USA tegen moskee:

Ik sta volledige achter de uitspraken van president Barack Obama over de grondwettelijke vrijheid van godsdienst,’ aldus Miss USA Rima Fakih. Maar, voegt ze eraan toe, de initiatiefnemers moeten rekening houden met degenen die op 11 september 2001 familie en vrienden verloren bij de aanslagen op het World Trade Center. ‘De moskee zou niet zo dicht bij Ground Zero moeten komen.

Islamitische Miss USA tegen Ground Zero-moskee

Elsevier 21.08.2010 Miss USA Rima Fakih heeft zich uitgesproken tegen de geplande bouw van een moskee nabij Ground Zero in New York. Fakih, zelf praktiserend moslima, is van mening dat de initiatiefnemers rekening moeten houden met de gevoelens van New Yorkers.

Miss USA: verplaats moskee

Telegraaf 21.08.2010 Miss USA, Rima Fakih, heeft in een interview laten weten dat zij het een goed idee vindt als de omstreden moskee vlakbij Ground Zero in NY ergens anders wordt gehuisvest. Rima Fakih is een dochter van Libanese immigranten en woont in Queens, New York. Ze is een praktiserende moslima en houdt zich ook aan de ramadan.

Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero –  Video

Ground Zero blijft pijn doen

De Pers 18.08.2010 De discussie over de moskee die eigenlijk geen moskee is, wordt schriller. Het geplande islamitische gebedshuis vlak bij Ground Zero in New York raakt een open zenuw in de Amerikaanse samenleving.

Imam ‘Ground Zero Moskee’ hielp FBI

Spits 18.08.2010 De imam achter de moskee nabij ‘Ground Zero’ heeft in het verleden de FBI geholpen bij het bestrijden van terreur. Daarover schrijft het populaire blog The Huffington Post. In maart 2003 werd de imam Feisal Abdul Rauf opgeroepen een lezing te houden in een politiebureau op Manhattan. Daar zei hij dat de “islam en extremisme niet samen gaan volgens de meeste moslims.”

Moslims feesten op 11 september (316)

Spits 18.08.2010 Feestelijkheden die het einde van de vastenmaand Ramadan markeren, kunnen dit jaar worden misbruikt om moslims in een kwaad daglicht te stellen. Islamieten worden er mogelijk van beschuldigd dat zij de aanslagen op 11 september 2001 vieren. Daarvoor waarschuwen moslimorganisaties.

Obama: politiek onhandig bij Ground Zeromoskee

Elsevier 17.08.2010 Het conflict over de mogelijke bouw van een moskee in de onmiddellijke nabijheid van Ground Zero, Verdieping Nul, in New York waar tot aan de morgen van 11 september 2001 de Twin Towers stonden, begint een steeds grimmiger karakter te krijgen.

Hamas: moskee Ground Zero moet worden gebouwd

AD 16.08.2010 GAZA – Moslims ‘moeten’ een moskee bouwen nabij Ground Zero in New York. Moslims ‘moeten overal bouwen’, net zoals christenen en joden hun gebedshuizen bouwen, zodat gelovigen kunnen bidden. Dat heeft Hamasleider Mahmoud al-Zahar maandag gezegd.

Hamas blij met moskee Ground Zero

Spits 16.08.2010 Terreurorganisatie Hamas juicht de constructie van een moskee op steenworp afstand van Ground Zero toe. Dat heeft leider Mahmoud al-Zahar vandaag gezegd, meldt persbureau AFP. Hoe meer moskeeën er gebouwd worden, hoe beter, stelt de moslimextremist.

Lees ook
Obama nuanceert uitspraken
Obama steunt moskee Ground Zero
Subsidiereis imam Ground Zero
Wilders: Goed gevoel over reis

Obama kan het niet goed doen

Trouw 16.08.2010 Het was onontkoombaar: ook president Obama moest zich mengen in de controverse over de bouw van een islamitisch centrum in de buurt van ’Ground Zero’.

Vrijdagavond, tijdens een diner op het Witte Huis ter gelegenheid van het begin van de islamitische vastenmaand Ramadan, zei hij dat moslims overal in Amerika een moskee moeten kunnen bouwen, zo lang dat maar volgens de plaatselijke regels is, ook op de zuidpunt van Manhattan.

Ook moslim mag op Manhattan zijn geloof belijden

Trouw 14.08.2010 De bouw van een moskee nabij de ruïnes van het World Trade Center in New York zorgt voor controverse. Burgemeester Bloomberg verdedigt de plannen.

Obama nuanceert uitspraak over moskee

AD 14.08.2010 WASHINGTON – De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.

Obama nuanceert uitspraak over moskee

NU 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York. ‘Ik had het niet over wijsheid van besluit’

Obama nuanceert uitspraak

DePers 14.08.2010  De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.

Obama nuanceert uitspraak over moskee

VK 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama is zaterdag deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.

Obama nuanceert Moskee-uitspraken

Spits 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama is deels teruggekomen op zijn uitspraak over de omstreden plannen voor de bouw van een moskee in hartje New York.

Uit peilingen blijkt dat veel Amerikanen tegen de geplande bouw van het islamitische centrum in Manhattan zijn.

Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero

AD 14.08.2010 WASHINGTON – De Amerikaanse president Barack Obama steunt het uiterst omstreden plan voor een moskee in de buurt van Ground Zero, de plek in New York die op 11 september 2001 werd verwoest door radicaalislamitische aanslagen.

Barack Obama steunt moskee 

DePers 14.08.2010  De Amerikaanse president Barack Obama steunt het uiterst omstreden plan voor een moskee in de buurt van Ground Zero.

Obama steunt bouw islamitisch centrum

NRC 14.08.2010 De Amerikaanse president Obama heeft zijn steun uitgesproken voor de bouw van een omstreden islamitisch centrum in de buurt van de plaats van de aanslagen op het World Trade Center op 11 september 2001. Volgens de president moet het belang van de vrijheid van godsdienst „onwankelbaar” zijn.

Obama steunt bouw moskee bij Ground Zero

Elsevier 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama vindt dat in zijn land niet mag worden getornd aan de godsdienstvrijheid. Hij steunt daarom het zeer ostreden plan voor een moskee een paar straten van Ground Zero, de plek in New York die op 11 september 2001 werd verwoest door radicaalislamitische aanslagen.

Bij een opiniepeiling in opdracht van de Amerikaanse nieuwszender CNN sprak 68 procent van de ondervraagden zich uit tegen het geplande islamitische gebedshuis, 29 procent was voor. Volgens CNN groeit het verzet tegen de moskee. Obama en de moskee: (onverwachte) reacties

Obama sprak tijdens een iftar op het Witte Huis waar moslims met hem een maaltijd nuttigden tijdens de vastenmaand, de ramadan.

Zie ook:

Obama steunt moskee bij Ground Zero

Parool 14.08.2010 WASHINGTON – De Amerikaanse president Barack Obama steunt het uiterst omstreden plan voor een moskee in de buurt van Ground Zero, de plek in New York die op 11 september 2001 werd verwoest door radicaalislamitische aanslagen.

Obama steunt moskee bij Ground Zero

Spits 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama steunt het uiterst omstreden plan voor een moskee in de buurt van Ground Zero, de plek in New York die op 11 september 2001 werd verwoest door radicaalislamitische aanslagen.

Barack Obama steunt moskee bij Ground Zero

VK 14.08.2010 De Amerikaanse president Barack Obama steunt het uiterst omstreden plan voor een moskee in de buurt van Ground Zero, de plek in New York die op 11 september 2001 werd verwoest door radicaalislamitische aanslagen.

Moskee Ground Zero: het Westen is zo laf

Elsevier 13.08.2010 Het Westen heeft geen morele of principiële ankerpunten meer. De islamitische tegenstander tart het Westen, om in de nabijheid van wat hun eigen geloofsgenoten hebben aangericht een moskee neer te zetten. Een moskee? Was dat niet de plek geweest in Hamburg waar de zelfmoordenaars van elf september bijeen kwamen?

Commentaar Moskee in New York

NRC 13.08.2010 Wat juridisch is toegestaan, is daarmee maatschappelijk nog niet altijd wenselijk. Het zou een centrum van verbroedering en integratie moeten worden, maar het dreigt een brandpunt voor oplaaiende tegenstellingen te zijn.

Het Cordoba Huis, het islamitisch centrum in New York dat twee straten van Ground Zero vandaan moet verrijzen. Vlak bij de plek waar op 11 september 2001 twee vliegtuigen zich in de Twin Towers boorden. Aanslagen, gepleegd door moslimextremisten, waarbij bijna 3.000 doden vielen. Onder wie christenen, moslims, joden, atheïsten, Amerikanen, niet-Amerikanen.

Amerikanen willen moskee niet

Spits 12.08.2010 Een meerderheid van de Amerikanen is tegen de constructie van een moskee op steenworp afstand van Ground Zero in New York, waar op 11 september 2001 duizenden mensen door islamitische terreur omkwamen. 68 procent is tegen de plannen en slechts 29 procent is voor, blijkt uit een opiniepeiling van nieuwszender CNN.

‘Homobar naast islamitisch centrum WTC’

DePers 10.08.2010 Een Amerikaanse tv-presentator heeft aangekondigd een homobar te willen openen naast het geplande islamitische centrum nabij Ground Zero in New York. Dat meldden Amerikaanse media dinsdag.

Homobar naast Ground Zero-moskee

Spits 10.08.2010 Een Amerikaanse tv-presentator heeft aangekondigd een homobar te willen openen naast het geplande islamitische centrum bij Ground Zero in New York. “Als een Amerikaan vind ik dat zij het volste recht hebben een moskee te bouwen. Ze hebben de grond immers gekocht en ze houden zich aan de wet. Daarom heb ik als een teken van goede wil besloten hetzelfde te doen”, aldus Greg Gutfeld.

Homobar naast islamitisch centrum New York

AD 10.08.2010 Een Amerikaanse tv-presentator heeft aangekondigd een homobar te willen openen naast het geplande islamitische centrum nabij Ground Zero in New York.

Homobar naast islamitisch centrum New York

Parool 10.08.2010 NEW YORK – Een Amerikaanse tv-presentator heeft aangekondigd een homobar te willen openen naast het geplande islamitische centrum nabij Ground Zero in New York. Dat meldden Amerikaanse media dinsdag.

Homobar naast islamitisch centrum New York

Trouw 10.08.2010 Een Amerikaanse tv-presentator heeft aangekondigd een homobar te willen openen naast het geplande islamitische centrum nabij Ground Zero in New York. Dat meldden Amerikaanse media dinsdag.

‘Gaybar naast WTC-moskee’

Telegraaf  10.08.2010  Een presentator van Fox News wil een homobar openen naast de geplande moskee nabij Ground Zero in New York.  Greg Gutfeld, , Amerikaanse nieuwszender Fox News, is van plan om als het dertien etages tellende islamitische centrum daadwerkelijk in de buurt van Ground Zero komt te staan, er een gaybar naast te bouwen. Hij wil daarmee ‘de dialoog aangaan’.

En dit:

Terroristen gijzelen ons nog steeds

VK 06.09.2010 Wantrouwen heeft zich als een virus verspreid, meent Nazmiye.  Het mooiste boek dat het trauma van de aanslagen op de World Trade Centre behandelt, is de roman Extreem luid & Ongelooflijk dichtbij van Jonathan Safran Foer. Wat de roman zo mooi maakt is dat er een ongelooflijke kwetsbaarheid en zachtheid in schuilt over verlies. Het is de geschiedenis van een 9- jarige jongen die zijn vader heeft verloren bij de aanslagen. Daaromheen spelen de levensverhalen van zijn moeder, oma en opa die ook te maken hebben met verlies en de angst om te leven.

En ook nog:

Geert Wilders zegt NEE tegen verbranding Koran 11.09.2010

Welliswaar wilde Geert Wilders de koran eerst nog verbieden, echter verbranden gaat hem zelfs wat te ver.

De organisatie in Gainesville (Florida) beschouwt de islam als geloof van de duivel. De groepering nodigt op internet christenen uit voor de Internationale Verbrand Een Koran Dag, van 18.00 tot 21.00 uur bij het Evangelische kerkgebouw van het zogenoemde Dove World Outreach Center.

Koran-verbrand-dag: wereldwijde onrust  – Video

Amerikaanse pastoor wil ‘koran-verbrand-dag’  –  Video

Wilders: Koranverbranding slecht plan

AD 08.09.2010 DEN HAAG – Ook PVV-leider Geert Wilders keert zich tegen het voornemen van een Amerikaanse predikant om zaterdag, 11 september, korans te verbranden. ”Slecht plan!”, liet hij desgevraagd weten via een sms.

Wilders tegen koranverbranding

Parool 08.09.2010 Ook PVV-leider Geert Wilders keert zich tegen het voornemen van een Amerikaanse predikant om zaterdag, 11 september, korans te verbranden. ”Slecht plan!”, liet hij woensdag desgevraagd weten via een sms.

Europese Unie en Geert Wilders tegen Koranverbranding

Elsevier 08.09.2010 Het plan van een Amerikaanse predikant om een stapel Korans, het heilige boek voor moslims, te verbranden, kan op veel kritiek rekenen. Na Hillary Clinton en Davis Patraeus hebben ook EU-buitenlandchef Catherine Ashton, PVV-leider Geert Wilders, actrice Angelina Jolie en het Vaticaan zich tegen het voornemen uitgesproken.

Zie ook:

 Wilders tegen koranverbranding

Telegraaf  08.09.2010 Ook PVV-leider Geert Wilders keert zich tegen het voornemen van een Amerikaanse predikant om zaterdag, 11 september, korans te verbranden. „Slecht plan!”, liet hij woensdag desgevraagd weten via een sms.

Wereld laakt geplande koranverbranding

08.09.2010 WASHINGTON – Wereldwijd is zeer kritisch en met grote bezorgdheid gereageerd op de plannen van een predikant in de Amerikaanse staat Florida om op zaterdag 11 september massaal korans te verbranden.
Volgens de Centrale Raad van de Joden in …

Geestelijke heeft recht op Koranverbranding

08.09.2010  (Novum/AP) – Als hij zijn plannen om de Koran te verbranden doorzet, zal de Amerikaanse dominee Terry Jones van het Dove World Outreach Center in Gainsville, in de Amerikaanse staat Californië, ongetwijfeld veel mensen beledigen. Toch maakt het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, waarin de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd, het hem mogelijk zijn plan door te zetten.

De plannen van Jones zijn door het Wite Huis, de hoogste Amerikaanse bevelhebber in Afghanistan, het Vaticaan, islamitische groeperingen en veteranen veroordeeld. Jones laat zich echter niet afhouden van zijn plannen. Hij zei dat hij op een dramatische manier wil benadrukken dat hij van mening is dat de Koran boosaardig is, omdat het geweld en radicalisme voorstaat.

Minister VS bezorgd om ‘anti-islamwaanzin’

Trouw 08.09.2010 De Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder sprak met religieuze leiders over de toenemende anti-islamitische sentimenten in de aanloop naar de herdenking van de terreuraanslagen in New York.

EU en Vaticaan veroordelen koranverbranding

VK 08.09.2010 Hoe krijgt de radicale dominee van een kleine kerk in zomaar een Amerikaanse stad de aandacht van de burgemeester, de ministers van Justitie en Buitenlandse Zaken, een hoge generaal in Afghanistan, het Vaticaan, zijn collega-dominees, Angelina Joli etc.

Vaticaan laakt koranverbranding

Parool 08.09.2010 VATICAANSTAD – Het verbranden van korans, zoals voorgenomen in een stad in Florida, zou ”een schandalige en ernstige daad” zijn. Dat heeft het Vaticaan woensdag in een verklaring laten weten.

Witte Huis veroordeelt plan verbranden korans

NRC 08.09.2010 Het plan van een kleine evangelische kerk uit Florida om op 11 september korans te verbranden is „idioot en gevaarlijk”. Dat heeft de Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder gezegd.

Protest tegen verbranden koran in VS zwelt aan

AD 08.09.2010 Meer en meer Amerikaanse politici laten zich kritisch uit over het plan van een predikant van een kleine protestantse kerk in Florida om zaterdag, op 11 september, korans te verbranden. Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton mengde zich ook in de discussie.

Witte Huis tegen Koranverbranding

08.09.2010 (Novum/AP) – Het Witte Huis en de Amerikaanse commandant in Afghanistan hebben dinsdag gewaarschuwd dat het voornemen van een Amerikaanse dominee om zaterdag exemplaren van de Koran te verbranden de levens van Amerikaanse militairen in het buitenland in gevaar kan brengen.

Minister VS tegen verbranden korans:

“Idioot en gevaarlijk”

Telegraaf 08.09.2010 VIDEO Het plan van de predikant van een kleine protestantse kerk in Florida om zaterdag, op 11 september, korans te verbranden, is „idioot en gevaarlijk”. Dat zei de Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder dinsdag (lokale tijd) na afloop van een overleg met religieuze leiders in Washington.

Islamitische voorman waarschuwt VS 

Telegraaf 08.09.2010 Een leider van de Egyptische Moslim Broederschap heeft woensdag gewaarschuwd dat een koranverbranding zoals gepland in Florida de haat tegen de Verenigde Staten zal aanwakkeren. Essam al-Errian van het bestuur van de broederschap zei dat het hier gaat om een barbaarse daad die doet denken aan de Spaanse Inquisitie.

Witte Huis waarschuwt tegen Koranverbranding

AD 07.09.2010 WASHINGTON – Het Witte Huis en de Amerikaanse commandant in Afghanistan hebben dinsdag gewaarschuwd dat het voornemen van een Amerikaanse dominee om zaterdag exemplaren van de Koran te verbranden de levens van Amerikaanse militairen in het …

Witte Huis waarschuwt tegen Koranverbranding

07.09.2010 Het Witte Huis en de Amerikaanse commandant in Afghanistan hebben dinsdag gewaarschuwd dat het voornemen van een Amerikaanse dominee om zaterdag exemplaren van de Koran te verbranden de levens van Amerikaanse militairen in het buitenland in gevaar kan brengen.

Iran waarschuwt tegen verbranding Koran op 9/11

AD 07.09.2010 Iran heeft gewaarschuwd voor het in brand steken van de Koran op 11 september, bij de herdenking van de aanslagen in 2001. Een Amerikaanse kerkgenootschap in Gainesville (Florida) heeft die verbranding aangekonidgd . Die daad zal oncontroleerbare reacties uitlokken in de moslimwereld, zo zei een woordvoerder van Buitenlandse Zaken.

Predikant zet koranverbranding door

VK 07.09.2010 De predikant van een kleine protestantse kerk in Florida zet zijn plan door om deze week een koran te verbranden. Dat zei pastor Terry Jones dinsdag.

Afghanen: blijf af van de Koran

VK 06.09.2010 Ongeveer vijfhonderd Afghanen hebben maandag in de Afghaanse hoofdstad Kabul gedemonstreerd tegen het voornemen van een Amerikaanse kerk om op 11 september exemplaren van de Koran te verbranden. Betogers riepen op president Barack Obama te doden en scandeerden leuzen als ‘Dood aan Amerika’ en ‘Leve de islam’.

Het Dove World Outreach Center in Gainesville (Florida) had eerder plannen bekendgemaakt de Koran te verbranden ter herdenking van de terroristische aanslagen in de VS, negen jaar geleden, maar kreeg geen toestemming in het openbaar een vuur te maken.

Kerk negeert verbod verbranden koran

Telegraaf 20.08.2010 De Dove World Outreach Center in Gainesville in de Amerikaanse staat Florida blijft bij zijn voornemen op eigen grond op 11 september korans te verbranden.

‘Korans zullen branden’

Spits 20.08.2010 De kerk uit Gainesville (Florida) die van plan is om op 11 september Korans te verbranden, negeert een verbod van de gemeente. Dat meldt nieuwszender Fox News vandaag.

Het gemeentebestuur heeft de actie verboden omdat het in het openbaar in brand steken van boeken niet is toegestaan, omdat het vuur kan overslaan. “De stad Gainesville geeft geen vergunning, maar wij zullen gewoon Korans verbranden”, reageert de kerkleiding. Zij wil namelijk de aanslagen herdenken die moslimextremisten op 11 september 2001 pleegden.

‘Zionisten laten Korans branden’ (329)

Spits 13.08.2010 Zionisten zitten achter de verbrand-de-Koran-dag die een predikant in de Amerikaanse staat Florida organiseert 11 september aanstaande. Dat heeft de baas van de Iraanse Organisatie voor Islamitische Cultuur en Relaties gezegd in een interview met staatspersbureau IRNA.

“Deze oproep tot een verbrand-de-Koran-dag is de Zionistische manier om illegale rechten te bewerkstelligen voor de illegitieme Zionistische minderheid in de wereld”, aldus Mehdi Mostafavi.

Moslims VS bezorgd over Suikerfeest op 9/11

VK 13.08.2010 Moslims in de VS zijn bezorgd omdat dit jaar op 11 september het Suikerfeest wordt gevierd. Zij hebben de politie daarom om extra waakzaamheid gevraagd. Dit heeft de Amerikaanse moslimorganisatie MPAC vrijdag gezegd.

Amerikaanse kerk wil korans verbranden

AD 31.07.2010 WASHINGTON – Een christelijke groepering in de Verenigde Staten wil op 11 september publiekelijk korans verbranden, precies negen jaar na de radicaalislamitische aanslagen op de VS. De aankondiging van de onafhankelijke kerk leidde al tot …

Kerk plant koranverbranding

DePers 31.07.2010  Een christelijke groepering in de Verenigde Staten wil op 11 september publiekelijk korans verbranden, precies negen jaar na de radicaalislamitische aanslagen op de VS.

Amerikaanse kerk wil korans verbranden

VK 31.07.2010 Een christelijke groepering in de Verenigde Staten wil op 11 september publiekelijk korans verbranden, precies negen jaar na de radicaalislamitische aanslagen op de VS. De aankondiging van de onafhankelijke kerk leidde al tot protesten van moslims en andere christenen.

Herdenking versus Bezinning:

Negen jaar na 11 september

Metro 10.09.2010 Twee jongens. “Zoekt u iets?”

Is rijke westerling even fout als terrorist?

Trouw 10.09.2010 Vielen er veel doden bij de aanslagen op 11 september 2001, of relatief weinig? De beoordeling hangt af van de denkwijze die gevolgd wordt: als kwade opzet er niet meer toe doet, wordt het aantal doden gemakkelijk gerelativeerd.

De val van de onbekende

Trouw 10.09.2010 Morgen, de elfde september, zal opnieuw de aanslag op de Twin Towers, het WTC in New York, herdacht worden en in de Nederlandse media zal dan vaak de naam van een omstreden Nederlands politicus opduiken. Maar hier hoeft dat nog niet, hier kunnen we terugkijken op de gebeurtenis zelf, en dan vooral stilstaan bij de slachtoffers – dat is toch de zin van herdenken.

Herdenking 11 september in teken van controverse

10.09.2010 De herdenking van de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington is naar verwachting de herdenking met de grootste politieke lading. Er zijn plannen voor de bouw van een islamitisch centrum in de buurt van Ground Zero, de plek waar ooit de Twin Towers stonden, en bovendien heeft de Amerikaanse dominee Terry Jones het plan opgevat om op 11 september korans te gaan verbranden.

Not Amused:

Twin Towers-advertentie leidt tot Amerikaanse woede

Elsevier 09.09.2010 De Franse krant Courrier International trekt een advertentie terug waarin wordt verwezen naar de terroristische aanvallen op 11 september 2001. De reclame zorgde voor veel woede in Amerika. De advertentie laat de Twin Towers in New York zien, die minder hoog zijn dan ze oorspronkelijk waren. Boven de twee torens vliegen twee vliegtuigen. Onder de foto staat de tekst ‘leer anticiperen’. De advertentiecampagne leidde tot woedende reacties in Amerika. Komende zaterdag is de herdenking van de aanslagen die negen jaar geleden plaatshadden.

De advertentie prijst het nieuwe formaat van het Franse dagblad aan. De campagne is bedacht door een de Franse afdeling van het New Yorkse reclamebureau Saatchi & Saatchi. De krant is na de ophef bereid om de advertentie terug te trekken. Vorig jaar was er ook ophef over eenzelfde soort reclame. Daarin beweerde WNF dat bij de tsunami veel meer doden vielen dan bij de aanslagen op de Twin Towers. Een foto van tientallen vliegtuigen die op Manhattan afvliegen moest die boodschap ondersteunen.

Ophef over reclame met Twin Towers

VK 09.09.2010 Een Franse uitgever zal een mediacampagne voor een van haar titels stopzetten als het de gevoelens van Amerikanen kwetst. Dat zei de inhoudelijk directeur van het bedrijf, Philippe Thureau-Dangin, vrijdag tegen Postmedia Nieuws.

Franse krant: Twin Towers hadden korter moeten zijn

AD 09.09.2010 Commotie in de Verenigde Staten om een Franse advertentie die de draak steekt met de terroristische aanslagen van 11 september 2001. “Smakeloos”, vinden de Amerikanen.

Ophef om 9/11-advertentie van Franse krant

Telegraaf 09.09.2010 In de Verenigde Staten is ophef ontstaan over een advertentie van een Franse krant, die de spot drijft met de terroristische aanslagen op het World Trade Center in 2001.

Herdenking 9/11 – 11.09.2010

“Opnieuw ontmoeten we elkaar om de dag te herdenken die we 9/11 hebben genoemd. We zijn teruggekeerd naar deze gewijde plek om onze harten samen te voegen, evenals de namen van diegenen van wie we hielden en die we verloren,” zei hij. “Geen andere publieke tragedie heeft onze stad zo diep getroffen. Geen andere plek is zo gevuld met ons mededogen, onze liefde en onze solidariteit.”

Zo’n omslag was 9/11 ook weer niet

Trouw 11.09.2010 James Kennedy – In mijn herinnering was zaterdag 8 september 2001 de gelukkigste dag van mijn leven. Ik had net een sollicitatiegesprek achter de rug bij de Vrije Universiteit in Amsterdam en was teruggevlogen naar huis in Amerika, waar ik genoot van mijn familie, baan en studenten.

Kunstenaar eert slachtoffers 11 september Video 

New York herdenkt 11 september Video

In beeld: Herdenking 9/11 – Foto’s

Ground Zero, negen jaar later foto’s

 

Herdenking 9/11 omgeven met ophef

Parool 11.09.2010 De aanloop naar de herdenking van de aanslagen van 11 september wordt dit jaar bepaald door onrust en geweld. Een dominee wilde korans verbranden, met protesten tot gevolg. In Nederland wordt met  spanning uitgekeken naar het optreden van Geert Wilders.

Indrukwekkende speech Michelle

Telegraaf 11.09.2010 VIDEO First lady Michelle Obama en voormalig first lady Laura Bush hebben de slachtoffers van United Flight 93 herdacht.

Obama: Amerika zal haar vrijheden altijd verdedigen

Elsevier 11.09.2010 Door heel de Verenigde Staten zijn in plechtige bijeenkomsten de terroristische aanslagen van 11 september 2001 herdacht. De Amerikaanse president Barack Obama zei in een toespraak dat Amerika haar waarden en vrijheden ‘altijd zal verdedigen en levend houden’

Obama: VS niet in oorlog met islam

AD 11.09.2010 WASHINGTON – President Barack Obama van de Verenigde Staten heeft benadrukt dat zijn land niet in oorlog is en zal zijn met de islam. ‘Het was al-Qaeda dat ons aanviel, een zielige groep mannen die geloof verkeerd aanwenden’, zei Obama vanmiddag bij het Amerikaanse ministerie van Defensie in Washington.

Obama: VS niet in oorlog met islam

Trouw 11.09.2010 President Barack Obama van de Verenigde Staten heeft benadrukt dat zijn land niet in oorlog is en zal zijn met de islam. „Het was al-Qaeda dat ons aanviel, een zielige groep mannen die geloof verkeerd aanwenden”, zei Obama zaterdag bij het Amerikaanse ministerie van Defensie in Washington. Hij sprak ter gelegenheid van de negende herdenking van de aanslagen in New York en Washington.

Obama: VS niet in oorlog met islam

Parool 11.09.2010 WASHINGTON – President Barack Obama van de Verenigde Staten heeft benadrukt dat zijn land niet in oorlog is en zal zijn met de islam. ”Het was al-Qaeda dat ons aanviel, een zielige groep mannen die geloof verkeerd aanwenden”, zei Obama …

‘VS niet in oorlog met islam’

VK 11.09.2010 Door heel New York werden zaterdag klokken geluid en werd een moment..

Obama roept op tot tolerantie

Parool 11.09.2010 De Amerikaanse president Barack Obama heeft vrijdag in Washington de Amerikanen opgeroepen tot religieuze tolerantie. ”Wij moeten er zeker van zijn dat wij ons niet onderling tegen elkaar keren. Wij zijn één natie onder God, en we mogen die God verschillende namen geven, maar we zijn één natie”, aldus Obama.

‘VS zijn niet in oorlog met islam’

Telegraaf 11.09.2010  President Barack Obama heeft benadrukt dat zijn land niet in oorlog is en zal zijn met de islam.

Aanslagen New York herdacht

11.09.2010 Door heel New York werden zaterdag klokken geluid en werd een moment stilte gehouden op het tijdstip dat terroristen precies negen jaar geleden met een vliegtuig het World Trade Center invlogen. Het eerste vliegtuig trof de noordelijke toren in 2001 om 14.46 uur Nederlandse tijd.

Achtergrond:

Interessante websites over 11 september

9/11: nooit eerder vertoonde beelden!  Video

Nieuwe beelden 9/11

Telegraaf 07.09.2010 VIDEO Negen jaar na de aanslagen op het World Trade Center in New York zijn nog nooit eerder vertoonde beelden van de ramp vrijgegeven.

Nieuwe nog niet eerder vertoonde beelden van 9/11 – Video

Nieuwe beelden 9/11 doen vragen rijzen

AD 07.09.2010  NEW YORK – Zaterdag is de negende herdenking van de terroristische aanslagen van 9/11. Juist in de week van die herdenking zijn er nieuwe beelden opgedoken over de aanval op de WTC-torens. Op de al die jaren geheim gebleven beelden is onder meer …

Zie ook:

Nieuwe toren WTC over drie jaar klaar

Trouw 08.09.2010 Inclusief de antenne op het dak wordt de toren 1776 voet (538 meter) hoog. Een symbolische hoogte, omdat in het jaar 1776 de Amerikaanse onafhankelijksheidsverklaring werd getekend.

‘Nieuwe WTC-toren klaar in 2013’

AD 08.09.2010 NEW YORK – De centrale toren van het nieuwe WTC-complex in New York op de plek waar in 2001 de Twin Towers instortten, is klaar in 2013. Dat hebben overheidsfunctionarissen en ontwikkelaars gezegd op een bijeenkomst over de toekomst van de …

Blog:

Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010

Debat in de Digitale Hofstad » Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010

Een overwinning voor het vrije woord of een schoffering van de nabestaanden? Megamoskee op Ground Zero

Buitenlandse Zaken maakt handleiding PVV voor diplomaten

augustus 10, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 24 reacties