Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Forum voor Democratie van Harte Welkom in de provincie Brabant ??!!

Worden het CDA en FvD echte Brabantse vriendjes ???

De provincie Noord-Brabant heeft opnieuw een meerderheidscoalitie. VVD, Forum voor Democratie (FVD), CDA en Lokaal Brabant slaan de handen ineen en presenteren op 7 mei 2020 hun coalitieakkoord: Samen, Slagvaardig en Slim: Ons Brabant.

De Brabantse CDA-fractie zet de koers richting een nieuwe coalitie met VVD, Forum voor Democratie en Lokaal Brabant gewoon door. Dat laten de CDA-statenleden in een persbericht weten.

CDA FvD ????

De Noord-Brabantse afdeling van het CDA bereikte onlangs overeenstemming over een provinciaal coalitieakkoord met onder andere de VVD en FvD. CDA-voorzitter Rutger Ploum  zegt daar veel vragen over te hebben gehad, en nog steeds te krijgen. ‘Met u voel ik de dilemma’s’, schrijft hij. Tegelijkertijd vindt hij het een ‘Brabantse keuze, waaraan een complexe voorgeschiedenis van een bestuurscrisis over provinciale thema’s vooraf is gegaan’.

CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum denkt niet dat zijn partij na de komende Tweede Kamerverkiezingen in een kabinet zal stappen met Forum voor Democratie. In een open brief aan de leden van het CDA schrijft hij: “Meerdere uitspraken van de politiek leider van FvD zijn in mijn ogen niet verenigbaar met de principes die wij als CDA hoog houden.”

Het is voor het eerst dat de partijvoorzitter zich uitlaat over samenwerking met Forum. Sinds vorige week zit het CDA samen met FvD in het provinciebestuur van Noord-Brabant. Dat leidde tot veel kritiek en zorgen bij delen van de achterban. Velen vragen zich af of het een voorbode is voor een coalitie met Baudet in Den Haag.

Eerder nog zei CDA-fractieleider Pieter Heerma dat hij geen blokkade wil opwerpen voor een samenwerking met Forum voor Democratie in het provinciebestuur in Brabant.

AD 01.05.2020

In februari werd duidelijk dat het CDA in Noord-Brabant een college van Gedeputeerde Staten wil vormen met Forum voor Democratie, Lokaal Brabant en VVD. Partijen werden het in maart eens over “principes van samenwerking”.

Uit een ledenenquête bleek echter dat de achterban sterk verdeeld is over de coalitie. Een krappe meerderheid van 56 procent gaf aan een coalitie met Forum voor Democratie in beginsel te zien zitten. Meer dan een kwart van de CDA-respondenten gaf een samenwerking met Forum zelfs het cijfer 1 op de schaal van 1 tot 10. Daar stonden echter bijna net zo veel tienen tegenover.

De achterban CDA wil alleen onder zeer strenge voorwaarden samenwerken. Ook de achterban van het CDA was dus erg kritisch over de samenwerking met de FVD, omdat de partij nare herinneringen heeft aan de samenwerking met de rechtse PVV. Het CDA heeft echter een peiling gehouden onder de eigen leden en schrijft dat meer dan de helft een samenwerking met de FVD “acceptabel” vindt. Het is niet duidelijk hoeveel leden tegenstemden.

De partijen werken nu met een formateur aan een akkoord op hoofdlijnen. Ze verwachten dat ergens in mei te kunnen presenteren, aldus de provincie.

AD 01.05.2020

‘Fascistisch en racistisch’

Het CDA in Brabant zakt door een ‘morele ondergrens’ als het komt tot een coalitie met Forum voor Democratie (FvD). Dat vindt Tilburger Dave Ensberg, gewezen bestuurslid van CDA Brabant.

In een toelichting zegt Ensberg te hopen dat meer Brabantse CDA-leden zich zullen uitspreken tegen de mogelijke coalitie met VVD en FVD,,Forum voor Democratie is Thierry Baudet. En die doet uitspraken die rabiaat zijn, seksistisch, fascistisch en racistisch !”.

Kortom, ze heulen met het extremisme !!!

Waar de partijen geen melding van maken, is wat er gebeurt als bijvoorbeeld landelijk partijleider Thierry Baudet (FvD) standpunten inneemt die haaks staan op deze Brabantse uitgangspunten. Dat is immers de vrees die bij een deel van de CDA-achterban leeft. ,,Ook daar gaan we wel iets over opnemen in het coalitieakkoord”, aldus formateur Alfred Arbouw. ,,Maar het staat hier nog niet op papier, en ik ga er ook nog niets over zeggen.”

Voor het eerst

In het provinciebestuur van Noord-Brabant was een nieuwe coalitie nodig, omdat het CDA uit de coalitie met VVD, D66, PvdA en GroenLinks stapte na een verschil van mening over de stikstofaanpak in de provincie.

Het is de eerste keer dat Forum voor Democratie – de grote winnaar van de Statenverkiezingen van een jaar geleden – gaat meebesturen in een meerderheidscollege.

In Limburg doet FvD wel mee in een extra-parlementair college – een soort zakenkabinet – met zeven bestuurders van zes partijen. De gedeputeerden die in Noord-Brabant gaan besturen zijn, anders dan in Limburg, wel gebonden aan hun partijen.

In alle andere provincies kwam het ondanks de winst van FvD niet tot samenwerking. In Noord-Brabant aanvankelijk ook niet, maar nadat het CDA in december uit onvrede over het stikstofbeleid uit het college stapte werd er opnieuw toenadering gezocht.

Terugblik FvD

‘Baudet komt steeds meer in de extreme hoek terecht’

Tijdens de formatie in 2017 trokken VVD en CDA een streep door regeringsdeelname met de PVV. De ‘minder-Marokkanen’uitspraak, de inperking van de vrijheid van religie voor moslims en het herhaaldelijk ondermijnen van de rechterlijke macht waren voor de twee partijen de belangrijkste redenen om niet met de PVV in zee te gaan.

De gehekelde Treintweet van Baudet kan verstrekkende gevolgen hebben. “Dit is vrij spectaculair wat hier gebeurt”, zegt Joost van Spanje, als politicoloog verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. “Het lijkt erop dat Forum zijn eigen glazen aan het ingooien is.”

Van Spanje ziet dat Baudet zich steeds meer richting de extreemrechtse hoek manoeuvreert en het daarmee voor zichzelf moeilijk maakt om een serieuze coalitiepartner te worden.

Telegraaf 05.05.2020

In de landelijke politiek zorgt die beweging voor deining.

“Na de ‘treintweet’ zie je dat hij nadrukkelijker in verband wordt gebracht met racisme. Kijk maar naar het hoofdredactionele commentaar van Trouw waar gesproken wordt van ‘een racistische’ ondertoon in de tweet. De Volkskrant spreekt van een ‘onversneden racistische agenda’ van Baudet. Tel dat op bij zijn eerdere uitspraken over homeopathische verdunning en de ‘boreale’ verkiezingsspeech, en je komt steeds meer in de extreme hoek terecht.”

Van Spanje wijst op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat als een partij eenmaal in verband wordt gebracht met extreemrechts, grote groepen kiezers zich afkeren. “Er zullen altijd kiezers zijn die stemmen op de PVV en FVD, maar andere rechtse kiezers willen vooral een partij die aan de knoppen kan zitten en in Nederland betekent dat dat je moet samenwerken met andere partijen.”

CDA-fractieleider Pieter Heerma wil geen blokkade opwerpen tegen een samenwerking met Forum voor Democratie in het provinciebestuur in Brabant. Dat zei hij in het tv-programma WNL op Zondag.

AD 06.03.2020

Forum voor Democratie gaat meebesturen in Noord-Brabant, samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant. De vier coalitiepartners hebben donderdagavond na twee dagen van intensief overleg een lijst van acht ‘principes van samenwerking’ opgesteld. Deze algemene uitgangspunten krijgen een plek in het hoofdlijnenakkoord, dat in de eerste helft van april wordt verwacht.

Telegraaf 18.02.2020

CDA-kiezers hebben er geen bezwaar tegen als hun partij in Noord-Brabant een coalitie zou aangaan met Forum voor Democratie. Dat blijkt uit een peiling door EenVandaag onder ruim 1.200 CDA’ers.

Momenteel onderhandelen de provinciale afdelingen van CDA, VVD en FVD over het vormen van een provinciaal bestuur. Binnen het CDA leverde dat veel kritiek op, mede door de Marokkanentweet van Forum-leider Thierry Baudet.

Telegraaf 06.03.2020

CDA-kiezers staan echter coulanter tegenover een alliantie. Slechts een kwart van de ondervraagden vindt dat het Brabantse CDA niet moet gaan besturen met FVD.

Binnen het CDA was immers veel kritiek over het feit dat Baudet een kaartjescontrole bij twee vriendinnen in de trein had opgeblazen tot een incident waarbij ‘Marokkanen’ hen zouden hebben ‘lastiggevallen’ in de trein.

In de provincie Noord-Brabant proberen CDA en VVD met Forum voor Democratie een nieuw bestuur te vormen. Binnen het CDA ontstond daar afgelopen week veel discussie over. Samenwerking met FvD of de PVV ligt in die partij gevoelig, na de omstreden gedoogconstructie in het eerste kabinet-Rutte (2010-2012) met de PVV. Die leidde in 2012 tot een verkiezingsnederlaag voor het CDA en een rol in de oppositie.

Telegraaf 08.02.2020

Partijen gooien ’principes overboord’

Tegelijkertijd ziet hij ook dat VVD en CDA in Noord-Brabant in zee lijken te gaan met de partij van Baudet. “Dit wordt een heel interessant moment”, aldus Van Spanje.

Argusogen

VVD, CDA en Forum voor Democratie gaan praten over het vormen van een nieuw college van Gedeputeerde Staten in Noord-Brabant. Alfred Arbouw (VVD), die de gesprekken leidt, zei vanmiddag 11.02.2020 dat de drie partijen “voldoende basis zien”, om de onderhandelingen aan te gaan.

Samenwerking met de partij van Thierry Baudet ligt gevoelig, met name bij het CDA. Daar ligt de herinnering aan de mislukte samenwerking met de PVV in het eerste kabinet-Rutte nog vers in het geheugen. De partijtop volgt de ontwikkelingen dan ook met argusogen.

De VVD laat in een verklaring weten gesprekken te willen voeren met de FvD over de nieuwe Brabantse coalitie (VVD, CDA en FvD). De drie partijen hebben samen niet genoeg zetels voor een meerderheid, weet Omroep Brabant. Mogelijk worden er later nog meer partijen bij de gesprekken betrokken.

Dat de VVD in Noord-Brabant het CDA en FVD heeft uitgenodigd voor formatiegesprekken om tot een nieuw provinciaal bestuur te komen, krijgt de steun van premier Mark Rutte . “Gesprekken met Forum lijken me prima”, aldus Rutte.

D66-voorman Jetten vindt echter dat VVD en CDA hun ’principes overboord’ gooien. Hij wijst daarbij op de treintweet die FvD-leider Baudet deze week stuurde, waarin hij onterecht suggereerde dat ’dierbare vriendinnen’ werden lastig gevallen door Marokkanen. Achteraf bleek het om een kaartcontrole te gaan.

AD 08.02.2020

Ook GL-leider Klaver laat van zich horen. „VVD en CDA willen extreemrechts het zadel in helpen. En dat na de racistische uitingen van de FvD-voorman deze week. Onbegrijpelijk en onverantwoord.”

Ook D66-fractievoorzitter Rob Jetten haalt uit naar VVD en CDA omdat die twee partijen in Brabant verkennende formatiegesprekken aangaan met Forum voor Democratie. Daarmee lijkt de zuidelijke provincie af te koersen op een rechtse coalitie.

Telegraaf 08.02.2020

Zijn tweet was ‘ranzig’, maar een krappe week later is Forum voor Democratie welkom bij VVD en CDA om te onderhandelen over een provinciebestuur in Brabant.

Op het Binnenhof klonk tot nu alleen hoon over het feit dat Baudet een kaartjescontrole bij twee vriendinnen in de trein had opgeblazen tot een incident waarbij ‘Marokkanen’ hen zouden hebben ‘lastiggevallen’ in de trein. Maar volgens CDA-vicepremier Hugo de Jonge is dat een kwestie die ‘in Den Haag speelt’. ,,Niet in Brabant.’’

‘Baudet na zijn ‘boreale-toespraak’ al schmutzig’

Voor de VVD is de tweet echter geen kantelpunt. “Het is niet zo dat ik een heel hoge pet van Baudet op had en dat hij nu van zijn voetstuk is gevallen”, zegt VVD’er Dijkhoff als hem wordt gevraagd of de partij in zijn perceptie is veranderd.

“Die tweet is dom. Het zegt iets over zijn karakter. Maar het zijn geen dingen die we niet al van hem wisten”, aldus Dijkhoff. De VVD’er vond de partij van Baudet na zijn ’Boreale-toespraak‘ al “schmutzig”. “Daar past dit in.”

 

Waar ging de Ophef om?

Thiery Baudet twitterde via de Marokkanen-tweet op 31 januari 2020 het volgende:

“Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD — Thierry Baudet (@thierrybaudet) January 31, 2020″

De reacties

Veel mensen namen aanstoot aan zijn opmerking en de NS meldde dat het ook feitelijk onjuist was, aangezien het om conducteurs in burger zou gaan en zij zich volgens de regels zouden hebben gedragen.

Kamerleden en de NS hoopten op een officiële excuses van Baudet, deze kwamen echter niet. Wel zei hij dat hij ‘te snel en te stevig’ had gereageerd.

Lees hier meer over dit onderwerp:

Meer voor cda vs fvd

Zie ook: CDA en het nieuwe “Zij aan Zij” versus Boeren, Burgers en Buitenlui !!!

Zie ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Nog meer:

Wiegel ziet Brabant als proef voor Baudet MSN 10.05.2020

Tweede Kamerlid Ronnes namens CDA in provinciebestuur Brabant NOS 06.05.2020

CDA-Kamerlid Ronnes wordt gedeputeerde in Brabant  Telegraaf 06.05.2020

Nieuwe coalitie Brabant bekend, plannen voor provincie volgen 7 mei NU 30.04.2020

CDA Brabant wil gaan samenwerken met Forum voor Democratie AD 30.04.2020

CDA Brabant wil onder voorwaarden samenwerken met FvD NOS 30.04.2020

Groen licht CDA Brabant voor coalitie met FvD, maar ‘onder strenge voorwaarden’ NOS 30.04.2020

Ophef over bericht Baudet

Baudet zwijgt na ophef over lastiggevallen vriendinnen

Kamerleden halen uit naar Baudet

NS: ‘Lastigvallende Marokkanen zijn conducteurs’

Baudet: verwijt van racisme is absurd

Baudet: ‘Ik reageerde stevig’

VVD BRABANT REIKT HAND NAAR FORUM

Ondanks ‘ranzige’ tweet is Forum in Brabant welkom aan onderhandeltafel

VVD en CDA praten met FvD over Brabantse coalitie

VVD en CDA formeren met Forum voor Democratie in Noord-Brabant

GroenLinks noemt Forum extreemrechts

Baudet zaait twijfel over verklaring NS na treinincident

Rutte vindt tweet van Baudet geen reden om FVD uit te sluiten

Rutte over tweet Baudet: ‘Hij zat er echt helemaal naast’

‘Tweet Baudet is nieuws omdat het politieke gevolgen kan hebben’

De kramp van het CDA

RTL 02.05.2020 Op zich is er niks mis mee als het CDA in Brabant wil samenwerken met Forum voor Democratie. Het gaat om twee democratisch gekozen partijen; als die zich kunnen vinden in een provinciaal regeerakkoord dat niet in strijd is met de landelijke partijlijn, dan zou zo’n samenwerking moeten kunnen. In Limburg werken CDA en FvD ook samen, hoewel formeel niet namens partijen maar op persoonlijke titel. Er is daar geen gedoe over.

Maar het gaat om veel meer dan een simpele samenwerking in de regio.

Het CDA schiet niet voor niets voortdurend in een kramp als het Brabantse onderonsje ter sprake komt. Het partijbestuur zwijgt in alle talen; volgens een lid van het hoofdbestuur mag het onderwerp van partijvoorzitter Rutger Ploum zelfs niet geagendeerd worden tijdens vergaderingen.

Het is de kop-in-het-zand-tactiek: als je er niet over praat, dan bestaat het niet! Het lijkt op het gedrag van mensen die brieven van de Belastingdienst ongeopend laten uit angst voor de hoogte van de aanslag. Het helpt niet; de aanslag zal toch betaald moeten worden.

Maar het CDA had blijkbaar genoeg aan een handjevol stemmen om de beoogde samenwerking koste wat kost door te drukken.

Er is natuurlijk een hoop aan te merken op de manier waarop de samenwerking in Brabant tot stand is gekomen. De ledenraadpleging van de achterban was nogal dubieus en sturend op instemming. De meerderheid die ja zei, was niet erg groot (56 procent) en maar weinig CDA’ers deden mee aan de peiling (16 procent).

Bij het ter ziele gegane referendum gold nog een opkomstdrempel van 30 procent, voordat de uitslag überhaupt gevolgen kon krijgen. Maar het CDA had blijkbaar genoeg aan een handjevol stemmen om de beoogde samenwerking koste wat kost door te drukken.

Er zijn veel omstandigheden die vragen oproepen bij de voorgenomen samenwerking. Het CDA had het vorige college van Gedeputeerde Staten in Den Bosch opgeblazen onder druk van het boerenprotest.

De christendemocraten, aanvankelijk voorstander van het strenge stikstofbeleid, kozen eieren voor hun geld toen de boeren massaal dreigden het CDA in de steek te laten en hun heil wilden zoeken bij Forum voor Democratie. De partij werd gegijzeld door de agrarische achterban en handelde ernaar; opportunistischer kan het niet.

Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge wijzen naar het zuiden: ze moeten het in Brabant zelf maar uitzoeken.

Brabantse partijcoryfeeën als oud-ministers Ernst Hirsch Ballin en Hanja Maij-Weggen schreeuwden moord en brand. Het hielp niet. Den Haag deed niets, bij een gebrek aan een politiek leider; fractievoorzitter Pieter Heerma hoor je niet en kandidaat-lijsttrekkers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge wijzen naar het zuiden: ze moeten het in Brabant zelf maar uitzoeken.

Maar de echte reden voor het Haagse stilzwijgen is de angst voor een herhaling van het debacle dat ontstond door de samenwerking met de PVV in 2010. De CDA-leiding wilde toen per se instemmen met gedoogsteun van de PVV om het eerste kabinet Rutte (VVD, CDA) van de grond te krijgen.

Het verdeelde de partij tot op het bot, maar politiek leider Maxime Verhagen, tot tranen geroerd, en interim-partijvoorzitter Henk Bleker moesten en zouden het kabinet in. Nog geen twee jaar later eindigde het avontuur met een donderslag bij heldere hemel. De kiezers waren woedend, lieten het CDA massaal in de steek: de partij duikelde van 21 naar 13 zetels. Dat nooit meer, is sindsdien het adagium.

Even niet willen weten dat nog niet zo lang geleden Forumleider Thierry Baudet het CDA wegzette als een partij die Nederland wil vernietigen.

Maar met zwijgen voorkom je geen ramp. Op enig moment komt er weer een partijcongres waarop leden welkom zijn, ongetwijfeld nog voor de verkiezingen van maart volgend jaar. Dan zal in ieder geval een deel van de achterban, en echt heel wat meer dan een handjevol, opheldering willen over de laffe houding van partijbestuur en politieke leiding, die nu de andere kant opkijken. Even niet willen weten dat nog niet zo lang geleden Forumleider Thierry Baudet het CDA wegzette als een partij die Nederland wil vernietigen.

Nee, met zo’n partij kun je niet samenwerken, riepen ze in Den Haag in koor. Maar voor Brabant geldt dat niet !!

Wie legt het uit?

Meer: Mijn RTL Nieuws Jos Heymans  Thierry Baudet  Wopke Hoekstra  Hugo de Jonge  CDA  Forum voor Democratie  Tweede Kamer  Den Haag

Is het CDA de vorige ruk naar rechts soms vergeten?

AD 30.04.2020 Het was 2 oktober 2010. In de Rijnhal in Arnhem kwamen duizenden CDA’ers bijeen om te stemmen over regeringsdeelname aan het kabinet-Rutte 1, een kabinet waar de PVV gedoogsteun aan zou geven. Het congres werd een waar visueel spektakel: een stemming die niemand begreep en veel huilende CDA-prominenten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Alle analyses van hoe het toen zo mis heeft kunnen gaan, zijn waarschijn­lijk al door de papierver­snip­pe­raar gedrukt

Na een lange dag stemde twee derde van de aanwezigen vóór regeringsdeelname. Terwijl toch heel wat CDA-prominenten mordicus tegen waren: Dries van Agt, Ernst Hirsch Ballin, Ab Klink, Ad Koppejan, Kathleen Ferrier.

Hoe dat kabinet verliep kunnen we ons allemaal ook nog herinneren: ‘gedoogsteun’ betekende dat de PVV eigenlijk het hele kabinet in de tang had. Na twee jaar viel het kabinet, omdat VVD, CDA en PVV het niet eens werden over de bezuinigingen. Bij de volgende verkiezingen behaalde het CDA slechts dertien zetels. De ruk naar rechts had hen weinig goed gedaan.

Tien jaar na dato is het CDA weer opgekrabbeld; in Den Haag telt men weer mee, en met Wopke Hoekstra of Hugo de Jonge droomt men zelfs van een nieuwe CDA-premier. En nu het pluche lonkt, lijkt alle ellende van 2010 vergeten. Alle analyses van hoe het toen zo mis heeft kunnen gaan, zijn waarschijnlijk al door de papierversnipperaar gedrukt.

Want de bezorgde CDA’ers op de linkerflank, die tijdens dat congres in 2010 al zeiden dat regeren met de PVV een grote fout zou zijn, zeggen dat nu weer over de coalitie die het CDA in de Provinciale Staten van Brabant gaat vormen met onder andere Forum voor Democratie; een partij met een gedachtegoed waar veel CDA’ers van gruwelen. Ernst Hirsch Ballin moest wéér in de pen klimmen om zijn partijgenoten te waarschuwen.

Altijd wanneer politieke partijen een omstreden keuze maken, doen ze dat onder het mom van ‘verantwoordelijkheid nemen’. Iemand moet het land leiden! Dan doen wij het wel! Zo duwt het CDA zichzelf altijd op het pluche. Hoeveel bezorgde brieven Ernst Hirsch Ballin ook schrijft. Maar hoeveel bewijs heeft een CDA’er op de linkerflank nodig om zich te realiseren dat zijn gedachtegoed al helemaal niet meer bij de partij past?

mei 2, 2020 Posted by | extreem rechts, formatie, Forum voor Democratie, FvD, joden, politiek, provinciale staten Brabant, Provinciale Staten Limburg, Thierry Baudet | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Forum voor Democratie van Harte Welkom in de provincie Brabant ??!!

Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek

Verstoorde verhoudingen

Vanwege hoog oplopende spanningen werd er een onderzoek ingesteld.  Het kritische rapport luidde uiteindelijk het vertrek in van burgemeester Hans Ubachs D66.

Vanwege verstoorde verhoudingen en leugentjes werd het vertrouwen in de D66-burgemeester opgezegd. Hij weigerde in eerste instantie zelf te vertrekken maar concludeerde in januari alsnog dat een terugkeer onmogelijk was geworden. (ANP)

Declaratiegedrag.

Dick de Cloe onderzocht met criminoloog Cyrille Fijnaut en bestuurskundige Pieter Tops de bestuurscultuur in de Brabantse gemeente Laarbeek. Burgemeester Hans Ubachs voelde zich volgens de commissie Laarbeek terecht onveilig en geïntimideerd. Tegelijk deed Ubachs onbegrijpelijk domme dingen. De Cloe (PvdA) was Kamerlid en waarnemend burgemeester in Vlist, Schoonhoven (2x), Bergen op Zoom(2x) en Maasdriel.

Ophef

In de Noord-Brabantse gemeente Laarbeek was ophef ontstaan nadat een vertrouwelijke notitie over het declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs (D66) was gelekt naar het Eindhovens Dagblad. Wethouder Hans Vereijken (Partij Nieuw Laarbeek) is de schrijver van de notulen en deed aangifte.

Voormalig wethouder Theodoor Biemans van Laarbeek (Noord-Brabant) ontkent dat hij burgemeester Hans Ubachs heeft geïntimideerd, zoals de burgemeester suggereerde in de gemeenteraad. De beschuldigingen van de burgemeester noemde hij flauwekul. ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’, reageerde het huidige raadslid.

Verstoorde verhoudingen 

De gemeenteraad heeft burgemeester Ubachs in september weggestemd na een motie van wantrouwen die werd ingediend door de partij van Biemans (PNL). De burgemeester meent dat de verstoorde verhoudingen met de gemeenteraad zijn ontstaan door zijn ruzie met de toenmalige wethouder. (ANP)

Beschadigen

Het vermoeden bestaat dat er strategisch en selectief is gelekt om de burgemeester te beschadigen. De gemeenteraad deed aangifte maar het OM weigerde de zaak verder te onderzoeken omdat er toch geen resultaat was te verwachten. De gemeenteraad wenste zich niet neer te leggen bij die beslissing en stapte naar de rechter.

Bedrag is teruggestort
In de notitie, die alleen bij de leden van het college onder ogen kwam, wees de wethouder zijn burgemeester op ruim 8.000 euro die hij ten onrechte had gedeclareerd. Inmiddels heeft de burgervader dit bedrag, dat was bedoeld voor zijn woning, weer teruggestort in de gemeentekas, maar door het lekken van de notitie is er deze zomer toch ophef ontstaan.

Het lot van de ‘liegende’ burgemeester van Laarbeek hangt aan een draadje

Burgemeester Hans Ubachs van Laarbeek vertrekt ‘met pijn

Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester Ubachs

Burgemeester Ubachs van de gemeente Laarbeek vertrekt

Rapport Laarbeek: burgemeester moest werken in onveilige wegomgeving

Hans Ubachs wil aanblijven in Laarbeek

Burgervader Laarbeek is liever Sinterklaas in Merkelbeek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

·                       Geen onderzoek naar lek rapport Laarbeek …

·                       Raad Laarbeek dwingt burgemeester tot ontslag …

·                       Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester …

·                       Lot burgemeester Laarbeek blijft ongewis …

·                       Als hoeder van de rechtsstaat is de dorpsburgemeester kwetsbaar

·                       Wel degelijk sprake van intimidatie in Laarbeek …

·                       personalia

·                       Burgemeester Laarbeek treedt tijdelijk terug …

·                       Er gebeurden rare dingen in het gemeentehuis

Dossier Telegraaf

DossierNU

Burgemeester Laarbeek vertrekt na verstoorde verhoudingen

Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester

Burgemeester Laarbeek tijdelijk weg na ‘kleine leugentjes’

De leugentjes van burgemeester Ubachs

Gemeenteraad Laarbeek dwingt OM tot onderzoek lek

Druk op liegende burgemeester Laarbeek

Dossier VKVOLGENDE  1

STRENGERE REGELS INTEGRITEIT LAARBEEK

BB 12.05.2015 Politici in Laarbeek moeten zich voortaan houden aan verscherpte regels op het gebied van integriteit. Daarmee wil de Brabantse gemeente voorkomen opnieuw in de problemen te komen.

Turbulente periode

Dat is het raadsvoorstel van het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad. De aanleiding voor de nieuwe bestuurlijke gedragscode ligt volgens het college in de ‘turbulente periode’ die de gemeente de afgelopen twee jaar doormaakte. Kwesties rondom integriteit leidden het vertrek in van burgemeester Hans Ubachs. Ook anderen betrokkenen raakten beschadigd en zijn opgestapt.

GEEN ONDERZOEK NAAR LEK RAPPORT LAARBEEK

BB 08.04.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) hoeft niet op zoek naar het lek van een geheim rapport over het functioneren van voormalig burgemeester Hans Ubachs van de Brabantse gemeente Laarbeek. Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat besloten over een klacht van de gemeenteraad van Laarbeek.

Onvoldoende aanwijzing

Het hof oordeelt dat er onvoldoende aanwijzing is voor een of meer concrete daders. ‘Er mag niet worden verwacht dat verder onderzoek nader bewijs zal opleveren’, aldus de uitspraak. Voor zover bekend kenden negentien personen de inhoud van het vertrouwelijke rapport. Delen uit het rapport belandden vorig jaar bij het Eindhovens Dagblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

april 9, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Hans Wiegel informateur nieuw college van Gedeputeerde Staten Brabant

In Brabant is de VVD als grootste partij aan zet. Voor het eerst in de geschiedenis is het CDA niet de grootste partij.

De drie partijen die vanaf 1974 de coalitie vormen in Brabant (CDA, VVD en PvdA) hebben nog een kleine meerderheid (29 van 55 zetels).

Een combinatie met de winnaars D66 (vijf zetels) of de PVV (acht zetels) lijkt voor de hand te liggen.

CDA, PvdA en VVD vormden sinds 1974 de coalitie in Brabant. Voor die tijd had de KVP als voorganger van het CDA het altijd alleen voor het zeggen vanwege een absolute meerderheid.

Voor het eerst in de geschiedenis is het CDA niet meer de grootste partij in Brabant, aldus de peiling onder 3300 Brabanders.

Zie ook: Peiling provinciale verkiezing 02.03.2011 Noord Brabant – VVD-CDA-PvdA minderheid

Wiegel legde uit dat de SP in de bakermat Brabant heeft bewezen dat de partij kan besturen.

Tegen een coalitie met verkiezingswinnaar PVV hebben veel partijen politieke bezwaren getoond. Bovendien beoordelen ze de partij van Geert Wilders als onervaren.

VVD, SP en CDA onderhandelden vier jaar geleden ook over een coalitie maar dat mislukte destijds, onder meer vanwege het standpunt van het SP over de verkoop van energiebedrijf Essent. VVD en SP toonden zich afgelopen periode in Brabant vaak onverwachte bondgenoten. 

Gesprek coalitie Brabant

Telegraaf 14.03.2011 VVD, SP en CDA gaan onderhandelen over een coalitie in Noord-Brabant. VVD-informateur Hans Wiegel heeft maandagmiddag het resultaat van zijn gesprekken met de fractievoorzitters van alle gekozen partijen bekendgemaakt. 

Wiegel geeft SP voorkeur boven PVVVideo

De Pers 14.03.2011 Informateur Hans Wiegel uit Heeze gaat onderzoeken of het Brabantse provinciebestuur kan worden gevormd door VVD, CDA en SP. Dat heeft hij maandag laten weten.

Wiegel geeft SP voorkeur boven PVV Video

NU 14.03.2011 Informateur Hans Wiegel uit Heeze gaat onderzoeken of het Brabantse provinciebestuur kan worden gevormd door VVD, CDA en SP. Dat heeft hij maandag laten weten.

Wiegel neemt de tijd

Telegraaf 09.2011 Informateur Hans Wiegel verwacht niet dat er in Brabant op korte termijn een nieuw college van Gedeputeerde Staten is gevormd. Hij wil eerst uitgebreid het Brabantse politieke parcours verkennen. Dat meldde de VVD-prominent woensdag nadat hij alle fractievoorzitters van de gekozen partijen in de Provinciale Staten (PS) tijdens een gezamenlijke bijeenkomst had gesproken.

Wiegel neemt de tijd voor Brabantse coalitie

NU 09.03.2011 Informateur Hans Wiegel verwacht niet dat er in Brabant op korte termijn een nieuw college van Gedeputeerde Staten is gevormd. Hij wil eerst uitgebreid het Brabantse politieke parcours verkennen.

Hans Wiegel informateur in Brabant

NU 04/03/2011 – VVD-prominent Hans Wiegel wordt informateur in Noord-Brabant. Direct na carnaval begint hij gesprekken met alle voorzitters van de fracties die woensdag zijn gekozen in Provinciale Staten van Noord-Brabant om te kijken welke partijen een coalitie kunnen gaan vormen.

‘Coalitie Brabant raakt meerderheid kwijt’

NU 26.02.2011 De drie traditionele bondgenoten in Provinciale Staten van Noord-Brabant dreigen hun meerderheid te verliezen. VVD, CDA en PvdA komen in een peiling van Maurice de Hond in opdracht van Omroep Brabant uit op 25 van de 55 te verdelen zetels.

maart 10, 2011 Posted by | Uncategorized | , , | 1 reactie