Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

Aanpak kwetsbare wijken

”Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 veranderde het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokte. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. ”Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

Kwetsbare wijken hebben nieuwe impuls nodig – Platform31 07.03.2017 Door de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid was er de afgelopen jaren steeds minder aandacht voor kwetsbare wijken. Platform31 onderzocht hoe het nu met deze wijken gaat. Vanaf 2012 zien we de ontwikkeling van de leefbaarheid in deze wijken haperen. Een nieuwe impuls is nodig van gemeenten, Rijk en andere maatschappelijke partners.

Met de Leefbaarometer – een instrument dat de leefbaarheid op wijk- en buurtniveau meet – onderzocht Platform31 de leefbaarheid in meer dan 130 wijken die de afgelopen decennia als aandachtswijk of prioriteitswijk zijn gelabeld. Bij een ongeveer een derde van de wijken stagneerde vanaf 2012 de stijgende lijn; bijna veertig procent van de wijken vertoont zelfs een daling.

Verdiepend onderzoek in 12 wijken, Meerzicht (Zoetermeer), Buitenhof (Delft), Schiedam-Oost, Meerwijk (Haarlem), Jol/Galjoen (Lelystad), de Gestelse Buurt (Den Bosch), Jagershoef (Eindhoven), Kerkrade-West en Mariaberg (Maastricht), Selwerd (Groningen), Angelslo (Emmen), naar oorzaken van de afnemende leefbaarheid, laat zien dat in deze wijken concentraties ontstaan van kwetsbare groepen, zoals mensen die in armoede of met schulden leven, vroegtijdige schoolverlaters en mensen uit de maatschappelijke opvang.

De crisis, maar ook de nieuwe Woningwet en de decentralisaties in het sociale domein komen hard aan in kwetsbare wijken. Woningcorporaties renoveren nog wel sociale huurwoningen, maar bedienen geen starters en middengroepen meer. Marktpartijen investeren nauwelijks in deze wijken. In veel wijken zijn buurtcentra gesloten en corporaties zijn minder actief op het terrein van leefbaarheid.

Het onderzoek laat zien dat opgaven als segregatie, veiligheid, duurzaamheid, schulden en eenzaamheid om continue aandacht vragen van gemeenten, het Rijk en andere maatschappelijke partners. De aantrekkende economie en de energietransitie bieden nieuwe mogelijkheden om de leefbaarheid in kwetsbare wijken te verbeteren.

Meer informatie;

Platform31 bundelt alle informatie over het kennisprogramma Nieuwe perspectieven voor stedelijke vernieuwing op een overzichtelijke projectpagina.

1. Hoofdrapport Kwetsbare wijken in beeld

2. Bijlage Leefbaarheidsontwikkeling

3. Bijlage Wijkanalyses

2013 Terugblik

Overheidsgeld kan bewoners van Vogelaarwijken niet vooruit helpen

De onthutsende conclusie van het SCP-rapport was dat de ‘Vogelaar-gelden’ geen enkel extra effect hebben gehad bij de verbetering van probleemwijken. Weer een maakbaarheidsillusie armer, en tegen een enorme prijs.

Nederland moet nog wel eens bitter lachen om ‘Brussel’ met z’n miljardensubsidies die in een bodemloze put verdwijnen, maar ‘Den Haag’ zelf kan er ook wat van.

‘ANP’

Alle critici van het ‘krachtwijkenbeleid’ van het vierde kabinet-Balkenende (CDA, PvdA, ChristenUnie) hebben gelijk gekregen: de ambitie van toenmalig minister Ella Vogelaar (PvdA) voor Wonen, Wijken en Integratie om veertig probleemwijken in de grote(re) steden in de vaart der volkeren op te stoten door er met veel extra geld ‘krachtwijken’ van te maken, moet als mislukt worden beschouwd.

Netjes

Dat concludeert althans het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in Werk aan de wijk. Een quasi-experimentele evaluatie van het krachtwijkenbeleid.

LEES OOK:

Vogelaarwijken niet beter dan andere achterstandswijken

Het leerzame rapport is zeker niet alleen negatief. Het stelt vast dat de leefbaarheid in veel van die probleemwijken de afgelopen tien jaar best is opgeknapt. Simpel gezegd: het helpt als je slechte huizen sloopt, nieuwe koopwoningen bouwt voor welstandige bewoners die anders waren weggegaan of zich er komen vestigen, de publieke ruimte een beetje netjes houdt en de criminaliteit bestrijdt.

Stigma

Maar de onthutsende conclusie is ook dat de Vogelaar-gelden – al met al een miljard euro – die tussen 2008 en 2012 in die veertig ‘uitverkoren’ wijken zijn gepompt, vooral door de Nederlandse corporaties, geen enkel extra effect hebben gehad.

De Vogelaarwijken staan er niet beter voor dan moeilijke wijken die het geld niet kregen. In sommige opzichten zelfs slechter: het predikaat ‘Vogelaarwijk’ blijkt ook als een stigma te hebben gewerkt, met een ontmoedigende werking op bewoners.

Wat is de les? Niet dat het geen zin heeft om geld te steken in de leefbaarheid van probleemwijken. Het is mogelijk zulke buurten te verbeteren door ze aantrekkelijker te maken voor kansrijkere burgers met geld. Het is een langzaam proces, maar het kan.

Zelf doen

Maar achter het Vogelaar-beleid school een veel grotere, radicalere maakbaarheidsillusie. De gedachte namelijk dat als je maar genoeg extra geld in een kansarme bevolking pompt, die als vanzelf – versneld – zal gaan klimmen op de sociale ladder.

Daar is het SCP niks van gebleken. Er is sociale stijging in de Vogelaarwijken, maar niet meer dan elders. Weer een maakbaarheidsillusie armer, en tegen een enorme prijs: de overheid kan buurten wel (helpen) opknappen, maar hun inwoners niet vooruit helpen in de samenleving. Dat zullen ze echt zelf moeten

Vogelaarwijken zijn niet beter dan andere achterstandswijken

Alle miljoenen euro’s ten spijt, de zogenoemde ‘Vogelaarwijken’ doen het qua veiligheid en leefbaarheid niet beter of slechter dan vergelijkbare wijken. Sinds 2008 gaat het met alle probleemwijken iets beter, de Vogelaarwijken zijn daarin niet te onderscheiden.

Dat blijkt dinsdag uit een onderzoeksrapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) naar de Vogelaarwijken, ook wel ‘krachtwijken’ genoemd.

‘ANP’

Optimistisch

De veiligheid is afgenomen in de Vogelaarwijken en de andere probleemwijken. De criminaliteit nam er toe en bewoners maakten vaker melding van misdaad.

De tevredenheid van de bewoners nam gemiddeld in alle probleemwijken toe en de bewoners zijn optimistisch over verdere verbetering.

VOLGENS BLOGGERS;

Afshin Ellian in 2008: Vogelaarbeleid immoreel en totaal zinloos

Geld

In 2007 introduceerde toenmalig minister Ella Vogelaar (PvdA, Wijken) hetActieplan Krachtwijken. Volgens het plan moest er in tien jaar tijd markante verbetering zijn in veertig achterstandswijken op het gebied van wonen, werken, leren en opgroeien, integreren en veiligheid. Daarvoor werd extra gelduitgetrokken.

VOLGENS ELSEVIER;

Commentaar Gertjan van Schoonhoven: ‘Overheidsgeld kan bewoners van Vogelaarwijken niet vooruit helpen’

Volgens het onderzoek zette de positieve ontwikkeling in probleemwijken al in voor het er specifiek beleid werd opgesteld. In de Vogelaarwijken zijn bewoners wel optimistischer over de verbeteringen en de toekomst dan in vergelijkbare wijken.

Nieuwbouw

Er is niet alleen geld vrijgemaakt voor de Vogelaarwijken, ook in andere probleemwijken is geïnvesteerd in sloop en nieuwbouw van huizen. De crisis op de huizenmarkt verminderde het positieve effect van de herstructurering, schrijft het SCP.

Voor de wijken is 1 miljard euro uitgetrokken en het plan zou tien jaar duren, maar het beleid werd in 2011 al afgeschaft.

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

AD 07.03.2017

zie ook: 2e kamerleden adopteren wijken

zie ook: Daniëlle de Winter PVV Den Haag – Vogelaarwijk is een bodemloze put

zie ook: Opkomst Gettowijken op Vinexlocaties

zie ook: ‘Zwakte als kracht’ Studiedag over kerkelijke presentie in Prachtwijken

zie ook: De Haagse Prachtwijken

zie ook: Haagsche Krachtwijken op Den Haag FM

zie ook: Slopen in Haagse wijken helpt niet altijd

zie ook: De Wijk van de remmende achterstand

zie ook: PVV Den Haag en de Rotterdamwet

zie ook: De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD

Zie ook: Ella Vogelaar laat de PvdA-koppen rollen

Ella Vogelaar (1949-2019) was niet bestand tegen harde Haagse cultuur

Elsevier 09.10.2019 Het plotselinge overlijden van oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) wordt in Den Haag ervaren als een schok. PvdA-leider Lodewijk Asscher zegt dat zij ‘een groot hart voor anderen had’. VVD-premier Mark Rutte roemde haar als ‘een echte sociaal-democrate met stevige principes’.

Vogelaar trad in 2006 aan in een kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie als minister van Volkshuisvesting. Zij selecteerde veertig achterstandswijken waarin ongeveer een miljard euro geïnvesteerd zou worden om het lot van de bewoners te verbeteren. Om te voorkomen dat de buurten een stigma kregen, sprak Vogelaar zelf over ‘krachtwijken’ en ‘prachtwijken ‘. Al snel ging het over ‘Vogelaarwijken’.

Een paar jaar later concludeerde het Sociaal en Cultureel Planbureau dat de aanpak was mislukt. De bewoners van de veertig wijken waren niet beter af dan bewoners van vergelijkbare buurten. Het overheidsgeld had niets geholpen. Het was verdwenen in een bodemloze put.

Lees terug: Vogelaarwijken niet beter dan andere achterstandswijken

Ze leek rijzende ster PvdA te worden, maar strandde al na anderhalf jaar

Vogelaar was toen al lang geen minister meer. Aanvankelijk leek ze de rijzende ster van de PvdA te worden, maar haar presentatie was ongelukkig. Na een knallende ruzie met haar vicepremier en politiek leider Wouter Bos, moest ze al na anderhalf jaar het veld ruimen. Zij was niet opgewassen tegen de harde Haagse cultuur.

Vogelaar zat klem tussen de belangen van de volkshuisvesting en de druk die er vanuit de PvdA-top op haar werd uitgeoefend. Ze werd de kwetsbare plek in het kabinet. Nadat ze in dagblad Trouw een politiek hypercorrecte uitspraak had gedaan – ‘op den duur zullen we spreken over onze christelijk-Joodse-islamitische cultuur’ – verklaarde PVV-leider Geert Wilders haar ‘knettergek’.

Ze werd ook het slachtoffer van de ‘treiterjournalistiek’. Een filmpje waarin ze werd achtervolgd door een reporter van Geen Stijl was tekenend voor haar ongemakkelijke positie.

Vogelaar schreef boek met knipoog naar Wilders

Na haar aftreden schreven zij en haar man een boek over haar belevenissen als minister. De titel was een knipoog naar Wilders: Twintig maanden knettergek. Het was een zeldzaam inkijkje in de entourage van het kabinet en het was op het randje van de ministeriële geheimhouding. Het boek werd een kaskraker.

Vogelaar kwam uit Zeeland, was op jonge leeftijd lid van de Communistische Partij Nederland. Zij klom op via de vakbond van onderwijspersoneel en werd vicevoorzitter van de FNV. Daarna werkte zij in het bedrijfsleven, onder meer als commissaris bij Unilever.

Na het ministerschap zette zij zich in voor een woningcorporatie en voor het vrijwilligerswerk. Volgens haar familie leed zij aan ernstige depressies en koos zij zelf voor de dood.

‘Niet sociaal bouwen in dure wijken’

AD 30.05.2017 Het plan om meer sociale huurhuizen te bouwen in wijken als de Vogelwijk en Benoordenhout kan rekenen op felle tegenstand binnen de coalitie: ,,Die spreiding is idioot, duur en het helpt niet.”

Coalitiepartij VVD maakt gehakt van de spreidingsfilosofie die wethouder Joris Wijsmuller (HSP) onlangs in deze krant toelichtte. ,,Die is idioot”, zegt VVD-fractieleider Frans de Graaf. ,,Het heeft geen enkel aantoonbaar voordeel voor de bewoners, zo is onlangs in een proefschrift nog vastgesteld. En de grond is duur: voor hetzelfde geld bouw je twee sociale huurhuizen in een andere wijk.”

Dus volgens De Graaf heeft het weinig zin om ‘koste wat kost’ hoge en lage inkomensgroepen te spreiden. Wijsmuller vindt het juist belangrijk dat er geen villa-enclaves of sociale huurzones ontstaan. Alle doelgroepen moeten in de hele stad wonen, vindt hij.

AD 30.05.2017AD 30.05.2017

Zo wordt bekeken of er straks in het Rode Kruisziekenhuis aan de Sportlaan (rand Vogelwijk) en in het oude Poortgebouw van de Bronovoflat sociale huurhuizen kunnen worden toegevoegd: ,,Volgens mij vinden mensen het helemaal niet erg als nieuwe woningen sociale huurhuizen zijn”, zei de wethouder in het interview. ,,Zolang het maar past in het karakter van de wijk en het veel kwaliteit heeft.”

Heet hangijzer

Je moet ook kijken waar je nog veel kunt bouwen, Anne Toeters.

De liberalen verwijzen in hun kritiek naar recent promotieonderzoek. Daaruit blijkt dat het mengen van arme en rijke bewoners niet tot verbetering leidt. De samenstelling van de buurt heeft nauwelijks effect op baankansen of inkomen, concludeert de onderzoeker na een analyse van duizenden buurten.

Donderdag praat de Haagse politiek over de woonplannen van Wijsmuller. D66, de grootste coalitiepartij, is niet zo stellig tegen spreiding. Maar raadslid Anne Toeters benadrukt wel dat in een stadsdeel als Zuidwest veel meer ruimte is voor sociale huurhuizen dan in pakweg Benoordenhout: ,,Je moet ook kijken waar je nog veel kunt bouwen.”

Het woningbouwdossier is een heet hangijzer in de politiek. De stad moet de komende twintig jaar zeker 50.000 huizen bijbouwen om de bevolkingsgroei (jaarlijks gemiddeld plus 4.000) bij te benen.

Achterstandsjongeren die verhuizen naar een rijkere buurt gaan eerder meer dan minder probleemgedrag vertonen. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit onderzoek van de TU Delft.

JUIST EXTRA TROUBLES IN PARADISE

BB 10.04.2017 Achterstandsjongeren die verhuizen naar een rijkere buurt gaan eerder meer dan minder probleemgedrag vertonen. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit onderzoek van de TU Delft.

Agressief gedrag

Problemen in achterstandswijken worden vaak aangepakt door de buurt sociaal-economisch te mengen. Het idee erachter is dat de buurtbewoners met lagere inkomens en opleidingen zich kunnen optrekken aan hun buren die het sociaal-economisch beter doen. Maar jongeren die naar een rijkere buurt verhuizen, vertonen daarna juist meer probleemgedrag. Dat ontdekte onderzoeker van Jaap Nieuwenhuis van de Faculteit Bouwkunde.

Uit zijn studie blijkt dat wanneer jongeren verhuizen van een arme buurt naar een relatief rijke buurt, zij meer last hebben van depressie, angststoornissen, agressief gedrag en conflicten met hun ouders. Die bevinding gaat in tegen het algemene geloof dat het juist goed is om jongeren uit achterstandsbuurten te verhuizen naar betere buurten en te mengen met jongeren uit rijkere gezinnen.

 Welvarende buren

Vijf jaar lang werden jongeren uit heel Nederland tussen de 12 en 16 jaar oud gevolgd en hielden de onderzoekers onder andere veranderingen bij in het inkomen van hun ouders, hun verhuisgeschiedenissen, en veranderingen in de mate van probleemgedrag. Daaruit blijkt dat wanneer jongeren verhuizen naar een rijkere buurt, zij daarna een grotere kans hebben op probleemgedrag. Jongeren uit armere wijken lijken weinig baat te hebben bij meer welvarende buren. Dat gaat lijnrecht in tegen het beleid dat nu vaak gehanteerd wordt bij het mengen van wijken.

Oneerlijk

Het grotere contrast tussen hun eigen sociaal-economische situatie en die van de rest van de buurt lijkt te leiden tot meer problemen. Een verklaring ervoor is dat jongeren hun eigen situatie vergelijken met die van hun meer welvarende buren, waardoor hun relatief benadeelde sociaal-economische positie wordt bevestigd. Wanneer zij dit als oneerlijk beschouwen, kan het zich uiten in probleemgedrag.

Het gemeentelijk beleid zou zich volgens de onderzoeker vooral moeten richten op het vergroten van kansen op opleiding en werk van jongeren door te investeren in onderwijs.

Reactie Jouwert van Geene (DroomDoener)

Deels lijkt dit onderzoek in lijn te zijn met het onderzoek van Chetty et al. in de VS (https://scholar.harvard.edu/hendren/publications …Het is wel belangrijk om een andere conclusie van dat onderzoek aan te halen, namelijk dat het verhuizen van aan “slechte buurt” naar een “goede buurt” wanneer kinderen jonger dan 13 jaar zijn, weldegelijk zeer positieve effecten heeft op het leven van deze kinderen.
Een aardige podcast over dit fenomeen is Freakonomics Radio in januari dit jaar (“Is the American Dream Really Dead?”)http://freakonomics.com/podcast/american-dream-r …

Van probleemwijk naar Vogelaarsucces in Leeuwarden

Trouw 22.03.2017 Precies tien jaar geleden wees toenmalig minister Ella Vogelaar veertig probleemwijken aan waarin het kabinet Balkenende-IV zou investeren. Een daarvan was Heechterp-Schieringen in Leeuwarden. Hoe is het er nu?

Fridus van den Berg, beheerder van het wijkcentrum, wijst tijdens de wandeling op de nette nieuwbouwwoningen, die doen alsof ze oude boerderijen zijn. Op de daken prijken zonnepanelen, in een voortuintje staat een stenen hond. Het Marokkaanse gezin op de hoek heeft een moestuintje aangelegd. Groene kopjes prikken aarzelend door de aarde. “Van de week was vader druk aan het spitten. Mooi vind ik dat, dat moet je stimuleren.”

Van den Berg, die al dertig jaar in de wijk woont, knikt naar de kinderfietsen en andere spullen die ook in de tuin staan opgeslagen. “Dat is dan weer jammer. Maar ja, de woningen hebben nauwelijks bergruimte. Je moet toch wat.”

Armoedelijstjes

De nieuwbouwhuizen zijn goedkoop en klein, en dat is precies de belangrijkste reden dat Heechterp-Schieringen maar niet van de armoedelijstjes af komt. Wie het beter krijgt, trekt weg, om weer plek te maken voor nieuwe armen. Volgens Van den Berg zou wel 60 procent van de verhuizende gezinnen in de wijk zijn gebleven als er geschikte doorstroomwoningen waren geweest. ”We kunnen mensen wel helpen, maar het lukt niet om ze hier te houden.”

Een andere reden voor de chronisch hoge armoedescore: Leeuwarden heeft kleine postcodegebieden. Vijf Leeuwarder postcodegebieden met arme mensen klinkt veel, maar in werkelijkheid hoeven het maar een paar straten te zijn – niet te vergelijken met de aantallen in bijvoorbeeld de Haagse Schilderswijk.

Het is lastig te meten wat de vogelaaraanpak precies heeft opgeleverd, zegt Van den Berg. In Heechterp-Schieringen zaten de grootste problemen achter de voordeur. Dáár werd dan ook geïnvesteerd: in mensen, niet in stenen. En dat is minder zichtbaar, zeker als de betreffende mensen uit de wijk verdwijnen.

Elan 2007

Er was elan, toen in 2007. Er kwamen moestuintjes, taallessen, een pluktuin en een wijkmusical. Maar de klad kwam in de taallessen en de tuintjes maakten plaats voor nieuwbouw – na de zomer komen ze terug, trouwens, en dan permanent. De balkons van portiekflats bleken verrot, relatief veel vogelaargeld ging naar de opknapbeurt ervan.

Het grootste Leeuwarder vogelaarsucces: de zogenoemde Frontlijnteams – teams die langs de deuren op maat problemen oplossen. De multidisciplinaire aanpak – omdat er vaak meerdere problemen spelen, bijvoorbeeld én armoede én eenzaamheid én verslaving, werd eerst ‘uitgerold’ over Leeuwarden. “En daarna hebben we zeker honderd gemeentes op bezoek gehad die het kopieerden”, vertelt Andries Ekhart, de wijkenwethouder in Leeuwarden. Hij voegt er aan toe dat het aantal huisuitzettingen is gedaald met veertig procent, het aantal kinderen onder toezicht met een kwart.

In aanvulling op de langsdedeuraanpak zitten de Frontlijners nu in een gebouw, waar hulpbehoevende bewoners kunnen langskomen. Sommige problemen worden groepsgewijs aangepakt. Zo is er elke donderdag een financieel spreekuur waar gemiddeld een man of tien op afkomt. Er is een Kindpakket: hulp in natura voor ouders die geen sportvereniging of schoolreisje kunnen betalen. En de nutsbedrijven schakelen het wijkteam in bij stelselmatige betalingsachterstanden – de teamleden gaan dan langs om te kijken wat er loos is, en om waar nodig hulp te bieden.

In 2013 oordeelde het Sociaal Cultureel Planbureau hard: de vogelaaraanpak was compleet mislukt. Met name in vogelaarwijken in de vier grote steden daalde de burgerparticipatie.Het etiket ‘achterstandswijk’ zou juist demotiveren.

Volgens Ekhart balen veel Heechterp-Schieringers inderdaad van het stigma. “Elk jaar als de armoedecijfers komen, staat RTL weer bij de Plataanschool.”

Toen Kinderombudsman Dullaert en staatssecretaris Klijnsma de kinderen in 2015 vroegen wat er beter kon, antwoordden die: Het is zo jammer dat we altijd zo negatief in het nieuws komen. “Er moet iets structureels komen. Niet lappen met een tientje, maar banen. En tegelijkertijd: mijn zoon solliciteerde zich suf na zijn afstuderen. Hij ging naar Amsterdam en had zo een baan.”

Toch laat niet iedereen het hoofd hangen, lacht de wethouder. “Twee jaar terug lieten bewoners grote billboards plaatsen met de tekst: ‘Maar we zijn hier wél heel gelukkig!”

Gemengde wijken helpen minder bedeelde bewoners niet vooruit

Sociologisch onderzoek wijst uit dat buurteffect uitblijft…

VK 21.03.2017 Het idee dat arm zich aan rijk zou kunnen optrekken, gaat in de stadspraktijk niet op. Het mengen van een wijk leidt wel tot een hoger gemiddeld inkomen in die wijk, maar het heeft geen invloed op de economische positie van individuele bewoners. Dat concludeert politiek socioloog Emily Miltenburg die vrijdag promoveert.

Zelfs bewoners die door het mengingsideaal hun sociale huurwoning moesten verlaten en naar een welvarender buurt zijn verhuisd, gaan er qua arbeidsperspectieven niet op vooruit. Toch geloven veel politici en beleidsmakers nog altijd in het zogenoemde buurteffect. Het is een overtuiging die ten grondslag ligt aan decennia van sociaal beleid op woongebied, waaronder de ‘Vogelaarwijken’ waar tussen 2008 en 2012 honderden miljoenen in zijn geïnvesteerd.

Het opmerkelijke is dat wetenschappers keer op keer laten zien dat het zo niet werkt. Socioloog Miltenburg, die in Amsterdam woont, zag het wijkenbeleid – de sloop van sociale huurwoningen in ruil voor duurdere huizen – in haar eigen omgeving en besloot een studie te doen die zich uitsluitend richtte op eventuele economische effecten van dit gemengde wijkenbeleid.

Minder bedeelde bewoners hebben economisch gezien niets aan buurman met goed inkomen

‘Omdat veel van het eerdere onderzoek geen rekening hield met de verhuisgeschiedenis van bewoners en de relatie van bewoners met hun buurt, heb ik naar duizenden buurten in Nederlandse steden en dorpen gekeken over meerdere jaren’, zegt Miltenburg. ‘Mogelijk zou het effect per buurtbewoner verschillen en is het daarom niet eerder gevonden.’

Maar nee. Het bureneffect bestaat niet: oorspronkelijke minder bedeelde, lager geschoolde bewoners van een wijk hebben economisch gezien niets aan een buurman of buurvrouw met een goede baan en een goed inkomen. ‘Eigenlijk is het ook logisch, waarom zou ik profiteren van het feit dat mijn buurman goed verdient?’, zegt de sociologe.

Waarom blijft het dan zo’n hardnekkige gedachte in ons collectieve geheugen? ‘Ik snap dat wel. Het klinkt mooi – meer hulpbronnen, meer rolmodellen’, zegt Miltenburg. ‘Bovendien wil je geen excessen, zoals gettovorming of totale veryupping. Maar dat is vooral een politiek standpunt. Economisch is de invloed van de buurt aanzienlijk kleiner dan vaak wordt beweerd.’

Maarten van Ham, hoogleraar stedelijke vernieuwing (TU Delft), noemt de studie van Miltenburg goed uitgevoerd en is het eens met haar bevindingen. Toch concludeert hij niet dat het mengen van wijken geen zinvol beleid is. ‘Het verdunnen van armoede is namelijk wel goed voor de stad als geheel. De reputatie van een wijk kan verbeteren, je haalt de hogere en middeninkomens terug naar de oude binnensteden, waar nieuwe winkels en bedrijven ontstaan.’

Gemengd en goed onderwijs doet veel meer voor emancipatie dan gemengd wonen, aldus Maarten van Ham, hoogleraar stedelijke vernieuwing TU Delft.

Voor de oorspronkelijk bewoners (die deels verhuizen naar andere wijken) moet je alleen tegelijkertijd inzetten op betere scholing en kansen op de arbeidsmarkt, zegt Van Ham. ‘Gemengd en goed onderwijs doet veel meer voor emancipatie dan gemengd wonen.’

Dat beleidsmakers Oost-Indisch doof lijken voor de wetenschappelijke bevindingen over buurteffecten, beziet Van Ham met milde verbazing. ‘Ik zei het vijf jaar geleden al: soort zoekt soort, ook in de wijk, en wijkcontacten moeten niet overschat worden, aangezien de meeste mensen een netwerk hebben via werk of vrijetijdsbesteding.’

Wil je de wijk opknappen of de bewoners helpen?, aldus Maarten van Ham.

Hij hoopt dat beleidsmakers in de toekomst beter nadenken over het doel van wijkenbeleid. ‘Wil je de wijk opknappen of de bewoners helpen? Sloop gevolgd door nieuwbouw knapt alleen de wijk op.’

Armere wijkbewoners die naar een rijkere wijk verhuizen kunnen er zelfs op achteruit gaan, zegt Van Ham. ‘Wij hebben onlangs ontdekt dat het voor kwetsbare kinderen en jongeren averechts kan werken om naar een betere wijk te verhuizen; ze hebben daar meer conflicten en problemen. Daarom moet zulk beleid altijd samengaan met een investering in scholing en opleidingen.’

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ     ECONOMIE  NEDERLAND  WETENSCHAP

De keerzijde van de ‘buurt in opkomst’

Trouw 21.03.2017 Als je buurt erop vooruitgaat, word je daar als bewoner niet altijd beter van, blijkt uit een nieuwe studie. In de Amsterdamse Transvaalbuurt wordt die zorg gedeeld.

Ze weet nog hoe de versgekookte was in het washuis in de Fronemanstraat rook. Heeft de spookwoningen van de in de oorlog afgevoerde Joden op haar netvlies. Ze herinnert zich de eerste huizen met een eigen douche. Zag decennia later nieuwbouw verrijzen. En kan precies vertellen welke winkeliers in de Pretoriusstraat zaten. “Een porseleinwinkel, een chocolaterie, de kwaliteitsbakker, twee schoenmakers, een ijzerwinkel, een aardappelwinkel, een kapper, een juwelier. Het was een prachtstraat.”

Wil Erents-de Brave is met haar 72 woonjaren misschien wel de langst zittende bewoner van de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Maar de buurt voelt niet meer als haar buurt, zegt ze.

In de jaren tachtig maakte ze mee hoe de buurt ‘onrustig’ werd. Op straat hingen drugsdealers en alcoholisten rond. Herrieschoppende hangjongeren intimideerden voorbijgangers. Later keerde de rust terug en tegenwoordig is de Transvaalbuurt een wijk in opkomst. Waar vroeger café De Zon zat, gesloten na een schietpartij, huist nu pastabar Spaghetteria.

Op de plek van een videotheek voor Bollywoodfilms, zit het winkeltje Olives&More. Sociale huurwoningen waar ook vrienden en kennissen van Erents woonden, zijn verkocht aan nieuwkomers. Naast de Surinaamse, Turkse en Marokkaanse gezinnen die er al langer wonen, komen nu steeds vaker blanke Nederlanders te wonen, vaak jong en hoogopgeleid. “Maar met die nieuwe bewoners heb ik amper contact”, zegt Erents. “Allemaal tweeverdieners, ze werken overdag en voelen weinig binding met de wijk.”

Geen natuurverschijnsel

Cody Hochstenbach kent de Transvaalbuurt: hij is zo’n nieuwkomer. “Toen ik ernaartoe verhuisde, zei een buurman die hier al lang woont: voor het eerst weer Nederlanders in dit blok.”

De afgelopen jaren onderzocht Hochstenbach hoe het proces verloopt dat de Transvaalbuurt nu doormaakt en dat elders in Amsterdam al jaren gaande is. ‘Gentrificatie’ wordt dat proces genoemd, de ontwikkeling dat wijken waar aanvankelijk vooral mensen met een bescheiden inkomen wonen bevolkt raken door welgestelde stedelingen.

Dat gebeurt in een aantal grote steden (zoals Utrecht en Haarlem), maar het meest in Amsterdam. Donderdag promoveert Hochstenbach aan de Universiteit van Amsterdam op het proefschrift dat hij hierover schreef.

Gentrificatie is geen natuurverschijnsel, betoogt Hochstenbach, maar het gevolg van doelbewust beleid dat tien jaar geleden expliciet op papier is gezet. De bedoeling was om de welgestelde middenklasse een plek te bieden. En als die gaat wonen in wijken die er niet goed voorstaan, was de gedachte, kan de hele stad daar beter van worden.

“Beleidsmakers begonnen bovendien te denken dat Amsterdam de internationale concurrentie met andere steden moest aangaan, en dat daarvoor een welgestelde creatieve middenklasse nodig was, als aanjager van de stedelijke economie.”

Aanvankelijk was het beleid er vooral op gericht om oude woningen te slopen en te vervangen door nieuwbouw voor een ander soort bewoners. Dat gebeurde vooral in de zwakkere buurten, met de bedoeling die erbovenop te helpen. Die insteek sloot aan bij wat de gemeente gedaan had op het gebied van stedelijke vernieuwing.

Maar er heeft zich een aantal verschuivingen in het beleid voorgedaan, vertelt Hochstenbach. “Onder meer vanwege de crisis was er geen geld meer voor sloop en nieuwbouw. Daarom werd vaker gekozen voor een ander instrument om plek te bieden aan de middenklasse: het verkopen van socialehuurwoningen door de woningcorporaties.”

Opkomende buurten

Daarmee is ook een ander soort wijk in beeld gekomen. “Want de corporaties verkopen hun woningen bij voorkeur niet in de zwakkere buurten, maar in delen van de stad die toch al populair aan het worden zijn, onder meer omdat ze daar hogere prijzen kunnen vragen. Maar het gevolg is dat de gentrificatie nog extra wordt aangezwengeld, juist waar dat proces toch al gaande is, en dus niet langer in de kwetsbare wijken verder weg van de binnenstad.”

In de Transvaalbuurt is te zien hoe dat uitpakt. Kees Huyser (63) woont er al jaren, eerst als huurder, later in een huis dat hij midden in de crisis kocht van een corporatie. Nu is het twee keer zoveel waard. “Als ik het na mijn pensioen niet verkoop, ben ik bijna een dief van mijn eigen portemonnee.”

Pas sinds een jaar of tien voelt Huyser zich prettig in de buurt. “In het eerste jaar dat ik hier woonde, is er drie keer bij me ingebroken. De Joodse bakker, mijn onderbuurman, is weggepest. Hij kreeg briefjes met hakenkruizen en ‘vuile Jood’ in de bus.”

Dat was begin jaren tachtig. Nog maar zeven jaar terug werd Huyser op het Krugerplein omsingeld door een groep jongens die wilde weten of hij zijn portemonnee bij zich had. “Ik herken de buurt niet meer terug en daar ben ik blij om.”

Hochstenbach herkent de verhalen. Zeker, gentrificatie helpt problemen op te lossen, zegt hij. “Arme buurten gaan erop vooruit als er ook rijkere mensen komen wonen. Minder criminaliteit, minder overlast, minder straatvuil. Die problemen verdwijnen niet, trouwens, maar worden verschoven naar andere buurten.”

De stad als geheel heeft er ook profijt van, vervolgt hij. “Het aantrekken en behouden van de middenklasse is inderdaad goed voor de economie. Het schept allerlei soorten bedrijvigheid. Amsterdam wint aan concurrentiekracht – al kun je je afvragen wie daar voordeel van heeft.”

Toch is Hochstenbachs onderzoek ook een waarschuwing voor de gevolgen van dit beleid. Want de keerzijde is dat de stad steeds minder plek biedt aan mensen met een lager inkomen. Overal waar gentrificatie gaande is, stijgen de huur- en koopprijzen. “Wie goedkoop in zo’n wijk woont, zit goed”, zegt Hochstenbach. “Maar zodra iemand moet verhuizen, bijvoorbeeld omdat z’n gezin uitbreidt, heeft hij een probleem. Dan kan hij niet in zijn eigen buurt terecht, want die is te duur geworden, en ook niet in al die andere buurten in opkomst.”

De Schalk Burgerstraat. © Werry Crone

Armoede de stad uit

Hochstenbach spreekt in dit verband van ‘suburbanisatie van armoede’. Steeds meer mensen met weinig geld vertrekken naar de buitenwijken of naar Purmerend en Almere, blijkt uit verhuiscijfers die hij onder de loep nam.

Ook bewoners van de Transvaalbuurt lopen ertegenaan. De vriendinnen Yvonne Hussainali, Agnes Najoan, Santucha Ommen en Merian Vedder zoeken elke ochtend, als ze de kinderen naar school hebben gebracht, een koffietentje op. “Iedereen in de buurt kent ons”, lachen ze. Allemaal wonen ze al jaren in een socialehuurwoning, allemaal willen ze verhuizen.

Hussainali woont met vier kinderen in een tweekamerappartement. Ommen plaatste in een van haar slaapkamers een muurtje zodat de oudste van drie een eigen kamer heeft. En Vedder en haar gezin moeten het doen met 43 vierkante meter. Kopen gaat niet. Omdat ze met een bescheiden inkomen geen hypotheek kunnen krijgen, omdat het lastig is als zzp’er of omdat ze geen vast contract hebben.

Wonen ze over tien jaar hier nog? Nee, zeggen ze in koor. Vedder kijkt naar woningen in Diemen. Hussainali staat al zeventien jaar ingeschreven voor een socialehuurwoning, maar verwacht niet dat er binnen haar budget iets in de wijk te vinden is. En het huis van Ommen wordt volgend jaar gesloopt. “Als ik wil terugkomen, wordt mijn huur tussen de 80 en 140 euro hoger. Maar ik zit al aan mijn max.”

Jammer, vinden ze. Want eindelijk durven ze hun kinderen alleen naar de Albert Heijn te sturen.

Intussen gaat de verandering in gentrificerende buurten door. Ooit woonden er vooral mensen met weinig geld, later werden ze gemengd, nu krijgen ze opnieuw een eenzijdige bevolkingssamenstelling: vooral mensen met geld.

Dat proces wordt aangejaagd door nog iets anders, ontdekte Hochstenbach: ouders die woningen kopen voor hun studerende kinderen. Dat doen ze, als ze er maar even het geld voor hebben, in buurten in opkomst. “Ze kopen een huis vanwege de gebruikswaarde, als plek om te wonen”, legt Hochstenbach uit, “maar ook vanwege de speculatiewaarde, in de verwachting dat zo’n huis meer waard wordt. Dat jaagt de huizenprijzen op en daardoor worden zulke buurten voor nog minder mensen toegankelijk.”

Tarik Yousif (40) en zijn vrouw hadden ervan kunnen profiteren – als ze gewild hadden. Toen ze hun huis aan de Christiaan de Wetstraat te koop zetten, kwam het hoogste bod van ouders die een woning voor hun dochter zochten. Die ging pas over drie jaar studeren. “Enkele duizenden euro’s meer dan het tweede bod, ze konden het zonder hypotheek betalen.”

Maar uiteindelijk kozen Yousif en zijn vrouw voor een jong stel. “We gunden het ze om, net als wij, hier hun gezin te kunnen beginnen.” Gek misschien, geeft hij toe. “Maar gentrificatie houden we zelf in stand. Door tegen elkaar op te bieden. Of door hebberig voor het hoogste bod te kiezen.”

Toch ook uit de mond van Yousif niets dan goeds over de veranderingen in Transvaal. Toen hij zo’n twintig jaar geleden in de aangrenzende Oosterparkbuurt ging wonen, had hij twee kettingsloten. “Een om mijn fiets op slot te zetten en een om me mee te verdedigen als het nodig was.”

Wil Erents-de Brave:  ‘Alles van vroeger komt nooit meer terug.’ © Werry Crone

In die veranderde buurt staan bewoners voor een nieuwe uitdaging, ziet Yousif: niet van elkaar vervreemden. “Een schooldirecteur in de buurt wilde laatst brugklassers bij elkaar laten logeren. Bij de ouders brak paniek uit. Moslims waren bang dat hun kind ergens varkensvlees kreeg. Minder rijke ouders vreesden dat hun kinderen in een kast van een huis terecht kwamen, terwijl ze thuis een kamer delen.”

Inmiddels is er een omslag gaande. Steeds meer mensen zien de gevaren waarvoor ook Hochstenbach waarschuwt. “Dat heeft te maken, vermoed ik, met het feit dat wonen in veel wijken tegenwoordig niet alleen voor mensen met een laag inkomen onbetaalbaar wordt, maar ook voor wie een middeninkomen heeft. Het raakt nu echt veel mensen.”

Dat proces is nauwelijks te stoppen, ook al omdat Amsterdam maar blijft groeien. Elke maand komen er ongeveer duizend inwoners bij en de enorme vraag op de woningmarkt die daarvan het gevolg is, zorgt ervoor dat de ene na de andere wijk aan de beurt komt als plek waar ook welgestelden zich wel willen vestigen.

“Zonder druk op de woningmarkt komt gentrificatie niet op gang, want waarom zouden welgestelden in een mindere buurt gaan wonen als ze ook iets kunnen krijgen in een goede buurt? Vandaar dat Rotterdam maar matig gentrificeert, hoe graag het stadsbestuur dat ook wil”, zegt Hochstenbach. “Maar mét zo’n druk op de woningmarkt is anti-gentrificatiebeleid lastig.”

Stoppen met pro-gentrificatiebeleid, dat kan wel, zegt hij. “Stop bijvoorbeeld met de verkoop van socialehuurwoningen.”

Aan de Transvaalkade, waar Wil Erents-de Brave woont, zijn in drie jaar zeven woningen verkocht. “Alles van vroeger komt nooit meer terug”, zegt ze geëmotioneerd. “Nou ja, in mindere mate dan.” Of ze van plan is de buurt dan maar te verlaten? “Nee, nooit. Dit is mijn buurt, ik ben hier opgegroeid en getrouwd, mijn kinderen zijn hier geboren. Hier wil ik ook sterven.”

Anti-gentrificatiebeleid is lastig. Maar stoppen met pro-gentrificatiebeleid, dat kan wel.

Lees ook: Help, de hipsters nemen mijn buurt over

 

De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk. Dat constateert de G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek door Platform31.

LEEFBAARHEID IN KWETSBARE WIJKEN DAALT

BB 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk. Dat  constateert de G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek door Platform31.

Kwetsbare groepen

In bijna veertig procent van de kwetsbare wijken is de leefbaarheid sinds 2012 gedaald. Bij ongeveer eenderde van de betreffende wijken stagneerde de stijgende lijn in de leefbaarheid. Belangrijke redenen van de afnemende leefbaarheid zijn de verminderde investeringen in de fysieke leefomgeving en  de concentratie van kwetsbare groepen in deze wijken.  De G32 constateert dat overheid en marktpartijen samen moeten ingrijpen om de leefbaarheid nieuwe impulsen te geven.

Regie
De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid. ‘Het is tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien’, aldus Jop Fackeldey, bestuurslid van de G32 en wethouder in Lelystad. ‘Een nieuw perspectief voor kwetsbare wijken impliceert zeker niet het afstoffen van het oude wijkenbeleid. De nieuwe focus kan ook prangende kwesties als aangrijpingspunt nemen, waarvan wijken de vindplaats zijn: van verduurzaming tot segregatie, van schuldenproblematiek tot eenzaamheid, van maatschappelijke spanningen tot ondermijnende criminaliteit’. Op dit punt kunnen steden de regie weer nemen, aldus Fackeldey.

GERELATEERDE ARTIKELEN+

Leefbaarheid in kwetsbare woonwijken onder druk

NU 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren stil komen te staan. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk, constateert belangenvereniging G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek.

”Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 veranderde het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokte. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. ”Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

Lees meer over:  Achterstandswijken

Kwetsbare wijk holt achteruit

Telegraaf 07.03.2017 De verbetering van kwetsbare wijken is de afgelopen jaren in het slop geraakt. De leefbaarheid in veel wijken staat onder druk, constateert belangenvereniging G32, een netwerk van bestuurders van 38 grote steden in Nederland, na onderzoek.

„Veel wijken maakten sinds 2002 – conform de landelijke trend – een positieve ontwikkeling van de leefbaarheid door. Vanaf 2012 verandert het beeld, omdat bij het merendeel van de onderzochte wijken de stijgende lijn stokt. Een derde van deze wijken vertoont tussen 2012 en 2014 zelfs een achteruitgang. Voor de bewoners van deze wijken was de verbetering in 2014 weer verleden tijd.”

De stagnatie en achteruitgang is onder meer te wijten aan de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid, aldus de G32. „Nu de economie weer aantrekt, is het tijd om de kwetsbare wijken van een nieuwe impuls te voorzien”, vindt de belangenvereniging.

LEES MEER OVER;  ACHTERSTANDWIJKEN VOGELAARWIJKEN G32 STEDEN

Wonen in een ach­ter­stands­wijk: Het is verschrikkelijk

AD 07.03.2017 De leefbaarheid in achterstandswijken is achteruit gehold, bleek vandaag uit een onderzoek van de G32. Bewoners uit de wijk Jol in Lelystad ondervinden aan den lijve hoe de problemen zich daar opstapelen.

,,Ik heb al ruzie met de buren en ik wil het niet nóg erger maken’’, verontschuldigt een oudere mevrouw zich. ,,Het is verschrikkelijk om hier te wonen. De verhuisdozen staan al klaar.’’

Ze staat niet alleen, zo blijkt uit onderzoek van de middelgrote steden verenigd in de G32. Daaruit blijkt dat voor inwoners van kansarme wijken de problemen zich ophopen. Voor bijna de helft van de inwoners is de leefbaarheid sinds 2012 verslechterd. Mensen voelen zich minder veilig en klagen over het gebrek aan voorzieningen.

Ook Alletta en John Verbon die even verderop wonen zijn ronduit negatief over hun wijk. ,,Wij komen van oorsprong uit Veenendaal, daar is alles anders. Buren zeggen elkaar hier niet eens gedag.’’

Plakbandjes

Op hun eigen deur hangt een briefje met vier vergeelde plakbandjes. ,,Ik wil niets kopen. Ik wil geen abonnementen. Ik wil niet van mijn geld af. Ik wil niet over god praten. Mijn hond bijt niet. Ik wel. Dus blijf van mijn bel af.’’

Het stel heeft naar eigen zeggen vaak te kampen met ‘trammelant’. Wat dat is?

Hij: ,,Vechtpartijen.’’

Zij: ,,Steekpartijen.’’

’s Avonds durft zij de hond niet uit te laten. Dat doet hij altijd. Ze vervolgt: ,,Ze beginnen heel fijn, een feestje met een barbecuetje.’’ Maar negen van de tien keer loopt het volgens haar uit de hand doordat er drank in het spel is. ,,In het weekend is het – vooral zomers – elk weekend bingo. Gemiddeld staan er vijf à zes politiewagens.’’

In het weekend is het – vooral zomers – elk weekend bingo. Gemiddeld staan er vijf à zes politiewagens, aldus Bewoonster van de wijk Jol in Lelystad.

Vechtcultuur

Verschillende buren spreken over de overlast van een gezin Romazigeuners. ,,Die Romazigeuners zijn jaren geleden uit Utrecht weggejaagd’’, weet John Verbon. ,,Zoonlief heeft vader neergestoken, ook omdat vaders moeders heeft geslagen. Aan de overkant woon ook zo’n soort gezin. Ook vechtcultuur. Niet in huis, ook buiten.’’

Het Roma-gezin was niet thuis. De uit Ecuador afkomstige buurvrouw Ariana Palacio wel. ,,Het is hier overal vies.’’ Ze noemt het ‘lastig’ dat haar kinderen in de buurt Jol opgroeien. ,, Mijn kinderen kunnen niet de voortuin buiten spelen en ook niet in de achtertuin, omdat het hier altijd vies is.’’

Tegenover haar huis ligt wat er over is gebleven van een grote, oude bank, in verschillende losse stukken verspreid over het gras. Daar tussen wat resten kunstgras en een loopstoeltje voor een dreumes. ,,Deze kant op’’, roept ze haar zoontjes zodra ze op hun loopfietsjes de verkeerde kant op gaan als ze de hond uitlaat.

© AD

Zwerfvuil

Een gemeentewerker staat in een feloranje jas met reflecterende strepen een paar lege koffiebekers uit de bosjes te vissen. ,,Het is een hele levendige, kleurrijke buurt hier. Er ligt hier altijd zwerfvuil en troep. Je blijft bezig. Altijd wat te doen.’’

De bosjes even verderop zijn pas gekortwiekt door buurtgenoten in samenwerking met de woningcorporatie en de gemeente Lelystad. ,,Bij het weghalen van de struiken kwamen allemaal naalden naar boven’’, vertelt Eleonora Bos. ,,Waarschijnlijk van drugs. Ze zaten in de grond en tussen de struiken. Gelukkig is het op tijd weggehaald en opgelost met nieuwe beplanting. Maar er spelen hier kinderen. Je wilt het niet weten.’’ De buurtbewoonster die vanwege een infarct niet meer kan werken hoopt dat de bosjes er zo netjes bij blijven staan als het nu is. ,,We moeten dit met mekaar doen. Maar het heeft wel tijd nodig.’’

Bij het weghalen van de struiken kwamen allemaal naalden naar boven. Waarschijnlijk van drugs, Eleonora Bos.

Opstapelen problemen

Volgens wethouder in Lelystad Jop Fackeldij is er echter geen tijd te verliezen. ,,Vroeger werd er heel veel geïnvesteerd in de openbare ruimte, de straten, de verlichting en de woningen. Dat gebeurde voor een deel met geld van het Rijk. Dat viel weg.’’ Tegelijkertijd legde het Rijk volgens de wethouder heel veel andere taken bij de gemeente neer, zoals de jeugdzorg, waardoor de gemeente zelf ook de aandacht ‘moest verleggen’.

Mede daardoor komen mensen met psychiatrische problemen, schulden, vroegtijdig schoolverlaters en asielzoekers steeds vaker bij elkaar in de buurt wonen. ,,Als iemand zware schulden heeft en bij wijze van spreken geen vloedbedekking heeft, dan kun je wel aanbellen om te vragen of hij of zij wil samenwerken om de buurt beter te maken. Maar die persoon heeft dan een veel groter probleem’’, licht de PvdA-wethouder de ernst toe. ,,Het probleem is dat problemen opstapelen en dat mensen niet meer in staat zijn om daar zelfstandig uit te komen.’’

Kwetsbare wijk holt achteruit

AD 07.03.2017 Na jaren van verbetering gaat de leefbaarheid in achterstandswijken weer achteruit. Mensen met schulden, psychiatrische problemen, vroegtijdig schoolverlaters en asielzoekers wonen weer vaker bij elkaar in de buurt.

Dat blijkt uit onderzoek naar ruim 130 achterstandsbuurten, die in 2007 deels bestempeld zijn als Vogelaarwijken. In veel probleemwijken werd de leefbaarheid steeds beter, maar uit nieuw onderzoek blijkt dat die stijgende lijn stokt.

Bijna de helft van de inwoners van achterstandsbuurten ging er sinds 2012 in leefbaarheid op achteruit. Zo staat in het onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de G32, het stedennetwerk van middelgrote steden in Nederland.

Kwetsbare groepen
In twaalf wijken is extra onderzoek gedaan naar de oorzaken van de afnemende leefbaarheid. Dat gaat om Meerzicht (Zoetermeer), Buitenhof (Delft), Schiedam-Oost, Meerwijk (Haarlem), Jol/Galjoen (Lelystad), de Gestelse Buurt (Den Bosch), Jagershoef (Eindhoven), Kerkrade-West en Mariaberg(Maastricht), Selwerd (Groningen), Angelslo (Emmen). Uit die analyse blijkt dat de belangrijkste reden voor het verval daar de concentratie van kwetsbare groepen is.

In die buurten woonden al relatief veel mensen met lage inkomens, lage opleiding, schulden en psychiatrische problemen. Door de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, komen daar relatief vaak psychiatrische patiënten bij. Daklozen stromen vaak door naar een woning in een achterstandswijk en asielzoekers met verblijfsstatus worden ook relatief vaak daar gehuisvest.

Dit onderzoek toont aan dat kwetsbare wijken als er niets gebeurt als eerst achteruit hollen, aldus Wethouder in Lelystad Jop Fackeldey.

Minder aandacht
,,Door de economische crisis, de ingezakte woningmarkt en gewijzigd overheidsbeleid was er de afgelopen jaren steeds minder aandacht voor kwetsbare wijken”, betoogt wethouder in Lelystad Jop Fackeldey, die bij de G32 verantwoordelijk is voor stedenbeleid. ,,Dit onderzoek toont aan dat kwetsbare wijken als er niets gebeurt als eerst achteruit hollen.”

Volgens de gemeenten pakt het kabinetsbeleid verkeerd uit. Woningcorporaties mogen van het kabinet-Rutte alleen nog maar geld steken in huizen voor lagere inkomens. Het was de bedoeling dat marktpartijen zouden investeren in wat duurdere woningen, maar die blijken dat in achterstandswijken nauwelijks te doen.

Investeren
De gemeenten vinden dat overheden weer moeten investeren in achterstandswijken en dat met marktpartijen afspraken worden gemaakt om de buurten gemengd te houden. Dat betekent volgens Fackeldey niet ‘dat we het oude wijkenbeleid moeten afstoffen’.

,,Steden moeten de regie weer nemen. Nu de economie weer aantrekt, moet je opnieuw in kwetsbare buurten investeren.”

maart 8, 2017 Posted by | 2e kamer, bezuinigingen, huurverhoging, huurwet, politiek, PvdA, scheefhuur, scheefwonen, vluchtelingen, Vogelaarswijken | , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken

Peilingen 2e kamer 03.07.2011 Maurice de Hond – Kabinet Rutte 1 populair meer VVD-zetels

VVD de populairste.

Uit de Peiling van Synovate  van 30 juni bleek al eerder dat de VVD het goed doet. Dit blijkt o.a. ook uit de waardering van de VVD-achterban voor Kabinet Rutte 1 met een 7.2. Het aantal VVD-zetels steeg toen van 35 naar 38 zetels.

Ook de Peiling van Maurice de Hond op 3 juli is lovend voor de VVD. Hieruit blijkt dat de Nederlandse kiezers vinden dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende CDA. En in diezelfde peiling is het aantal VVD-zetels toegenomen van 32 naar 33.

Peiling Maurice de Hond 03.07.2011

Peiling Maurice de Hond 03.07.2011

Peiling: geen meerderheid voor gedoogcoalitie

Telegraaf 03.07.2011 De gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV zou nu, aan het einde van het politieke jaar, bij verkiezingen geen meerderheid behalen in de Tweede Kamer. Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond onder 6.000 mensen. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.

Het imago van Mark Rutte

Parool 04.07.2011 Als ik zijn pr-man was, dan stuurde ik Mark nu op Doutzen Kroes af die momenteel een rolletje speelt in De overwintering op Nova Zembla. Een prachtig stukje Nederlandse geschiedenis uit 1596 waar iedereen eer mee kan inleggen.

En Mark moet dan wel een beetje oververhit doen. Balkenende heb ik destijds met Katja Schuurman en Bridget Maasland in de weer gezien, en in plaats van te kijken van: ‘Ha, straks een triootje,’ keek hij meer van: ‘En dan kom ik thuis en dan zet ik altijd Åses død van Grieg op.’ Fout!

Mark moet verleiden. Dat kan hij best. De flair heeft hij – hij heeft zelfs zoveel flair dat iedere keer als hij voor een spiegel staat, hij zichzelf heel knap weet te verleiden.

Kiezers voelen meer voor Rutte dan voor Balkenende

Trouw 03.07.2011 Politiek Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn …

Peiling: kiezers voelen meer voor Rutte dan voor Balkenende

VK 03.07.2011  Van de ondervraagden vindt 54 procent Rutte beter dan Balkenende. Zoals verwacht zit de aanhang van de huidige premier vooral onder kiezers van VVD en PVV. Opvallend genoeg is ook de waardering voor Rutte onder D66-stemmers groot. Ongeveer een kwart van de kiezers ziet weinig verschil tussen Rutte en Balkenende.

Liever Rutte dan Balkenende

Telegraaf 03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende. SP-leider Emile Roemer wordt met ruime voorsprong aangewezen als de beste fractievoorzitter in de oppositie.

Kiezers voelen meer voor Rutte dan voor Balkenende

Parool 03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende. SP-leider Emile Roemer wordt met ruime voorsprong aangewezen als de …

Kiezers hebben liever Rutte dan Balkenende

Metro 03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende. SP-leider Emile Roemer wordt met ruime voorsprong aangewezen als de beste fractievoorzitter in de oppositie.

Kiezers hebben liever Rutte dan Balkenende

AD 03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende. SP-leider Emile Roemer wordt met ruime voorsprong aangewezen als de …

Kiezers: Rutte betere premier dan Balkenende

Elsevier 03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte (VVD) het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende (CDA). Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

D66-stemmers
Van de ondervraagden vindt 54 procent Rutte beter dan Balkenende. Zoals verwacht zit de aanhang van de huidige premier vooral onder kiezers van VVD en PVV. Opvallend genoeg is ook de waardering voor Rutte onder D66-stemmers groot.

‘Liever Rutte dan Balkenende’

03.07.2011  Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende.

Kiezers hebben liever Rutte dan Balkenende

NU 03.07.2011 Gedoogcoalitie geen meerderheid dankzij verlies CDA. DEN HAAG – Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende.

Kiezers hebben liever Rutte dan Balkenende

03.07.2011 Aan het einde van het parlementaire jaar concludeert een meerderheid van de Nederlandse kiezers dat premier Mark Rutte het beter doet dan zijn voorganger Jan Peter Balkenende. SP-leider Emile Roemer wordt met ruime voorsprong aangewezen als de beste fractievoorzitter in de oppositie.

juli 3, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Peilingen 2e kamer 03.07.2011 Maurice de Hond – Kabinet Rutte 1 populair meer VVD-zetels

CDA’ers Gerda Verburg en Jan Peter Balkenende doen aan natrappen

Het kabinet viel uiteindelijk over de besluitvorming rond de verlenging van de Nederlandse militaire missie in de Afghaanse provincie Uruzgan.

Onverantwoord
Eerder noemde Gerda Verburg de houding van de PvdA rond deze besluitvorming onverantwoord. Volgens haar moest het kabinet beslissen wat de PvdA wilden. ,,Anders zou het kabinet vallen.”

Volgens Gerda Verburg was het uiteindelijk een geforceerde breuk om de nieuwe leider Job Cohen naar voren te schuiven. ,,Het was duidelijk dat er ruimte gemaakt moest worden voor Cohen”, zegt ze.

En ook Jan Peter Balkenende doet aan Natrappen en legde de schuld van de val van zijn vierde kabinet opnieuw bij de PvdA.

Volgens hem kwam de partij op een gegeven moment met vier criteria voor een nieuwe ‘trainings- en transitiemissie’ in Uruzgan en werd aan al de vier criteria voldaan. Toch zei Wouter Bos, nadat er al contact was geweest met de NAVO over die criteria, niet te kunnen instemmen met de plannen die waren gemaakt.

Oud-premier Jan Peter Balkenende (CDA) zei maandagavond in het televisieprogramma Pauw en Witteman dat hij verbolgen was over het plotselinge besluit van de PvdA om de missie in de Afghaanse provincie Uruzgan niet te verlengen.

‘Ik ben weggelopen tijdens een vergadering, dat heb ik de afgelopen jaren nooit eerder gedaan,’ zei Balkenende. Dat heeft Balkenende maandagavond gezegd bij het tv-programma Pauw & Witteman. De CDA’er praat over de val van het kabinet-Balkenende IV in februari vorig jaar.

Genant
De Kamerdebatten die volgden en waarin de verdeeldheid tussen PvdA en CDA pijnlijk duidelijk werd, vond de oud-premier ‘een blamage voor de Nederlandse democratie’. ‘Gênant’, aldus Balkenende.

Ex.-minister Gerda Verburg CDA.

‘Bos liet kabinet vallen om plaats te maken voor Cohen’

Elsevier 10.05.2011 De PvdA heeft vorig jaar het vierde kabinet-Balkenende opgeblazen zodat Wouter Bos plaats kon maken voor Job Cohen als leider van die partij. Dat zegt CDA-Tweede Kamerlid Gerda Verburg. ‘Het was duidelijk dat er ruimte gemaakt moest worden voor Cohen,’ aldus Verburg.

Electoraal effect
Verburg zegt als minister veel last gehad te hebben van toenmalig coalitiegenoot PvdA, die vooral keek naar het electorale effect van beslissingen. De PvdA liet het kabinet vallen omdat het weigerde in te stemmen met een verlenging van de missie.

‘PvdA liet kabinet vallen vanwege Cohen’

NU 10.05.2011 DEN HAAG – De PvdA heeft begin vorig jaar het vierde kabinet-Balkenende opgeblazen om de leiderschapswissel mogelijk te maken. Dat stelt Gerda Verburg (CDA) in een interview met NU.nl. “Het was duidelijk dat er ruimte gemaakt moest worden voor Cohen”, aldus de oud-LNV-minister, die binnenkort de Tweede Kamer verlaat.

Zie: ‘Te weinig humor in de politiek’

Ook Verburg haalt uit naar PvdA

De Pers 10.05.2011 Oud-landbouwminister Gerda Verburg (CDA) heeft zich dinsdag kritisch uitgelaten over de samenwerking met voormalig coalitiegenoot PvdA. ,,Wat mijn departement betreft was het de meest bizarre en lastigste coalitie ooit”, zegt ze in een interview opNU.nl.

Verburg: geen goede ervaringen met PvdA

Spits 10.05.2011 Kabinet Balkenende IV haalde het einde van haar periode niet omdat de PvdA graag Wouter Bos wilde vervangen als partijleider. “We hebben geen goede ervaringen met regeren met de PvdA. Dat gaat heel ver terug.” Toch wil ze een toekomstige hereniging van beide machtspartijen niet uitsluiten. “Dat zijn te sterke dingen. Je moet alleen weten wat er gebeurd is. En de stemming tussen de partijen is er na afgelopen jaar niet beter op geworden.”

Dat zegt oud-minister Gerda Verburg vandaag in een interview met Nu.nl. “Het was duidelijk dat er ruimte gemaakt moest worden voor Cohen.” LEES VERDER…

Ex-premier Jan Peter Balkenende CDA.

Dat zegt de ChristenUnie-leider in een interview met NU.nl. Dat was volgens informateur Herman Wijffels nodig, omdat de relatie tussen de CDA-leider en de PvdA-leider in de campagne verre van harmonisch was, stelt Rouvoet. Gedurende de formatie werd de sfeer geleidelijk beter. 

‘Relatie tussen Bos en Balkenende was verre van harmonisch’

Rouvoet ‘was bewaker kabinet’

NU 12.05.2011 DEN HAAG – André Rouvoet werd vicepremier in het kabinet-Balkenende 4 om te kunnen bemiddelen tussen Balkenende en Bos.

Als vermoeide boksers verlieten zij de politiek

Trouw 11.05.2011 Het is de week van het definitieve afscheid van de politici die vorm gaven aan het vierde kabinet-Balkenende: Jan Peter Balkenende zelf en André Rouvoet.

Maandag mocht de naamgever van dat kabinet in een uur bij ‘Pauw en Witteman’ uitleggen dat de mislukking van zijn laatste kabinet alleen en uitsluitend door de PvdA veroorzaakt werd. Zaterdag neemt André Rouvoet afscheid van de ChristenUnie als politiek leider.

Van die derde steunpilaar, Wouter Bos, wordt alleen nog iets vernomen als hij bij de commerciële televisie mag meebomen over het voetbal. Drie politici, alle drie nog te jong om zich zorgen te maken over een midlifecrisis en nu al, wat politiek handelen betreft, oude, vermoeide veteranen.

Balkenende was ‘verbolgen’ over PvdA-besluit Uruzgan

NRC 10.05.2011 Jan Peter Balkenende (CDA) was verbolgen over het besluit van de PvdA om de missie in Afghanistan niet te willen verlengen. Volgens de oud-premier waren meerdere PvdA-bewindslieden destijds niet tegen de verlenging, zei hij gisteravond bij Pauw & Witteman.

Balkenende zei, in een gesprek over de val van zijn kabinet-Balkenende IV in februari vorig jaar, vooral boos te zijn geweest omdat gesprekken met de PvdA-bewindslieden in de weken voorafgaand aan het PvdA-besluit ruimte lieten. PvdA-leider Wouter Bos hield daarna vol altijd tegen te zijn geweest.

Balkenende was ‘verbolgen’ over PvdA-besluit Uruzgan

Elsevier 10.05.2011 Oud-premier Jan Peter Balkenende (CDA) was verbolgen over het plotselinge besluit van de PvdA om de missie in de Afghaanse provincie Uruzgan niet te willen verlengen. ‘Ik ben weggelopen tijdens een vergadering, dat heb ik de afgelopen jaren nooit eerder gedaan.’

 
Balkenende vroeg Eurlings als opvolger

VK 10.05.2011 Oud-premier Jan Peter Balkenende was in 2011 sowieso gestopt als premier en leider van het CDA als zijn vierde kabinet de rit had uitgezeten. Dat zei hij gisteravond in Pauw & Witteman.

Achtergrond:

Vervroegde 2e Kamerverkiezingen 2010 – Kabinet Balkenende IV in Onvrede ter ziele gegaan

2e kamer versus Uruzgan – De zoveelste kabinetscrisis – deel 2

2e kamer versus Uruzgan – De zoveelste kabinetscrisis – deel 1

Staat het Kabinet nu echt op ploffen ??

mei 10, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor CDA’ers Gerda Verburg en Jan Peter Balkenende doen aan natrappen

2e kamerverkiezingen 9 juni 2010 – Bezuinigingen in aantocht

Op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 9 juni 2010, heeft het demissionair kabinet Balkenende IV haar bezuinigingsplannen gepresenteerd.  

Zoek de PaasEuro

Het kabinet heeft woensdag de rapporten van de 20 werkgroepen Brede Heroverwegingen aangeboden aan de Tweede Kamer. De rapporten bevatten mogelijkheden om op 20 beleidsthema’s geld te besparen.  

 

Twintig werkgroepen van ambtenaren hebben donderdag de resultaten gepubliceerd van hun zoektocht naar miljardenbezuinigingen. Het kabinet had hun daar vorig najaar om gevraagd. Per terrein is gezocht naar mogelijkheden om 20 procent te bezuinigen. In het totaal gaat het dan om 35 miljard euro.

Werkgroepen presenteren bezuinigingsopties Video  

Grootste besparingen ook grootste taboes Video

Vertrouwen in economie groeit – Het vertrouwen van de Nederlanders in de economie is het afgelopen kwartaal iets toegenomen.

Gelukkig heb je de Heroverwegingen en de politiek. Kortom, heroverwegingen om de Burger meer belasten.

Welke bezuinigingsopties heeft Nederland? De werkgroepen kwamen donderdag met hun bevindingen waar eventueel bezuinigd kan worden. De voorstellen zullen een belangrijke rol gaan spelen in de verkiezingscamapgnes.

Elsevier heeft de belangrijkste voorstellen van de twintig ambtelijke commissies op een rijtje gezet. Bekijk ze hier. Zie ook het Overzicht bezuinigingsopties, Overzicht bezuinigingsvoorstellen werkgroepen en De voorstellen op een rij. Minder ambtenaren is de populairste maatregel !! Zie ook NRC De voorstellen op een rij

De Rapporten maken weinig enthousiasme los in het bedrijfsleven. En ook vanuit de reacties van het maatschappelijk middenveld blijkt dit. Nederland ligt weer op de tekentafel !!!!

Vanuit de 2e Kamer is er nogal wat kritiek op de bezuinigingsvoorstellen. De “De kaasschaaf kan in de keuken blijven ‘Rapporten dwingen partijen kleur te bekennen’ , zegt o.a.  vice-fractievoorzitter Liesbeth Spies van het CDA.

En natuurlijk is de Hamvraag : Hoeveel willen de politieke partijen bezuinigen?

Zie verder de verschillende reacties uit de politiek en het wordt duidelijk dat de Politiek verdeeld is over de bezuinigingen,  AOW: de partijstandpunten

Verkiezingsprogramma’s vergeleken  Telegraaf 08.04.2010

Bezuinigingen: alle lijsttrekkers zijn watjes
08.05.2010 Alle partijen willen wel iets bezuinigen, maar niet genoeg. Volgens sommige rekenaars en economen moet er 50 miljard euro bezuinigd worden. En wat zie je in de verkiezingsprogramma’s? Links wil ongeveer 10 miljard bezuinigen en de meer rechtse partijen komen in de buurt van de 20 miljard. Dat is veel te weinig, meent Syp Wynia in zijn videoblog

CDA’er De Jager: Linkse partijen willen niet bezuinigen

Elsevier 08.05.2010  Demissionair minister Jan Kees de Jager van Financiën vindt dat linkse partijen weglopen voor bezuinigingen. Daardoor dreigen volgens de prominente CDA’er …

‘Links durft ingreep niet aan’ 

Telegraaf 08.05.2010 Er dreigen voor Nederland op termijn grote financiële risico’s, omdat linkse partijen niet hard durven te bezuinigen.

De Jager: links wil niet korten

Trouw 08.05.2010 Daardoor dreigen volgens de prominente CDA’er op termijn grote economische risico’s voor Nederland.  

PvdA-leider Cohen waarschuwt voor bezuinigen

Telegraaf 25.04.2010 De nieuwe PvdA-leider Job Cohen heeft zondag gewaarschuwd dat er „niet roekeloos” bezuinigd mag worden.

‘Geen wedstrijd bezuinigen’  

Telegraaf 22.04.2010  Beoogd PvdA-lijsttrekker Job Cohen is ervan overtuigd dat voor „het kampioenschap wie er het meest bezuinigt, de handen niet op elkaar te krijgen zijn”.

Cohen: geen kampioenschap bezuinigen

Parool 22.04.2010 ROTTERDAM – Een gesprek met economische deskundigen heeft beoogd PvdA-lijsttrekker Job Cohen ervan overtuigd dat voor ”het kampioenschap wie er het meest bezuinigt, de handen niet op elkaar te krijgen zijn”.
Donderdag zat Cohen in Rotterdam aan …

GroenLinks kritisch over veel voorstellen

Telegraaf 01.04.2010   Veel voorstellen „leiden tot onaanvaardbare maatschappelijke tegenstellingen”, aldus partijleider Femke Halsema.

Wilders: Veel bezuinigingen zijn volslagen absurd

Elsevier 01.04.2010 PVV-leider Geert Wilders wijst de meeste bezuinigingsplannen van de ambtelijke werkgroepen af. Hij vindt dat de rekening te veel bij de gewone man…

Wilders wijst veel bezuinigings-opties af

Telegraaf 01.04.2010  De PVV verwerpt veel bezuinigingsopties die de werkgroepen van ambtenaren donderdag hebben gepresenteerd.

 

‘Geen partij kan hiervoor weglopen’

Telegraaf 01.04.2010   Met de ‘kaasschaaf’ is het niet meer te redden. „Geen enkele partij kan hiervoor weglopen”, aldus CDA-vicefractievoorzitter Liesbeth Spies.

Felle kritiek SP op ‘snoeiplannen’

Telegraaf 01.04.2010   „De zieken, werklozen en studenten worden de stuipen op het lijf gejaagd, terwijl er geen bankier of multinational zal schrikken.”

SP: zwakkeren dupe van snoeiplannen werkgroepen

Elsevier 01.04.2010 De SP keurt de bezuinigingsplannen van de twintig werkgroepen die vandaag werden gepresenteerd volledig af. Volgens de partij …

PvdA kritisch over snijden zorg

Telegraaf 01.04.2010   De PvdA is tegen een aantal bezuinigingsopties die de werkgroepen hebben bedacht. „Ik heb hele rare voorstellen gezien”, zei fractievoorzitter Mariëtte Hamer.

Pechtold: Partijen kunnen zich niet langer verschuilen

Elsevier 01.04.2010 Alexander Pechtold, lijsttrekker van D66, is blij dat de rapporten van de werkgroepen eindelijk zijn gepubliceerd. Het is nu aan de politieke partijen om een keuze te maken, vindt hij. Pechtold: Er moeten keuzes worden gemaakt en De rapporten hadden wat Pechtold betreft echter veel eerder opgeleverd moeten worden.

‘Tijd om echte keuzes te maken’

Telegraaf 01.04.2010   D66-leider Alexander Pechtold is blij dat de werkgroepen hun bezuinigingsopties op tafel hebben gelegd, zodat politieke partijen nu echte keuzes moeten maken.

CU: interessante inventarisatie

Telegraaf 01.04.2010   De ChristenUnie noemt de bezuinigingsopties die door ambtenaren zijn opgesteld „een interessante inventarisatie, rijp en groen door elkaar”.

-.-.-.-.-.-.-

En wat vindt J.P. Balkenende namens het Kabinet ????

Premier Balkenende: Bezuinigingen zijn onvermijdelijk

Elsevier 01.04.2010 Demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) waarschuwt voor doemscenario’s als een nieuw kabinet niet fors ingrijpt om de overheidstekorten…

Waarschuwing voor doemscenario’s

Telegraaf  01.04.2010 Demissionair premier Jan Peter Balkenende waarschuwt voor doemscenario’s als een nieuw kabinet niet fors ingrijpt om de overheidstekorten en de staatsschuld terug te dringen. „Forse ombuigingen zijn onvermijdelijk, aldus Balkenende donderdag na afloop van de wekelijkse ministerraad.

‘Nieuw kabinet moet 18 miljard bezuinigen’

VK 01.04.2010 Een nieuw kabinet moet in de komende vier jaar 18 miljard euro bezuinigen….

Premier Balkenende: Bezuinigingen zijn onvermijdelijk

Elsevier 01.04.2010 Demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) waarschuwt voor doemscenario’s als een nieuw kabinet niet fors ingrijpt om de overheidstekorten terug te dringen. Volgens de premier, die donderdag reageerde op de bezuinigingsvoorstellen van de twintig ambtelijke werkgroepen, explodeert de staatsschuld als er niets wordt gedaan.

Balkenende: Nu tijd voor harde keuzes

VK 01.04.2010 Als we niet fors bezuinigen, worden de overheidsfinanciën onbeheersbaar…

…………….en wat vindt de vice-voorzitter van de Raad van State Tjeenk Willink ervan ?

‘Bezuinigingen in partijprogramma’s missen visie’

VK 15.04.2010 Vicepresident Herman Tjeenk Willink van de Raad van State is tegen willekeurige bezuinigingen op ambtenaren en tegen het zomaar samenvoegen van ministeries.

·   Tjeenk Willink: overheid geen bedrijf

·   Tjeenk Willink mist ruimte voor tegengeluid

Kan de politiek weer politiek doen?

NRC14.04.2010 Twee interessante beschouwingen over politiek en democratie deze week. Beide auteurs vragen de politiek weer aan te geven wat moet en wat hoort. En niet de manager uit te hangen.

Twee verhalen die het waard zijn om in hun geheel te worden gelezen. Met een door de crisis volstrekt actueel thema dat in de nu gepubliceerde verkiezingsprogramma’s amper wordt benoemd.

Vandaag verscheen het Jaarverslag van de Raad van State, met daarin de ‘algemene beschouwingen’ van vice-president Herman Tjeenk Willink. De SP in de Tweede Kamer heeft er een spoeddebat over aangevraagd. Oud-SP-leider Jan Marijnissen is het eens met de vice-president: ,,Zonder kompas komt niemand thuis.”

Lees verder »

‘Turboministeries geen oplossing voor crisis’

RTVWEST 14.04.2010  –  DEN HAAG – Het samenvoegen van Haagse ministeries tot zogenoemde turboministeries is geen oplossing voor de huidige recessie. Het levert mogelijk nog meer problemen op, omdat de ambtenaren dan nog machtiger worden.

Dat zei vice-voorzitter van de Raad van State Tjeenk Willink woensdagochtend bij de presentatie van zijn jaarverslag. Hij waarschuwde politici zich niet rijk te rekenen met besparingen op ministeries.

In bijna alle verkiezingsprogramma’s staan voorstellen om fors te snijden in het aantal ambtenaren door ministeries samen te voegen. Leidse bestuurskundigen noemden die plannen ‘kiezersbedrog’. Dat vindt Tjeenk-Willink echter een te zwaar woord.

Tjeenk-Willink zei verder dat de crisis kansen biedt om eindelijk een debat te voeren over de plaats van de overheid.

Tjeenk Willink: hervorming bestuur mist politieke visie NRC 14.04.2010 

 ——————->>>>>>>>> En wat vindt U ervan ???<<<<<<————————

6 op 10 Nederlanders wil bezuinigen op cultuur

VK 20.04.2010 Zes op de tien Nederlanders wil bezuinigen op kunst en cultuur.

Dat blijkt maandagavond uit onderzoek van bureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nova. Duizend mensen deden mee aan het onderzoek.

Ontwikkelingssamenwerking staat op de eerste plaats om op te bezuinigen, gevolgd door kunst en cultuur en defensie op een gedeelde tweede plaats. Het zijn vooral kiezers van rechtse partijen die menen dat er minder geld kan naar culturele instellingen.

Nederlander: Bezuinigen op derde wereld en kunst

Elsevier 19.04.2010  Er moet minder geld naar ontwikkelingshulp, vinden Nederlanders. Ook zegt zestig procent van de bevolking dat er flink bezuinigd kan worden op kunst en…

Nederlander wil bezuinigen op cultuur

Parool 19.04.2010 HILVERSUM – Zes op de tien Nederlanders wil bezuinigen op kunst en cultuur. Dat blijkt maandagavond uit onderzoek van bureau Synovate in opdracht van het tv-programma Nova. Duizend mensen deden mee aan het onderzoek.

VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar in bezuinigingen

Elsevier 11.04.2010 De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen, legt tegenstellingen tussen links en rechts bloot, zo blijkt uit…

Bezuinigingen maken tegenstellingen duidelijk

Telegraaf 11.04.2010 De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen, legt tegenstellingen tussen links en rechts bloot. Dat blijkt zondag uit de politieke peiling van Maurice de Hond. Daarin zijn de verschillen te zien in reacties op de deze week gepresenteerde verkiezingsprogramma’s van PvdA en VVD.  

Bezuinigingen maken tegenstellingen duidelijk

Parool 11.04.2010 AMSTERDAM – De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen legt tegenstellingen tussen links en rechts bloot. Dat blijkt zondag uit de politieke peiling van Maurice de Hond, waarin tegengestelde reacties van …

Bezuinigingen maken tegenstellingen duidelijk

VK 11.04.2010  De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen, legt tegenstellingen tussen links en… 

Nederland verdeeld over Verdonks vlaktaks

Elsevier 11.04.2010 De Nederlandse kiezer is niet erg eensgezind wat betreft Rita Verdonks plan voor een vlaktaks. Ongeveer 70 procent is tegen het voorstel van…

Kiezers voelen weinig voor plan met vlaktaks

VK 11.04.2010 Kiezers reageren weinig enthousiast op plannen voor de invoering van een vlaktaks.  Ongeveer 70 procent is tegen het voorstel van Tweede Kamerlid Rita Verdonk van Trots op Nederland te zijn, die deze week in haar verkiezingsprogramma een voorstel heeft gedaan voor een vast belastingtarief van 25 procent voor iedereen. Daarbij verdwijnen tegelijkertijd alle aftrekposten en subsidies voor burgers en gezinnen.

Linkse kiezers steunen afbouw hypotheekrenteaftrek  

AD 11.04.2010  AMSTERDAM – De noodzaak tot bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te brengen legt tegenstellingen tussen links en rechts bloot. Dat blijkt zondag uit de politieke peiling van Maurice de Hond, waarin tegengestelde reacties van …

Tegen vlaktaks  

Telegraaf 11.04.2010  Kiezers reageren weinig enthousiast op plannen voor de invoering van een vlaktaks. Ongeveer 70 procent is tegen het voorstel van Tweede Kamerlid Rita Verdonk van Trots op Nederland te zijn, die deze week in haar verkiezingsprogramma een voorstel heeft gedaan voor een vast belastingtarief van 25 procent voor iedereen. Daarbij verdwijnen tegelijkertijd alle aftrekposten en subsidies voor burgers en gezinnen.

TON snijdt in subsidies Video

Uitslagen van recente onderzoeken Maurice de Hond:

 Kiezen voor rode of zwarte cijfers  

Trouw 05.04.2010  Nu de meeste verkiezingsprogramma’s op hoofdlijnen bekend zijn, kan de kiezer de balans opmaken voor 9 juni. Miljardenbezuinigingen domineren bij iedereen, maar toch lijkt voor de komende kabinetsperiode een heldere keuze voor te liggen: moet de overheid aan het einde ervan goeddeels uit de rode cijfers zijn of nemen we er meer tijd voor?

Volgens de Peiling Maurice de Hond  04-04-2010: Het grote Peil.nl bezuinigingsonderzoek

‘Zorg en onderwijs ontzien bij bezuinigingen’

AD 04.04.2010 AMSTERDAM – Zorg en onderwijs moeten de dans ontspringen bij de forse bezuinigingen waarover het volgende kabinet knopen door moet hakken. Slechts weinig kiezers voelen ervoor om te snijden in het basispakket van de zorgverzekering en het eigen …

 

Peiling: bezuinig op overheid, Europa en asielbeleid

Elsevier 04.04.2010 Van alle bezuinigingen die de twintig ambtelijke werkgroepen hebben voorgesteld zijn de meeste mensen voor een afname van het aantal…

Bevolking wijst bezuinigen op zorg en onderwijs af

VK 04.04.2010  De bevolking wijst de meeste bezuinigingsvoorstellen op het gebied van zorg en onderwijs massaal af. Zo zijn verhoging…

Bezuinigen op zorg en onderwijs massaal afgewezen

Trouw 04.04.2010  De bevolking wijst de meeste bezuinigingsvoorstellen op het gebied van zorg en onderwijs massaal af. Zo zijn verhoging van het eigen risico, beperking van het basispakket, minder lesuren, kortere opleidingen en verdubbeling van het collegegeld uit den boze, als het aan een meerderheid van de bevolking ligt.

Peiling: zorg en onderwijs ontzien

Parool 04.04.2010 AMSTERDAM – Zorg en onderwijs moeten de dans ontspringen bij de forse bezuinigingen waarover het volgende kabinet knopen door moet hakken. Slechts weinig kiezers voelen ervoor om te snijden in het basispakket van de zorgverzekering en het eigen …

Peiling Maurice de Hond naar voorstellen bezuinigingen

Blijf af van zorg en onderwijs

Telegraaf 04.04.2010 Zorg en onderwijs moeten de dans ontspringen bij de forse bezuinigingen waarover het volgende kabinet knopen door moet hakken. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

‘Schaf het wachtgeld af’  –  Telegraaf 03.04.2010  Lezers van De Telegraaf zouden het wel weten als zij het voor het zeggen hadden over de miljardenbezuinigingen.

Waar wilt u op bezuinigen?  –  Telegraaf 02.04.2010 Wat vindt u van de ambtelijke voorstellen om Nederland 35 miljard extra te laten bezuinigen? Welke maatregelen zou u nemen?  Breng Hier uw stem uit. (u mag meerdere antwoorden aanvinken)

En verder————->>>>>>>>>>

Ruding: Bos was te laks

Telegraaf 17.04.2010 EXCLUSIEVE VIDEO De politiek moet ook vóór de verkiezingen impopulaire maatregelen durven voorstellen, zonder ingrijpende bezuinigingen op de gezondheidszorg en de studiefinanciering komen we er niet.

Zie ook:

• EXCLUSIEVE VIDEO Ruding: Renteaftrek afschaffen is lastenverzwaring 

Dat kan beter

Trouw 17.04.2010   Het is bijzonder te merken, dat er over de bezuinigingsvoorstellen soms veel meer overeenstemming is dan je zou verwachten. Vandaag las ik een stuk over de aanstaande bezuinigingen binnen gemeenten.

Eerste Kamer voelt zich geschoffeerd door Balkenende

Elsevier 12.04.2010 Eerste Kamervoorzitter René van der Linden is boos op demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA). Volgens Van der Linden heeft…

Toch nog heilige huisjes in verkiezingsprogramma’s  

VK 09.04.2010 De AOW en de hypotheekrente zullen in een volgend kabinet vrijwel zeker worden versoberd, concludeert politiek redacteur Douwe Douwes van de Volkskrant na lezing van alle verkiezingsprogramma’s die politieke partijen tot nu toe hebben gepresenteerd. Toch blijven er een paar heilige huisjes overeind.

‘Rijken meer belasting laten betalen levert weinig op’  

AD 07.04.2010 – Mensen met een hoog inkomen meer belasting laten betalen, levert de schatkist per saldo weinig op. Zo’n maatregel heeft vooral een symbolische waarde. Bovendien zijn de negatieve effecten op de arbeidsmarkt groot.

Zorg is nu eenmaal niet gratis

Trouw 03.04.2010 Gezondheidseconoom Marcel Canoy kan zich niet vinden in de kritiek op het plan om bijvoorbeeld het eigen risico in de zorgverzekering voor volwassenen van 165 naar 775 euro op te krikken.

Weinig nieuwe ideeën van werkgroepen 

VK 02.04.2010 Geen kaasschaafoperatie, maar een compleet redesign van Nederland. Dat stond toenmalig minister van Financiën Wouter Bos voor ogen, toen het kabinet op Prinsjesdag 2009 twintig ambtelijke werkgroepen aan het werk zette. Zij moesten 35 miljard euro aan mogelijke ‘besparingen’ vinden. De opdracht aan de ambtenaren was om vooral buiten de gebaande paden te denken en zich niets aan te trekken van politieke taboes.

·     Bezuinigen: alle keuzen gaan pijn doen

·     Veel kritiek op bezuinigingsvoorstellen

·     De voorstellen op een rij

De burger moet zelf meer gaan betalen

NRC 02.04.2010  Burgers moeten meer zelf betalen en meer risico dragen bij vrijwel alle bezuinigingsvarianten. Een overzicht van de belangrijkste bezuinigingsvoorstellen..

Studiegroep: 18 miljard bezuinigen in 2015 

AD 01.04.2010  DEN HAAG – Het nieuwe kabinet zou maatregelen moeten nemen die op termijn 29 miljard euro opleveren, waarvan minimaal 15 miljard al in 2015. Beter is het als er dan al voor 18 miljard euro bezuinigd is.

Werkgroepen doen radicale voorstellen huizenmarkt

Elsevier 01.04.2010 Het beperken van de hypotheekrenteaftrek kan in 2015 3 miljard euro opleveren en 6,5 miljard in 2020. Er moet een maximum aftrekpercentage komen…

Minder ambtenaren populairste maatregel

AD 01.04.2010 ROTTERDAM – Minder rijksambtenaren is onder Nederlanders de populairste van de donderdag gepresenteerde bezuinigingsvoorstellen. Ook het …

Brede weerstand tegen voorstel hoger eigen risico

NRC 01.04.2010  NIEUWS – Een eigen risico in de zorg van 775 euro, één van de belangrijkste bezuinigingsopties, is volgens alle partijen te hoog. Over aanpassing van de hypotheekrenteaftrek blijven de meningen verdeeld.

Bij dit artikel;

Bezuinigen: alle keuzen gaan pijn doen

VK 01.04.2010  Een 10 procent lager minimumloon. De hypotheek verplicht aflossen. Geen kinderbijslag meer of ouderschapsverlof. Een eigen risico in de zorg van 775 euro, 5 euro…

Bezuinigingsadviezen ambtenaren

Telegraaf 01.04.2010 De overheid kan in 2015 2 miljard euro besparen door de 26 aparte politiekorpsen te laten opgaan in één nationale politieorganisatie, boetes te verhogen en delen van de ministeries van Binnenlandse Zaken en van Justitie samen te voegen. Dat bepleit de ambtelijke werkgroep die mogelijke bezuinigingen heeft onderzocht op het terrein van veiligheid en terrorisme.

‘Besparen door hogere boetes’

Telegraaf 01.04.2010 De overheid kan in 2015 2 miljard euro besparen door de 26 politiekorpsen te laten opgaan in één nationale politieorganisatie en boetes te verhogen.

Grove bezuinigingen in aantocht voor nieuw kabinet

Parool 01.04.2010 AMSTERDAM – Twintig ambtelijke werkgroepen hebben donderdag de rapporten naar de Tweede Kamer gestuurd met daarin concrete voorstellen om miljarden te bezuinigen op twintig beleidsterreinen in 2015. Het verhogen van het eigen risico naar 775 …

6,35 miljard bezuinigen in ziekenhuiszorg

AD 01.04.2010 DEN HAAG – In de curatieve zorg (ziekenhuizen en huisartsen) is het mogelijk 6,35 miljard euro te bezuinigen. Meer doelmatigheid in de zorg, verhoging van het eigen risico naar 775 euro, een eigen bijdrage van 5 euro per huisartsbezoek en een …

Vijf varianten voor aanpak hypotheek en huren

AD 01.04.2010  DEN HAAG – Via vijf varianten kan de woningmarkt zo aangepast worden dat die beter gaat functioneren, zowel voor huurders als voor huiseigenaren. Alle opties kunnen per 2015 minstens 2,5 miljard euro opleveren.

 Zie ook nog:

Blog: 

PvdA blijft grootste op de voet gevolgd door VVD, CDA levert weer in

zeernuttig nieuws

Peiling: Handen af van onze zorg en onderwijs

april 2, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Vervroegde 2e Kamerverkiezingen 2010 – Kabinet Balkenende V in oprichting ?

Zie ook Vervroegde 2e Kamerverkiezingen 2010 – Kabinet Balkenende IV in Onvrede ter ziele gegaan

Bos wint, Balkenende verliest na val kabinet (video)

Rechts kabinet waarschijnlijk (video)

Premier biedt ontslag PvdA-bewindslieden aan (video)

In beeld: Politici over val kabinet Parool

Politici begeleiden kabinetsval via Twitter

VK 21.02.2010 ‘We zijn live en op radio 1 kunt u nog steeds een reactie geven’,…

Wie moet ons land regeren?

Telegraaf 21.02.2010 Na vier kabinetten Balkenende kunnen we weer naar de stembus. Welke coalitie heeft uw voorkeur? De redactie van De Telegraaf is benieuwd naar uw mening. Reageer op dit artikel!

Val kabinet hield kijkers uit de slaap

Telegraaf 21.02.2010 De val van het kabinet Balkenende in de nacht van vrijdag op zaterdag heeft tienduizenden mensen uit de slaap gehouden.

Ruzie in coalitie ademt al campagnesfeer

Trouw 21.02.2010 De val van het kabinet zet de politieke verhoudingen op scherp. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen én de nationale verkiezingen vegen de partijen hun straatje schoon, en is ook de nationale campagne volop begonnen.

Balkenende IV valt: een breuk met alleen verliezers

NRC 21.02.2010 ANALYSE – Het kabinet-Balkenende IV is gevallen. Iedereen verliest: de politiek, Nederland, het CDA, de PvdA én de ChristenUnie. (+fotoserie)

Bij dit artikel;

 

Balkenende: Bos verbrak eenheid kabinetsbeleid

NRC 21.02.2010  Premier verwijt Wouter Bos dat hij de eenheid van het kabinetsbeleid heeft gebroken tijdens het debat afgelopen donderdag. ,,De verdeeldheid werd geëtaleerd. Dat is onbestaanbaar.’’ (+video)

Bij dit artikel

‘Bos had Uruzgan-standpunt niet mogen herhalen’

Elsevier 21.02.2010  Premier Jan Peter Balkenende geeft PvdA-leider Wouter Bos de schuld van de val van het kabinet. ‘Wouter Bos mocht wel op een partijbijeenkomst …

Belgische ex-minister: Balkenende is zwak figuur

AD 21.02.2010 BRUSSEL – De Belgische minister van Staat Louis Tobback heeft in het politieke praatprogramma De Zevende Dag uitgehaald naar Jan Peter Balkenende. Volgens Tobback is Balkenende een bijzonder zwak figuur en heeft hij zelf de problemen veroorzaakt …

 Bos weerspreekt kritiek CDA en CU

Parool 21.02.2010  PvdA-leider Wouter Bos werpt de kritiek vanuit CDA en ChristenUnie van zich af dat hij niet de bereidheid zou hebben gehad om het crisisberaad in het kabinet over Afghanistan succesvol af te sluiten.

Balkenende hekelt optreden Bos in debat

VK 21.02.2010 Voor premier Jan Peter Balkenende ging vicepremier Wouter Bos de fout in toen hij in de Tweede Kamer afgelopen donderdag herhaalde dat de PvdA-ministers een streep wilden halen door de optie-Uruzgan. Bos had dat op een partijbijeenkomst al gezegd, maar dat hij het herhaalde in de Kamer waar hij namens het kabinet hoort te spreken was voor Balkenende ‘onbestaanbaar’.

 

Balkenende: PvdA vroeg om NAVO-brief

VK 21.02.2010 De bewindslieden van de PvdA hebben zelf om de NAVO-brief gevraagd die uiteindelijk zou leiden tot de val van het vierde kabinet van CDA-premier Jan Peter Balkenende….

Rutte: Verhagen verknalde het bij de Navo

Trouw 21.02.2010 VVD-leider Mark Rutte vindt dat CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken ervoor verantwoordelijk is dat het aanzien van Nederland grote schade heeft opgelopen.

Balkenende: Bos maakte er twee kabinetten van

Trouw 21.02.2010 Door in de Tweede Kamer niet het kabinetsstandpunt, maar het partijstandpunt van de PvdA te etaleren, ging Wouter Bos volgens premier Balkenende buiten zijn boekje.

Koenders: Premier wilde PvdA de mond snoeren

AD 21.02.2010 DEN HAAG – Het ging premier Jan Peter Balkenende er niet meer om een oplossing te vinden maar om de PvdA de mond te snoeren.

Plasterk: Balkenende spreekt onwaarheden

Telegraaf 21.02.2010 Anderhalve dag na de val van het Balkenende IV is het over en weer beschuldigen volop bezig. 

‘Bos sprak met twee monden’
Telegraaf 21.02.2010 Voor premier Jan Peter Balkenende ging…

‘Verhagen schaadt reputatie’

Telegraaf 21.02.2010  VVD-leider Rutte vindt dat minister Verhagen ervoor verantwoordelijk is dat het aanzien van Nederland grote schade heeft opgelopen.

‘Het ging niet om oplossing’

Telegraaf 21.02.2010 Het ging premier Jan Peter Balkenende er niet meer om een oplossing te vinden maar om de PvdA de mond te snoeren, concludeert Bert Koenders.

En ook:

Nederlanders die een beetje meer wereldkennis hebben

PVV – TON – SP

Even een serieuze vraag aan iedereen.

moeten we blij zijn met de val van het kabinet?

De komende nieuwe verkiezingen.

pvv weet het ook niet meer

Dit Kabinet was te groot voor het servet en te klein…»

Beperkt strooibeleid in Den Haag eist weer slachtoffers

‘ons’ gevallen kabinet

Verlanglijstje

En verder:

Verhagen overlegt met bondgenoten

Parool 21.02.2010 DEN HAAG – Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft zondag telefonisch overleg gevoerd met landen die net als Nederland militair aanwezig zijn in het zuiden van Afghanistan. Verhagen sprak onder meer met zijn Australische, Duitse, …

Lees ook NAVO houdt vast aan verzoek Uruzgan

‘Excuus aan militairen in Uruzgan’

Telegraaf 21.02.2010 PvdA-vicepremier Wouter Bos vindt dat er een excuus past aan de Nederlandse militairen in de Afghaanse provincie Uruzgan.  

‘Nederlanders weg uit Uruzgan en Afghanistan’

Parool 21.02.2010 DEN HAAG – Door de val van het kabinet komt er geen nieuwe missie in Uruzgan nadat de huidige missie in augustus is gestopt en in de maanden erna zal worden afgebouwd. De Tweede Kamer zal het onderwerp waarschijnlijk controversieel verklaren.

‘Nederlanders weg uit Uruzgan en Afghanistan’ 

Telegraaf 21.02.2010 Door de val van het kabinet komt er geen nieuwe missie in Uruzgan nadat de huidige missie in augustus is gestopt en in de maanden erna zal worden afgebouwd.

Bondgenoten staan paf

Telegraaf 21.02.2010  „Onze bondgenoten vragen zich af waarom Nederland als enige NAVO-lid op zo’n belangrijk moment vertrekt uit Afghanistan”, zegt minister Verhagen.

Australië vult gat Nederland niet
Telegraaf 21.02.2010  Australië zal de leidende rol…

Blogs:

Op naar Balkenende V

Dutchblog Israel

PvdA herstelt zich in peilingen na val kabinet.

Krapuul.nl

PvdA grote winaar na val Balkende IV

Bos terug in de banken?

Q’s kijk op het Nieuws

De val van het kabinet Balkenende IV. The Day After…

wow-and-hot

Nieuw kabinet zal geen lang leven beschoren hebben

zeernuttig

Links, rechts of in het midden, Paars, groen of geel?

Quasi Mundo

We krijgen een rechts kabinet, Bos en Balkenende gaan weg

PLUSPOST

Ik weet wel welk kabinet ik niet kies.

Krapuul.nl

Meerderheid ziet CDA,VVD, en PVV kabinet wel zitten

februari 21, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Vervroegde 2e Kamerverkiezingen 2010 – Kabinet Balkenende IV in Onvrede ter ziele gegaan

De zoveelste kabinetscrisis zat er aan te komen maar nu viel toch echt het doek.  

Met een gedeeld en eenVerdeeld leedwezen ging vandaag na een Roerig verstandshuwelijk niet geheel onverwachts van ons heen het KABINET Balkenende  IV. 

Uiteindelijk was het Wouter ‘draaikont’ Bos van de PvdA die Stekker eruit trok. Het Kabinet nog langer laten Lijden vond hij ethisch gezien niet langer verantwoord. De Koningin zal beoordelen  of deze daad van euthanasie vervolgt zal moeten worden of wordt geaccepteerd. Bos wil verkiezingen voor zomer daarna kan iedereen lekker uitrusten en bijkomen van een roerige tijd onder de Haagse Kaasstolp.

Om kwart over vier ’s nachts maakte premier Jan Peter Balkenende (CDA) het einde van zijn vierde kaninet bekend. Volgens Balkenende heeft het kabinet geen oplossing voor de regeringscrisis in de kwestie Uruzgan gevonden. Komende maandag zou het kabinet precies drie jaar in functie zijn. Een laatste reddingspoging van Balkenende had geen zin: de PvdA kon niet leven met het voorstel van de premier om wat Uruzgan betreft alle opties open te houden.

Het kabinet valt over een vertrouwensbreuk, die de afgelopen weken al duidelijk werd. Bij het debat gisteren over de Uruzgan-ruzie bereikte dit een dieptepunt, toen minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) en vice-premier Wouter Bos (PvdA) elkaar herhaaldelijk tegenspraken.

 

Rechts kabinet waarschijnlijk

VK 20.02.2010 De kans is groot dat het CDA na de vervroegde verkiezingen weer de grootste partij wordt en een rechts kabinet zal vormen, zegt politiek redacteur Douwe Douwes van de Volkskrant.

Premier biedt ontslag PvdA-bewindslieden aan (video)

‘Val kabinet is politieke stunt’ (video)

Verhagen: Nederland heeft schade opgelopen (video)

Kabinet valt over Afghanistan (video)

Premier biedt ontslag PvdA-bewindslieden aan Video

‘Val kabinet is politieke stunt’ Video

Verhagen: Nederland heeft schade opgelopen Video

Kabinet valt over Afghanistan Video

Ministerraad bijeen voor cruciale vergadering Video

Ministers onder hoogspanning in overleg Video

 In beeld: Politici over val kabinet Foto’s

Klik op de foto om een fotoserie te zien (popup). Fotos

De complete berichtgeving over de val van Balkenende IV met het laatste nieuws, analyses en commentaren.

Telegraaf  HIER

Val van het Kabinet NRC 

Val van het kabinet  Trouw  

Koningin beraadslaagt maandag over regering

Trouw 20.02.2010 Koningin Beatrix buigt zich maandag over de vraag hoe het verder moet na de val van het kabinet. Waarschijnlijk zullen CDA en ChristenUnie de zaken waarnemen tot de nationale verkiezingen, over ruim twee maanden.

Bos: excuus aan militairen in Uruzgan

‘CDA schuldige val kabinet’

Koningin begint maandag consultaties

Maandag start consultatieronde koningin

Bos weerspreekt kritiek CDA en ChristenUnie

Militaire vakbond: ’Nederland maakt zich belachelijk’

NAVO houdt vast aan verzoek kleinere missie

Verhagen wil dat Balkenende CDA blijft leiden

Debat ging over Bos, niet over Uruzgan

Balkenende IV valt: een breuk met alleen verliezers

NRC 20.02.2010 ANALYSE – Het kabinet-Balkenende IV is gevallen. Iedereen verliest: de politiek, Nederland, het CDA, de PvdA én de ChristenUnie. (+fotoserie)

Bij dit artikel;

CDA en PvdA geven elkaar schuld van val kabinet

NRC 20.02.2010  „De heer Bos heeft doelbewust aangestuurd op een breuk”, zegt Jack de Vries (CDA).

Zes vragen over de val van het kabinet- Balkenende IV

NRC 20.02.2010 ACHTERGROND – Wat gebeurt er nu met de militairen in Uruzgan? Zes vragen en antwoorden.

Onvrede bij thuisfront van militairen Urzugan

NRC 20.02.2010 REPORTAGE – Verdeeldheid over Uruzgan treft ook het thuisfront van Nederlandse militairen in Uruzgan.

Na 16 uur vergaderen op campagne in Utrecht

NRC 20.02.2010 REPORTAGE – Wouter Bos al weer op campagne voor verkiezingen gemeenteraad. (+fotoserie)

PVV, D66 en VVD klaar voor regeringsdeelname

Elsevier 20.02.2010 Oppositiepartijen D66 en de VVD en de PVV zijn klaar voor de verkiezingen en eventuele deelname aan een rechts kabinet. De SP …

Alle lastige besluiten voorlopig opgeschort

Elsevier 20.02.2010 Met de val van het kabinet worden een aantal lastige besluiten vooruitgeschoven. Met een demissionair kabinet van CDA en ChristenUnie …

‘Het wordt een vuile campagne tussen CDA en PvdA’

Elsevier 20.02.2010 Het moddergooien is begonnen. Maxime Verhagen (CDA) twittert dat er bij de PvdA de wil er niet was om de beste oplossing voor Nederland …

Wouter Bos: De geloofwaardigheid was weg
Letterlijke tekst verklaring Jan Peter Balkenende

AD-poll: Meerderheid wil Balkenende niet terug

AD 20.02.2010 ROTTERDAM – Een ruime meerderheid, 67 procent, van de deelnemers aan de AD-poll op deze site wil Jan-Peter Balkenende niet meer terug als premier.

Lees ook: G4: Val kabinet is treurig voor gemeenten

Lees ook: Nederland is Balkenende zat 

Lees ook: Koningin aan zet na val kabinet 

Lees ook: Balkenende weer lijsttrekker 

 G4: ‘timing val kabinet slecht’ RTVWEST 20.02.2010

‘Val kabinet komt heel ongelegen’ RTVWEST 20.02.2010

Kabinet gevallen

Parool 20.02.2010  DEN HAAG – Het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie is gevallen. De PvdA-ministers stappen uit het kabinet. Premier Jan Peter Balkenende heeft dat in de nacht van vrijdag op zaterdag gemeld. Komende maandag zou het kabinet precies drie jaar in …

 

Maandag eerste consultaties na val kabinet

Koningin aan zet

Telegraaf 20.02.2010  Koningin Beatrix buigt zich maandag over de vraag hoe het verder moet na het opstappen van de PvdA-bewindslieden en de daaropvolgende val van het kabinet.

 

Koningin begint maandag gesprekken

VK 20.02.2010  Koningin Beatrix consulteert maandag haar vaste adviseurs en de demissionaire premier en vicepremiers over de ontstane…

Langzaam einde van een verstandshuwelijk

Veel teleurstelling bij ministers

Oppositie verdeeld over val kabinet

Hoe heeft het zo ver kunnen komen?

En weer valt een kabinet-Balkenende

Kabinet valt over Uruzgan-besluit

 

NAVO houdt vast aan verzoek Uruzgan

VK 20.02.2010  De NAVO houdt vast aan het verzoek om een nieuwe, kleinere Nederlandse missie in Uruzgan. Dit zei de woordvoerder van secretaris-generaal Rasmussen zaterdag in een reactie op de val van het Nederlandse kabinet.

Val kabinet ook groot nieuws in buitenland

Telegraaf 20.02.2010 De val van het kabinet in Nederland was ook meteen groot nieuws in het buitenland, ondanks het tijdstip, midden in de nacht, waarop het nieuws naar buiten kwam.

‘Meerderheid vindt val van kabinet goede zaak’

Telegraaf 20.02.2010 Een meerderheid van de Nederlanders vindt de val van het kabinet een goede zaak. Dat stelt althans het tv-programma EenVandaag.

 

”Schandalige suggestie Rutte”

Telegraaf 20.02.2010 Het verwijt van de VVD-leider dat de PvdA over de rug van de militairen een politiek spel heeft gespeeld vindt Wouter Bos een „schandalige suggestie”.

KABINET GEVALLEN

Telegraaf 20.02.2010 Het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie is gevallen. Coalitiegenoot PvdA stapte er in de nacht van vrijdag op zaterdag uit, omdat de partijen het niet eens konden worden over de kwestie-Uruzgan.

Drukte op Twitter

Telegraaf 20.02.2010  Ook op microblogsite Twitter was het vannacht spitsuur rond de kabinetsval. Van Femke Halsema tot Frits Wester, bijna alle betrokkenen twitterden zich de vingers blauw.  

‘We hebben gevochten’

Telegraaf 20.02.2010 Volgens Wouter Bos mochten geen van de PvdA-voorstellen over de missie in Afghanistan op tafel komen. “We hebben op geen enkele wijze steun gekregen.”.

Fractie PvdA eens met breuk

Telegraaf 20.02.2010  De PvdA-fractie staat achter de breuk van de PvdA-bewindslieden met het kabinet. De fractie vindt het „ongelooflijk jammer” dat het zo gelopen is maar iedereen is het erover eens dat de verklaring zoals die uiteindelijk in de Trêveszaal op tafel lag niet door de beugel kon. 

Gerelateerde artikelen;

CNV baalt van uitstel AOW-plan

SP wil PvdA bij linkse coalitie

G4: Treurig voor gemeenten

Artsen: Val is zeer ongelukkig

Fracties bijgepraat over val
Balkenende sprak met Koningin
Zorg om aanpak crisis na val
Drukte op Twitter rond val
Bos haalt uit naar Rutte
Misverstanden Uruzgan opmaat val
Val ook groot nieuws in buitenland
Jongerius: Nieuwe kansen
Gemeenten: Niet goed voor het land
Slob: Pvda heeft wat uit te leggen

Brinkman vreest voor crisiswet
Wientjes: Bouw in de kou

AOb: Onderwijs kan niet wachten

NAVO houdt vast aan verzoek

‘Nederland maakt zich belachelijk’

‘Partijpolitiek ging vóór Uruzgan’
Rutte: Boter op het hoofd
Van Middelkoop ontgoocheld
Val kabinet betekent einde missie
Rouvoet: Wel naar Bos geluisterd
D66: Twee vechten, twee schuld

Bos: verkiezingen voor zomer
Eurlings: erg teleurstellend
‘Alles geprobeerd, wil ontbrak’
‘Bos stuurde bewust aan op breuk’
Bos: ‘We hebben gevochten’

Roerig verstandshuwelijk
Kant: zo snel mogelijk verkiezingen
Van Geel: buitengewoon spijtig
“PvdA koos voor eigenbelang”
Halsema: PvdA is moedig

Rouvoet: bittere teleurstelling

Hamer teleurgesteld

Verklaring premier Balkenende
Balkenende vandaag naar Koningin
Wilders: ‘De vlag kan uit’
Wilders blij met val kabinet
‘Verkiezingen binnen 3 maanden’

Achtergrond:

PvdA-leider laakt achterhouden NAVO-wens

AD 02.04.2010  HILVERSUM – PvdA-leider Wouter Bos vindt het onverantwoord dat demissionair minister Eimert van Middelkoop (Defensie) een eerder verzoek van de NAVO voor het leveren van trainers buiten Uruzgan niet tijdig heeft meegedeeld aan de PvdA.

PvdA-leider laakt achterhouden NAVO-wens

Parool 02.04.2010  HILVERSUM – PvdA-leider Wouter Bos vindt het onverantwoord dat demissionair minister Eimert van Middelkoop (Defensie) een eerder verzoek van de NAVO voor het leveren van trainers buiten Uruzgan niet tijdig heeft meegedeeld aan de PvdA. Bos zegt …

Uithaal Bos naar Van Middelkoop

Telegraaf 02.04.2010 Volgens Wouter Bos heeft demissionair minister van Defensie Van Middelkoop informatie achtergehouden tijdens het gesteggel over de missie in Uruzgan.

Zie ook:

PvdA dacht wél mee over verlenging Uruzgan

NRC 27.03.2010 NIEUWS – Uit een reconstructie van NRC Handelsblad blijkt dat Wouter Bos wel degelijk heeft meegedacht aan een verlenging van de ISAF-missie tot 2011.

Bij dit artikel;

Denemarken zou Nederland opvolgen in Uruzgan

AD 27.03.2010  DEN HAAG – Denemarken had Nederland kunnen opvolgen als militair leidend land in de Zuid-Afghaanse provincie Uruzgan. Nederland moest dan wel langer in Uruzgan blijven met een flink aantal militairen, onder wie trainers.

Blog:

The Dutch Cabinet Has Fallen

Gates of Vienna

Balkenende IV valt

Niet nuttig, of wel?

Val Balkenende IV: de grote polderschoonmaak kan beginnen

Op naar Balkenende V

Dutchblog Israel

#De_Val. Na het zuur komt ‘t zoet!

http://boilingpoints.wordpress.com/feed/

Zaterdag 20-02: Brandmoord Zeist ‘geen eerwraak’ & het gelijk van Neelie Kroes

Kabinet gevallen, nu doorpakken.

Krapuul.nl

Van prins carnaval tot Koning.

Kwartoverrosé

Op naar Balkenende V

Dutchblog Israel

 Nieuwe regeringscoalitie momenteel eigenlijk ondenkbaar

Nieuw nieuws nieuws

Rutte krijgt sneer van Bos

Tips Nieuwe kabinet

Michel & Diana

Regierung in Den Haag geplatzt

Meine Güte

Na val kabinet Balkende IV is het grote moddergooien begonnen

Balkenende naar de koningin

Interpellatie.nl

Val Balkenende IV: de grote polderschoonmaak kan beginnen

PLUSPOST

Dutch government collapsed

Dutch Daily News

Bewezen: PC had de primeur.

Propria Cures

Kabinet gevallen door Uruzgankwestie

Van Oranje Nassau/Balkenende IV finito passato

Magazine President

Hij is gevallen: Het kabinet Balkenende IV. Op naar Balkenende V?

Op naar Balkenende V

Dutchblog Israel

Nieuwe regeringscoalitie momenteel eigenlijk ondenkbaar

Nieuw nieuws nieuws

Rutte krijgt sneer van Bos

Hij is gevallen: Het kabinet Balkenende IV. Op naar Balkenende V?

Op naar Balkenende V

Dutchblog Israel

CDA beledigt het Nederlandse volk door weer lijsttrekker Balkenende

Magazine President

Nieuwe regeringscoalitie momenteel eigenlijk ondenkbaar

februari 21, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 reacties