Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 9 – en alweer het vertrek van Hiddema

‘Ik ben geen FvD’er meer, voer mij maar af’

Hij kwam, hij zag en hij vertrok, hij keerde terug, maar gaat nu alweer weg !!!

Theo Hiddema wil toch geen lijstduwer van Forum voor Democratie (FVD) worden, zo laat hij dinsdag aan de NOS weten. Hij vindt de koers te populistisch. “Voer mij van de lijst af”, aldus Hiddema.

AD 06.01.2021

Kortom, Theo Hiddema neemt opnieuw afscheid van Forum voor Democratie, nu vanwege het coronastandpunt van de partij. Baudet verliest daarmee zijn grootste troef bij de wederopbouw van Forum.

Zijn terugkeer duurde 12 dagen, maar gisternacht stuurde Theo Hiddema alsnog een berichtje aan partijleider Thierry Baudet. Met de aanhef  ‘Grote Leider’, schreef de strafrechtadvocaat af te zien van zijn lijstduwerschap, wat hij nog maar op 24 december had beloofd.

Iets daarvoor was Hiddema nog vertrokken, ook uit de Tweede Kamer, vanwege de totale implosie van de partij na ophef over antisemitische appjes. Hiddema keerde terug omdat hij geen schijntje racisme bij Baudet had ontwaard: ,,Hij chargeert uit balorigheid.”

Telegraaf 06.01.2021

Terugblik

Theo Hiddema vindt dat de door partijleider Thierry Baudet beoogde campagne te veel draait om het coronabeleid. Hij wil daarom toch geen lijstduwer zijn van Forum voor Democratie. De koers is te populistisch, laat hij aan de NOS weten. ‘Ik ben geen FvD’er meer, voer mij maar af’

Telegraaf 09.01.2021

Hiddema stapte uit de Tweede Kamer toen de partij verwikkeld raakte in een affaire over antisemitische en racistische appjes van FvD-jongeren. In een brief aan Kamervoorzitter Arib verklaarde hij zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’.

Hij wilde terugkeren als lijstduwer, maar heeft Baudet gemeld dat hij diens campagne ‘vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid’ politiek irrelevant vindt. ,,Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Lees ook;

‘Week als wat’

Toen hij aankondigde lijstduwer te willen worden, zei hij over Baudet tegen De Volkskrant: ,,Ik heb hem in de kou laten staan. Ik heb weer zin om met hem de zaaltjes in te gaan.” Zijn drijfveer: ,,Trots op de schoonheid van ons programma. En de wetenschap dat Baudet een deugdzaam mens is. Als ik hem weer zie, word ik zo week als was.”

Hiddema zegt vandaag overigens ook nog dat hij geen applaus wil geven aan het voormalige VVD-Kamerlid Van Haga, die nu als tweede op de FvD-kandidatenlijst staat. ,,Die beweert dat Rutte met betrekking tot het virus het land in een dwangstaat wil veranderen.”

Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 8 – de return van Hiddema

Zie verder: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 7 – de verdere nasleep

Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep

Zie ook nog:  En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5

Zie dan ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4

Zie verder ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3

Zie ook nog dan: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1

Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Brabantse fractie Forum voor Democratie valt uit elkaar

NU 16.01.2019 De provinciale fractie van Forum voor Democratie (FVD) in Noord-Brabant is uit elkaar gevallen. Drie Statenleden gaan verder onder de vlag van JA21, de nieuwe partij van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. De Brabantse coalitie, waarin FVD de samenwerking was aangegaan met VVD, CDA en Lokaal Brabant, zou niet in gevaar komen door de breuk.

“Na veel gesprekken en in goed overleg is geconcludeerd dat een andere vorm van samenwerking nodig is voor een duurzaam bestendig bestuur voor Brabant. Drie fractieleden gaan nu hun eigen weg”, aldus een verklaring van FVD in Noord-Brabant.

De drie politici die verdergaan bij JA21 zijn Loek van Wely, Frank Duijs en Willem Rutjens. Laatstgenoemde was fractievoorzitter van het Brabantse FVD. “De eerder gemaakte afspraak met Forum voor Democratie Brabant – dat de Brabantse fractie los van de landelijke partij opereert – bleek in de praktijk niet werkbaar. Daarom hebben we besloten ons politieke werk vanuit een eigen fractie voort te zetten “, meldt het drietal.

JA21 laat weten per direct mee te gaan besturen. “Volmondig onderschrijven wij het bestuursakkoord ‘Samen, slagvaardig en slim’. We zijn vereerd en trots om ons steentje bij te dragen aan de provincie waar wij zo van houden.”

Camiel van der Meeren is de nieuwe fractievoorzitter van FVD in Noord-Brabant.

Lees meer over: Forum voor Democratie 

Baudet vindt Forum vitaler dan ooit, ondanks interne klappen

NOS 09.01.2021 Forum voor Democratie-leider Baudet vindt zijn beweging “vitaler dan ooit”. Dat zei hij tijdens een algemene ledenvergadering van zijn partij, die vanwege de coronacrsis digitaal wordt gehouden. Baudet stelde verder dat het aantal leden blijft groeien. Hij erkende dat de partij “intern klappen heeft gehad”, maar volgens hem is het noodzakelijker dan ooit om door te gaan.

Baudet keerde zich opnieuw tegen “massa-immigratie”, “de macht van de EU” en de klimaatplannen. Baudet sprak van een “palet aan trends die onze beschaving ondermijnen”. Verder staan volgens hem de coronamaatregelen niet in verhouding tot de ernst van het virus.

Eind vorig jaar ontstond een crisis binnen Forum na ophef over antisemitische uitspraken in de jongerenbeweging. Veel kandidaat-Kamerleden haakten af. Een aantal van hen sloot zich aan bij JA21, de nieuwe partij van ex-LPF-Kamerlid Eerdmans.

Baudet zelf trok zich aanvankelijk terug als leider, maar hij bedacht zich en in een intern referendum schaarde een ruime meerderheid van de leden zich achter hem.

Programma en kandidatenlijst

Maar een deel van de ledenvergadering van Forum voor Democratie was openbaar. In het besloten deel werden het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst vastgesteld. Volgens een Forum-woordvoerder werden met instemming van het partijbestuur onder meer amendementen aangenomen om duidelijker te formuleren dat Nederlandse tradities moeten worden beschermd en om studenten langer een OV-kaart te laten houden.

De kandidatenlijst werd niet veranderd. Wel is een motie van Baudet aangenomen over oud-Kamerlid Hiddema. Als die zich bedenkt, is hij alsnog welkom als lijstduwer.

In het niet-openbare deel werden volgens de Forum-woordvoerder “uiteraard wat vragen gesteld” over de recente perikelen in de partij. “Het was fijn om met de leden de afgelopen tijd te kunnen bespreken. Ze staan als een front achter het programma, achter de lijst en achter het bestuur. Dus wij gaan volle kracht vooruit”, zegt Forum.

BEKIJK OOK;

Baudet ‘onthutst’ over vertrek Hiddema: ‘Ons coronastandpunt was altijd hetzelfde’

AD 05.01.2021 Thierry Baudet heeft met ‘verdriet’ kennis genomen van het vertrek van Theo Hiddema als lijstduwer, zo schrijft hij in een verklaring. Tegelijk lijkt hij er weinig begrip voor te hebben: volgens Baudet is het standpunt over corona ‘al maanden hetzelfde’.

Zowel de reden die Theo opgeeft voor zijn besluit, als de wijze waarop hij dat naar buiten bracht, hebben me onthutst, aldus Thierry Baudet.

Juist vanochtend liet Hiddema weten dat juist de koers van de partij over corona hem te ver ging. Baudets campagne op dat front noemt hij ‘vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid’. ,,Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Hiddema merkt nog op dat hij collega-FvD’er Wybren van Haga niet ‘met applaus’ wil ‘bejegenen’. ,,Die beweert dat Rutte met behulp van dit virus het land in een dwangstaat wil veranderen. Zoiets vind ik populistisch”, aldus Hiddema.

Baudet zegt dat die reden hem heeft ‘onthutst’, ook de ‘manier waarop’. Hiddema stuurde hem een appje vannacht over zijn besluit. Hij noemt dat ‘lastig te volgen’.

Baudet: ,,Ons Corona-standpunt is al maanden hetzelfde. We wijzen voortdurend op de feiten: enerzijds het – gelukkig – veel minder schadelijk blijken van het virus, anderzijds de extreme economische, sociale, democratische en rechtsstatelijke schade van de maatregelen (die in veel gevallen bovendien volkomen contraproductief zijn). Ook Theo zelf sprak in de Kamer snoeiharde woorden tegen de ‘1.5-meter-samenleving’ en de Spoedwet. Dus van inhoudelijk verschil van inzicht is bij mijn beste weten echt geen sprake.”

Lees ook;

Lof

Verder heeft Baudet niets dan lof: ,,Theo zal altijd verbonden blijven met de beginjaren van FVD. In onze gelederen zal hij altijd een warm thuis vinden. Ik ben dankbaar voor alles wat we samen hebben beleefd, voor al zijn wijsheid en humor. Onze deur blijft voor hem altijd op een kier – misschien wel net als de deur van zijn hart.”

Baudet: ,,Ik voel niets dan respect en liefde voor hem als persoon. Vol warmte denk ik terug aan alle avonturen die we samen hebben beleefd: de campagnes, de zalen en gesprekken, de Kamerdebatten. Maar ook de avondjes bij hem thuis, soms met koffie en kroketten; meestal met wijn en wilde plannen. De autoritjes naar verre oorden. Het samen ontdekken van het bestaan in de Haagse gangen.”

‘Hiddema wil toch geen lijstduwer voor Forum voor Democratie worden’

NU 05.01.2021 Theo Hiddema wil toch geen lijstduwer van Forum voor Democratie (FVD) worden, zo laat hij dinsdag aan de NOS weten. Hij vindt de koers te populistisch. “Voer mij van de lijst af”, aldus Hiddema.

Hiddema zegde op 24 november per direct zijn Kamerlidmaatschap op.

Dit volgde nadat in de partij onrust was ontstaan over een artikel in Het Parool, waarin werd geschreven over antisemitische uitlatingen van leden van de FVD-jongerenpartij in chatgroepen.

Eind december liet Hiddema weten toch beschikbaar te zijn als lijstduwer. Nu komt hij daarop terug. Tegen de NOS zegt Hiddema dat hij ervan afziet omdat hij vindt dat de campagne van FVD te veel om het coronabeleid draait. “Wij zijn geen FVD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Sinds vorige maand zijn meerdere bestuursleden en Forum-politici opgestapt. Ze waren ontevreden over de wijze waarop Thierry Baudet omging met de antisemitische uitlatingen. In een digitaal referendum over de toekomst van de partij schaarden de meeste kiezers zich achter Baudet.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

Hiddema verlaat FvD om coronakoers Baudet

Telegraaf 05.01.2021 Theo Hiddema wil toch geen lijstduwer zijn van Forum voor Democratie. Hij vindt dat de door partijleider Thierry Baudet beoogde campagne te veel draait om het coronabeleid. De koers is te populistisch. „Ik ben geen FvD’er meer. Voer mij af van de lijst.” Baudet is ’onthutst’ door zijn vertrek.

Hiddema maakte zijn vertrek bekend in een nachtelijk bericht aan Baudet. De populaire FvD’er stapte eerder al uit de Tweede Kamer toen de partij verwikkeld raakte in een affaire over antisemitische en racistische appjes van FvD-jongeren. In een brief aan Kamervoorzitter Arib verklaarde hij zichzelf ’politiek arbeidsongeschikt’.

Onlangs gaf Hiddema aan toch wel te willen terugkeren als lijstduwer. Daarbij sloot hij zelfs niet uit dat hij opnieuw voor FvD de Tweede Kamer in zou gaan. Voor het sterk vermagerde FvD was de terugkeer van het stemmenkanon een geschenk uit de hemel. Maar Hiddema wil toch niet. „Grote leider, ik geef het op”, laat hij in een verklaring weten aan Baudet.

Hij zegt zich nog wel te kunnen verweren tegen de beschuldiging dat FvD antisemitisch en racistisch is. Want dat is volgens Hiddema niet zo. Wel vindt hij de ’welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid politiek irrelevant’.

„Wat zo’n spookvirus nog in petto kan hebben, wie weet. Ik ga niet een Van Haga met applaus bejegenen die beweert dat Rutte m.b.v. dit virus het land in een dwangstaat wil veranderen. Zoiets vind ik populisme.” Bovendien: „Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Baudet laat in een reactie weten ’met verdriet’ kennis te hebben genomen van Hiddema’s vertrek. Maar hij is ook verbaasd: „Zowel de reden die Theo opgeeft voor zijn besluit, als de wijze waarop hij dat naar buiten bracht, hebben me onthutst.” De partijleider vindt het ook ’lastig te volgen’ hoe Hiddema zijn vertrek bekendmaakte: met een nachtelijk appje, dat ook naar verschillende media ging.

’Geen vrolijk perspectief’

Naast de onenigheid over de coronalijn, heeft Hiddema nog een ander bezwaar voor zijn terugkeer: dat wat er is overgebleven aan FvD-kandidaten voor de Tweede Kamer. Die top-50 biedt hem ’geen vrolijk perspectief’. „Met wie van hen dan ook voorzie ik voor mij geen lol in de Tweede Kamer.

Omdat ik in mijn werkzaam leven altijd heb gekozen voor de vrolijke noot is het nu tijd om na het ondergaan van veel chagrijn mbv het pleiten voor echt menselijke behoeften terug te keren bij mezelf. Ik ben geen FVD’er meer. Voer mij af van de lijst.”

Wybren van Haga, die in de verklaring van Hiddema direct wordt genoemd als onderdeel van het probleem, toont zich verrast door de keuze van Hiddema. „We waren juist blij dat hij weer terug was.” Inhoudelijk kan hij het signaal echter niet plaatsen. „De coronakoers van Forum is de afgelopen maanden niet veranderd.” Daar wijst Baudet in zijn reactie ook op.

BEKIJK OOK:

Rentree Hiddema geschenk uit hemel voor vermagerd FvD

BEKIJK OOK:

Hiddema wil lijstduwer Forum worden

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen high-society Theo Hiddema Thierry Baudet

Met vertrek Hiddema krijgt Baudet weer ‘een klap’ te verduren

AD 05.01.2021 Hij vertrok, keerde terug, maar gaat nu weer: Theo Hiddema neemt opnieuw afscheid van Forum voor Democratie, nu vanwege het coronastandpunt van de partij. Baudet verliest daarmee zijn grootste troef bij de wederopbouw van Forum.

Zijn terugkeer duurde 12 dagen, maar gisternacht stuurde Theo Hiddema alsnog een berichtje aan partijleider Thierry Baudet. Met de aanhef ‘Grote Leider’, schreef de strafrechtadvocaat af te zien van zijn lijstduwerschap, wat hij nog maar op 24 december had beloofd.

Iets daarvoor was Hiddema nog vertrokken, ook uit de Tweede Kamer, vanwege de totale implosie van de partij na ophef over antisemitische appjes. Hiddema keerde terug omdat hij geen schijntje racisme bij Baudet had ontwaard: ,,Hij chargeert uit balorigheid.”

Lees ook;

Pandemie

Maar nu gaat het partijstandpunt over corona hem te ver, schrijft hij in een verklaring. Baudets campagne op dat front noemt hij ‘vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid’. ,,Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Wybren van Haga tijdens het plenair debat in de Tweede Kamer over de ontwikkelingen rond het coronavirus. © ANP

Hij merkt nog op dat hij collega-FvD’er Wybren van Haga niet ‘met applaus’ wil ‘bejegenen’. ,,Die beweert dat Rutte met behulp van dit virus het land in een dwangstaat wil veranderen. Zoiets vind ik populistisch.”

Na de grote leegloop van Forum, had Hiddema eens gekeken naar de overgebleven FvD’ers. Dat bood geen ‘vrolijk perspectief’. ,,Met wie van hen dan ook voorzie ik geen lol in de Tweede Kamer.”

Het vertrek van Hiddema steekt een spaak in de wielen van Baudet. Die was juist, na de grote exodus in november, begonnen aan de wederopbouw van zijn partij. Er vertrokken maar liefst 57 volksvertegenwoordigers vanwege de ophef.

Getrouwen

Op de kieslijst voor de verkiezingen in maart verschenen de laatste getrouwen en veel FvD’ers van de jongerentak. Alleen Kamerlid Wybren van Haga en Freek Jansen hebben een landelijk profiel, maar dan vooral omdat ze in opspraak kwamen. Juist Hiddema, als man-van-het-eerste-uur, was een welkome stemmentrekker. In 2017, bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer, was hij nog goed voor 44.934 voorkeursstemmen.

Bovendien moet Baudet vrezen dat de kritiek van Hiddema breed gedragen is in zijn achterban. De partij daalde al als een baksteen in de peilingen vóór de interne oorlog, vanwege corona. Probleem is namelijk, volgens onderzoeksbureau I&O Research, dat FvD’ers zwaar verdeeld zijn. 40 procent van de achterban wil een strengere aanpak, 48 procent omarmt de koers van Baudet om enkele maatregelen los te laten. Het geflirt met complotdenkers joeg al een deel van de kiezers weg.

De partijleider hield zich stil over het vertrek van Hiddema, maar Van Haga sprak onomwonden van een ‘enorme klap’. ,,We zijn totaal verbijsterd.”

Veel begrip voor Hiddema’s keuze heeft hij tegelijkertijd niet. ,,Ons standpunt over corona is eigenlijk al tien maanden hetzelfde. Ik heb geen contact met hem gehad, maar hij wist welke kant we het debat op proberen te sturen.’’

Hiddema toch geen lijstduwer Forum voor Democratie

NOS 05.01.2021 Theo Hiddema wil toch geen lijstduwer zijn van Forum voor Democratie. Hij vindt dat de door partijleider Baudet beoogde campagne te veel draait om het coronabeleid. De koers is te populistisch, schrijft hij in een bericht aan partijleider Baudet. “Ik ben geen FvD’er meer. Voer mij af van de lijst.”

Hiddema was het tweede lid van de fractie van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer. Hij stapte op toen de partij verwikkeld raakte in een affaire over antisemitische en racistische appjes van FvD-jongeren. In een brief aan Kamervoorzitter Arib verklaarde hij zichzelf politiek arbeidsongeschikt.

Politiek irrelevant

Toen Baudet na een intern referendum toch weer partijleider werd, stelde hij zich alsnog beschikbaar als lijstduwer. Maar daar komt hij nu van terug. Hij schrijft dat hij diens campagne “vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid” politiek irrelevant vindt. “Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

De strafpleiter zegt ook nog dat hij geen applaus wil geven aan het voormalige VVD-Kamerlid Van Haga, die nu als tweede op de kandidatenlijst van Forum voor Democratie staat. “Die beweert dat Rutte met betrekking tot het virus het land in een dwangstaat wil veranderen. Zoiets vind ik populistisch.” Ook de andere kandidaten op de lijst ziet hij niet zitten. “Met wie van hen dan ook voorzie ik voor mij geen lol in de Tweede Kamer.”

BEKIJK OOK;

Hiddema wil toch niet op kieslijst Forum voor Democratie

RTL 05.01.2021 Theo Hiddema stelt zich toch niet beschikbaar als kandidaat-Kamerlid voor Forum voor Democratie bij de Tweede Kamerverkiezingen. Aanleiding is de ‘welhaast religieuze gedrevenheid’ van partijleider Thierry Baudet tegen het coronabeleid van het kabinet.

In een verklaring die Nieuwsuur in handen heeft, zegt Hiddema dat hij het oneens is met Baudet als het aankomt op de aanpak van de coronacrisis. “Jouw beoogde campagne vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid vind ik politiek irrelevant”, schrijft Hiddema. “Ik ga niet een Van Haga met applaus bejegenen die beweert dat Rutte met behulp van dit virus het land in een dwangstaat wil veranderen. Zoiets vind ik populisme. Wij zijn geen FVD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Lees ook:

Henk Otten neemt Tweede Kamerzetel FvD’er Hiddema tóch niet in

“Omdat ik in mijn werkzaam leven altijd heb gekozen voor de vrolijke noot is het nu tijd om na het ondergaan van veel chagrijn met behulp van het pleiten voor echte menselijke behoeften terug te keren bij mezelf. Ik ben geen FVD’er meer. Voer mij af van de lijst.”

Hiddema zegde op 24 november zijn Kamerlidmaatschap op na berichten over antisemitisme en homofobie binnen de Forum-jongerentak JFVD. Een maand later wilde hij toch weer op de kieslijst als lijstduwer bij de verkiezingen op 17 maart.

Door de chaos in de partij verdween bij veel kiezers het vertrouwen in Forum.

RTL Nieuws; Theo Hiddema

Hiddema toch geen lijstduwer: ‘Ik ben geen FvD’er meer, voer mij maar af’

AD 05.01.2021Theo Hiddema vindt dat de door partijleider Thierry Baudet beoogde campagne te veel draait om het coronabeleid. Hij wil daarom toch geen lijstduwer zijn van Forum voor Democratie. De koers is te populistisch, laat hij aan de NOS weten. ,,Ik ben geen FvD’er meer. Voer mij af van de lijst.’’

Hiddema stapte uit de Tweede Kamer toen de partij verwikkeld raakte in een affaire over antisemitische en racistische appjes van FvD-jongeren. In een brief aan Kamervoorzitter Arib verklaarde hij zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’.

Hij wilde terugkeren als lijstduwer, maar heeft Baudet gemeld dat hij diens campagne ‘vanuit een welhaast religieuze gedrevenheid tegen het coronabeleid’ politiek irrelevant vindt. ,,Wij zijn geen FvD’ers geworden vanwege onze kennis van een pandemie.”

Lees ook;

‘Week als wat’

Toen hij aankondigde lijstduwer te willen worden, zei hij over Baudet tegen De Volkskrant: ,,Ik heb hem in de kou laten staan. Ik heb weer zin om met hem de zaaltjes in te gaan.” Zijn drijfveer: ,,Trots op de schoonheid van ons programma. En de wetenschap dat Baudet een deugdzaam mens is. Als ik hem weer zie, word ik zo week als was.”

Hiddema zegt vandaag overigens ook nog dat hij geen applaus wil geven aan het voormalige VVD-Kamerlid Van Haga, die nu als tweede op de FvD-kandidatenlijst staat. ,,Die beweert dat Rutte met betrekking tot het virus het land in een dwangstaat wil veranderen.”

januari 5, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, anti-semitisme, antisemitisme, bestuurscrisis, corona, coronavirus, crisis, extreem rechts, Extreem-rechts, Forum voor Democratie, JFvD, jongerenorganisatie JFVD, kandidatenlijst, politiek, populisme, Theo Hiddema, Thierry Baudet, tweede kamer, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 8 – de return van Hiddema

De return van Theo Hiddema

Theo Hiddema wil bij de komende Kamerverkiezingen lijstduwer worden van Forum voor Democratie, zegt hij in de Volkskrant. De voormalige nummer twee van de partij stapte een maand geleden op als Kamerlid, toen de partij was verwikkeld in een hoogoplopende ruzie over antisemitische uitspraken, onder meer in appjes van FvD-jongeren. Ook Forum-leider Baudet lag in de affaire onder vuur. Tal van prominente FvD’ers stapten op.

In een brief aan de Kamervoorzitter, eind november, verklaarde Hiddema zich politiek arbeidsongeschikt. Maar het bleef onduidelijk of hij ook uit de partij stapte.

Chargeren uit balorigheid

In het gesprek met de Volkskrant neemt hij het nu op voor Baudet, die zich volgens partijgenoten onder meer antisemitisch had uitgelaten op een etentje van de partij. Ook zou hij daar complottheorieën hebben verdedigd. “Ze kunnen net als ik weten dat Baudet geen antisemiet of racist is. Hij chargeert uit balorigheid.” Hiddema was zelf niet bij het etentje aanwezig.

Toen de ruzie hoog opliep, stapte Baudet aanvankelijk op als partijleider. Maar na de uittocht van landelijke en provinciale FvD-kopstukken won Baudet een referendum onder de leden over het leiderschap en keerde terug als eerste man.

Hiddema: “Hij klopte op de ramen, appte, belde. Ik heb niet geantwoord. Intussen zag ik dat iedereen wegliep. Dat vond ik schijterig.” Een paar dagen geleden werd het contact hersteld. “Zaterdag was Baudet hier, voor het eerst sinds het allemaal gebeurde. Ik voelde: ik heb hem in de kou laten staan.” Hij noemt Baudet verder een deugdzaam mens. “Als ik hem weer zie, word ik zo week als was.”

Forum, dat een dezer dagen zijn kieslijst bekendmaakt, krijgt op rechts onder meer concurrentie van JA21, een initiatief van Forum-dissidenten als Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. Daarbij hebben zich vandaag zeven senatoren aangesloten die onlangs vertrokken bij FvD

AD 31.12.2020

Henk Otten neemt vrijgekomen Tweede Kamerzetel FvD definitief niet in

Henk Otten zal de vrijgekomen zetel van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer niet innemen. Dat heeft hij in het AD laten weten. Otten is nu senator voor de Groep Otten (GO).

De zetel kwam vrij omdat Theo Hiddema vorige maand opstapte als Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie, in de storm die was ontstaan in de partij om antisemitisme. Otten was eerder al afgesplitst van FvD, maar had recht op de zetel omdat hij bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen op de lijst stond en de eerstvolgende in de rij was.

Telegraaf 05.01.2021

 

Leegloop

De Gelderse Statenleden Krijn Mout en Armita Taheri zijn uit Forum voor Democratie (FVD) gestapt, hebben zij maandag laten weten aan de Gelderse commissaris van de koning John Berends. Ze gaan beiden verder als onafhankelijk lid van Provinciale Staten van Gelderland. „Ik zie ’Steeds raardere Covid-standpunten’ uit Den Haag en Amsterdam komen. Dit is zulke onzin”, zegt Mout, tevens verpleegkundige, tegen de Gelderlander.

Mout noemt zijn besluit om FVD te verlaten ’persoonlijk een beladen moment’. „Ik kan het niet meer voor mezelf verantwoorden onder deze vlag actief te zijn.” Hij werkt als verpleegkundige en ziet dagelijks de coronarealiteit in de zorg voor zijn ogen. „Ik kan geen Willem Engel-achtige standpunten ondersteunen.”

De ziekenhuismedewerker zette zich binnen de partij in om de zorg op de kaart te krijgen. „Het was toen al een gevecht om daar standpunten binnen te krijgen die gebaseerd waren op de wetenschap en bewijzen. Kijk, de partij wil expertministers. Dus een ingenieur op Rijkswaterstaat en een dokter op zorg. Daar ben ik voorstander van, maar in de praktijk ging het juist de andere kant op”, zegt hij tegen de krant.

Op nieuwjaarsdag bleek dat Taheri, als tweede van de achtkoppige Gelderse FvD-fractie, besloten had uit de partij te stappen. Ze heeft dat gedaan, zo zegt ze nu, omdat ze zich niet kon vinden in de manier waarop de onrust rond de jongerentak van de partij is aangepakt.

Armita Taheri vervolgt haar politieke loopbaan onder de naam Groep Taheri. Ze schrijft aan Berends dat „recente ontwikkelingen rondom de partij en in het bestuur van de partij” haar tot nadenken hebben aangezet. „Ik heb de conclusie moeten trekken dat ik geen onderdeel meer kan zijn van FVD.”

Terugblik

Theo Hiddema stapte per direct uit de Tweede Kamer: ‘Ik ben politiek arbeidsongeschikt’

Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema (76) verliet per direct de Tweede Kamer. Hij maakt zijn besluit bekend daags nadat Thierry Baudet aankondigde zich terug te trekken als partijleider. Hiddema zegt dat hij ‘politiek arbeidsongeschikt’ is geworden. Theo Hiddema dreigde zelfs zijn lidmaatschap op te zeggen.

In tegenstelling tot Baudet blijft Hiddema níet aan tot de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. In een brief aan Kamervoorzitter Kadija Arib schrijft hij: ‘Bij dezen wil ik je laten weten dat ik mezelf politiek arbeidsongeschikt heb verklaard’. Volgens hem heeft dat te maken met ‘recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde’.

Opnieuw stapte een prominent politicus van Forum voor Democratie op. Paul Cliteur, Eerste Kamerlid en mentor van Thierry Baudet, houdt er per direct mee op.

Na het plotselinge vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema stapte ook senator Paul Cliteur op bij Forum voor Democratie. Cliteur was een van de grondleggers van de partij. Ook was hij de mentor van Thierry Baudet. Hij kan naar eigen zeggen ‘de motivatie niet meer opbrengen’ om actief te blijven voor de partij.

Hij kan naar eigen zeggen de motivatie niet meer opbrengen om verder te gaan. Hij blijft wel lid van de partij. Cliteur begeleidde Baudet op de universiteit van Leiden bij zijn promotie en geldt als zijn intellectuele mentor.

Hij vindt de manier waarop er met Baudet is omgegaan verkeerd, zegt hij in een toelichting. “Er zijn vast dingen fout gegaan en hij heeft fouten gemaakt. Maar je moet hem afrekenen op zijn standpunten, niet op die appjes in de jongerenafdeling.”

Thierry Baudet heeft dinsdag 24 november het voorzitterschap van Forum voor Democratie neergelegd. Een dag nadat hij aankondigde geen lijsttrekker meer te zijn van de partij. Zijn fractiegenoot Theo Hiddema vertrekt per direct als Kamerlid. Aanleiding is de in opspraak geraakte Jongerenorganisatie Forum voor Democratie waarvan leden nazistische en racistische uitingen hebben gedaan. Hoe moet het verder met de partij?

1.Wat was de positie van Thierry Baudet?

Baudet stopte als voorzitter van Forum voor Democratie (FVD). Dat maakte de partij dinsdag 24 november bekend in een statement op de website. Vicevoorzitter Lennart van der Linden neemt tijdelijk de rol van partijvoorzitter op zich. Het besluit zou zijn genomen in goede harmonie. Baudet zegt met dit besluit politieke verantwoordelijkheid te nemen. Ook zei hij dinsdagmiddag tijdens een ingelaste persconferentie voor de deur van het partijkantoor: ‘Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met de partij en ik ben niet klaar met Nederland.’

Alle ontwikkelingen bij FVD op een rij: Baudet stopt ook als partijvoorzitter, Eerdmans wil lijsttrekker worden

Maandagavond 23 november maakte Baudet bekend dat hij zich terugtrekt als lijsttrekker en stelde hij zijn positie ter beschikking. Dat deed hij in een videoboodschap op het Twitteraccount van FVD. Aanleiding is de onrust over de JFVD waarvan leden racistische en nazistische uitlatingen deden in WhatsApp-groepen en op Instagram. Er werd onder meer geschreven dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen’ en dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule had’.

Tot de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021 blijft Baudet in de Tweede Kamer. In de videoboodschap zei Baudet ook dat hij lijstduwer wil worden. Dat betekent dat hij bij de verkiezingen met voorkeurstemmen weer in de Tweede Kamer kan komen.

Maar het lijkt onwaarschijnlijk dat Baudet die rol op zich zal nemen. Intern zou hij hebben aangegeven dat hij liever betrokken is bij het wetenschappelijk bureau van de partij en dat hij zich wil toeleggen op het schrijven van boeken. Dat gerucht meldt NRC-journalist Lamyae Aharouay. Wybren van Haga, nummer acht op de FVD-kandidatenlijst, zou dit hebben bevestigd.

2.Wie kunnen Baudet opvolgen?

Met het vertrek van Baudet als lijsttrekker zette FVD een vacature open. Waarschijnlijk volgt er op korte termijn een lijsttrekkersverkiezing.

De eerste die zich als kandidaat heeft gemeld, is Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst. Hij heeft politieke ervaring met lokaal bestuur in Rotterdam, maar is bij FVD een nieuwkomer.

Een bekender gezicht binnen FVD is Annabel Nanninga. Zij is Eerste Kamerlid, Statenlid en gemeenteraadslid in Amsterdam. Maar Nanninga is met zwangerschapsverlof, zo maakte ze deze zomer bekend tegenover EW. Het is niet aannemelijk dat zij voor de verkiezingen beschikbaar is als lijsttrekker.

3.Wat betekent het vertrek van Theo Hiddema voor de Tweede Kamerfractie?

Theo Hiddema stapte dinsdag onverwacht op als Tweede Kamerlid van de partij. De excentrieke advocaat liet dat per brief weten aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. In de brief, die Arib voorlas, schreef hij: ‘Bij deze wil ik je berichten dat ik mijzelf politiek arbeidsongeschikt heb verklaard. Dit vanwege recent persoonlijk opspelende omstandigheden’.

Lees het interview met Theo Hiddema eerder dit jaar: ‘Zonder macht blaf je tegen de maan’

Door het vertrek van Hiddema uit de tweemansfractie maakt Henk Otten kans om Tweede Kamerlid te worden. De voormalig mede-oprichter, die vorig jaar met slaande ruzie vertrok bij Forum voor Democratie, stond op plaats vier bij de Kamerverkiezingen in 2017. Voor hem op de kieslijst stond Susan Teunissen. De voormalig kapitein bij de landmacht zegde in 2018 haar lidmaatschap van de partij op.

De Kiesraad zal eerst aan Teunissen vragen of zij de zetel van Hiddema wil innemen. Als zij weigert, zal Henk Otten die mogelijkheid krijgen. De senator moet dan wel zijn zetel in de Eerste Kamer opgeven. Teunissen laat via Twitter weten dat ze afziet van haar zetel.

4.Wat gebeurt er met de JFVD?

‘Onacceptabel en onwenselijk’ noemt de FVD de nazistische en antisemitische uitlatingen die door leden van de JFVD zijn gedaan. De partij neemt hiervan duidelijk afstand. FVD zegt de JFVD niet langer te erkennen als officiële neveninstelling. De jongerentak is daarmee op afstand geplaatst van de partij en eerder aangekondigd onderzoek wordt ingesteld.

De JFVD vroeg de nummer acht op de kandidatenlijst, Wybren van Haga, FVD-penningmeester Olaf Ephraim en Eerste Kamerlid Paul Cliteur om een onderzoek te beginnen. Dat roept vragen op waar het de onafhankelijkheid van de onderzoekers betreft. Cliteur is eerder gewaarschuwd voor de situatie bij de jongerenorganisatie, maar hij ontkende toen dat er grote problemen waren.

Lees ook de column van Geerten Waling: Steeds lastiger om jezelf rechts te noemen

De voorzitter van de JFVD, Freek Jansen, stelde ook zijn plaats op de FVD-kandidatenlijst ter beschikking. Hij stond op nummer zeven. In het statement op de website van FVD staat niets over het voorzitterschap van Jansen bij de JFVD. Waarschijnlijk wordt eerst het onderzoek afgewacht. Zaterdag 21 november maakte de JFVD bekend dat het bestuur tijdelijk terugtreedt.

Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 7 – de verdere nasleep

Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep

Zie ook nog:  En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5

Zie dan ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4

Zie verder ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3

Zie ook nog dan: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1

Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Verdere leegloop Forum: ’Steeds raardere Covid-standpunten’

Telegraaf 04.01.2021 De Gelderse Statenleden Krijn Mout en Armita Taheri zijn uit Forum voor Democratie (FVD) gestapt, hebben zij maandag laten weten aan de Gelderse commissaris van de koning John Berends. Ze gaan beiden verder als onafhankelijk lid van Provinciale Staten van Gelderland. „Ik zie steeds raardere Covid-standpunten uit Den Haag en Amsterdam komen. Dit is zulke onzin”, zegt Mout, tevens verpleegkundige, tegen de Gelderlander.

Mout noemt zijn besluit om FVD te verlaten ’persoonlijk een beladen moment’. „Ik kan het niet meer voor mezelf verantwoorden onder deze vlag actief te zijn.” Hij werkt als verpleegkundige en ziet dagelijks de coronarealiteit in de zorg voor zijn ogen. „Ik kan geen Willem Engel-achtige standpunten ondersteunen.”

De ziekenhuismedewerker zette zich binnen de partij in om de zorg op de kaart te krijgen. „Het was toen al een gevecht om daar standpunten binnen te krijgen die gebaseerd waren op de wetenschap en bewijzen. Kijk, de partij wil expertministers. Dus een ingenieur op Rijkswaterstaat en een dokter op zorg. Daar ben ik voorstander van, maar in de praktijk ging het juist de andere kant op”, zegt hij tegen de krant.

Op nieuwjaarsdag bleek dat Taheri, als tweede van de achtkoppige Gelderse FvD-fractie, besloten had uit de partij te stappen. Ze heeft dat gedaan, zo zegt ze nu, omdat ze zich niet kon vinden in de manier waarop de onrust rond de jongerentak van de partij is aangepakt.

Armita Taheri vervolgt haar politieke loopbaan onder de naam Groep Taheri. Ze schrijft aan Berends dat „recente ontwikkelingen rondom de partij en in het bestuur van de partij” haar tot nadenken hebben aangezet. „Ik heb de conclusie moeten trekken dat ik geen onderdeel meer kan zijn van FVD.”

Ook de uit Iran afkomstige Armita Taheri stapt op. Ze gold als een veelbelovend geluid binnen de partij. Ⓒ FVD YOUTUBE

In december verliet Statenlid Tom Roetert de partij al. Hij gaat ook onafhankelijk verder als Groep Roetert. FVD had acht zetels in Provinciale Staten en was samen met de VVD de grootste partij in Gelderland.

De Gelderse fractievoorzitter Arjan de Kok had eerder al aangegeven dat iedereen de tijd zou krijgen om na te denken over zijn of haar toekomst binnen de partij. Na Tom Roetert stopt nu ook Taheri bij de partij. Dat geldt ook voor Krijn Mout. Volgens De Kok is het daarmee wel klaar met de vertrekkers binnen zijn fractie.

BEKIJK OOK:

Otten niet op plek Hiddema: ’Geen zin om naast Baudet te zitten’

BEKIJK OOK:

Baudet en Hiddema vooral arbeidsgeschikt voor cabaret

 Thierry Baudet

@thierrybaudet

Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc

8:06 PM · Jan 3, 2021 3.4K See the latest COVID-19 information on Twitter

BEKIJK MEER VAN; high-societyoverheidForum voor Democratie

december 25, 2020 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, bestuurscrisis, coup, crisis, JFvD, jongerenorganisatie JFVD, kandidatenlijst, partijcultuur, politiek, Theo Hiddema, Thierry Baudet, tweede kamer, verkiezingen 2021 | , , , , , , , , , | 3 reacties

De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

 

Ja Ja, ik vind dit echt om van te huilen !!!

Lidmaatschap per direct opgezegd

Forum voor Democratie (FVD) heeft senator Henk Otten  definitief uit de partij gezet. Dat liet de partij zondagavond 28.07.2019 weten.

Op de site van Forum voor Democratie maakte de partij bekend het partijlidmaatschap van Henk Otten per direct op te zeggen. Volgens de partij vanwege ‘onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties’.

Forum voor Democratie publiceerde kort na de tweet van Otten een uitvoerige tijdlijn over hun conflict. Daarin staan beschuldigingen van “onaanvaardbare financiële malversaties” van Otten. De partij is niet blij met het “publicitair offensief” van de voormalig penningmeester. “Elke kans op verzoening is verkeken.”

AD 29.07.2019

Forum beschuldigt Otten

Henk Otten zou zichzelf een “eindejaarsbonus” van 5000 euro hebben gegeven. Hij zou duizenden euro’s contant uit een kluis hebben gepakt en in zijn eigen zak gestoken. Dat geld kwam van leden tijdens evenementen.

Baudet zou van Otten geen inzicht krijgen in de bankzaken. Via een formeel verzoek aan de bank kwam Baudet erachter dat er nog maar een paar honderd euro op de rekening staat, waardoor FvD in een “liquiditeitscrisis” kwam.

Ook zou Henk Otten vanuit de partijkas 30.000 euro aan zichzelf hebben overgemaakt en meer dan 145.000 euro aan voormalig FvD-Statenlid Robert Baljeu. Ook zou hij 10.000 euro aan zijn minnares hebben gegeven.

Volgens de partij kan Otten daardoor ook niet langer lid kan blijven van de Eerste Kamerfractie van FvD. Ze willen dat hij zijn zetel aan de partij teruggeeft. Otten heeft al aangegeven dat niet te zullen doen.

Nog steeds gedonder in de tent

Henk Otten stelt zondag dat de FVD meer betalingen uit de partijkas aan leden heeft gedaan en wil daarom dat deze openbaar worden gemaakt.

Oud-FvD’er en mede-oprichter van Forum voor Democratie Henk Otten wil dat zijn oude partij een overzicht publiceert van alle betalingen uit de partijkas. De voormalige penningmeester werd woensdag uit de partij gezet omdat hij fraude zou hebben gepleegd. Hij heeft sindsdien de aanval op de partij en leider Thierry Baudet verhevigd.

Afrekening

Otten schrijft dat de partij ‘een schertsproces en een schertsprocedure optuigt’ waardoor hij moet vertrekken. Hij verwijt de partijleiding dat die geen hoor- en wederhoor heeft geboden.

Volgens de senator is er sprake van een afrekening omdat hij niet op één lijn zit met partijleider Baudet. Otten heeft aangifte wegens smaad gedaan tegen Baudet en twee andere kopstukken.

Verweer Henk Otten

Mijn reactie op voornemen van partijbestuur van @fvdemocratie om mijn lidmaatschap van #FVD te beëindigen. Zojuist verstuurd aan @thierrybaudet en @rooken Oproep aan partijbestuur: publiceer nu overzicht van ALLE betalingen aan FVD volksvertegenwoordigers uit #partijkas #otten

De partij maakte woensdag 24.07.2019 al bekend het lidmaatschap van Otten te willen beëindigen vanwege fraudeverdenkingen. De partij wil dat Otten zijn zetel in de Eerste Kamer inlevert, maar de voormalig penningmeester liet weten dat niet te zullen doen.

Aangifte

Medeoprichter en Eerste Kamerlid Henk Otten van Forum voor Democratie (FVD) doet aangifte tegen partijleider Thierry Baudet en bestuursleden Rob Rooken en Paul Frentrop wegens smaad.

Otten ziet zich genoodzaakt deze stap te nemen vanwege “de ongefundeerde beweringen van het bestuur” die zijn “goede naam en reputatie ernstig beschadigen”, zo schreef hij donderdag 25.07.2019 op Twitter.

Henk Otten is mede-oprichter van de partij en ligt al langer in de clinch met zijn partijleider Thierry Baudet. Nadat Otten in een interview openlijk kritiek had op Baudet, werd Otten uit het partijbestuur gezet. Ook maakte de partij bekend dat Otten in het verleden een keer een betaling aan zichzelf zou hebben gedaan uit de partijkas voor allerlei werkzaamheden zonder dat daar toestemming voor was gegeven. Dat geld is overigens terugbetaald.

Telegraaf 27.07.2019

Steun bestuur FVD

Forum publiceert op hun website een “open brief” van provinciale en gemeentelijke FVD-fracties, waarin ze hun steun uitspreken voor de “opstelling van het partijbestuur“. Annabel Nanninga onderschrijft het ook en wil verder met rust gelaten worden.

Johan Derksen zat eind vorig jaar nog als komische noot op het podium van een FvD-congres om veren in de bips van Theo Hiddema te steken: “U hebt humor en u vertelt mijn politieke ideeën op manieren die ik zelf niet zou kunnen.”

Thierry zat er toen al wat ongemakkelijk bij tussen de oude mannetjes, trouwens: Beschuldigingen van fraude, functietitels afnemen, dreigen met royementen, interne onderzoeksrapporten die lekken naar GeenStijl, over en weer met verwijten smijten en een Kamerfractie (2 zetels) die tegenover de senaatsfractie (12 zetels) dreigt te komen staan: wat is er in de Renaissancevloot gevaren dat ze met zo veel rugwind toch de kanonnen op eigen bodem hebben gericht en zich naar de kelderklasse van de politieke competitie aan het schieten zijn?

Is dat nou echt alleen maar omdat Henk van FvD een degelijk-rechtse partij wilde maken (en geen persoonscultus)? Minder zolderkamerwijsheid van Vinexspenglers en versiercoaches, meer economisch nuttige inbreng. Minder omvolkverhalen, meer concrete migratievoorstellen. Geen ‘de euro is te duur’ maar meer ‘hoe verlagen we de belasting’.

Telegraaf 27.07.2019

Is dat het? Volgens Henk wel“Het dna van de partij is nu heel erg veranderd. Het is een soort sektarische beweging geworden, inclusief al die boreale toestanden, dat gezeur over vrouwen versieren…..”

“Daar zitten heel veel kiezers niet op te wachten en ik ook niet.”

En volgens hem bestaat de senaatsfractie uit “Ottianen”, geen mensen die “op de Boreale-lijn zitten”. Als je voor jezelf begint, Henk. Doe dan in godsnaam iets met “tank” in de partijnaam! Lees verder

Het afgelopen etmaal gingen de beschietingen over en weer maar geen van de partijen heeft de ander dodelijk weten te raken. Wel is er veel collateral damage in de plotseling opgelaaide Boreale Strijd tussen de partijmammoeten (Jezus, deze woordspelingen worden onderhand ook wel een beetje sleets hè?).

Machtswisseling

Terwijl de partij in 2018 electoraal groeide, ontstond er een kloof tussen de ‘intellectuelen’ van Forum voor Democratie en de ‘pragmatici’. Otten wil graag praktisch zijn, Baudet, samen met Cliteur en Frentrop, liever ideologisch. Otten praat liever over een EEG, Baudet liever over een Nexit. Otten spreekt over koopkracht, Baudet over een ‘boreale wereld’.

Achter de schermen liepen oud-vertrouwelingen als Frentrop en De Haze Winkelman zich warm om de macht in de partij over te nemen. 15 april, drie weken na de historische winst, was de eerste stap. Er kwamen adviseurs voor het bestuur: een van hen is Paul Frentrop, die met ideeën voor de uitbouw van de partijorganisatie moet komen.

LPF-achtige toestanden

Henk Otten en zijn bestuur hielden de herstructurering begin 2018 tegen. Hij wilde juist een klein bestuur en partijbureau om LPF-achtige toestanden tegen te gaan. Gecontroleerde groei was het devies. Baudet werd het gezicht, Henk Otten werd verantwoordelijk voor de organisatie en Jeroen de Vries voor de media.

Robert Jan Baljeu, vertrouweling van Otten, werkte voor het partijbureau. Eerder werd duidelijk dat hij door zijn partij uit de fractie van Provinciale Staten van Noord-Holland is gezet.

De leden die het begin 2018 niet met de koers eens waren, werden geroyeerd, stapten op of verdwenen naar de achtergrond. Veel van hen bleven wel contact houden met de partij. Paul Frentrop werd zelfs de nummer vier voor de Eerste Kamer.

De kwestie Robert Baljeu

Forum voor Democratie-Statenlid in Noord-Holland Robert Baljeu is door zijn partij uit de fractie gezet. Dat heeft fractievoorzitter Johan Dessing via Twitter laten weten.

“Als gevolg van een ontstane situatie in de Statenfractie van FvD Noord-Holland heeft de voltallige fractie het vertrouwen in het Statenlid Robert Baljeu opgezegd”, schrijft Dessing. “Het gaat hier om een interne fractieaangelegenheid waar verder geen mededelingen over worden gedaan.”

Volgens NRC heeft de breuk mogelijk te maken met het conflict in de top van de partij tussen leider Thierry Baudet en Henk Otten. Die laatste stapte vorige maand op als bestuurslid van de partij, nadat bekend was geworden dat hij ruim 30.000 euro uit de partijkas op zijn eigen rekening had gestort.

Thierry beweert in een door hemzelf (of in ieder geval op zijn computer) geschreven onderzoeksrapport, dat via een kuchende man in een omgevolkte wijk in handen van GeenStijl terecht gekomen is, dat Otten via ‘een minnares’ aan iemand anders bonussen uitkeerde, met Forumgeld.

Otten beweert op zijn beurt in het AD dat Baudet zijn vakanties naar Thailand (‘met een vriend’) betaalt van partijgeld. In de gedemilitariseerde zone duikt nu alsnog een jaarrekening op, voorzien van accountantszegel, en in de partijkazerne van de Eerste Kamer wachten senatoren op het juiste moment om partij te kiezen: bij Thierry blijven, of met Henk mee? LIVE nieuwe veldslag bij de oorlogscorrespondenten van NIEUWSUUR OP DE STREAM.

Maar de vraag dus is; is dat dan wel zo  ??

Reactie FvD 25.07.2019

Partijleider Thierry Baudet wilde eerder nog niet reageren op de aangifte van smaad tegen het partijbestuur door Henk Otten, mede-oprichter van Forum voor Democratie (FvD). Ook wilde hij niet zeggen of hij vindt dat Otten zijn zetel in de Eerste Kamer moet opgeven, nu het partijbestuur hem uit de partij wil zetten. “Het is niet aan ons om een nadere verklaring te geven”, zei Baudet tegen de NOS.

Baudet heeft met Forum-Kamerlid Theo Hiddema gesproken op diens advocatenkantoor in de Amsterdamse binnenstad. Het gesprek ging over het nieuwe conflict tussen het partijbestuur en Otten. In april moest de penningmeester en voormalige rechterhand van Baudet uit het partijbestuur vanwege “een greep uit de kas”.

Dit is kut. We zijn – met Henk – begonnen als een band of brothers. Ik laat me niet uit over de verdenkingen. Laat Henk zich daar nu eerst zelf over uitspreken, aldus Theo Hiddema, Tweede Kamerlid FvD.

Eerder al zette de partij een verklaring op de website dat “een procedure” in gang was gezet om het partijlidmaatschap van de voormalige penningmeester op te zeggen. De partij zegt dat uit onderzoek is gebleken dat Otten een “ongeoorloofde betaling” heeft gedaan aan een relatie. Forum voor Democratie heeft bij het ministerie van Binnenlandse Zaken ook melding gemaakt van een vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie voor politieke partijen.

Otten reageerde woedend en besloot om aangifte te doen van smaad. “Nu is het klaar. Dit is beneden alle peil”, zei hij. Baudet verwijst naar de verklaring op de website. “Ik ga hierop niet reageren.” Otten zit voor Forum voor Democratie in de Eerste Kamer en is vastbesloten om zijn zetel te behouden. Als Otten als eenmansfractie doorgaat, is FvD met de VVD niet meer de grootste partij in de Eerste Kamer.

Tweede Kamerlid Hiddema wilde na afloop van het volgens Baudet “rustig” verlopen gesprek geen interview geven. Hij houdt het op een kort statement, waaruit zijn teleurstelling over het nieuwe conflict blijkt. “Dit is kut. We zijn met Henk begonnen als een band of brothers. Ik laat me niet uit over de verdenkingen. Laat Henk zich daar nu eerst zelf over uitspreken.”

Verweren

Otten was formeel nog niet uit de partij gezet, maar de procedure was wel al in gang gezet. Procedureel had Otten een paar dagen de tijd zich te verweren tegen het voorgenomen royement, zegt de partijvoorlichter. Daarna, mogelijk na maandag, zal het partijbestuur wel met een inhoudelijke reactie komen.

‘Betaling aan minnares’

De partij heeft alsnog een toelichting gepubliceerd op zijn website op het voornemen Otten te royeren. Ook is het interne onderzoeksrapport naar buiten gebracht, nadat het eerder op de dag was gelekt naar website GeenStijl.

In de toelichting schrijft Forum voor Democratie dat “voor duizenden euro’s aan contante verkopen (boeken, merchandise)” niet zijn terug te vinden in de boeken en dat Otten daar geen verklaring voor had. Ook zou er 10.000 euro zijn betaald aan zijn minnares, “volgens de minnares en Otten een ‘vergissing'”, schrijft de partij.

Het feit dat Otten niet van plan was om zijn zetel in de Eerste Kamer op te geven was voor de partij “niet acceptabel”.

Nieuwe partij

Oud FVD-senator Henk Otten, die vorige week uit de fractie van Forum voor Democratie (FVD) werd gezet, wil een eigen politieke beweging oprichten. Dat schrijft hij aan Nieuwsuur.

Otten schrijft dat hij gaat werken aan een nieuwe beweging met “mensen die politieke vernieuwing willen realiseren. Voor mensen met lef die wat willen maken van hun leven en concrete resultaten willen zien.”

Otten zegt verder “opgelucht” te zijn dat hij nu “af is” van Thierry Baudet. “Zijn leiderschap laat te wensen over en is destructief. Zijn beweringen aan mijn adres zijn suggestief, feitelijk vaak onjuist en als geheel genomen smadelijk.”

‘Inkomens drastisch verhogen’

Otten zegt met zijn nieuwe politieke beweging verder te willen vechten. Met zijn nieuwe beweging zegt Otten een vuist te willen maken “tegen de onbetaalbare klimaatmaatregelen, voor een gecontroleerd immigratie-beleid en voor het snel en drastisch verhogen van de besteedbare inkomens van de werkende middenklasse in Nederland”.

Eerder al hintte hij nog op een splitsing binnen de partij.

Gezakt in de Peiling

De achterban van Forum voor Democratie heeft minder vertrouwen gekregen in partijleider Thierry Baudet sinds het geruzie met senator Henk Otten. Dat blijkt uit een peiling van tv-programma EenVandaag en onderzoeksbureau Ipsos.

Politieke barometer week 31

Klik hier voor de peiling in detail.

Onder de kiezers die bij de Provinciale  Statenverkiezing op Forum voor Democratie stemden, geeft 77 procent aan vertrouwen te hebben in Baudet als partijleider. Eind april, toen de ruzie met Otten pas net was begonnen, was dat nog 93 procent.

De ruzie zou ook effect hebben op het aantal zetels dat de partij zou halen als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. Volgens de peiling zakt de partij iets in en verliest ze 3 zetels. Overigens blijft de partij met 18 zetels in de peiling virtueel nog steeds de tweede partij van het land, net boven GroenLinks (16), CDA (15) en PvdA (14). De VVD staat in deze peiling met 32 zetels ver bovenaan.

zie: Factuur Turning point aan FVD

zie: Tijdlijn conflict Henk Otten

zie: intern onderzoeksrapport handelen voormalig penningmeester H.Otten 24.07.2019

zie: Gewaarmerkte jaarrekening 2018 Vereniging FVD 28.06.2019

zie: controleverklaring vereniging FVD 2018 28.06.2019

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

Bekijk verder ook;

Meer:

© Remko de Waal/ANP Dorien Rookmaker tijdens de installatie van de Eerste Kamer in juni dit jaar.

‘Henk Otten is als een hond behandeld’

MSN 07.08.2019 Henk Otten negeren of afschilderen als een eenling, dat kan Forum voor Democratie niet meer. De gevallen medeoprichter en oud-penningmeester krijgt voor het eerst sinds zijn gedwongen vertrek openlijk bijval van een actieve FVD-volksvertegenwoordiger. Eerste Kamerlid Dorien Rookmaker noemt het tegenover NRC „onverantwoord hoe het bestuur de partij heeft behandeld” door Otten te royeren. Zij overweegt uit de partij te stappen.

Rookmaker bood eerder aan te bemiddelen in het conflict tussen Otten en de partij. Dat die lijmpoging mislukte, wijt ze aan partijleider Thierry Baudet. „Henk wil praten, maar Thierry wil gewoon niet”, stelde Rookmaker woensdag in De Telegraaf. „Dan stopt het voor mij ook.”

Met haar uitspraken schaart Rookmaker zich achter de kritiek van Otten. De medeoprichter, oud-penningmeester en senator werd eind juli als lid geroyeerd na beschuldigingen van fraude en wanbestuur. Otten hekelt juist de partijkoers onder Baudet – „te rechts” – en de omgang met kritische partijleden, zoals hijzelf. Rookmaker noemt de wijze waarop Otten werd geroyeerd als grootste pijnpunt. „Die is natuurlijk als een hond behandeld. En híj wil nog steeds om tafel.”

Maar de aanhoudende kritiek van Otten en de nieuwe uitlatingen van Rookmaker maken ook een kwetsbare kant van Forum zichtbaar. FVD, dat vanaf het begin is georganiseerd rond een klein en hecht gezelschap aan de top, blijft worstelen met het afhandelen van interne onvrede. De strakke opbouw van de partij zorgde bij de Provinciale Statenverkiezingen nog voor een succesvolle campagne, maar laat weinig ruimte voor tegenspraak. Persoonlijke botsingen kunnen dan al snel de partij beschadigen.

Existentiële kwestie

„Waar sprake is van een verschil van inzicht wordt dit binnenskamers uitgesproken”, maande de partij haar leden onlangs nog in een nieuwe integriteitscode, opgesteld in mei na de eerste openlijke aanvaring met Otten.

Bestond die gelegenheid binnenskamers wel echt? Rookmaker probeerde het royement van Otten achter de schermen te bespreken met het partijbestuur, gevormd door Baudet en partijsecretaris Rob Rooken. Tevergeefs, zegt ze zelf. „Zij stonden niet open voor kritiek. Ik snap niet dat je met zulke grote kracht jezelf in je eigen voet schiet. Leg mij dat eens uit.”

Problematisch vindt ze vooral het persbericht waarmee het partijbestuur Otten, op basis van eigen onderzoek, wegstuurde. Een voorbeeld van hoe het níet moet, volgens Rookmaker, die zelf jarenlang fraude bestreed in opdracht van banken, verzekeraars en ProRail.

„Als je denkt dat je te maken hebt met fraude, dan vraag je een onpartijdige deskundige om een onderzoek en een rapport. Die kijkt in de boeken. En dan gooi je zo’n rapport niet in de media. Néé, je legt het voor aan de betrokkenen. Iets openbaar maken is voor geen van de betrokkenen prettig.”

Sinds de aankondiging van Ottens royement op de website bleef het in het FVD-kamp nagenoeg stil. Baudet deelde via sociale media alleen een filmpje waarin hij spreekt over „een moeilijk maar onvermijdelijk besluit”, zonder Otten te noemen. Zijn tweets gaan over klimaatbeleid, migratie, de gezondheid van konikpaarden in de Oostvaardersplassen.

De partij weet: bijdragen aan de onrust is een cadeautje aan Otten, die maar wat graag het beeld schetst dat de partij sinds zijn vertrek een zooitje is. Liever kiest de partij er daarom voor te zwijgen en Ottens vertrek af te doen als een gevolg van „wanbestuur” en „financiële malversaties”. En van aangifte van de gemelde fraude is geen sprake.

Bij eerdere interne conflicten lukte het Forum de stilte te bewaren. Toen een aantal actieve FVD’ers in het najaar van 2017 de deur werd gewezen, werd dat pas maanden later bekend. Maar de afrekening met Otten was publiek, net zoals zijn poging de persoonlijke reputatieschade te beperken. Uitgebreid kon de geroyeerde oprichter zijn verhaal doen in talkshows, op de radio en in de kranten. Na de ruzie in april poogde hij daarbij nog de partij beschermen. Niet langer: „Voor mij is het nu een existentiële kwestie.”

Met stilte als strategie kan Forum de onrust nu niet bezweren. In de nieuwsluwte van het reces gaat een relletje niet snel liggen. En met Rookmakers kritiek – en mogelijke vertrek – wordt het voor het bestuur een stuk lastiger Otten weg te zetten als een eenzame stoorzender.

‘Geïnteresseerd in een EU-post’

Rookmaker hoopt naar eigen zeggen nog steeds op een vreedzame uitweg, maar sluit een overstap niet uit. „Uiteindelijk zal ik moeten kiezen.”

Rookmaker kan de partij ook op een andere manier nog pijn doen. De ‘Brexit-zetel’ in het Europees Parlement die FVD erbij krijgt als de Britten de Europese Unie verlaten, komt haar als nummer vier op de Europese kandidatenlijst automatisch toe, zelfs al zou ze tegen die tijd geen partijlid zijn. „Ik ben zeer geïnteresseerd in een EU-post”, beaamt ze, „maar laten we eerst maar eens afwachten wat Boris Johnson gaat doen.”

Het is een discussie die andere partijen met genoegen aanschouwen. Zij zien hun eigen akkefietjes – VVD’er Van Haga werd gearresteerd met een slok op achter het stuur, de SGP en de PvdD kregen kritiek uit eigen gelederen – maar wat graag overschaduwd worden door de perikelen bij Forum. Geen wonder dat ze Forum ondertussen alle ruimte in de schijnwerper gunnen.

FVD-senator Rookmaker overweegt overstap naar nieuwe partij van Otten

NU 07.08.2019 Forum voor Democratie-senator Dorien Rookmaker overweegt een overstap naar de nieuwe politieke beweging van haar voormalige partijgenoot Henk Otten, zegt ze woensdag tegen De Telegraaf. Ze hekelt de opstelling van de partijleiding in de ruzie die tot diens vertrek leidde.

Rookmaker wierp zich recent op als bemiddelaar in het conflict tussen Otten en de partij, maar ze stelt dat partijleider Thierry Baudet weigert met Otten om tafel te gaan. “Dan stopt het voor mij ook”, zegt ze tegen de krant.

FVD begon als “een vriendelijke club”, aldus Rookmaker, maar er ontstond spanning door overwerk en de druk van het electorale succes. “Het ging over geld, macht en over wie er welke rol mag spelen.”

Inmiddels beraadt ze zich over haar eigen toekomst. Ze neemt daar twee weken de tijd voor. “Voor mij zijn er drie opties. Of ik blijf bij FVD, maar dat lijkt steeds meer een afsplitsing van de VVD met de mensen die nu aan de top staan. Of ik ga naar huis en laat de boel de boel. Of ik stap over naar Henk Otten.” Ze is naar eigen zeggen niet de enige binnen FVD die in dubio staat.

Na de Provinciale Statenverkiezingen in maart, waarbij de FVD uitstekende resultaten behaalde, kwamen spanningen binnen het partijbestuur aan de oppervlakte. Medeoprichter Otten uitte kritiek op de overwinningstoespraak van leider Baudet en diens politieke koers.

Slepende ruzie hield partij in greep

Het partijbestuur kwam eind juli naar buiten met ernstige beschuldigingen aan het adres van Otten. Er zou sprake zijn van een “vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie” en een ontoereikende financiële administratie onder het gezag van de toenmalige penningmeester.

Otten reageerde met de aankondiging dat hij aangifte ging doen wegens smaad. Ook uitte hij beschuldigingen aan het adres van onder anderen Baudet, die een vakantie zou hebben betaald met partijgeld. Het partijbestuur kwam daarop met de tegenbeschuldiging dat Otten geld zou hebben overgemaakt aan zijn minnares.

Otten werd eind juli geroyeerd als lid van de partij. FVD heeft aan De Telegraaf laten weten dat er geen aangifte tegen hem zal worden gedaan voor de fraude waarvan hij wordt beschuldigd.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

„Henk wil praten, maar Thierry wil gewoon niet. Dan stopt het voor mij ook”, zegt senator Dorien Rookmaker. Ⓒ DIJKSTRA BV

FvD-senator overweegt naar Otten over te stappen

Telegraaf 07.08.2019 FvD-senator Dorien Rookmaker overweegt vanwege de heibel binnen haar partij om te stoppen of over te stappen naar de nieuwe beweging van de gedumpte partijprominent Henk Otten.

Rookmaker bood zich onlangs in de partijruzie aan als bemiddelaar. Het Eerste Kamerlid laat aan De Telegraaf weten dat ze uitgebreid heeft gesproken met hoofdrolspelers Henk Otten en Thierry Baudet, maar ook met allerhande kopstukken in de provincies.

„Ik heb nu een redelijk beeld waar het is misgegaan en hoe het zo ver heeft kunnen komen”, zegt de politica. „Ik heb afgelopen dinsdag een laatste keer geprobeerd om de twee hoofdrolspelers bij elkaar aan tafel te krijgen, als begin van een onderhandeling. Henk wil praten, maar Thierry wil gewoon niet. Dan stopt het voor mij ook.”

“Henk wil praten, maar Thierry wil gewoon niet. Dan stopt het voor mij ook”

Rookmaker denkt nog altijd dat de twee hun verschillen kunnen overbruggen. „Het was ooit een vriendelijke club die zich met veel enthousiasme opwierp tegen het establishment en een politieke partij oprichtte. Het succes was groot. Iedereen werkte keihard en sommigen raakten overbelast”, analyseert de senator. „Er is spanning ontstaan. Het ging over geld, macht en over wie er welke rol mag spelen.”

Bekijk ook: 

Nieuw hoofdstuk soap: lijmpoging bij Forum voor Democratie 

Het Eerste Kamerlid zegt zich nu te willen beraden over haar eigen toekomst bij Forum voor Democratie. „Daar neem ik twee weken de tijd voor”, legt ze uit. „Voor mij zijn er drie opties. Of ik blijf bij FvD, maar dat lijkt steeds meer een afsplitsing van de VVD met de mensen die nu aan de top staan. Of ik ga naar huis en laat de boel de boel. Of ik stap over naar Henk Otten.”

In dubio

Rookmaker zegt dat ze tijdens haar rondgang door de partij meer leden heeft gesproken die er hetzelfde over denken en ook in dubio zitten. Baudet ziet volgens de senator de toekomst van FvD rooskleurig in. Zelf heeft ze daar twijfels over: „Baudet en Otten hielden elkaar goed in balans. Ze versterkten elkaar. Nu staan ze beiden 1-0 achter. Het was gewoon beter geweest als ze bij elkaar waren gebleven.”

Baudet en Otten liggen al langer met elkaar in de clinch. Eind juli spatte de zeepbel definitief uiteen toen het partijbestuur melding maakte van ’een vermoedelijke poging tot fraude met overheidssubsidie’. Toenmalig penningmeester Otten zou daarvoor verantwoordelijk zijn. Ook zou er geen goede administratie zijn gevoerd over op partijdagen verkochte FvD-boeken en ander promotiemateriaal.

“Baudet en Otten versterkten elkaar. Nu staan ze beiden 1-0 achter”

En toen begon het moddergooien pas echt. Otten zag het bericht als smaad en kondigde aan daarvan aangifte te gaan doen. Baudet, zo haalde hij uit, zou van FvD-geld op vakantie zijn gegaan. Het partijbestuur sloeg terug door te melden dat kasbewaarder Otten 10.000 euro aan zijn minnares heeft overgemaakt.

Opmerkelijk is dat van alle ernstige verwijten vooralsnog geen aangifte is gedaan. Het partijbestuur laat aan deze krant weten ook niet van plan te zijn om dat te gaan doen. „Dat Otten het lidmaatschap is ontnomen, is al fors.” Of ook Otten de zaak laat rusten, daar doet hij nu geen uitspraken over.

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd) henk otten thierry baudet

Otto Hermans en Thierry Baudet – Ⓒ FvD / ANP

Baudet-aanbidder namens Forum in senaat

Telegraaf 07.08.2019 Forum voor Democratie krijgt binnenkort een ware Baudet-adept in de senaat. Limburger Otto Hermans gaat na de zomer in de Eerste Kamer aan de slag als vervanger van de zwangere FvD’er Nicky Pauw-Verweij. In een YouTube-filmpje steekt de aankomend senator zijn bewondering voor Baudet bepaald niet onder stoelen op banken.

Hermans is een tandarts uit de buurt van Valkenburg en Maastricht. Hij stond op plek 18 op de FvD-lijst voor de senaat. Helemaal weg is hij van Baudet. Vooral diens speeches raken de Limburger diep, blijkt uit een YouTube-filmpje van FvD. „Hoe hij spreekt hè. Dit doet niemand hem na.” Inmiddels is de video van het Forum-account verwijderd.

Hermans vond de voormalige Amerikaanse president Obama altijd een hele goede spreker. „Maar Baudet verslaat de hele wereld”, zwijmelt hij. „Alles wat hij zegt is zo mooi. Het heeft iets betoverends.”

Woelige tijden

Hermans schuift in de Eerste Kamer in woelige tijden aan. FvD-collega Dorien Rookmaker maakt vandaag in De Telegraaf bekend dat ze twijfelt of ze nog wel bij Forum wil blijven. Aanleiding is het moddergevecht tussen Baudet en de inmiddels geroyeerde Henk Otten.

Rookmaker neemt twee weken de tijd om te bepalen of ze blijft, opstapt, of zich bij Otten aansluit, die weigert om zijn FvD-zetel in te leveren en voor zichzelf begint.

Bekijk meer van; senaat forum voor democratie (fvd) thierry baudet otto hermans

Eerste-Kamerlid Paul Frentrop (FvD) tijdens zijn installatie in de nieuwe Eerste Kamer. Beeld ANP

Verloren zoon Paul Frentrop is nu de nieuwe machtige man achter Baudet

Trouw 01.08.2019 De strijd om macht en geld binnen Forum voor Democratie betekent de comeback van Paul Frentrop, senator en oud-voorzitter van de partij. Hij is voorlopig de nieuwe machtige man achter Thierry Baudet.

Toen Forum voor Democratie van afgelopen voorjaar de eerste overwinningsroes te boven was, van een uitslag die de partij de grootste van het land maakte, nam Thierry Baudet een ferm besluit. De partij moest ‘professionaliseren’ en ‘uitbouwen’.

Hij haalde een oude bekende terug naar de top, de eerder op een zijspoor gerangeerde hoogleraar Paul Frentrop. Precies die operatie is het begin geweest van een gigantisch intern conflict over geld, zeggenschap en organisatie binnen Forum voor Democratie.

De nummer twee achter Baudet, Henk Otten, heeft daarbij het veld moeten ruimen op beschuldiging van financiële malversaties. Forum is verzeild geraakt in een moddergevecht over de goed gevulde partijkas.

De verloren zoon Frentrop is er beter uitgesprongen. Hij is nu de belangrijkste adviseur van Baudet, en als enige verantwoordelijk voor de partijorganisatie. Ook is hij vice-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Hij ‘bestiert’ nu ‘samen met Baudet’ de partij, aldus Henk Otten in de media, die Fentrop als de grote boosdoener ziet van zijn gedwongen vertrek. Of dat zo is, is moeilijk te controleren. Het niet de eerste keer is dat de twee botsen.

Paul Frentrop was in 2016 een van de eerste prominente namen die zich verbonden aan Forum. De partij haalde de hoogleraar corporate governance juichend binnen, vanwege zijn ervaring in het bedrijfsleven. “Goed bestuur, daar heb ik me de helft van mijn leven mee bezig gehouden”, aldus Frentrop, toen hij in 2017 door Baudet op het podium werd gehesen als interim-voorzitter. Ook kreeg hij de leiding over het wetenschappelijk instituut van de partij.  Zijn faam dankt Frentrop ook aan radicale uitspraken over de islam en religie in het algemeen.

Al dateren die uitspraken alweer van enige tijd geleden. “Dan moet de islam als niet passend in een rechtsstaat verboden worden”, schreef hij in 2001 na de aanslagen van 11 september. Hij vergeleek de islam met nationaal-socialisme en was bang voor religieus geweld door ‘al die nieuwgeboren Mohammedjes in Amsterdam’.

Toen Frentrop partijvoorzitter was, vocht Forum ook al een conflict uit, en kwam hij tegenover Henk Otten te staan. Inzet: de invloed van de leden. Otten wilde statuten met beperkte macht van leden. Frentrop hoorde bij het andere kamp. Vlak daarna was hij opeens zijn positie als voorzitter kwijt. Ook bij het wetenschappelijk instituut moest hij weg. Het leek over en uit tussen Frentrop en de partij. Zelf wilde hij er destijds alleen over kwijt dat dit ‘verschil van mening over het interne beleid’ in ‘alle vriendelijkheid’ was verlopen.

Opeens was Frentrop dit voorjaar terug, samen met andere dissidenten uit 2017. Thierry Baudet vertrouwde juist hen de klus toe de partij te professionaliseren, een klus die Henk Otten eerder toebehoorde. De strijd tussen Baudet en Otten, en tussen Otten en de nieuwe adviseurs kon beginnen.

Allervriendelijkst gaat het er allang niet meer aan toe. Veelzeggend is de slotfase, zo onthult NRC Handelsblad. In de whatsappgroep van de fractie van de Eerste Kamer komt het tot een eindgevecht. Otten schrijft dat ook Frentrop geld uit de partijkas heeft gekregen, wel 36.300 euro. Frentrop bijt terug. “Klein mannetje”. Even later is Otten uit de groep gezet.

Wie besturen Forum?

Rob Rooken Beeld ANP

Rob Rooken is naast Thierry Baudet het enige lid van het partijbestuur van Forum voor Democratie. De 50-jarige internetondernemer heeft zich intern zelden uitgesproken. Hij is sinds 2015 partijsecretaris en sinds dit voorjaar ook penningmeester. Zijn politieke rol lijkt klein.

Rob Roos Beeld ANP

Ondernemer Rob Roos (53) is een van de andere officiële adviseurs van het partijbestuur, over de financiën. Hij is tevens fractievoorzitter in Zuid-Holland.

Lennart van der Linden Beeld ANP

Lennart van der Linden (36) de derde adviseur, eveneens over financiën. Hij zit in de Eerste Kamer en was eerder accountant en wethouder.

Paul Cliteur Beeld ANP

Paul Cliteur, hoogleraar en fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, geldt als de mentor van Baudet, die rechtsfilosofie bij hem studeerde en veel van zijn ideeën overnam. In het huidige conflict hield hij zich aanvankelijk neutraal.

Lees ook:  

De uil van Minerva is stilletjes weggevlogen

Achteraf ziet de actie van Baudet er toch iets minder onbesuisd en toevallig uit. Baudet is met een bredere schoonmaak bezig. Daarbij gaat het niet alleen om de personen in de partij die hem blijkbaar in de weg zitten, maar ook over de koers en de ideeën. En dan wordt het pas echt opmerkelijk, schrijft Wilma Kieskamp  in de zomercolumn over politiek.

Een eigen partij beginnen lukt zelden

Van veel politici die zich afscheiden wordt bitter weinig meer vernomen. De kans dat Henk Otten met een nieuwe partij concurrentie kan bieden aan Forum voor Democratie, lijkt niet groot. Velen gingen ex-FvD’er Henk Otten voor, slechts een enkele dissident kwam op eigen kracht in de Kamer.

Meer over; Thierry Baudet Paul Frentrop Henk Otten politiek Wilma Kieskamp

Henk Otten begint een nieuwe partij. Heeft dat zin?

Eruit gebonjourd bij Forum voor Democratie, op naar een nieuwe partij. Heeft Henk Ottens beweging voor politieke vernieuwing kansen of slaat hij een doodlopende weg in?

Parool 31.07.2019 Henk Otten laat zich niet uit het veld slaan. De verbannen senator van Forum voor Democratie wil zijn eenmansfractie uitbouwen tot een heuse politieke partij – pardon, beweging – van klassiek-liberale snit, pleitbezorger van een kleine overheid en lage belastingen.

Vorige week kwam de ruzie tot een nieuw hoogtepunt toen Baudet Otten (in de tussentijd verkozen tot lid van de Eerste Kamer) uit de partij zette. Otten weigert zijn zetel op te geven en wil nu een eigen partij oprichten. Allebei beschuldigen ze de ander van financiële malversaties met partijgeld.

Otten is niet de eerste en vast ook niet de laatste afsplitser. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen waren er maar liefst vier splinters die met een nieuwe partij deelnamen aan de verkiezingen.

Van dit kwartet wist alleen Denk van de ex-PvdA’ers Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk in de Kamer te komen. Voor Nieuwe Wegen van Jacques Monasch (ex-PvdA), de Vrijzinnige Partij van Norbert Klein (ex-50Plus) en VNL van Louis Bontes en Joram van Klaveren (ex-PVV) eindigde de tocht op de mestvaalt van gesneefde politieke ondernemingen.

Een duik in de geschiedenis leert dat afsplitsers vaker niet dan wel succesvol zijn. Hoge scores in de peilingen – Rita Verdonks Trots op Nederland tikte ooit bijna dertig virtuele zetels aan – zijn allerminst een garantie voor een goede uitslag gebleken.

In dat opzicht is de PVV van voormalig VVD-Kamerlid Geert Wilders nog steeds een zeldzaam succes: bij de verkiezingen van 2006 veroverde zijn kieslijst in één klap negen Kamerzetels, een prestatie die daarna door geen enkele nieuwkomer is geëvenaard.

Succes

In zekere zin zou je kunnen stellen dat een actieve rol in de politieke arena eerder een handicap dan een voordeel is om via een nieuwe partij een Kamerzetel te bemachtigen. De Partij voor de Dieren (2006), 50Plus (2012) en Forum voor Democratie (2017) maakten hun entree zonder al op het Binnenhof actief te zijn.

Ook succesvolle pogingen in het verleden, zoals de Boerenpartij (1963), D66 (1967), de ouderenpartijen (1994) en de LPF (2002), werden buiten het parlement gelanceerd.

Het succes van afsplitsingen als PVV en Denk is in dat opzicht eerder uitzondering dan regel. Uit kiezersonderzoek blijkt dat afsplitsers vaak worden gezien als zetelrovers. Ottens plek in de Senaat geldt daarom niet per se als een pluspunt in het oog van de kiezer.

Compromisloos

Voor een geslaagde doorbraak lijkt vooral van belang dat een nieuwe politieke partij een geluid verkondigt dat anderen laten liggen, een unique selling point zoals het anti-islamstandpunt van de PVV en de compromisloze strijd voor dier en milieu van de PvdD. In dat opzicht lijkt de klassiek-liberale koers die Otten wil varen erg op het programma van VNL, dat met lijsttrekker Jan Roos twee jaar geleden de kiesdrempel niet wist te halen.

Of Otten zijn nog naamloze politieke beweging tot een succes weet te maken, zal voor een belangrijk deel afhangen van de mensen die hij om zich heen weet te verzamelen. Vooralsnog is hij het boegbeeld van een politieke eenmanszaak.

Otten suggereert dat een aantal FvD-senatoren wil aanhaken, maar overstappers hebben zich nog niet gemeld. Op dit moment is er nog aandacht voor zijn plannen. De eerstvolgende Kamerverkiezingen zijn in 2021. Of Otten dan nog in beeld is, valt te bezien.

FvD-kiezer twijfelt

De achterban van Forum voor Democratie heeft minder vertrouwen in partijleider Thierry Baudet sinds de ruzie met senator Henk Otten. Dat blijkt uit een peiling van tv-programma EenVandaag en bureau Ipsos.

Onder de kiezers die bij de Provinciale Statenverkiezing op Forum voor Democratie stemden, houdt 77 procent vertrouwen in Baudet als partijleider. Eind april was dat 93 procent.

Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zakt FvD volgens de peiling met 3 zetels naar 18 zetels. Virtueel blijft Forum de tweede van het land, boven GroenLinks (16). De VVD staat in deze peiling met 32 zetels ver bovenaan.

Uit het onderzoek blijkt dat de achterban verdeeld is over de ruzie. Voor 45 procent is het wegsturen van Otten een goede zaak, (19 procent) vindt het onterecht en 36 procent heeft geen oordeel over het royement.

Lees ook:

Meer over; Henk Otten politiek PVV Laurens Kok

Stilletjes heeft Forum toch de kritiek van Otten omhelsd

Trouw 31.07.2019 Wat bezielt Thierry Baudet om midden in het zomerreces hardhandig af te rekenen met zijn voormalige vertrouweling Henk Otten? De rust in Forum voor Democratie leek net een beetje terug. De kiezers waren al bijna vergeten dat de partij maar matig scoorde bij de Europese verkiezingen en dat er een eerder relletje was over geld. Waarom dat risico nemen?

Achteraf ziet de actie van Baudet er toch iets minder onbesuisd en toevallig uit. Baudet is met een bredere schoonmaak bezig. Daarbij gaat het niet alleen om de personen in de partij die hem blijkbaar in de weg zitten, maar ook over de koers en de ideeën. En dan wordt het pas echt opmerkelijk.

Op 4 juli, in de laatste uren dat de Tweede Kamer vergadert voor het zomerreces begint, publiceert Thierry Baudet een nieuwe beginselverklaring voor zijn partij, die tot nu toe nog weinig aandacht heeft gekregen. ‘Zomermanifest’, heet het document op de FvD-website. “Forum als brede, liberaal-conservatieve beweging!”, staat er in grote letters boven.

Een flinke correctie

Dat uitroepteken is inderdaad op zijn plaats, want hier wordt een flinke correctie gepleegd. Baudet maakt de tussenstand op na twee jaar van onstuimige groei. Hij wil verantwoording afleggen, ‘waar de partij staat, en heengaat’.

Dat moment is logisch, want Forum staat aan de vooravond van een cruciale nieuwe fase, waarin de partij met een grote fractie in de Eerste Kamer nog meer dan eerder moet laten zien wat zij waard is. Al in juli kiest Baudet daarbij blijkbaar voor een nieuwe toon.

Groter kan het contrast niet zijn met de verkiezingsspeech in Zeist, toen de uil van Minerva opsteeg. Weg zijn de scherpe uithalen, de academische taal en de suggesties van een ‘boreaal’ paradijs. Ook over de lotsbestemming van vrouwen in dit nieuwe manifest geen woord.

Forum voor Democratie moet volgens het Zomermanifest een ‘brede beweging’ zijn, van ‘praktische politiek en slimme oplossingen’, die weet wat de alledaagse zorgen zijn van ‘ de voetbalvader of de schoolpleinmoeder’. De uil is een gezellige Hollandse zwaluw geworden.

De uil gaat eruit. Maar Otten ook

Stilletjes heeft Forum dus toch de kritiek omhelsd die Henk Otten had op de toon en koers van de partij. Otten klaagde dat Baudet de partij te veel naar rechts opschoof en kiezers van zich vervreemdde met zijn filosofische provocaties. Ook de kritiek van Forum-kopstuk Annabel Nanninga is verwerkt. Haar waarschuwing over de zorgen van de voetbalvaders en schoolpleinmoeders keert letterlijk terug in het manifest.

Het is vooral een verandering van toon. Baudet verpakt zijn woorden net iets vaker in de vorm van een vraag, is minder stellig. De ideeën zelf zijn inhoudelijk niet veel veranderd. Baudet blijft zeker ook nog doorgaan met ‘ideologische vergezichten en controversiële overdenkingen’. “Het een kan niet zonder het ander”, schrijft hij.

Een flink deel van het manifest is nodig voor uitleg waarom Forum de vrijheid en gelijkheid van de Verlichting aanhangt, maar niet altijd, en niet voor alle achtergestelde groepen.

Toen Baudet aan zijn zomerreces begon, heeft hij blijkbaar twee besluiten genomen. De uil gaat eruit. Maar Otten ook. Inhoudelijk geeft Baudet iets toe aan zijn critici. Organisatorisch wenst hij de teugels strak in handen te houden.

Omdat zijn partij in crisis verkeert, kunnen we vaststellen dat zijn poging om Forum voor Democratie klaar te maken voor het nieuwe politieke seizoen nu al jammerlijk is mislukt. Eén ding wordt wel duidelijk: Otten kreeg toch een beetje gelijk.

Meer over; Thierry Baudet politiek Henk Otten Wilma Kieskamp

Komt het nog goed tussen FvD-partijleider Thierry Baudet (links) en medeoprichter Henk Otten?

Bemiddeling in Forum-rel lijkt kansloos

Telegraaf 30.07.2019 De bemiddelingspoging van senator Dorien Rookmaker tussen partijleider Thierry Baudet en de geroyeerde medeoprichter van Forum voor Democratie Henk Otten lijkt uit te draaien op niets.

Het partijbestuur van FvD staat vooralsnog niet open voor de verzoeningspoging van het Eerste Kamerlid. Otten noemt het initiatief van de politica „bijzonder prijzenswaardig.” De gewezen partijprominent haalt opnieuw uit: „Ook Rookmaker komt er nu helaas achter dat er met dit FvD-partijbestuur geen enkel gesprek mogelijk is.”

Bekijk ook: 

Nieuw hoofdstuk soap: lijmpoging bij Forum voor Democratie 

Rookmaker laat aan De Telegraaf weten dat haar ronde langs de hoofdrolspelers in de soap nog niets heeft opgeleverd. „Ze zijn elkaar nog niet in de armen gevallen”, zegt de parlementariër. „Er is nog geen beweging.”

Rollebollend

De FvD’er geeft nog niet op. Ze hoopt dat de twee kemphanen nog even de tijd nemen om er nog eens goed over na te denken. „Er zijn drie opties over: weer bij elkaar komen, goed uit elkaar gaan of verder rollebollend over straat.”

Het initiatief van Rookmaker valt volgens haar goed bij de achterban. „Ik krijg veel steunbetuigingen van onze kiezers”, zegt de senator.

Door het geruzie lijkt de steun voor Forum voor Democratie af te brokkelen. Uit een peiling van EenVandaag blijkt dat de partij drie virtuele zetels minder heeft dan een maand eerder en zeven zetels minder dan in april. Als er nu verkiezingen zouden zijn is FvD nog altijd goed voor 18 zetels.

Baudet heeft via een videoboodschap van zich laten horen. „We hebben veel steun ontvangen uit het land en veel nieuwe leden mogen verwelkomen”, zegt de partijleider onder andere. „We gaan nu weer door en laten dit achter ons.”

Bekijk ook: 

Forum voor Democratie verliest in peiling 

Bekijk ook: 

Henk Otten wil nieuwe partij beginnen 

Bekijk ook: 

Van hoop naar woede: achterban Forum maakt zich zorgen 

Bekijk meer van; forum voor democratie (fvd) thierry baudet henk otten

Lijmpoging Henk Otten en Thierry Baudet nu al gestrand

MSN 30.07.2019 Het bestuur van Forum voor Democratie wil geen bemiddelingspoging die een einde zou moeten maken aan de ruzie met oud-bestuurslid Henk Otten. FvD-senator Dorien Rookmaker had de bemiddeling aangeboden om een einde te maken aan het moddergevecht.

Het bestuur onderstreept dat Henk Otten geen lid meer is van Forum voor Democratie. “Daarnaast heeft hij gisteren aangekondigd een eigen partij te willen beginnen. Er kan daarom geen sprake zijn van een bemiddeling.”

Rookmaker wilde proberen een einde te maken aan het moddergevecht tussen de twee oprichters van de partij: Thierry Baudet en Henk Otten. Zij vindt het geruzie in de media niet in het belang van de partij en ook niet in het belang van de leden.

Vechtend over straat

Rookmaker zag drie opties: “Of we gaan vechtend over straat, of we gaan fatsoenlijk uit elkaar of we gaan samen verder. Ik moet nu constateren dat samen verder er niet meer in zit. Dan blijven er toch nog twee opties over. Vechtend over straat gaan of fatsoenlijk uit elkaar. Dat wil ik toch nog even tijd geven.”

Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat de partijen nog op een nette manier een einde maken aan hun samenwerking. Daarvoor is de ruzie al te hoog opgelopen.

Geen gesprek mogelijk

Dat blijkt ook uit de reactie van Henk Otten op de afwijzing van de bemiddelingspoging: “Bijzonder prijzenswaardig dat mij collega-senator Dorien Rookmaker dit heeft geprobeerd. Ook Rookmaker komt er nu helaas achter dat met dit FVD-bestuur geen enkel gesprek mogelijk is.”

Uit FVD gezette Henk Otten wil eigen politieke beweging oprichten

NU 29.07.2019 Oud FVD-senator Henk Otten, die vorige week uit de fractie van Forum voor Democratie (FVD) werd gezet, wil een eigen politieke beweging oprichten. Dat schrijft hij maandag aan Nieuwsuur.

Otten schrijft dat hij gaat werken aan een nieuwe beweging met “mensen die politieke vernieuwing willen realiseren. Voor mensen met lef die wat willen maken van hun leven en concrete resultaten willen zien.”

Otten zegt verder “opgelucht” te zijn dat hij nu “af is” van Thierry Baudet. “Zijn leiderschap laat te wensen over en is destructief. Zijn beweringen aan mijn adres zijn suggestief, feitelijk vaak onjuist en als geheel genomen smadelijk.”

Otten zegt met zijn nieuwe politieke beweging verder te willen vechten “tegen de onbetaalbare klimaatmaatregelen, voor een gecontroleerd immigratiebeleid en voor het snel en drastisch verhogen van de besteedbare inkomens van de werkende middenklasse in Nederland”.

Otten uit FVD gezet na fraudeverdenkingen

FVD kondigde vorige week aan senator Otten uit de partij te zetten omdat hij wordt verdacht van fraude op basis van een intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018.

Het intern onderzoek werd ingesteld naar aanleiding van de jaarrekening voor 2018. Bij het opstellen daarvan kwamen onregelmatigheden naar voren, zoals een gebrek aan verantwoording over hoe de opbrengsten van de verkoop van boeken en FVD-promotiemateriaal van partijleden en andere sympathisanten werden besteed.

Otten zou volgens het interne onderzoek partijfondsen hebben gebruikt voor een “ongeoorloofde betaling” aan een relatie op basis van een valse factuur. Dat bedrag heeft hij weer terugbetaald. Ook zou zijn gebleken dat hij samenspande met de opsteller van die factuur.

Lees meer over: Politiek

Portret van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet (links) en Henk Otten, de (toen nog) nieuwe lijsttrekker voor de Eerste Kamer van hun partij. © ANP

Uit FvD gezette Henk Otten wil eigen politieke beweging beginnen

AD 29.07.2019 Senator Henk Otten gaat een nieuwe politieke partij beginnen. Hij kondigde dat maandag aan bij enkele media en bevestigde dit in het tv-programma Jinek. Een naam voor de partij heeft hij nog niet.

Forum voor Democratie (FVD) liet zondag weten mede-oprichter Otten uit de partij te hebben gezet. De partij wilde dat hij zijn zetel in de Eerste Kamer in zou leveren, maar hij liet weten dat niet te doen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Otten beschreef in het programma Jinek dat het conflict al lang speelt. ,,De verwijdering tussen mij en Baudet is begin dit jaar begonnen, in aanloop naar de verkiezingen voor Provinciale Staten.” Volgens hem hebben diverse mensen aangeboden tussen de twee te bemiddelen. ,,Maar hij wilde niet. Hij was echt op ramkoers.”

,,Ik ga nu werken aan een nieuwe beweging, met mensen die politieke vernieuwing willen realiseren”, citeerde het tv-programma Nieuwsuur Otten eerder vanavond. ,,Met een grillig persoon als Baudet valt niet samen te werken. Ik ben eigenlijk wel opgelucht dat ik nu van hem af ben.”

Aangifte 

Het conflict tussen Otten en de partij liep vorige week verder op. FVD betichtte de voormalige penningmeester van “vermoedelijke fraude” met overheidssubsidies en deed hiervan melding bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Toen werd al aangegeven dat Otten mogelijk uit de partij zou worden gezet.

Volgens Otten is er sprake van een afrekening met hem, omdat hij niet op één lijn zit met partijleider Thierry Baudet. Hij heeft laten weten aangifte te zullen doen wegens smaad tegen drie personen: Baudet, secretaris en penningmeester Rob Rooken en partij-adviseur Paul Frentrop. Volgens Otten schakelde hij al een advocaat in om die aangifte voor te bereiden.

FVD wilde geen commentaar geven.

Kritiek

Het conflict tussen Otten en de partij speelt al langer. Aanleiding is een al langer lopend conflict tussen de twee voormalige kompanen. Sinds Otten dit voorjaar in een interview in NRC kritiek uitte op het volgens hem te onbezonnen optreden van Baudet en de te rechtse koers die hij volgt, worden over en weer verwijten gemaakt.

In een mededeling op de website van de partij schreef Baudet dat alle kritiek van Otten op de koers alleen maar bedoeld was om ‘te camoufleren dat er een conflict was over financiële malversaties’.

FVD’ers rollend over straat: Otten bijt van zich af

Elsevier 29.07.2019 Henk Otten is zondag officieel geroyeerd als lid van Forum voor Democratie (FVD). Woedend slaat de mede-oprichter van de partij maandag terug. Wanneer komt er een eind aan de ruzie?

Definitief geroyeerd

In een verklaring op de site laat FVD zondag weten dat Otten geroyeerd is wegens onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties.

Henk Otten heeft een belangrijke rol gespeeld in de beginfase van onze partij. Daar zijn we hem dankbaar voor. Als vriend en bestuurslid hebben we hem 100% vertrouwd en hem alle ruimte gegeven om zijn functie als penningmeester naar eigen inzicht uit te voeren. Dit is zodanig misgelopen dat consequenties moesten volgen. 

elsevier Weekblad Cover editie 13 2019

In Elsevier Weekblad verscheen eerder dit coververhaal; De 100 van Thierry Baudet: het netwerk van de verkiezingswinnaar

De partij is niet blij met het ‘publicitair offensief’ van Otten en verwacht dat hij zijn zetel weer inlevert.

In april zouden Baudet en Rooken voor het eerst toegang hebben gehad tot de rekening en hebben geconstateerd dat er nog maar enkele honderden euro’s op stonden. Ook zouden ze toen hebben opgemerkt dat Otten 30.000 euro aan zichzelf en 145.000 euro aan Robert Baljeu zou hebben overgemaakt.

In de maanden mei-juni zou duidelijk zijn geworden dat Otten nog eens 10.000 euro naar zijn minnares zou hebben overgemaakt.

Het spijt ons oprecht dat het zo moest lopen. We came a long way together. Maar hier scheiden onze wegen.

Woedende brief terug

In reactie stuurde Otten zondagavond een boze brief naar Rob Rooken en Thierry Baudet. De aantijgingen die u aan mijn adres doet verwerp ik geheel, deze zijn smadelijk en lasterlijk.’ Hij noemt de gang van zaken ‘een schertsvertoning’.

 Henk Otten @hendrikotten3

Otten is ervan overtuigd dat partijleden zich bij hem aan zullen sluiten. Dat liet hij maandag weten bij BNR Nieuwsradio.

Bedragen uit de kas naar partijleden

In de brief verzoekt Otten Baudet en Rooken verder om een gedetailleerd overzicht van ‘ALLE betalingen die uit de partijkas gedaan zijn aan deze personen met vermelding van de namen van de betreffende personen’ openbaar te maken. Ook de betalingen uit de partijkas aan Baudet en Rooken en hun ‘adviseurs’ moeten volgens de senator op dat overzicht komen te staan. Met tussen haakjes de toevoeging ‘die overigens zonder enige betrokkenheid van de leden nu feitelijk de partij besturen’ deelt Otten en passant nog een sneer uit aan het tweetal.

Otten roept het tweekoppige bestuur op om in navolging van vorig jaar een toelichting te geven op de jaarrekening. ‘Vorig jaar publiceerde FVD als enige partij in NL deze video met een toelichting op de 2017 jaarrekening.’ Het bestuur dat bestaat uit Baudet en Rooken ‘houdt niet zo van transparantie,’ schrijft Otten. ‘Kom op Thierry en Rob, vertel ons eens nu even precies hoe het zit.’

 Henk Otten @hendrikotten3

 Henk Otten @hendrikotten3

Ingesloten video

Henk Otten @hendrikotten3
Hij weerlegde ook een beschuldiging dat hij onterecht 5.000 euro in zijn zak heeft gestoken. Volgens Otten was dat onderdeel van een afspraak waarvan ook Rob Rooken (5.000 euro) en Paul Cliteur (7.500 euro) van profiteerden.
Gerelateerde artikelen;

Otten wil eigen politieke beweging: ‘Opgelucht dat ik van Baudet af ben’

NOS 29.07.2019 Eerste Kamerlid Henk Otten wil een nieuwe politieke beweging oprichten, nu hij uit Forum voor Democratie is gezet. Dat schrijft hij aan Nieuwsuur.

“Ik ga nu werken aan een nieuwe beweging, met mensen die politieke vernieuwing willen realiseren. Voor mensen met lef die wat willen maken van hun leven en concrete resultaten willen zien.”

‘Opgelucht dat ik van Baudet af ben’

Otten werd vorige week uit Forum voor Democratie gezet omdat hij zou hebben gefraudeerd met overheidssubsidie. Hij ontkent en uit sindsdien stevige kritiek op de partij en leider Thierry Baudet.

Hij noemt Baudet ‘te rechts’ en de partij “een soort sektarische Thierry Baudet-fanclub”. Nu schrijft hij bovendien dat met “een grillig persoon” als Baudet niet samen te werken valt. “Zijn leiderschap laat te wensen over en is destructief. Zijn beweringen aan mijn adres zijn suggestief, feitelijk vaak onjuist en als geheel genomen smadelijk. Ik ben eigenlijk wel opgelucht dat ik nu van hem af ben.”

‘Inkomens drastisch verhogen’

Met zijn nieuwe beweging zegt Otten een vuist te willen maken “tegen de onbetaalbare klimaatmaatregelen, voor een gecontroleerd immigratie-beleid en voor het snel en drastisch verhogen van de besteedbare inkomens van de werkende middenklasse in Nederland”.

Otten schrijft niet of andere Forum-leden met zijn beweging mee gaan doen. Eerder hintte hij wel op een splitsing binnen de partij.

Bekijk ook;

Otten definitief uit FVD, senator wil openheid betalingen aan partijleden

NU 28.07.2019 Forum voor Democratie (FVD) heeft senator Henk Otten uit de partij gezet. Dat laat de partij zondagavond in een verklaring weten. Otten stelt zondag dat de FVD meer betalingen uit de partijkas aan leden heeft gedaan en wil dat deze openbaar worden gemaakt.

De partij maakt woensdag al bekend het lidmaatschap van Otten te willen beëindigen vanwege fraudeverdenkingen. De partij wil dat Otten zijn zetel in de Eerste Kamer inlevert, maar de voormalig penningmeester laat weten dat niet te zullen doen.

Otten schrijft dat de partij “een schertsproces en een schertsprocedure optuigt” die moet resulteren in zijn vertrek. Hij verwijt de partijleiding dat die geen hoor- en wederhoor heeft geboden.

Volgens hem zijn er vanuit de partij aan diverse personen die nu voor FVD in de Eerste en Tweede Kamer en het Europees Parlement zitten “zeer substantiële” bedragen betaald. Hij riep de partij op om al deze betalingen openbaar te maken.

Mijn reactie op voornemen van partijbestuur van @fvdemocratie om mijn lidmaatschap van #FVD te beëindigen. Zojuist verstuurd aan @thierrybaudet en @rooken Oproep aan partijbestuur: publiceer nu overzicht van ALLE betalingen aan FVD volksvertegenwoordigers uit #partijkas #otten

Avatar

  Auteur hendrikotten3

Conflict tussen FVD en senator speelt al langer

Het conflict tussen Otten en de partij speelt al langer, maar liep vorige week verder op. FVD betichtte Otten toen van “vermoedelijke fraude” met overheidssubsidies en deed hiervan melding bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Toen werd al aangegeven dat Otten mogelijk uit de partij zou worden gezet, dat is nu definitief.

Het ministerie liet vorige week weten geen aanleiding te hebben om te denken dat subsidiegeld onrechtmatig is besteed.

Volgens Otten is er sprake van een afrekening met hem, omdat hij niet op één lijn zit met partijleider Thierry Baudet. Hij heeft laten weten aangifte te zullen doen wegens smaad tegen drie personen: Baudet, secretaris en penningmeester Rob Rooken en partij-adviseur Paul Frentrop.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie  Binnenland

Forum voor Democratie heeft senator Henk Otten nu officieel uit de partij gezet

RTL 28.07.2019 Forum voor Democratie (FVD) heeft senator Henk Otten per direct uit de partij gezet. Dat laat de partij vanavond in een verklaring weten. De partij wil dat Otten zijn zetel in de Eerste Kamer inlevert, maar de voormalig penningmeester laat weten dat niet te zullen doen.

Het conflict tussen Otten en de partij speelt al langer, maar liep vorige week verder op. FvD betichtte Otten toen van ‘vermoedelijke fraude’ met overheidssubsidies en deed hiervan melding bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Toen werd al aangegeven dat Otten mogelijk uit de partij zou worden gezet, dat is nu definitief.

Het ministerie liet vorige week weten geen aanleiding te hebben om te denken dat subsidiegeld onrechtmatig is besteed.

Lidmaatschap per direct opgezegd

Op de site van Forum voor Democratie maakte de partij bekend het partijlidmaatschap van Henk Otten per direct op te zeggen. Volgens de partij vanwege ‘onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties’.

Volgens de partij kan Otten daardoor ook niet langer lid kan blijven van de Eerste Kamerfractie van FvD. Ze willen dat hij zijn zetel aan de partij teruggeeft. Otten heeft al aangegeven dat niet te zullen doen.

Betalingen openbaar maken

Otten, senator en voormalig penningmeester van Forum voor Democratie, roept het partijbestuur eerder vandaag in een brief op om alle betalingen uit de partijkas aan FvD-volksvertegenwoordigers openbaar te maken.

Volgens hem zijn er ‘zeer substantiële bedragen’ betaald aan mensen die nu voor FVD in de Tweede en Eerste Kamer en het Europees Parlement zitten. Onderzoek hiernaar zou volgens hem op zijn plaats zijn.

Afrekening

Otten schrijft dat de partij ‘een schertsproces en een schertsprocedure optuigt’ waardoor hij moet vertrekken. Hij verwijt de partijleiding dat die geen hoor- en wederhoor heeft geboden.

Volgens de senator is er sprake van een afrekening omdat hij niet op één lijn zit met partijleider Baudet. Otten heeft aangifte wegens smaad gedaan tegen Baudet en twee andere kopstukken.

Lees ook:

Geroyeerde penningmeester Otten: ‘Baudet gebruikte partijgeld voor vakantie’

Henk Otten @hendrikotten3

Mijn reactie op voornemen van partijbestuur van @fvdemocratie om mijn lidmaatschap van #FVD te beëindigen. Zojuist verstuurd aan @thierrybaudet en @rooken Oproep aan partijbestuur: publiceer nu overzicht van ALLE betalingen aan FVD volksvertegenwoordigers uit #partijkas #otten

253  5:32 PM – Jul 28, 2019

Lees ook:

Bij Thierry Baudet overheerst de rancune

RTL Nieuws;

Thierry Baudet Henk Otten Forum voor Democratie

De verguisde Henk Otten is Eerste Kamerlid, maar niet van plan om zijn zetel aan FvD ter beschikking te stellen. Ⓒ ANP

Forum gooit Otten definitief overboord

Telegraaf 28.07.2019 Forum voor Democratie gooit mede-oprichter Henk Otten nu ook officieel uit de partij. Het partijbestuur bekrachtigt het voorgenomen besluit om de oud-penningmeester te royeren ’wegens onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties’.

Otten kon zich nog tot maandag verweren en dat deed hij zondag via een brief waarin hij de beschuldigingen aan zijn adres onder meer lasterlijk noemt. Eerder zei hij al om deze reden aangifte te gaan doen tegen het partijbestuur.

Het partijbestuur zegt daarop nu: „Ook zijn schrijven van zondag 28 juli gaat niet inhoudelijk in op onze verwijten en verandert niets aan ons oordeel. Voor zover nog een restje vertrouwen bestond, is dit door zijn recente optredens echter wel definitief verdwenen en is elke kans op verzoening verkeken.”

Het bestuur van Forum stelt: „Het spreekt voor zich dat hij daarmee ook niet langer lid kan blijven van de Eerste Kamerfractie van FVD, en we verzoeken hem – conform afspraken – zijn zetel aan de partij ter beschikking te stellen.” Otten heeft eerder al gezegd dat hij zijn zetel niet zal opgeven.

Bekijk ook: 

Otten: Forum betaalt meer politici uit partijkas 

Dieptepunt

Volgens het bestuur van Forum had de partij liever niet gezien dat het zo ver was gekomen. „Dit besluit markeert een treurig moment voor ons allemaal. Henk Otten heeft een belangrijke rol gespeeld in de beginfase van onze partij. Daar zijn we hem dankbaar voor. Als vriend en bestuurslid hebben we hem 100% vertrouwd en hem alle ruimte gegeven om zijn functie als penningmeester naar eigen inzicht uit te voeren. Dit is zodanig misgelopen dat consequenties moesten volgen.”

Volgens Otten is hij slachtoffer van een politieke afrekening omdat hij kritiek had op Baudet, het gezicht van de partij. Maar volgens FvD kon er niet anders gehandeld worden, omdat Ottens integriteit niet meer boven elke twijfel verheven is.

Bekijk ook: 

Otten slijpt messen: ’Baudet ging naar Thailand van partijgeld’ 

Bekijk ook: 

Forum zet Henk Otten uit de partij om ’poging tot fraude’ 

Bekijk meer van; zetels forum voor democratie (fvd) eerste kamer (senaat) thierry baudet

Henk Otten in de Eerste Kamer ANP

Otten: prominente FvD’ers kregen substantiële bedragen uit partijkas

NOS 28.07.2019 Oud-FvD’er en mede-oprichter van Forum voor Democratie Henk Otten wil dat zijn oude partij een overzicht publiceert van alle betalingen uit de partijkas. De voormalige penningmeester werd woensdag uit de partij gezet omdat hij fraude zou hebben gepleegd. Hij heeft sindsdien de aanval op de partij en leider Thierry Baudet verhevigd.

Volgens Otten zijn aan verschillende prominente FvD’ers en ‘adviseurs’ betalingen gedaan vanuit de partijkas. Daarbij gaat het volgens hem om zeer substantiële bedragen. Een uitgekeerd bedrag aan een van de leden van het partijbestuur is volgens Otten in het geheel niet terug te vinden in de jaarrekening van de partij, die op donderdag werd gepubliceerd.

  Henk Otten @hendrikotten3

Mijn reactie op voornemen van partijbestuur van @fvdemocratie om mijn lidmaatschap van #FVD te beëindigen. Zojuist verstuurd aan @thierrybaudet en @rooken Oproep aan partijbestuur: publiceer nu overzicht van ALLE betalingen aan FVD volksvertegenwoordigers uit #partijkas #otten

Forum voor Democratie publiceerde kort na de tweet van Otten een uitvoerige tijdlijn over hun conflict. Daarin staan beschuldigingen van “onaanvaardbare financiële malversaties” van Otten. De partij is niet blij met het “publicitair offensief” van de voormalig penningmeester. “Elke kans op verzoening is verkeken.”

Forum beschuldigt Otten

Otten zou zichzelf een “eindejaarsbonus” van 5000 euro hebben gegeven. Hij zou duizenden euro’s contant uit een kluis hebben gepakt en in zijn eigen zak gestoken. Dat geld kwam van leden tijdens evenementen.

Baudet zou van Otten geen inzicht krijgen in de bankzaken. Via een formeel verzoek aan de bank kwam Baudet erachter dat er nog maar een paar honderd euro op de rekening staat, waardoor FvD in een “liquiditeitscrisis” kwam.

Ook zou Otten vanuit de partijkas 30.000 euro aan zichzelf hebben overgemaakt en meer dan 145.000 euro aan voormalig FvD-Statenlid Robert Baljeu. Ook zou hij 10.000 euro aan zijn minnares hebben gegeven.

De toenmalig penningmeester werd verzocht terug te treden, maar weigert, zegt Forum. In het NRC-interview probeerde hij de “financiële malversaties te camoufleren” met het beeld van een richtingenstrijd binnen de partij.

De partij heeft een poging tot fraude gemeld bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Op de bankrekening van Turning Point BV, het bedrijf van Baljeu, heeft de partij beslag gelegd.

De accountant van de partij, accountantsbedrijf Van Noort Gassler & Co, ontkent dat de administratie van Forum niet in orde is. Ook Binnenlandse Zaken ziet “geen aanleiding” om Otten te verdenken van fraude.

Eerste Kamerlid Otten werd woensdag uit de partij gezet omdat hij volgens Baudet een greep uit de kas heeft gedaan en ongeoorloofd een bedrag heeft overgemaakt aan een relatie.

De senator houdt tot woede van FvD zijn zetel in de Eerste Kamer en spreekt van karaktermoord. Hij heeft de beschuldigingen van fraude categorisch tegengesproken en aangifte gedaan van smaad. Otten zegt te worden “kaltgestellt” omdat hij kritisch was over de partijlijn in een interview met NRC.

Bekijk ook;

Otten haalt in brief uit naar FVD-bestuur

MSN 28.07.2019 Henk Otten, senator en voormalig penningmeester van Forum voor Democratie, roept het partijbestuur in een brief op om alle betalingen uit de partijkas aan FVD-volksvertegenwoordigers openbaar te maken. Volgens hem zijn er “zeer substantiële bedragen” betaald aan mensen die nu voor FVD in de Tweede en Eerste Kamer en het Europees Parlement zitten. Onderzoek hiernaar zou volgens hem op zijn plaats zijn.

Otten schrijft dat de partij “een schertsproces en een schertsprocedure optuigt” die moet resulteren in zijn vertrek. Hij verwijt de partijleiding dat die geen hoor- en wederhoor heeft geboden.

Forum wil van Otten af en beschuldigt hem van poging tot fraude. Volgens de senator is er sprake van een afrekening omdat hij niet op één lijn zit met partijleider Baudet. Otten heeft aangifte wegens smaad gedaan tegen Baudet en twee andere kopstukken.

Moddergooien bij Forum gaat door

AD 28.07.2019 De twee oprichters van Forum voor Democratie blijven met modder naar elkaar gooien. Partijleider Thierry Baudet beschuldigt zijn voormalige medebestuurder Henk Otten er nu van dat hij in februari dit jaar opbrengsten van verkochte artikelen op een ledendag uit de kluis heeft gestolen.

Otten werd vorige week de partij uitgezet na een langer lopend conflict tussen de twee voormalige kompanen. Sinds Otten dit voorjaar in een interview in NRC kritiek uitte op het volgens hem te onbezonnen optreden van Baudet en de te rechtse koers die hij volgt, worden over en weer verwijten gemaakt. In een mededeling op de website van de partij schrijft Baudet nu dat alle kritiek van Otten op de koers alleen maar bedoeld was om ‘te camoufleren dat er een conflict was over financiële malversaties’.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Volgens Baudet heeft hij Otten op 16.02.2019 betrapt toen hij cash geld uit de kluis zou hebben gepakt en in eigen zak gestoken. Het ging om de cash opbrengst van de verkoop van boeken en andere spullen op een ledendag. Volgens Baudet eiste hij daarop dat het geld op de rekening van de partij zou worden gestort.

Dat doet Otten, maar volgens Baudet blijkt uit controle van de boeken dat dat nooit is gebeurd met alle opbrengsten van vorige evenementen die de partij heeft gehouden. Dat zou de kern zijn van het conflict tussen de twee oprichters van de partij.

Vorige week gaf de partijtop mogelijke fraude met subsidiegeld als reden voor het wegsturen van Otten, die tot afgelopen voorjaar penningmeester van de partij was. Die werd daarop woest en weigert zijn zetel in de Eerste Kamer op te geven. Volgens Otten is er niets mis met de administratie en moet Baudet de jaarrekening over 2018 gewoon openbaar maken. Volgens hem worden er meerdere bestuurders en politici van de partij betaald uit de partijkas.

Eerste-Kamerlid Henk Otten ligt overhoop met de partij die hij zelf mede oprichtte. Ⓒ ANP LEX VAN LIESHOUT

Otten: Forum betaalt meer politici uit partijkas

Telegraaf 28.07.2019 Meerdere volksvertegenwoordigers van Forum voor Democratie ontvingen geld uit de partijkas. Dat zegt Eerste Kamerlid Henk Otten, de oud-penningmeester van FvD die gebrouilleerd is met het partijbestuur.

Het partijbestuur is van plan hem te royeren vanwege vermoedelijke fraude. Otten heeft tot maandag gekregen om daar op te reageren. Hij heeft dat nu in een officiële brief gedaan. Eerder reageerde hij al uitgebreid in de media door onder meer te stellen dat hij aangifte zal doen vanwege ’valse beschuldigingen’.

Otten werd eerder door Baudet berispt omdat hij partijgeld aan zichzelf uitkeerde vanwege geleverde werkzaamheden. Volgens Otten was deze berisping onderdeel van hun ruzie over de politieke koers en had hij gewoon gewerkt voor dit geld en er recht op. Toch stortte hij het geld weer terug en trad terug als penningmeester, hij had de juiste procedures voor de betaling niet gevolgd.

Bekijk ook: 

Otten slijpt messen: ’Baudet ging naar Thailand van partijgeld’ 

Openheid van zaken

In zijn brief komt Otten ’subtiel’ terug op deze affaire. Hij zegt dat nu FvD-politici aangeven dat ze vooral transparantie willen, hij daar ook sterk voor is en dat de partij daarom maar moet openbaren wie er nog meer geld uit de partijkas kreeg. Hij was naar eigen zeggen zeker niet de enige die betaald werd door de partij.

Volgens Otten kregen volksvertegenwoordigers, naast hun gewone salaris, ook geld uit de partijkas. In zijn brief schrijft Otten: „Het is u en mij genoegzaam bekend dat er aan diverse personen – die nu voor FvD volksvertegenwoordigers zijn in Tweede Kamer, Eerste Kamer en Europees Parlement – aanzienlijke betalingen zijn gedaan uit de partijkas.

Bij een aantal van deze personen gaat het om zeer substantiële bedragen.” Otten roept de partij op om alle betalingen te openbaren, ook die aan de leden van het partijbestuur en aan adviseurs. Hij zag in de geopenbaarde jaarrekening bijvoorbeeld niet de ’substantiële bedragen’ terug die een lid van het partijbestuur volgens hem heeft gekregen.

Bekijk ook: 

Forum zet Henk Otten uit de partij om ’poging tot fraude’ 

Royement

De brief is daarmee de voorlopig laatste slag in de interne oorlog in Forum voor Democratie. In de brief gaat Otten ook in op de aantijgingen aan zijn adres. Die noemt hij ’smadelijk en lasterlijk’. Hij is het niet eens met het voorgenomen royement en stelt dat de partij ook de interne regels daarvoor niet heeft gevolgd, zo is hem niet om wederhoor gevraagd bij het opstellen van een rapport. Otten beweert al langer dat hij, mede-oprichter van de partij, naar de uitgang wordt gedirigeerd omdat hij eerder kritiek had op Baudet.

Volgens Forum en fractievoorzitters van lokale en regionale fracties kon de partij echter niet anders handelen omdat Ottens integriteit niet langer boven alle twijfel zou zijn verheven.

Ruzie Forum-oprichters maakt partij totaal ongeloofwaardig

Elsevier 27.08.2019 De oprichters van Forum Voor Democratie, Thierry Baudet en Henk Otten, zijn op voet van oorlog en beschuldigen elkaar van malversaties. Baudet zegt dat Otten partijgeld misbruikte voor uitstapjes met een vriendin. Otten beweert dat Baudet met partijgeld op vakantie naar Thailand ging.

Volgens Otten is partijwoordvoerder Jeroen de Vries ook bij Baudet in ongenade gevallen. Als dat klopt, zitten er weldra twee FVD-afvalligen in de Eerste Kamer en is de partijscheuring een feit.

Hoe loopt dit af?

Meer over dit onderwerp; Henk Otten slaat terug: ‘Baudet is als een sekteleider’

Baudet is de kiezersmagneet van Forum. Hij is sterker dan Otten, want die staat  – even afgezien van De Vries – tamelijk geïsoleerd. Maar als de ruzie doorgaat, sleurt Otten de partij en daarmee Baudet de afgrond in. Het nieuws van deze week over de wederzijdse beschuldigingen, komt er op neer dat Otten niet zal aarzelen om de partij te gronde te richten.

Beide heren valt het nodige te verwijten

Wie in deze kwestie het gelijk aan zijn zijde heeft, is nu nog niet te zeggen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken controleert eigenlijk alleen waar het overheidsgeld – niet dat van de leden – is gebleven. Accountants lopen meestal een jaartje achter.

Waarschijnlijk valt beide heren het nodige te verwijten. Naar het zich laat aanzien, is de boekhouding een rommeltje. Als partijtoppers hun persoonlijke vakantie per abuis betalen met de credit card van de partij en als ze facturen uitbetalen aan de BV’s van partijvrienden voor al dan niet geleverde  diensten aan de nieuwe politieke club, begint het onaangenaam te stinken.

FvD-stemmer Johan Derksen keihard: ‘Baudet blaast hele club op’

AD 27.07.2019 In november was Johan Derksen nog aanwezig op het partijcongres van Forum voor Democratie, maar inmiddels heeft de bekende voetbalanalist het helemaal gehad met de partij waarop hij eerder nog stemde. Dat liet hij gisteravond uitgebreid blijken bij Eva Jinek aan tafel. ,,Baudet is aan zelfoverschatting ten onder gegaan”, stelde hij onder meer.

Het is een scène uit november 2018. Johan Derksen verscheen als opvallende en speciale gast op het partijcongres van Forum voor Democratie. De besnorde zestiger nam het eerste exemplaar van het boek dat Stan de Jong schreef over FvD-Kamerlid Theo Hiddema in ontvangst. ,,Ik vind het heel belangrijk dat fatsoenlijk rechts zich in Nederland laat horen”, sprak Derksen toen. ,,Ik ben geen lid, maar zal wel op jullie stemmen.”

Hoe anders is het acht maanden later. ,,Ik sympathiseerde wel met die club en heb ook op ze gestemd”, begint Derksen zijn tirade nog mild bij Jinek. ,,Als tegenstem tegen GroenLinks. Die werden me iets te machtig en kregen een te grote mond in dit land. Maar ik vind nu dat Baudet aan zelfoverschatting ten onder is gegaan”, zegt hij over de partijleider van Forum voor Democratie

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Johan Derksen. © KRO-NCRV

Otten

De manier waarop senator Henk Otten uit de partij is gegooid, zit Derksen hoog. ,,Baudet blaast die hele club van hem op. Ik vind het werkelijk stuitend hoe hij deze meneer Otten liquideert.” Derksen geeft aan meer met de politieke ideeën van Otten te hebben dan met die van Baudet en dat de partij hem aan het kwijtraken is als kiezer. ,,Die meneer Otten heeft ook de basis van de partij gelegd en die Baudet is nu gek geworden van het succes. Iemand moet de handrem aantrekken of hem een draai om de oren geven. Want het is gewoon een blaag die zichzelf schromelijk overschat.”

Derksen stelt dat de partijleider zichzelf te belangrijk vindt. ,,Baudet wil nu mister big star spelen. Ieder interview begint een soort cabaretshow voor academici te worden, want het moet steeds weer gekker.” Ook stoort het Derksen dat de voorman van FvD geen afstand neemt van een mogelijk Nexit. ,,We worden elke dag om de oren geslagen met wat er in Engeland gebeurt. En dan vindt Baudet ook nog dat de gaskraan in Groningen helemaal niet dichtgedraaid moet worden, terwijl daar de bewoners op een bijzonder onbeschaafde manier behandeld worden. Dan denk ik: hoe durf je het te zeggen?.”

Het vertrouwen van Derksen is inmiddels helemaal weg, ondanks dat Baudet volgens hem ook wel een heleboel goede ideeën had. ,,Na enig succes kan hij zijn eigen partij niet eens runnen, laat staan een land.”

Johan Derksen bij congres FvD. © ANP

Henk Otten slaat terug: ‘Baudet is als een sekteleider’

Elsevier 26.07.2019 Eerste Kamerlid voor Forum voor Democratie Henk Otten slaat vrijdag hard terug na beschuldigingen van fraude met subsidiegeld. ‘Nu komt Henk de Tank, mijn bijnaam, weer om de hoek.’

De vier belangrijkste ontwikkelingen op een rij;

‘Baudet is als een sekteleider’

In het AD windt Otten er vrijdag geen doekjes om: ‘Jullie zijn nu gewoon getuige van de genadeslag. Baudet wil mij al langer kapot maken. Mijn reputatie, mijn carrière. Hij is als een soort sekteleider die club aan het besturen en daar wil hij mij niet bij hebben. Zo simpel is het. Er is geen plek op de rots.’ Het zegt volgens hem ‘veel over hoe Baudet karakterologisch in elkaar zit’.

‘Hij wil de geschiedenis herschrijven. Mij uitwissen als medeoprichter. Zoals ze dat deden ten tijde van Stalin. Wegpoetsen van de foto’s. Gewoon omdat hij niemand anders duldt aan het hoofd van zijn partij. Daarom heeft hij allemaal metgezellen neergezet in de top. Hij heeft een complete hofhouding om zich heen verzameld. Het is gewoon sektarisch geworden. Het moet allemaal om hem draaien.’

Otten moest Baudet naar eigen zeggen tegenwicht bieden, maar daar kan de FVD-leider volgens hem niet mee omgaan. Door ‘flauwekul’ als ‘die gekke boreale speech’ na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen is FVD volgens Otten buiten veel provinciebesturen gebleven. ‘De partij is nu een vehikel geworden voor zijn eigen academische en filosofische aspiraties.’

In april lag Otten overhoop met Baudet, lees hier het hele verhaal terug: FVD’er Otten maakte 30.000 euro over aan zichzelf

Donderdag werd bekend dat Otten aangifte doet tegen Baudet van smaad. ‘Nu komt Henk de Tank, mijn bijnaam, weer om de hoek.’ Hij doet ook aangifte tegen FVD-kopstukken Rob Rooken en Paul Fentrop.

Otten werd woensdagavond uit de Eerste Kamerfractie gezet en geroyeerd na beschuldigingen van fraude met overheidssubsidies. Later werd dat royement weer teruggedraaid, begin volgende week besluit het bestuur of Otten definitief wordt geroyeerd.

Otten is niet van plan zijn zetel in de Eerste Kamer in te leveren en gaat mogelijk verder als Groep Otten.

Gelekt rapport aan GeenStijl

Donderdagavond lekte een rapport over Otten uit aan GeenStijl, dat volgens de site geschreven is door Baudet zelf. Daarin staat onder meer dat Otten 10.000 euro vanuit de partijkas zou hebben overgemaakt naar zijn minnares.

Het rapport stelt dat Forum zich genoodzaakt zag om bij het ministerie van Binnenlandse Zaken te melden dat er mogelijk fraude is gepleegd met subsidiegelden. Volgens Otten draait dat om een factuur van 29.000 euro naar een bedrijf van consultant Robert Baljeu. Die was ook actief voor FVD, maar werd in mei uit de partij gezet vanwege ruzie over dezelfde factuur.

Daarnaast zou er volgens de partij geen ‘deugdelijke administratie’ of ‘verantwoording’ zijn geweest over ‘contante betalingen van leden’ en baten uit de verkoop van FVD-promotieartikelen. Het rapport stelt dat de externe accountant van Forum ‘geen goedkeurende accountantsverklaring heeft afgegeven’ over de jaarrekening van 2018.

‘Er zal heus een keer een bonnetje niet zijn ingeleverd,’ zei Otten donderdag bij Nieuwsuur over de promotieartikelen. Maar volgens hem gaat het om kleine bedragen en klopt de financiële administratie gewoon.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken en de eigen accountant van de partij lieten donderdag weten dat er een deugdelijke administratie is gevoerd en dat zij van fraude geen aanwijzingen hebben gezien.

Splitsen anderen zich af?

‘Er zijn meer mensen in de partij die heel ongelukkig zijn met de gang van zaken, dus ik sluit niet uit dat meer mensen zich afsplitsen in de toekomst, ook in de provincies en in de Eerste Kamer,’ zei Otten donderdag tegen EenVandaag.

De 100 van Thierry Baudet: het netwerk van de verkiezingswinnaar

Bij Elsevier Weekblad is bekend dat Baudet op zoek is naar een nieuwe perswoordvoerder als vervanger voor Jeroen de Vries. Volgens Otten is De Vries al aan de kant gezet.

Theo Hiddema: Otten moet zich eerst kunnen verweren

Volgens lid van de Tweede Kamer Theo Hiddema wordt volgende week beslist of Otten definitief wordt geroyeerd.

‘Nu krijg je dit soort gezeik, mooie boel is dat,’ zegt Hiddema vrijdag in Trouw. In april speelde Hiddema nog een bemiddelende rol, nu is daar geen sprake van. ‘Mijn positie is nu heel anders. Ik ben na afloop ingelicht over het door het bestuur reeds genomen besluit.’

‘Henk kan zich niet verweren tegen de beschuldigingen in de tekst. Ik heb hem zich nog niet horen verantwoorden op die punten. Eerst moet hij bezwaar maken tegen de conclusies. Ja, hij heeft donderdag al in de media gereageerd, maar ik heb nog geen echte inhoudelijke wederhoor van hem gehoord.’

Hij weet niets van onvrede of een dreigende scheuring binnen de partij.

Gerelateerde artikelen;

Breuk Forum en Henk Otten definitief: geroyeerd lid doet aangifte

Elsevier 25.07.2019 Beschuldigingen van fraude en een dreigende aangifte zijn het slotstuk van een definitieve breuk tussen Forum voor Democratie (FVD) en medeoprichter Henk Otten. Na een eerdere aantijging van ‘een greep in de kas’ werd Otten woensdagavond door zijn partij beticht van ‘een vermoedelijke poging tot fraude’ met overheidsgeld. Otten is woest en gaat aangifte doen tegen partijleider Thierry Baudet wegens smaad.

Volgens de verklaring op de site van Forum voor Democratie heeft Otten als penningmeester afgelopen jaar geen ‘deugdelijke administratie’ gevoerd.  Dat zou blijken uit een onderzoek van een externe accountant die de partij heeft ingehuurd.

Samenspanning en ongeoorloofde betaling

Daarnaast ontbreekt er uitleg over ‘aanzienlijke contante betalingen’ die FVD-leden deden als ze boeken of andere memorabilia van de partij kochten tijdens bijeenkomsten. Ook zou Otten een ‘ongeoorloofde betaling aan een relatie’ hebben gedaan en zou er ‘een samenspanning’ zijn ontdekt ‘met de toeleverancier die de valse factuur indiende’.

Lees ook: De 100 van Baudet. Wie vormen het netwerk van de Forumleider?

Die toeleverancier zou Robert Baljeu zijn. Hij was tot begin mei fractielid van Forum in de Provinciale Staten in Noord-Holland. Baljeu was een compagnon van Otten en deed verschillende klussen voor de partij. Over een betaling van 24.000 euro aan een bedrijf van Baljeu is nu onenigheid.

Op Twitter maakte Otten bekend aangifte te gaan doen tegen Thierry Baudet, FVD-bestuurslid Rob Rooken en FVD-senator Paul Frentrop wegens smaad. Otten is naar eigen zeggen niet betrokken geweest bij het onderzoek naar de pogingen van fraude.

 Henk Otten @hendrikotten3

19. Overigens ben ik niet betrokken bij het “onderzoek” en heb ik geen kennis kunnen nemen van de concept-bevindingen van dit zogenaamde onderzoek. Dit is een schending van het hoor en wederhoor beginsel. Dit is laakbaar handelen van Baudet en Rooken.

Henk Otten @hendrikotten3

20. Aangezien de ongefundeerde beweringen van het bestuur mijn goede naam en reputatie ernstig beschadigen zal ik vandaag aangifte doen bij de Politie Amsterdam tegen Thierry Baudet, Rob Rooken en Paul Frentrop wegens smaad.

Einde draadje. 314  

Hij stelt dat er via ‘de beproefde #methodebaudet’ met hem wordt afgerekend en roept de partij op om de jaarrekening van 2018 openbaar te maken.

Ministerie ziet geen fraude

Forum voor Democratie heeft bij het ministerie van Binnenlandse Zaken melding gemaakt van de pogingen tot fraude. Partijen zijn daartoe verplicht, omdat zij van dat ministerie subsidiegelden ontvangen.

Tegenover RTL Nieuws meldt het ministerie dat er geen sprake van fraude zou zijn: ‘Een woordvoerder verklaart echter dat uit de stukken zoals die zijn ingeleverd, vooralsnog niet blijkt dat sprake is van fraude.’

Lees ook dit commentaar van Gertjan van Schoonhoven Verkiezingsuitslag toont: kiezer wil onverschrokken politici

Sinds april dit jaar ruziën de partijoprichters Baudet en Otten. Toen haalde Otten in een interview in NRC Handelsblad uit naar Baudet. Hij hekelde de verbinding die Baudet soms leek te zoeken met alt-right- bewegingen in Nederland. Ook vond hij dat de partij te veel om de partijleider draaide: ‘De partij is groter dan Baudet.’

Een week na dat gewraakte interview maakte Forum voor Democratie bekend dat Otten ‘een greep in de kas’ had gedaan en daarom als penningmeester opstapte. Ook werd Otten geen fractievoorzitter van de Eerste Kamerfractie van FVD, ondanks dat hij lijsttrekker was.

Bij de Eerste Kamerverkiezingen van maart dit jaar werd Forum voor Democratie voor het eerste de grootste partij van Nederland. Twee maanden later, tijdens de Europese verkiezingen, werd de partij nog maar de vierde partij van het land.

juli 27, 2019 Posted by | crisis, Forum voor Democratie, fraude, FvD, Henk Otten, integriteit, Paul Frentrop, politiek, Theo Hiddema, Thierry Baudet, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

De ondergang voor FvD ???

Het komt helemaal goed mannen !!

Aanstaand Eerste Kamerlid voor Forum voor Democratie (FVD) Toine Beukering, stelt zaterdag in een interview met De Telegraaf dat de Joden tijdens de Holocaust weinig verzet tegen de Duitsers toonden en “als makke lammetjes” in de gaskamers belandden.

,,Ik ben altijd geïntrigeerd geweest hoe dat toch kan. Dat de Joden – zo’n dapper strijdbaar volk – als makke lammetjes gewoon door de gaskamers werden gejaagd.”

Hij kon er naar eigen zeggen geen antwoord op vinden, maar vond wel: ,,Dat nooit meer. Daarom heb ik 40 jaar een uniform gedragen”, zegt hij in een interview met De Telegraaf. “Ik beledig daar niemand mee en dat wil ik ook absoluut niet.”

Telegraaf 08.06.2019

Toine Beukering, die voorzitter van de senaat wil worden, gaat ervan uit dat hij dat voorzitterschap snel in de vingers zal hebben. Hij verwijst naar zijn ervaring bij Defensie, waar hij afzwaaide als brigadegeneraal.

 

Telegraaf 12.06.2019

AD 12.06.2019

’Uitspraak van Toine Beukering over Joden als “Makke lammetjes” historisch onjuist’

Wat zegt tie nou weer ????

De uitspraken van aanstaand senator Toine Beukering (Forum voor Democratie) over zijn motivatie om het leger in te gaan stuit op onbegrip. „Historisch onjuist”, noemt hoofdredacteur Esther Voet van het Nieuw Israëlietisch Weekblad de opmerkingen.

‘Oekraïne kan achter MH17 zitten’

In hetzelfde interview stelt de politicus FvD Toine Beukering 1e kamerlid in spé dat Oekraïne achter het neerschieten van het vliegtuig MH17 kan zitten. Bij die aanslag overleden in juli 2014 alle 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders.

Uit onafhankelijk juridisch onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT) blijkt dat het vliegtuig boven Oost-Oekraïne is neergeschoten met een buk-raket die afkomstig is van de 53e raketafweerbrigade uit het Russische Koersk, onderdeel van de Russische krijgsmacht.

Het onderzoekscollectief Bellingcat kwam eerder al tot dezelfde conclusie. De journalisten wisten in mei vorig jaar de Rus Oleg Ivannikov als hoofdverdachte aan te wijzen.

Dat niet Rusland, maar Oekraïne gezien wordt als de dader, is het gevolg van een theorie die door Rusland actief is verspreid. In de twee dagen na de vliegramp plaatsten Russische trollen meer dan 65.000 tweets waarin Oekraïne werd beschuldigd van het neerschieten van MH17, bleek uit onderzoek van De Groene Amsterdammer.

FVD schoof Beukering naar voren als Eerste Kamer-voorzitter

Beukering is door FVD naar voren geschoven als de voorzitter van de nieuwe Eerste Kamer. Dat de partij en Beukering geen ervaring in de senaat hebben, is volgens de oud-militair geen probleem.

Forum voor Democratie vindt dat het het recht heeft om de voorzitter te leveren, omdat het de grootste was geworden bij de Provinciale Statenverkiezingen. Na de Eerste Kamerverkiezingen kwam de VVD met twaalf zetels echter op gelijke hoogte en deelt FVD die eer dus met de liberalen.

Het is overigens geen regel dat de grootste partij recht op de voorzittershamer heeft.

Aanstaand FVD-senator Beukering: ‘Joden als makke lammetjes naar gaskamers’ AD

Aanstaand FVD-senator noemt Joden ‘makke lammetjes tijdens Holocaust’ NU

Meer voor toine beukering

Ook een Interne strijd bij Forum voor Democratie barstte los

Een grote klapper kwam voor het Forum voor Democratie, dat begin 2017 nog maar 1863 leden had en aan het eind van het jaar op ruim 21.000 leden stond. Dat is een groei die nog niet vaak is vertoond. 

Het Forum had wellicht nog één lid meer kunnen hebben, maar toen bleek dat historicus Frank Ankersmit zijn vrijage met de partij van Thierry Baudet heeft afgebroken. Hij was vorig jaar nog lijstduwer, maar herkent zich inmiddels onvoldoende in de koers van de partij die de hele week al kampt met muitende leden. Ankersmit was geen lid van het Forum, benadrukt hij, maar zal het dus ook niet meer worden, zo heeft hij Baudet per brief laten weten.

Ook historicus Frank Ankersmit heeft in december vorig jaar een punt gezet achter zijn betrokkenheid bij het Forum voor Democratie. Ankersmit was tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart vorig jaar lijstduwer (plek 29) voor de partij van Thierry Baudet. Uit onvrede over de koers van het FvD schreef hij eind 2017 een brief aan Baudet waarin hij de partij vaarwel zei.

En opnieuw consternatie binnen de gelederen van Forum voor Democratie. Daags nadat bekend werd dat Robert de Haze Winkelman en Jo Wevers niet meer welkom zijn bij de partij van Thierry Baudet, duikt een brief op van bezorgde leden. Ze willen een democratischer partijbestuur.

Een brief van drie leden van Forum is in handen van NRC terecht gekomen. In die brief uiten Arthur Legger, Freek-Jan Berkhout en Gert Reedijk hun zorgen over de koers van de partij. De drie dissidenten willen een algemene ledenvergadering uitroepen, waarbij ze de samenstelling van het bestuur willen veranderen.  Het bestuur moet uitgebreid worden naar zeven leden (het zijn er nu drie), en penningmeester Henk Otten moet uit zijn functie worden ontheven. De reden daarvoor staat in de brief niet aangegeven.

Forum reageert op de brief, met de vaststelling dat Otten van onschatbare waarde voor de partij is, en daarom niet ter discussie staat. ‘Ook druk vanuit de media zal dit niet veranderen,’ aldus de verklaring.

Hiddema verdedigt aangifte: ‘Ollongren geeft Volkertjes vrijbrief’ 

Maandag twee kopstukken geroyeerd

Opmerkelijk is dat De Haze Winkelman en Wevers op maandag werden geroyeerd omdat ze een poging zouden doen om ‘de macht te grijpen’. De Haze Winkelman is oud-Eerste Kamerlid van de VVD, Betty Jo Wevers was eerder lid van Provinciale Staten voor de liberalen.

In een verklaring schrijft Forum dat de twee ‘de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen.’

‘Een bloody shame

Opmerkelijk is dat De Haze Winkelman was betrokken bij de selectiecommissie van de Tweede Kamer. Hij noemt het royement ‘een bloody shame’. De Haze Winkelman spreekt de verklaring van FvD nadrukkelijk tegen. Ook Wevers is boos. Ze zegt dat zij haar royement via een persbericht moest vernemen.

Op Twitter schrijft De Haze Winkelman dat hij door het ‘politbureau van FvD is geroyeerd, die tracht namelijk de partij te kapen, want hun alleenheerschappij moet overeind blijven. Dit muisje gaat een staartje krijgen, veel meer leden willen democratie.’ De Haze Winkelman spreekt van een schrikbewind.

Gedonder

Het is hommeles bij Forum voor Democratie (FvD). Na de royering van FvD-prominent Robert De Haze Winkelman en zijn vrouw Betty Jo Wevers, schreven drie kandidaten voor de Tweede Kamer een brief naar de partijtop: Gert Reedijk (no.8), Arthur Legger (no.12) en Freek-Jan Berkhout (no.17). Ze willen meer interne democratie en wensen het vertrek van penningmeester Henk Otten.

Deze kritiek komt op een beslissend moment in het bestaan van FvD: nu kan fractievoorzitter én partijvoorzitter Thierry Baudet laten zien wat in de praktijk de werkwijze binnen FvD is. Is er ruimte voor kritische geluiden?

Lees ook: De email van Thierry Baudet

Het antwoord is: die is er niet. Baudet kwam snel met zijn reactie: hij geeft niet toe aan de eisen van de drie Kamerkandidaten. Tijd voor een close-read van de e-mail van Baudet. Hoe gaat hij met interne kritiek om?

‘Beste Arthur en anderen, Er is geen sprake van dat jullie initiatief zal worden opgevolgd.’

De Kamerkandidaten komen met een aantal verzoeken die niet worden ingewilligd. Dat betekent dat FvD op 8 april 2018 geen ledenvergadering houdt om te spreken over de interne structuur. Er komt ook geen uitbreiding van het partijbestuur naar zeven leden, zoals de drie Kamerkandidaten willen. Het wordt niet mogelijk voor een meerderheid van de ledenvergadering om bestuurders af te zetten, er komt voor bestuurders geen maximum van twee termijnen van vier jaar, bestuurslid Henk Otten zal niet aftreden en de statuten worden niet aangepast zodat ze meer in overeenstemming zijn met het verenigingsrecht.

‘Jullie hebben geen idee wat achter de schermen allemaal gebeurt om de partij op te bouwen en te runnen. De verhalen van Robert de Haze Winkelman over het “stil liggen” van de organisatie zijn onzin.’

Het is inderdaad goed mogelijk dat de Kamerkandidaten niet weten waar ze het over hebben, want het partijbestuur van FvD functioneert als een black box. Maar dat de partij wordt uitgebouwd is – met uitzondering van de Amsterdamse verkiezingsdeelname – onzin: de provinciale structuur werd eind 2017 gewijzigd. Dat was de tientallen deelnemers aan de trainingsdagen natuurlijk ook al opgevallen. Ook is duidelijk dat FvD geen haast heeft met de allianties die ze met lokale partijen zou sluiten. In den lande klagen sympathisanten dat ze nooit of veel te laat antwoord krijgen van FvD. Baudet ontkent het allemaal en onderbouwt niets.

Lees hier meer over het uitbouwen van FvD

‘Robert is al maanden niet meer bij de partij betrokken en is volstrekt niet op de hoogte van de ontwikkelingen. Door dit rancuneuze gestook berokkent hij de partij grote schade. Daarom heb ik gisteren samen met het bestuur besloten om hem en zijn vrouw Betty Jo Wevers het lidmaatschap te ontnemen. Hetzelfde zullen wij doen met anderen die doorgaan op de door hem ingeslagen weg.’ 

FvD-prominent De Haze Winkelman heeft volgens Baudet ‘gestookt’ en daarom is hij geroyeerd. Het is niet duidelijk wat De Haze Winkelman precies gedaan heeft. Het blijft dus vaag wat dit ‘rancuneuze gestook’ precies inhoudt. Baudet meldt wel dat iedereen die dit gedrag vertoont, eveneens zal worden geroyeerd. Een zeer diffuus dreigement wat het partijbestuur carte blanche geeft om iedereen te royeren die ze maar willen.

Een partijlid kan bij de Commissie van Beroep tegen royement bezwaar maken, maar uit het huishoudelijk reglement blijkt dat die commissie in de praktijk innig verstrengeld is met het partijbestuur. Het bestuur draagt de leden voor, kan vervangers aanwijzen en kan het reglement vaststellen. De leden van de commissie zijn online nergens te vinden. Geroyeerde leden maken dus in de praktijk nauwelijks kans hun royement succesvol aan te vechten.

‘Mijn mede-oprichter Henk Otten is van onschatbare waarde en is volstrekt onvervangbaar. Net als mede-oprichter Rob Rooken. Ons driemanschap blijft de partij voorlopig besturen. Ook druk vanuit de media zal dit niet veranderen.’ 

De drie Kamerkandidaten gaven het partijbestuur een uitweg uit de crisis. Otten moest wat hen betreft wel weg als bestuurslid, maar kon als ere-lid in een adviserende rol betrokken blijven. Een mooi gebaar, aangezien Otten door meerdere FvD-leden wordt aangewezen als de veroorzaker van alle problemen. Hij zou de grote figuur achter de schermen zijn die alles probeert te controleren en allerlei mensen als bedreiging ziet voor FvD. Baudets enige antwoord is dat het partijbestuur zelf wel uitmaakt hoe lang ze de partij blijft besturen.

Lees ook: Paul Frentrop over zijn bijna-voorzitterschap

‘Ik adviseer jullie met klem om onmiddellijk te stoppen met het versturen van dit soort mails en om de door mij en het bestuur ingeslagen weg te steunen.’

Elke organisatie-adviseur kan Baudet vertellen dat ‘met klem adviseren’ geen goede manier is om commitment te krijgen voor je beleid. Dat commitment heeft Baudet bij de drie Kamerkandidaten niet en dan heeft zo’n verzoek helemaal geen zin. Iedere organisatie-adviseur zou voorstellen een gesprek over de kwestie te voeren om te zien of men nader tot elkaar kan komen. Het is opmerkelijk dat dat schot voor open doel – met een de-escalerende werking – niet door Baudet wordt aangegrepen.

‘Voor de volledigheid: Nadat we de Lijst-Amsterdam en het Campagneteam Amsterdam hebben opgezet, hebben we vanuit de bestaande teams regio-coördinatoren aangesteld. (…) De bestaande teams zijn geïntegreerd in deze regio’s en de mensen die de lijn van het bestuur steunen zullen bij de verdere uitbouw worden betrokken. De mensen die de lijn van Arthur volgen, niet.’

Hier staat de kern: de leden die de lijn van het bestuur volgen worden betrokken bij de uitbouw van de FvD-regio’s. Met andere woorden: om mee te mogen doen moet je instemmen met Baudet. Steun aan de lijn van de drie Kamerkandidaten betekent: niet verder meedoen. Of dit ook royement betekent is niet duidelijk, maar dit lijkt wel een mogelijkheid. Kritiek op de partijorganisatie is bij FvD niet toegestaan.

‘Nogmaals: het voorstel dat zojuist is uitgestuurd [de brief van de drie Kamerkandidaten, CA] is onacceptabel en zal op geen enkele wijze worden opgevolgd. (…)’

Zo eindigt de mail aan drie mannen die een jaar geleden nog goed genoeg waren om op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer te staan. Om deel te kunnen blijven nemen aan FvD moeten ze zich conformeren aan de visie en eisen van het bestuur. Datzelfde bestuur zet geen enkele stap in hun richting, wil geen gesprek aangaan over de verschillen van mening, doet geen poging commitment voor haar beleid te krijgen en geeft geen informatie welk gedrag kan leiden tot royement. Tegen zo’n royement is sowieso nauwelijks bezwaar aan te tekenen.

Ra ra ra !!!  Zou er voor FvD-leden reden zijn om te klagen over de interne democratie?

‘Greep naar de macht’

Binnen Forum voor Democratie is interne ruzie uitgebroken om de macht. Twee leden zijn eruit gezet, oud-VVD’ers Robert de Haze Winkelman en Betty Jo Wevers. De versies van de ruziemakers staat diametraal tegenover elkaar.

Volgens De Haze Winkelman wordt alle macht gecentraliseerd bij het driekoppige bestuur van FvD, dat bestaat uit fractieleider Thierry Baudet, penningmeester Henk Otten en secretaris Rob Rooken. De voormalig VVD-senator verwacht dat problemen niet zijn opgelost, omdat meer leden democratie willen. ‘Wie pleit voor opener verhoudingen en een interne partijdemocratie wordt door het politbureau van FvD geroyeerd’, schrijft hij op Twitter. Hij verwacht dat FvdD het op deze manier niet gaat redden. ‘Angst en wantrouwen tegen je eigen leden gaat een goede uitbouw in de weg staan’.

Volgens een verklaring op de website van FvD hebben de twee geroyeerde leden geprobeerd de ‘uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen’. Dat overnemen van bestuur deden De Haze Winkelman en Jo Wevers volgens die verklaring ‘op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij’.

‘Blijkbaar bedreigend’

  Betty Jo Wevers@chantebise

Moet zojuist via een persbericht lezen, dat ik geroyeerd ben bij @fvdemocratie ,. Blijkbaar is het pleiten voor meer INTERNE democratie te bedreigend voor een “democratische” partij…..  6:53 PM – Feb 5, 2018

De Haze Winkelman en Wevers waren vorig jaar betrokken bij de selectie van de kandidaten voor de lijst van FvD voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017. Wat het tweetal zou hebben gedaan, wordt in de verklaring van de FvD verder niet geconcretiseerd. Voormalig VVD-statenlid Betty Jo Wevers meldt op Twitter: ‘Moet zojuist via een persbericht lezen, dat ik geroyeerd ben bij FvD. Blijkbaar is het pleiten voor meer interne democratie te bedreigend voor een ‘democratische’ partij…’

‘Bloody Shame’

  R de Haze Winkelman@DeHazeWinkelman

Wie pleit voor opener verhoudingen en een interne partijdemocratie wordt door het politbureau van #FVD geroyeerd, die tracht namelijk de partij te kapen want hun alleenheerschappij moet overeind blijven. Dit muisje gaat een staartje krijgen, veel meer leden willen democratie  6:57 PM – Feb 5, 2018

FvD lijkt met deze perikelen uiteindelijke niet te ontkomen aan het gedoe van veel beginnende politieke partijen. Volgens De Haze Winkelman zijn provinciale teams sinds enkele maanden op non-actief gesteld. ,,Niemand begrijpt waarom dit gebeurt, er is ook nauwelijks communicatie met deze waardevolle leden.’’ Hij noemt het besluit ‘een bloody shame’.

  R de Haze Winkelman@DeHazeWinkelman

Het is een bloody shame dat een partij die zegt de democratie te willen herstellen in eigen partij een schrikbewind voert en dat ieder lid die iets wil bijsturen meteen als vijand van de partij wordt neergezet. Zelfs als dat de meest loyale leden zijn.  6:59 PM – Feb 5, 2018

  R de Haze Winkelman@DeHazeWinkelman

Op deze wijze en met deze mensen gaat #FVD het niet redden, ik zeg dat met grote spijt. Angst en wantrouwen tegen je eigen leden gaat een goede uitbouw in de weg staan. De ingezette uitbouw van de partij is stopgezet in december en alles is gecentraliseerd bij het 3-mans bestuur  7:03 PM – Feb 5, 2018

  > R de Haze Winkelman@DeHazeWinkelman

De met veel moeite opgebouwde provinciale teams zijn op non-actief gesteld sinds enkele maanden. Niemand begrijpt waarom dit gebeurt, er is ook nauwelijks communicatie met deze waardevolle leden. Wie dit alles onacceptabel vindt en tracht bij te buigen wordt als vijand gezien.  7:07 PM – Feb 5, 2018

  R de Haze Winkelman@DeHazeWinkelman

Benoeming beoogd partijvoorzitter Paul Frentrop is ook niet doorgegaan, hij heeft zich vlak voor het partijcongres terug getrokken. Verder is het dienstverband met de directeur van het partijbureau in die tijd beeindigd. Er is nu nog alleen het oude clubje van de denktank. 7:15 PM – Feb 5, 2018

Overzicht: Problemen en schandalen Forum voor Democratie stapelen zich op; 

Forum voor Democratie (FvD) ligt onder vuur. Binnen de partij rommelt het en van buiten zwelt de kritiek op de partij ook aan.

Wat speelt er allemaal?

Een overzicht:

Ras en IQ

Een interview uit 2016 van nummer 2 op de FvD-lijst in Amsterdam, de enige gemeente waar de partij meedoet tijdens de verkiezingen in maart, blijft de partij achtervolgen.

Yernaz Ramautarsing zei in een interview met Brandpunt dat er een verband is tussen IQ en ras. Een zeer omstreden uitspraak, maar volgens Ramautarsing is dat wetenschappelijk onderbouwd.

“Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo”, aldus de FvD’er in de zomer van 2016.

Op het moment van publicatie was Ramautarsing nog geen bekend figuur binnen de politiek. Dat werd hij wel toen hij eerst (laag) op de landelijke FvD-lijst kwam en uiteindelijk dus als nummer 2 in de hoofdstad.

Partijleider Thierry Baudet en FvD-Kamerlid Theo Hiddema weigerden afstand te nemen van deze uitspraken. Het is een wetenschappelijke discussie, zeggen ze. Baudet en Hiddema begrijpen niets van de kritiek.

Geroyeerd

FvD zet op 5 februari 2018 twee leden uit de partij. Het gaat om het echtpaar Robert De Haze Winkelman en Betty Jo Wevers. Je kunt ze gerust prominenten noemen, want beiden waren betrokken bij de selectie van de kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar.

In een persbericht schrijft de partij dat Winkelman en Wevers de afgelopen maanden “door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij” geprobeerd hebben de uitbreiding van FvD te dwarsbomen en dat ze het partijbestuur wilden overnemen.

Ze zouden geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. Dergelijk gedrag is voor het partijbestuur onacceptabel.

Winkelman heeft geen goed woord over voor de manier waarop hij de partij is uitgezet. “Wie pleit voor opener verhoudingen en een interne partijdemocratie wordt door het politbureau van FvD geroyeerd, die tracht namelijk de partij te kapen want hun alleenheerschappij moet overeind blijven”, schrijft hij op Twitter.

Winkelman noemt het in een volgende tweet “een “bloody shame dat een partij die zegt de democratie te willen herstellen in eigen partij een schrikbewind voert en dat ieder lid die iets wil bijsturen meteen als vijand van de partij wordt neergezet.”

Ook Wevers hekelt de interne democratie. “Blijkbaar is het pleiten voor meer interne democratie te bedreigend voor een ‘democratische” partij'”, aldus de geroyeerde FvD’er.

Zie ook: Verzet binnen FvD groeit, roep om meer democratie neemt toe

Steun

“Dit muisje gaat een staartje krijgen, veel meer leden willen democratie”, twitterde Haze Winkelman nog. Dat blijkt en voorspellende gedachte, want na het wegsturen van de twee partijleden zwelt de kritiek aan.

In een door NRC gepubliceerde brief van FvD-leden Arthur Legger, Freek-Jan Berkhout en Gert Reedijk (zij stonden allen op de lijst voor de Tweede Kamer) staat dat een grote groep rond Baudet in toenemende mate aandrong op hervorming en meer interne democratie.

De drie dringen aan op een “andere interne structuur”. “Gecontroleerde groei is cruciaal, maar een opgelegd keurslijf creëert een angstcultuur waardoor de beste mensen zich afwenden.”

Legger, Berkhout en Reedijk willen onder meer het bestuur uitbreiden naar zeven leden. Ook moet Henk Otten, mede-oprichter van FvD, opstappen als penningmeester en bestuurslid. Hij mag wel aanblijven als erelid.

Een dag later voegt ook Kees Eldering, partijsponsor en eveneens oud-kandidaat Kamerlid, zich bij de groep criticasters. Hij heeft volgens de Telegraaf zijn lidmaatschap in december opgezegd.

Ook Eldering kan niet door één deur met Henk Otten. “Ik ben van mening dat mij het werken onmogelijk is gemaakt door toedoen van Henk”, schrijft hij aan het partijbestuur.

Homeopathische verdunning

In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen kwam Baudet in opspraak door te stellen dat hij vreest voor de “homeopathische verdunning” van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld.

“Er komen allerlei culturen hier naartoe die niet integreren in de Nederlandse cultuur. We dreigen daardoor onze waarden en vrijheden te verliezen”, legt Baudet later uit op Radio 1.

In december werd bekend dat Baudet een vijfurige ontmoeting had met de Amerikaanse racist Jared Taylor. Taylor geldt als een ideoloog van de Amerikaanse ‘alt-right’, een beweging bestaande uit extreemrechtse neo-nazi’s, Ku Klux Klan-aanhangers en de Aryan Brotherhood. De groep gelooft in de superioriteit van het blanke ras. Volgens Taylor zou het blanke ras met uitsterven bedreigd worden.

Vrouwen geen ambitie

Ook over vrouwen had Baudet op zijn minst opmerkelijk uitspraken. “Vrouwen excelleren over het algemeen minder in een heleboel beroepen. Ze hebben minder ambitie en hebben vaak meer interesse in familie-achtige dingen”, zei Baudet tegen zakenblad Quote.

Dat is volgens Baudet niet seksistisch. “Het is gewoon zo.”

Vrouwen hebben volgens de FvD-leider evenmin een vaste politieke overtuiging. “Het is normaal voor een vrouw om links te zijn. Maar dan ontmoeten ze een man die rechts is en dan zegt ze: hij heeft eigenlijk ook wel gelijk.”

Extreem-linkse haatdocent

Een leraar uit het Gelderse Groenlo weet hoe het is wanneer Baudet zich op Twitter tegen je keert. Een opdracht voor het vak Nederlands in 5 vwo gaat over alternatief rechts. Er moet door de leerlingen een betoog worden geschreven waarbij de school kijkt naar de argumentatieopbouw.

Volgens de opdracht wil Baudet “naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben”.

Baudet krijgt naar eigen zegge een mailtje van een leerling hierover en noemt de opdracht op Twitter “schokkend”. De school komt met een verklaring nadat er online een storm van kritiek volgt door voor- en tegenstanders.

“Wij willen benadrukken dat wij, als school, geen politieke standpunten innemen maar dat wij het als kerntaak beschouwen de leerlingen op te leiden tot kritische denkers”, staat er op de site.

Voor Baudet is dat de reden om de leraar in kwestie op Twitter als “extreem-linkse haatdocent” te bestempelen en dat de school blijft bij “bizarre laster”. Daarbij wordt de leraar in de tweet bij naam en toenaam genoemd.

Handen afhakken

Ook in Amsterdam rommelt het rond FvD. Kristina Türkmen, nummer 7 op de lijst, verwijderde haar Twitter-account nadat enkele tweets, teruggevonden en opgeslagen door de Amsterdamse tv-zender AT5, van haar voor ophef zorgden.

Op een tweet van de NOS dat in Frankrijk een radicale moslim is gearresteerd die van plan zou zijn een aanslag te plegen, reageerde ze: “Direct ophangen de remedie tegen radicalisering?”

Op een opmerking over wat er moet gebeuren met getraumatiseerde IS-strijders, twitterde Türkmen: “Handen en geslachtdelen afhakken en dan met elkaar achter slot en grendel.”

In een reactie zegt de kandidaat-raadslid dat ze de inhoud van de berichten betreurt. “Ik reageerde te fel, onder andere door mijn persoonlijke ervaringen met intolerantie en onvrijheid in mijn geboorteland”, aldus Türkmen, die op haar vijftiende naar vanuit Turkije naar Nederland kwam.

Daarmee is het wat de partij betreft afgehandeld. Türkmen mag op de lijst blijven staan.

Echter het gedonder gaat gewoon verder

In middels is zwaargewicht Susan Teunissen, die bij de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar op de lijst van Forum voor Democratie (FvD) nog op plaats drie stond, is niet langer lid van de partij van Thierry Baudet. Haar verklaring schetst een onthutsend beeld van hoe het er op dit moment binnen de partijgelederen aan toe gaat.

De partij heeft momenteel twee zetels in de Tweede Kamer, die worden ingenomen door Baudet en advocaat Theo Hiddema. Morgen is er een, al gepland, crisisberaad over de problemen in de partij.

Storm in de tent

Na een storm van kritiek op de partijdemocratie van FvD, slaat de partij terug: ‘in de afgelopen week hebben minder dan tien leden hun lidmaatschap opgezegd, en zijn er meer dan 500 leden bijgekomen.’

De partij is sinds vorige week vrijdag – toen minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) haar pijlen richtte op Thierry Baudet  – bijna onafgebroken in de schijnwerpers en  het nieuws.

Vervolgens wil de storm binnen Forum voor Democratie maar niet gaan liggen. Een gepland overleg tussen de partijtop en drie belangrijke critici binnen FvD is donderdagavond 08.02.2018 op het laatst moment afgeblazen door Thierry Baudet. De partijleider heeft de dissidenten inmiddels laten weten niets meer te zien in een verzoening, zo blijkt uit een interne mail die in handen is van de Volkskrant.

En weer gedonder

Deze keer heeft Forum voor Democratie drie kritische leden geroyeerd. Het gaat om mensen die tamelijk hoog op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen stonden: Gert Reedijk (op plek 8), Arthur Legger (12) en Freek-Jan Berkhout (17).

De drie schreven twee weken geleden een kritische brief aan het partijbestuur. Dat was nadat Robert de Haze Winkelman en zijn echtgenote Betty Jo Wevers uit de partij waren gezet. In de brief deden zij voorstellen om de partijdemocratie te herstellen door bijvoorbeeld meer dan drie mensen aan te stellen in het bestuur. Ze wilden daarover overleg voeren.

Wat is er met je haar ???

‘Buitengewoon schadelijk’

Reedijk, Legger en Berkhout kregen vandaag een brief terug van het partijbestuur, waarvan fractieleider Baudet de voorzitter is.

Daarin staat dat zij “op oneigenlijke wijze, zowel intern als via de media” hebben geprobeerd “de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur te ondermijnen”. “Uw acties zijn buitengewoon schadelijk voor Forum voor Democratie. Gelet daarop heeft het partijbestuur besloten uw lidmaatschap op te zeggen.”

De formulering in de brief lijkt erg op die in de royementsbrief aan De Haze Winkelman en Wevers.

Teunissen

De nieuwe brief is in handen van The Post Online. De NOS heeft bevestiging gekregen van een van de drie vandaag geroyeerde leden.

Vorige week stapte de nummer 3 van de kandidatenlijst, Susan Teunissen, op omdat zij kritiek had op de koers van de partij. Ook zij vond het partijbestuur, met daarin maar drie mensen onder wie de partijleider, “verre van democratisch”.

In een verklaring laat de partij weten dat de drie horen tot een groep van tien tot twintig critici leden die het niet eens zijn met de door het partijbestuur ingezette koers. ,,Zij bleven de confrontatie zoeken.’’

De onmin over de koers van de partij speelt al langer. Begin deze maand werden Robert de Haze Winkelman en diens vrouw Betty-Jo Wevers geroyeerd, die allebei betrokken waren bij het opstellen van de kandidatenlijst van de partij.

Verweer

Thierry Baudet ziet de aanzwellende kritiek op zijn partij als een compliment. “Het betekent dat we een reële bedreiging zijn geworden voor het partijkartel”, zei hij op een ledendag van het Forum voor Democratie in het gebouw van de Tweede Kamer.

“Het is heftig wat we meemaken”, stelt Baudet. “Je merkt dat het kartel en zijn media de handschoenen hebben uitgedaan.” Hij ziet het allemaal als een lastercampagne.

Baudet verweerde zich op een ledendag in het Tweede Kamergebouw tegen ‘de smurrie’ die over de partijtop zou zijn uitgestort. Hij kreeg veel vragen over het besluit om afgelopen vrijdag nog eens drie kritische leden die bij de Tweede Kamerverkiezingen nog op de verkiezingslijst stonden uit de partij te zetten.

Interview

In een interview met het NRC vrijdag waarschuwt het geroyeerde drietal vastgoedbeheerder Arthur Legger, psychotherapeut Geert Reedijk en gynaecoloog Freek Jan Berkhout dat de ‘kaping’ van Forum voor Democratie door partijleider Thierry Baudet en penningmeester Henk Otten de partij dreigt te veranderen in een ‘sekte’ die afglijdt naar ‘extreem-rechts’.

Niet zeker of Baudet wel in eigen ideeën gelooft

Maar dat is volgens de drie nu wel anders. ‘Ik heb vooral gemerkt dat Baudet uiterst opportunistisch is en in zijn doel om status en geld te verwerven gewetenloos,’ zegt Legger. Of Baudet in de soms controversiële ideeën die hij steunt gelooft of niet, maakt hem niet uit: ‘Hij verspreidt het gedachtengoed.’

Eerder geleden kwam de partij ook uitgebreid in het nieuws toen de nummer drie op de verkiezingslijst Susan Teunissen uit eigen beweging haar lidmaatschap opzegde. ‘De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch,’ zei ze daarover. ‘Door de meest recente communicatie vanuit het bestuur is gebleken dat interne kritiek keihard wordt afgestraft.’

Zie ook: Kandidaat-raadslid FvD Amsterdam verwijdert Twitter-account na uitlatingen

zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Miljonair Kees Eldering ook uit partij Baudet | Binnenland

Kritiek Forum-leden op partijtop stapelt zich op: ‘Ze bouwen zelf een partijkartel’

Baudet op ramkoers met FvD-leden die meer democratie willen

Meer voor forum voor democratie

Forum voor Democratie: Home

Verkiezingsprogramma | Forum voor Democratie

Forum voor Democratie – Wikipedia

Forum voor Democratie -FVD – Home | Facebook

Overzicht: Problemen en schandalen Forum voor Democratie stapelen …

Forum voor Democratie – Nu

Kritiek Forum-leden op partijtop stapelt zich op: ‘Ze bouwen zelf een …

Miljonair Kees Eldering ook uit partij Baudet | Binnenland | Telegraaf.nl

Closeread – Hoe het Forum voor Democratie-bestuur kritische … – TPO

forum voor democratie standpunten

forum voor democratie lijst

forum voor democratie peiling

forum voor democratie ideologie

forum voor democratie zetels

forum voor democratie mensen zoeken ook naar

forum voor democratie twitter

forum voor democratie facebook

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

 

februari 8, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Forum voor Democratie, Toine Beukering | , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Democratie

Forum voor Democratie doet met voorman Thierry Baudet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De denktank wordt een politieke partij en wil in Den Haag strijden voor meer directe democratie.

Baudet Legt uit dat Nederlanders ‘eens per vier jaar naar de stembus mogen. Daarna hebben we niets meer te zeggen.’ Volgens Baudet luisteren de verkozen politici niet naar kiezer en kunnen ze niet op hun missers worden afgerekend.

Oekraïne als breekpunt
Belangrijkste voorbeeld: het Oekraïne-referendum dat in april dit jaar werd gehouden, mede georganiseerd door het Forum voor Democratie. Het associatieverdrag met Oekraïne werd door de kiezer afgewezen, maar de politiek heeft nog niets met die uitslag gedaan. De regering van premier Rutte (VVD) zegt al maanden dat ze ‘zo snel mogelijk’ met een officieel standpunt komen.

Minder EU, meer referenda
Forum voor Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met nieuwe bindende referenda. Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

Verder staat in het partijprogramma dat uitbreiding van de Europese Unie direct moet stoppen en dat grenscontroles moeten worden ingevoerd. Ook stelt de partij een systeem voor met ‘green-cards’ voor migranten, zoals dat al bestaat in Amerika.

Wie precies campagne gaan voeren voor de nieuwe politieke beweging is nog onduidelijk. Baudet geeft aan dat hij binnenkort met een ‘verrassende’ lijst komt, met bekende en minder bekende namen. Eerder stapte een andere prominent rond het Oekraïne-referendum, Jan Roos, ook al de politiek in: hij werd lijsstrekker van VoorNederland (VNL).

Verkiezingsprogramma FVD 2017

thierry baudet facebook

thierry baudet pauw en witteman

thierry baudet buitenhof

thierry baudet de aanval op de natiestaat

thierry baudet wiki

thierry baudet promotie

thierry baudet twitter

thierry baudet nrc

Meer nieuws over thierry baudet

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meer afbeeldingen

Geboren: 28 januari 1983 (33 jaar), Heemstede

Boeken

Oikofobie

De aanval op de natiestaat

Voorwaardelijke liefde: roman

Van Bach tot Bernstein

The Significance of Border…

Gerelateerd

Jan Roos

Paul Cliteur

Arie Boomsma

Dominique Weesie

Erik de Vlieger

Thierry Baudet – Wikipedia

Thierry Baudet (@thierrybaudet) | Twitter

Forum voor Democratie

Thierry Baudet | Persoonlijke website

Nog meer;

Hiddema kiest eigen koers

Telegraaf 23.03.2017  Strafpleiter Theo Hiddema wordt vandaag Kamerlid namens Forum voor Democratie, maar wijkt nu al van de standpunten van zijn eigen partij af. Hij vindt de roep om strengere straffen symboolpolitiek. “Dat moeten we niet doen.”

Dat zegt de markante advocaat vandaag in een interview met De Telegraaf. In het partijprogramma van FvD staat dat er strenger gestraft moet worden en dat mensen na drie veroordelingen levenslang moeten krijgen. Hiddema vindt dat maar niks. Strenge straffen zijn bovendien nu al mogelijk, redeneert hij.

In het gesprek met deze krant neemt hij geen blad voor de mond. Zo spreekt hij van ‘Rif-gerelateerd geweld’. Hij beweert dat de Marokkanen uit dat gebied agressiever zijn. “Dat zie je toch? De huizen van bewaring zitten toch vol?” En hij erkent dat FvD “nauwelijks” verschilt van de PVV. Hiddema had deze week nog een gesprek met Wilders en bedankte die voor zijn inspiratie.

Zijn oude pleidooi om een vuurwapen aan te schaffen, blijft Hiddema als politicus herhalen. Het is te onveilig in sommige streken en het duurt te lang voor de politie er is, meent de strafpleiter. Maar hij roept op om het wel via de legale weg te verkrijgen. “Regel een wapenvergunning, mensen!”

Hiddema pleit er voor om een parlementair onderzoek te houden naar de misstanden bij Justitie. “Desnoods doe ik het zelf.” Hij wil boven water krijgen waarom de opsporingspercentages “zo dramatisch” zijn. “Van de geregistreerde criminaliteit komt nog maar 18 procent onder de rechter. Opsporingsteams zijn totaal ontmanteld. Het kan niet anders dan dat er weer een groot justitieschandaal aankomt. Dat moeten we voor zijn, de handhaving moet op orde.”

Lees verder premium: ’Tut, tut, geen roeptoeterij!’

Forum voor Democratie wil in gemeenteraden

NU 21.03.2017 Forum voor Democratie, dat vanuit het niets twee zetels won bij de verkiezingen, wil ook in gemeenteraden komen. De partij van Thierry Baudet is van plan mee te doen aan de lokale verkiezingen van 21 maart volgend jaar in een aantal nog te bepalen gemeenten.

Dat maakte de FVD dinsdag bekend. ”Nederland gaat nog veel van ons horen”, aldus fractievoorzitter Baudet in een verklaring.

Het partijbestuur gaat nu op een ”rustige en gecontroleerde” manier de organisatie verder uitbouwen met onder meer provinciale afdelingen, een wetenschappelijk instituut en een jongerenafdeling.

In verband met zijn beëdiging als Kamerlid donderdag zal Baudet aftreden als voorzitter van het bestuur van FVD. Paul Frentrop, nu lid van de raad van advies, is benoemd als tijdelijk opvolger. In het najaar houdt de FVD een congres.

Lees meer over: Forum voor Democratie

Baudet wil in gemeenteraden

Telegraaf 21.03.2017 Forum voor Democratie (FVD), dat vanuit het niets twee zetels won bij de verkiezingen, wil ook in gemeenteraden komen. De partij van Thierry Baudet is dan ook van plan mee te doen aan de lokale verkiezingen van 21 maart volgend jaar in een aantal nog te bepalen gemeenten.

Dat maakte de FVD dinsdag bekend. „Nederland gaat nog veel van ons horen”, aldus fractievoorzitter Baudet in een verklaring. Het partijbestuur gaat nu op een „rustige en gecontroleerde” manier de organisatie verder uitbouwen met onder meer provinciale afdelingen, een wetenschappelijk instituut en een jongerenafdeling.

In verband met zijn beëdiging als Kamerlid donderdag zal Baudet aftreden als voorzitter van het bestuur van FVD. Paul Frentrop, nu lid van de raad van advies, is benoemd als tijdelijk opvolger. In het najaar houdt de FVD een congres.

LEES MEER OVER; TWEEDE KAMER THIERRY BAUDET FVD FORUM VOOR DEMOCRATIE

FvD: politiek op de schop

Telegraaf 14.01.2017 De Nederlandse politiek moet radicaal op de schop met veel meer inspraak voor de burger en minder oude politiek. Dat was zaterdag de boodschap op het allereerste partijcongres van Forum voor Democratie (FvD). „Wij gaan de huidige leiders vervangen en verslaan. We zullen niet rusten totdat de democratie is hersteld en het partijkartel is gebroken”, sprak lijsttrekker Thierry Baudet.

Volgens hem falen de politici die een verantwoordelijkheid hebben om de westerse cultuur te beschermen. Ondertussen is de burger de controle ontnomen, aldus Baudet. Hij spreekt van een schijndemocratie met schijndebatten waarin politici vooral loyaal zijn aan de partijtop. Bindende referenda zijn daar een oplossing voor, stelt Baudet.

De FvD-kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen mochten zich zaterdag presenteren. Lijstduwer (plaats 30) en hoogleraar Paul Cliteur kreeg „minder, minder” te horen op zijn vraag of er meer of minder oude politiek nodig is. De eigenzinnige strafpleiter Theo Hiddema, nummer twee op de lijst, liet weten dat hij misschien „niet echt geschikt is” om in partijverband grote dingen na te streven voor de samenleving, maar dat hij toch meedoet: „ik wil ze gewoon mores leren.”

LEES MEER OVER; THIERRY BAUDET POLITIEK VERKIEZINGENFORUM VOOR DEMOCRATIE

Baudet voor rechter: kabinet wilde hachje redden na referendum over Oekraïne

VK 13.01.2017 Premier Cameron stapte op na het Brexitreferendum; premier Renzi vertrok na de volksraadpleging over de Italiaanse grondwet. En wat deed premier Mark Rutte nadat 61 procent van de stemmers ‘nee’ had gezegd tegen de associatieovereenkomst met Oekraïne? ‘Hij begon eindeloos te treuzelen’, zegt Thierry Baudet.

De lijsttrekker van Forum voor Democratie zit vrijdag in de Haagse rechtbank als aanklager van de Staat der Nederlanden. Volgens hem heeft Rutte de uitslag van het Oekraïnereferendum op 6 april 2016 compleet genegeerd. ‘We hebben ons hard gemaakt voor het creëren van momentum onder de bevolking. Dat momentum is gebroken. Er heerst grote verslagenheid onder de bevolking, grenzend aan cynisme. Het animo voor volgende referenda is er niet groter op geworden. Men voelt zich terecht gepakt.’

De rechtszaak werd al twee weken na het referendum aangespannen, nadat de premier aan de Tweede Kamer had gemeld ruim de tijd te willen nemen voor bezinning. Het Forum was nog nog geen politieke partij, maar een denktank; Baudet nog geen lijsttrekker, maar een drijvende kracht achter het referendum.

Positie kiezen

© Volkskrant

Hoe zat het ook alweer?

Alles over het referendum en de daaropvolgende Oekraïnedeal op een rij.

Na het ‘nee’ had het kabinet geen tijd voor het zoeken naar uitwegen, betoogt advocaat Jan van der Grinten namens het Forum. Volgens artikel 11 van de Wet raadgevend referendum (Wrr) moet het kabinet ‘zo spoedig mogelijk’ de knoop door hakken. ‘De uitspraak van een referendum dwingt het kabinet tot positie kiezen: volgt het de kiezer, of niet?’

Artikel 11 is wat het Forum betreft helder: ‘Indien onherroepelijk is vastgesteld dat een referendum heeft geleid tot een raadgevende uitspraak tot afwijzing, wordt zo spoedig mogelijk een voorstel van wet ingediend dat uitsluitend strekt tot intrekking van de wet of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet.’

Maar de regering is ‘uit politiek lijfsbehoud een andere weg ingeslagen dan de wet haar voorschrijft’, aldus advocaat Van der Grinten. Fijntjes wijst hij erop dat Rutte zelf meermalen toegaf dat het ook hem te lang duurde – na zeven maanden had hij het zelfs over ‘onaangenaam lang’. Wat ‘zo spoedig mogelijk’ is, blijft zo een punt van discussie tussen de Staat en het Forum voor Democratie.

Geitenpaadje

Premier Rutte op een persconferentie na twee dagen onderhandelen over het Europees industrie- en handelsbeleid, in oktober. © ANP

Uiteindelijk kwam het kabinet, na moeizame onderhandelingen in Brussel, uit op een aanvullende verklaring bij de Oekraïnedeal, het befaamde ‘geitenpaadje’. Ook die ‘zogenaamde tegemoetkoming’ kan op weinig begrip rekenen bij het Forum. ‘Het is een belediging aan het adres van de nee-stemmers’, aldus advocaat Van der Grinten. ‘Een betekenisloze verklaring waarmee de regering de plank heeft misgeslagen.’

Deze discussie heeft in de rechtbank niets te zoeken, oordeelt landsadvocaat Jannetje Bootsma. ‘Na het referendum is de Staat aan zet. Dat is een puur politiek debat dat niet hier thuishoort, maar in het parlement’, zegt ze. Wat het Forum voor Democratie wil, ‘komt neer op een ingreep in het wetgevingsproces’. Het kabinet wil ‘recht doen’ aan de uitslag van het referendum én rekening houden met de internationale context.

En het kabinet kreeg die ruimte ook van een Kamermeerderheid, betoogt de landsadvocaat. Inmiddels ligt er een wetsvoorstel voor een spoedadvies bij de Raad van State. ‘Dat Rutte in de Tweede Kamer heeft gezegd dat het te lang duurt, was geen juridisch oordeel van de premier. Het was een verzuchting: ik had had het ook graag sneller gewild, maar dat lukt niet.’

Tegenmacht

Als het kabinet zijn eigen gang gaat, dan wordt de hele gedachte achter het referendum weggeslagen, aldus Thierry Baudet.

Na de zitting is Thierry Baudet voorzichtig positief. ‘Ik zou het raar vinden als de rechtbank ons niet bepaalde toezeggingen doet. Een referendum is bedoeld als tegenmacht tegen de bestaande politiek. Als het kabinet zijn eigen gang gaat, dan wordt de hele gedachte achter het referendum weggeslagen.’

De rechtbank doet op 12 april uitspraak – dus pas na de verkiezingen in maart, waarin Baudet hoopt te worden verkozen. Hij kan het geduld amper opbrengen. ‘Ik had het graag zo spoedig mogelijk gehoord.’

Volg en lees meer over:   KABINET-RUTTE II   NEDERLAND   OEKRAÏNE   REFERENDUM OEKRAÏNE   POLITIEK

Baudet: Staat treuzelt

Telegraaf 13.01.2017 „De Nederlandse regering heeft haar wettelijke verplichting verzaakt door eindeloos te treuzelen met de beslissing over wat te doen met de nee-stem van het Oekraïne-referendum afgelopen april.” Dat betoogde de partij Forum voor Democratie vrijdag in de rechtbank in Den Haag.

De politieke partij van frontman en referendum-aanjager Thierry Baudet, die meedoet met de aanstaande verkiezingen voor de Tweede Kamer, had een zaak aangespannen tegen de Staat. Volgens de wet moet de regering namelijk „zo spoedig mogelijk” handelen na de uitslag en dat is volgens hem niet gebeurd.

Premier Mark Rutte liet eind vorig jaar, dus acht maanden na het referendum, weten dat de regering onder voorwaarden toch instemt met het handelsverdrag. „Bij de uitkomst van een referendum moet direct hom of kuit worden gekozen. En niet pas veel later, zoals nu gebeurde”, aldus de advocaat van de politieke partij. Baudet voegde daar nog aan toe: „Als de zittende macht via de achterdeur een tegenmacht, zoals een referendum, probeert te frustreren, wordt de hele gedachte onder het referendum weggeslagen.”

De advocaten namens de Staat lieten direct bij aanvang van de zaak weten dat zij niet op de juiste plek waren. „De politiek is aan zet. Het debat moet daar plaatsvinden, niet in de rechtbank. Forum voor Democratie vraagt om een ingreep in het wetgevingsproces. En dat is geen taak van de rechter, omdat we hier een scheiding van wetgevende en rechtsprekende machten hebben.”

Op 6 april vorig jaar werd een raadgevend referendum gehouden over de associatieovereenkomst met Oekraïne. Met een opkomst van 32 procent werd de kiesdrempel gehaald. 61 procent stemde nee.

„Welk belang heeft Forum voor Democratie?”, vroeg de landsadvocaat zich af in de rechtbank. „Er zijn vele debatten in de Tweede Kamer gevoerd over de uitkomst van het referendum. Er ligt een wetsvoorstel, dat op korte termijn behandeld wordt. Het is een complex proces, met grotere belangen dan alleen Nederlandse.”

De rechtbank doet op woensdag 12 april uitspraak in deze zaak.

LEES MEER OVER; THIERRY BAUDET OEKRAINE REFERENDUM TWEEDE KAMER

Zo wil Baudet ‘geitenpaadje’ Oekraïne van Rutte terugdraaien

Elsevier 13.01.2017 De ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne moet via de rechtbank worden teruggedraaid. Het Forum voor Democratie (FvD) sleepte premier Mark Rutte voor de rechter, in de hoop te zorgen dat de ratificatie ongedaan wordt gemaakt.

Elsevier interviewt Thierry Baudet: ‘Ik wil niet de grote Thierry Baudet-show’

Het FvD van Thierry Baudet speelde een belangrijke rol in de aanloop naar het referendum. Baudet, die zich met zijn Forum nu zelf kandidaat stelt voor de Tweede Kamerverkiezingen, wilde voorkomen dat het ‘ondemocratische’ verdrag werd getekend.

‘Besluit over referendum kwam te laat’

Na het referendum bleek dat het ‘Nee’-kamp een duidelijke meerderheid had: 61 procent van de stemmers wilde geen verdrag. De opkomstdrempel werd met 32,28 procent net gehaald, dus het referendum was geldig.

Volgens Baudet legde Rutte de uitslag van het raadgevende referendum naast zich neer. In artikel 11 in de Wet raadgevend referendum staat dat het kabinet ‘zo spoedig mogelijk’ moet handelen en een beslissing moet maken over het referendum. Rutte kwam echter pas na acht maanden met een oplossing, na uitvoerig te hebben gelobbyd in Brussel.

Advocaat Jan van der  Grinten, van advocatenkantoor Kennedy van der Laan,zegt dat het kabinet zich boven de wet verheven voelt. ‘De regering doet het voorkomen of zij het begrip ‘zo spoedig mogelijk’ geheel naar eigen inzicht kan invullen. Het gaat haar kennelijk niet om de snelheid waarmee een wetsvoorstel als bedoeld in artikel 11 [van de referendum-wet, red] kan worden ingediend, maar om de vraag wat zij politiek wenselijk vindt.’

Was het inlegvelletje genoeg?

2015-09-25 11:09:58 DEN HAAG - Jan Roos haalt handtekeningen op voor GeenPeil op het Plein in Den Haag. Roos bedankt de vrijwilligers met bier en een kaasplankje. Het comitŽ GeenPeil is op jacht naar de benodigde 300.000 handtekeningen om een raadgevend referendum aan te vragen over het associatieverdrag tussen Oekra•ne en de Europese Unie. De Tweede Kamer stemde voor dit associatieverdrag. ANP MARTIJN BEEKMAN

Meer over het referendum: EU wil geld terugeisen voor GeenPeil-advertentie

Rutte kwam na acht maanden met een ‘inlegvelletje’. Een document werd toegevoegd aan het associatieverdrag, met daarin de bezwaren van de Nederlandse regering, en een aantal voorwaarden waaronder Nederland akkoord ging met de inhoud van het akkoord.

Het inlegvel kwam Rutte op behoorlijke kritiek te staan. Volgens Baudet negeert de premier de wil van het volk: ‘Er valt niets aan te passen, er is geen compromis mogelijk.’ Uit de rechtszaak die vrijdag begint, moet blijken of Rutte inderdaad te lang heeft gewacht met een beslissing, en daarmee geen recht heeft gedaan aan de stem van de kiezer.

Bauke Schram  Bauke Schram  (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: FvD Mark Rutte Oekraineverdrag Thierry Baudet Wet raadgevend referendum

Haagse rechtbank buigt zich over uitkomsten Oekraïne-referendum

Den HaagFM 12.01.2017 Vrijdag dient in Den Haag een rechtszaak tegen de regering over het Oekraïne-referendum. Volgens de nieuwe politieke partij Forum voor Democratie van Thierry Baudet heeft het kabinet de referendumwet niet goed nageleefd.

De rechtbank moet zich nu buigen over de vraag of het kabinet bij de afhandeling van het referendum van 6 april 2016, toen 61 procent van de kiezers ‘nee’ zei tegen het associatieverdrag met Oekraïne, zich aan de wet heeft gehouden. Daarbij gaat het vooral over de vraag of de regering niet veel te lang wacht met een reactie.

Advocaat Jan van der Grinten wijst erop dat in de wet staat dat de regering “zo spoedig mogelijk” moet reageren. Door dat niet te doen blijft er volgens de advocaat “niets over van de spoed die de wet de regering oplegt. Dat is in strijd met de rechtszekerheid en daarmee wordt het vertrouwen dat de kiezer ontleent aan de referendumwet ondergraven.” …lees meer

Haye naar Forum voor Democratie

Telegraaf 07.01.2017 Haye van der Heyden heeft zich aangesloten bij het Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Hij gaat zich voor de nieuwe partij inzetten voor de hervorming van de NPO en de subsidiëring van de kunsten, meldt de partij op haar website.

Haye van der Heyden is bekend als muzikant, cabaretier, acteur, presentator, regisseur en schrijver van onder meer de tv-series Divorce en In de Vlaamsche pot. Ook schreef hij (kinder)boeken, toneelstukken en honderden scripts voor allerlei andere series.

Onlangs werd al bekend dat advocaat Theo Hiddema op de tweede plaats staat op de kandidatenlijst van Forum voor Democratie. Lijsttrekker Baudet was een van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum en doet met Forum voor Democratie mee aan de Tweede Kamerverkiezingen.

Baudet wil meer democratie en minder Europa

Trouw 01.01.2017  Meer directe democratie, minder Europa en een veel kleinere overheid. Dat zijn enkele van de speerpunten van het verkiezingsprogramma van het Forum voor Democratie van Thierry Baudet, dat zondag is gepresenteerd.

Het Forum voor Democratie pleit onder meer voor directe verkiezing van burgemeesters. Ook de minister-president moet voortaan direct worden gekozen. Elke kiezer krijgt dan twee stemmen: een voor het premierschap en een voor een partij.

De overheid moet kleiner en Nederlanders moeten veel minder belasting betalen, vindt Baudet. Onder meer de schenk- en erfbelasting wil hij afschaffen. Daarnaast moet de eerste 20.000 euro onbelast blijven voor elke burger. Topambtenaren bij de overheid moeten voortaan bij het aantreden van een nieuwe regering opnieuw op hun functie solliciteren.

Geen fan

Dat Baudet geen fan van Europa is, werd duidelijk in de aanloop naar het Oekraïne-referendum. Het liefst ziet Baudet een referendum over het vertrek van Nederland uit de Europese Unie, zoals de Britten vorig jaar deden. Ook pleit hij voor referenda over het Nederlandse lidmaatschap van de eurozone en over het vrije verkeer van personen binnen de EU.

Baudet is een van de aspirant-politici die zijn voortgekomen uit het referendum over het associatieakkoord met Oekraïne. Jan Roos koos er na het referendum voor de partij Voor Nederland te gaan leiden, terwijl Bart Nijman van Geenstijl de partij Geenpeil oprichtte, met Jan Dijkgraaf als voorman.

Verwant nieuws;

Meer over; Politiek

Baudet: meer democratie

Telegraaf 01.01.2017  Meer directe democratie, minder Europa en een veel kleinere overheid. Dat zijn enkele van de speerpunten van het verkiezingsprogramma van het Forum voor Democratie van Thierry Baudet, dat dit weekend is gepresenteerd.

Het Forum voor Democratie pleit onder meer voor directe verkiezing van burgemeesters. Ook de minister-president moet voortaan direct worden gekozen. Elke kiezer krijgt dan twee stemmen: een voor het premierschap en een voor een partij.

De overheid moet kleiner en Nederlanders moeten veel minder belasting betalen, vindt Baudet. Onder meer de schenk- en erfbelasting wil hij afschaffen. Daarnaast moet de eerste 20.000 euro onbelast blijven voor elke burger. Topambtenaren bij de overheid moeten voortaan bij het aantreden van een nieuwe regering opnieuw op hun functie solliciteren.

Dat Baudet geen fan van Europa is, werd duidelijk in de aanloop naar het Oekraïne-referendum. Het liefst ziet Baudet een referendum over het vertrek van Nederland uit de Europese Unie, zoals de Britten vorig jaar deden. Ook pleit hij voor referenda over het Nederlandse lidmaatschap van de eurozone en over het vrije verkeer van personen binnen de EU.

Baudet is een van de aspirant-politici die zijn voortgekomen uit het referendum over het associatieakkoord met Oekraïne. Jan Roos koos er na het referendum voor de partij Voor Nederland te gaan leiden, terwijl Bart Nijman van Geenstijl de partij Geenpeil oprichtte, met Jan Dijkgraaf als voorman.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Baudet wil meer democratie en minder Europa

AD 01.01.2017 Meer directe democratie, minder Europa en een veel kleinere overheid. Dat zijn enkele van de speerpunten van het verkiezingsprogramma van het Forum voor Democratie van Thierry Baudet, dat dit weekeinde is gepresenteerd.

Het Forum voor Democratie pleit onder meer voor directe verkiezing van burgemeesters. Ook de minister-president moet voortaan direct worden gekozen. Elke kiezer krijgt dan twee stemmen: een voor het premierschap en een voor een partij.

De overheid moet kleiner en Nederlanders moeten veel minder belasting betalen, vindt Baudet. Onder meer de schenk- en erfbelasting wil hij afschaffen. Daarnaast moet de eerste 20.000 euro onbelast blijven voor elke burger. Topambtenaren bij de overheid moeten voortaan bij het aantreden van een nieuwe regering opnieuw op hun functie solliciteren.

Dat Baudet geen fan van Europa is, werd duidelijk in de aanloop naar het Oekraïne-referendum. Het liefst ziet Baudet een referendum over het vertrek van Nederland uit de Europese Unie, zoals de Britten vorig jaar deden. Ook pleit hij voor referenda over het Nederlandse lidmaatschap van de eurozone en over het vrije verkeer van personen binnen de EU.

Baudet is een van de aspirant-politici die zijn voortgekomen uit het referendum over het associatieakkoord met Oekraïne. Jan Roos koos er na het referendum voor de partij Voor Nederland te gaan leiden, terwijl Bart Nijman van Geenstijl de partij Geenpeil oprichtte, met Jan Dijkgraaf als voorman.

Baudet neemt het op tegen PVV met patriottisme en radicale democratie

Verkiezingsprogramma

VK 31.12.2016 Met een mix van forse belastingverlaging, patriottisme en radicaal vernieuwende democratische voorstellen gaat het Forum voor Democratie in zijn verkiezingsprogramma de concurrentiestrijd aan met Geert Wilders’ PVV en Jan Roos’ VNL. Het Forum wil directe democratie in alle geledingen van de overheid. Alle burgemeesters worden direct gekozen, net als de minister-president. De belastingen en de immigratie gaan omlaag, de salarissen voor leraren en agenten juist omhoog.

De nieuwe partij van lijsttrekker Thierry Baudet en tweede man Theo Hiddema toont in het programma, dat vanmiddag bekend wordt, veel raakvlakken met de PVV en één groot verschil: het Forum afficheert zich niet als anti-islam en is dus ook niet voor verboden op de Koran of op moskeeën.

Boven alles wil Baudet het ‘politieke kartel’ openbreken: ‘We hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar het Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken; we richten ons ook op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis. Democratische vernieuwing is dan ook ons belangrijkste agendapunt (…) We zijn in staat tot renaissance.’

Ver doorgevoerde vernieuwing

Interview Theo Hiddema

‘Dat gekanker vanaf de zijlijn. Ik dacht: verdomme, doe eens wat’

Dat resulteert in ver doorgevoerde staatsrechtelijke vernieuwing. Er komt een stop op partijpolitieke benoemingen. Voortaan kan iedereen solliciteren naar alle publieke en semipublieke topfuncties, inclusief het ambt van minister-president, die direct gekozen wordt. Die premier krijgt op zijn beurt wel de bevoegdheid om zelf ministers te benoemen en tussentijds te ontslaan, plus meer bevoegdheden om in te grijpen op terreinen van individuele ministers.

Naar het voorbeeld van de VS moeten na verkiezingen ook alle topambtenaren die het beleid gaan uitvoeren opnieuw op hun functie solliciteren. In de Tweede Kamer wordt voortaan hoofdelijk en digitaal gestemd, zodat kiezers hun volksvertegenwoordigers kunnen aanspreken op hun stemgedrag. Die kiezers krijgen bovendien veel meer directe zeggenschap, om te beginnen met volksraadplegingen over de deelname aan de eurozone, het vrije verkeer van personen binnen Europa en het Nederlandse lidmaatschap van de EU.

Patriottisme

De nieuwste aanwinst, Theo Hiddema © ANP

Het Forum ademt patriottisme (‘we gaan weer van ons land houden en trots zijn op onze gedeelde geschiedenis en toekomst!’) en is overwegend traditioneel-liberaal in economisch opzicht: de overheid moet klein zijn en de belasting zo laag mogelijk. De eerste 20 duizend euro aan inkomsten is voor iedereen belastingvrij. Daarboven gelden twee tarieven, van 20 procent tot maximaal 35 procent. De schenk- en erfbelasting worden afgeschaft. Het ontslagrecht wordt versoepeld, opdat vooral het midden- en kleinbedrijf makkelijker mensen kan ontslaan en aannemen, maar de werkloosheidsuitkering moet ‘relatief hoog’ zijn.

Speciale aandacht heeft het Forum voor het onderwijs, de publieke omroep en het leger. In Defensie wordt extra geïnvesteerd, maar Nederland doet alleen nog mee aan buitenlandse missies als daarmee ‘het nationale belang’ wordt gediend. Het Forum is tegen de dienstplicht. ‘Wel vinden we dat het beroepsleger in geval van acute noodsituaties ondersteund moet kunnen worden door een goed getraind en snel apparaat vrijwillig reserveleger en we pleiten dan ook voor een significante uitbreiding van de Nationale Reserve.’

Betaalbaarheid

In de dynamische economie die wij voorstaan past geen planeconomie. Centrale planning is meer iets voor de USSR, aldus Thierry Baudet.

De lerarensalarissen gaan omhoog, onderwijzend personeel krijgt voorrang bij de toewijzing van sociale huurwoningen in de grote steden, de basisbeurs voor studenten keert terug en ‘al die mooie dingen die het Westen heeft voortgebracht gaan we weer onderwijzen, uitdragen en promoten’.

Dat laatste gebeurt ook door de publieke omroep, die daarnaast te maken krijgt met een onafhankelijke Ombudsman die de ‘neutraliteit’ gaat bewaken. Na afloop van elk programma krijgt de kijker het prijskaartje gepresenteerd: ‘Dit programma heeft u ….euro aan belastinggeld gekost.’

Zoals de meeste partijen maakt ook het Forum voor Democratie in het programma weinig woorden vuil aan de betaalbaarheid van alle plannen. Tegenover de belastingverlaging en de vele extra uitgaven staan slechts enkele concrete besparingen: de kinderbijslag geldt nog voor hooguit twee kinderen en bij de overheid worden banen geschrapt. De meeste partijen moeten binnenkort met de billen bloot als het Centraal Planbureau (CPB) hun programma’s doorrekent, maar daaraan doet het Forum niet mee. ‘Wij willen ook het CPB afschaffen’, aldus Baudet in een toelichting. ‘In de dynamische economie die wij voorstaan past geen planeconomie. Centrale planning is meer iets voor de USSR.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK  TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN  NEDERLAND

Opvallende lijst Forum-partij

Telegraaf 30.12.2016  Den Haag Forum voor Democratie, de nieuwe politieke partij van Thierry Baudet, gaat de verkiezingen in met markante kandidaten. Dat blijkt uit de kandidatenlijst die in handen is van De Telegraaf.

De lijst wordt vrijdagavond gepresenteerd. Forum voor Democratie is een van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum. Als politieke partij pleit de club onder meer voor bindende referenda en voor het gekozen burgemeesterschap.

De politieke nieuwkomer heeft in totaal dertig bekende en minder bekende kandidaten geselecteerd. Tussen de opvallende namen bevinden zich violist en voormalig ondernemer van het jaar Zlata Brouwer (plek 10), miljonair Kees Eldering (23) van Hotels.nl en zevenvoudig Nederlands schaakkampioen Loek van Wely (28).

Lijstduwer op plaats dertig is de bekende rechtsgeleerde Paul Cliteur. Woensdag maakte de partij al bekend dat de prominente advocaat Theo Hiddema op nummer twee staat. Thierry Baudet zelf is lijsttrekker.

Inmiddels zijn er drie prominenten achter het referendum die graag een of meerdere zetels willen veroveren in de Tweede Kamer. Naast Baudet gaat het om oud-campagneleider Jan Roos (nu VNL) en GeenPeil. Alle partijen scoren slecht in de peilingen.

Baudets FvD trots op kandidatenlijst: ‘Kwalitatief doorslaggevend’

Elsevier 30.12.2016 Thierry Baudets Forum voor Democratie (FvD) presenteert vrijdag de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. Voorzitter van de kandidatenselectiecommissie Robert de Haze Winkelman (oud VVD-senator) is trots op de lijst. Het zijn vrijwel allemaal mensen zonder politieke achtergrond, zegt hij. ‘Dus niet belast met jarenlange vriendjespolitiek en compromissen’.

Eerder deze week werd bekend dat strafpleiter Theo Hiddema de tweede plek opde lijst inneemt. Andere opvallende namen zijn onder meer oud-NRC-journalist Paul Frentrop (vijfde plaats), schaker Loek van Wely (28e plek), en hoogleraar Paul Cliteur (30e plek). Daarnaast prijken er ook een flink aantal minder bekende namen op de lijst van FvD, dat zich vooral wil profileren als een anti-establishment-partij.

‘Anti-politici’

‘Het zijn stuk voor stuk goede en verstandige mensen, die goed zijn in hun werk,’ zegt De Haze Winkelman tegen Elsevier, en benadrukt dat het voornamelijk om personen gaat zonder politieke achtergrond. ‘Het zijn in feite anti-politici’.

Foto www.marcobakker.com

Volgens onze bloggers;
Afshin Ellian: ‘In 2016 verloor het establishment in Amerika, nu is Europa aan de beurt’

Volgens hem heeft de gevestigde politiek geen boodschap aan wat het volk wil, en lijken de zittende partijen ‘als het er echt om gaat’ allemaal op elkaar. Een uitzondering daarop is de PVV: ‘maar die isoleert zich door zich ongenuanceerd en grof uit te laten,’ aldus De Haze Winkelman.

Ambitieus streven

Daar ligt voor FvD een enorm gat om in te springen, vindt de oud-VVD’er. De huidige opiniepeilingen hebben het volgens hem bij het verkeerde eind: ‘Ik ben ervan overtuigd dat de opiniepeilers die FvD steevast op 0 zetels zetten – ook in het licht van de overwinning van Trump en de uitkomst van het Brexit-referendum – nog lelijk op hun neus zullen kijken.’ De Haze Winkelman denkt dat de partij nog wel eens ‘meer dan 10 zetels’ zou kunnen halen.

Het streven van leider Baudet is nog ambitieuzer. ‘Mijn goede voornemen voor 2017 is om 20 zetels te halen in de Kamer,’ zegt een opgewekte Baudet in gesprek met Elsevier.

De Haze Winkelman lijkt zich over concurrentie van partijen als VNL en GeenPeil, waarvan de leiders eerder tijdens de campagne voor het Oekraïne-referendum nog met Baudet samenwerkten, geen zorgen te maken: ‘Met de lijst die voor ons ligt, denk ik dat wij kwalitatief doorslaggevend zullen zijn’.

Elif Isitman

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Forum voor Democratie Geenpeil kandidatenlijst Loek van Wely Paul Cliteur Paul Frentrop PVV Robert de Haze Winkelman Thierry Baudet TK2017 VNL

Forum voor Democratie maakt kieslijst bekend

NU 29.12.2016 Forum voor Democratie, de partij van lijsttrekker Thierry Baudet, heeft donderdag de lijst met kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd.

Woensdag was al bekendgemaakt dat de markante advocaat Theo Hiddema op nummer twee staat. De nummers drie tot en met vijf zijn landmachtkapitein Susan Teunissen, econoom Henk Otten en oud-journalist en hoogleraar ondernemingsbestuur Paul Frentrop.

Andere opvallende namen op de lijst zijn opiniemaker Yernaz Ramautarsing (9) en violiste Zlata Brouwer (10).

De kans dat zij allemaal de Tweede Kamer halen is klein. Vooralsnog krijgt de partij bij alle peilingen geen zetels.

Fles wijn

In een interview met de Volkskrant vertelt kandidaat-Kamerlid Hiddema dat hij heeft geworsteld over zijn kandidatuur. Pas nadat Baudet woensdag bij hem aan de deur was gekomen met een fles wijn, nam hij naar eigen zeggen zijn beslissing.

”Toen dacht ik: verdomme doe eens wat. Snapt u? Vanuit altijd dat gekanker vanaf de zijlijn”, aldus Hiddema.

Carrièrepolitici

”Wij zijn geen carrièrepolitici”, zei Hiddema. “Daar kun je bij andere partijen heel anders naar kijken. Daar hebben ze partijdiscipline, coalitiebelangen, daar zit allemaal heel stil volk op de achterbanken, mensen die niemand kent. Mond houden, meestemmen, en dan worden ze burgemeester van een middelbare stad of komen in een adviesraad. Daar gaan we ook wat aan doen.”

Als partij wil Forum onder meer bindende referenda. Zo moet er onder meer een referendum komen over voortzetting van de open grenzen en het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie. Lijsttrekker Baudet was een van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum.

Lees meer over: Nederland Forum voor Democratie

Baudet presenteert lijst

Telegraaf 29.12.2016  Forum voor Democratie, de partij van lijsttrekker Thierry Baudet, heeft donderdag de lijst met kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd.

Woensdag was al bekendgemaakt dat de markante advocaat Theo Hiddema op nummer twee staat. De nummers drie tot en met vijf zijn landmachtkapitein Susan Teunissen, econoom Henk Otten en oud-journalist en hoogleraar ondernemingsbestuur Paul Frentrop.

Andere opvallende namen op de lijst zijn opiniemaker Yernaz Ramautarsing (9) en violiste Zlata Brouwer (10).

In een interview met de Volkskrant vertelt kandidaat-Kamerlid Hiddema dat hij heeft geworsteld over zijn kandidatuur. Pas nadat Baudet woensdag bij hem aan de deur was gekomen met een fles wijn, nam hij naar eigen zeggen zijn beslissing. ,,Toen dacht ik: verdomme doe eens wat. Snapt u? Vanuit altijd dat gekanker vanaf de zijlijn”, aldus Hiddema.

,,Wij zijn geen carrièrepolitici. Daar kun je bij andere partijen heel anders naar kijken. Daar hebben ze partijdiscipline, coalitiebelangen, daar zit allemaal heel stil volk op de achterbanken, mensen die niemand kent. Mond houden, meestemmen, en dan worden ze burgemeester van een middelbare stad of komen in een adviesraad. Daar gaan we ook wat aan doen.”

Als partij wil Forum onder meer bindende referenda. Zo moet er onder meer een referendum komen over voortzetting van de open grenzen en het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie. Lijsttrekker Baudet was een van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum.

Lees ook: Theo Hiddema sluit zich aan bij Thierry Baudet

Aspirant-politicus Hiddema: ‘Dat gekanker vanaf de zijlijn. Ik dacht: verdomme, doe eens wat’

VK 29.12.2016 Advocaat Theo Hiddema staat op plek twee van de kandidatenlijst van Forum voor Democratie, de partij van Thierry Baudet. De strafpleiter legt uit waarom hij de politiek in wil. ‘Wellicht is ons Forum een reddingsboei voor mensen die niet op de PVV durven stemmen.’

Waarom beoogt u een carrière in de politiek?

‘Waarom? Nou, dat is me er ook één. Ten diepste komt dat natuurlijk voort uit de wens om je te uiten, een menselijke hebbelijkheid die bij mij wat meer naar buiten komt. Daarom ben ik ook strafpleiter geworden. Ik heb me in mijn werkzame leven altijd georiënteerd op de politiek in die zin dat ik het met belangstelling gadesloeg. Zo kwam ik op het pad van Thierry Baudet. Die verzorgt nogal wat lezingen voor geïnteresseerden, en dat al maanden lang. Zijn ambitie en toewijding sprak mij wel aan. Het is een zeer gedreven man. De locaties waarin die sessies zich voltrokken – daar kwamen dan economen en financieel experts, het ging dan over de euro, over staatsrechtelijke akkefietjes – die oogden heel serieus. Er heerste een prettige stemming.’

Wat moet ik me bij die locaties voorstellen?

Lijsttrekker van het Forum voor Democratie Thierry Baudet © anp

‘Hotel De L’Europe aan de Amstel, met een mooi zaaltje met het zicht op het water. Nou ja, dat fleurt de zaak wel op. Gaandeweg vond ik Baudet wel sympathiek in zijn oordelen en meningen. En in zijn drive. Want het is een zeer actief heerschap. Hij heeft maandenlang geprobeerd om mij naar zich toe te trekken. Daar had ik nogal wat huiver voor, want ik ben nooit bij clubjes aangesloten geweest. Ik heb van nature een zekere distantie van clubvorming. De enige club is de advocatenclub en dat is verplicht. Dus ik had zo mijn aarzelingen.’

Maar na een lang charmeoffensief bent u toch voor hem gevallen?

‘Er is stevig geduwd en getrokken. Toen heb ik gezegd: waarom niet? Ja, waarom niet? Ja, waarom niet, daar komt het eigenlijk op neer. Dus dan maar wel, ja.’

U heeft sympathie voor de PVV. Als Wilders bij u had aangeklopt was u die kant opgegaan?

PVV-leider Wilders en Denk-voorman Kuzu in de Tweede Kamer. © ANP

Geert Wilders is de echte krijger

‘Dat had maar zo gekund. Hij is de echte krijger. Hij verdient alle waardering, van mijn kant tenminste. Wilders heeft door de jaren heen zoveel ruimte gecreëerd voor allerlei partijen die zich nu ook in zijn richting begeven. Omdat hij niet echt als salonfähig wordt beschouwd – dat strijkt mij zeer tegen de haren in – ben ik tot opstand geneigd en heb ik, ook op inhoudelijke en zakelijke  gronden, weleens partij voor hem gekozen.

‘Dat doe ik nu misschien ook. Want stel je nou eens voor als ik verkozen word en ik mag mij uiten in de Staten Generaal, in de Tweede Kamer – waar Wilders nu een eenzame rol speelt, want alles waarmee hij komt wordt meestal met dedain of hoongelach bejegend –  dat ik het op een bepaald item met de heer Wilders volledig eens ben en een gelijkluidend betoog afsteek, dat lucht de heer Wilders wellicht een beetje op. Dan kan hij zeggen tegen de rest van het gezelschap: nou hoor je het ook eens van een ander.’

U heeft daar de ruimte voor bij het Forum voor Democratie?

‘Nou dat moeten ze me gunnen want anders hebben we meteen een probleem.’

Heeft u hierover gesproken met Baudet?

‘Nou ja, ik moet me nu wel richten naar partijbelangen natuurlijk hè.’

Bent u daartoe in staat?

‘Dat zullen we zien. Maar hij weet wel wat voor vlees hij in de kuip heeft. Ik laat mij niet monddood maken, nee, dat kan niet. Maar ik zie tot nu toe geen hobbels op mijn pad verschijnen.’

Vindt u het jammer dat u niet bent gevraagd door Wilders?

(Korte stilte) ‘Nu val ik een beetje stil. God, ik heb net een klein feestje dat ik op nummer twee van deze club sta en nu moet ik me een beetje triestig gedragen als u me deze vraag stelt. Dat bederft de feestvreugde. Laat ik het zo zeggen, als Wilders mij gevraagd had, had ik dat eervol gevonden. Maar hij heeft zijn eigen strategie als het gaat over zijn personeelsbeleid. Er zijn nooit vanuit die hoek signalen gekomen mijn kant op, van wil je eens met hem praten of wat dan ook, helemaal niet. Ik ben daar niet gefrustreerd over, totaal niet.’

Je zou mij niet horen zeggen dat de koran verboden moet worden en dat moskeeën gesloten moeten worden

Deelt u Wilders’ islamkritiek?

‘Ja, ja, in zoverre ik aanschouw dat vanuit een geloofsbeleving de kracht van het individu om tot zelfstandige keuzes te geraken door groepsdwang wordt ondermijnd. Waar dat opspeelt ben ik tegen die vorm van religiebeleving. Je zou mij niet horen zeggen dat de koran verboden moet worden en dat moskeeën gesloten moeten worden. Nee, daar ben ik tegen.’

Terug naar het Forum voor Democratie. De eerste tien kandidaten zijn gepresenteerd.

© anp

‘Ik weet het niet, moet ik u zeggen. Ik weet er helemaal niks van. Ik heb heel lang geworsteld, ik wilde eerst niet. Ik heb de deadline een paar keer verschoven. Nog net niet met de wanhoop nabij, want je moet tot een keuze geraken, is mijn kandidatuur vastgesteld en gefixeerd op vijf uur gistermiddag. Toen stond hij (Baudet, red.) voor de deur en had hij het aanmeldformulier al in zijn zak zitten.’

Met een bos bloemen en een doos bonbons?

‘Nee, ik kreeg een fles wijn en niet van de zuinigste soort, dat spreekt me ook wel aan. Toen dacht ik: verdomme doe eens wat. Snapt u? Vanuit altijd dat gekanker vanaf de zijlijn, dat gepruttel en gestoom en genier. Maar ik vind het ook een uitdaging. Het lijkt mij enig om in de Tweede Kamer met zekere lieden in debat te kunnen gaan.’

Met wie zou u het liefst in debat gaan?

‘Met Pechtold. Ik ben ooit door die partij in de verleiding geraakt om erop te stemmen. Van die beginselen is in de praktijk weinig gebleken. Dus even vragen hoe het zo ver is gekomen met hem en zijn partij.’

U bent teleurgesteld in D66

© ANP

‘Nou, dat was nog in de tijd van Van Mierlo. Hoe hij zich presenteerde, dat sprak aan, dat prikkelde de fantasie over een wat frivolere toekomst dan de tijden die toen heersten. Maar het is nu een en al gesetteldheid, het is nu ook een kartelpartij geworden.’

Hoeveel zetels verwacht u dat het Forum voor Democratie kan halen?

Veel mensen worden afgeschrikt om openlijk PVV te stemmen. Dan kun je een baksteen door je ruit krijgen

‘Ik weet het niet, ik heb daar helemaal geen idee van. We gaan ons beste beentje voorzetten en eens kijken of mensen denken: verrek, daar zit wat in. Maar ik vind het wel aardig dat, voor het oog van de natie, een wat salonfähiger entourage zich aandient naast de PVV. Veel mensen worden afgeschrikt om openlijk PVV te stemmen. Dan kun je een baksteen door je ruit krijgen. Dus echt volwassen is deze democratie niet. De mensen die niet durven of niet wensen te stemmen op de PVV moeten in gemoedsrust en blijmoedig naar de stembus kunnen gaan. Dan is wellicht ons Forum voor hen een reddingsboei.’

Heeft u nog lang nagepraat met Baudet gistermiddag?

‘Nee, toen ik mijn handtekening had gezet was hij als de sodemieter weer de deur uit. Toen was de buit binnen, haha. Nee, hij had een deadline, volgens mij moeten vandaag die lijsten binnen zijn.’

Kijkt u uit naar de samenwerking met hem?

‘Ik ken hem nu wel een beetje. Ik heb kunnen merken dat er niet alleen rechtse onderbuiken bestaan, maar ook terdege linkse onderbuiken. Vanuit die onderbuik is hij bejegend op een manier die mij totaal niet zint. Hij wordt neergezet als een narcist, een ijdeltuit, een pronkzuchtig type. Als ik iemand heb gezien die zonder eigenbelang zichzelf heeft ingezet, dan is hij dat wel. Dus er moet een geweldige behoefte zijn om het landsbelang te dienen bij de heer Baudet. En bovendien kan hij leuk pianospelen, dat zegt ook iets over iemands fijngevoeligheid en karakter.’

Hij heeft u een serenade gebracht op de piano?

‘Hij kan goed pianospelen. Dat wordt hem nu ook nagedragen omdat hij op de omslag van een boek in liggende pose op de piano staat afgebeeld. Dan ben je dus een narcist vanuit de linkse onderbuik.’

Joost de Vries @devriesjoost

Interview Hiddema: ‘Baudet kan het zich permitteren om liggend te poseren op een piano. Hij ziet er smakelijk uit’http://www.volkskrant.nl/binnenland/aspirant-politicus-hiddema-dat-gekanker-vanaf-de-zijlijn-ik-dacht-verdomme-doe-eens-wat~a4441267/ …

> Edo van der Goot @emvdg  @devriesjoost @volkskrant oordeel zelfpic.twitter.com/zFXTbVdUXo

2:14 PM – 29 Dec 2016

Enige ijdelheid durf ik wel in die foto te bespeuren.

Baudet kan het zich permitteren om liggend te poseren op een piano. Hij ziet er smakelijk uit

‘Hij kan het zich permitteren. Hij ziet er smakelijk uit. Van het een komt dan ook het ander. Mensen die zich nauwelijks in het openbaar kunnen vertonen vanwege allemaal rare gebreken moeten niet op zo’n piano gaan poseren natuurlijk. Dat kan hij wel. Ik vind het een prettig mens.’

U prijst zijn onbaatzuchtigheid. Hoe uit die zich?

‘Zijn drive, zijn toewijding, zijn ambitie, hoe hij mensen mobiliseert, en ze een beetje najaagt om naar zijn bijeenkomsten te komen, te doneren, je in te zetten met pamfletten. Af en toe krijg je dan hele schrijfsels over wat het Forum niet zint aangaande ontwikkelingen in de politiek. Hij is constant bezig. Dus het is een vurig mens. Dat heeft alles te maken met je karakter en niks te maken met de gedachte ‘nou, als ik in de politiek beland dan ben ik binnen’.

‘Wij zijn geen carrièrepolitici. Daar kun je bij andere partijen heel anders naar kijken. Daar hebben ze partijdiscipline, coalitiebelangen, daar zit allemaal heel stil volk op de achterbanken, mensen die niemand kent. Mond houden, meestemmen, en dan worden ze burgemeester van een middelbare stad of komen in een adviesraad. Daar gaan we ook wat aan doen.’

Baudet was een van de gezichten van GeenPeil. Zijn GeenPeil-collega’s hopen via andere partijen ook in de Kamer te komen. Hadden zij hun krachten niet beter kunnen bundelen?

‘Dat weet ik niet. Als een rechts standpunt uit meerdere hoeken en gaten komt, wordt het ook wat acceptabeler voor de kiezers. Dan is het niet meer Wilders die weer wat zegt. Ik vind dat op zich niet erg. Maar ze moeten niet onderling gaan kissebissen en elkaar vliegen gaan afvangen.’

Wanneer zien we u een eerstvolgende keer terug in deze campagne?

Lachend: ‘U bedoelt met een steek, met een dienstwagen, met decoraties?’

Ik dacht eerder aan flyerend op een markt.

‘Ik denk niet dat ik daar… Nou je weet niet wat voor onvermoede talenten ik in mezelf nog ga ontdekken de komende dagen. Ik ben nog niet eens één dag aspirant-Kamerlid. We zien wel. Daar hebben we het nog helemaal niet over gehad met De Partij. Godsamme moet je mij horen. Met het Forum.’

We gaan u volgen.

‘Moedig voorwaarts naar 15 maart.’

Volg en lees meer over:  TWEEDE KAMER   POLITIEK   TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN   NEDERLAND

Theo Hiddema sluit zich aan bij Thierry Baudet

Telegraaf 28.12.2016  Topadvocaat Theo Hiddema wil de Tweede Kamer in voor de nieuwe partij Forum voor Democratie. Hij komt na lijsttrekker Thierry Baudet op de tweede plek.

Forum voor democratie is een van de initiatiefnemers van het Oekraïne-referendum. Als politieke partij pleit de club onder andere voor bindende referenda en voor het gekozen burgemeesterschap.

De bekende advocaat Hiddema sprak in het verleden zijn steun uit voor de PVV. Onlangs schaarde hij zich als een van de eerste prominenten achter de nieuwe partij van Baudet.

De nummer drie en vijf van Forum voor Democratie zijn eerder deze week bekendgemaakt. Het gaat respectievelijk om Susan Teunissen, kapitein bij de Koninklijke Landmacht en hoogleraar corporate governance Paul Frentrop. Donderdag wordt de hele lijst gepresenteerd.

Advocaat Theo Hiddema wil de politiek in

NU 28.12.2016 Advocaat Theo Hiddema wil de politiek in voor Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Bij de Kamerverkiezingen volgend jaar staat hij op plek twee.

Dat meldt De Telegraaf woensdag. In oktober liet Hiddema al weten de partij van Baudet te steunen.

Forum voor Democratie maakt zich sterk voor directe democratie, door te pleiten voor bindende referenda en gekozen burgemeesters. Ook wil de partij zo snel mogelijk referenda over de euro en open grenzen.

In september maakte Baudet bekend dat de partij zou meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2017. “We hebben geen vertrouwen meer in de bestaande partijen en de inwisselbare types die daarin naar boven komen.”

Eerder werd al bekend dat Susan Teunissen, kapitein bij de Koninklijke Landmacht, op de derde plek zal staan en dat Paul Frentrop, hoogleraar corporate governance, de vijfde plek zal bezetten.

De kans dat zij allemaal de Tweede Kamer halen is klein. Vooralsnog krijgt de partij bij alle peilingen geen zetels.

Lees meer over: Forum voor DemocratieTheo Hiddema

Waarom Thierry Baudet begrip kan opbrengen voor Trump-kiezer

Elsevier 22.10.2016 Tijdens de derde Elsevier-verkiezingsavond op woensdag trad ook politicus Thierry Baudet op. In een debat met PvdA-Kamerlid Mei Li Vos verklaart Baudet waarom zoveel Amerikanen volgens hem de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump steunen.

Die steun komt voornamelijk uit een afkeer van zijn tegenstander Hillary Clinton. ‘Hillary Clinton is de kartel-kandidaat,’ aldus Baudet (33), die meent dat Democraten en Republikeinen al jarenlang in essentie dezelfde agenda hebben maar elkaar op een aantal punten in de openbaarheid bestrijden. Hij spreekt op het Elsevier-evenement American Dreamers in de Rode Hoed in Amsterdam.

Lees ook dit commentaar van Arendo Joustra: ‘Best begrijpelijk dat veel Amerikanen, ondanks alles, Trump steunen’

‘Beleid is nog altijd gebaseerd op de Koude Oorlog’

Baudet noemt de buitenlandse politiek als voorbeeld. ‘Zowel Democraten als Republikeinen voeren een neoconservatief buitenlandbeleid dat nog altijd gebaseerd is op de Koude Oorlog.’

Elsevier Interviews

Thierry Baudet: ‘Ik weet dat mijn ironie en zelfspot niet altijd overkomen’

Trump is volgens hem de eerste kandidaat die breekt met deze traditie, niet in de laatste plaats omdat hij bereid is te onderhandelen met Rusland. Op diverse punten is samenwerking met de Russen volgens Baudet noodzakelijk, bijvoorbeeld om het radicaal-islamisme te bestrijden.

Dus Trump bedrijft daarmee een vorm van realpolitik? ‘Ja,’ zegt Baudet tegenElsevier. ‘Het is realpolitik versus deidealpolitik van het establishment’.

Politieke correctheid

Het feit dat hij zich niet gedraagt als lid van de elite of het establishment maakt hem daarbij sympathiek voor de kiezer. ‘Trump breekt met iets dat in Nederland is gebroken met Pim Fortuyn: de cultuur van politieke correctheid,’ vindt Baudet. Baudet hekelt de media, die volgens hem slechts aandacht besteden aan ‘een aantal ongelukkige uitspraken van Trump over vrouwen’, en de misstappen van Clinton negeert. De affaire rondom de schimmige Clinton Foundation, waar de presidentskandidate eerder afstand van deed, is daar volgens hem een voorbeeld van.

Trump zou volgens hem kunnen zorgen voor een andere strategische verhouding in de wereld, ‘waarbij Amerika niet langer in die powertrip zit van ‘wij hebben de Koude Oorlog gewonnen’. ‘Clinton, Obama en Bush zijn imperialistisch en Trump niet’. De kiezer zou zich meer aangetrokken voelen tot een politicus die zich op zijn eigen land richt, denkt de kersverse politicus.

Tweede Kamerverkiezingen

Baudet kondigde vorige maand met zijn Forum voor de Democratie mee te willen doen met de Tweede Kamerverkiezingen in 2017. De voormalige denktank Forum voor de Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met bindende referenda. Baudet speelde een grote rol bij de campagne rond het Oekraïne-referendum.

Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

 

Leider met visie of arrogante ijdeltuit?

AD 30.09.2016 Met z’n splinternieuwe politieke partij Forum voor Democratie hoopt Thierry Baudet de intellectuele leider van rechts Nederland te worden. Vijanden spreken van een arrogante opportunist. ‘Thierry vindt alles altijd maar eventjes leuk’.

Er is niemand die mij op niveau antwoordt, aldus Thierry Baudet.

Noem hem zelfverzekerd. Hoogleraar rechtswetenschap Paul Cliteur weet nog hoe ene – toen nog onbekende – Thierry op hem afstapte. ,,Mijn naam is Thierry Baudet. Ik ga promoveren. En dat ga ik bij ú doen. Zeg maar hoe ik dat regel”, citeert Cliteur lachend. Aldus geschiedde.

Je zou hem evengoed een arrogante ijdeltuit kunnen noemen. Neem de citaten van Thierry Baudet over Thierry Baudet. Zoals over kritiek op z’n werk: ,,Er is niemand die mij op niveau antwoordt.” Of: ,,Ik ben een verzetsheld.”

Kleurloos kun je Thierry Henri Philippe Baudet (Heemstede, 1983) niet noemen. De jurist en publicist brengt altijd iets teweeg. Ditmaal mikt de ‘intellectuele populist’ op een plekje in het parlement na de verkiezingen in maart.

Want, denkt Baudet, er is ruimte op rechts naast VVD, PVV en het VNL van (voormalig) kompaan Jan Roos. Sinds z’n betrokkenheid bij het succesvolle nee-kamp van GeenPeil rond het Oekraïnereferendum voelt hij wind in de zeilen. Met kenmerkende branie. ,,Er moet echt iets veranderen!”

Het is de culminatie van ja-ren-lang schoppen tegen het ‘bestaande systeem’. Zo ongeveer begonnen in zijn tienerjaren aan het Stedelijk Gymnasium Haarlem. Zelf denkt hij er niet graag aan terug. De lessen ‘dodelijk saai’, zijn klasgenoten ‘gemeen, onaangenaam, dom’.

Het gaf hem wél brandstof om te vertrekken uit de omgeving, waar hij opgroeide met zijn oudere zus en gescheiden ouders. ,,Ik wilde nooit meer klem komen te zitten in een keurslijf,” zei hij erover. Baudet koos voor studies geschiedenis en rechten in Leiden, waar hij Cliteur trof. Inmiddels is de rechtsfilosoof onverholen trots. ,,Ik denk dat Thierry een leemte vult. Ik vind Wilders een moedig man, maar Thierry heeft een veel bredere visie op de samenleving.”

Die visie smeerde hij de afgelopen jaren uit over talloze artikelen en zes non-fictie boeken. Z’n gedachtegoed vormde zich na de aanslagen van 11 september en de moord op Fortuyn. Het laat zich vatten in een kritische kijk op het uitdijende Europa. Instellingen als het Europees Hof of zelfs de EU, zijn volgens hem onverenigbaar met een trotse ‘natiestaat’ die een land zou moeten willen zijn.

Zoals hij ook de term Oikofobie baarde, een zorgelijke neiging om te midden van massamigratie de eigen cultuur af te vallen. De GeenPeil-campagne appelleerde er aan. Hij zag een Nederland dat de ziel verkocht aan een corrupte staat als Oekraïne. En wist 2,5 miljoen Nederlanders achter zich te krijgen.

Knap, oordeelt Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie. Hij trof Baudet als leerling in Leiden. ,,Hij is een angry young man. Dat spreekt aan.” Toch noemt Kinneging z’n politieke stap ‘te vroeg’. ,,Thierry is als een goede wijn. Die wordt beter als je hem wat langer laat liggen. Ik heb hem vaker gezegd: je moet meer lezen, meer leren. Het is politici eigen om snel iets te roepen, maar Thierry zou baat hebben bij meer kennis. Wijsheid komt met de jaren. Wat meer jaren dan hij nu op z’n naam heeft.”

Zijn oude makker achter de GeenPeil-campagne, Bart Nijman, gaat verder. De GeenStijl-journalist schampert over de politieke aspiraties van z’n voormalige partners Jan Roos en Baudet. ,,Narcisten, egocentrische opportunisten, ijdele mannetjes,” schrijft Nijman. Hij geeft ze weinig kans. ,,Roos en Baudet vergeten in al hun ijdelheid één ding: GeenPeil was succesvol omdat het van buiten de Haagse arena kwam.”

Cliteur draait het juist om. ,,Die vraagstukken liggen er. Europa, migratie, identiteit van onze samenleving. Thierry kan daarin een leidersrol spelen, waar het kabinet nu vooral op de winkel past.”

Lees ook

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in

Lees meer

© Hollandse Hoogte

Ik vind Wilders een moedig man, maar Thierry heeft een veel bredere visie op de samenleving, aldus Paul Cliteur, rechtsfilosoof.

Chopin
Er is geen middenweg: je haat hem of houdt van hem. Baudet verenigt toch al tegenstrijdigheden in zich. Zo is hij wars van de ‘elite’, maar ontspant wanneer hij – zoon van een vermaard pianist – Chopin speelt. Zoals Baudet zich ook al laat voorstaan een fijnbesnaard intellectueel te zijn, maar zich de woede op de hals haalde door in een artikel de vrouwonvriendelijke versiergoeroe Julien Blanc te omarmen, die zo’n beetje aanranding promoot. Baudet: ,,Die man is een held.”

Het leverde hem pijnlijk genoeg een geschreven middelvinger op van z’n eigen ex-vriendin Bo van Houwelingen. Ze schreef: ,,Aan alle feministen die oproepen het stuk van Thierry Baudet niet serieus te nemen een welgemeend ‘you go-girl’!”

Volgens Geerten Waling, goede vriend sinds 7 jaar, is er wel verschil tussen hoe Baudet zich in de media manifesteert en hoe hij privé is. ,,Soms zet hij een masker op naar buiten toe. Laat hij maar één kant zien. Ik ken hem ook als een zeer loyale, geïnteresseerde vriend.”

Zelfs ‘ouderen in zijn naaste kring’ kunnen rekenen op z’n aandacht, zegt Waling. ,,Hij is attent. Maar het publiek ziet vaak zijn slimme, zelfverzekerde kant. En die is bij Thierry ook helder. Er is maar één smaak, hij denkt: of je snapt me niet, of je bent het met me eens.”

Baudet houdt het erop dat hij onbegrepen is. Geen hokje voor hem. Zo wilde hij zich al evenmin vastpinnen op z’n politieke kleur. Stemde hij aanvankelijk D66, later blanco, toen weer PVV. Een flirt met VVD’s jongerentak JOVD was al evenmin wat hij zocht. Hij vond ze ‘niet intellectueel genoeg’. Al kunnen ze bij de JOVD niet eens herinneren dat Baudet lid was. ,,Als je hem nu ziet met z’n grote mond…,” zegt Sabine Koebrugge. ,,Hij moet dan bij ons vooral hebben uitgeblonken in onzichtbaarheid.”

Zoals hij ook klaagt dat de academische wereld hem niet pruimt. Ze laten ‘hem niet binnen’, z’n standpunten staan de linksige geleerden niet aan, moppert hij dikwijls. Volgens Kinneging is daar wel wat op af te dingen. Zo wist Baudet een prestigieuze baan onder publicist Paul Scheffer te krijgen, voor een langdurig onderzoek. Na een jaar haakte Baudet al af. De klus ‘lag hem niet’. ,,Daarmee jaag je academici natuurlijk ook mee in het harnas. Het is te makkelijk om dan te zeggen: ze moeten me niet.”

Politicoloog Chris Aalberts vermoedt zelfs dat Baudet’s politieke motieven stoelen op financiële nood. ,,Het zaakje stinkt. Thierry heeft geen inkomen. Hij is opiniemaker. Hij geeft lezingen, maar kan er niet van leven.” Aalberts heeft hoe dus ook weinig vertrouwen in het ‘avontuur’. Baudet heeft ‘nog niets gepresteerd’. ,,Het wordt één grote deceptie.”

Kinneging heeft meer vertrouwen, al voorziet hij een volgend probleem. Baudet is ‘erg overtuigd van z’n eigen gelijk’. ,,Dat lijkt me onhandig in een coalitieland. En ik moet helaas constateren dat hij veel dingen leuk vindt, maar vaak maar voor heel even.”

Zoek de verschillen op rechts

Trouw 27.09.2016 POLITIEK Op links was het al aardig druk, met de komst van VNL en Forum voor Democratie wordt het ook op rechts woelig. Waarom al die losse initiatieven?

Ik ben het in bijna alles met hem eens, Thierry Baudet over Geert Wilders.

Had de linkse kiezer al tijden volop keuze, de rechtse kiezer krijgt bij de komende Tweede Kamerverkiezingen onderhand ook aardig wat opties voorgeschoteld. Tien jaar na de komst van de PVV gaat een reeks nieuwe partijen met vergelijkbare programma’s de boer op. Na de Ondernemerspartij van ex-PVV’er Hero Brinkman en VoorNederland (VNL) van eveneens ex-PVV’ers Louis Bontes en Joram van Klaveren meldde de conservatieve publicist Thierry Baudet zich afgelopen weekend met zijn Forum voor Democratie. Waarom slaan ze de handen niet ineen?

Voor de opgestapte PVV’ers ligt het antwoord voor de hand: een hernieuwde samenwerking met Geert Wilders zit er door affaires en onderlinge onmin niet meer in. Anders ligt dat bij eurocriticus Baudet. ‘Ik ben het in bijna alles met hem eens’, zei hij eens over Wilders. Eerder deze maand leverde hij namens zijn denktank een rapport af bij de PVV met als voornaamste pleidooi: vier keer per jaar bindende referenda over door burgers voor te dragen thema’s. Wilders was het roerend met hem eens. Baudet zal diezelfde Wilders tijdens de campagne moeten bestrijden.

Ook VNL van Bontes en Van Klaveren had voor Baudet een optie kunnen zijn. ‘De enige klassiek-liberale partij van Nederland’ heeft oud-PowNed-presentator Jan Roos aangetrokken als lijsttrekker: Baudets kompaan tijdens de campagne voor het Oekraïne-referendum en tegen het EU-associatieverdrag.

 

Verrassing
Waarom Baudet kiest voor een eigen partij, wilde hij gisteren desgevraagd niet toelichten. Hij verwees enkel naar zijn website, die al naar campagnestand is omgebouwd. In een interview bij RTL-Z van vorig jaar zei hij uit noodzaak te zijn opgestaan als opiniemaker. “Ik ben naar het front geroepen omdat onze elites ons land verkwanselen.” Op Radio 1 herhaalde hij gisteravond dat hij niet de politiek ingaat ‘omdat ik dat zo vreselijk graag wil, maar omdat ik denk dat het noodzakelijk is’.

Roos noemt Baudets plannen ‘een verrassing’. Hij zegt nooit met hem over politieke samenwerking te hebben gesproken. “Hij wilde de politiek niet in. Dat ben ik gaan geloven. Waarom zou ik hem dan bellen?” Ruzie ligt er in elk geval niet aan ten grondslag, bezweert Roos. “Nee hoor, ik vind het een aardige vent.”

Hun politieke verlanglijsten vertonen opvallend veel gelijkenissen en lijken er vooral op gericht kiezers bij de VVD weg te lokken.

Veel gelijkenissen
Dat de twee gelet op hun verkiezingsprogramma’s zeker hadden kunnen samenwerken, ziet ook Roos. Hun politieke verlanglijsten vertonen opvallend veel gelijkenissen en lijken er vooral op gericht kiezers bij de VVD weg te lokken: minder Europa, strengere grenscontroles, strenger asielbeleid, zwaardere straffen voor gewelds- en zedendelicten en beter onderwijs.

“Het is eerder ‘zoek de verschillen’ dan ‘zoek de overeenkomsten'”, aldus de VNL-voorman, die niet goed zegt te begrijpen waarom Baudet een nieuwe partij optuigt. “Als je als kiezer een goed rechts, liberaal, islamkritisch verhaal zoekt, dan is de partij die daarbij hoort er al. Dat is VNL.” Bovendien heeft VNL een niet in te halen voorsprong omdat het zich al langer op de verkiezingen voorbereidt, meent Roos.

Dat laatste zal moeten blijken. Nu de twee nieuwe partijen in dezelfde electorale vijver lijken te willen vissen, zullen zij in de luwte van het PVV-campagnegeweld nog harder moeten werken voor een stem. Uiteindelijk kunnen ze elkaar in maart van een zetel afhouden terwijl ze samen wellicht een vuist hadden kunnen maken.

Speerpunten per partij

PVV
Immigratie: geen nieuwe asielzoekers, geen immigranten uit islamitische landen, verleende verblijfsvergunningen intrekken, alle azc’s, moskeeën en islamitische scholen dicht en Koran moet verboden worden.
Veiligheid: preventief opsluiten van radicale moslims, criminelen met dubbel paspoort Nederlanderschap ontnemen en Syriëgangers niet laten terugkeren naar Nederland. Europa: Nederland moet uit de EU. Belastingen: lagere inkomstenbelasting, halvering motorrijtuigenbelasting
Zorg: eigen risico afschaffen, bezuinigingen in de thuis- en ouderenzorg terugdraaien, meer handen aan het bed Democratie: bindend referendum moet ingevoerd

VoorNederland (VNL)
Immigratie: asielbeleid à la Australië met opvang buiten Nederland, enkel toegang voor mensen die iets ‘toevoegen’ en moskeeën die oproepen tot geweld moeten dicht.
Veiligheid: hogere straffen voor zware misdrijven, extra geld voor politie, justitie, veiligheidsdiensten en het leger en einde verblijf voor criminele vreemdelingen.
Europa: enkel economische samenwerking, einde aan ontwikkelingshulp en geld voor noodhulp moet ook worden gebruikt voor buitenlandse opvang van asielzoekers.
Belastingen: ‘vlaktaks’ van 25 procent voor iedereen, één laag btw-tarief, lagere vennootschapsbelasting en accijnzen en afschaffing van erf- en schenkbelasting.
Zorg: minder bureaucratie en verspilling zodat er meer geld overblijft voor goede zorg, meer keuzevrijheid door samenstelling van eigen basispakket.

Forum voor Democratie
Immigratie: enkel toegang voor mensen die Nederland ‘nodig’ heeft, immigranten met extreme politieke ideeën moeten uitgezet, asielvergunning kan nooit tot permanente verblijfsvergunning leiden.
Veiligheid: herinvoering grenscontroles, zwaardere straffen voor geweldsdelicten, flinke salarisverhoging voor politie op straat, voorrang op sociale huurwoning voor agenten
Europa: stoppen met uitbreiden en zo snel mogelijk referenda over de euro, open grenzen en de verhouding tussen Europees en Nederlands recht.
Onderwijs: alleen academici voor de klas, ook op de basisschool, flinke salarisverhoging voor docenten, te betalen uit pot voor ontwikkelingshulp. Democratie: bindende referenda over meerdere thema’s per stemdag, gekozen burgemeesters en online platform voor acties, petities en crowdfunding

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in AD 26.09.2016

Bestuurscrisis bij Piratenpartij, top stapt over naar partij Baudet VK 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij maakt overstap naar Forum voor Democratie AD 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij stapt over naar partij Baudet NRC 26.09.2016

Initiatiefnemer GeenPeil woest op ‘ijdele’ Jan Roos en Thierry Baudet  RTL 26.09.2016

Waarom Thierry Baudet meedoet aan Kamerverkiezingen Elsevier 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen VK 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen Trouw 25.09.2016

Forum voor Democratie van Baudet doet mee aan Kamerverkiezingen NU 25.09.2016

Nog drukker op rechts met komst Baudet NRC 25.09.2016

Forum voor Democratie wil Kamer in Telegraaf 25.09.2016

 

Thierry Baudet presteerde niks; daar kan nog wel een mislukte partij bij TPO 25.09.2016

GeenStijl: Thierry Baudet wil ook graag politieke partij zijn Geen Stijl 25.09.2016

Ja, nu kunnen we lachen: Thierry Baudet gaat meedoen aan de … DDS 25.09.2016

Thierry Baudet rekent af met elite: ‘Qui corruperunt regionem nostram … Speld 25.09.2016

 

september 27, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Forum voor Democratie, Thierry Baudet, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties