Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Herstart proces Desi Bouterse Decembermoorden – deel 4

Fort Zeelandia, waar in 1982 de Decembermoorden plaatsvonden ANP

Strafeis tegen Desi Bouterse wederom 20 jaar

In Suriname is opnieuw 20 jaar cel geëist tegen oud-legerleider en voormalig president Desi Bouterse. Hij staat terecht voor zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. Bouterse was destijds de bevelhebber van het Surinaamse leger.

Twee jaar geleden kreeg Bouterse al twintig jaar cel, maar omdat hij nooit bij het proces aanwezig was, werd hij bij verstek veroordeeld. Na de veroordeling tekende hij verzet aan en belandde de zaak opnieuw bij de krijgsraad.

Decembermoorden

Bouterse kwam in 1980 met een staatsgreep aan de macht. Twee jaar later werden vijftien tegenstanders van het regime opgepakt. In de nacht van 7 op 8 december 1982 werden deze vakbondsleiders, journalisten en advocaten doodgeschoten in Fort Zeelandia. Het regime beweerde dat ze een tegencoup wilden plegen.

De oud-legerleider voerde in de rechtszaal het laatste woord. Hij herhaalde beschuldigingen aan het adres van Nederland voor het plannen van een ‘regime change’ en zei dat “de voormalig kolonisator van ons volk niets onbenut heeft gelaten om de ingezette ontwikkeling te keren”. Hij zei dat Nederland hem en andere militairen wilde doden.

Bouterse haalde ook uit naar de krijgsraad. Hij zei dat die “helaas geen blijk heeft gegeven van enige kennis, dan wel voldoende kennis, van militaire acties in de ruimste zin van het woord”. Ook is volgens hem sprake van vooringenomenheid van de krijgsraad. Na zijn betoog wilde Bouterse niet ingaan op vragen van de raad.

De krijgsraad doet op 30 augustus 2021 uitspraak. Als hij wordt veroordeeld, kan Bouterse nog in hoger beroep gaan.

Geen amnestie voor Desi Bouterse

Het Constitutioneel Hof in Suriname heeft tevens bepaald dat de zogeheten Decembermoorden uit 1982 definitief niet in aanmerking komen voor amnestie. Verdachten van de moorden op vooraanstaande critici van het toenmalige militaire regime kunnen dus niet vrijuit gaan. Ex-president Desi Bouterse kreeg eind 2019 20 jaar cel.

Aanvankelijk leek het erop dat verdachten vrijuit konden gaan, doordat in 2012 de bestaande amnestiewet uit 1989 werd gewijzigd. De Krijgsraad zette daarop de rechtszaak tegen Bouterse stop, maar bepaalde in 2016 alsnog dat de amnestiewet ongeldig was en ging door met de zaak tegen Bouterse en andere verdachten.

Het Constitutioneel Hof, vorig jaar opgericht in Suriname, werd door de partij van Bouterse gevraagd de amnestiewet te toetsen. Dat bepaalt nu dat de amnestiewet in strijd is met de grondwet en mensenrechtenverdragen.

Ook is de waarheids- en verzoeningscommissie die na afkondiging van de gewijzigde amnestiewet zou worden opgericht om de belangen van slachtoffers, nabestaanden en verdachten te behartigen, er nooit gekomen.

Steun in de rug

De uitspraak van de Constitutioneel Hof is een bekrachtiging van het eerdere oordeel van de Krijgsraad. “Het is daarnaast ook een steun in de rug van de nabestaanden van de slachtoffers van de moorden. Zij vechten inmiddels al bijna veertig jaar voor gerechtigheid”, zegt correspondent Nina Jurna.

Op 8 december 1982 werden vijftien vooraanstaande critici van het militaire regime, onder wie journalisten en advocaten, geëxecuteerd in het 17e-eeuwse Fort Zeelandia.

Eind 2019 werd Bouterse bij verstek veroordeeld tot 20 jaar celstraf voor de moorden. Bouterse, die sinds vorig jaar geen president meer is, heeft daar verzet tegen aangetekend.

Zwijgrecht

De Surinaamse krijgsraad was vrijdag 30.04.2021 snel klaar met de behandeling van de zaak van de Surinaamse ex-president en ex-legerleider Desi Bouterse. Al bij de tweede inhoudelijke vraag van de president van de krijgsraad zei Bouterse gebruik te willen maken van zijn zwijgrecht.

De wens van Bouterse om zich niet te laten verhoren, zoals de bedoeling was van de zitting van vrijdag, kwam voor alle aanwezigen als een verrassing. Het was juist de bedoeling dat Bouterse gehoord zou worden en zijn kant van de zaak zou vertellen, maar hij zei dat alles al is gezegd.

Lees ook;

Advocaat Bouterse: ‘Krijgsraad onbevoegd’
Bezwaren Bouterse verworpen, volgende maand verhoor bij Krijgsraad

Na een korte schorsing besloot de president van de krijgsraad, Cynthia Valstein-Montnor, de zitting te verdagen naar 31 mei 2021.

Zijn advocaat, Irvin Kanhai, laat weten dat Bouterse aan het begin van deze eeuw voor een rechter-commissaris is verschenen. Aan zijn verklaringen uit die tijd is niets veranderd, zegt Kanhai tegen de Surinaamse nieuwssite Starnieuws.

Bouterse staat terecht voor zijn aandeel in de decembermoorden van 1982. Hij werd in november 2019 veroordeeld tot twintig jaar cel. Omdat hij tijdens dat proces nooit aanwezig is geweest, werd hij bij verstek veroordeeld. Daarna tekende hij verzet aan, waardoor de krijgsraad zijn zaak opnieuw in behandeling moest nemen.

De zaak werd eerder al op 29 januari 2021 hervat.

Veroordeling 20 jaar

Tijdens de zitting in juni 2017 eiste het Surinaamse Openbaar Ministerie twintig jaar celstraf tegen Bouterse. Volgens de openbaar aanklager is hij hoofdverantwoordelijk voor de martelingen en executies van de vijftien slachtoffers.

zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname

lees: President met bloed aan de handen, toch stemmen zij op Bouterse: ‘Wie anders?’ RTL 25.02.2020

Zie: Herstart proces Desi Bouterse 29.04.2021 Decembermoorden – deel 3

Zie: Herstart proces Desi Bouterse 30.11.2020 Decembermoorden – deel 2

Zie: Herstart proces Desi Bouterse 30.10.2020 Decembermoorden – deel 1

zie ook: De nasleep van het Bouta-regime

zie ook: Maandag 25.05.2020 was de Dag des Oordeels voor president Desi Bouterse !!!!

zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 2

zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 1

zie ook: En weer kwam president Desi Bouterse niet opdagen bij het Decembermoorden-proces

zie ook: Is president Desi Bouterse een Godsgeschenk ???

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 2

zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 1

zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi Bouterse

zie ook: Haagse wethouder PvdA Rabin Baldewsingh praat voor zijn beurt over Desi Bouterse

zie ook: De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?

Meer nieuws over bouterse decembermoord

Vorige12345678910Volgende

Meer voor bouterse verkiezingen

Meer: desi bouterse – Bing

Dossier Desi Bouterse Trouw

dossier vonnissen-decembermoorden NRC

lees: Decembermoorden – Wikipedia

‎lees: De moorden · ‎De vijftien slachtoffers · ‎Verklaring van Bouterse

lees: Desi Bouterse – Wikipedia

lees: Reconstructie van de Surinaamse Decembermoorden

lees: Bouterse wil praten over decembermoorden

lees: De Surinaamse president Desi Bouterse heeft opnieuw het proces van de Decembermoorden geblokkeerd.

lees: Proces Decembermoorden: waar gaat het om en waarom duurt het zo lang?

lees: Bouterse blokkeert proces Decembermoorden vanwege staatsveiligheid

Einde proces Bouterse nadert, oud-president mogelijk vastgezet

Einde proces Bouterse nadert, oud-president mogelijk vastgezet

MSN 29.08.2021 Het proces van de Surinaamse oud-president en voormalig legerleider Desi Bouterse loopt ten einde. De krijgsraad buigt zich maandag weer over de zogeheten verzetzaak tegen de veroordeling van Bouterse tot 20 jaar cel. Bouterse hoort dan mogelijk of de rechters vasthouden aan die straf.

Bouterse staat terecht voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982. Hij was in de periode 2010 – 2020 de democratisch gekozen president van Suriname, maar stond in de jaren tachtig aan het hoofd van een militair regime. Op 8 december 1982 werden vijftien tegenstanders van de militaire machthebbers vermoord in Fort Zeelandia in Paramaribo.

Advocaat Hugo Essed, die de nabestaanden van de moorden bijstaat, zegt dat nog onduidelijk is hoe de zitting van maandag precies zal verlopen. De krijgsraad spreekt mogelijk al een vonnis uit, maar er kan ook alleen worden vastgesteld dat de zaak formeel is beëindigd. De uitspraak komt dan op een volgende zitting aan de orde.

Bouterse kreeg de gevangenisstraf van 20 jaar opgelegd in 2019. Omdat de oud-president tijdens dat proces nooit aanwezig is geweest, werd hij bij verstek veroordeeld. Daarna tekende hij ‘verzet’ aan, waardoor de krijgsraad zijn zaak opnieuw in behandeling moest nemen. De advocaat van Bouterse heeft al aangekondigd in hoger beroep te gaan als zijn cliënt weer wordt veroordeeld.

Vrijheid

Het is nog onduidelijk of de voormalige legerleider een nieuwe beroepszaak ook weer in vrijheid mag afwachten. De krijgsraad liet hem na de veroordeling in 2019 niet vastzetten, naar verluidt om maatschappelijke onrust te voorkomen. Bouterse heeft in Suriname nog steeds veel aanhangers.

Advocaat Essed vindt dat Bouterse dit keer wel moet worden opgesloten als het tot een veroordeling komt. “Zodra er een rechtszaak is en de persoon blijkt iets gedaan te hebben dat niet mag, dan moet hij zijn straf uitzitten”, zegt de strafpleiter. Essed verwacht niet dat een gevangenisstraf voor de oud-president zal leiden tot grote onlusten.

Ook Eddy Wijngaarde, broer van een van de slachtoffers van de moorden in 1982, vindt dat Bouterse moet worden vastgezet als de krijgsraad vasthoudt aan de veroordeling. Ook ziet hij graag een hogere straf dan 20 jaar. ‘’Bouterse sprak vaak denigrerend en beledigend over de nabestaanden. Dat heeft ons geraakt”, stelt Wijngaarde. Die verwijt Bouterse ook dat hij zich bleef beroepen op zijn zwijgrecht. “Deze minachting voor de rechtbank zou bestraft moeten worden.’’

Vijf verdachten opgepakt na wapendiefstal uit huis Bouterse

NU 31.07.2021 Vijf mensen, onder wie een politieman, zijn aangehouden in verband met de geruchtmakende diefstal van wapens uit het huis van de Surinaamse oud-president Desi Bouterse. Ook heeft het Openbaar Ministerie (OM) een lijst van de 46 gestolen wapens bekendgemaakt, melden Surinaamse media zaterdag.

Ruim vijf weken geleden deed Bouterse aangifte van de diefstal van zware wapens en munitie uit zijn huis. Afgelopen week is hij hier over gehoord, dit gaat maandag verder. Ook medewerkers die bij het Surinaamse leger verantwoordelijk zijn voor het wapenbeheer worden gehoord.

Volgens het OM gaat het om drie Steyr-geweren, twee zware machinegeweren, twee granaatwerpers, 25 AK-47-geweren (kalasjnikovs), een mitrailleur, vijf karabijnen, zes Taurus-pistolen en een Browning-pistool.

Het onderzoek naar de gestolen wapens wordt uitgevoerd door een team met leden van het OM, de politie en de militaire politie. President Chan Santokhi heeft ook de hulp van Interpol ingeroepen in deze zaak.

Vrijdag eiste het Surinaamse OM opnieuw twintig jaar gevangenisstraf tegen Bouterse in het Decembermoordenproces. De aanklager sprak in 2017 dezelfde strafeis uit tegen Bouterse voor zijn vermeende betrokkenheid bij de moord op vijftien tegenstanders van zijn militaire regime in december 1982.

Lees meer over: Desi Bouterse  Suriname  Buitenland 

Desi Bouterse afgelopen week bij aankomst bij de Surinaamse krijgsraad voor het vervolg van de inhoudelijke behandeling van de Decembermoorden-strafzaak tegen de oud-president en ex-legerleider.
Desi Bouterse afgelopen week bij aankomst bij de Surinaamse krijgsraad voor het vervolg van de inhoudelijke behandeling van de Decembermoorden-strafzaak tegen de oud-president en ex-legerleider. © ANP

Vijf arrestaties na diefstal van 46 wapens uit huis Desi Bouterse

AD 31.07.2021 In verband met de geruchtmakende diefstal van wapens uit het huis van de Surinaamse oud-president Desi Bouterse zijn in de nacht van donderdag op vrijdag vijf mensen aangehouden, onder wie een politieman. Ook heeft het Openbaar Ministerie (OM) een lijst van de 46 gestolen wapens bekendgemaakt, melden Surinaamse media vandaag.

Ruim vijf weken geleden deed Bouterse aangifte van de diefstal van zware wapens en munitie uit zijn huis. Volgens het OM gaat het om drie Steyr-geweren, twee zware machinegeweren, twee granaatwerpers, 25 AK-47-geweren (kalasjnikovs), een mitrailleur, vijf karabijnen, zes Taurus-pistolen en een Browning-pistool. Ze zouden op 23 juni zijn ontvreemd uit een wapenkamer in zijn woning, een dag nadat kleinzoon Walter Bouterse zichzelf van het leven beroofde

Lees ook;

OM in Suriname eist weer lange celstraf tegen Desi Bouterse
Kleinzoon Surinaamse oud-president Bouterse dood aangetroffen

Afgelopen week is Bouterse over de diefstal gehoord. Dit verhoor gaat maandag verder. Ook medewerkers die bij het Surinaamse leger verantwoordelijk zijn voor het wapenbeheer worden gehoord. Onder de bevolking bestaan vragen over wat de oud-president met zoveel wapens in zijn huis moest. 

Het onderzoek naar de gestolen wapens wordt uitgevoerd door een team bestaande uit leden van het Openbaar Ministerie, de politie en de militaire politie. President Chan Santokhi heeft ook de hulp van Interpol ingeroepen in deze zaak.

Decembermoorden

Bouterse hoorde afgelopen week het Openbaar Ministerie in zijn land nog opnieuw twintig jaar gevangenisstraf tegen zich eisen voor zijn rol bij de Decembermoorden van 1982. Dat gebeurde bij de behandeling van de verzetzaak van de Surinaamse oud-president tegen zijn eerdere veroordeling door de Krijgsraad.

Vijf arrestaties om diefstal 46 wapens uit huis Desi Bouterse

NOS 31.07.2021 In Suriname zijn vijf verdachten aangehouden in verband met de geruchtmakende diefstal van wapens uit het huis van de Surinaamse oud-president Desi Bouterse, afgelopen juni. Een van de gearresteerden is politieagent.

Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft een lijst van de gestolen buit prijsgegeven. Het gaat in totaal om 46 wapens, waaronder twee raketwerpers, 25 kalasjnikovs en een mitrailleur. Daarnaast is er een lading munitie ontvreemd.

Het is onduidelijk waarom Bouterse zoveel wapens in zijn huis had liggen. Overigens bleken de dieven niet alles te hebben meegenomen. De militaire politie heeft later de wapens ingenomen die waren achtergebleven in het huis van Bouterse. Ook heeft de minister van Defensie de regels aangescherpt voor het verstrekken van wapens aan “derden en onbevoegden”.

“Het Openbaar Ministerie laat weinig los, maar er wordt veel gespeculeerd over de zaak”, zegt NOS-correspondent Nina Jurna. Zo schreef de hoofdredacteur van StarNieuws donderdag dat het een “publiek geheim” is dat de zelfmoord van kleinzoon Walter Bouterse, één dag voor de aangifte van de diefstal, te maken zou hebben met de wapenroof.

Bouterse verhoord

Direct na de diefstal op 23 juni deed Bouterse aangifte; afgelopen week is hij voor het eerst verhoord. Maandag zal hij opnieuw worden ondervraagd.

Het onderzoek naar de wapendiefstal wordt geleid door een speciaal team, bestaande uit leden van het OM, de politie en de militaire politie. Ook Interpol is betrokken bij het onderzoek. Naast mogelijke getuigen worden ook medewerkers van het wapendepot van het Surinaamse leger verhoord, melden Surinaamse media.

Bouterse was tot vorig jaar president van Suriname. Op dit moment wordt hij vervolgd voor zijn rol bij de Decembermoorden in 1982, toen hij bevelhebber van het Surinaamse leger was. Er is 20 jaar geëist; op 30 augustus doet de krijgsraad uitspraak.

Opnieuw 20 jaar cel geëist tegen Bouterse voor decembermoorden

Telegraaf 30.07.2021 Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag opnieuw twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen oud-president en ex-legerleider Desi Bouterse, melden Surinaamse media. De krijgsraad in Paramaribo behandelt het decembermoorden-proces opnieuw omdat Bouterse verzet had aangetekend tegen zijn eerdere veroordeling.

De aanklager sprak in 2017 dezelfde strafeis uit tegen Bouterse voor zijn vermeende betrokkenheid bij de moord op vijftien tegenstanders van zijn militaire regime in december 1982. De aanklager had vrijdag weinig tijd nodig voor het motiveren van zijn strafeis. Er waren volgens hem geen nieuwe feiten.

Bouterse zal ook nog de gelegenheid krijgen zijn laatste woord uit te spreken. Zijn advocaat Irwin Kanhai heeft gezegd dat er geen sprake was van voorbedachten rade, aldus de media. Bouterse werd bij aankomst bij de rechtbank vergezeld door aanhangers die hun steun betuigden.

Bouterse kreeg in november 2019 twintig jaar cel. Omdat hij tijdens het strafproces nooit aanwezig is geweest, werd hij in 2019 bij verstek veroordeeld.

BEKIJK MEER VAN; proces moord/doodslag Desi Bouterse

Desi Bouterse arriveert vrijdag bij de rechtbank om de strafeis van het Openbaar Ministerie te horen

OM in Suriname eist weer lange celstraf tegen Desi Bouterse

AD 30.07.2021 Het Openbaar Ministerie in Suriname eist weer 20 jaar gevangenisstraf tegen oud-president Desi Bouterse voor zijn rol bij de Decembermoorden. Dat bleek vandaag bij de behandeling van de verzetzaak van Bouterse tegen zijn eerdere veroordeling door de Krijgsraad.

Bouterse is hoofdverdachte in een al jaren slepend proces rond de Decembermoorden van 1982. De oud-legerleider werd in november 2019 veroordeeld tot twintig jaar cel voor het medeplegen van de moord op vijftien politieke tegenstanders van zijn regime.

Omdat hij tijdens dat proces nooit aanwezig is geweest, werd hij bij verstek veroordeeld. Daarna tekende hij verzet aan, waardoor de krijgsraad zijn zaak opnieuw in behandeling moest nemen.

Zwijgrecht

De Krijgsraad verwierp zijn bezwaren tegen het vonnis, waardoor de weg vrij was voor een verhoor. Maar tijdens de zitting eind 30 april heeft Bouterse gebruikgemaakt van zijn zwijgrecht. Hij wilde niet antwoorden op de vragen die rechter Cynthia Valstein-Montnor aan hem stelde. Ook liet hij toen weten geen getuigen te willen oproepen.

Bouterse als legerleider
Bouterse als legerleider © ANP

,,Er zijn genoeg verhoren geweest‘’, zei Bouterse advocaat Irwin Kanhai toen. ,,Er is niks toe te voegen aan het verhoor van 2004. Het is nu zestien jaar later. Dat verhoor houdt nog steeds stand. Je kan je ook niet altijd herinneren wat je toen gezegd hebt.‘’

Laatste woord

De aanklager had tijdens de zitting van vrijdag weinig tijd nodig voor het motiveren van zijn strafeis. Er waren volgens hem geen nieuwe feiten.

Bouterse kreeg het laatste woord in de zaak.  Net als tijdens een eerdere zitting zei Bouterse dat hij het erg vindt dat hij de gebeurtenissen rond 8 december 1982 niet heeft zien aankomen, aldus een verslaggever van Radio ABC. Over de rol van Nederland zei hij dat Nederland pogingen heeft gedaan om hem en andere militairen te doden. Ook dat heeft hij eerder verklaard.  De ex-legerleider zei ook dat hij het proces en de rechters niet objectief vindt. Daarom heeft hij zijn hoop gevestigd op het hoger beroep dat hij bij een nieuwe veroordeling zal instellen. 

Zijn advocaat Irwin Kanhai heeft gezegd dat er geen sprake was van voorbedachten rade, aldus media in Suriname. Bouterse werd bij aankomst bij de rechtbank vergezeld door aanhangers die hun steun betuigden.

De uitspraak van de rechtbank wordt over enkele weken verwacht. 

‘Onrecht’

Bij de start van de verzetzaak, eind november vorig jaar, legde Bouterse voor het eerst in het ruim dertien jaar durende proces een verklaring af voor de Krijgsraad. De oud-legerleider zei toen dat niet aan waarheidsvinding is gedaan en dat belangrijke getuigen zijn genegeerd. ,,Het onrecht dat mij is aangedaan moet gecorrigeerd worden. Ik weet zeker dat de geschiedenis mij zal vrijspreken.”

Weer 20 jaar cel geëist tegen Bouterse in proces Decembermoorden

NOS 30.07.2021 In Suriname is opnieuw twintig jaar cel geëist tegen oud-legerleider en voormalig president Desi Bouterse. Hij staat terecht voor zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. Bouterse was destijds de bevelhebber van het Surinaamse leger.

Twee jaar geleden kreeg Bouterse al twintig jaar cel, maar omdat hij nooit bij het proces aanwezig was, werd hij bij verstek veroordeeld. Na de veroordeling tekende hij verzet aan en belandde de zaak opnieuw bij de krijgsraad.

Decembermoorden

Bouterse kwam in 1980 met een staatsgreep aan de macht. Twee jaar later werden vijftien tegenstanders van het regime opgepakt. In de nacht van 7 op 8 december werden deze vakbondsleiders, journalisten en advocaten doodgeschoten in Fort Zeelandia. Het regime beweerde dat ze een tegencoup wilden plegen.

De oud-legerleider voerde in de rechtszaal het laatste woord. Hij herhaalde beschuldigingen aan het adres van Nederland voor het plannen van een ‘regime change’ en zei dat “de voormalig kolonisator van ons volk niets onbenut heeft gelaten om de ingezette ontwikkeling te keren”. Hij zei dat Nederland hem en andere militairen wilde doden.

Bouterse haalde ook uit naar de krijgsraad. Hij zei dat die “helaas geen blijk heeft gegeven van enige kennis, dan wel voldoende kennis, van militaire acties in de ruimste zin van het woord”. Ook is volgens hem sprake van vooringenomenheid van de krijgsraad. Na zijn betoog wilde Bouterse niet ingaan op vragen van de raad.

De krijgsraad doet op 30 augustus uitspraak. Als hij wordt veroordeeld, kan Bouterse nog in hoger beroep gaan.

BEKIJK OOK:

Opnieuw twintig jaar cel geëist tegen Bouterse voor Decembermoorden

Opnieuw twintig jaar cel geëist tegen Bouterse voor Decembermoorden

NU 30.07.2021 Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft vrijdag opnieuw twintig jaar gevangenisstraf geëist tegen oud-president en ex-legerleider Desi Bouterse, melden Surinaamse media. De krijgsraad in Paramaribo behandelt het Decembermoordenproces opnieuw omdat Bouterse verzet had aangetekend tegen zijn eerdere veroordeling.

De aanklager sprak in 2017 dezelfde strafeis uit tegen Bouterse voor zijn vermeende betrokkenheid bij de moord op vijftien tegenstanders van zijn militaire regime in december 1982. De aanklager had vrijdag weinig tijd nodig voor het motiveren van zijn strafeis. Er waren volgens hem geen nieuwe feiten.

Bouterse zal ook nog de gelegenheid krijgen zijn laatste woord uit te spreken. Zijn advocaat Irwin Kanhai heeft gezegd dat er geen sprake was van voorbedachten rade, aldus de media. Bouterse werd bij aankomst bij de rechtbank vergezeld door aanhangers die hun steun betuigden.

De verzetszaak tegen Bouterse liep dit voorjaar vanwege de aanhoudende stijging van het aantal coronabesmettingen in Suriname vertraging op. Toen werden alle rechtszaken in het land stopgezet.

Bouterse kreeg in november 2019 twintig jaar cel. Omdat hij tijdens het strafproces nooit aanwezig is geweest, werd hij in 2019 bij verstek veroordeeld.

Zie ook: President Desi Bouterse krijgt twintig jaar cel voor Decembermoorden

Lees meer over: Desi Bouterse  Suriname  Buitenland 

Fort Zeelandia, waar in 1982 de Decembermoorden plaatsvonden ANP

Constitutioneel Hof Suriname: geen amnestie voor Decembermoorden

NOS 22.07.2021 Het Constitutioneel Hof in Suriname heeft bepaald dat de zogeheten Decembermoorden uit 1982 definitief niet in aanmerking komen voor amnestie. Verdachten van de moorden op vooraanstaande critici van het toenmalige militaire regime kunnen dus niet vrijuit gaan. Ex-president Desi Bouterse kreeg eind 2019 20 jaar cel.

Aanvankelijk leek het erop dat verdachten vrijuit konden gaan, doordat in 2012 de bestaande amnestiewet uit 1989 werd gewijzigd. De Krijgsraad zette daarop de rechtszaak tegen Bouterse stop, maar bepaalde in 2016 alsnog dat de amnestiewet ongeldig was en ging door met de zaak tegen Bouterse en andere verdachten.

Het Constitutioneel Hof, vorig jaar opgericht in Suriname, werd door de partij van Bouterse gevraagd de amnestiewet te toetsen. Dat bepaalt nu dat de amnestiewet in strijd is met de grondwet en mensenrechtenverdragen.

Ook is de waarheids- en verzoeningscommissie die na afkondiging van de gewijzigde amnestiewet zou worden opgericht om de belangen van slachtoffers, nabestaanden en verdachten te behartigen, er nooit gekomen.

Steun in de rug

De uitspraak van de Constitutioneel Hof is een bekrachtiging van het eerdere oordeel van de Krijgsraad. “Het is daarnaast ook een steun in de rug van de nabestaanden van de slachtoffers van de moorden. Zij vechten inmiddels al bijna veertig jaar voor gerechtigheid”, zegt correspondent Nina Jurna.

Op 8 december 1982 werden vijftien vooraanstaande critici van het militaire regime, onder wie journalisten en advocaten, geëxecuteerd in het 17e-eeuwse Fort Zeelandia.

Eind 2019 werd Bouterse bij verstek veroordeeld tot 20 jaar celstraf voor de moorden. Bouterse, die sinds vorig jaar geen president meer is, heeft daar verzet tegen aangetekend.

BEKIJK OOK;

juli 30, 2021 Posted by | Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Herstart proces Desi Bouterse Decembermoorden – deel 4

Nu alweer gedonder bij BIJ1 – deel 3 – Haagse afdeling stapt op

Sylvana Simons tijdens de uitslagenavond van de Tweede Kamerverkiezingen.
Ik val zowat van mijn stoeltje !!!

Haagse afdeling BIJ1 breekt met landelijke partij

Het is serieus Hommeles bij de partij van Sylvana Simons. Nadat Quinsy Gario, de nummer twee op de kandidatenlijst, er afgelopen weekend keihard uitgebonjourd werd, is op donderdag 29.07.2021 het voltallige bestuur van de lokale BIJ1-afdeling in Den Haag hard weggelopen.

Kortom, het bestuur van de Haagse afdeling van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van een ‘giftige cultuur’ en fluistercampagnes in de landelijke organisatie.

Er is geen steun vanuit het landelijke partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur “tot onze grote ontsteltenis” dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de schorsing van Quinsy Gario aan de orde.

Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan “manipulatief, dominant en toxisch gedrag”, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar daar is niet naar geluisterd. “We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd.”

De vijf zeggen dat zij “buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende maatschappij en activistisch werk in onze stad”.

Terugblik

Het was al eerder nog niet zeker of de Haagse Bij1-afdeling komend voorjaar zou strijden om een plek in de gemeenteraad. Het landelijk bestuur wilde eerst nog de plannen zien en gesprekken voeren met de lokale afdeling.

Tijdens de landelijke algemene ledenvergadering van Bij1 van afgelopen weekend, waarin ook de kwestie rond het geschorste partijlid Quinsy Gario werd besproken, maakte de partij bekend dat de lokale afdelingen in elk geval in acht gemeenten mee zullen doen aan de verkiezingen: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Almere, Haarlem, Delft, Nijmegen en Arnhem. Den Haag werd niet genoemd. 

De Haagse afdeling koos twee maanden geleden een bestuur en liet weten vol enthousiasme de verkiezingen in te willen gaan.

Kritiek op schorsing Gario 

Een woordvoerder van Bij1 bevestigt dat. ,,Er waren gesprekken met de Haagse afdeling gaande, voor het goed vastleggen van een plan. We zijn een nieuwe partij met verschillende afdelingen. Sommigen zijn al beter klaargestoomd voor de gemeenteraadsverkiezingen.” Er zijn meer gemeenten waar Bij1 een afdeling heeft, maar vooralsnog niet meedoet, zoals Tilburg, waar het recent gekozen bestuur de conclusie trekt dat de verkiezingen te snel komen.

Dat de Haagse afdeling zich in de aanloop naar de ledenvergadering kritisch uitliet over de schorsing van Quinsy Gario heeft geen rol gespeeld in het besluit om Den Haag nog geen groen licht te geven. Vorige week werd bekend dat sommige partijleden zich niet veilig voelden bij hem en dat hij uit de partij gezet dreigde te worden. Er waren zestien klachten over hem binnengekomen.

Volgens de partij ging het om klachten over ‘toxisch gedrag’, onder meer ‘het zaaien van tweedeling’ en ‘mannelijke dominantie en manipulatief gedrag’. Fractievoorzitter Sylvana Simons zei dat de partij van tevoren was gewaarschuwd dat met Gario een Paard van Troje werd binnengehaald. Ze bood haar excuses aan omdat de kwestie volgens haar voorkomen had kunnen worden.

Mariam El Maslouhi
Mariam El Maslouhi © Henriette Guest

‘Wit landelijk bestuurslid’

Haagse bestuursleden uitten vooraf op Twitter stevige twijfels aan de aanpak van de kwestie rond Gario. Deborah Cameron liet weten dat ze alle berichtgeving rond de voormalige nummer twee van de kieslijst ‘vol afschuw en pijn in mijn hart’ las. Ze sprak haar volledige steun uit aan hem. 

Ook mede-bestuurslid Mariam el Maslouhi schreef dat ze in shock was over de zaak. Verder merkte ze op dat: ‘Als een lid van @PolitiekBIJ1 en bestuurslid van Bij1 Den Haag heb ik al snel mogen meemaken hoe sommige mensen bij Bij1 niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen’.

Even later voegde ze daar aan toe dat ze niet er niet van gediend was dat ze gebeld werd door ‘een wit landelijk bestuurslid’ dat niet in Den Haag woont. ‘Ik heb elke x snel opgehangen en haar nummer opgeslagen als “don t pick up”.’ 

Of de toelichting die tijdens de afgelopen ledenvergadering werd gegeven, hen gerust heeft gesteld, is niet duidelijk. Zowel Cameron als haar mede-bestuurslid Mariam el Maslouhi waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar.

“Kritiek in een activisti­sche partij is natuurlijk ook goed”

Maar de kritische houding van de Haagse leden is geen reden voor de landelijke partij geweest om terughoudend te zijn om in de hofstad aan de verkiezingen mee te doen, aldus de Bij1-woordvoerder. ,,Nee, intern weten we al langer welke afdelingen meedoen, nog voor het hele debacle met Quinsy Gario begon. Dat is geen beweegreden geweest.” Bovendien is Den Haag niet de enige afdeling die kritiek uitte. ,,Ook andere afdelingen waren daar kritisch op. En kritiek in een activistische partij is natuurlijk ook goed.”

Zie: Nu alweer gedonder bij BIJ1 – deel 2 – de nasleep

Zie verder ook: Nu alweer gedonder bij BIJ1 – deel 1

Web: BIJ1 – Spreek je uit beken kleur

Meer: bij1 Quinsy Gario – Bing

Zie: Partij BIJ1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021

Zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij BIJ1

Bestuur Haagse afdeling BIJ1 stapt op na royement Gario

NOS 29.07.2021 Het vijfkoppige bestuur van de Haagse afdeling van Bij1 verbreekt de banden met de landelijke partij en splitst zich af. In een verklaring zeggen zij dat er naar aanleiding van het royement van Quinsy Gario een onhoudbare situatie is ontstaan.

Volgens de bestuursleden is het afgelopen weekend duidelijk geworden dat de landelijke organisatie “een giftige interne cultuur heeft, die ons actief tegenwerkt en belemmert als bestuur van een lokale afdeling.”

Zaterdag was er een algemene ledenvergadering over het uit de partij zetten van de nummer 2 op de kandidatenlijst van Bij1, dat sinds de verkiezingen één zetel in de Tweede Kamer heeft. Het landelijke bestuur zei toen dat Gario was geschorst omdat hij “toxisch gedrag” vertoonde.

Lees ook dit artikel dat we eerder publiceerden over het conflict bij Bij1.

De afdeling Den Haag heeft Gario steeds gesteund, maar zegt voor de kwestie ook al tegen “actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie” aan te zijn gelopen.

Vorige week zei het Haagse bestuurslid Mariam El Maslouhi dat ze “al snel heeft ervaren hoe sommige mensen van het bestuur niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen”.

Ze voegt daar nu aan toe dat ze eerder voor een politieke partij in Den Haag werkte en toen vond dat het beter kon. “En nu heb ik gemerkt dat BIJ1 geen oog had voor de stad zoals ik dat had verwacht.”

Het bestuur van Den Haag Bij1 wil nu “buiten Bij1 als individuen door met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad.”

profielfoto

Mariam El Maslouhi – مريم المصلوحي@mariammaslouhiHet bestuur verbreekt band met BIJ1 en stapt op: “We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd niet gewaardeerd noch gerespecteerd.” https://t.co/2Zv1HzAW4G

De landelijke partij zegt nog geen commentaar te kunnen geven. omdat nog niet alle informatie bekend is. “Ook wij zijn verrast door het nieuws. We hebben dat via de media moeten vernemen”, zegt een woordvoerder.

“Laat het duidelijk zijn: wij willen openheid en transparantie bieden, maar op dit moment ligt de focus op goed intern oppakken van deze issue, en op onze leden, onze mensen. Zoals altijd draait het bij Bij1 om onze mensen en dit is dan ook onze eerste prioriteit.”

BIJ1 zit op dit moment alleen in Amsterdam in de gemeenteraad. Het is de bedoeling dat de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 in elk geval meedoet in acht gemeenten: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Almere, Haarlem, Delft, Arnhem en Nijmegen.

BEKIJK OOK:

Bestuur van BIJ1 Den Haag breekt met landelijke partij

RTL 29.07.2021 Het bestuur van BIJ1 Den Haag breekt met de landelijke partij. BIJ1 Den Haag spreekt over een ‘giftige interne cultuur’ en zegt zonder reden te worden tegenwerkt als bestuur van een lokale afdeling.

De Haagse partij schaart zich achter de recent geschorste Quinsy Gario, voorheen nummer twee op de landelijke kieslijst van de partij. Dat schrijft de Haagse partij in een verklaring.

De landelijke partij was de afgelopen tijd vaak in het nieuws nadat Gario vorige week maandag uit de partij werd gezet. Volgens BIJ1 vertoonde Gario ‘manipulatief en toxisch gedrag’ binnen de partij.

Afbeelding

BIJ1@PolitiekBIJ1Replying to @PolitiekBIJ1

“In februari bleven de signalen komen. Het bestuur heeft een eerste gesprek met Quinsy gehad over diens functioneren in de partij. Er is gesproken over samenwerking, communicatie en omgaan met elkaar. Op 9 februari is er een sessie met een organisatiecoach.”12:16 PM · Jul 24, 2021

De Haagse partijleden breken nu met de landelijke tak. BIJ1 Den Haag zegt zich niet gesteund te voelen en spreekt over ‘actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie’.

‘Autonomie niet gewaardeerd’

“De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd noch gerespecteerd. In korte tijd is een patroon zichtbaar geworden waarbij het onmogelijk is gemaakt om als afdeling van BIJ1 te mogen bestaan in onze eigen stad”, valt te lezen in de verklaring.

Miniatuurvoorbeeld

Lees ook: Prominent BIJ1-lid Quinsy Gario werd uit partij gezet om ‘manipulatief gedrag’

Waarom de Haagse tak zou worden tegenwerkt, zou onduidelijk zijn, schrijft BIJ1 Den Haag. “We gaan buiten BIJ1 als individuen door met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad”, besluiten de Haagse partijleden.

RTL Nieuws; Quinsy Gario BIJ1 Den Haag

Haagse afdeling van BIJ1 breekt met partij om 'giftige cultuur' en stapt op

Haagse afdeling van BIJ1 breekt met partij om ‘giftige cultuur’ en stapt op

NU 29.07.2021 Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van “een giftige interne cultuur ” in de landelijke organisatie.

Er is geen steun vanuit het landelijk partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur “tot onze grote ontsteltenis” dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de schorsing van Quinsy Gario aan de orde.

Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan “manipulatief, dominant en toxisch gedrag”, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar daar is niet naar geluisterd. “We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd.”

De vijf zeggen dat zij “buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende maatschappij en activistisch werk in onze stad”.

Lees meer over: Den Haag  Politiek 

Sylvana Simons tijdens de uitslagenavond van de Tweede Kamerverkiezingen.

Haagse bestuursleden Bij1 stappen op om ‘giftige cultuur’, fluistercampagnes en Gario-rel

AD 29.07.2021 Het voltallige bestuur van Bij1 Den Haag stapt op. De leden vinden dat ze worden belemmerd en tegengewerkt en spreken van een ‘giftige interne cultuur’ bij de landelijke organisatie.

In een verklaring schrijft het Haagse bestuur dat het werk ze onmogelijk werd gemaakt door hun landelijke partijgenoten. ‘Tot onze grote ontsteltenis is het afgelopen weekend duidelijk geworden dat de nationale organisatie een giftige interne cultuur heeft die ons actief tegenwerkt en belemmert als bestuur van een lokale afdeling.’

Lees ook:

‘Wokies’ van Bij1 zijn wakker, wij slapen nog
Nog geen groen licht voor Haagse Bij1-afdeling, kritische houding leden ‘speelt geen rol’

Het landelijk bestuur zou bijvoorbeeld hebben geprobeerd om invloed uit te oefenen op de berichten op de sociale media. Het zou onder meer gaan om berichten waarmee solidariteit werd betuigd met Aruba. ‘Leden van onze afdeling kregen ook te maken met negatieve fluistercampagnes door een bestuurslid van een andere lokale Bij1-afdeling.’ ,,Ik zag al langer dat het rommelde binnen Bij1”,  zegt vertrekkend bestuurslid Mariam el Maslouhi. ,,Al voor de afgelopen verkiezingen, maar ik dacht dat het landelijke perikelen waren.”

Portret van Mariam El Maslouhi.

Portret van Mariam El Maslouhi. © Henriette Guest

‘Toxisch gedrag’

De Haagse afdeling ging in januari vorig jaar officieel van start. De leden zetten zich onder meer in bij protesten tegen misstanden in het Griekse vluchtelingenkamp Moria en tegen politiegeweld. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen afgelopen voorjaar haalde de partij van lijsttrekker Sylvana Simons 3800 stemmen (1,5 procent) in Den Haag. Eind vorige maand volgde de officiële verkiezing van het Haagse bestuur, waarin Mariam El Maslouhi, Deborah Cameron, Samantha Macín, Szilva Balog en Damani Leidsman werden gekozen. 

Maar onlangs liep de animositeit tussen de landelijke partijtop en het lokale Haagse bestuur op, door onder meer de kwestie rond Quinsy Gario. De nummer twee op de lijst van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen werd beschuldigd van ‘toxisch gedrag’ en afgelopen weekend uiteindelijk uit de partij gezet. De manier waarop dat gebeurde, was tegen het zere been van de Haagse bestuursleden, die op Twitter hun steun uitspraken voor Gario. Ze noemen zijn schorsing onrechtmatig. ,,Wij werden geframed als intriganten en Gario-sympathisanten. Maar het gaat mij niet alleen om Quinsy Gario, maar om hoe er met mensen wordt omgegaan.”

Alle banden verbroken

Tijdens datzelfde weekend werd bekend dat Bij1 tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen in acht gemeenten meedoet, maar niet in Den Haag. Volgens een woordvoerder van de partij liepen er nog wel gesprekken over deelname en moest er nog een campagneplan worden ingediend. Dat wordt door de Haagse bestuursleden in hun verklaring bestreden. 

Haagse bestuur BIJ1 stapt op vanwege ‘tegenwerking en wantrouwen van landelijke bestuur’

Den HaagFM 29.07.20212 Het lokale bestuur van de politieke partij BIJ1 stapt op. Dat maken de vijf bestuursleden donderdag bekend. ‘Wij zijn vrijwilligers en kunnen het ons niet veroorloven naast onze privé omstandigheden, ons te bevinden in een voor ons onveilige en onwerkbare omgeving’, schrijft het vijftal.

Het lokale bestuur voelt zich te weinig gesteund door de landelijke organisatie. ‘We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd noch gerespecteerd. In korte tijd is een patroon zichtbaar geworden waarbij het onmogelijk is gemaakt om als afdeling van BIJ1 te mogen bestaan in onze eigen stad.’

Dit weekend hield BIJ1 een digitale ledenvergadering, onder andere over de schorsing van Quincy Gario. Hij zou ‘manipulatief zijn en dominant en toxisch gedrag’ vertonen. Het Haagse bestuur is het niet eens met de schorsing.

Zelf verder

De Haagse afdeling heeft geprobeerd te praten over de werkwijze en communicatie, maar zegt dat er niet werd geluisterd door het partijbestuur. ‘Daarom hebben we besloten om de banden met BIJ1 te verbreken en als bestuur op te stappen.

De vijf bestuursleden gaan buiten BIJ1 als individuen door met het ‘bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in de stad. Den Haag is juist een stad die een radicale, intersectionele en dekoloniale partij mist en nodig heeft.’

Sylvana Simons Kamerlid van BIJ1 tijdens een debat in de Tweede Kamer

Haagse afdeling van BIJ1 breekt met partij en stapt op

OmroepWest  29.07.2021 Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van ‘een giftige interne cultuur’ in de landelijke organisatie. Er is geen steun vanuit het landelijk partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur ‘tot onze grote ontsteltenis’ dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de schorsing van Quinsy Gario aan de orde. Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan ‘manipulatief, dominant en toxisch gedrag’, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar dat niet is geluisterd. ‘We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd’, schrijft Mariam El Maslouhi, bestuurder bij BIJ1 Den Haag.

Ongezonde en onveilige werkomgeving

‘Deze hele gang van zaken vormt een ongezonde en onveilige werkomgeving en creëert hierdoor een onhoudbare situatie voor ons als bestuursleden,’ staat in een verklaring van de Haagse afdeling van BIJ1 op de website.

‘Het is onwerkbaar geworden om als bestuur met het afdelingsteam deze onheuse bejegening te adresseren. We betreuren dit, omdat wij het beste plan voor de stad hebben en een radicaal gelijkwaardig geluid wilden laten horen. Maar helaas is er binnen deze partij niet dezelfde zorg voor mensen die wij voor onze stad voor ogen hebben,’ aldus de verklaring.

Afbeelding

Mariam El Maslouhi – مريم المصلوحي@mariammaslouhi·

Het bestuur verbreekt band met BIJ1 en stapt op: “We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd niet gewaardeerd noch gerespecteerd.”Bestuur BIJ1 Den Haag stapt op(English below)medium.com314889

Afbeelding

Mariam El Maslouhi – مريم المصلوحي@mariammaslouhi·

We gaan buiten BIJ1 als individuen door met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad.7849Mariam El Maslouhi – مريم المصلوحي@mariammaslouhi·

Dit is bijvoorbeeld niet waar.

Sylvana Simons@SylvanaBIJ1 · 26 jul.

Als antwoord op @EwoudKieviet @CanYouImagineI en @PolitiekBIJ1We hebben alle afdelingen gevraagd een campagne plan aan te leveren. Den Haag is er nog mee bezig. It ain’t that juicy.1110

Antwoorden

Er@Errrr_________·Als antwoord op @mariammaslouhi

Snap ook niet waarom Simons een onjuiste bewering heeft gedaan door te zeggen dat jullie afdeling nog een campagneplan moet indienen. Hoe kan dat, vraag ik me dan af 🤨16Thari only thinks about the Olympics@ObliviousThari·Als antwoord op @mariammaslouhiHet track record van de bestuursleden van DH laat zien hoeveel jullie hebben betekent voor de meest kwetsbare mensen in Den Haag. Dat juist die groep mensen geen support krijgt van landelijk is zo ontzettend veelzeggend. Opdat jullie nog veel moois blijven doen!

Afbeelding

Rodrigo Bueno Lacy@Rocko_Blacy·

Als antwoord op @mariammaslouhiHet gedrag van het partijbestuur de afgelopen weken heeft niets te maken met radicale gelijkheid. Ze hebben het vertrouwen dat partijleden en kiezers op hen hebben gesteld misbruik van gemaakt. Veel liefde en ik wens jullie alle success.

Meer antwoorden bekijken

De vijf zeggen dat zij ‘buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad’.

Haagse afdeling van BIJ1 breekt met partij en stapt op

Haagse afdeling van BIJ1 breekt met partij en stapt op

MSN 29.07.2021 Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van “een giftige interne cultuur ” in de landelijke organisatie. Er is geen steun vanuit het landelijk partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur “tot onze grote ontsteltenis” dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Het landelijk bestuur is verrast door de stap van de Haagse afdeling, die het via de media te horen kreeg. Een persvoorlichter van de partij kan nog geen commentaar geven, omdat nog niet alle informatie bekend is. De partij gaat eerst de situatie in kaart brengen.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de recente schorsing van Quinsy Gario aan de orde. Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op dit besluit. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan “manipulatief, dominant en toxisch gedrag”, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Openheid en transparantie

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig, maar zegt dat de eigen negatieve ervaringen met het bestuur al daarvoor waren ontstaan. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar dat niet is geluisterd. “We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd.”

De vijf Haagse bestuursleden stellen dat tijdens het beraad zaterdag een van de “kernteamleden verbaal gewelddadig vernederd” werd. De media werden geweerd bij de ledenvergadering. Ook verwijst het Haagse bestuur naar een brief van Rebekka Timmer van het partijbestuur, die kritische leden “intriganten” zou noemen. De vijf zeggen dat zij “buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad”.

De partijwoordvoerder zegt dat het bestuur “openheid en transparantie” wil bieden, maar zegt deze kwestie nu eerst intern goed op te willen pakken en zich daarbij vooral te richten op de leden. “Zoals altijd, draait het bij BIJ1 om onze mensen en dit is dan ook onze eerste prioriteit.”

Hommeles bij partij van Sylvana Simons: complete bestuur BIJ1 Den Haag stapt op

Hommeles bij partij van Sylvana Simons: complete bestuur BIJ1 Den Haag stapt op

MSN 29.07.2021 Het is hommeles bij de partij van Sylvana Simons. Nadat de nummer twee op de lijst Quinsy Gario er afgelopen weekend keihard uitgebonjourd werd, is vandaag het voltallige bestuur van de lokale BIJ1-afdeling in Den Haag opgestapt.

Reden voor het vertrek van BIJ1 Den Haag is volgens henzelf de ‘giftige interne cultuur’ van de landelijke organisatie. Ze zouden actief zijn tegengewerkt en belemmerd bij het uitvoeren van hun taken.

Het landelijke BIJ1 bestuur zou bijvoorbeeld invloed hebben uitgeoefend op de berichten die op social media verschenen. Daarnaast hadden de lokale bestuursleden in Den Haag naar eigen zeggen ‘te maken met negatieve fluistercampagnes door een bestuurslid van een andere lokale Bij1-afdeling’. Tot slot speelde de hele kwestie rondom Quinsy Gario een belangrijke rol in het vertrek van het voltallige Haagse BIJ1-bestuur.

Quinsy Gario

Gario, de nummer twee op de lijst, zou zich schuldig hebben gemaakt aan ‘toxisch gedrag’ en werd keihard gecanceld door zijn eigen partij. Quinsy werd er zelfs uit geknikkerd afgelopen weekend. Tot grote onvrede van BIJ1 Den Haag. De lokale bestuursleden spraken op social media van een ‘onrechtmatige schorsing’. En volgens hen vond het landelijke bestuur dat weer niet zo leuk.

Allemaal opgestapt

Goed, dat was afgelopen weekend. Ongeveer rond dezelfde tijd dat BIJ1 bekendmaakte komende gemeenteraadsverkiezingen niet in Den Haag mee te doen. En hoewel er volgens een woordvoerder van de partij nog gesprekken over een eventuele deelname liepen, claimt de Haagste tak het tegendeel.

Lang verhaal kort: de bestuursleden – Damani Leidsman, Deborah Cameron, Mariam El Maslouhi, Samantha Macin en Szilva Balog – kappen ermee. Ze verbreken per direct alle banden met de partij.

Haagse afdeling BIJ1 breekt met partij en stapt op om ’giftige cultuur’

Telegraaf 29.07.2021 Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van „een giftige interne cultuur ” in de landelijke organisatie. Er is geen steun vanuit het landelijk partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur „tot onze grote ontsteltenis” dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de schorsing van Quinsy Gario aan de orde. Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan „manipulatief, dominant en toxisch gedrag”, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar dat niet is geluisterd. „We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd.”

De vijf zeggen dat zij „buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad.”

Het conflict liep in iets meer dan een week hoog op. Er werd volop modder gegooid bij de partij waar altijd wordt beweerd dat verbinding en inclusiviteit hoog in het vaandel staan. Actrice en lijstduwer Nzume trok de integriteit van de partijtop in twijfel en deed een onderzoeksbureau zonder enige onderbouwing af als ’wit bureau’.

Vanuit de afdeling Den Haag klonken vergelijkbare geluiden. Bestuurslid El Maslouhi stelde dat ’sommige mensen bij Bij1 niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen’. Ondanks stevige verwijten lijkt een scheuring voorlopig te zijn afgewend.

Partijvoorzitter Mills bestrijdt dat BLM-activist Quinsy Gario zonder eerlijk proces uit de partij wordt gezet. „Ik ben beledigd door insinuaties dat ik als voorzitter, als een zwarte vrouw, zou meewerken aan – of nog erger – stil zou blijven wanneer er een zwarte man ten onrechte, zónder een eerlijk proces, uit de partij zou worden gezet.” Ze vertelde zelfs door mensen huilend te zijn gebeld.

Gario herkent zich niet in de beschuldigingen en zegt bovendien nooit te zijn aangesproken op zijn vermeende ’toxische gedrag’.

BEKIJK OOK: Bij1 viel ten prooi aan zelf uitgezette ideologische val

BEKIJK OOK: Bij1-rel rond weggestuurde Quinsy Gario loopt hoog op: ’Ben door mensen huilend gebeld’

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen lokale autoriteiten Quinsy Gario Bij1

Sylvana Simons (BIJ1) tijdens het laatste vragenuur in de Tweede Kamer op het Binnenhof.

Haagse afdeling BIJ1 breekt met partij en stapt op om ’giftige cultuur’

MSN 29.07.2021 Het bestuur van de afdeling Den Haag van BIJ1 stapt op, zo laten de bestuursleden via Twitter weten. De lokale bestuursleden vinden dat er sprake is van „een giftige interne cultuur ” in de landelijke organisatie. Er is geen steun vanuit het landelijk partijbestuur en het werkt de Haagse afdeling actief tegen, staat in een verklaring. Een en ander werd volgens het lokale bestuur „tot onze grote ontsteltenis” dit weekend duidelijk tijdens de algemene ledenvergadering van BIJ1.

Zaterdag hield BIJ1 een digitale ledenvergadering. Daarin kwam onder meer de schorsing van Quinsy Gario aan de orde. Sommige leden, zoals de Haagse afdeling, leverden kritiek op de schorsing van Gario. Hij zou zich schuldig hebben gemaakt aan „manipulatief, dominant en toxisch gedrag”, waardoor andere leden zich onveilig voelden. Het partijbestuur en partijleider Sylvana Simons, die als enige van BIJ1 in de Tweede Kamer zit, verdedigden het besluit hem uit de partij te zetten en maakten excuses naar degenen die last hebben gehad van zijn optreden.

Het Haagse bestuur noemt de schorsing onrechtmatig. De bestuursleden zeggen dat zij met het partijbestuur in dialoog wilden, maar dat niet is geluisterd. „We liepen tegen actieve tegenwerking, wantrouwen, een gebrek aan communicatie en transparantie aan. De autonomie van de lokale afdeling in Den Haag werd daarnaast totaal niet gewaardeerd, noch gerespecteerd.”

De vijf zeggen dat zij „buiten BIJ1 als individuen doorgaan met het bouwen van onze overlappende community en activistisch werk in onze stad.”

Het conflict liep in een week hoog op. Er werd volop modder gegooid bij de partij waar altijd wordt beweerd dat verbinding en inclusiviteit hoog in het vaandel staan. Actrice en lijstduwer Nzume trok de integriteit van de partijtop in twijfel en deed een onderzoeksbureau zonder enige onderbouwing af als ’wit bureau’.

Vanuit de afdeling Den Haag klonken vergelijkbare geluiden. Bestuurslid El Maslouhi stelde dat ’sommige mensen bij Bij1 niet weten hoe ze zwarte mensen en mensen van kleur horen te bejegenen’. Ondanks stevige verwijten lijkt een scheuring voorlopig te zijn afgewend.

Partijvoorzitter Mills bestrijdt dat BLM-activist Quinsy Gario zonder eerlijk proces uit de partij wordt gezet. „Ik ben beledigd door insinuaties dat ik als voorzitter, als een zwarte vrouw, zou meewerken aan – of nog erger – stil zou blijven wanneer er een zwarte man ten onrechte, zónder een eerlijk proces, uit de partij zou worden gezet.” Ze vertelde zelfs door mensen huilend te zijn gebeld.

Gario herkent zich niet in de beschuldigingen en zegt bovendien nooit te zijn aangesproken op zijn vermeende ’toxische gedrag’.

BIJ1

Hommeles bij partij van Sylvana Simons: complete bestuur BIJ1 Den Haag stapt op

Panorama 29.07.2021 Het is hommeles bij de partij van Sylvana Simons. Nadat de nummer twee op de lijst Quinsy Gario er afgelopen weekend keihard uitgebonjourd werd, is vandaag het voltallige bestuur van de lokale BIJ1-afdeling in Den Haag opgestapt.

Reden voor het vertrek van BIJ1 Den Haag is volgens henzelf de ‘giftige interne cultuur’ van de landelijke organisatie. Ze zouden actief zijn tegengewerkt en belemmerd bij het uitvoeren van hun taken.

Het landelijke BIJ1 bestuur zou bijvoorbeeld invloed hebben uitgeoefend op de berichten die op social media verschenen. Daarnaast hadden de lokale bestuursleden in Den Haag naar eigen zeggen ‘te maken met negatieve fluistercampagnes door een bestuurslid van een andere lokale Bij1-afdeling’. Tot slot speelde de hele kwestie rondom Quinsy Gario een belangrijke rol in het vertrek van het voltallige Haagse BIJ1-bestuur.

Quinsy Gario

Gario, de nummer twee op de lijst, zou zich schuldig hebben gemaakt aan ‘toxisch gedrag’ en werd keihard gecanceld door zijn eigen partij. Quinsy werd er zelfs uit geknikkerd afgelopen weekend. Tot grote onvrede van BIJ1 Den Haag. De lokale bestuursleden spraken op social media van een ‘onrechtmatige schorsing’. En volgens hen vond het landelijke bestuur dat weer niet zo leuk.

Allemaal opgestapt

Goed, dat was afgelopen weekend. Ongeveer rond dezelfde tijd dat BIJ1 bekendmaakte komende gemeenteraadsverkiezingen niet in Den Haag mee te doen. En hoewel er volgens een woordvoerder van de partij nog gesprekken over een eventuele deelname liepen, claimt de Haagste tak het tegendeel.

Lang verhaal kort: de bestuursleden – Damani Leidsman, Deborah Cameron, Mariam El Maslouhi, Samantha Macin en Szilva Balog – kappen ermee. Ze verbreken per direct alle banden met de partij.

juli 30, 2021 Posted by | Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Nu alweer gedonder bij BIJ1 – deel 3 – Haagse afdeling stapt op