Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Onrust bij GroenLinks – “Nieuw Kritisch GroenLinks” laat van zich horen !!!

ANP

Felle kritiek op ‘democratie’ binnen GroenLinks

Terwijl iedereen in shock was om de aanslag op Peter R. de Vries, zette GroenLinks woensdag 07.07.2021 een rapport online over de verkiezingsnederlaag van 17 maart 2021. Een paar dagen eerder zei een woordvoerder dat het onderzoek ‘nog niet klaar was’. Het is een oude truc om slecht nieuws (het rapport was kritisch over de partijleiding) naar buiten te brengen als media druk zijn met andere zaken.

Partijcultuur

Het gebeurt in elke partij, zeker als het electoraal goed gaat. Omwille van de eenheid, of om compromissen met andere partijen te verdedigen wordt de leider geen weerwoord geboden. Partijvoorzitters zijn vaak snel weer vertrokken, constateert Rombouts met spijt. ,,Terwijl zij de partijcultuur moeten bewaken”.

Dat kan alleen als je statuur en ervaring hebt. Maar hoe gaat het in elke partij? Uiteindelijk is het een club van vrijwilligers. De grootste talenten gaan in de gemeenteraad, worden wethouder, Kamerlid of minister. Wat overblijft, en dat bedoel ik niet denigrerend, gaat de partij besturen. Het hoort andersom.

Bij GroenLinks evalueerde Nel van Dijk de nederlaag van 2012. ,,De nederlaag van 2006 was ook geëvalueerd, maar daar is niets mee gedaan’’, zegt ze. ,,We schreven die conclusies gewoon nog een keer op.’’ Ze vond het een voordeel dat er een nieuwe partijvoorzitter kwam en partijleider Jolande Sap al was opgestapt.

Nu zitten de voorzitter en de leider er nog, wat wellicht verklaart waarom niet de schijnwerpers op het huidige onderzoek zijn gezet. Van Dijk: ,,Als een zittende leiding een kritisch rapport onder haar neus krijgt, is het lastig daar iets mee te doen. Ze is immers zelf verantwoordelijk voor het verlies.’’

Uithuilen na de verkiezingsnederlaag

Na een kritisch rapport over de mislukte verkiezingscampagne van GroenLinks roert een groep kritische leden zich. Zij willen meer inspraak en meer diversiteit.

,,Al heel veel jaren maken dezelfde mensen alle keuzes.”

Bij GroenLinks maakt een kleine groep al te lang de dienst uit, hebben de leden nauwelijks inspraak in de partijkoers en is er geen diversiteitsbeleid terwijl de partij diversiteit juist hoog in het vaandel heeft staan. Dat stelt een groep kritische GroenLinks-leden in een manifest dat inmiddels door meer dan 150 partijleden is ondertekend.

Ook vindt Nieuw Kritisch GroenLinks dat de partij ‘een strategie’ heeft die is gericht op regeringsdeelname. ,,Activisme heeft plaatsgemaakt voor bestuurlijke politiek, en onze radicale visie en systeemkritiek zijn verdrongen door kortetermijndenken”, schrijven de initiatiefnemers, oud-senator en –partijvoorzitter Leo Platvoet (70), oud-voorzitter van jongerenorganisatie Dwars Sabine Scharwachter (24) en Gronings partijlid Roshano Dewnarain (18).

Leiderschap

D66, dat net als GroenLinks van klimaat een speerpunt maakte, wist als enige progressieve partij flink te winnen. Een groot deel van de potentiële GroenLinks-kiezers, zo blijkt uit ‘de beschikbare data’, koos uiteindelijk voor D66 vanwege het ‘nieuwe leiderschap’ dat Kaag propageerde. ‘Dit is een belangrijke verklaring voor het verkiezingsverlies’, stelt de commissie.

Dat thema, leiderschap, werd door de coronacrisis actueel. Ook VVD-leider en premier Mark Rutte profiteerde daarvan. Ook onder GroenLinks-kiezers was er sprake van het zogeheten ‘rally round the flag’-fenomeen. Het profiel van Klaver ‘sloot niet aan’ bij het leiderschap dat kiezers in crisistijd zochten. Daarbij werd de campagne ook bemoeilijkt omdat fysieke campagnebijeenkomsten niet mogelijk waren. Eerder profiteerde de partij juist van massale meet-ups in poptempels.

Kauthar Bouchallikht laat zich inspireren door de islam.

Kiezers ook negatief over kandidatuur Bouchallikht

Na de presentatie van de kandidatenlijst van GroenLinks kwam kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht onder een vergrootglas te liggen vanwege haar vermeende banden met de Moslimbroederschap. De kandidatencommissie van de partij stelt dat er ‘meer afstemming’ plaats had kunnen vinden over de verwachte aandacht voor haar plek op de lijst. Ook kiezers die vóór de verkiezingen belden met de speciale ‘zweeflijn’ die GroenLinks had geopend bleken ‘even vaak positief als negatief’ over haar kandidatuur. Ook oud-Tweede Kamerlid Nevin Ozutok, die laag op de lijst was terechtgekomen, leek op Twitter afstand te nemen van de standpunten van haar partijgenoot.

‘Intensivering’

Hoewel de toenadering in de campagne nog geen succes was, noemt het wetenschappelijk instituut van de partij, dat de evaluatie opstelde, ‘een verdere intensivering’ van linkse samenwerking als aanbeveling voor de toekomst. Nu het politieke landschap versnippert en veel kiezers op rechtse partijen stemmen, kan GroenLinks ‘het verschil maken’ door samenwerking met ‘nieuwe en bestaande politieke bondgenoten’. In de kabinetsformatie trekt de partij van Klaver al op met de PvdA.

Klaver was, na de verkiezingen van 2017 waarbij hij voor het eerst lijsttrekker was, ‘niet meer de nieuwkomer’ maar ook niet ‘de ervaren leider met verantwoordelijkheid voor het Nederlandse bestuur’, schrijft de commissie. Juist in coronatijd waren kiezers wel op zoek naar een stabiele leider. GroenLinks ging in maart van dit jaar van veertien naar acht zetels.

Partijleider Klaver vindt dat ‘ieders input’ nodig is om na de verkiezingsnederlaag van 17 maart de ‘weg omhoog weer te vinden’, zegt hij in een reactie.  ,,Daarom is het goed dat deze groep leden hun ideeën op papier heeft gezet, en kijk ik ernaar uit om de komende tijd met elkaar vorm te geven aan een nieuw hoofdstuk voor GroenLinks.”

Lees: Reactie partijbestuur op analyse Tweede Kamerverkiezingen GL

Lees: Samenvatting en aanbevelingen Een idealistische bestuurspartij GL

Lees: Een idealistische bestuurspartij GL

Lees: Terwijl iedereen woensdag in shock was zette GroenLinks een rapport online  AD 09.07.2021

Lees: Linkse partijen waren samen nog nooit zo klein in de Kamer NU 17.03.2021

Zie: Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP definitief !!??……… of toch maar Fusie???

Zie: Niet alleen de PvdA heeft een probleem op links !!

zie: Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-D66 definitief ???

zie; Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

Zie: Toch maar de Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-PvdD-D66 !?!?!?

Zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

zie verder : Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie dan ook; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook nog: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie verder dan ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

en dan ook nog: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

en zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

zie ook deze nog: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

zie verder dan ook nog: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

zie ook deze dan nog: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

en zie verder ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver op campagne in de binnenstad van Den Bosch.

Felle kritiek op ‘democratie’ binnen GroenLinks

AD 14.07.2021 Na een kritisch rapport over de mislukte verkiezingscampagne van GroenLinks roert een groep kritische leden zich. Zij willen meer inspraak en meer diversiteit. ,,Al heel veel jaren maken dezelfde mensen alle keuzes.”

Bij GroenLinks maakt een kleine groep al te lang de dienst uit, hebben de leden nauwelijks inspraak in de partijkoers en is er geen diversiteitsbeleid terwijl de partij diversiteit juist hoog in het vaandel heeft staan. Dat stelt een groep kritische GroenLinks-leden in een manifest dat inmiddels door meer dan 150 partijleden is ondertekend.

Lees ook;

GroenLinks wijt nederlaag aan corona, Kaag en ‘wisselende houdingen’ Klaver
GroenLinks lijkt te halveren: ‘Dit is even wennen’

Ook vindt Nieuw Kritisch GroenLinks dat de partij ‘een strategie’ heeft die is gericht op regeringsdeelname. ,,Activisme heeft plaatsgemaakt voor bestuurlijke politiek, en onze radicale visie en systeemkritiek zijn verdrongen door kortetermijndenken”, schrijven de initiatiefnemers, oud-senator en –partijvoorzitter Leo Platvoet (70), oud-voorzitter van jongerenorganisatie Dwars Sabine Scharwachter (24) en Gronings partijlid Roshano Dewnarain (18).

Kloof

Scharwachter noemt de vorige week verschenen evaluatie van de verkiezingscampagne ‘herkenbaar en treffend’, zegt ze in een toelichting, maar is het niet eens met het partijbestuur dat vierkant achter de partijtop blijft staan. Het is niet dat Scharwachter vindt dat partijleider Jesse Klaver moet opstappen. ,,We zijn bewust weggebleven bij wel of geen Klaver, bij wel of geen formatie. We zijn niet principieel tegen meeregeren, maar de interne partijdemocratie moet beter.”

Volgens Scharwachter is er nu ‘een kloof’ tussen de koers van de partijtop en wat de partijleden willen. ,,Die hebben echt andere ideeën dan de groep die het nu voor het zeggen heeft.” Zo wijst ze erop dat ‘een nieuwe generatie’ GroenLinks-leden anders denkt dan de zittende garde. ,,Zij willen een systeemverandering.”

Het manifest stelt ‘een structurele aanpak’ voor van ‘de macht van grote bedrijven, de vrijemarkteconomie en het witte superioriteitsdenken’. Mensen van kleur worden volgens Scharwachter te weinig gehoord over onderwerpen als racisme of discriminatie, ‘terwijl je daar juist extra naar moet luisteren’.

Scharwachter wil dat het partijbestuur een commissie onderzoek laat doen naar ‘wie de keuzes maken en hoe die keuzes worden gemaakt’. ,,Dat gebeurt al heel veel jaren door dezelfde mensen. Er is weinig ruimte voor vernieuwing en diversiteit.” Dat is al zo, zegt Scharwachter, sinds 2015. In dat jaar volgde Klaver Bram van Ojik op als partijleider. Sinds 2013 is oud-Kamerlid Wijnand Duyvendak al campagneleider.

Zorgwekkend

Ook jongerenorganisatie Dwars vindt dat de campagne wordt gerund door ‘een kleine, selecte groep vertrouwelingen’. ,,Er is naar ons gevoel van buiten die schil van naaste medewerkers weinig invloed mogelijk. Dwars is hier in het afgelopen jaar al vaak tegenaan gelopen”, schrijft huidig voorzitter Hiske Scholtens, die namens Dwars het manifest ondertekende. Kort na de verkiezingen uitte Dwars al harde kritiek, maar die ‘wake-upcall’ is ‘nog te weinig is aangekomen’. ,,We vinden het zorgwekkend dat het Wetenschappelijk Bureau dit niet heeft meegenomen in haar evaluatie.”

Partijleider Klaver vindt dat ‘ieders input’ nodig is om na de verkiezingsnederlaag van 17 maart de ‘weg omhoog weer te vinden’, zegt hij in een reactie.  ,,Daarom is het goed dat deze groep leden hun ideeën op papier heeft gezet, en kijk ik ernaar uit om de komende tijd met elkaar vorm te geven aan een nieuw hoofdstuk voor GroenLinks.”

In gesprek

Ook partijvoorzitter Katinka Eikelenboom wil graag in gesprek met de initiatiefnemers van Nieuw Kritisch GroenLinks en noemt de ‘aandachtspunten’ die het manifest aanhaalt ‘herkenbaar’. ,,Daar zetten we ook al flinke stappen op. Zo hebben we een traject opgestart voor een beter diversiteitsbeleid met als doel een meer inclusieve partijcultuur waarin iedereen zich thuisvoelt.”

Eikelenboom vindt het ‘jammer’ dat leden ‘het gevoel hebben’ dat er te weinig ruimte is voor interne discussie. ,,We zijn volop bezig om met nieuwe vormen van (online) gesprek daar nog beter vorm aan te geven.” Ze wijst erop dat de partij de afgelopen maanden al veel in gesprek ging met leden. ,,Ook over de teleurstellende verkiezingsuitslag en de formatie, omdat we weten dat er een grote behoefte is om mee te praten en mee te denken over koers en strategie.”

juli 14, 2021 Posted by | Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Onrust bij GroenLinks – “Nieuw Kritisch GroenLinks” laat van zich horen !!!

Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 14

Ambitieuze klimaatwetten: iedereen gaat het merken

Het demissionaire kabinet gaat “heel goed kijken” wat de nieuwe klimaatplannen van de Europese Commissie in de praktijk betekenen voor Nederlanders. Daarbij wordt vooral bekeken of ze haalbaar en betaalbaar zijn, zegt staatssecretaris Yesilgöz.

Eurocommissaris Timmermans kwam vanmiddag met een omvangrijk wettenpakket dat ertoe moet leiden dat de CO2-uitstoot in 2030 met 55 procent is teruggebracht ten opzichte van 1990. Zo wil hij dat in 2030 40 procent van alle energie groen wordt opgewekt en mogen er wat hem betreft in 2035 geen benzineauto’s meer worden gemaakt.

Het is nog maar de vraag of het hele pakket ongewijzigd wordt goedgekeurd, want daarvoor is unanimiteit in de Europese Raad van regeringsleiders nodig. Toch is wel zeker dat veel wetten het gaan halen, omdat de landen de 55-procentsnorm samen wettelijk hebben vastgelegd.

‘Europese samenwerking nodig’

Yesilgöz wil nog niet inhoudelijk reageren op de afzonderlijke plannen. Wel benadrukt ze dat burgers in alle landen een bijdrage moeten leveren. “Klimaatverandering houdt zich niet aan landsgrenzen”, zegt ze. “Dus voor effectief klimaatbeleid is Europese samenwerking nodig.”

In september zal het kabinet met een inhoudelijke reactie komen op het pakket. In die maand beginnen ook de onderhandelingen in de EU over de uitwerking van de plannen.

Milieuorganisaties: niet ambitieus genoeg

Milieuorganisaties vinden het jammer dat de doelen niet nationaal bindend lijken te zijn. Nu dreigt het gevaar dat lidstaten achterover gaan leunen, staat in een gezamenlijke verklaring van onder meer Milieudefensie, Greenpeace en Natuur & Milieu.

Ook vinden ze de voorgestelde kerosinebelasting te laag en willen ze dat boeren meer moeten bijdragen aan de CO2-vermindering.

Het is “zeer de vraag” of de Europese Commissie het doel van 55 procent uitstootvermindering kan waarmaken met deze maatregelen, zeggen de milieuorganisaties. “De lobby vanuit de fossiele industrie, landbouw en auto-industrie voor afzwakking van de ambitie op allerlei onderwerpen is enorm.”

Grensheffing

Werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland zeggen in een reactie dat de plannen waarschijnlijk leiden tot een eerlijker speelveld in de EU. Zo wijzen ze op de voorgestelde uitbreiding van het emissiehandelssysteem.

Omdat de Europese CO2-prijs in 2030 omhooggaat richting het niveau van de Nederlandse CO2-heffing van 125 euro per ton, wordt de concurrentie eerlijker, zo redeneren de organisaties. Ook vinden ze het goed dat de commissie komt met een Europese importheffing voor producten als ijzer, staal en aluminium, elektriciteit, cement en kunstmest. Daardoor zou oneerlijke concurrentie van buiten Europa worden vermeden.

Klimaatquatsch uit Brussel: aanval op vrijheid

De Europese Commissie heeft haar werk keurig gedaan. Op verzoek van de 27 regeringsleiders van de EU-landen heeft ze een aanval op vrijheid en portemonnee van burgers ingezet met ‘klimaatplan’ Fit for 55. De rillingen lopen een mens over de rug, schrijft Jelte Wiersma.

U deugt niet. En om te gaan deugen, moet u gaan betalen. Dat is zo ongeveer de strekking van het Fit for 55-plan dat eerste uitvoerend vicepresident van de Europese Commissie Frans Timmermans (PvdA) donderdag 15 juli presenteerde. Timmermans en zijn rechterhand Diederik Samsom (PvdA) kwamen in opdracht van de regeringsleiders van de Europese Unie (EU) met een plan om in 2030 de uitstoot van broeikasgassen met 55 procent te verminderen ten opzichte van 1990. Dit is een tussenstap naar 2050. In dat jaar moet de uitstoot van broeikasgassen nagenoeg tot nul zijn gereduceerd.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is klimaat%2B%25283%2529.jpg

Werk van Timmermans en Samsom is ‘clusterbom’

Timmermans en Samsom hebben keurig gedaan wat van hen is gevraagd. De Volkskrant noemde in een reconstructie het werk van het PvdA-duo een ‘clusterbom’. Clusterbommen zijn in meer dan honderd landen verboden. Het is immers een bom die kleine bommetjes loslaat en zo een groot gebied beschadigt. Deze bom wordt dan ook vooral toegepast als de afzender niet precies weet wat het doel is. De nevenschade is enorm.

Tandem Timmermans-Samsom onprettig voor Nederlanders, schreef Jelte Wiersma in 2019 al

Het doel van Fit for 55 is het beperken van de hogere temperaturen op aarde die de laatste decennia met steeds grotere precisie zijn vastgesteld. Om die hogere temperaturen te beperken, zou de uitstoot van broeikasgassen als boosdoener moeten worden beperkt.

Dat heet dan klimaatbeleid. Maar in de wetenschap dat de EU-lidstaten 6,6 procent van de broeikasgassen uitstoten, kan de Europese Unie geen klimaatbeleid voeren. De grote uitstoot van broeikasgassen en de toename daarvan vinden vooral plaats in Azië. China en India (samen bijna de helft van de wereldbevolking) stampen de ene na de andere kolencentrale uit de grond. De wereldwijd voorziene trend is dat de uitstoot van broeikasgassen blijft stijgen, ook als de EU-landen niets meer zouden uitstoten.

Klimaatschade Industrie en Lucht- en scheepvaartvaart

De Klimaatschade die de industrie en de lucht- en scheepvaart veroorzaken door het gebruik van fossiele brandstoffen is groter dan de CO2-prijs die de overheid in rekening brengt. Een deel van de uitstoot wordt helemaal niet in rekening gebracht, zoals die van een belangrijk deel van de landbouwsector. Dat concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een rapport over de beprijzing van de broeikasgasuitstoot.

Vanaf begin dit jaar geldt in Nederland een CO2-heffing voor de meest vervuilende industrieën. Met die belasting op uitstoot van koolstofdioxide door grote bedrijven hoopt het kabinet de ondernemingen te stimuleren om sneller te verduurzamen. Een aantal grote bedrijven was tegen de invoering van de CO2-heffing omdat ze voor hun uitstoot ook al meebetalen in het Europese emissiehandelssysteem ETS. De heffing geldt niet voor onder meer de glastuinbouw.

Met het onderzoek, dat het PBL op eigen initiatief heeft verricht, wil het planbureau een volgend kabinet instrumenten geven om de beprijzing van het energieverbruik te verbeteren. Het instituut verwacht dat Nederland afstevent op een “nieuwe aanscherpingsronde voor het klimaatbeleid”.

In december hebben de landen van de Europese Unie afgesproken de productie van broeikasgassen de komende tien jaar met ten minste 55 procent te reduceren, in plaats van de eerder afgesproken 40 procent minder ten opzichte van 1990. Vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans, die belast is met het klimaatbeleid, presenteert woensdag een pakket van twaalf wetsvoorstellen, Fit for 55 genaamd, om ervoor te zorgen dat dit doel ook wordt behaald. Daarbij moet hernieuwbare energie goed zijn voor 38 tot 40 procent van het energieverbruik.

“Deze nieuwe ambities stellen Nederland voor een flinke opgave”, meent het PBL. Volgens het planbureau is er in Nederland onder meer reden om de belastingen op elektriciteit te herzien. Die richten zich nu op het verbruik van elektriciteit en houden geen rekening met de hoeveelheid broeikasgassen die bij de opwekking ervan worden uitgestoten. Daardoor gaat er onder meer “geen prikkel vanuit om méér elektriciteit hernieuwbaar op te wekken”, aldus het PBL.

Meer: Klimaat | NU

Meer: Klimaat  NOS

Meer: Klimaat RTL

Lees: 14.000 wetenschappers waarschuwen na onderzoek: ‘Klimaatactie nu echt nodig’ NU 28.07.2021

Lees: De weersextremen van nu hangen wereldwijd met elkaar samen MSN 28.07.2021

Lees: VN-panel kijkt naar klimaatverandering, rapport ook voor Nederland van belang NOS 26.07.2021

Lees: Ministers G20-landen bereiken geen akkoord over klimaat AD 23.07.2021

Lees: Zeker 129 doden door extreme hoeveelheid regen in India NU 23.07.2021

Lees: De halve wereld heeft last van extreem weer: dit moet je weten NU 21.07.2021

Lees: Klimaatverandering maakte extreme neerslag Limburg heftiger NU 20.01.2021

Lees: Milieudefensie noemt beroep Shell in klimaatzaak gevaarlijk MSN 20.07.2021

Lees: Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak Milieudefensie AD 20.07.2021

Lees: Shell vecht klimaatuitspraak aan in hoger beroep RTL 20.07.2021

Lees: Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak MSN 20.07.2021

Lees: Shell vecht klimaatuitspraak aan in hoger beroep MSN 20.07.2021

Lees: Shell in beroep tegen uitspraak in historische klimaatzaak Milieudefensie MSN 20.07.2021

Lees: Samsom over klimaatplan: ‘Links- of rechtsom moeten we afspraken nakomen’ NU

17.07.2021

Lees: Samsom over klimaatplan: ‘Links- of rechtsom moeten we afspraken nakomen’ MSN 17.07.2021

lees: ‘Gewone burger draait op voor peperdure klimaatplannen van Timmermans’ MSN 15.07.2021

Lees: Klimaatquatsch uit Brussel: aanval op vrijheid Elsevier 15.07.2021

lees: Klimaatpaus Timmermans: ‘Hoe we wonen, hoe we werken, hoe we ons verplaatsen: alles verandert’ AD 14.07.2021

Lees: Uiteenlopende reacties op klimaatplannen EU RTL 14.07.2021

Lees: Kabinet: haalbaarheid en betaalbaarheid van EU-klimaatpakket bekijken NOS 14.07.2021

Lees: Dit ga jij merken van de klimaatplannen van Timmermans RTL 14.07.2021

Lees: Brussel presenteert megaklimaatpakket: dit zijn de belangrijkste maatregelen Telegraaf 14.07.2021

Lees: Timmermans: ‘Als klimaatpakket lukt, maakt mensheid een kans’ NU 14.07.2021

Lees: Europese Commissie presenteert ambitieuze klimaatwetten: iedereen gaat het merken NOS 14.07.2021

Lees: Europa maakt klimaatsprong: reuzepakket voorstellen moet burgers en bedrijven duurzamer maken AD 14.07.2021

Lees: Gigantisch klimaatpakket van Timmermans: van laadpalen tot CO2-prijs NU 14.07.2021

Lees: Klimaatplannen moeten EU koploper maken, Nederland stoot nu bovengemiddeld veel uit NOS 14.07.2021

Lees: Planbureau: Klimaatschade door industrie groter dan CO2-prijs NU 12.07.2021

meer: Klimaat NU

Lees:Stikstof: geduld oppositie raakt op, dit besloot het kabinet tot nu toe NU

Zie ook: Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen

Zie ook: Klimaatmars 10.03.2019 van de Dam naar Museumplein Amsterdam – terugblik

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 13

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 12

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 11

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 10

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 9

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 8

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 7

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 6

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 5

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3

juli 14, 2021 Posted by | Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 14