Geert Wilders PVV – Gerd Leers CDA versus de warrige Ruggegraat
Opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs.
Het is nog veel te vroeg om Gerd Leers vleugellam te verklaren, aldus Raoul du Pré. Zelfs al hebben we etnische getto’s genoeg ! Leer daar Uw lesje uit Gerd ‘hard’ Leers.
Gerd Leers stemde afgelopen maandag in Brussel voor opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs, zo schrijft de Volkskrant. Nederland wil eigenlijk niet dat Albanezen en Bosniërs vrij naar EU-landen kunnen reizen, maar Leers kon naar eigen zeggen niet tegen stemmen. Volgens hem was het voorstel al rond voor hij arriveerde.
Wilders vindt dat Leers in Brussel tegen had moeten stemmen. Volgens hem zit er in Nederland niemand op open grenzen te wachten. De Tweede Kamer toonde zich vorige week bezorgd dat het verdwijnen van de Visumplicht tot een toevloed van Albanezen en Bosniërs naar het Westen zal leiden.
PVV-leider Wilders, de gedoogpartner van het kabinet, vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’, schrijft de Volkskrant vandaag. Hij zegt te hopen dat Leers in het vervolg wat meer ruggengraat toont en hem te zullen afrekenen op resultaten.
Inwoners van Albanië en Bosnië-Herzegovina kunnen binnenkort vrij reizen naar de EU. De EU-bewindslieden die verantwoordelijk zijn voor het migratie- en asielbeleid, hebben maandag in Brussel besloten de Visumplicht voor hen te schrappen, zo heeft minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) na afloop gezegd.
Leers wist te bedingen dat de visumvrijstelling weer kan worden opgeschort als blijkt dat de EU overspoeld wordt door mensen uit Albanië en Bosnië die in de EU hun toevlucht proberen te zoeken. Elke lidstaat kan om zo’n opschorting vragen, waarna er bij meerderheid over moet worden besloten.
Gerd Leers CDA denkt dat hij nu echter meer heeft bereikt dan als hij nee had gezegd. De minister gaf eerder al aan dat zijn verzet toch zou zijn weggestemd. Hij koos er daarom voor de schade te beperken. Door voor te stemmen, komt er een noodremprocedure voor het geval Albanezen en Bosniër zich hier massaal vestigen. In dat geval wordt de visumplicht opnieuw ingevoerd.
De Tweede Kamer heeft, op initiatief van GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, Gerd leers op het matje geroepen en besloten dat er een spoeddebat moet komen. Leers stelt volgende week de Kamer graag zijn handelingen uit te leggen aan de Kamer.
Overigens heeft Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) maandag vanuit Brussel geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon te krijgen. Dat heeft Gerd Leers woensdagavond gezegd in Nieuwsuur. Het lukte de CDA-minister echter niet de PVV’er te pakken te krijgen.
De kwestie illustreert de lastige positie van Leers. Gaat hij in zijn maatregelen niet ver genoeg dan krijgt hij Geert Wilders op zijn dak, die de migratie naar Nederland wil beperken. Gaat hij te ver, dan kan hij de oppositie tegen zich in het harnas jagen en wellicht enkele Kamerleden van het CDA. Met slechts één stem verschil voor deze coalitie is de positie van Leers wankel.
Dat betekent nog niet dat, bijna een maand na het aantreden van het kabinet, de dagen van Leers zijn geteld, zoals de oppositie voorspelt. Het is de vraag of een PVV-motie van wantrouwen een meerderheid krijgt in de Kamer. Binnen de oppositie is informeel afgesproken zo’n motie niet te steunen, tenzij er sprake is van ernstige fouten.
Daarnaast heeft Wilders aangegeven dat deze rechtse regering toch ook zijn kindje is. De wankele stabiliteit daarvan zal hij vooralsnog niet verder willen aantasten met moties van wantrouwen.
Ook speelt een niet onbelangrijke rol het feit dat Gerd Leers in het verleden nogal eens liet blijken een groot criticaster van Wilders te zijn. Hij noemde de ideeën van de PVV zelfs ‘knettergek’. Hij riep media en politici op in opstand tegen hem te komen. Bovendien beschuldigt Gerd Leers de PVV-leider van haatzaaien. Leers moest voor zijn aantreden als minister eerst een gesprek hebben met Wilders, om de lucht te klaren.
Leers wist dat hij een moeilijke, misschien zelfs de allermoeilijkste, post had gekregen. De oppositie kapittelt het harde immigratieverhaal van het kabinet, dat mede zo hard is door de inbreng van de PVV. Diezelfde PVV houdt Leers argwanend in de gaten om te zien of hij daadwerkelijk het gedoogakkoord uitvoert. En zelfs Leers’ eigen CDA is op dit dossier uiterst kritisch: de partij is verdeeld over de vraag in hoeverre het harde verhaal zich verenigt met de christen-democratische waarden.
De gevoeligheid van de portefeuille van Leers bleek de afgelopen weken al. Waar de meeste nieuwe bewindspersonen nog niet voor één spoeddebat naar de Tweede Kamer zijn geroepen, heeft Leers er al twee achter de rug. Plus een mondelinge vraag tijdens het vragenuur. Ook over de visumplicht voor Albaniërs en Bosniërs is gisteren een spoeddebat aangevraagd, dus die staat spoedig op de agenda van de minister van Immigratie en Asiel.
Het is niet de eerste keer dat Gerd Leers in aanvaring komt met de Kamer. Eerder botste de minister met de oppositie over de uitzetting van asielzoekers naar Irak. Ook kreeg hij het aan de stok over de afwikkeling van zijn zakelijke belangen in een Bulgaarse vakantievilla.
Zie: Leers neemt meer afstand en ‘Leers schendt ministercode’…
Niet echt een lekker begin van een ministerschap. Het is de vraag of Leers een manier vindt om én Wilders én de oppositie wat milder te stemmen.
14-11-2010: Afschaffen visumplicht voor Albaniers en Bosniers — peiling Maurice de Hond
PVV houdt Leers hand boven het hoofd
AD 14.12.2010 DEN HAAG – Het PVV-Kamerlid Louis Bontes is een stuk milder over minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) dan zijn politiek leider Geert Wilders. Dat bleek tijdens een spoeddebat over de opheffing van de visumplicht voor Bosniër …
VK 14.12.2010 Binnenland DEN HAAG – Het PVV-Kamerlid Louis Bontes is een stuk milder over minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) dan zijn politiek leider …
- Lees ook Leers herkent zich ‘totaal niet’ in kritiek Wilders – 09/11/10
- Lees ook Wilders hard in aanvaring met Leers om visumplicht – 09/11/10
PvdA: Minister Leers zit op schoot bij Geert Wilders
Elsevier 08.12.2010 PvdA-Kamerlid Hans Spekman uit felle kritiek op het beleid van minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel). Volgens de PvdA’er toont Leers keer op keer aan een schoothondje te zijn van PVV-leider en Geert, die met zijn partij gedoogsteun verleent aan het kabinet.
Lees ook:
- Leers maakt geen uitzonderingen
- Leers kon Wilders niet bereiken vanuit Brussel
- Uitzetten Iraakse asielzoekers wordt hervat
- Wilders noemt Leers zwakke schakel in kabinet
- Leers weerlegt kritiek Wilders
- Wilders in conflict met Leers
Zie ook:
SP’er vindt Albanië een schurkenstaat
Trouw 13.11.2010 Albanië is een schurkenstaat. Visumvrij reizen voor Albanezen is dan ook een slecht idee, zei SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen zaterdag in het radioprogramma Spijkers met koppen.
Trouw 12.11.2010 Premier Mark Rutte (VVD) voorziet de komende tijd veel conflicten tussen de coalitiepartijen en de gedoogpartij PVV. “Over alles wat niet in het gedoogakkoord staat, zult u de komende tijd nog veel gedoe zien”, voorspelde Rutte vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie.
Rutte reageerde op de aanvaring eerder deze week tussen PVV-leider Geert Wilders en minister voor Asiel en Immigratie Gerd Leers (CDA). Wilders verweet Leers dat hij geen ruggengraat had, omdat hij in Brussel niet tegen het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen heeft gestemd.
“Er was een misverstand”, zei Rutte over de ruzie tussen Leers en Wilders. “Zoiets kan gebeuren.”
Trouw 11.11.2010 Het bekende verhaal van het halfvolle of halflege glas kun je met gemak op Geert Wilders toepassen. Is hij de sokkel waarop dit minderheidskabinet rust of juist zijn kwelgeest die, met een oog op de opiniepeilingen, uitsluitend aan zijn eigen agenda denkt?
Leers klem tussen PVV en redelijkheid
Trouw 10.11.2010 Minister Gerd Leers van immigratie en asiel gaat voor de derde keer in korte tijd tijdens een spoeddebat op de gril van de Tweede Kamer. Deze keer omdat hij in Brussel akkoord is gegaan met opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.
Minister Leers zit nu al in spagaat
NRC 10.11.2010 CDA’er Gerd Leers is amper een paar weken minister maar zit nu al in een spagaat.
Gerd Leers kreeg Wilders niet aan telefoon
NU 10.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel heeft vergeefs geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen om hem uit te leggen waarom hij in een EU-vergadering maandag niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen stemde
Leers kreeg Wilders niet aan telefoon
AD 10.11.2010 HILVERSUM – Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel heeft vergeefs geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen om hem uit te leggen waarom hij in een EU-vergadering niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en …
- Lees ook: ‘Gerd Leers is zwakke schakel in dit kabinet’
- Lees ook: Leers verdedigt zich tegen kritiek Wilders
- Lees ook: Wilders kapittelt Leers over visumplicht
Gerd Leers: Ik kon Wilders vanuit Brussel niet bereiken
Elsevier 10.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) heeft maandag vanuit Brussel geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen. Op die manier wilde hij de PVV-leider uitleggen waarom hij in een EU-vergadering niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen stemde.
Zie ook:
PVV laat Leers lekker bungelen
De Pers 10.11.2010 Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) staat nu al onder druk. En als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt zal dat zo blijven.
‘Gerd Leers is zwakke schakel in dit kabinet’
AD 10.11.2010 Terwijl het kabinet nog maar koud in het zadel zit, wordt minister Gerd Leers (Immigratie), al voor de vierde keer door de Kamer op het matje geroepen. Dit keer omdat hij in Brussel instemde met het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.
- Lees ook: Leers verdedigt zich tegen kritiek Wilders
- Lees ook: Wilders kapittelt Leers over visumplicht
- Lees ook: Leers: sneller informatie voor asielzoekers
Wilders: Leers is de zwakke schakel van dit kabinet
Elsevier 10.11.2010 PVV-leider Geert Wilders haalt woensdag opnieuw fel uit naar minister voor Immigratie Gerd Leers (CDA). Wilders noemt Leers ‘de zwakke schakel in dit kabinet’ naar aanleiding van zijn ja-stem in Europa voor het laten vallen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. ‘Onbegrijpelijk en zeer zwak,’ vindt Wilders de instemming van Nederland. Dat zegt Wilders tegen het AD.
Zie ook:
Telegraaf 10.11.2010 “Gerd Leers is de zwakke schakel in dit kabinet”, PVV-leider briest Geert Wilders. De kersverse Immigratieminister Gerd Leers werd deze week voor de vierde keer op het matje geroepen door de Kamer nadat hij in Brussel instemde met het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.
Gerelateerde artikelen :
Leers naar Kamer voor visumplicht
Geen visum voor Bosnië en Albanië
1,3 Miljoen Albanezen komen eraan
Spoeddebat voor Leers over visumplicht Balkanlanden
Elsevier 09.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. De kwestie leidde tot een botsing met PVV-leider Geert Wilders.
Zie ook:
Weer moet Leers met spoed naar de Kamer
VK 09/11/10 Minister Gerd Leers (CDA) voor Immigratie en Asiel moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat heeft de Tweede Kamer dinsdag besloten.
Trouw 09.11.2010 De Tweede Kamer roept minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) opnieuw op het matje. Deze keer gaat het om de de opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs. Nederland wil eigenlijk niet dat Albanezen en Bosniërs vrijelijk naar EU-landen kunnen reizen, maar Leers kon naar eigen zeggen niet tegenstemmen.
Leers naar Kamer voor visumplicht
Telegraaf 09.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat heeft de Tweede Kamer dinsdag besloten.
Minister Leers: Kritiek PVV-leider Wilders onterecht
Elsevier 09.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) kan zich niet vinden in de kritiek van Geert Wilders (PVV) over zijn optreden maandag bij een EU-vergadering in Brussel. ‘Ik herken me totaal niet in het beeld dat Wilders schetst.’ Dat heeft Gerd Leers dinsdag gezegd in een reactie op de ophef.
Leers moet volgende week in een debat aan de Kamer uitleggen waarom hij in Brussel akkoord ging met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.
Zie ook:
Leers verdedigt zich tegen kritiek Wilders
AD 09.11.2010 DEN HAAG – Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) is het niet eens met kritiek van PVV-leider Geert Wilders over zijn optreden maandag bij een EU-vergadering in Brussel. ,,Ik herken me totaal niet in het beeld dat Wilders schetst”, liet …
- Lees ook: Wilders kapittelt Leers over visumplicht
Leers vindt kritiek Wilders onterecht
Trouw 09.11.2010 Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) herkent zich niet in de kritiek van PVV-leider Geert Wilders op het optreden van de minister in Brussel over de visumplicht van Albanezen en Bosniërs. Dat bevestigt een woordvoerder van Leers dinsdagavond.
Leers herkent zich ‘totaal niet’ in kritiek Wilders
VK 09.11.2010 Binnenland DEN HAAG – Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) is het niet eens met kritiek van PVV-leider Geert Wilders over zijn optreden maandag bij een …
- Lees ook Weer moet Leers met spoed naar de Kamer – 09/11/10
- Lees ook Wilders hard in aanvaring met Leers om visumplicht – 09/11/10
Leers vindt kritiek Wilders onterecht
09.11.2010 Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) herkent zich niet in de kritiek van PVV-leider Geert Wilders op het optreden van de minister in Brussel over de visumplicht van Albanezen en Bosniërs. Dat bevestigt een woordvoerder van Leers dinsdagavond.
Wilders kapittelt Leers over visumplicht
AD 09.11.2010 DEN HAAG – Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel had maandag in Brussel tegen afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen moeten stemmen. Dat vindt PVV-leider Geert Wilders, zo bevestigde hij vandaag een artikel in de Volkskrant. Hij noemt het optreden van Leers uitermate zwak.
Conflict Wilders en Leers vanwege afschaffen visumplicht
Elsevier 09.11.2010 De PVV van Geert Wilders is ontstemd over de opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs waar minister van Immigratie Gerd Leers (CDA) in Europa mee instemde. Nederland is tegen de opheffing van die visumplicht. Leers stemde in met de opheffing van de visumplicht omdat hij alleen stond in de EU.
PVV-leider Wilders, de gedoogpartner van het kabinet, vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’, schrijft de Volkskrant vandaag.
Telegraaf 09.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel had maandag in Brussel niet in moeten stemmen met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat zei PVV-leider Geert Wilders dinsdag. Hij noemt het optreden van Leers uitermate zwak.
Wilders vindt optreden Leers zwak
Trouw 09.11.2010 PVV-leider Geert Wilders uit felle kritiek op een optreden van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel in Brussel over de visumplicht van Albanezen en en Bosniërs.
Wilders hard in aanvaring met Leers
VK 09.11.2010 Minister Leers voor Immigratie en Asiel is in aanvaring gekomen met gedoogpartij PVV. Hoewel Nederland eigenlijk tegen is, stemde Leers maandag in Brussel voor opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs omdat hij alleen stond in de EU. PVV-leider Wilders vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’.
Wilders: Leers moet meer ruggengraat tonen
09.11.2010 PVV-leider Geert Wilders uit felle kritiek op een optreden van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel in Brussel over de visumplicht van Albanezen en en Bosniërs. Wilders noemt het optreden ‘uitermate zwak’. Hij vindt dat Leers te weinig ruggengraat heeft getoond.
Achtergrond:
Visumplicht Albanezen en Bosniërs geschrapt
Trouw 08.11.2010 Inwoners van Albanië en Bosnië-Herzegovina kunnen binnenkort vrij reizen naar de EU. Maar de vrijstelling kan worden opgeschort als landen overspoeld worden door mensen uit Albanië en Bosnië.
Blog:
Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden
Inmiddels is de Rechtzaak tegen Geert Wilders een echte Soap geworden.
In de nieuwsrubriek Nieuwsuur gaven beide raadslieden maandag aan dat diverse leden van de rechterlijke macht zich onhandig en onprofessioneel hebben gedragen.
Zie ook:
Mohamed Rabbae verlaat GroenLinks vanwege Geert Wilders PVV
Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).
Aben protesteert in zijn weblog onder meer tegen het feit dat de wrakingskamer de wraking ‘in het licht van eerdere incidenten’ toekende. Moszkowicz probeerde de rechters eerder te wraken, maar dit werd afgewezen. Volgens Aben had dit later dan ook geen rol mogen spelen.
Aben heeft zijn notitie op verzoek van Jan Moors, een van de rechters in het proces tegen Geert Wilders geschreven, bleek in actualiteitenprogramma Nieuwsuur.
Nu heeft er weer een advocaat-generaal van de Hoge Raad z’n vingers gebrand aan het proces-Wilders. AG Diederik Aben vindt openlijk de wraking van de rechtbank Amsterdam in het proces-Wilders onjuist. En krijgt vandaag van zijn baas, procureur-generaal Jan Watse Fokkens te horen dat hij dat voor zich had moeten houden.
Lees alles over de Rechtszaak tegen —> Geert Wilders in het Elsevier-dossier <—
Proces-Wilders op 7 februari 2011 verder
Rechtbank onderschatte Wildersproces – Video
Hervatting proces Wilders rechtstreeks op televisie
25.01.2011 De NOS doet op 7 en 14 februari live op televisie verslag van de hervatting van de rechtszaak tegen Geert Wilders. Dat heeft de NOS dinsdag laten weten.
Aanvankelijk vond het proces plaats in de herfst van 2010. De PVV-leider stond terecht voor het aanzetten tot haat en discriminatie en voor groepsbelediging. Dat proces eindigde met een wrakingsverzoek van advocaat Bram Moszkowicz. Het verzoek werd toegewezen, waardoor het he- le proces met nieuwe rechters opnieuw gedaan moet worden.
Het zwaarbeladen proces tegen Geert Wilders moet helemaal over omdat zijn advocaat Moszkowicz met succes de rechtbank wraakte.
‘Beoordeel wraking van buiten’
Telegraaf 25.01.2011 Het zou voor het imago van de rechtspraak goed zijn als wrakingsverzoeken voortaan door rechters van buitenaf zouden worden behandeld. Onderzoekers van de Universiteit Utrecht, Majida Chrit en Rosa Venneman, adviseren dat. Het is nu zo dat deze verzoeken worden beoordeeld door een wrakingskamer, die bestaat uit directe collega’s van de rechter van wie de onpartijdigheid in twijfel wordt getrokken. Daardoor kan ook de wrakingskamer al vooringenomen lijken.
Wrakingssysteem mogelijk op de schop
25.01.2011 De advocaat van PVV-leider Geert Wilders wraakte onlangs met succes de Amsterdamse rechtbank, waardoor zijn strafproces helemaal opnieuw moet worden gevoerd, met andere rechters. Sindsdien zouden advocaten het middel vaker inzetten.
De Raad voor de rechtspraak bekijkt of een wrakingsverzoek door rechters van een andere rechtbank kan worden beoordeeld. De raad meldt dinsdag dat momenteel wordt bekeken hoe de procedures rond het wraken van rechters anders kunnen worden ingericht.
Het rechtspraakorgaan reageert op een onderzoek van de Universiteit Utrecht, waaruit bleek dat het aantal wrakingszaken de afgelopen vijf jaar met 81 procent is gestegen. In 2005 werden 159 wrakingverzoeken bij de rechtbanken ingediend, in 2009 waren dat er 288. Het aantal toegewezen verzoeken is over die periode echter nagenoeg gelijk gebleven, op ongeveer vijftien per jaar.
Sinds de wraking in de zaak Wilders, eind oktober, zijn er volgens hem 89 wrakingsverzoeken gedaan, een nieuwe piek.
Rechters worden steeds vaker gewraakt
VK 24.01.2011 UTRECHT – Het aantal verzoeken om de rechters te vervangen in een proces, zogeheten wrakingsverzoeken, is tussen 2005 en 2009 met ruim 80 procent …
Moszkowicz: hele proces Wilders moet over
Parool 18.01.2011 Advocaat Bram Moszkowicz zal bij hervatting van het Wildersproces op 7 februari verlangen dat het gehele proces wordt overgedaan. Hij vindt dat in de eerste behandeling, afgebroken nadat hij met succes de strafkamer had gewraakt, teveel onjuiste beslissingen zijn genomen. In het gisteren verschenen rapport van commissie Meijerink, die op verzoek van de rechtbank onderzoek deed naar de organisatie van het proces, wordt kritisch geoordeeld over de samenstelling van de tweede wrakingskamer. Die maakte op 22 oktober 2010 een voorlopig einde aan het proces.
Rechtbankpresident faalt en kan beter opstappen
Elsevier 18.01.2011 Het zou de Amsterdamse rechtbankpresident Carla Eradus sieren als ze haar verantwoordelijkheid neemt voor alle fouten. Dat de rechters in de zaak-Wilders niet goed waren voorbereid op een mediaproces, heeft iedereen met eigen ogen kunnen zien: de rechtszittingen werden direct op televisie uitgezonden.
Onderschatting afhandeling strafzaak.
Dat is de conclusie van de commissie-Meijerink, die de strafzaak tegen Wilders evalueerde (pdf), meldt Het Parool.
Geen begeleiding
Er was geen begeleiding voor de rechters die onder grote druk stonden. Zij werden aan het eind van het proces gewraakt door Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz, waardoor het hele proces nu opnieuw moet.
Onderzoek
Het volledige rapport van het onderzoek is terug te vinden op rechtspraak.nl.
Diner
Een ondermijnende factor bleek ook een raadsheer die de vervolging van Geert Wilders beval, en vervolgens heeft gepoogd een getuige in diens proces ervan te overtuigen dat dit terecht was. Tom Schalken, hoogleraar en een van de raadsheren die het Openbaar Ministerie dwong om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen, heeft in mei gedineerd met arabist Hans Jansen, getuige-deskundige voor Wilders.
De PVV-leider wordt aangeklaagd voor haatzaaien, groepsbelediging en discriminatie. Op 7 februari wordt het proces hervat.
‘Wildersproces werd onderschat’
Telegraaf 17.01.2011 De rechtbank in Amsterdam heeft de gevolgen van de enorme media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders onderschat. Het bestuur van de rechtbank heeft „onvoldoende onderkend” dat de druk van die massale aandacht op de betrokken rechters „onevenredig groot zou kunnen zijn”.
Rechtbank onderschatte Wildersproces
NU 17.01.2011 AMSTERDAM – De rechtbank in Amsterdam heeft de gevolgen van de enorme media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders onderschat.
Wildersproces onderschat
Spits 17.01.2011 De media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders is door de Rechtbank van Amsterdam onderschat. Dat is vastgesteld door de commissie-Meijerink. LEES VERDER…
De Pers 17.01.2011 De rechtbank in Amsterdam heeft de gevolgen van de enorme media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders onderschat. Het bestuur van de rechtbank heeft ,,onvoldoende onderkend” dat de druk van die massale aandacht op de betrokken rechters ,,onevenredig groot zou kunnen zijn.”
Rechtbank onderschatte Wildersproces
VK 17.01.2011 AMSTERDAM – De rechtbank in Amsterdam heeft de gevolgen van de enorme media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders onderschat. Het bestuur …
Rechters Wilders-proces overvallen door media-aandacht
Elsevier 17.01.2011 De rechters van de rechtbank in Amsterdam die PVV-leider Geert Wilders berechtten, stonden onder grote druk door de aandacht van de media en de publieke opinie. Ze waren niet goed voorbereid op het feit dat hun optreden zeer kritisch zou worden bekeken op politieke vooringenomenheid.
Rechtbank onderschatte Wildersproces
Metro 17.01.2011 AMSTERDAM (ANP) – De rechtbank in Amsterdam heeft de gevolgen van de enorme media-aandacht voor het proces tegen Geert Wilders onderschat. Het bestuur van de rechtbank heeft ,,onvoldoende onderkend” dat de druk van die massale aandacht op de betrokken rechters ,,onevenredig groot zou kunnen zijn.”
Recherche blundert met Wilders-getuige
Spits 17.01.2011 Rechercheurs zijn erin geslaagd een dictafoon met een belangrijke verklaring in een vliegtuig achter te laten. De rechercheurs hadden in het buitenland arabist Hans Jansen verhoord, een belangrijke getuige in het proces tegen raadsheer Tom Schalken. LEES VERDER…
Verhoor arabist Jansen opgedoken in vliegtuig
AD 17.01.2011 AMSTERDAM – Opnameapparatuur met daarop een verhoor van arabist Hans Jansen is afgelopen weekend in een vliegtuig van de KLM op Schiphol gevonden. Rechercheurs van de rijksrecherche hebben het daar laten slingeren.
Verhoor Wildersproces opgedoken in vliegtuig
NU 17.01.2011 Opnameapparatuur met daarop een verhoor van arabist Hans Jansen is afgelopen weekend in een vliegtuig van de KLM op Schiphol gevonden. Rechercheurs van de rijksrecherche hebben het daar laten slingeren.
Verhoor arabist Jansen opgedoken in vliegtuig
Metro 17.01.2011 AMSTERDAM (ANP) – Opnameapparatuur met daarop een verhoor van arabist Hans Jansen is afgelopen weekend in een vliegtuig van de KLM op Schiphol gevonden. Rechercheurs van de rijksrecherche hebben het daar laten slingeren. Dat bevestigde de vertegenwoordiger van Jansen maandag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
Telegraaf 17.01.2011 Rechercheurs hebben afgelopen weekeinde geblunderd door een dictafoon met daarop uitermate belangrijke informatie in de zaak Tom Schalken te laten slingeren in een vliegtuig van de KLM. De gespreksopname betreft het verhoor dat de twee hadden afgenomen van arabist prof. dr. Hans Jansen. Jansen, elders ondergedoken vanwege bedreigingen, werd afgelopen donderdag verhoord in een Nederlandse ambassade.
Verhoor arabist Jansen opgedoken in vliegtuig
De pers 17.01.2011 Opnameapparatuur met daarop een verhoor van arabist Hans Jansen is afgelopen weekend in een vliegtuig van de KLM op Schiphol gevonden. Rechercheurs van de rijksrecherche hebben het daar laten slingeren. Dat bevestigde de vertegenwoordiger van Jansen maandag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
President hof hekelt uitspraken Wilders
AD 21.12.2010 AMSTERDAM – President van het gerechtshof in Amsterdam Leendert Verheij vindt de opmerkingen van Geert Wilders eerder dit jaar ‘echt een brug te ver’ en ‘volstrekt buiten de orde’. De PVV-leider beschuldigde plaatsvervangend raadsheer bij het …
De PVV-leider beschuldigde plaatsvervangend raadsheer bij het hof Tom Schalken toen van maffiapraktijken.
De PVV-leider zei dit nadat bekend werd dat op een diner van eetclub Vertigo met vooral juristen een getuige-deskundige in het strafproces tegen Wilders, de arabist Hans Jansen, tegenover Schalken kwam te zitten. Schalken was eerder betrokken bij de beslissing om Wilders te vervolgen. Hij zou op Jansen hebben ingepraat, hoewel de arabist, die het nieuws zelf naar buiten bracht, de kwestie relativeerde.
Het proces wordt volgend jaar (07.02.2011) opnieuw gevoerd.
President hof hekelt uitspraken Wilders
21.12.2010 President van het gerechtshof in Amsterdam Leendert Verheij vindt de opmerkingen van Geert Wilders eerder dit jaar ‘echt een brug te ver’ en ‘volstrekt buiten de orde’. De PVV-leider beschuldigde plaatsvervangend raadsheer bij het hof Tom Schalken toen van maffiapraktijken.
Proces-Wilders op 7 februari 2011 verder
AD 26.11.2010 Het proces tegen PVV-leider Geert Wilders wordt op 7 februari hervat. De rechtbank in Amsterdam houdt die dag een regiezitting waarop alle betrokken partijen kunnen laten weten hoe zij de voortgang van de zaak voor zich zien. Dat heeft de rechtbank vandaag gemeld.
Aanklagers zaak Wilders niet vervangen
NRC 26.11.2010 De aanklagers in het proces tegen Geert Wilders hoeven niet vervangen te worden. Dat heeft de rechter in Den Haag vandaag besloten. De rechter meent dat het Openbaar Ministerie één en ondeelbaar is.
VK 26.11.2010 In de rechtszaak tegen Geert Wilders worden de officiers van justitie niet vervangen. De benadeelde partijen in de zaak krijgen daarmee niet hun zin, bepaalde de rechter in Den Haag vandaag in een kort geding.
Aanklagers proces Wilders worden niet vervangen
Elsevier 26.11.2010 De officieren van Justitie die de eis tegen PVV-leider Geert Wilders hebben geformuleerd, hoeven niet te worden vervangen. Dat heeft de rechter besloten nadat de zelfbenoemde benadeelde partijen in de zaak een kort geding tegen de Nederlandse Staat hebben aangespannen.
Geen nieuwe aanklagers Wilders
Telegraaf 26.11.2010 De aanklagers in het proces tegen Geert Wilders hoeven niet vervangen te worden. Dat heeft de rechter in Den Haag vrijdag besloten. De rechter meent dat het Openbaar Ministerie (OM) één en ondeelbaar is.
Geen nieuwe officieren in proces-Wilders
AD 26.11.2010 De officieren van justitie in de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders hoeven niet te worden vervangen. Het Openbaar Ministerie is ‘een en ondeelbaar’, voerde de rechter aan als motivatie. Dit betekent dat het er niet toe doet welke officier een zaak behandelt. De rechter heeft ook een aantal andere eisen afwezen.
Geen nieuwe aanklagers zaak-Wilders
Metro 26.11.2010 DEN HAAG (ANP) – De aanklagers in het proces tegen Geert Wilders hoeven niet vervangen te worden. Dat heeft de rechter in…
Aanklagers Wilders niet vervangen
De Pers 26.11.2010 De aanklagers in het proces tegen Geert Wilders hoeven niet vervangen te worden. Dat heeft de rechter in Den Haag vrijdag besloten. De rechter meent dat het Openbaar Ministerie één en ondeelbaar is.
Geen nieuwe aanklagers zaak-Wilders
NU 26.11.2010 De aanklagers in het proces tegen Geert Wilders hoeven niet vervangen te worden. Dat heeft de rechter in Den Haag vrijdag besloten. Bekijk video De rechter meent dat het Openbaar Ministerie één en ondeelbaar is.
Wilders zet trend met wrakingsverzoek
NU 26.11.2010 Het aantal wrakingsverzoeken is explosief toegenomen sinds PVV-leider Geert Wilders vorige maand de rechtbank met succes wraakte.
Nieuwe hype: rechters wraken
Spits 26.11.2010 Voordat PVV-leider Geert Wilders zijn rechters succesvol wraakte, wist niemand wat dat was. Nu worden rechtbanken overspoeld met wrakingsverzoeken. Dat schrijft Trouw vandaag. LEES VERDER…
Zelfde officieren in proces-Wilders
26.11.2010 De officieren van justitie in de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders hoeven niet te worden vervangen. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vrijdag bepaald.
Proces-Wilders op 7 februari verder
NU 24.11.2010 Het proces tegen PVV-leider Geert Wilders wordt op 7 februari 2011 hervat. De rechtbank in Amsterdam houdt die dag een regiezitting waarop alle betrokken partijen kunnen laten weten hoe zij de voortgang van de zaak voor zich zien.
Zie ook:
‘OM heeft hof in zaak-Wilders gerespecteerd’
OM in Den Haag onderzoekt aangifte Wilders
Benadeelden willen stappen tegen OM in zaak-Wilders
Nieuwe rechters in proces-Wilders
‘OM heeft hof in zaak-Wilders gerespecteerd’
NU 23.11.2010 De aanklagers in de strafzaak tegen Geert Wilders hebben de opdracht van het gerechtshof om de PVV-voorman alsnog te vervolgen, gerespecteerd.
OM heeft hof in zaak-Wilders gerespecteerd’
De Pers 23.11.2010 De aanklagers in de strafzaak tegen Geert Wilders hebben de opdracht van het gerechtshof om de PVV-voorman alsnog te vervolgen, gerespecteerd. Ze hebben alle feiten aan de rechtbank in Amsterdam voorgelegd en daarom hebben ze gehoor gegeven aan het bevel van het hof. De officieren van justitie hoeven dus niet vervangen te worden.
Telegraaf 23.11.2010 De aanklagers in de strafzaak tegen Geert Wilders hebben de opdracht van het gerechtshof om de PVV-voorman alsnog te vervolgen, gerespecteerd. Ze hebben alle feiten aan de rechtbank in Amsterdam voorgelegd en daarom hebben ze gehoor gegeven aan het bevel van het hof. De officieren van justitie hoeven dus niet vervangen te worden.
Het proces tegen Wilders moet doorgaan
Trouw 18.11.2010 Tegen iemand als Wilders, die haat zaait en grondrechten van moslims uitholt, zijn alle democratische middelen legitiem, zegt Mohamed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen.
Gerelateerde artikelen;
OM in Den Haag onderzoekt aangifte Wilders
VK 18.11.2010 De Hoge Raad heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag aangewezen om de aangifte van PVV-leider Geert Wilders tegen Tom Schalken, raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam, te onderzoeken. Dat bevestigde de Hoge Raad donderdag desgevraagd aan het ANP.
OM onderzoekt aangifte Wilders
Telegraaf 18.11.2010 De Hoge Raad heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag aangewezen om de aangifte van PVV-leider Geert Wilders tegen Tom Schalken, raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam, te onderzoeken. Dat bevestigde de Hoge Raad donderdag desgevraagd aan het ANP.
OM in Den Haag onderzoekt aangifte Wilders
Metro 18.11.2010 DEN HAAG (ANP) – De Hoge Raad heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag aangewezen om de aangifte van PVV-leider…
OM onderzoekt aangifte Wilders
De pers 18.11.2010 De Hoge Raad heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag aangewezen om de aangifte van PVV-leider Geert Wilders tegen Tom Schalken, raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam, te onderzoeken. Dat bevestigde de Hoge Raad donderdag desgevraagd aan het ANP.
Zie:
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan
15.11.2010 AD AMSTERDAM – De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij eisen dat het Openbaar Ministerie (OM) de wens tot vrijspraak voor de PVV-voorman aanpast, alsnog eist …
Klagers Wilders: Kort geding tegen Nederlandse Staat
Elsevier 15.11.2010 De zelfbenoemde benadeelde partijen in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij willen het Openbaar Ministerie (OM) zo dwingen om alsnog een strafeis te formuleren tegen Wilders.
In de rechtszaak tegen Wilders eiste het OM vrijspraak op alle punten voor Wilders, omdat strafbare feiten volgens justitie niet bewezen zijn. De advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, heeft de rechters echter succesvol gewraakt, waardoor de hele zaak nu over moet. De ‘benadeelden’ eisen in hun kort geding dat de aanklagers van het OM worden vervangen. Het proces wordt binnenkort opnieuw door de rechtbank van Amsterdam behandeld. Hun beslissingen (pdf).
De advocaten van de klagende partijen in het proces alleen bepleiten waarom zij een schadevergoeding van Wilders zouden moeten ontvangen. Zij mogen zich niet uitlaten over de strafbaarheid van Wilders’ uitspraken.
Zie ook:
Mohamed Rabbae, de komische, boze moslim
Elsevier 15.11.2010 De leider van de boze moslims was Mohamed Rabbae (oud-Kamerlid voor GroenLinks). In de jaren negentig van de vorige eeuw jaagde Mo op Hans Janmaat om hem en zijn geestverwanten te laten vervolgen. Hij stelde telkens Kamervragen over vrienden van Janmaat, om de samenleving te beschermen tegen de opvattingen van dit soort marginale types.
Kort geding tegen Staat wegens proces-Wilders
NRC 15.11.2010 De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij eisen dat het Openbaar Ministerie (OM) de wens tot vrijspraak voor de PVV-voorman aanpast, alsnog eist dat zijn uitspraken strafbaar zijn en de aanklagers vervangt.
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan
NU 15.11.2010 AMSTERDAM – De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat.
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan
De Pers 15.11.2010 De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij eisen dat het Openbaar Ministerie de wens tot vrijspraak voor de PVV-voorman aanpast en alsnog straffen tegen hem eist en de aanklagers vervangt. Eén van de advocaten van de benadeelde partijen, Ties Prakken, maakte dit maandag op een persconferentie bekend.
Zie:
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan tegen de Staat
VK 15.11.2010 Binnenland AMSTERDAM – De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij eisen dat het Openbaar Ministerie de wens tot vrijspraak voor de PVV-voorman aanpast en alsnog straffen tegen hem eist en de aanklagers vervangt. Eén van de advocaten van de benadeelde partijen, Ties Prakken, maakte dit maandag op een persconferentie bekend.
- Lees ook Benadeelde partijen Wilders: stappen tegen OM – 12/11/10
- Lees ook Benadeelden aan het woord bij proces-Wilders – 18/10/10
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan
Telegraaf 15.11.2010 De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat.
- Zie ook:
- • Binnenkort vervolg proces-Wilders
- • ‘Proces-Wilders is een klucht ‘
- • Aanklagers Wilders niet ter discussie
Benadeelden Wilders spannen kort geding aan
Metro 15.11.2010 De zogenoemde benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Zij eisen dat het Openbaar Ministerie de wens tot vrijspraak voor de PVV-voorman aanpast en alsnog straffen tegen hem eist en de aanklagers vervangt.
Kort geding voor strafeis Wilders
Spits 15.11.2010 De benadeelde partijen in de rechtszaak tegen Wilders spannen nu een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat. Ze eisen dat het Openbaar Ministerie geen vrijspraak vraagt, maar straffen eist. Ook moeten de aanklagers vervangen worden. -> LEES VERDER…
Kort geding tegen staat om strafzaak Wilders
15.11.2010 De benadeelde partijen in de strafzaak tegen Geert Wilders spannen een kort geding aan tegen de staat. Ze willen hiermee de rol van het Openbaar Ministerie corrigeren, zegt voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen Mohammed Rabbae maandag.
Rabbae: Ook na vrijspraak tegen Wilders procederen
AD 13.11.2010 ROTTERDAM – Mohammed Rabbae blijft proberen PVV-leider Geert Wilders veroordeeld te krijgen, ook als hij in de zaak die binnenkort verder gaat wordt vrijgesproken. Dat heeft Rabbae, voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen, laten weten.
‘Politiek kan moslims niet goed beschermen’
Trouw 13.11.2010 Het politiek debat biedt moslims onvoldoende bescherming tegen discriminerende uitlatingen van Wilders, betoogt Mohammed Rabbae. Wie minderheden wil beschermen, moet naar alle democratische middelen kunnen grijpen, waaronder een gang naar de rechter.
Op het proces tegen Wilders is veel kritiek, ook van zijn politieke tegenstanders. Zo zei GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi dat het proces averechts werkt. GroenLinks-leider Femke Halsema stelde eerder dat ze zich ongemakkelijk voelt met de toevoeging ‘oud-GroenLinks-Kamerlid’ als het over Rabbae gaat. “Hij doet zijn uitspraken bepaald niet namens ons.”
Rabbae wijst erop dat politici in Frankrijk, Duitsland en Engeland ook zijn vervolgd en veroordeeld voor uitspraken die ‘minder erg zijn dan die van Wilders’. “Dat is een belangrijk signaal. Moslims krijgen door zo’n veroordeling weer vertrouwen in de rechtsstaat.”
Rabbae: ook na vrijspraak tegen Wilders procederen
13.11.2010 (Novum) – Mohammed Rabbae blijft proberen PVV-leider Geert Wilders veroordeeld te krijgen, ook als hij in de zaak die binnenkort verder gaat wordt vrijgesproken. Dat heeft Rabbae, voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen, zaterdag laten weten.
Rabbae: ook na vrijspraak tegen Wilders procederen
VK 13.11.2010 Binnenland AMSTERDAM – Mohammed Rabbae blijft proberen PVV-leider Geert Wilders veroordeeld te krijgen, ook als hij in de zaak die binnenkort verder gaat …
Parool 13.11.2010 AMSTERDAM – Verschillende minderhedenorganisaties willen stappen ondernemen om andere officieren van justitie op de Wilderszaak te laten zetten.
Het gaat onder meer om de Turkse Arbeidersvereniging Nederland HTIB en om het Landelijk Beraad …
Benadeelde partijen Wilders: stappen tegen OM
AD 12.11.2010 AMSTERDAM – Diverse minderhedenorganisaties willen stappen tegen het Openbaar Ministerie (OM) ondernemen om andere officieren van justitie op de zaak-Wilders te krijgen. De organisaties zijn zogenoemde benadeelde partijen in het proces.
Advocaat Henri Sarolea wilde niet zeggen welke stappen worden voorbereid. Daarover overlegt hij in het weekeinde met zijn collega Ties Prakken en Mohamed Rabbae (Landelijk Beraad Marokkanen), zei Sarolea.
- Lees ook: Lid Hoge Raad: Wilderszaak niet meer in Amsterdam
- Lees ook: ‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
- Lees ook: Wilders vindt Koran erger dan Mein Kampf
Benadeelde partijen Wilders: stappen tegen OM
Metro 12.11.2010 Diverse minderhedenorganisaties willen stappen tegen het Openbaar Ministerie (OM) ondernemen om andere officieren van justitie op de zaak-Wilders te krijgen. De organisaties zijn zogenoemde benadeelde partijen in het proces.
Benadeelde partijen Wilders: stappen tegen OM
VK 12.11.2010 AMSTERDAM – Diverse minderhedenorganisaties willen stappen tegen het Openbaar Ministerie (OM) ondernemen om andere officieren van justitie op de zaak-Wilders te krijgen. De organisaties zijn zogenoemde benadeelde partijen in het proces.
Rechtbank vervolgt binnenkort proces-Wilders
Telegraaf 11.11.2010 De rechtbank in Amsterdam wil op korte termijn het proces tegen PVV-leider Geert Wilders hervatten. Dat meldt de rechtbank donderdag op haar website. Ook maakte de rechtbank de nieuwe combinatie van rechters bekend.
Nieuwe rechters proces Wilders bekend, snelle hervatting
Elsevier 11.11.2010 De rechtbank in Amsterdam wil binnenkort het proces tegen PVV-leider Geert Wilders hervatten. De rechtbank heeft al drie nieuwe rechters geselecteerd. Dat maakt de rechtbank op haar website bekend.
Zie ook:
Twist over locatie proces-Wilders
Trouw 10.11.2010 De rechtbank Amsterdam geeft geen gehoor aan de oproep uit juridische kringen om het nieuwe proces-Wilders aan een andere rechtbank over te laten.
Advocaat Spong, die in het proces de benadeelden bijstaat, kreeg gisteren bijval van raadsheer Numann van de Hoge Raad der Nederlanden, het hoogste rechtscollege. Ook Numann vindt – op persoonlijke titel – dat een andere rechtbank de rechtszaak tegen de PVV-leider moet doen. Dat zou beter zijn voor de rust in het land.
De zaak-Wilders is één grote klucht geworden
Elsevier 10.11.2010 De zaak tegen Kamerlid Geert Wilders wordt met de dag spannender. Het is meer dan een zaak tegen Geert Wilders, want nu staat de geloofwaardigheid van de een paar rechters op het spel. Ja, dat zijn zware woorden. Maar er gebeuren nogal vreemde dingen rond deze zaak.
Lid Hoge Raad: Zaak Wilders beter verplaatsen
Elsevier 09.11.2010 Voor de rust in het land zou het beter zijn als een andere rechtbank het proces tegen PVV-leider Geert Wilders overneemt. Dat zegt Ernst Numann, raadsheer bij de Hoge Raad.
Numann deed zijn uitspraak op persoonlijke titel in Utrecht, nadat hij als getuige werd gehoord in de Chipsholzaak.
Advocaat-generaal Hoge Raad brandt vingers aan proces-Wilders
NRC 09.11.2010 Nu heeft er weer een advocaat-generaal van de Hoge Raad z’n vingers gebrand.
Lid Hoge Raad: Wilderszaak elders doen
VK 09.11.2010 Ernst Numann, lid van de Hoge Raad der Nederlanden, vindt het beter als de rechtszaak tegen Geert Wilders niet in Amsterdam wordt behandeld. Hij zei dat dinsdag in Utrecht, waar hij als getuige wordt gehoord in de Chipsholzaak.
Voor de rust in het land zou het beter zijn als een andere rechtbank de zaak-Wilders zou behandelen, zei hij. Numann sprak op persoonlijke titel en niet als lid van de Hoge Raad.
Lees ook Adviseur Hoge Raad: Wilders-rechtbank had nooit gewraakt moeten worden – 08/11/10
- Lees ook ‘Proces-Wilders is een klucht geworden’ – 08/11/10
- Lees ook Rechtbank had wrakingsverzoek Wilders niet hoeven in te willigen – 27/10/10
Lid Hoge Raad: Wilderszaak niet meer in Amsterdam
AD 09.11.2010 Ernst Numann, lid van de Hoge Raad der Nederlanden, vindt het beter, als de rechtszaak tegen Geert Wilders niet in Amsterdam wordt behandeld. Hij zei dat in Utrecht, waar hij als getuige wordt gehoord in de Chipsholzaak. Voor de rust in het land zou het beter zijn als een andere rechtbank de zaak-Wilders zou behandelen, zei hij. Numann sprak op persoonlijke titel en niet als lid van de Hoge Raad.
- Lees ook: Wilders vindt Koran erger dan Mein Kampf
- Lees ook: ‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
- Lees ook: ‘Rechters in zaak Wilders waren te jong’
‘Proces-Wilders is een klucht’
De Pers 08.11.2010 - Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een aantal van Wilders’ tegenstanders.
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
VK 08.11.2010 Binnenland AMSTERDAM – Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. …
- Lees ook Adviseur Hoge Raad: Wilders-rechtbank had nooit gewraakt moeten worden – 08/11/10
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
AD 08.11.2010 AMSTERDAM – Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een …
- Lees ook: ‘Kritiek Wilders ondermijnt rechtspraak’
- Lees ook: Moszkowicz wil arabist horen over dinertje met raadsheer
- Lees ook: Wilders: Raadsheer bedient zich van maffiapraktijken
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
Metro 08.11.2010 – Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een aantal van Wilders’ tegenstanders.
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
AD 08.11.2010 AMSTERDAM – Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een …
- Lees ook: ‘Kritiek Wilders ondermijnt rechtspraak’
- Lees ook: Moszkowicz wil arabist horen over dinertje met raadsheer
- Lees ook: Wilders: Raadsheer bedient zich van maffiapraktijken
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
Trouw 08.11.2010 Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een aantal van Wilders’ tegenstanders.
In de nieuwsrubriek Nieuwsuur gaven beide raadslieden maandag aan dat diverse leden van de rechterlijke macht zich onhandig en onprofessioneel hebben gedragen.
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
Parool 08.11.2010 AMSTERDAM – Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een …
- Lees ook: Nat stuk zeep (08-11-10)
- Lees ook: Parool Theater: De Rechtsstaat (05-11-10)
Aangever Wilders vreest schade
Telegraaf 08.11.2010 Dat advocaat-generaal Diederik Aben zijn persoonlijke mening heeft gegeven over de wraking in de zaak-Wilders, kan schadelijk zijn voor een procedure die advocaat Henri Sarolea bij de Hoge Raad heeft aangespannen.
De advocaat heeft onlangs om cassatie in het belang der wet gevraagd, liet hij maandag weten. Daarmee wil hij bereiken dat de wraking ongedaan wordt gemaakt. Sarolea is advocaat van Yvonne Wolthuis, een van degenen die aangifte tegen Geert Wilders hebben gedaan.
‘Proces-Wilders is een klucht geworden’
NU 08.11.2010 Rond de rechtszaak tegen Geert Wilders zijn inmiddels zoveel ongebruikelijke dingen gebeurd dat de zaak is verworden tot een klucht. Tot die conclusie komen zowel Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz als Gerard Spong, advocaat van een aantal van Wilders’ tegenstanders.
Zie ook:
‘Kritiek Wilders ondermijnt rechtspraak’ 24/10/2010
Proces Wilders moet over 22/10/2010
Wilders doet aangifte tegen raadsheer Schalken 22/10/2010
Moszkowicz wraakt rechtbank opnieuw 22/10/2010
Wilders beschuldigt raadsheer van maffiapraktijken22/10/2010
Adviseur Hoge Raad bekritiseert wraking rechters Wilders
Elsevier 08.11.2010 Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, vindt het juridisch onjuist dat de wrakingskamer van de Amsterdamse rechtbank het wrakingsverzoek tegen de rechters in het Wilders-proces inwilligde.
Aben protesteert in zijn weblog onder meer tegen het feit dat de wrakingskamer de wraking ‘in het licht van eerdere incidenten’ toekende. Moszkowicz probeerde de rechters eerder te wraken, maar dit werd afgewezen. Volgens Aben had dit later dan ook geen rol mogen spelen.
Aben heeft zijn notitie op verzoek van Jan Moors, een van de rechters in het proces tegen Geert Wilders geschreven, bleek in actualiteitenprogramma Nieuwsuur.
Advocaat-generaal: ‘Wraking was fout
Spits 08.11.2010 Advocaat-generaal bij de Hoge Raad Diederik Aben vindt de wraking van de rechters in het proces van Geert Wilders onterecht. Hij schreef op persoonlijke titel een blogbericht voor het Nederlands Juristenblog. Aben vindt het namelijk niet raar – noch in strijd met jurispredentie – dat de rechtbank later pas de knoop wilde doorhakken over het horen van getuige-deskundige Hans Jansen.
De Pers 08.11.2010 De wraking van de rechters die het Wildersproces behandelden, was onterecht. Dat vindt Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, die op persoonlijke titel een stuk schreef over de wraking. Het artikel is maandag gepubliceerd op het weblog van het Nederlands Juristenblad, njblog.nl. Het parket bij de Hoge Raad, dat onder meer fungeert als adviesorgaan voor de raad, betreurt het dat de notitie openbaar is geworden.
Zie ook:
- Wrakingsverzoek toegewezen
- ‘Schalken heeft niet gepoogd te beïnvloeden’
- ‘Ik krijg nieuwe faire kans’
- Wraking bij vermoeden partijdigheid rechter
- Wilders doet aangifte tegen raadsheer Schalken
- Moszkowicz wraakt rechtbank
- Moszkowicz wil arabist horen
- OM wil arabist niet opnieuw horen
- Rechtbank beslist later of verhoor arabist
- Wilders: maffiapraktijken
- Raadsheer bij penibel diner
Wilders: opstelling advocaat-generaal Diederik Aben blunder justitie
Magistraat: wrakingrechters onterecht
Telegraaf 08.11.2010 De wraking van de rechters die het Wilders-proces behandelden, was onterecht. Dat vindt Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad.
De zoektocht naar gronden voor wraking
Diederik Aben – De hieronder weergegeven notitie is eind oktober door Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, geschreven op persoonlijke titel. De tekst was bestemd voor beperkte kring. Nu de notitie naar buiten is gekomen, heeft Aben besloten deze te publiceren. Laten we de wrakingbeslissing van 22 oktober er eens bij nemen.
Laten we de wrakingbeslissing van 22 oktober er eens bij nemen.
Eerst de uitgangspunten:
1. Ik citeer:
“Grondslag voor het wrakingverzoek is, zo begrijpt de wrakingskamer, dat de rechtbank niet aanstonds heeft ingestemd met het verzoek van de verdediging de ter terechtzitting aanwezige getuige Jansen te horen met betrekking tot uitlatingen zoals weergegeven in een artikel in de Pers. Achtergrond van dat verzoek is, zo heeft de raadsman naar voren gebracht, dat het standpunt van de verdediging is dat de beschikking van het Hof die geleid heeft tot vervolging van verzoeker, getuigt van vooringenomenheid bij het Hof en dat die omstandigheid moet leiden tot niet ontvankelijkheid van de OM. De getuige zou kunnen verklaren omtrent uitlatingen van één van de leden van het Hof ten overstaan van de getuige waaruit van de vooringenomenheid van het Hof zou blijken, zodat die getuigenverklaring kan bijdragen aan de onderbouwing van het verweer, aldus de raadsman.”
2. Ik citeer wederom:
“Uit de aan de wrakingskamer ter beschikking gestelde reactie van de rechtbank komt naar voren dat de rechtbank het verzoek niet zonder meer heeft afgewezen, maar dat over de vraag of zich de noodzaak van het horen van de getuige voordoet, zal worden besloten na sluiting van het onderzoek ter terechtzitting.”
Een en ander is een – naar ik aanneem – correcte weergave van de gang van zaken. Een bepaald niet opmerkelijke gang van zaken overigens. De rechter is bevoegd het nemen van een beslissing aan te houden, of ook “voorlopige” beslissingen te nemen, zolang hij maar niet vergeet om op het verzoek uiteindelijk een (definitieve) beslissing te nemen (vóór sluiting van het onderzoek ter terechtzitting, dan wel bij einduitspraak).
Ik vervolg met het citeren van de wrakingskamer:
“Een beslissing om op een verzoek tot het horen van een getuige op een later tijdstip te beslissen moet worden aangemerkt als een beslissing om dat verzoek op dat moment af te wijzen. De wraking richt zich dus tegen de beslissing van de rechtbank tot afwijzing van het verzoek tot het horen van de getuige Jansen.”
Het is toch wel typisch. Het besluit van de Wilderskamer om een beslissing op een verzoek aan te houden wordt door de wrakingskamer “aangemerkt” als een beslissing om het getuigenverzoek (op dat moment) af te wijzen. Dat is op zichzelf nog niet zo erg, maar uit het hierna volgende blijkt dat de wrakingskamer vervolgens het besluit tot aanhouding van een beslissing op het getuigenverzoek gaat toetsen aan de motiveringseisen voor een beslissing om een getuigenverzoek af te wijzen, en vervolgens oordeelt dat deze beslissing “zonder nadere motivering” niet begrijpelijk is. Nog daargelaten dat de wrakingskamer geen cassatierechter is van de Wilderskamer, maar slechts geroepen de (schijnbare) vooringenomenheid van de Wilderskamer te beoordelen, blijft mij duister waarom de wrakingskamer ervoor kiest om maatstaven aan te leggen voor een beslissing die niet genomen is.
Maar goed, laten wij de wrakingskamer volgen op dit wat duistere pad, en veronderstellen dat de Wilderskamer het getuigenverzoek vooralsnog inderdaad heeft afgewezen. Anders dan publiekelijk wordt aangenomen bestaat er niet zoiets als een ‘gewoonte’ om ter terechtzitting aanwezige getuigen te horen, althans geldt er niet een daaraan te ontlenen gewoonterecht. De Wilderskamer was dus niet onder alle omstandigheden verplicht om de getuige te horen. Er resteert een toetsingsmoment. De wrakingskamer miskent dat op zichzelf ook niet, zo blijkt uit haar oordeel:
“Naar vaste jurisprudentie van de HR (zie laatstelijk HR 1 april 2008, LJN BC6743) wordt een getuige die ter terechtzitting is medegebracht (waaronder ook moet worden verstaan een getuige die ter terechtzitting anderszins aanwezig is) gehoord, tenzij zich een van de omstandigheden als bedoeld in artikel 288 lid 1 onder b of c Sv voordoet. Kort gezegd als de gezondheid van de getuige bij het verhoor in het geding is, dan wel redelijkerwijs valt aan te nemen dat door het niet horen van de getuige de verdachte in zijn verdediging niet wordt geschaad.”
Oeps. De eerste echte overweging loopt spaak. Inderdaad, het verzoek om een meegebrachte getuige te horen kan alleen worden afgewezen op de gronden genoemd in art. 288, eerste lid onder b en c, Sv. Voor ons lijkt in dit geval alleen die van het “verdedigingsbelang” relevant te zijn. Met Jansens (fysieke) gezondheid en welzijn is immers op het oog niks mis. Het venijn zit echter in de tussen haakjes geplaatste bijzin over de reikwijdte van het begrip ‘meegebrachte getuige’: “waaronder ook moet worden verstaan een getuige die ter terechtzitting of anderszins aanwezig is.” Dát volgt niet uit de aangehaalde uitspraak van HR 1 april 2008.
Uit HR 2 december 2008, LJN BF5691, NJ 2009, 10, lijkt eerder het tegendeel te volgen: de medeverdachte die in verband met een gelijktijdige behandeling van zijn zaak ter terechtzitting aanwezig is kan niet op grond van de enkele omstandigheid dat de verdediging verzoekt hem in de zaak van de verdachte als getuige te horen worden aangemerkt als een “ter terechtzitting verschenen” getuige.
Knigge bespreekt in zijn conclusie voorafgaand aan dit arrest ook het geval waarin een persoon wiens getuigenis door de verdediging wordt verlangd als toehoorder ter terechtzitting aanwezig is. Op de enkele grond van diens aanwezigheid kan deze getuige nog niet worden betiteld als te zijn “meegebracht”, aldus Knigge. Hij schrijft letterlijk:
“Van een verdachte die wenst dat een getuige op voet van art. 287, leden 1 en 2 Sv wordt gehoord, mag verwacht worden dat hij kenbaar maakt dat hij de desbetreffende getuige heeft meegebracht, dat wil zeggen dat duidelijk stelt, niet alleen dat de persoon in kwestie ter zitting aanwezig is, maar ook dat hij bereid is als getuige optreden. Laat hij dit na, dan heeft hij weinig te klagen als de rechtbank zijn verzoek opvat als een verzoek in de zin van art. 328 jo. 315 Sv.”
Kortom, het ligt toch echt een stuk genuanceerder dan de wrakingskamer vrij terloops doet voorkomen. Ik zie aanzienlijke steun voor de kennelijke opvatting van de Wilderskamer dat het besproken getuigenverzoek moet worden getoetst aan het noodzaakcriterium in het veronderstelde geval dat de Wilderskamer een (tot motivering nopende) afwijzende beslissing zou hebben genomen. Van een “blunder” is in elk geval geen sprake. Eerder behoeft de wrakingbeslissing op dit punt meer motivering.
Laten we toch maar weer voortgaan op de weg die de wrakingskamer is ingeslagen en voor de discussie aannemen dat de Wilderskamer het getuigenverzoek heeft afgewezen, zulks op de verkeerde, te ruime grond. De aanname luidt: de Wilderskamer had het verzoek moeten toetsen aan het verdedigingsbelang. De vraag rijst dan of het horen van Jansen relevant is voor enige in deze zaak (op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv) te nemen beslissing.
De verdediging vindt van wel, want het horen van Jansen strekt ter ondersteuning van een niet-ontvankelijkheidsverweer. De rechtbank mag deze kwestie zelfstandig beoordelen en is daarbij niet gebonden aan de stellingen van de verdediging. Laten we voor het gemak van de discussie eens aannemen dat de verdediging het goed ziet: Schalken was buitengewoon vooringenomen op het moment dat hij bijdroeg aan het vervolgingsbevel ex artikel 12 Sv, en ik wil er nog wel aan toevoegen: Schalken heeft Jansen óók nog laakbaar getracht te beïnvloeden in zijn vrijheid als getuige/deskundige te verklaren. Voor geen van beide aannames is maar één spat bewijs (tot nu toe), maar dat terzijde.
Ik kan niet inzien om welke reden deze aannames zouden moeten leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging van Wilders. Het vervolgingsbevel van het gerechtshof is niet aan enig rechtsmiddel onderworpen. Het ligt ook niet anderszins ter toetsing aan de Wilderskamer voor. Kortom, het is volstrekt irrelevant wat Jansen hierover zou kunnen verklaren. Ook bij toepassing van het criterium van het verdedigingsbelang is de uitkomst van de veronderstelde beslissing van de Wilderskamer niet onjuist, en zeker niet onbegrijpelijk.
Een dergelijke motivering is om begrijpelijke redenen door de Wilderskamer niet gegeven. In een publiciteitsgevoelige zaak als deze zou de door mij gegeven uitleg al dan niet terecht vele wenkbrauwen doen fronsen. Uitstel van die beslissing met deze motivering tot het eindvonnis is zo bezien zo gek nog niet. Bovendien voorkomt de Wilderskamer daarmee dat ook aanvullende verzoeken, bijvoorbeeld tot het horen van het hele “vertigo”-gezelschap (inclusief Schalken), moeten worden behandeld (en afgewezen).
Nu het – enige – thema dat werkelijk ter beoordeling aan de wrakingskamer is voorgelegd: de eventuele vooringenomenheid van de Wilderskamer. We gaan voort op de door de wrakingskamer ingeslagen weg.
Ik citeer de wrakingskamer:
“In beginsel kan de omstandigheid dat een rechter een beslissing neemt die een partij onwelgevallig is, geen grond zijn tot wraking van die rechter. Dat is slechts anders als die beslissing zo onbegrijpelijk is dat voor die beslissing redelijker wijze geen andere verklaring kan worden gegeven dan dat zij voortvloeit uit vooringenomenheid van de rechter, of als de beslissing objectief gezien bij de verzoeker de gerechtvaardigde vrees heeft kunnen wekken dat de beslissing is ingegeven door vooringenomenheid jegens verzoeker.”
De eerste volzin is juridisch correct. Over de vraag of de tweede volzin de stand van het recht juist weergeeft, kun je tot op zekere hoogte twisten, maar ik wil er wel in meegaan. Dan komt de kern van de motivering van de wrakingbeslissing:
“De beslissing van de rechtbank om de getuige niet te horen lijkt in strijd met de geldende jurisprudentie. Daarom vindt de wrakingskamer de vrees van verzoeker dat de beslissing van de rechtbank getuigt van een zeker mate van vooringenomenheid, ook in het licht van de eerdere incidenten, begrijpelijk.”
Vrij onverwachts hanteert de wrakingskamer een andere maat voor de toets van de (schijn van) vooringenomenheid, namelijk of de vrees van vooringenomenheid (niet zozeer objectief gerechtvaardigd maar) begrijpelijk is. Dat laatste betreft, als ik het goed zie, een noviteit die, zoals dat heet, geen steun vindt in het recht.
Diep in het donkere bos waar de wrakingskamer haar weg zoekt ga ik maar weer verder. Zelfs als de wrakingskamer het juiste criterium voor de beoordeling van (de schijn van) vooringenomenheid voor ogen stond, dan nog zouden twijfels moeten rijzen. Aangenomen dat de beslissing om Jansen niet te horen in strijd zou zijn met de geldende jurisprudentie, getuigt die beslissing “daarom” dan van vooringenomenheid of is daarmee de vrees daarvoor “begrijpelijk”? Op zichzelf zeker niet, zou ik menen. Juist dat oordeel van de wrakingskamer behoeft nader motivering (die ontbreekt).
De verwijzing naar “eerdere incidenten” is welhaast een gotspe. Welke incidenten dan? Toch niet de incidenten waarover een andere wrakingskamer heeft geoordeeld dat het géén voeding gaf aan gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid?
Ten slotte, zoals inmiddels uit het voorgaande mag blijken, lijkt (lees: is) niet de beslissing van de Wilderskamer, maar die van de wrakingskamer in strijd met de geldende jurisprudentie.
Deze notitie is geschreven op persoonlijke titel.
‘Wraking zaak-Wilders onterecht’
Telegraaf 08.11.2010 De wraking van de rechters die het Wilders-proces behandelden, was onterecht. Dat vindt Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, die op persoonlijke titel een stuk schreef over de wraking. Het artikel is maandag gepubliceerd op het weblog van het Nederlands Juristenblad, njblog.nl. Het parket bij de Hoge Raad, dat onder meer fungeert als adviesorgaan voor de raad, betreurt het dat de notitie openbaar is geworden.
Adviseur Hoge Raad laakt wraking Wilders-rechtbank
08.11.2010 Een advocaat-generaal van de Hoge Raad is van mening dat de rechtbank in het proces-Wilders nooit gewraakt had moeten worden. Diederik Aben schreef in oktober hier een notitie over die bestemd was voor een beperkte kring juristen, maar uitlekte.
De Hoge Raad laat in een reactie weten het te betreuren dat de notitie naar buiten is gekomen en benadrukt dat het gaat om een privéopvatting.
Rechters verdeeld na wraking Wilders
NRC 06.11.2010 Binnen de Amsterdamse rechtbank is grote verdeeldheid ontstaan na het besluit van Amsterdamse rechters om collega’s te wraken omdat ze in het proces tegen Geert Wilders vorige maand de schijn van partijdigheid wekten.
Zo’n zeventig rechters hebben afgelopen dinsdag een bijeenkomst gehouden waar ze hun ongenoegens bespraken. „Het ligt onder rechters hartstikke gevoelig als de ene magistraat over de ander zegt dat hij partijdig is. We zitten allemaal op dezelfde gang”, zegt een Amsterdamse rechter.
Parool Theater: De Rechtsstaat | Het vertrouwen in de rechtspraak
Parool 05.11.2010 In een nieuwe serie debatten besteedt het Parool Theater elke maand aandacht aan min of meer juridische onderwerpen.
De eerste aflevering, op woensdag 10 november, gaat over ‘het vertrouwen in de rechtspraak‘. Directe aanleiding is de zaak tegen Geert Wilders,
Blog:
Job Cohen PvdA neemt het Koninklijke stokje over van Geert Wilders PVV
Geert Wilders sprak onlangs voor zijn beurt.
Nu horen we ook al Job Cohen van de PvdA over de rol van Beatrix.
Zie ook: En weer praat die malle Geert Wilders voor zijn beurt
De PvdA gaf bij het debat over de regeringsverklaring geen steun aan een motie van de PVV waarin bepleit werd om Beatrix niet langer deel uit te laten maken van de regering. Wilders wil dat de koningin alleen nog een ceremoniële rol mag hebben. GroenLinks, D66 en SP steunden de PVV.
Volgens Job ‘Draaikont’ Cohen kwam die motie voort uit venijn en revanchisme, zegt hij vandaag in een interview met De Pers. En daarom steunde de PvdA deze niet. “Wilders’ redenering is: die koningin heeft me bij de formatie in de weg gezeten, dus weg ermee. Daarom hebben wij die motie niet gesteund. Maar wij komen zeker op het onderwerp terug.”
‘Het voorstel van Geert Wilders van de PVV om koningin Beatrix uit de regering te zetten, is geen oplossing voor zijn probleem’. Lees ook het Elsevier-commentaar Beatrix uit regering lost Wilders’ probleem niet op.
Vorige week uitte ook PvdA-burgemeester Peter Rehwinkel Cohen in Elsevier nog scherpe kritiek op zijn partij vanwege het ontbreken van een standpunt in dezen.
“Het ceremonieel koningschap is een fopspeenwoord. Iedereen zuigt eraan, maar er komt geen smaak meer uit”, aldus Premier Mark Rutte.
,,Als je de indruk wekt dat de koningin betrokken is bij het regeringsbeleid, dan denk ik dat dat niet verstandig is.” Ook PvdA-leider Job Cohen wil dat het aandeel van het staatshoofd in de formatie wordt beperkt. ‘Ik denk, als het aan mij ligt, dat je die kant op moet’, zegt ook PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen in een interview met dagblad De Pers.
Opmerkelijk is dat de PvdA-achterban er een andere mening op nahoudt dan de partij. De PvdA wil de politieke rol van het staatshoofd kleiner maken. Een meerderheid van de PvdA-kiezers vindt dat niet nodig. In de Tweede Kamer is een meerderheid van PvdA, PVV, SP, GroenLinks en D66 die de rol van het staatshoofd tijdens de formatie wil inperken. Om Beatrix ook formeel uit de regering te krijgen, moet de grondwet worden gewijzigd.
“Het ceremonieel koningschap is een fopspeenwoord. Iedereen zuigt eraan, maar er komt geen smaak meer uit”, aldus Premier Mark Rutte.
De linkse partijen staan in de rij om samen met de PVV van Geert Wilders te gaan sleutelen aan het vertrouwde concept van de constitutionele monarchie, toch ook een pijler onder de samenleving.
Raar hoor. Tijdens de formatie vergeleken de linkse partijen regeren met de PVV met dansen met de duivel. Opeens hebben SP, GroenLinks, de dierenpartij en zelfs de PvdA hun bezwaren tegen ‘duivel’ PVV ingeslikt. Ze sluiten zich maar al te graag aan bij plannen van Wilders om de Koningin uit de regering te verbannen.
,,Wat er gebeurt tijdens de kabinetsformatie is niet openbaar, terwijl de gevolgen van de keuze voor een bepaalde coalitie, of het mislukken van een coalitie, voor de samenleving enorm kunnen zijn”, aldus Sap. Hij vindt dat het neutrale staatshoofd zich niet zou moeten mengen in het ,,keiharde machtsspel” van de formatie.
Moderniseren
Onlangs stemde een Tweede Kamermeerderheid ervoor om de macht van koningin Beatrix in te perken. ‘Ze willen moderniseren. Ik zeg; “Wat is dat?” Geen antwoord. “Zoals in Zweden,” zeggen ze dan. Dan voer ik aan dat de koning daar voorzitter van de buitenlandcommissie en hoofd van het leger is. Dat wil de Kamer dan ook niet,’ zegt Rutte.
Tijdens de formatie riepen de linkse partijen moord en brand toen VVD en CDA wilden regeren met de PVV. Nu staan ze in de rij om samen met de PVV van Geert Wilders te gaan sleutelen aan de constitutionele monarchie. Dat zegt de premier in een interview met de Volkskrant.
Lees het Elsevier-commentaar van Arendo Joustra: Links werkt graag samen met ‘duivelse’ PVV
Rutte: Roep om ceremonieel koningschap onbegrijpelijk
Elsevier 18.12.2010 VVD-premier Mark Rutte snapt niets van de wens van de Tweede Kamer voor een ceremonieel koningschap. ‘Ik begrijp niet wat mensen daarmee bedoelen, de Kamer weet ook niet wat er zou moeten veranderen.’
Zie ook:
‘Koningin te veel invloed op formatie’
De Pers 01.12.2010 Het staatshoofd heeft te veel invloed in de Nederlandse democratie. Dat stelt rechtswetenschapper Jan Willem Sap van de Vrije Universiteit in Amsterdam in zijn essay The queen, the populists and the others, dat donderdag in boekvorm verschijnt.
- Rutte tornt niet aan staatshoofd
- PvdA: beperk rol staatshoofd
- ‘Minder macht voor Beatrix’
- Coalitie tegen PVV-plan koningschap
- ‘Beatrix machtigste vrouw’
Terlouw: Houd de koning in de regering
Trouw 26.11.2010 D66-coryfee Jan Terlouw vindt dat de koning(in) als lid van de regering betrokken moet blijven bij kabinetsformaties.
Links werkt graag samen met ‘duivelse’ PVV
Elsevier 20.11.2010 Tijdens de formatie riepen de linkse partijen moord en brand toen VVD en CDA wilden regeren met de PVV. Nu staan ze in de rij om samen met de PVV van Geert Wilders te gaan sleutelen aan de constitutionele monarchie
Een aangeklede aap op de troon dient de democratie niet
Trouw 20.11.2010 Van de negentiende-eeuwse Britse essayist Walter Bagehot, die als bankier en reder een man van de wereld was, is de wijsheid dat de republiek als staatsvorm zwak is, omdat zij appelleert aan de rede, en de monarchie sterk, omdat zij appelleert aan sentimenten.
Ceremoniële vorst is de oplossing voor een onbekend probleem
Trouw 18.11.2010 De PvdA-fractie in de Tweede Kamer is bereid samen met de PVV te gaan werken aan een initiatiefwetsvoorstel, dat bepaalt dat het staatshoofd niet langer deel uitmaakt van de regering.
Daarmee begint iets van een Kamermeerderheid te ontstaan die zo het koningschap wil ’moderniseren’. Zelfs de geringste schijn van politieke invloed van het staatshoofd moet uitgesloten worden, stelde de PvdA deze week in een debat met premier Rutte.
Ed van Thijn: Voorstel koningshuis PvdA populistisch
Elsevier 17.11.2010 PvdA-kopstuk Ed van Thijn is het niet eens met de opstelling van zijn partij in het debat over de rol van het koningshuis. ‘Hou op met deze koketterie,’ zegt Van Thijn over de oproep tot vermindering van de macht van de koningin. Van Thijn zei juist trots te zijn op PvdA’ers als Willem Drees, Joop den Uijl en Wim Kok die zich in het verleden voor het koningshuis inzetten. ‘Hou op. Geen populisme in mijn partij.’
Dat zei de oud-minister van Buitenlandse Zaken en oud-burgemeester van Amsterdam in Uitgesproken WNL, het opinieprogramma van de omroep van De Telegraaf
Tweede Kamer wil invloed koningin Beatrix beperken
Elsevier 17.11.2010 Een meerderheid in de Tweede Kamer wil in meer of mindere mate de politieke invloed van het staatshoofd beperken. Alleen CDA, VVD, ChristenUnie en SGP zijn tevreden met de huidige rol van het staatshoofd, bleek woensdag tijdens een debat over het koningshuis. De PvdA, de grootste oppositiepartij, wil een ‘modern koningschap’ en heeft premier Rutte gevraagd daar een notitie over te schrijven.
De PVV wil ook de macht van het staatshoofd bij de kabinetsformatie inperken en de Koningin uit de regering zetten. De motie die de PVV een paar weken geleden indiende, werd gesteund door GroenLinks, D66 en SP, maar dus niet door de PvdA.
Zie ook:
Rutte: Rol staatshoofd moet zo blijven
AD 17.11.2010 DEN HAAG – Premier Mark Rutte wil niet tornen aan de rol van het staatshoofd in de regering. Dat zei Rutte vanmiddag tegen de Tweede Kamer tijdens een debat over het koningshuis.
- Lees ook: PvdA wil modern koningschap
- Lees ook: Meerderheid wil ceremoniële rol Willem-Alexander
- Lees ook: Kamer praat over inperking politieke rol van staatshoofd
Rutte legt Oranjes geen strobreed in de weg
VK 17.1.2010 Binnenland DEN HAAG – Het Koninklijk Huis en de daarmee samenhangende tradities blijven onder premier Mark Rutte onaangetast. Als het aan hem ligt, komt er …
- Lees ook Meerderheid Kamer wil rol staatshoofd beperken – 17/11/10
- Lees ook Wat houdt de politieke rol van de Koningin in? – 17/11/10
Rutte: rol staatshoofd blijft zo
Telegraaf 17.11.2010 Premier Mark Rutte wil niet tornen aan de rol van het staatshoofd in de regering. Dat zei Rutte woensdag tegen de Tweede Kamer tijdens een debat over het koningshuis.
- Lees ook: Meerderheid wil ceremoniële rol Willem-Alexander
- Lees ook: Kamer praat over inperking politieke rol van staatshoofd
Naast de wens de politieke invloed van het staatshoofd te beperken, kwamen de fracties ook met andere ‘moderniseringen’.
Kamer morrelt aan rol staatshoofd
Parool 17.11.2010 Een meerderheid in de Tweede Kamer pleitte woensdag voor een beperking van de politieke invloed van de koning of koningin, maar de rol van het staatshoofd blijft voorlopig onaangetast. Premier Mark Rutte liet weten niet aan de functie van het staatshoofd te willen tornen.
Rutte wil niet tornen aan rol staatshoofd
NRC 17.11.2010 Premier Mark Rutte wil niet tornen aan de rol van het staatshoofd in de regering. Dat zei Rutte woensdag tegen de Tweede Kamer tijdens een debat over het koningshuis.
Rutte tornt niet aan staatshoofd
Telegraaf 17.11.2010 Het Koninklijk Huis en de daarmee samenhangende tradities blijven onder premier Mark Rutte onaangetast. Als het aan hem ligt, komt er geen belastingplicht, blijft de aanhef ‘bij de gratie Gods’ bij wetten gehandhaafd en wordt er niets veranderd aan het predikaat ‘Koninklijk’ dat aan bedrijven wordt verleend.
Gerelateerde artikelen;
‘Invloed staatshoofd beperken’…
Rutte: Koningin blijft lid regering…
Verdeeldheid over rol koningin…
PVV beknibbelt op geld Oranjes
PVV: staatshoofd uit regering…
Meerderheid Kamer wil rol staatshoofd beperken
VK 17.11.2010 DEN HAAG – Een meerderheid in de Tweede Kamer wil in meer of mindere mate de politieke invloed van het staatshoofd beperken. Alleen CDA, VVD, …
- Lees ook Wat houdt de politieke rol van de Koningin in? – 17/11/10
- Lees ook Heeft Beatrix na vandaag nog politieke invloed? – 17/11/10
Kamer wil invloed koning beperken
Trouw 17.11.2010 Een meerderheid in de Tweede Kamer wil in meer of mindere mate de politieke invloed van het staatshoofd beperken.
Kamer wil invloed van staatshoofd beperken
Telegraaf 17.11.2010 Een meerderheid in de Tweede Kamer wil in meer of mindere mate de politieke invloed van het staatshoofd beperken. Alleen CDA, VVD, ChristenUnie en SGP zijn tevreden met de huidige rol van het staatshoofd, bleek woensdag tijdens een debat over het koningshuis.
Wat houdt de politieke rol van de Koningin in?
VK 17.11.2010 AMSTERDAM – In de Tweede Kamer staat vandaag de rol van de Koningin ter discussie. Er zou zich een meerderheid kunnen aftekenen die voorstander is van een louter ceremoniële rol van het staatshoofd. Dat werpt de vraag op: welke rol heeft de Koningin nu dan precies?
AD 17.11.2010 DEN HAAG – De PvdA wil het koningshuis moderniseren. Premier Mark Rutte (VVD) moet daartoe een notitie opstellen, bepleitte Tweede Kamerlid Pierre Heijnen (PvdA) vandaag tijdens het debat over de begroting van het Koninklijk Huis.
17.11.2010 De PvdA wil het koningshuis moderniseren. Premier Mark Rutte (VVD) moet daartoe een notitie opstellen, bepleitte Tweede Kamerlid Pierre Heijnen (PvdA) woensdag tijdens het debat over de begroting van het Koninklijk Huis.
Heeft Beatrix na vandaag nog politieke invloed?
VK 17.11.2010 Binnenland AMSTERDAM – Heeft de koningin na vandaag nog net zoveel invloed op de politiek als voorheen? Dat is de vraag die vandaag centraal staat in Den …
- Lees ook De koningin krijg je niet zomaar uit de regering – 27/10/10
- Lees ook PvdA wil politieke rol van staatshoofd fors inperken – 12/11/10
Meerderheid wil ceremoniële rol Willem-Alexander
AD 16.11.2010 DEN HAAG – Willem-Alexander mag zich als koning alleen bezighouden met het doorknippen van linten. De rol van het staatshoofd moet puur ceremonieel worden zodra hij de troon bestijgt. Dat vindt een meerderheid van de Nederlandse bevolking, …
Kamer praat over inperking politieke rol van staatshoofd
AD 13.11.2010 Elke schijn van politieke invloed moet worden uitgebannen en daarom wil de PvdA de politieke rol van het staatshoofd fors beperken. Dat zijn de woorden van PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen.
- Lees ook: Cohen pleit voor minder macht Beatrix
- Lees ook: PVV wil flink bezuinigen op Oranjes
- Lees ook: AD-poll: Nederland verdeeld over rol Koningin
- Lees ook: Opzij roept Beatrix uit tot machtigste vrouw
De Pers 13.11.2010 De PvdA wil de politieke invloed van het staatshoofd inperken. Een wekelijks gesprek tussen premier en staatshoofd, is prima, maar dat moet dan wel gaan over het staatshoofd en niet over het kabinetsbeleid. Dat zegt PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen zaterdag.
,,Als je de indruk wekt dat de koningin betrokken is bij het regeringsbeleid, dan denk ik dat dat niet verstandig is.” Ook PvdA-leider Job Cohen wil dat het aandeel van het staatshoofd in de formatie wordt beperkt. ‘Ik denk, als het aan mij ligt, dat je die kant op moet’, zegt hij in een interview met dagblad De Pers
Lees ook:
PvdA wil politieke rol staatshoofd beperken
NU 13.11.2010 DEN HAAG – De PvdA wil de politieke invloed van het staatshoofd inperken. Een wekelijks gesprek tussen premier en staatshoofd, is prima, maar dat moet dan wel gaan over het staatshoofd en niet
“De Tweede Kamer heeft die bevoegdheid namelijk al veertig jaar.” Aantjes doelt op een aangenomen motie uit 1971 die de kiezer meer invloed beloofde bij het formatieproces. Volgens Aantjes is het juist de Kamer zelf die de hulp van koningin Beatrix inroept, terwijl dat niet nodig is.
“Wat de Kamer in feite doet is via inperking van de bevoegdheden van het staatshoofd zichzelf te beroven van de mogelijkheid om bij eigen onmacht terug te vallen op dat staatshoofd.
‘Debat rol Beatrix gênant voor Kamer’
Trouw 13.11.2010 Als de Tweede Kamer volgende week besluit dat zij na verkiezingen zelf de informateur moet aanwijzen, dan neemt de Kamer een besluit dat allang genomen is, zegt oud-fractieleider van het CDA Willem Aantjes.
Pierre Heijnen PvdA wil de rol van koningin Beatrix en in de toekomst koning Willem-Alexander terugbrengen tot contacten met burgers en maatschappelijke organisaties. „Het aanmoedigen, de arm om de schouder, nieuwe initiatieven steunen. Daar moeten politieke kwesties niet doorheen lopen.”
Telegraaf 13.11.2010 PvdA wil de politieke invloed van het staatshoofd inperken. Een wekelijks gesprek tussen premier en staatshoofd, is prima, maar dat moet dan wel gaan over het staatshoofd en niet over het kabinetsbeleid. Dat zegt PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen zaterdag. ‘Als je de indruk wekt dat de koningin betrokken is bij het regeringsbeleid, dan denk ik dat dat niet verstandig is.’
PvdA wil politieke rol van staatshoofd fors inperken
VK 12.11.2010 Binnenland DEN HAAG – De PvdA wil de politieke rol van het staatshoofd drastisch inperken. Minister-president Mark Rutte hoeft in de nabije toekomst geen …
- Lees ook Geen meerderheid voor PVV-voorstel rol staatshoofd – 28/10/10
- Lees ook Coalitie tegen PVV-plan koningschap – 27/10/10
- Lees ook De koningin krijg je niet zomaar uit de regering – 27/10/10
De rol van het koningshuis in ons staatsbestel ligt weer onder vuur. Ineens was daar deze week de PvdA die de rol van de koningin in het formatieproces wil terugdringen. Onlangs deed Geert Wilders zelfs het voorstel de koning uit de regering te schrijven. Maar een regering zonder een staatshoofd uit het Huis van Oranje zal van de polder een moeras van politieke instabiliteit maken.
Regeren zonder koning maakt land instabiel
Trouw 11.11.2010 Het is pertinent onwaar dat de invloed van de koningin ondemocratisch of illegitiem zou zijn.
Cohen wil rol koningin in formatie beperken
NRC. 09.11.2010 Op de vraag of de rol van de koningin moet worden beperkt, zegt de PvdA-leider: ,,Ik denk, als het aan mij ligt, dat je die kant op moet”. Hij wijst erop dat zijn partij altijd heeft gezegd dat de Tweede Kamer een belangrijke rol moet hebben bij het aanwijzen van de informateur. ,,Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het verstandig is om dat nog eens goed tegen het licht te houden.”
Cohen draait: Kamer wil beperking macht Koningin
Elsevier 09.11.2010 Ook PvdA-leider Job Cohen wil dat de Koningin minder macht krijgt bij de kabinetsformatie. Toch steunde hij de motie van de PVV over deze kwestie niet, omdat die voortkwam ‘uit venijn en revanchisme’. De PVV wil ook de macht van het staatshoofd bij de kabinetsformatie inperken en de Koningin uit de regering zetten.
Cohen wil rol koningin in formatie beperken
Trouw 09.11.2010 Maar zijn partij heeft tijdens het debat over de regeringsverklaring bewust een motie van de PVV die een ceremoniële rol voor de koningin bepleitte, niet gesteund.
Cohen wil rol koningin beperken
Telegraaf 09.11.2010 PvdA-leider Job Cohen vindt dat de rol van de koningin moet worden beperkt in de vorming van een nieuw kabinet. Maar zijn partij heeft tijdens het debat over de regeringsverklaring bewust een motie van de PVV die een ceremoniële rol voor de koningin bepleitte, niet gesteund. Volgens Cohen kwam die motie voort uit venijn en revanchisme.
Cohen wil rol koningin in formatie toch beperken
VK 09.11.2010 PvdA-leider Job Cohen vindt dat de rol van de koningin moet worden beperkt in de vorming van een nieuw kabinet. Maar zijn partij heeft tijdens het debat over de regeringsverklaring bewust een motie van de PVV die een ceremoniële rol voor de koningin bepleitte, niet gesteund. Volgens Cohen kwam die motie voort uit venijn en revanchisme.
Gerelateerd nieuws;
- Verzet tegen macht Beatrix groeit – 28/10/10
- De koningin krijg je niet zomaar uit de regering – 27/10/10
- Formatie toont failliet oude politiek – 25/10/10
- Speelruimte voor Oranjes minimaal onder Rutte - 10/10/10
- Machtigste vrouw was weleens machtiger – 21/10/10
Cohen pleit voor minder macht Beatrix
AD 08.11.2010 DEN HAAG – Job Cohen wil dat het staatshoofd minder macht krijgt tijdens de formatie. “Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het goed is om dat nog eens goed tegen het licht te houden”, zegt de PvdA-leider.
- Lees ook: Opzij roept Beatrix uit tot machtigste vrouw
- Lees ook: AD-poll: Nederland verdeeld over rol Koningin
Cohen pleit voor minder macht Beatrix en Cohen wil rol koningin in formatie beperken
Trouw 08.11.2010 Job Cohen wil dat het staatshoofd minder macht krijgt tijdens de formatie. “Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het goed is om dat nog eens goed tegen het licht te houden”, zegt de PvdA-leider in een interview met dagblad De Pers.
- Lees ook: Opzij roept Beatrix uit tot machtigste vrouw
- Lees ook: AD-poll: Nederland verdeeld over rol Koningin
Cohen: minder macht voor Beatrix
De Pers 08.11.2010 - Ook PvdA-leider Job Cohen wil dat het aandeel van het staatshoofd in de formatie wordt beperkt. ‘Ik denk, als het aan mij ligt, dat je die kant op moet’, zegt hij in een interview met deze krant. ‘Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het verstandig is om dat nog eens goed tegen het licht te houden.’
Cohen pleit voor minder macht Beatrix
08.11.2010 Job Cohen wil dat het staatshoofd minder macht krijgt tijdens de formatie. “Nu wijst de koningin de informateur aan. Ik denk dat het goed is om dat nog eens goed tegen het licht te houden”, zegt de PvdA-leider in een interview met dagblad De Pers.
Aanslag op het hoofdkantoor PvdA Amsterdam
De partij laat weten het zeer te betreuren dat op deze manier de confrontatie wordt gezocht.
Het partijkantoor is vaker het doelwit van acties. Die zijn altijd geweldloos. Recent bezette de FNV het partijkantoor.
In het verleden beplakten PVV-aanhangers het partijkantoor met posters.
”In de loop der jaren hebben we heel wat actievoerders langs zien komen hier,” aldus een woordvoerder van de PvdA. ”Maar brandstichting is nieuw.”
Waar de daders moeten worden gezocht, kan niemand zeggen. Krakers misschien? ”Geen idee. Het is nog net niet alsof ze een handtekening hebben achtergelaten,” zegt een woordvoerder.
Morgen wordt een reeks kraakpanden ontruimd, waaronder de culturele vrijplaats Schijnheilig aan de Passeerdersgracht.
PvdA-hoofdkantoor doelwit van poging tot brandstichting
Elsevier 08.11.2010 Onbekenden hebben zondagnacht geprobeerd brand te stichten in het partijkantoor van de PvdA in Amsterdam. Ook is een verfbom tegen het gebouw gegooid en zijn enkele ruiten ingegooid.
Zie ook:
Poging tot brandstichting PvdA-hoofdkantoor
De Pers 08.11.2010 Onbekenden hebben zondagnacht geprobeerd brand te stichten in het partijkantoor van de PvdA in Amsterdam. Ook is een verfbom tegen het gebouw gegooid en zijn enkele ruiten ingegooid.
Poging 
tot brandstichting bij PvdA
Telegraaf 08.11.2010 Onbekenden hebben zondagnacht geprobeerd brand te stichten in het partijkantoor van de PvdA in Amsterdam. Ook is een verfbom tegen het gebouw gegooid en zijn enkele ruiten ingegooid.
Parool 08.11.2010 AMSTERDAM – Bij het PvdA-kantoor aan de Herengracht is zondagnacht brandgesticht. Een stapel pallets ging voor de deur in vlammen op. Verder is het pand bekogeld met verfbommen en zijn een paar ruiten ingegooid. De brandweer kreeg vannacht om …
Blog:
Geert Wilders volgende toespraak is in Israël
De volgende toespraak van Geert is in Israël.
Eerder sprak Wilders in New York om te protesteren tegen de moskee die in de buurt van Ground Zero wordt gebouwd en in Berlijn waar hij kritiek uitte op het beleid van bondskanselier Angela Merkel. Ook toen ging Wilders tegen het beleid van het kabinet in. VVD, CDA en PVV hebben een ‘agree to disagree’ overeenkomst.
Deze keer is de PVV-leider uitgenodigd door Arieh Eldad, een lid van de nationalistische partij Hatikva. De partij is tegen het toekennen van gebieden aan Palestijnen.
Wilders zal spreken over zijn uitspraak dat Jordanië het enige Palestina is dat er ooit zal komen. Hij bevestigt vanavond een bericht daarover in de Israëlische krant Ha’aretz. De voormalige Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Moshe Arens, zal bij de toespraak aanwezig zijn.
AD 08.11.2010 DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders gaat in Israël zijn standpunt dat Jordanië ‘de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen’ toelichten. Wilders is door het Israëlische parlementslid Arieh Eldad uitgenodigd om op 5 …
- Lees ook: Wilders vindt Koran erger dan Mein Kampf
- Lees ook: Wilders: Wij accepteren de islamisering niet
- Lees ook: Klink: mensen krijgen rillingen van Wilders
Wilders uitgenodigd door nationalistische partij Israël
Elsevier 08.11.2010 PVV-leider Geert Wilders zal op 5 december een toespraak houden in Tel Aviv over zijn idee van een ‘tweestatenoplossing’ voor Israël. De PVV’er is uitgenodigd door een Israëlisach parlementslid die elk overleg met Palestijnen afwijst.
Wilders houdt toespraak in Israël
Trouw 08.11.2010 Geert Wilders gaat naar Israël om zijn standpunt over de Palestijnse kwestie toe te lichten. Hij gaat op 5 december betogen dat ‘Jordanië de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen’, zo kondigt de PVV-leider op de site van de partij aan.
Wilders spreekt over Midden-Oosten in Israël
Parool 08.11.2010 DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders gaat in Israël zijn standpunt dat Jordanië ”de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen” toelichten. Wilders is door het Israëlische parlementslid Arieh Eldad uitgenodigd om op 5 …
Wilders spreekt over Midden-Oosten in Israël
De Pers 08.11.2010 PVV-leider Geert Wilders gaat in Israël zijn standpunt dat Jordanië ,,de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen” toelichten. Wilders is door het Israëlische parlementslid Arieh Eldad uitgenodigd om op 5 december hierover in Tel Aviv te komen spreken.
Telegraaf 08.11.2010 PVV-leider Geert Wilders gaat in Israël zijn standpunt dat Jordanië „de enige Palestijnse staat is die er ooit zal komen“ toelichten. Wilders is door het Israëlische parlementslid Arieh Eldad uitgenodigd om op 5 december hierover in Tel Aviv te komen spreken.
Golden Boy Dion Gaus PVV – Alles wat ik aanraak verandert in goud
De PVV’er uit het Limburgse Heerlen is zeer trots op zijn succesvolle lobby voor dierenrechten in het Regeer- en Gedoogakkoord.
Animal cops
Dankzij Graus krijgt Nederland een dierenpolitie van 500 agenten, minimumstraffen voor recidivistische dierenmishandelaren, een dierenambulance en het dierenalarmnummer 114.
Niet zijn partijleider Wilders (die uit Venlo komt), maar Graus zelf is naar eigen zeggen ‘de laatste Limburgse ridder’. Dat heeft hij dit weekend gezegd in dagblad De Limburger.
Graus: Alles wat ik aanraak, verandert in goud
Elsevier 08.11.2010 PVV’er Dion Graus maakt de balans op van vier jaar Kamerlidmaatschap voor de partij van Geert Wilders en concludeert: ‘Alles wat ik heb aangeraakt, is in goud veranderd’.
Telegraaf 08.11.2010 PVV’er Graus wil een film over maken over zijn tijd als Tweede Kamerlid. “Alles wat ik heb aangeraakt is in goud veranderd.”
Gerelateerde artikelen;
114redeendier.nl gereserveerd
PVV-Tweede Kamerlid Dion…
‘Pepperspray voor dierenpolitie’
Dierenagenten moeten ‘zieke…
Blog:
Geert Wilders PVV weer in de strijd tegen de Islam
En daar gaat hij weer…………….
De Rechtzaak is nauwelijks rond of daar gaat Geert Wilders PVV weer in de strijd.
In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascisme en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. “Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden.”
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. “Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer.” Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als ‘Mein Kampf’. Geert Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd.
Echter hoe staat het dan met een Bijbelverbod ?
Zie ook:
Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5
Overeenkomst Geert Wilders PVV versus Adolf Hitler NSB ?
De Pers 08.11.2010 Gedoger Geert begeeft zich op het pad der buitenlandse politiek. In een interview in Der Spiegel beweert hij dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel ‘bang’ is voor de opkomst in haar land van een partij als de PVV.
Wilders vindt Koran erger dan Mein Kampf
AD 07.11.2010 De Koran is erger dan Mein Kampf als het om aanzetten tot haat en geweld gaat. Dat betoogt PVV-leider Geert Wilders in een interview met het invloedrijke Duitse weekblad Der Spiegel.
In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek ‘Mein Kampf’ van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
Wilders vindt Koran erger dan Mein Kampf
Trouw 07.11.2010 De Koran is erger dan Mein Kampf als het om aanzetten tot haat en geweld gaat. Dat betoogt PVV-leider Geert Wilders in een interview met het Duitse weekblad Der Spiegel.
Frank Ankersmit las het boek van Thilo Sarrazin, dat in Duitsland het integratiedebat deed exploderen. De kracht ligt volgens de historicus in de manier waarop Sarrazin reeksen verontrustende cijfers, doorgaans in losse rapportjes verpakt, binnen een groter geheel plaatst.
Thilo Sarrazin bezondigde zich aan de veronderstelling dat moslims een ’gen’ zouden hebben dat succesvolle integratie in ontwikkelde westerse samenlevingen in de weg staat. De dwaasheid daarvan blijkt al uit het historische gegeven van de hoogontwikkelde moslimbeschavingen in een tijd toen we hier nog in berenvelletjes rondliepen en het kunnen berekenen van de datum van Pasen een absoluut toppunt was van westerse wetenschap.
Het feit dat hij anderzijds een soortgelijk gen aanwees dat verantwoordelijk zou zijn voor het bovengemiddelde intelligentieniveau van de Joden maakte de zaak er niet echt beter op. Het heeft weinig gescheeld of Sarrazins boek was door deze, zeker in Duitsland onvergeeflijke, bêtise uit het publieke debat geweerd.
06.11.2010 Sarrazins boek bewerkstelligde in Duitsland een omslag in het publieke debat over immigratie en integratie. Zo verklaarde bondskanselier Angela Merkel recentelijk de multiculturele samenleving tot een totale mislukking.
„Merkel hat Angst”, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei „dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen”. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
Der Niederländer Geert Wilders verdammt den Islam als “gewalttätige Ideologie”, jetzt setzt er auf Hilfe aus den Nachbarländern. Europa müsse aufstehen, sagt er im SPIEGEL-Interview – und kritisiert die Bundeskanzlerin für ihre Politik: “Merkel hat Angst.”
Wilders hofft auf europäische Unterstützer
Der Spiegel 06.11.2010 Das Lob war damals nicht willkommen. Als Geert Wilders im Oktober erklärte, Bundeskanzlerin Angela Merkel habe “die Führung auf dem Gebiet der Islam-Kritik” übernommen, war diese wenig begeistert. Nun hat sich Wilders Ton gegenüber der Kanzlerin deutlich geändert.
Im Interview mit dem SPIEGEL orakelt er: “Merkel hat Angst.” Eine “charismatische Persönlichkeit ohne rechtsextremen Hintergrund” könne in Deutschland inzwischen mit 20 Prozent der Stimmen rechnen, prognostiziert der niederländische Islam-Kritiker.
Zie ook: Befangenheitsantrag gegen Richter: Prozess gegen Wilders geplatzt en ook: Islam en ook: Koran
AD 07.11.2010 ,,Angela Merkel hat Angst,” zegt PVV-leider Geert Wilders in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
NRC 07.11.2010 De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat morgen uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Telegraaf 07.11.2010 Het nieuwe kabinet heeft nog niet de harten van een meerderheid van de bevolking gewonnen in de eerste drie weken dat het er zit. Ruim 40 procent van alle Nederlanders vindt dat het minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van PVV het (vrij) goed doet. Bijna een kwart noemt de prestaties (vrij) slecht en ongeveer een derde is neutraal.
Wilders noemt Duitse bondskanselier Merkel bang
Elsevier 07.11.2010 De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren. ‘Merkel hat Angst,’ aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid.
Blog: Merkel hat Angst !: Volgens Geert Wilders
Bijna zeventig mensen – het merendeel Marokkaans-Nederlandse mannen – verzamelden zich zaterdagavond in de Openbare Bibliotheek in Rotterdam, waar het Netwerk Vrijzinnige Marokkaanse Nederlanders (NVMN) een eerste debatavond had georganiseerd.
Er waren critici in de zaal die waarschuwden voor een te eenzijdige oriëntatie op Nederland. Sinds Geert Wilders speculeert over het ontnemen van de Nederlandse nationaliteit aan Marokkaanse criminelen, zien sommigen hun Marokkaanse paspoort als een soort garantiebewijs, zei een deelneemster. ‘Als ik geen Marokkaans paspoort meer zou hebben en Wilders komt aan de macht en Nederland neemt mijn Nederlandse pas in, wie ben ik dan nog?’
Zie ook:
Zie verder ook:
http://estb.msn.com/i/D7/734D145C717D9D1863B6EF329CF.jpg
“Als Wilders de Koran wil verbieden en daarnaast zegt dat overspelige vrouwen volgens de islam gestenigd kunnen worden, moet hij er wel bij vertellen dat deze vorm van doodstraf niet in de Koran voorkomt, maar in de Bijbel”.
Koran en Bijbel lijken meer op elkaar dan je denkt
07.11.2010 Het woord stenigen komt 24 keer voor in de Bijbel en 5 keer in de Koran. Het woord oorlog komt 84 keer voor in de Bijbel en 6 keer in de Koran. Deze vergelijkingen kun je zelf maken op de website bijbelenkoran.nl. De filosofe Marlies ter Borg maakte voor deze website het onderdeel ‘Koran en de Bijbel in verhalen’. Wat haar daarbij vooral opviel, waren de overeenkomsten tussen beide boeken. Zo komen Abraham (“de eerste moslim”), Maria en Jezus ook in de Koran voor. Wie zelf in het Nederlands én het Arabisch de Koran wil lezen kan terecht op de site www.bijbelenkoran.nl.
Bronnen: www.hetkanWel.nl, www.bijbelenkoran.nl
Kijk ook: Vergelijking Koran en Bijbel (video)
Zie ook:
-
Archief
- mei 2012 (30)
- april 2012 (29)
- maart 2012 (10)
- februari 2012 (14)
- januari 2012 (21)
- december 2011 (18)
- november 2011 (16)
- oktober 2011 (18)
- september 2011 (43)
- augustus 2011 (9)
- juli 2011 (26)
- juni 2011 (20)
-
Categorieën
-
RSS
Berichten RSS
RSS met reacties
