Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – Rita Verdonk TROTS ToNL blundert met lijsttrekker Eindhoven
Een verslaggever van de regionale Eindhovense zender E-tv vraagt de politica naar de kwaliteiten van de lijsttrekker in Eindhoven.
“Een geweldige vent, die gaat Eindhoven op z’n kop zetten”, zo reageert Verdonk. “Maar de lijsttrekker is toch een vrouw in Eindhoven?”,
Verdonk blundert met haar eigen lijsttrekker
Telegraaf 01.03.2010 VIDEO “Een geweldige vent, die gaat Eindhoven op z’n kop zetten”, aldus Verdonk. “Maar de lijsttrekker is toch een vrouw?”
BLOG:
Marco Pastors wil beweging met Wilders en Verdonk vormen
Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – Nieuws uit Amsterdam
De PvdA’er van Marokkaanse afkomst liet tijdens het Festival van de Lokale Democratie in de Melkweg weten dat hij veel kritiek vanuit de moslimhoek krijgt op het feit dat hij opkomt voor homorechten. Hij denkt dat dit ook aanleiding is voor de mail, aangezien daarin foto’s van Marcouch op de Gay Pride zijn bijgevoegd.
Moslims geven stemadvies tegen Marcouch
Parool 01.03.2010 AMSTERDAM – Een onbekende groep moslims heeft per mail een oproep gedaan niet op Ahmed Marcouch te stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dat maakte de huidig voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart en nummer 29 op de …
Moslims geven stemadvies tegen Marcouch
Telegraaf 01.03.2010 AMSTERDAM - Een onbekende groep moslims heeft per mail een oproep gedaan niet op Ahmed Marcouch te stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dat maakte de huidig voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart en nummer 29 op de lijst van de sociaal-democraten maandag bekend.
Moslims roepen op om niet op Marcouch te stemmen
Elsevier 01.03.2010 Een groep moslims heeft per mail een oproep gedaan niet op de Amsterdamse PvdA’ er Ahmed Marcouch te stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen…
Moslims geven stemadvies tegen Marcouch
AD 01.03.2010 AMSTERDAM – Een onbekende groep moslims heeft per mail een oproep gedaan niet op Ahmed Marcouch te stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dat maakte de huidig voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart en nummer 29 op de lijst …
Parool 01.03.2010 AMSTERDAM – ,,Amsterdam heeft meer behoefte aan een partij die frank en vrij uitkomt voor haar christelijke wortels.” Dat zei de 25-jarige Hugo Scherff, fractievoorzitter van de ChristenUnie in de hoofdstad, maandagavond tijdens het …
D66 wil niet alleen aanschuiven
Parool 01.03.2010 D66 wil koste wat kost vermijden dat de partij alleen maar aanschuift bij een coalitie van PvdA en GroenLinks. Alleen als D66 groot genoeg is om een stevige invloed te hebben op het beleid, wil de partij meedoen.
Dit benadrukken lijsttrekker Ageeth Telleman en de plaatselijke voorzitter van D66, Teun Gautier.
Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – Verkiezingsdebat 1 maart EenVandaag
Het debat dat werd uitgezonden door EenVandaag was georganiseerd in samenwerking met de Economische Faculteitsvereniging Rotterdam van de Erasmusuniversiteit.
Het lijsttrekkersdebat van het televisieprogramma Een Vandaag werd pas echt fel toen de stelling: ‘de islam is een bedreiging voor de veiligheid’ werd aangekaart.
Vooral SP-fractievoorzitter Agnes Kant en D66-leider Alexander Pechtold vielen Wilders hard aan, na opnieuw stevige teksten van de PVV’er over de aanpak van „Marokkaans tuig”.
„Uw politiek is een grotere bedreiging dan de islam”, zei Pechtold. Hij sprak van een „xenofobe boodschap”. Volgens Kant zoekt Wilders geen oplossingen maar slechts zondebokken en dat is, zo verwees ze naar de geschiedenis, „levensgevaarlijk”.
PvdA-voorman Wouter Bos en PVV-voorman Geert Wilders troffen elkaar één op één.
PvdA-leider Wouter Bos botste hard met Wilders in een rechtstreeks debat over integratie en veiligheid, maar distantieerde zich van de opmerkingen van Kant. Volgens hem is de geschiedenis niet nodig om duidelijk te maken dat Wilders’ plannen „buitengewoon onverstandig” zijn.
Bos verwijt Wilders vooral dat hij met zijn opstelling juist bereikt dat moslims die welwillend zijn, zich van de Nederlandse samenleving afkeren. „De mensen die je het hardste nodig hebt, zijn de moslims die het wel goed doen.”
De PVV-leider kreeg zowel applaus als boegeroep vanuit de zaal tijdens zijn betoog dat de islam een gewelddadige en allesoverheersende ideologie is.
Uitslag beste debater:
1. Geert Wilders (PVV) 32%
2. Wouter Bos (PvdA) 24%
3. Alexander Pechtold (D66) 14%
4. Agnes Kant (SP) 13%
5. Mark Rutte (VVD) 9%
6. Pieter van Geel (CDA) 5%
Harde toon tegen ‘winnaar’ Wilders
AD 01.03.2010 DEN HAAG – De beste debater volgens een internetpeiling onder ruim 5300 kijkers, maar feller dan ooit onder vuur bij de meeste politieke partijen. Maandag overkwam het PVV-leider Geert Wilders opnieuw.
- Lees ook: De opmerkstelijke uitspraken uit het debat
- Lees ook: ‘PVV is zelf bedreiging voor samenleving’
- Lees ook: Nieuwe confrontatie landelijke kopstukken
D66 en SP: Wilders bedreiging voor samenleving
NRC 01.03.2010 De partijleiders van D66 en SP hebben Geert Wilders een bedreiging voor de Nederlandse samenleving genoemd.
Harde toon tegen ‘winnaar’ Wilders
Parool 01.03.2010 DEN HAAG – De beste debater volgens een internetpeiling onder ruim 5300 kijkers, maar feller dan ooit onder vuur bij de meeste politieke partijen. Maandag overkwam het PVV-leider Geert Wilders opnieuw. Dit keer tijdens het verkiezingsdebat van …
Kant: Wilders is een bedreiging voor de samenleving
Elsevier 01.03.2010 Agnes Kant vindt niet de islam, maar de PVV van Geert Wilders een bedreiging voor de samenleving. Dat zei ze vandaag in een fel…
‘Wilders zoekt naar zondebokken’
VK 01.03.2010 PVV-leider Geert Wilders en zijn politiek vormen zelf een grotere bedreiging voor de Nederlandse samenleving dan moslims die hier wonen. Dat zeiden SP-fractieleidster Agnes Kant en fractieleider Alexander Pechtold van D66 maandag tijdens het verkiezingsdebat.
‘Wilders is zelf een bedreiging’
Telegraaf o1.03.2010 Geert Wilders en zijn PVV vormen zelf een grotere bedreiging voor de samenleving dan moslims. Dat zeiden Agnes Kant (SP) en Alexander Pechtold (D66).
Publiek kiest Wilders als beste debater
Telegraaf 01.03.2010 Geert Wilders (PVV) is tijdens het verkiezings-debat tussen zes politieke kopstukken gekozen tot de beste debater. Pieter van Geel (CDA) werd als het minst bekwaam gezien.
Blog:
Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – PvdA verliest massaal allochtone stemmers
‘Allochtonen lopen massaal weg bij de PvdA’
Elsevier 01.03.2010 Ondanks dat niet-westerse allochtonen altijd welkom waren bij de PvdA, keren ze nu de partij de rug toe. Bracht in 2006 nog…
Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – Extreem Links en Rechts bijna op de vuist
Actievoerders tegenover elkaar in Utrecht
Parool 01.03.2010 UTRECHT – Linkse en rechtse actievoerders hebben zich maandagavond verzameld voor de ingang van zaal Tivoli in Utrecht. Daar vindt het grote lijsttrekkersdebat plaats van de partijen die in Utrecht meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van …
Actievoerders tegenover elkaar in Utrecht
Telegraaf 01.03.2010 UTRECHT - Linkse en rechtse actievoerders demonstreerden maandagavond voor de ingang van poppodium Tivoli in Utrecht. Vertegenwoordigers van de extreemrechts groepering Voorpost en de linkse Antifascistische Aktie (AFA) waren afgekomen op het lijsttrekkersdebat van de partijen die in Utrecht meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag.
Links en rechts betogen rond debat Utrecht
Trouw 01.03.2010 Extreem-links en rechts zijn maandagavond op de been rond het lijsttrekkersdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht. Een politiewoordvoerder kan niet zeggen hoeveel actievoerders er zijn. Tot nu toe zijn er volgens de zegsman nog geen incidenten geweest.
Actievoerders tegenover elkaar in Utrecht
Trouw 01.03.2010 Linkse en rechtse actievoerders hebben zich maandagavond verzameld voor de ingang van zaal Tivoli in Utrecht. Daar vindt het grote lijsttrekkersdebat plaats van de partijen die in Utrecht meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag. De politie is nadrukkelijk aanwezig om een confrontatie tussen de actievoerders te voorkomen.
Geert Wilders is hofleverancier van dieptepunten
Rouvoet noemt Wilders hofleverancier van dieptepunten
Elsevier 01.03.2010 Partijleider van de ChristenUnie en demissionair vice-premier André Rouvoet vindt de PVV van Geert Wilders ‘hofleverancier’ van steeds extremere voorstellen…
Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – Van NIMBY naar WiMBY!
Het aftellen is begonnen het is bijna 3 maart en dan mag u weer uw stem uitbrengen.
De Inspraak en de Samenspraak in Den Haag is de laatste jaren vele bewoners een doorn in het oog.
De vraag nu is:
Hoe kan het Haagse Raadslid hier een rol in spelen !!!Met name de coalitieraadsleden fungeren nogal eens als Schoothond ipv Waakhond.
Maar ook Raadsleden vinden dat de Burger hun voor de voeten loopt (bron Trouw-enquête )
Vraag het dus eens aan al die Raadsleden voordat je wederom je stem uitbrengt !!!!
Druk op 3 maart de goede knop.
Locale politiek, Inspraak en Burgerparticipatie
Zie: voorbeeld Hoogvliet Rotterdam
Brengt de komende 4 jaar ons werkelijk vernieuwing ?
Haagse Koepel 25.02.2010 Twintig partijen op de Haagse verkiezingslijst en één punt hebben ze gemeen: ze strijden alle twintig om de gunst van de Haagse kiezer.
Maar wat mogen wij als bewoners en bewonersorganisaties van hen verwachten? Wat hebben deze partijen met inspraak, communicatie en participatie?
En misschien wel het belangrijkst: wat wilt u de partijen meegeven? Lees verder »
Tijdens het debat van de Haagse Koepel waren veel vertegenwoordigers aanwezig van de Haagse bewonersorganisaties en veel bezorgde wijkbewoners uit geheel Den Haag. De Rode draad in het debat bleek niet geheel toevallig de Kwaliteit van de Inspraak.
Natuurlijk heeft de Haagse politiek invloed op de lokale verkiezingen, maar individuele politici, wethouders en raadsleden, kunnen in samenwerking met de bewoners ook het verschil maken.
Uit veel van de debatten, die reeds plaatvonden o.a. Spoorwijk en Moerwijk maar ook elders in Den Haag, bleek zeer nadrukkelijk dat de burgers zich nogal eens niet gehoord voelen.
Dit fenomeen is helaas een langlopende kwestie aan het worden die ook nogal eens de media haalt;
Te weinig Inspraak plannen verbetering Haagse kust
Heftig debat VCP Haags´Verkiezingscafé´
Raadsleden vinden dat de Burger hun voor de voeten loopt
Gemeente informeert bewoners te laat bij herinrichting Doorniksestraat
Nieuw licht op de Haagse Samenspraak ?
Wethouder Sander Dekker, zit zijn haar nog goed ???
2009, van IJspaleis naar Vredespaleis
Van megafoons en gehoorapparaten.
Vaak gaat het dus over de lokale problemen die te maken hebben met de leefbaarheid
En juist de grote ironie van dit alles is dat het bij uitstek die lokale thema’s zijn die de PVV van Geert Wilders aanroert: integratie, onderwijs, veiligheid op straat, de ergernis over verloedering.
Het gaat dus tijdens de debatten in de hitte van de campagnestrijd om de Lokale Politiek. Deze namelijk staat voor het ’dicht bij de mensen blijven’ en ’problemen aanpakken daar waar ze zijn’.
Door bijv. voor kinderen dichtbij hun huis een speeltuin aan te leggen, gaan ze niet zwerven door de stad, hebben ze activiteiten waarbij ze samen kunnen spelen en doen ze ook nog iets aan lichamelijke oefening. Kortom: een speeltuin in de wijk is puur lokale politiek.
Bijna alles is dus namelijk lokaal bepaald. De directe leefomgeving staat centraal voor de meeste mensen. Werk, school, kerk, sport, winkels, vrienden zijn allemaal om de hoek. Iedere lokale politicus moet zich dat ieder moment realiseren. Alle politiek speelt om de hoek
Hierbij is Burgerparticipatie een praktisch hulpmiddel. Het bestaat in allerlei vormen en maten. En het is een trend aan het worden. Bewoners barsten van de goede ideeën, zeggen deskundigen.
Oud-minister Pieter Winsemius (VVD): „Ik heb een kist met mooie verhalen.” Hij werkt voor de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) aan het rapport Vertrouwen in de burger om een nieuwe impuls te geven aan burgerparticipatie.
Eerder al was Winsemius auteur van het WRR-rapport Vertrouwen in de Buurt (2005). Hij vindt dat gemeentelijke inspanningen voor burgerparticipatie nog te veel beperkt blijven tot geld voor een buurtbarbecue of een feestje. Door burgers echt te betrekken bij de besluitvorming over hun woonomgeving zullen zij meer vertrouwen krijgen in politiek en bestuur, aldus Winsemius aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen.
Ook in Den Haag de Internationale Stad aan Zee sleutelt men nog steeds aan de rol van de burger.
Ja, hoe staat het dus in Den Haag met de Vernieuwing in de Samenspraak ? Regelmatig kwam ook daar nogal eens de rol van de bewoner en de bewonersorganisaties ter sprake ivm de kwaliteit van de Inspraak en de Samenspraak !!!
En hoe zat het nu met die opmerking over de Goedopgeleide Elite versus « Het crapuul, Kool en de zijnen (vervolg) » als tegenaanval op de insprekende Haagse bewoners ? En hoe zat het met de inzet van de insprekende Bewoners uit Vinex Leidschenveen ?
Het Haagse gemeentebestuur gaat er bij het maken van nieuwe plannen niet naar streven om altijd op één lijn te komen met inwoners van de stad en bewonersorganisaties.
‘De kwaliteit van samenspraak en inspraak is niet gediend met het onder alle omstandigheden en ten koste van alles streven naar consensus. Maar dat is volgens b&w ook niet noodzakelijk. Het gaat er niet om dat iedereen zich in een besluit kan vinden, maar of verschillende belangen evenwichtig aan bod konden komen’, aldus B&W.
Dus als bewoners en organisaties vinden dat een plan of voorstel onwenselijk is, wil dat niet zeggen dat het college het voorstel niet naar de raad stuurt. Want daar vallen uiteindelijk de beslissingen.
En juist daar zit hem nu net die kneep. Met name de coalitieraadsleden fungeren nogal eens als Schoothond ipv Waakhond. En ook het Dualisme heeft amper effect op de rol van de Raadsleden.
Mede daarom gaat het huidige systeem van samenspraak en inspraak drastisch op de schop. (bron: AD 19.07.09)
Rapport onderzoeksbureau AEF
Reactie van het college op het onderzoeksrapport
Brief aan de bewonersorganisaties
Kwaliteit inspraak en samenspraak onder de loep
Inspraak en Burgerparticipatie.
Participatie besteding wijkbudgetten
Preadvies n.a.v. motie 5.1 van de fractie van GROENLINKS inzake wijkbudgetten
Pilot projectregeling steentje bijdragen
Initiatiefvoorstel Progressieve Participatie
Deconcentratiebeleid – betrokkenheid bewoner.
Kiezen en delen: evaluatie Deconcentratiebeleid 2006 – 2010 AEF
Bijlagenboek
Inspraak Samenspraak
raadsvoorstel (m.u.v. inspraakrapport) 1993
Algemene Inspraakverordening Den Haag (deze verordening is vervallen) 1994
Inspraak- en samenspraakverordening 2006
Verordening 2006
Raadsmededeling 2009
Eindrapport over de kwaliteit van inspraak en samenspraak in Den Haag AEF 2009
De huidige verordening kent alleen het onderscheid tussen inspraak en samenspraak. In het kader van het traject “kwaliteit van inspraak en samenspraak” is naar voren gekomen dat het containerbegrip samenspraak te weinig onderscheidend vermogen heeft voor een goed verwachtingenmanagement.
Uiteindelijk komt er via D66 het Initiatief “Progressieve Participatie” een voorstel voor betere burgerparticipatie in Den Haag.
Middels het Raadsvoorstel 2010 wil het college van Burgemeester en wethouders wil de huidige verordening ‘Inspraak en Samenspraak’vervangen door een ‘Inspraak- en participatieverordening ’. De mogelijkheid om in te spreken verandert niet. Maar in plaats van samenspraak doet het college een voorstel voor 4 vormen van participatie. Raadplegen, adviseren, coproduceren en meebeslissen worden uiteindelijk de steekwoorden voor de nieuwe Inspraak-samenspraakverordening.
Wordt vervolgd
-
Archief
- mei 2013 (3)
- april 2013 (9)
- maart 2013 (17)
- februari 2013 (22)
- januari 2013 (11)
- december 2012 (13)
- november 2012 (13)
- oktober 2012 (17)
- september 2012 (16)
- augustus 2012 (40)
- juli 2012 (32)
- juni 2012 (24)
-
Categorieën
-
RSS
Berichten RSS
RSS met reacties
